Игольчатое оружие в России – один из этапов знаменитой «ружейной драмы» 1860-х гг., одна из попыток создать современное оружие в кратчайшие сроки. Путь от дульнозарядной капсюльной винтовки к системам под металлический унитарный патрон центрального боя Российская Империя преодолела стремительно, но на этом пути ей прилось испытать множество различных оружейных систем и часть из них даже принять на вооружение. Одной из важнейших вех на этом пути было принятие игольчатой винтовки, известной в отечественной и зарубежной литературе как «система Карле».
Игольчатое оружие было известно в России гораздо ранее описываемых событий 1860-х. Более того, в небольших количествах оно произодилось частными мастерами, какбы сейчас сказали, для гражданского оборота. И когда наступила необходимость срочно менять стремительно устаревавшую дульнозарядную винтовку на что-то более современное, такое оружие не осталось в стороне. Вместе с рядом двухпульныхи казнозарядных капсюльных систем было испытано и множество «игольчатых разновидностей», как иностранных, так и отечественных изобретателей.
По-настоящему серьёзные испытания игольчатых ружей начались в 1865 г. Это была знаменитая «система Дрейзе». В Берлине было приобретено 50 таких ружей обр. 1862 г., которые передали на испытания в гвардию. Результаты испытаний показали скорострельность немецких ружей, в 2-3,5 раза превышающую отечественные дульнозарядные винтовки, остальные характеристики были признаны посредственными.
Оружейная комиссия Артиллерийского комитета посчитала нецелесообразным вводить в России ружья прусского образца, но при проектировании нового оружия рекомендовала обратить особое внимание на эту систему.
Далее был испытан ещё один классический образец игольчатых систем – французская «Шаспо». Её скорострельность превышала «дульнозарядную» в 2,5 раза, а эксплуатационные и боевые характеристики были признаны удовлетворяющими «требованиям военного оружия», но… французский патрон из тонкой папиросной бумаги был признан ломким и негодным для армии. Патроны из более толстой бумаги приводили «француженку» в нерабочее состояние. Порой из-за несгоревших остатков гильз было невозможно дослать следующий патрон.
Таким образом, две самые именитые игольчатые системы были признаны непригодными для вооружения Русской армии. И летом 1866 г.был выдан заказ российским оружейным заводам на изготовление 115 тыс. скорострельных капсюльных винтовок системы Терри-Нормана. Это были капсюльные казнозарядные винтовки под обыкновенный бумажный патрон, в котором не было капсюля. Капсюль, как и в дульнозарядных системах, надевался на затравочный стержень. Но у игольчатых систем появился один неожиданный союзник. Им стала летня явойна 1866 г. между Пруссией и Австрией, окончившаяся сокрушительной победой Пруссии, которая овеяла прусские игольчатые винтовки славой непобедимого оружия, сопротивление которому бесполезно.
В августе 1866 г. два жителя города Гамбург, англичанин И. Карле и Э. Зонс, предложили русскому правительству усовершенствованное игольчатое ружьё. Предложенная система была очень удобна для переделки российских 6-линейных винтовок.
В то время за границей находился капитан гвардейской артиллерии Н. И. Чагин, ему было поручено в срочном порядке осмотреть предлагаемую систему. Капитан осмотрел ружьё и признал его достойным самого пристального внимания. Карле и Зонсу была выдана русская дульнозарядная винтовка с требованием произвести её переделку в игольчатую по их системе. Выполнив эти работы, изобретатели прибывают в Петербург и… их винтовка признаётся не вполне удовлетворительной. Проведённые испытания подтверждают непригодность винтовки как военного оружия.
Вариант игольчатой винтовки, предложенный И. Карле и Э.Зонсом
Карле и Зонс покидают Россию, а уже полковнику Чагину поручают доработать их винтовку до реального соответствия требованиям к оружию, которым возможно вооружить армию и которое должно получаться путём переделки бывших в употреблении дульнозарядных 6-линейных винтовок. Чагин начинает работы на частном механическом заводе А. Брауна, впоследствии продолжаемые на заводах Петербурга и Тулы. В изначальной системе переделке подверглось практически всё: было усовершенствовано техническое решение важнейших узлов, изменены размеры деталей винтовки, а также – видоизменён патрон.
В процессе проектирования новой винтовки возникли проблемы, связанные с тем, что стволы старых винтовок, представленные для переделки, были изношены, их калибр мог превышать нормальное значение (6 линий) на 0,1-0,2 линии. Получить универсальную систему, которая даст хорошие результаты при использовании стволов с разными калибрами, не удалось. Было принято решение считать нормальным калибром 6,1-линии и вести разработки ориентируясь на него.
Следующей проблемой стало смещение патрона вперёд в заряженной винтовке. Во избежание этого была принято решение изготавливать коническую камору вместо цилиндрической. Под неё был скорректирован и патрон. Впоследствии при начале валового производства выявились все недостатки таких камор, связанные с трудоёмкостью их изготовления.
После устранения, на первый взгляд, всех недочётов 28 марта 1867 г. винтовка удостаивается Высочайшего утверждения и Тульскому заводу поручают изготовить образцовые экземпляры. Необходимость адаптации винтовки для заводского производства вынудила Чагина продолжить работу. Фактически он внёс в винтовку ещё целый комплекс изменений, связанных с удобством её машинного производства.
Вновь были начаты эксперименты по использованию цилиндрической каморы. Был спроектирован новый патрон, который изготавливался следующим образом: в гильзу, свёрнутую в два слоя патронной бумаги, вставлялся картонный кружок с залепленным салом отверстием по центру. На него помещался суконный кружок, и затем – поддон с капсюлем из картузной бумаги. Гильза наполнялась порохом, на него клался картонный пыж диаметром в 6,3 линии, а излишки бумаги заклеивались поверх кольца. Получившаяся пороховая гильза вставлялась в наружную и на неё устанавливалась пуля, обёрнутая в писчую бумагу. Края наружной гильзы загибались и затягивались стеклядью (особая нить).
Испытания уже переработанного комплекса «винтовка-патрон» выявили очередную проблему: новый патрон давал хорошую кучность для винтовок с расстрелянными стволами (6,1 и 6,2 линии), но номинальный 6-линейный ствол показывал отвратительные результаты. Это было связано с тем, что бумага, покрывавшая пулю, летела вместе с ней. Было решено фришевать стволы номинального диаметра. Чагин нашёл более изящный выход из сложившейся ситуации, путём образования искусственного расстрела дульной части (шарошкой делали цилиндрический уступ длиной 10 линий и диаметром 6,5 линий). В этом месте пороховые газы обгоняли пулю и срывали остатки бумаги. После этих мероприятий и номинальные, и изношенные стволы стали давать удовлетворительные результаты.
Варианты испытывавшихся патронов к русской скорострельной игольчатой винтовке
20 сентября 1867 г. уже серьёзно модернизированная винтовка вновь высочайше утверждается. Работы над ней продолжались вплоть до ноября месяца, и в итоге никаких серьёзных замечаний высказано не было. Новая русская игольчатая винтовка обеспечивала практическую скорострельность 13 выстр./мин (прусская игольчатая винтовка максимально выдавала 6, французская – 5).
Что собой представляла эта винтовка? Ствол с разделанным патронником от дульнозарядной винтовки, ствольная коробка в виде цилиндрической трубки с хвостовиком и установленной снизу на неё спусковой пружиной. Затвор также имеет форму цилиндрической трубки с рукоятью. На нем располагаются два боевых выступа, которые при его движении ходят в ответных пазах ствольной коробки, а при закрывании затвора – входят в наклонный кольцевой паз и удерживают затвор при выстреле.
В переднюю часть затвора ввинчивается конус, внутри которого расположена подвижная головка со стержнем, имеющим канал для прохода иглы ударника. Под головкой помещается несколько кожаных кружков, которые, сжимаясь при выстреле, служат обтюратором. В цилиндрическом канале стебля затвора помещён ударник, полый внутри, в его хвост входит боевая пружина с пуговкой, соприкасающейся с концом рукояти, в переднюю часть ударника ввинчивается передняя пуговка боевой пружины и игла ударника.
На средней части трубки ударника расположен круговой поясок, служащий шепталом для бородки спусковой пружины. Важную роль играет подъёмная рукоять затвора. Она служит для управления затвором при выдвигании его из коробки и для сжимания боевой спиральной пружины.
Русская скорострельная игольчатая винтовка обр. 1867 г. (конечный вариант Н. И. Чагина)
В Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи хранятся образцы с разной конструкцией прицельных приспособлений
Несмотря на окончание работ над винтовкой, с патронами эксперименты продолжились. Одной из основных задач было решение старой проблемы по поиску оптимального патрона, который бы качественно работал в диапазоне калибров 6-6,2 линии и не требовал изменений в новых 6-линейных стволах. Попутно решались задачи повышения надёжности, к примеру, актуальным был вопрос, связанный с салом в патронном кружке, защищающем капсюль. Было определено, что его польза менее важна, чем потенциальная возможность осечек из-за него.
Итак, винтовка принята на вооружение. Возникает вопрос: а почему эта винтовка сейчас называется «системой Карле»? Почему забыли про Зонса – понятно, он при Карле исполнял административные роли и непосредственно в разработке системы участия не принимал. Но куда было бы более справедливо назвать винтовку «системой Чагина».
На деле всё урегулировал циркуляр ГАУ от 13 октября 1867 г. №45, где говорится, что официальное наименование оружия – «скорострельная игольчатая винтовка» и оговаривается, что это уже не система Карле, а отдельная система, имеющая значительные отличия от первоначальной. То есть официально никаких имён в наименовании винтовки просто нет.
Наступил следующий этап – массовое производство нового образца. Изготовление винтовок поручается государственным оружейным заводам и частным предприятиям: Нобелю и Шуфу в Петербурге, Шмальцеру в Либаве и представителю тульских оружейников Виноградову в Киеве.
Самая сложная доля выпала на тульских оружейников: их вынудили исполнять контракт не в Туле, а в достаточно удалённом от неё Киеве. И связано это было с давлением арендатора Тульского оружейного завода Стандершельда, который всячески старался избавиться от конкурентов, которые предлагали более дешёвый передел винтовок. Из-за возникших препятствий Виноградов передаёт контракт американцу из Вены Больману, который срывает условия поставки и отдаёт контракт гамбургскому купцу Менке. Дальнейшие перипетии вносили коррекцию в число предполагаемых производителей.
Фактическая переделка винтовок началась только в 1868 г., на 1 января 1869 г. в докладе по Военному министерству присутствовали данные, отражённые в таблице.
Качество выпускаемой продукции было очень невысоким. К примеру, винтовки от Нобеля вообще не удовлетворяли требованиям приёмки: лишь одна из шести таких винтовок удовлетворяла требованиям по меткости. Причём основная проблема была не в невозможности сделать качественно, а в извлечении максимума прибыли из проходящего передела. Фактически производство игольчатых винтовок затягивалось на более длительные сроки.
Невыполнение государственными заводами (отданными на тот период в аренду) своих обязательств привело к созданию специальной комиссии в конце 1868 г., которая выявила недостатки, связанные с самим принципом аренды заводов.
К этим проблемам добавилась и ещё одна – наследник престола Великий князь Александр Александрович. Он попал под влияние фабриканта (и, по сути – авантюриста) Путилова, который продвигал систему своего друга – флотского лейтенанта Баранова. Причём организация производства системы Баранова планировалась ими на предприятии Путилова, который требовал передачи ему в передел всех старых дульнозарядных винтовок. Вся эта эпопея длилась достаточно долго, производство игольчатых винтовок тормозилось, но не останавливалось.
Отчасти эти события сыграли во благо, Путилов произвёл чуть менее 10 000 винтовок системы Баранова, далёкой от идеала, но уже сконструированной под металлический унитарный патрон центрального боя. В это время полковник гвардии барон Ганн привозит из Вены ружьё системы Крнка, которое оказалось очень удачным. И в феврале 1869 г. создаётся комиссия по решению вопросов о введении металлического патрона и выборе новой системы для переделки 6-линейных винтовок. 15 марта 1869 г. создаются две комиссии, которые начинают заниматься вопросами уже производства винтовок по системе Крнка.
А какова судьба русской игольчатой винтовки? Сделано их было не так уж мало. По сути, это самый удачный и совершенный образец армейского игольчатого оружия. На 1 января 1877 г. игольчатых винтовок на вооружении числилось 150 868 шт., в запасе находилось ещё 51 096 шт. Ими были вооружены войска Кавказского, Туркестанского, Оренбургского, Западно-Сибирского и Восточно-Сибирского округов.
Сложно сказать, когда точно игольчатые винтовки были сняты с вооружения, но ещё в циркулярах 1880 г. содержаться инструкции по правилам их обслуживания.
В при оформлении материалы были использованы изображения образца, хранящегося в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи.
По неутешительным итогам Крымской войны русское командование спешно занялось оснащением войск нарезным стрелковым оружием. Уже в 1856 году была разработана 6-линейная дульнозарядная винтовка. В основу её конструкции было положено русское 7-линейное ударное капсюльное ружьё, у которого гладкий 7-линейный ствол заменялся нарезным 6-линейным. Для большего удобства заряжания ствол был укорочен на 15 см; вес ружья без штыка - 4,4 кг, со штыком - 4,8 кг; вес заряда, несмотря на уменьшение веса пули, удалось оставить прежним. Новый заряд составлял 1,12 золотника против прежнего 1,1-золотникового. Масса пули упала с прежних 49,05 до 35,19 г. Начальная скорость с прежних 450 м/с из-за большого трения пули о нарезы упала до 348,6 м/с. Однако при этом дальность стрельбы с прежних 213 метров увеличилась до 853.
Русское ударное капсюльное ружьё образца 1845 года
Русская 6-линейная дульнозарядная винтовка образца 1856 года: Калибр – 15,24 мм. Длина 1340 мм. Длина ствола 939 мм. Масса без штыка 4,4 кг. Масса порохового заряда – 4,78 г. Масса пули – 35,19 г. Начальная скорость пули – 348,6 м/с.
Однако едва эту винтовку приняли на вооружение, как у наших врагов, а нашими врагами тогда были все страны, кроме нейтральной Швейцарии и далёкой Америки, появились казнозарядные винтовки. Казнозарядность давала противнику преимущество в скорострельности. Кроме того, было необходимо иметь в виду, что для заряжания оружия с дула надо было подниматься во весь рост; подготовлять оружие к выстрелу сидя и лежа было невозможно. После введения в войска более дальнобойного и более меткого оружия надо было принять все меры для устранения этого недостатка в целях лучшего укрытия живой силы. Поэтому, помимо стремления к увеличению скорострельности, необходимость такого предохранения стрелка во время заряжания и была основной причиной перехода к заряжанию с казны, при котором все приемы по перезаряжанию оружия можно было производить в укрытии.
В виду всего этого в России особое внимание на игольчатое оружие. Испытаниям были «подвергнуты системы Дрейзе и Карле. Этой последней было отдано безусловное предпочтение, так как в ней уже были устранены основные недочеты винтовки Дрейзе. В конструкции затвора имелся кожаный обтюратор, игла была короткая, пуля велась по нарезам своим корпусом, а не отдельным поддоном.
Ввиду крайней спешности опыты ограничились сравнительно небольшим числом выстрелов.
В 1867 г. был утвержден образец винтовки и патрона для скорейшей переделки 6-линейных заряжающихся с дула винтовок в казнозарядные по системе Карле.
Игольчатая винтовка Карле-Зонса, 1867 г. Калибр – 15,24 мм. Вес без штыка – 4,5 кг, Длина без штыка –134 см. Длина ствола – 765,5 мм. Масса порохового заряда – 5,02 г. Масса пули – 34,64 г. Начальная скорость пули – 305 м/с.
|
Открытый затвор винтовки Крнка
Закрытый затвор винтовки Крнка |
Ствол винтовки Крнка был таким же, как у 6-линейной винтовки, заряжаемой с дула. Однако, в отличие от того ствола, в казённой части ствола винтовки Крнка был рассверлен патронник для вкладывания металлического патрона.
На казенную часть ствола навинчивалась коробка, прикрепленная также и к ложе посредством хвостового винта. Коробка винтовки Крнка имела несколько наклонный полуцилиндрический желоб Для вкладывания патронов в патронник ствола; слева в левой части коробки имелись ушки, через которые проходил шарнирный болт, служивший осью вращения откидног
Скорострельность Карле достигала семи выстрелов в минуту, но при поступлении первых партий винтовок в войска обнаружились серьёзные недостатки системы, заключавшиеся в неправильном полете пуль и плохой меткости. Исследования этого вопроса выяснили, что причина заключалась в недостатках не самой винтовки, а патрона. Так как после выстрела несгоревшая часть бумажной гильзы оставалась в канале, то пули следующих патронов при движении их при выстреле по каналу ствола имели перед собой этот остаток; пуля летела вместе с остатком бумажной части патрона, вследствие чего полет ее был неправильным, ухудшая и меткость винтовки.
Надо было изменить устройство патрона и добиться того, чтобы остаток гильзы свободно вылетал из канала ствола, не следуя за пулей.
В 1868 году на вооружение стала поступать винтовка Бердана №1. Но поступала она первоначально на вооружение лишь стрелковых полков. Пехотные же полки, коих было большинство, оставались пока с винтовкой 1856 года — быстро заменить огромное количество винтовок не было возможности.
В конце 1868 г. лейтенант Баранов предложил несколько измененную им систему Альбини, принятую на вооружение бельгийской армии. Опыты дали благоприятные результаты. Немедленно было решено переделать 10 тысяч винтовок по этой системе. Почти одновременно в январе 1869 г. для переделки 6-линейной винтовки была предложена другая система, также с откидным затвором, а именно венского оружейного мастера по фамилии Крнка. Спешно была образована особая комиссия для испытания обеих систем с целью выбора наилучшей. Испытания выяснили некоторые преимущества системы Крнка, которая к тому же оказалась проще в изготовлении, а потому и дешевле. Образец системы Крнка был утвержден для переделки 6-линейных заряжающихся с дула винтовок.
Сильвестр Крнка (1825-1903)
На родине в Чехии Крнка в основном известен как изобретатель педального трамвая, все двадцать пассажиров которого крутили педали. Трамвай Крнки был представлен в 1895 году на славянской этнографической выставке в Праге и вызвал в прессе большой фурор, но до практической реализации проекта дело так и не дошло.
У некоторых народов есть то, что можно было бы назвать «культом точности», когда дело доходило до разработки их винтовок. И вот как раз к шведам это относится в первую очередь. Другие нации просто хотели, чтобы их винтовки выполняли работу, для которой они были созданы, - быстро и легко поразить человека на расстоянии около 100 ярдов. Конечно, все прицелы на винтовках имели градуировку и для стрельбы на большее расстояние, но реально попасть на дистанции в один километр в бою просто невозможно. И это все понимали.
Германский маузер М1892 под патрон 8x58R (Музей Армии, Стокгольм)
Понимали также и то, что солдат в бою должен… работать! Иначе он просто сойдет с ума от ужаса, происходящего вокруг него. Проще всего – дать ему возможность пострелять. Не слишком часто – это очень накладно для страны, но и не по одному патрону. Это слишком медленно. Пять патронов за одну зарядку магазина оказалось вполне достаточно.
Тем не менее почему-то некоторые страны развивали в своем настоящий «культ точности». Это прежде всего Швейцария (о которой на ВО мы уже рассказывали) и Швеция (про винтовки которой мы тоже рассказывали, однако сейчас информации будет дано значительно больше!), старавшиеся дать в руки практически каждого солдата своей армии винтовку для снайперской стрельбы. И если для винтовок других стран в начале ХХ века оптимальной дистанцией точного выстрела было расстояние в 100 ярдов, то для винтовок этих двух стран - 300 ярдов! Даже США, Германия и Великобритания, выпустившие чрезвычайно точные винтовки (особенно в своих снайперских вариациях), не добились таких результатов для винтовок, выпущенных для обычных пехотинцев.
Так что же заставило прийти к этому Швецию и Швейцарию? Возможно, это было следствием их культуры. Вообще-то тема взаимосвязи культуры и войны очень интересна в рамках культурологической традиции и надо будет ей заняться. Ну а пока ответ на этот вопрос, возможно, кроется в том большом внимании к механической точности и металлообработке, которыми они славились? Но это вполне могло быть также и вопросом выбора тактических приоритетов. У этих народов были небольшие армии, которые сталкивались с потенциальными захватчиками, имевшими огромный запас рабочей силы, а значит и «пушечного мяса». Они были в невыгодном положении, но им было выгодно «играть в защиту» в условиях сложной местности. Войска этих стран не смогут превзойти своих противника в джунглях. Но они превзойдут его численность на снежных полях или высоких горах.
Представьте себя швейцарским солдатом, стоящим перед немецким оккупантом. Вы находитесь на скрытой позиции на заснеженном склоне, и ваш враг пересекает долину. Если у вас нет артиллерии, то было бы неплохо, если бы у вас была винтовка, позволяющая поразить его на возможно большем расстоянии? И разве это не замечательная идея, чтобы у каждого человека в вашей стране, даже самого маленького немобилизованного резервиста, была бы такая винтовка под руками? И, скорее всего, военные специалисты этих стран как раз и решили, что их армиям нужны именно такие меткие и дальнобойные винтовки.
Это было справедливо для горной и нейтральной Швейцарии, но это также оказалось воспринято и в северной, гористой и нейтральной Швеции. Недаром для сегодняшних коллекционеров шведские винтовки – это настоящие сокровища... красивые, точные и очень меткие. И это все маузеры, хотя это не означает, что шведы не испытывали винтовки и других систем. Испытывали! Но посчитали именно маузер самой лучшей винтовкой среди всех ими опробованных. Шведские маузеры очень похожи на испанский маузер модели 1893 года, за исключением отличий в некоторых мелких деталях и… потрясающего уровня точности!
Первоначально винтовки Маузера были закуплены в Оберндорфе, но шведы настаивали на том, чтобы при их производстве использовалась превосходная шведская сталь. Позже производство винтовок было развернуто на двух шведских предприятиях: «Карл Густаф» и «Хускварна». К этому времени винтовки Ремингтона с крановым затвором шведской пехоты уже были переделаны под патроны небольшого калибра (8x58R), но кавалерийские карабины все еще использовали старые боеприпасы 12,17x42R. Так что было решено, что именно кавалерия получит первые новые маузеры, а пехота немного подождет!
Вот так и родился знаменитый «шведский маузер» - семейство винтовок на основе улучшенного варианта ранней модели «маузера» 1893 года, но с использованием патрона 6.5 × 55 мм и включением ряда уникальных элементов по просьбе Швеции. Это карабин m/ 4 (модель 1894), длинная винтовка м/96 (модель 1896), короткая винтовка м/38 (модель 1938) и снайперская винтовка м / 41 (модель 1941). В 1898 году их производство было начато на оружейном заводе Карла Густава в Эскильстуне.
Все шведские маузеры предназначались для патрона 6,5 × 55 мм, и все обеспечивавшего давление 455 МПа (65,992 фунтов на квадратный дюйм) (55 000 CUP). Прицел был также градуирован под патрон 6,5 × 55 мм и рассчитан на ведение огня от 300 до 2000 м с шагом 100 м. Шведские маузеры были изготовлены Waffenfabrik Mauser AG в Оберндорфе в Германии, где уже в конце 1896 года было произведено 12000 винтовок. В Швеции производство винтовок началось в 1898 году на заводе Карла Густава и Хускварне на Vapenfabriks Aktiebolag. До 1918 года на заводе Карла Густова было произведено 113000 карабинов, имевших характерный прилив в нижней части ложи у дульного среза для крепления штыка. Все шведские маузеры, сделанные в Германии или Швеции, были изготовлены с использованием высококачественной инструментальной стали, легированной никелем, медью и ванадием, с высокой прочностной и коррозионной стойкостью.
Всего в Швеции производились следующие виды маузеровских винтовок:
1. м/1892 Винтовка и карабин
2. м/1894 Карабин
3. м/1894/14 Карабин
4. м/1896 «Длинная винтовка»
5. м/1938 «Короткая стрельба»
6. м/1941 и м/1941В «Снайперская винтовка»
Отметим, что представленный шведам образец винтовки M1892 и карабин на ее основе представлял собой пеструю смесь элементов немецких (М1890 г.), турецких и аргентинских (М1891) маузерских винтовок.
В 1914 году карабины были модернизированы по образцу английской винтовки No.1 Mk3 «Ли-Энфильд» и получили крепление, пригодное сразу для двух штыков. Самым распространенным был длинный штык m/1914. Второй второстепенный штык был еще более длинным штыком и предназначался для морского (m/1915). Модификация m/1894-67 представляла собой карабин 1894 года, приспособленный под штык-саблю м/1867 «Ятаган».
Известен был также Skolskjutningskarbin (буквально «школьный карабин») для военного обучения в шведских гражданских школах. Эта модель отличается от стандартного карабина m/1894, во-первых, маркировкой, во-вторых – прямой рукояткой затвора и отсутствием крепления штыка.
Производство винтовок на заводах Карл Густова продолжалось до 1925 года, но примерно 18 000 м/96 были изготовлены на заводе в Хаскварне во время Второй мировой войны для военного обучения граждан. Маузер произвел 40 000 м/96 «длинных винтовок» между 1899 и 1900 годами и поставил их Швеции, Карл Густав - 475 000 м/96 между 1896 и 1932 годами и Хускварна 20 000 м/96 между 1942 и 1944 годами. В общей сложности было выпущено 535 000 «длинных винтовок» м/96. Короткая стрелковая винтовка 6,5 мм Gevär m/38 калибра 6,5 мм была принята в 1938 году по опыту Первой мировой войной, который показал, что в новых условиях иметь укороченную винтовку предпочтительнее.
Первоначальные винтовки m/38 (тип I) были получены из винтовок m/96 путем обрезки их стволов до 139 мм. Большинство специально изготовленных винтовок м/38 (тип II) имели отогнутую вниз рукоять и были закончены производством в 1944 году. Оружейное предприятие в Хускварне между 1942 и 1944 годами произвело 88 150 новых «коротких винтовок» m/38. В общей сложности их было выпущено 143230 экземпляров. Снайперские винтовки m/41 и m/41B - это винтовки m/96, оснащенные телескопическим прицелом, поставлявшимися из Германии. Когда из-за ухудшения военной ситуации Германия прекратила продавать их Швеции, шведы наладили выпуск собственных прицелов и переоборудовали 5300 специально отобранных винтовок в 1941-1943 годах в снайперские.
В 1939 году финской армии было передано неизвестное, но, по-видимому, довольно большое количество винтовок m/96, которые использовались во время «Зимней войны» против Советского Союза и, скорее всего, также во время войны 1941-1944 годов. Собственно, шведские винтовки начиная с 1950-х годов снимались с вооружения, хотя варианты снайперских винтовок продолжали служить до начала 1980-х годов. Тем не менее, некоторые подразделения тыловых служб были оснащены m/96 даже еще и в 1983 году. Последним подразделением, использующим снайперские винтовки m/41B, стала Королевская гвардия.
Интересно, что для своих «средних» и «тяжелых» пулеметов шведы разработали специальный патрон размером 8 × 63 мм m/32. Он использовался с 1932 года до завершения процесса перехода на 7,62 × 51 мм калибр НАТО в 1975 году.
Дело в том, что патрон 6,5 × 55 мм m/94 не считался достаточно эффективным для ведения огня по самолетам и бронетехнике, и армии требовалось что-то более мощное, но и не слишком тяжелое. Фирма «Бофорс» предложила патрон m/32 той же длины, что и патрон.30-06, что позволяло ему вписаться в стандартный приемник пулемета Браунинга, но имевший гильзу большего диаметра, чем стандартный 6.5 × 55 мм. Пуля весила 14,2 г, обладала большой дульной энергией и имела эффективную дальность действия около 3600 м (3937 м), на которой энергия удара составляла 196 Дж. Максимальная дальность равнялась 5500 м (6,015 м). Патрон снаряжался бронебойными пулями, обладавшими вполне приличными характеристиками действия по броне.
Продолжение следует…
Ctrl Enter
Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Игольчатое ружьё
Бумажный патрон
Сравнение бумажных патронов Дрейзе и Шасспо
Иго́льчатое ружьё - первый тип казнозарядного нарезного ружья (винтовки) заряжавшаяся с казённой части бумажным патроном . При спуске курка игла затвора прокалывала дно бумажной гильзы патрона и воспламеняла ударный состав капсюля , находившийся на донце пули. Пуля легко входила в нарезы, а бумажная гильза сгорала вместе с пороховыми газами, а её остатки выбрасывались через ствол. Ружье предложено в 1827 году немецким оружейником И. Н. Дрейзе , после многочисленных безуспешных попыток стрельбы унитарным патроном из ружей, заряжавшихся с дула. Первый образец введён в прусской армии в 1840 году . Прусские военные высоко ценили качества нового оружия и держали его данные в секрете, обозначив в документах туманным «лёгкое капсюльное ружье 1841 г.»
Появление унитарных патронов с металлической гильзой в 1860 году привело к вытеснению игольчатых винтовок, с недостатками которых перестали мириться. А недостатки были серьёзные - игла, воспламеняющая капсюль, во время выстрела находилась в патроннике, что не способствовало её долговечности. Пруссаки считали нормальным иметь три иглы на боезапас в 60 патронов - так часто они выходили из строя. Обрывки бумажных гильз, не сгоревших полностью при выстреле, засоряли ствол, приводя к его повышенному износу. Поворотно-скользящий затвор (давший начало самой распространенной конструкции затвора) нередко сминал при досыле бумажную гильзу. Проблема обтюрации пороховых газов так и не была решена.
Патрон ружья Дрейзе состоял из бумажной гильзы с пороховым зарядом, папкового шпигеля с впрессованной сзади лепешкой ударного состава и углублением спереди и яйцевидной пули, которая вкладывалась в это углубление и удерживалась спереди обжатыми краями гильзы. Для воспламенения капсюля была устроена игла, проходящая через дно канала, по которой сначала ударял обыкновенный курок ружейного замка, а затем последний был заменен скользящим замком со спиральной пружиной. Так как перед заряжанием прежде всего нужно было взвести курок, то-есть оттянуть назад из канала конец иглы, иначе при заряжании был неизбежен выстрел, и так как всегда можно было ожидать, что стрелок в бою забудет сперва взвести иглу перед забиванием патрона с дула, то Дрейзе предложил обходиться без шомпола , сделав патрон с зазором, так, что он сам под действием веса легко доходил до дна канала при заряжании; но при этом получалась плохая меткость, возможность частичных осечек и нередкая потеря патрона из заряженного ружья. Таким образом, Дрейзе неизбежно пришёл к необходимости заряжания с казны. Им был выработан скользящий затвор; диаметр папкового шпигеля в патроне был немного больше диаметра ствола по полям; при спуске курка игла прокалывала дно гильзы, проходила через заряд и воспламеняла капсюль; при выстреле шпигель врезывался в нарезы и, плотно сжимая пулю, сообщал ей вращение.
Предложенное в Пруссии в 1836 году 4,8-линейное ружье Дрейзе, после тщательного испытания, было принято для пехоты под названием обр. 40 г., Применение унитарного бумажного патрона и скользящего затвора увеличило скорость стрельбы в 4-5 раз, но подражания в других армиях долго не вызывало, так как многие военные авторитеты скорострельность ружья признавали даже вредной и опасной с точки зрения напрасной траты патронов и трудности в бою удерживать управление огнем в руках командира; заряжание с казны и унитарный патрон признавались полезными только в виду удобства заряжания при стрельбе лежа, с коня, через бойницы, когда употребление шомпола было неудобно; все же внимание было обращено на вполне удовлетворительную обтюрацию . Поэтому во Франции, где Дрейзе начал свои работы прежде, чем обратиться к Пруссии, его ружье не было, принято. В России, после испытания в 1850-х годах, ружья Дрейзе тоже были признаны неудобными. Только после Гражданской войны в США (1861-1865 годов) и особенно после австро-прусской войны 1866 года , особенно в битве при Кениггреце , когда пруссаки легко переиграли австрийцев, успех пруссаков всецело было приписано их ружью и игольчатое ружье обратило на себя внимание других государств.
Во Франции в 1866 году была принята 4,3-линейная винтовка, затвор которой, разработанный рабочим Шасспо, был лучше, чем у Дрейзе в смысле обтюрации, благодаря каучуковым кружкам под шляпкой грибка, вставленного спереди в затвор, а также укорочению иглы, вследствие чего она реже ломалась; укорочение иглы достигнуто тем, что капсюль был помещен в папковом дне гильзы; пуля сжимательной системы врезалась сама в нарезы, так что в шпигеле для пули не было надобности. Взведение курка производилось не в два, как у Дрейзе, а в один прием при закрывании затвора. Благодаря хорошей обтюрации и более значительной начальной скорости пули (420 м/с вместо обычной тогда 300 м/с), меткость ружья Шасспо была больше.
Системой, предложенной примерно в то же время бельгийцем Карле, в общем очень сходной с системой Шасспо, воспользовались в России для переделки в 1867 году 6-линейной винтовки в казнозарядную. В затворе Карле игла была ещё короче, а в обтюраторе каучуковые кружки заменены кожаными. Для своего патрона Карле принял бывшую и у заряжаемых с дула русских 6-линейных ружей пулю Минье с чашечкой в дне и поместил её больше, чем на половину, в бумажную гильзу с папковым поддоном, склеенным из трех кружков, при чём в среднем, меньшего диаметра, впрессован был капсюль; а около этого кружка гильза снаружи обжата и обвязана шерстяной ниткой, способствовавшею лучшей обтюрации. Игле затвора нужно было при выстреле прокалывать только задний кружок. Переделанные несколько сотен штук винтовок успешно выдержали боевые испытания в Туркестане. Но в виду дороговизны переделки и трудности изготовления патронов, а также и общих недостатков бумажных патронов дальнейшая переделка ружей по системе Карле была приостановлена, и остальные винтовки были переделаны по системе Крнка для патрона с металлической гильзой, предложенной в 1868 году. Игольчатые винтовки в России почти тут же были заменены винтовкой Бердана № 1 в 1868 году (эпизод «несчастной ружейной драмы»).
Работа затвора.
Затвор в взведенном положении:
Полувзвод; курок на предохранителе:
Работа затвора несколько мешкотная. Сначала надо отвести курок назад полностью. Потом надо оттянуть вниз рычажок впереди спуска и открыть затвор. Потом все как у других винтовках с продольно-скользящими затворами - вставляем патрон, закрываем затвор, стреляем. Если выстрел не произведен, патрон извлекается при помощи специального крючка.
Каркано взял кое-что из винтовки Doersch & von Baumgarten, которая понравилась итальянцам, но показала недостатки.
Pavlov 26.03.2016 - 22:30
Патрон Каркано. Хотя он похож на патрон Дрейзе, у него несколько существенных отличий. Патрон осуществляет обтюрацию при помощи резинового диска на дне бумажной гильзы; у Дрейзе и Шаспо обтюрация осуществляется самим затвором. Пуля расширяющаяся, типа Минье и врезается в нарезы, калибр 17 мм; поддон лишь для установки капсюля. У Дрейзе в нарезы врезается поддон, который гораздо масивнее каркановского.
Pavlov 26.03.2016 - 22:38
Существуют четыре модели игольчатых Каркано. Сверху вниз:
* Moschetto d"Artiglieria (у инженерных войск такой же)
* Moschetto da Carabinieri Reali a piedi (для конных жандармов карабин такой же, лишь антабки боковые)
* Carabina da Bersaglieri
* Fucile da Fanteria
Штыки в том же порядке:
Pavlov 26.03.2016 - 22:45
Но Каркано тоже очень редкая винтовка. Хотя переделали примерно 400,000 из них немногие уцелели. Многих переделали под дробовики, многие просто пошли в утиль. Наличие штыка тоже радует. Да и сохран карабина очень неплохой, так что хотя отсутствие Карле бросается в глаза еще сильнее, я очень рад новой игрушке.
Pavlov 27.03.2016 - 18:19
Дуло Каркано. Калибр 17,4 мм, хотя на самом деле он может быть аж 17,8 мм.
Прицельная дальность карабина = 300 м. Обратите внимание на ось прицельной планки - так коригируют деривацию.
Черномор 27.03.2016 - 18:43
Потрясающе.
Всегда диву давался тому, как активно рыли тему оружейники 19 века.
Николай, поздравляю с приобретением!
Сергей С СПб 28.03.2016 - 15:10
Как интересно...,Николай,присоединяюсь к поздравлению...С ув
Pavlov 28.03.2016 - 18:07
Винтовка состояла на вооружении недолго, но успела повоевать. Например, в 1870 г. при взятии Рима.
TerMind_LT 29.03.2016 - 08:42
На правой стороне ствола странный выступ, как основа для капсульного нипеля. Может ли быть, что для стволов етой винтовки использовали стволы (или загатовки) от капсульных винтовок?
Сергей С СПб 29.03.2016 - 09:03
В самом начале Николай указал, что данные карабины это переделка дульнозарядных обр.1844г...С ув
swiss2 29.03.2016 - 13:43
Очень Большое Спасибо за обзор очень редкой винтовки!
Можно дополнительных вопросов чуть-чуть поспрашивать?
Pavlov
Модель 44/67 переделка дульнозарядного карабина обр. 1844 г.
А почему на дереве никаких следов переделки не видно? Или ложи все новые были?
Pavlov
Курок полностью взведенный, но боевая пружина снята со взвода. Это решение Каркано перенесет на следующую свою модель, обр. 1891 г.Сравнение затворов Каркано обр. 44/67 и обр. 91:
Этот как? Как работает? Да и сразу вопрос - элементы затвора, даже основные элементы из 60-х могли перекочевать в 90-е?
PavlovЗатвор Каркано. В отличие от затворов других игольчатых винтовок он не осуществляет обтюрацию, это делает патрон.
Три из четырех игольчатых винтовок, состоящих на вооружении в больших количествах - Дрейзе, Шаспо, Каркано. Не хватает Карле...
Как Вы оцениваете сравнительно эти винтовки по Вашему мнению? Понятно, что Дрейзе самая старая, а вот Шаспо, Каркано и Карле - почти ровесники. Встечал практически голословное мнение, что Карле - самый совершенный был, после него - Каркано, поэтому очень бы интересно Ваше мнение узнать.
Pavlov 29.03.2016 - 16:56
А почему на дереве никаких следов переделки не видно? Или ложи все новые были?У карабина ложа новая. Сохраняли ложи лишь у некоторых пехотных винтовках, см. скан из книги про Каркано. Там же показаны положения курка и втулки пружины.Втулка (tubetto) сзади пружины, отодвинули назад - разжали пружину. У Каркано обр. 1891 г. схожая втулка, но работает несколько иначе. См. описание частей затвора и их работы:
Как Вы оцениваете сравнительно эти винтовкиПлюсы - затвор простой и компактный, патрон осуществляет обтюрацию. Недостатки - большой калибр (переделочная же), длинный ход курка не позволяет нормальный захват шейки ложи, надо переставить большой палец с другой стороны чтобы дотянуться указательным до спуска. Винтовка современнее Дрейзе, поэтому некоторые решения лучше. Баллистически уступает Шаспо. Не могу сравнить с Карле, в руках не держал.
swiss2 29.03.2016 - 17:33
Student2 30.03.2016 - 15:26
Прежде всего - поздравляю! Редкая вещь, и тем приятная.
Интересно ведь еще и тем, что ствол, вернее, его задняя часть, стал ствольной коробкой. Видно же, что упором для затвора стало место постановки ниппеля, на который капсюль одевался.
А ведь это требовало точной работы, чуть завалил "окно и вырез", и все, прицельные смотрят вбок с наклоном.
По сравнению с Жаспо затвор выглядит слишком перемудренным, преимущества продольно=-скользящего затвора не реализованы. Лишнее действие по разблокировке затвора, да и взведение курка уже можно было придумать, хоть при отходе затвора назад, хоть при досылании.
Время исканий, что сказать..
Pavlov 30.03.2016 - 20:36
По сравнению с Жаспо затвор выглядит слишком перемудреннымЗатвор Каркано проще затвора Шаспо. Полная разборка Каркано делается без инструмента, для Шаспо нужен ключ. Самое главное, никаких резиновых или кожаных обтюраторов там нет, ахиллесова пята Шаспо.
Все три затвора требуют отдельное взведение курка рукой. У Драйзе надо еще сжать пружину после закрытия затвора, надо вжать курок вперед - лишнее движение.
Franc53 07.04.2016 - 12:31
Всегда восхищаясь старым оружием,тщательностью исполнения, работой мастеров, а как грустно что у нас почти все уничтожили... и продолжают, смотреть и то приятно,., а иметь?
Varnas 07.04.2016 - 14:33
Патрон Каркано. Хотя он похож на патрон Дрейзе, у него несколько существенных отличий. Патрон осуществляет обтюрацию при помощи резинового диска на дне бумажной гильзы; у Дрейзе и Шаспо обтюрация осуществляется самим затвором. Пуля расширяющаяся, типа Минье и врезается в нарезы, калибр 17 мм; поддон лишь для установки капсюля. У Дрейзе в нарезы врезается поддон, который гораздо масивнее каркановского.несколько вопросов, если можно.
Pavlov 07.04.2016 - 16:33
обтюрация.. Разве могли ето разрешить Дрейзе и Шаспо?Частично. У Шаспо резиновый обтюратор, который работал хорошо если чистый. По наставлению обтюратор выдерживал больше сотни выстрелов без замены. У Дрейзе нет отдельного обтюратора, расчитывали на точную подгонку затвора к казенной части ствола. Контактные поверхности под конус, прорыв отводился вперед.
К концу жизни винтовок Дрейзе появилась модификация Бека, где обтюрация улучшена путем применения резинового обтюратора (но не как у Шаспо, конструкция другая, см. скан ниже). Это позволило значительно повысить начальную скорость пули. Однако основная масса Дрейзе была без обтюратора.
зачем расширяющаяся пуля для казнозарядки?Как уже сказано, Каркано - переделка. У них большой разброс калибров, от 17,4 до 17,8 мм. Расширяющаяся пуля будет работать одинаково хорошо у всех. У Крынки пуля тоже расширяющаяся.Поддон у Дрейзе осуществляет несколько функций:
Varnas 07.04.2016 - 22:01
У Дрейзе нет отдельного обтюратора, расчитывали на точную подгонку затвора к казенной части ствола. Контактные поверхности под конус, прорыв отводился вперед.На первом скане дрейзе? А не клинило ли от нагара такую длинную иглу в канале, через который так или иначе газы прорываетса?
К концу жизни винтовок Дрейзе появилась модификация Бека, где обтюрация улучшена путем применения резинового обтюратора (но не как у Шаспо, конструкция другая, см. скан ниже). Это позволило значительно повысить начальную скорость пули.Этот обтюратор наверно держал дольше 100 выстрелов? И какие там скорости масса пули получились?
Как уже сказано, Каркано - переделка. У них большой разброс калибров, от 17,4 до 17,8 мм. Расширяющаяся пуля будет работать одинаково хорошо у всех.Неподумал. Стандартизированный боеприпас для нестандартизированной по калибру винтовки.
Поддон у Дрейзе осуществляет несколько функций:Но как понимаю там подкалиберность только на глубину нарезов, пуля скользит по полям нарезов? B поддон (деревянный?) должен иметь какие то выемки, или быть шестиугольный (пуля в задней части тоже) чтобы непроворачиватса относительно пули?
* Придает вращение подкалиберной пули.
* Избегается свинцование канала ствола.Думал с етим справляетса парафинированная бумана, покрывающая пулю. Или для етого требуетса несколько оборотов, как для пулей на патронах например Бердана?
только там был просаленный войлочный кружок (у Каркано резиновый):Наверника дешевле, но как с ресурсом?
Pavlov 07.04.2016 - 23:11
А не клинило ли от нагара такую длинную иглуИглу не клинило, но игла слабое место у все игольчтатых. Игла у Дрейзе меняется легко и быстро, даже затвор разбирать не надо. У Шаспо и Каркано нужна разборка.
И какие там скорости масса пули получились?У Шаспо начальная скорость пули свыше 400 м/сек. У Дрейзе 295 м/сек. У Подевилс-Линднер 390 м/сек.
Жаль недодумались до поджати обтюратора пороховыми газамиТоесть как недодумали? У Шаспо именно так работает обтюратор.
пуля скользит по полям нарезов?Нет, пуля подкалиберная и в нарезы не вреазется. Ее закручивает поддон.
поддон (деревянный?) должен иметь какие то выемкиПоддон из бумаги, папье-маше. Единственная выемка - гнездо для пули.Подевилс-Линднер не игольчатая винтовка. Личинка затвора легко менялась, см. чертеж выше.
Varnas 07.04.2016 - 23:52
У Шаспо начальная скорость пули свыше 400 м/сек.Я то думал что там скорости как у картечницы Реффи, свыше 500.
Тоесть как недодумали? У Шаспо именно так работает обтюратор.Первый раз незагрузило картинку. Но как понимаю -все давление воспринимает ето резиновое кольцо. Мне казалось что при такой конструкции поджимаема газами передния часть затвора после сжатия обтюратора должна оснавливатса жестким упором, чтобы обтюратот дольше жил.
Подевилс-Линднер не игольчатая винтовка. Личинка затвора легко менялась, см. чертеж выше.Там чтото среднее между игольчатной винтовкой и шпилечным патроном? Экстратора гильзы невидно, следовтельно гильза бумажная, как Дрейзе, только игле ненадо пробивать весь патрон?
Pavlov 08.04.2016 - 12:12
чтото среднее между игольчатной винтовкой и шпилечным патрономСистема с полу-унитарным патроном с внешним воспламенением - капсюль как у "донора" (Подевилс-Линднер переделочная из дульнозарядной винтовки Подевилса, затвор и патрон Линднера). Огневой импульс от капсюля прожигал бумажную обертку полу-унитарного патрона. Тоесть не родня ни иголчатых, ни шпилечных.
как у картечницы Реффи, свыше 500Про отдачу винтовки с такой дульной скоростью подумали? У Реффи она 1558 фт/сек = 545 м/сек, однако там лафет.
Varnas 08.04.2016 - 02:12
Система с полу-унитарным патроном с внешним воспламенением - капсюль как у "донора" (Подевилс-Линднер переделочная из дульнозарядной винтовки Подевилса, затвор и патрон Линднера). Огневой импульс от капсюля прожигал бумажную обертку полу-унитарного патрона. Тоесть не родня ни иголчатых, ни шпилечных.Я полунитарными считал патроны (кажетса Малларда) где металическая гильза, заряд и пуля, но капсуль одеваетса на брандтрубку на стволе/затворе. Вроде даже был такой револьвер курез (или только патент)- где 6 патронов, но для каждого выстрела надо надевать капсуль на брандтрубку.
Про отдачу винтовки с такой дульной скоростью подумалиНет 😊. Это и проблема переделанных винтовок- излишний калибр.
Pavlov 08.04.2016 - 02:26
Шаспо не переделочная винтовка, 11 мм калибр продержался очень долго у многих винтовках и считался "малым". Но и 11 мм пуля довольно тяжелая, что при скорости 420 м/сек давало довольно сильную отдачу. У более поздних Гра М1874, Маузер М1871, Веттерли и др. скорость не была выше.
В принципе лимитирующий фактор - человек, какую отдачу вытерпит солдат. Например, отдача у Мартини-Генри многими считалась почти невыносимой.
Varnas 08.04.2016 - 11:31
Спасибо за информацию 😊.
swiss2 08.04.2016 - 13:24
Иглу не клинило, но игла слабое место у все игольчтатых. Игла у Дрейзе меняется легко и быстро, даже затвор разбирать не надо. У Шаспо и Каркано нужна разборка.
а как часто у разных игольчатых винтовок полагалось иглу менять?
Pavlov 08.04.2016 - 16:50
Не знаю сколько точно выстрелов полагалось. Наверное немало, так как запасные иглы выдавались фельдфебелям, не солдатам.
Ulix 27.04.2016 - 19:40
2 Pavlov
У вас нет информации по пистолетам Дрейзе?
Pavlov 28.04.2016 - 16:23
Наконец успел загрузить фото.
Ulix 03.05.2016 - 23:56
PavlovПистолет с болтовым затвором.
Какие модели Дрейзе?
Ulix 04.05.2016 - 12:01
что то не грузятся картинки..
Ulix 04.05.2016 - 08:30
2Pavlov
Спасибо.. Теперь буду ломать голову над переводом))
Student2 30.08.2016 - 12:18
Varnas
Но как понимаю там подкалиберность только на глубину нарезов, пуля скользит по полям нарезов? B поддон (деревянный?) должен иметь какие то выемки, или быть шестиугольный (пуля в задней части тоже) чтобы непроворачиватса относительно пули?
при выстреле сила инерции вжимала пулю в поддон, под ее же действием поддон распирало газами, вжимая в нарезы, а пуля "осаживалась" в поддон с легкой продольной и поперечной деформацией. Т.е. провернуть ее не могло, т.к. она расклинивалась в поддоне.
Точно так же осаживается на хвостовик любая пуля стрелочного типа в современных охотничьих ружьях: при мягком свинце она буквально плывет, теряя форму (потому пули с осевыми каналами типа Майера на бездымном порохе летают плохо - канал оплывает, пояски тоже, и она летит как свинцовый цилиндрик).
Понятно, многое зависело от качества поддона, а потому к точности винтовок Дрейзе порой были нарекания. Слишком трудно обеспечить однообразность в производстве шпигелей и при стрельбе через грязный ствол.
БудемЖить 30.08.2016 - 22:08
PavlovВ Питере в экспозиции Музея артиллерии представлены несколько таких моделей - не то, что бы даже станков - поточных линий по отделке дульнозарядных пушек: обточки цапф, сверления каналов стволов, накужной обточки. Все модели действующие - вставляй заготовки и крути ручку привода, все работает, точит, растачивает. Изготавливали эти модели ученики (выпускники) Петербургской артиллерйиско-техничекской школы. Ну, типа школы младших артиллерийскх специалистов, по современному. А всего таких моделей станков и самих орудий, передков и зарядных ящиков - сохранилось несколько сот штук. Это реальные произведения искусства.
В музее не смог отойти от модели станка, который сверлил канал ствола орудий, а так же обтачивал и цапфы - опять же кадеты делали.
БудемЖить 30.08.2016 - 22:21
А вот фото прототипа игольчатой винтовки Карле. Той, что в 1866 году привезли в Россию габургские жители Карле и Зонс. Эта винтовка несколько отличалась от той, что в 1877 году поступила на вооружение РИА из за доработки.
