Последние десятилетия сложно назвать эрой стабильного развития отечественной бронетанковой техники. А ведь от характеристик и уровня безопасности зависит не только результат выполнения боевого задания, но и жизнь экипажа. Однако имеются достойные разработки, начатые еще в советское время. Одним из таких экземпляров является «Терминатор» - БМПТ (боевая машина поддержки танков), которая рассчитана на сопровождение бронетранспортных колонн и подавление вражеских огневых точек, одновременно взаимодействуя тесно с пехотным составом.
Техника «Терминатор» - БМПТ, которая началась разрабатываться еще во время афганской кампании. Связано это было с тем, что имеющиеся на вооружении боевые машины пехоты были уязвимы даже при попадании из крупнокалиберного пулемета. А задачи, возлагаемые на экипаж БМП, порой не под силу были легким танкам. Первая модификация рассматриваемого БМПТ получила название «Гадюка». Однако после развала Страны Советов это направление отложили в долгий ящик.
Как показывает практика (пример действия армии США в Ираке), оснащенные и модернизированные легкие бронированные машины в городских условиях часто превосходят танки. Это обусловлено тем, что оснащение БМП позволяет эффективнее обнаруживать противника и противостоять ему, имеющему в арсенале тяжелое оружие. После вывода из строя боевой машины из пулемета или стандартного ПТРК экипаж преимущественно остается в живых, а позиция противника демаскируется, что облегчает ее ликвидацию.
Военные Северного альянса для таких целей используют утяжеленные БМП, а рассматриваемый БМПТ-72 «Терминатор», является прекрасным отечественным аналогом, который способен выполнять широкий спектр боевых задач.
Российский оборонный комплекс впервые представил данную технику на международной выставке в две тысячи одиннадцатом году. Суровая машина обладает полным боевым арсеналом, способным защититься от противотанкового оружия, а также выявить замаскированные позиции противника посредством использования специального диагностического комплекса.
Также «Терминатор» (БМПТ) применяется для поражения низколетящих целей (вертолетов, беспилотников). Свое название техника получила с легкой руки зарубежных средств массовой информации, которые были восхищены ее возможностями и продуманной конструкцией.
Боевая машина предназначается для агрегирования с мотострелковыми, пехотными и танковыми подразделениями. Основная задача - обнаружение и уничтожение сооружений противника, приспособленных для подавления танковой атаки. Вооружение, которое имеет «Терминатор» (БМПТ), представляет собой следующую комплектацию:
Оснащение машины позволяет эффективно ликвидировать заданные цели на дистанции до пяти километров. Максимальное расстояние преодолевают ракеты «Аркан», входящие в штатное вооружение техники. Большинство крупнокалиберных зарядов размещено в отсеке, имеющем защиту от пуль и осколков. Противостоять боевая машина может не только живой силе противника, но и танкам, а также вертолетам, которые движутся по наклонной траектории.
"Звезда" - это отечественный телеканал, который один из первым продемонстрировал возможности данной техники. Испытания доказали высокую эффективность при поражении живой силы, а также выполнении прочих боевых заданий. В итоге результаты тестов оказались отличными. Даже первая модификация проявила себя просто идеально. Это было обусловлено не только мощным вооружением, но и оптимально подобранным, проработанным комплектом наблюдения и защиты.
Многие виды боекомплекта являлись экспериментальными, использовались только на экспортных версиях танков. Они позволяли вести одновременный огонь сразу по трем позициям. В реальной боевой ситуации каждый член экипажа оказывается при деле. Стоит отметить, что прототип БМПТ «Терминатор» имел шестой уровень защиты, показывал высокую боевую эффективность даже в сравнении с некоторыми танками.
Боевая машина отличается повышенным уровнем безопасности экипажа. Не очень большие габаритные размеры и специфическая окраска гарантируют малую заметность на боевом плацдарме. Техника оснащена динамической защитой от кумулятивных снарядов и системой пуска дымовой завесы. Последняя опция позволяет скрыть БМПТ «Терминатор» (armored warfare) от визуального обнаружения противником, что существенно сокращает вероятность поражения единицы различными видами зарядов. Кроме того, в арсенал машины включен блок установки помех против артиллерийских систем с лазерным наведением.
Борта БМПТ полностью прикрыты модулями и блоками динамической защиты, сочетающимися с выносными решетчатыми экранами. Такое конструкционное решение дает максимальную безопасность даже при поражении брони осколками, поскольку внутренний отсек для размещения десанта дополнительно отделан тканевыми защитными ячейками.
Обладая приличным весом и броней, техника имеет отличную маневренность и ходовые параметры. Это связано с высокими конструкционными доработками дизельного силового агрегата, а также с наличием турбины, жидкостного охлаждения двигателя и проработанной ходовой частью. Трансмиссионный узел перекочевал из поколения танков версии Т-72/90, а мощность мотора достигает тысячи конских сил.
Модель БМПТ «Терминатор» имеет модульную конструкцию, которая позволяет монтировать базовую основу на большинство платформ танковых шасси отечественного производства. В число модуляций входят также легкие машины пехоты и военные катера. Данная техника однозначно усиливает боеспособность разных родов войск, обеспечивая усиление вооружения подразделений и защиту личного состава.
Как заявляет производитель, БМПТ-72 «Терминатор-2» имеет массу сорок четыре тонны, мощность мотора варьируется в пределах 800-1000 «лошадей». Версия второго поколения развивает скорость порядка шестидесяти километров в час, обладает запасом хода около семи сотен километров.
В отличие от более легких предшественников, техника может использоваться в авангарде наряду с танками. Выгода этого агрегата заключается и в плане оснащения, он имеет идентичную ходовую модификации Т-72, что не составляет проблем при проведении профилактических и ремонтных работ. Утяжеляют машину новые боевые модели и защитные системы, а также дополнительные приспособления для создания дымовой завесы и помех для кумулятивных зарядов. При этом безопасность существенно увеличивается.
К первой модификации рассматриваемой боевой машины имелся ряд претензий. Суть их заключалась в слабой защищенности ПТРК. Вторая серия получила управляемые противотанковые комплексы, расположенные в бронированной «рубашке». Снаряды могут поражать прицельно и эффективно вражескую бронетехнику на расстоянии до шести километров.
Кроме того, предусмотрены прицелы для командира и наводчика, включающие в себя дальномеры лазерного типа. Облегчает наводку и стабилизирует ствол при выстреле баллистический вычислитель и синхронизатор. При наведении орудия на цель доступно использование тепловизоров, приборов ночного видения и телевизионного канала, а также лазерного приспособления для управляемых ракет. Также на машине смонтированы прицельные устройства, позволяющие засечь противника за 4-5 километров.
Генеральный директор ОАО "Уралвагонзавод" Олег Сиенко проинформировал общественность о планах по подготовке производства боевой машины поддержки танков (БМПТ) на основе единой платформы "Армата". Проект получил неофициальное наименование "Терминатор-3" и уже охарактеризован экспертами аналитического издания The National Interest особо опасным для сухопутных войск США, так как речь идет о системе, полностью дискредитирующей всю американскую сухопутную военную стратегию.
Современная организационно-штатная структура сухопутных сил США, требования к их вооружению и методика применения на поле боя основаны на принципах, сложившихся по итогам Второй мировой войны и закрепленных опытом применения американской армии в последующих конфликтах. В первую очередь это касается концепции максимально упреждающего огневого воздействия. Позиции и тяжелое вооружение противника должны уничтожаться ракетно-бомбовыми ударами, огнем артиллерии, минометов и танковых орудий. Пехота используется на финальной стадии для окончательной зачистки территории и сбора трофеев. Наиболее наглядно в окончательном виде эта стратегия была сформулирована в доктрине "Шок и трепет" (Shock and Awe, 1996 г) и реализована в операции "Иракская свобода" (вторжение США в Ирак в 2003 году).
Опираясь на абсолютное превосходство в воздухе и отсутствие сплошной линии фронта, американские войска, в составе бригадных колонн, осуществили серию рассекающих обходных маневров с целью локализации узлов обороны иракской армии, лишения ее подвижности, перерезания линий снабжения и дезорганизации системы управления. Имея в авангарде танковые батальоны, наступающие американские части, стремились уничтожать иракское тяжелое вооружение сходу с предельных дистанций, составлявших обычно 1600-2200 метров. В значительной степени успех обеспечивался имевшимся у американской армии превосходством в средствах разведки (всех видов) и обнаружения (тепловизоры), особенно сильно демонстрирующих превосходство в ночное время и плохих климатических условиях, в частности, в дыму и пыльных бурях.
Армия США во время операции в Ираке, 2003
Если вскрытый узел обороны после первого удара не захватывался, по его периметру оставлялись дозоры из наблюдателей-корректировщиков, а сухопутные части его обходили и двигались дальше. Ликвидация окруженных группировок входила в задачу пехоты второго эшелон, двигавшейся с отрывом в 12-20 часов от боевых порядков первой линии. В результате чего уже на 19-й день операции - 9 апреля - войска антииракской коалиции заняли Багдад, а к 1 мая 2003 всякое организованное сопротивление армии Ирака, генералитет которой был просто скуплен американцами (весьма, кстати, эффективная военная стратегия), было ликвидировано.
M1A1 Abrams позируют на фоне статуи «Руки победы» в 2003 г. в Багдаде, Ирак
Несмотря на старания западных СМИ по восхвалению превосходства американской сухопутной стратегии, даже в Ираке были отмечены ее принципиально уязвимые места. Прежде всего - критично высокая зависимость от огневой поддержки со стороны авиации и резкое падение эффективности подразделений в ближнем контактном бою, в особенности там, где поддержка пехоты артиллерией и танками оказывалась невозможной. Наиболее наглядно это проявилось в боях за Киркук, Мосул и, в особенности, в битве за Фаллуджу в апреле 2004 года (подавление восстания местного населения силами 82-й воздушно-десантной дивизии США).
Бои в Фаллудже показали неготовность американской армии к ближнему контактному бою
Из опыта боев в Ираке и операции в Афганистане командование американской армии сделало следующие выводы. Основным ударным средством сухопутного боя являются артиллерия, а также ударные самолеты и вертолеты. Но и в случае их отсутствия, дистанция огневого воздействия бригады на противника в 2 км обеспечивает гарантированное превосходство, так как встречавшиеся в бою танки советского/российского производства Т-55, Т-64 и ранние модификации Т-72 огнем ОБТ М1 "Абрамс" уверенно поражаются, в то время как он сам на такой дистанции ни разу подбит не был. Угроза танкового удара со стороны противника купируется организацией засад подвижных средств ПТРК (тяжелых, типа ТОУ-2, и универсальных, типа FGM-148 "Джавелин"). Тем самым пехота противника лишается танкового прикрытия на дистанции, с которой она сама еще не способна нанести урон, и дальше уничтожается огнем крупнокалиберного оружия модулей боевых машин пехоты. В частности, автоматической 25мм пушкой М242 "Бушмастер" БМП М2 "Бредли" и 12,7 мм пулеметами М2 "Браунинг" БМП М1126 "Страйкер".
ПТРК FGM-148 "Джавелин"
Новая структура ВС США базируется на принятом в октябре 2015 года полевом уставе FM 3-96 "Боевая бригада", на которую планируется перевести сухопутные войска к 2030 году. К этому сроку армия должна будет насчитывать 58 боевых бригад, в том числе: 10 бронетанковых, 8 бригад "Страйкер", 14 легких пехотных. Каждая из них имеет боевую автономность до 3 суток, в случае крупномасштабного конфликта, и до 7 суток при выполнении "миротворческих миссий" и в конфликтах низкой интенсивности. Командование армии США полагает, что бригада способна развернуться за 8-9 часов и взять под полный контроль обстановку в радиусе до 50 км.
Боевая машина MGS M1128 «Страйкер», модификация со 105мм танковой пушкой
Появление информации о российских работах в области создания боевых машин поддержки танков БМПТ (проект "Рамка-99") сначала озабоченности у американского командования не вызвал. Первый образец Объект 199, позднее получивший неофициальное наименование "Терминатор", представлял собой шасси танка Т-72А с заменой башни автоматизированным модулем вооружения, состоявшим из двух 30мм автоматических пушек 2А42, 7,62мм пулемета ПКТМ, четырех пусковых установок ПТРК "Атака-Т", а также двух автоматических гранатометов АГС-17 "Пламя".
Объект 199 (БМПТ "Рамка" / "Терминатор")
Несмотря на широкую гамму вооружения и наличие противотанковых ракет с дальностью поражения до 6 км, в целом эта машина считается российским аналогом БМП М2 "Бредли" модификации М2А2. Дооснащение БМПТ Объект 199 более совершенным средствами разведки, наведения и целеуказания, внесение некоторых конструктивных усовершенствований и установка комплекса динамической защиты "Реликт", вылившиеся в проект БМПТ-72 "Терминатор-2" американским командованием также не были оценены по достоинству. В первую очередь потому, что оба проекта на вооружение российской армии приняты не были. На данный момент они поставляются только в сухопутные войска Казахстана.
Боевая машина огневой поддержки БМПТ-72 "Терминатор-2"
Такая позиция МО РФ воспринималась военно-политическим руководством НАТО как подтверждение отсутствия в российской армии понимания принципиального назначения подобной машины, и ее роли в концепции общевойскового боя в целом. Заявление Генеральный директор "Уралвагонзавод" свидетельствует о том, что поиск концепции закончен и функциональное назначение машины определено.
По имеющимся на данный момент сведениями, "Терминатор 3" представляет собой БМПТ на базе самоходной части платформы "Армата", аналогичной новейшему танку Т-14, с установкой не ней автоматического боевого модуля АУ-220М, разработанного АО ЦНИИ "Буревестник". Его главной отличительной чертой является 57-мм пушка, разработанная для легкий боевых кораблей и адаптированная к сухопутным условиям. Имея скорострельность в 300 выстрелов в минуту, дальность стрельбы до 16 км и досягаемость по высоте более 4 км, она обеспечивает поражение всех типов воздушных и наземных целей на современном поле боя.
Автоматический боевой модуль АУ-220М
Модуль разрабатывался в рамках российско-французского проекта тяжелой БМП АТОМ, после закрытия которого были применен в новой модификации БМП-3 "Деривация", которая в данный момент проходит цикл полевых испытаний.
Модернизированная боевая машина пехоты БМП-3 (ОКР «Деривация»)
Переход на калибр 57мм обусловлен необходимостью гарантированного огневого поражения укрепленных и бронированных целей на дистанциях, превышающих дальность эффективного огня западных противотанковых средств, в среднем достигающих 3,5 тыс. метров. Пушка модуля АУ-220М гарантированно пробивает более 100 мм брони на дистанции свыше 4 км. Стандартное панельное многоэтажное здание пробивается насквозь с 4,5 км. В сочетании с пулеметом и автоматическим гранатометом, а также средствами обнаружения и прицеливания, модуль способен обеспечить надежное огневое прикрытие танков и пехоты на дальностях, в 1,6-2,4 раза превышающих дистанцию эффективного огня как М2 "Бредли", так и БМП "Страйкер" всех модификаций, включая М1128, вооруженной 105-мм пушкой М68, а также противотанковых ракетных комплексов, состоящих на вооружение армий НАТО. Информации об установке на модуль АУ-220М собственных ПТРК пока нет, однако необходимость их наличия очевидна. В проектах Рамка-99 и БМПТ-72 пусковые установки противотанковых ракет присутствуют. Это предопределяет их появление в финальном варианте на БМПТ "Терминатор-3".
БМПТ "Терминатор-3"
Появление такой машины в боевых порядках танковых и механизированных батальонов и/или бригад, а также оснащение модулем АУ-220М БМП-3 воздушно-десантных войск, и их установка на перспективные тяжелые БМП "Курганец", означает лишение американских сухопутных войск тактической основы их доминирования на поле боя - поражения целей за пределом дальности ответного огня. В том числе - непосредственной поддержки со стороны армейской авиации, без которой американская армия сухопутный бой вести не способна.
Безусловно какой-то ответ со стороны США со временем выработан будет. Однако учитывая темпы и результативность аналогичных работ, имевших место на протяжении прошедших 10-12 лет, можно с уверенностью сказать, что на данный момент американское командование не имеет даже приблизительных теоретических представлений о путях купирования новой угрозы. На данный момент ставка делается на проекты DARPA в области рельсотронов и электромагнитных пушек, сомнительность которых очевидна. Таким образом, американские сухопутные силы на ближайшие 7-10 лет утрачивают способность эффективного противостояния с равным по технологическому уровню противником в наземном сражении.
К сожалению, за последние 20 лет наши бронетанковые войска неоднократно использовались в самых неудачных для них ситуациях, отчего танкисты несли ощутимые потери в технике и личном составе. Во многом все это связано с тем, что ОБТ применялись в условиях городов, без удовлетворительного их прикрытия группами пехотинцев. В принципе, обо всем этом думали еще советские разработчики, которыми была создана машина, впоследствии получившая звучное прозвище «Терминатор». БМПТ, то есть танков, должна была сопровождать танковые звенья при условии зачистки городов и подавлять действия вражеских гранатометчиков и операторов ракетных комплексов, находясь в тесном взаимодействии со своими пехотинцами.
Необходимо сказать, что разработки такой техники были начаты еще в СССР, еще в ходе Афганской кампании. Тогда уже выяснились неприятные особенности отечественных БМП-1/2, которые слишком легко подбивались даже из крупнокалиберных пулеметов, а ведь действовать им приходилось в «танковых» условиях, для которых, теоретически, эта бронетехника и была предназначена (пусть и частично). Первая модель БМПТ «Терминатор» (фото машины вы увидите в статье) называлась «Гадюка», но после развала СССР всем стало не до нее.
Опыт последних лет (особенно действий американцев в Ираке) наглядно показывает, что в населенных пунктах хорошо оснащенные БМП и БТР по своей боевой эффективности ни в чем не уступают, а порой и вовсе превосходят танки. Связано это с тем, что их вооружение намного лучше подходит для выявления и ликвидации противника, вооруженного тяжелыми противотанковыми средствами. Кроме того, практика показывает, что для подбития легкой бронетехники враг редко применяет дорогостоящие ПТРК, предпочитая использовать тяжелые пулеметы. При этом экипаж той же БМП зачастую остается в живых, а сопровождающая техника выявляет демаскирующий огонь и уничтожает противника.
Для этого войска НАТО предпочитают использовать тяжелые БМП, а в нашей стране для этой цели уже давно была создана специальная машина, «Терминатор». БМПТ эта позволяет решать широчайший спектр боевых задач.
Впервые эту технику «Рособоронэкспорт» продемонстрировал на международной выставке еще в 2011 году, но создана она была значительно раньше. Эта машина, обладающая полным набором вооружения для защиты от противотанковых средств, а также имеющая мощный «диагностический» комплекс, предназначенный для выявления и уничтожения замаскированной живой силы противника. Эта же техника может быть использована для уничтожения низко летящих целей, в том числе боевых и транспортных вертолетов, а также дронов. Из-за чего же машина получила «заморское» прозвище «Терминатор»? БМПТ эта действительно не имеет аналогов в мире, а потому так ее окрестили западные СМИ, восхищенные возможностями русской новинки.
Предназначается БМПТ для действий в составе мотострелковых, танковых и пехотных подразделений. Но основная ее задача - выявление и подавление всех вражеских вооружений, несущих прямую опасность для танков. Основное орудие машины - 10- мм пушка ОПУ 2А70, к которой прилагается впечатляющий боекомплект, - позволяет ей эффективно подавлять цели самых различных типов на дистанции до пяти тысяч метров, а также почти на равных сражаться даже с тяжелой бронетехникой врага.
Так, на дистанции до 2,5 тысяч метров БМПТ может эффективно сражаться даже с танками. Установленный на башне 40-мм гранатомет позволяет уничтожать живую силу противника на расстоянии вплоть до двух километров. Это оружие наглядно показывает макет БМПТ «Терминатор». Модель («Звезда» ТВ показывали ее в одном из выпусков) позволяет наглядно убедиться в продуманности и мощи штатного вооружения.
Если возникнет необходимость в поражении тяжелой бронетехники врага на расстоянии до пяти километров, используются ракеты «Аркан», запускаемые через основное орудие. Для тех же целей на борту смонтирован ПТРК «Корнет», ракеты которого находятся в контейнерах, имеющих защиту против пуль и осколков. В обоих случаях есть возможность эффективного поражения не только танков, но и вертолетов противника на дистанции до четырех километров (при условии их движения по наклонной траектории).
На государственных испытаниях оценивались возможности поражения живой силы врага посредством использования всех комплексов вооружения. Уже первый прототип БМПТ «Терминатор» сумел тогда поразить всех. Результаты испытаний оказались прекрасными. Во многом обусловлено это не столько могуществом орудий, сколько современным комплексом приборов наблюдения, которые до того устанавливались только на новейшие отечественные танки (да и то в экспортной комплектации). Полный комплекс вооружения позволяет одновременное ведение огня сразу по трем целям.
Таким образом, в боевой обстановке каждый член экипажа может выполнять свою задачу. Из-за этого даже прототип БМПТ «Терминатор» (6 уровень бронезащиты, кстати), показывал чрезвычайно высокую степень боевой эффективности, до которой не всегда дотягивают даже показатели танков.
Особо эта машина выделяется благодаря повышенной заботе о сохранности экипажа. Сравнительно небольшие габариты и продуманная окраска обеспечивают малую ее заметность на поле боя. БМПТ «Терминатор», фото которой есть в статье, оснащена встроенной динамической защитой, которая в несколько раз повышает шансы экипажа на выживание при обстреле кумулятивными боеприпасами. Имеется также активная система постановки дымовых завес. При ее использовании технику можно укрыть не только от визуального обнаружения врагом в условиях боя, но и значительно сократить вероятность ее поражения ракетами с активными системами самонаведения. Есть также возможность постановки помех для артиллерийских систем с лазерными системами наведения на цель.
Бортовые проекции машины полностью прикрыты экранами динамической защиты. В сочетании с выносными решетчатыми экранами, которые были разработаны в НИИ Стали, это позволяет обеспечить максимальную живучесть БМПТ «Терминатор». Сборная модель этой машины, которая неоднократно демонстрировалась по ТВ, позволяет наглядно оценить бронирование корпуса.
Весь топливный запас также размещен в качественно бронированных отсеках внутри корпуса. Как и борта, кормовая проекция полностью закрыта решетчатыми экранами. Даже при пробитии брони вероятность поражения экипажа ее осколками сведена к минимуму, так как весь внутренний объем десантного отсека обложен специальными тканевыми экранами, защищающими людей в чреве БМПТ. «Терминатора» чертежи (общие), которые можно иногда увидеть в СМИ, подтверждают, что степень выживаемости бойцов в этой машине наверняка не ниже, чем в современном танке.
Несмотря на свою внушительную массу и бронирование, машина обладает прекрасной маневренностью и подвижностью. Это стало возможным за счет монтирования значительно усовершенствованного дизельного мотора, мощность которого составляет 1000 л. с. Имеется турбонаддув, охлаждение - жидкостное, ходовая часть и трансмиссия - старые, проверенные временем модели, обеспечивающие наибольшую плавность хода. Если посмотреть на макет БМПТ «Терминатор» (модель 1:35), то становится очевидным, что трансмиссия взята у танков семейства Т-72/90 практически без изменений.
Одной из главных особенностей новой машины является ее модульность. Из-за этого боевые модули можно монтировать практически на все типы танковых шасси производства СССР и России. Производитель заявляет, что их также можно ставить на сравнительно легкие БМП и даже на малотоннажные морские катера. Впрочем, конкретные возможности использования данной машины и ее модификаций может раскрыть только время.
В любом случае имеющиеся на данный момент сведения позволяют предположить, что массовое использование этой техники в войсках позволит значительно сократить потери, повысить маневренность и боевую эффективность отделений мотопехоты и танковых войск. Еще перспективнее выглядит новый «Терминатор». БМПТ-72, если быть точнее.
Как несложно догадаться из названия, главным отличием от предыдущей модели является тип использованного шасси. Справедливости ради стоит сказать, что даже первая модель БМПТ «Терминатор» и без того была создана на базе распространенного и технологичного танка Т-72, но потом все же решили использовать более совершенный Т-90. Создатели вернулись к первоначальному варианту: Т-72 запасов ранних модификаций много, что немаловажно, если возникнет нужда в массовом производстве «Терминаторов». Кроме того, старые Т-72 имеют на вооружении десятки государств, которые наверняка заинтересуются покупкой БМПТ «Терминатор». Фото этой техники, которые регулярно появляются в западных СМИ, косвенно подтверждают этот факт.
Сам производитель заявляет, что масса машины второго поколения составляет 44 тонны. В зависимости от конкретной модификации танка, которая использовалась для переделки, мощность установленного движка варьирует от 800 до 1000 л. с. Максимальная скорость по шоссе - до 60 км/ч, по пересеченной местности - в пределах 35-43 км/ч. На одной заправке машина может пройти до 700 км.
В отличие от БМП-2 и даже БМП-3, которые, вопреки используемой в нашей стране военной доктрине, просто нереально использовать в одном ряду с танками, БМПТ вполне может использоваться в переднем эшелоне. В этом случае рады будут не только танкисты, но и снабженцы: по сути, ходовая «Терминатора» ничем не отличается от Т-72, так что вопросов с запасными частыми не возникнет.
Можно сразу заметить, что БМПТ («Терминатора» чертежи это подтверждают) значительно тяжелее «чистого» Т-72 ранних серий. Объясняется это установкой новых боевых модулей и систем защиты. Лоб и борта закрыты пластинами динамической защиты. Моторное отделение дополнительно оборудуется решетками, предотвращающими поражение кумулятивными гранатами. Наконец, для затруднения использования ПТРК имеются системы постановки помех, а также мортирки для выпуска дымовых гранат.
Так как производство новой машины было в значительной степени упрощено, эта модель имеет достаточно заметные отличия от предыдущего варианта. В состав экипажа входит только три человека: убрали двух штатных гранатометчиков и их вооружение, оставив механика-водителя, командира и наводчика. Эти меры позволили значительно упростить переоборудование старого танка, так как планировка заброневого объема практически не изменяется. Наконец, отсутствие двух человек позволит значительно упростить как подготовку экипажа, так и боевое применение машины.
Как и в прошлом случае, весь комплекс вооружения монтируется на башне. В общем-то, и сам БМПТ «Терминатор», вооружение которого раскрыто в статье, полностью вписывается в стандартный погон Т-72, не требуя никаких модификаций корпуса. Практически все башенное оборудование и вооружение полностью идентичны первой реплике «Терминатора». Но имеются некоторые технические нюансы, значительно повышающие защищенность и боевую живучесть машины. Особенно заметно качественное противопульное бронирование всех без исключения элементов, вынесенных на броню.
Основной козырь - два 30-мм орудия 2А42, которые достаточно надежно укрыты бронированным кожухом. Общий их боезапас - 850 снарядов. Пушки "всеядны", для стрельбы могут использовать любые 30-мм снаряды отечественного производства. Стрельба может вестись в двух режимах: скорострельном, когда за минуту орудие делает более 500 выстрелов, и медленным, когда скорострельность не превышает 200-300 выстрелов в минуту. Прямо над пушками располагается пулемет ПКТМ, боезапас к которому составляет 2100 патронов. В условиях городского боя он чрезвычайно полезен, обеспечивая повышенную защищенность БМПТ-72 «Терминатор».
К первой модели было немало претензий, суть которых заключалась в плохой защищенности ПТРК. На сей раз средства размещены в двух хорошо бронированных кожухах, внутри которых могут быть ракеты 9М120-1 или 9М120-1Ф/4. Они могут эффективно поражать тяжелую бронетехнику врага на расстоянии до шести километров. Комплекс управления - Б07С1. Его работа хорошо освещалась на презентации БМПТ «Терминатор» от «Звезды».
Имеются прицелы для наводчика и командира боевой машины, в состав прицельного комплекса входят также Для облегчения прицеливания и повышения боевой эффективности служит стабилизатор ствола и качественный баллистический вычислитель. Командир машины может пользоваться прицелом, используя тепловизионный или телевизионный канал. Поле зрения стабилизируется в двух плоскостях. Командир также имеет собственный дальномер. Наводчику доступен прицел с оптическим и тепловизионным каналами. По характеристикам он равносилен командирскому, но имеет специальный лазерный канал для направления управляемых ракет.
Так как на машине действительно установлены нормальные прицельные приспособления современного уровня, то командир имеет все шансы засечь врага на расстоянии до пяти километров. В ночное время это расстояние сокращается до 3,5 км. У наводчика возможности для обнаружения целей те же. И это радует, так как на многих отечественных Т-72, которые находятся в войсках, наводчик имеет лучшие условия для работы, чем даже командир, который попросту не видит того, что доступно его подчиненному.
Сразу же после появления новой техники на выставках представители Министерства обороны высказались о ее перспективах. У всех имеется твердая уверенность в том, что машина найдет своих заказчиков. Одной из главных изюминок БМПТ является ходовая база, позаимствованная у добротного и неприхотливого Т-72. Так как эти танки эксплуатируются повсеместно, заказчикам не придется особенно тратиться на переучивание механиков и экипажей.
Интересная особенность новой техники заключается еще и в том, что она изначально создавалась не только с позиции строительства новых машин, но и с прицелом на переоборудование уже имеющихся на вооружении танков. Имеется также официальная информация от производителя, которая говорит о готовности поставлять заказчикам не только готовые машины, но и комплекты для переоборудования с командой инженеров, которые могут переоборудовать старые Т-72 на месте. Во-первых, такой подход обойдется в несколько раз дешевле. Во-вторых, на месте специалисты лучше смогут приспособить переделываемую ими технику под местные реалии.
Уровень защиты, если сравнивать этот показатель с предыдущей моделью, остался на аналогичном уровне. Гипотетически негативную роль все же может сыграть отказ от автоматических гранатометов. Но это обстоятельство навряд ли сможет отпугнуть потенциальных заказчиков. Вообще, некоторые претензии в сторону первого «Терминатора» как раз таки сводились к тому, что глупо держать двух дополнительных членов экипажа только ради 40-мм гранатометов. И дело тут не столько в боевой эффективности такого оружия, которая весьма высока, а в ограниченных углах наводки.
В принципе, характеристики ствольного и ракетного вооружения на этой модели ничуть не хуже стоящего на ее предшественнике, так что в этом вопросе претензий быть не должно. Во многом объясняется это тем, что разработчики действительно постарались не только разработать простой проект переоборудования танка, но и учли все замечания по поводу предыдущей версии. Судите сами: с минимальными усилиями и затратами переоборудовать в новый образчик вооружений, - что может быть лучше?
К слову говоря, «засветилась» новая машина даже в игре Armored Warfare. БМПТ «Терминатор» явно «проталкивают» на международные рынки вооружений, используя все доступные медийные средства. Впрочем, и в «реале» все в порядке: уже были проведены полевые испытания новой техники, по результатам которых наши военные очень заинтересовались ее возможностями на поле боя. Остается надеяться, что и российские военные получат эту технику (в случае положительного решения о ее производстве) в должном количестве.
Необходимость такого рода БМПТ очевидна, так как в условиях городских боев она сможет не только эффективно прикрывать прочую тяжелую бронетехнику, но и действовать самостоятельно, являясь чрезвычайно эффективной боевой единицей.
Оригинал взят у andrei_bt в Танк в помощь чать 1 и 2
Что касется БМПТ то машина конечно интересная и имела бы свою нишу в современных войнах. Но вот вопрос в том какая БМПТ.
Мало кто помнит, что первыми ее начали создавать в ГСКБ ЧТЗ в 80- е годы о чем был ряд публикаций в «Вестнике бронетанковой техники».
Была создана машина с двумя вариантами вооружения - Боевая машина поддержки танков: история и перспективы . Ну, тут 90-е, все понятно. Потом за дело взялись УКБТМ выкинули все наработки челябинцев и сделали БМПТ "Рамка-99" таким как мы его знаем, по моему намного хуже чем в варианте ГСКБ. Лучше бы как есть оставили и ничего не меняли, так нет же, вот и не могут ее пока никому кроме Казахстана впарить. Хотя даже такой БМПТ лучше, чем никакой. А на будущее какой БМПТ если есть Т-15 Тяжелая БМП Т-15 .
Танк в помощь — часть I
Что заменит шайтан-арбу в XXI веке
Сергей Маев - начальник эксплуатации вооружения и военной техники ВС РФ - начальник ГАБТУ (1996-2004), генерал-полковник. Опубликовано в журнале http://vpk-news.ru/
В последние годы боевой машине поддержки танков (БМПТ) уделяется исключительное внимание на различных выставках и показах. Высокий уровень защищенности сочетается в ней с серьезными огневыми возможностями поражения или подавления живой силы противника, других, преимущественно наземных целей. Но ее будущее, как ни странно, до сих пор под вопросом.
В БМПТ воплощены новые конструкторские решения, в основе которых лежат современные научные достижения и технологические возможности. Как свежее направление развития бронетанкового вооружения и техники (БТВТ) она интересна и специалистам в организации боевых действий, и разработчикам ВВТ.
БМПТ создавали для повышения эффективности выполнения боевых задач пехотными частями и подразделениями, значительного снижения потерь личного состава, БТВТ. В ТТЗ заложили возможности выше, чем у существующих тяжелых образцов БТВТ, по плотности огневого воздействия на пехоту противника на дистанциях до 1500 метров, подвижности и защищенности экипажа. Конструктивные особенности обеспечивают боевую живучесть лучшую, нежели в танке и тем более в БМП.
Машина имеет круговую защиту, мощный комплекс вооружения, предназначенный для поражения и подавления противотанковых средств противника (ПТС) в режиме «увидел-выстрелил», способна на удалении до пяти километров уничтожать танки, другую защищенную технику и низколетящие цели до нанесения ими удара.
Но до сего дня большинство военных специалистов рассматривали БМПТ исключительно как средство снижения боевых потерь танков. К этому выводу подталкивает название машины. К сожалению, именно оно и явилось причиной негативного отношения к БМПТ. Критики рассуждали просто: какую поддержку могучему танку может оказать машина с двумя 30-мм пушками?
Опыт использования танков в Первой и особенно во Второй мировой войне показал, что без сопровождения пехоты «броня» несет большие потери. В связи с этим появился так называемый танковый десант. Он прикрывал от вражеской пехоты, вооруженной легкими противотанковыми средствами, и решал задачи по овладению населенными пунктами, оборонительными рубежами и объектами, используя прорыв танков в тактической зоне обороны противника и действиях в оперативной глубине.
Необходимость всесторонней организации взаимодействия танков и пехоты была четко выражена в приказе наркома обороны СССР № 325 от 16 октября 1942 года «О боевом применении танковых и механизированных частей и соединений». В нем указано: практика войны с немецкими фашистами показала, что в применении танковых частей мы имели серьезные недостатки. Наши танки в атаке отрывались от пехоты, теряли с ней взаимодействие. А отсеченная пехота не поддерживала бронемашины своим огнем и огнем артиллерии. В результате и танкисты, и пехотинцы несли большие потери.
Сейчас положение много тяжелее, нежели во Вторую мировую, что обусловлено широчайшим распространением автоматического стрелкового оружия. Увеличилась скорострельность автоматов и пулеметов, появились пушки малого калибра, но с эффективнейшим воздействием боеприпасов на цели. Автоматические ручные гранатометы стали штатным оружием в каждом пехотном отделении, а реактивные противотанковые гранаты и РПГ с боеприпасами кумулятивного и осколочно-фугасного действия - каждого солдата. Наличие такого арсенала средств поражения на поле боя создает невыносимые условия для солдата, какими индивидуальными средствами защиты его ни оснащай.
Более глубокий анализ характера современных боев дает полное основание рассматривать БМПТ главным средством снижения потерь в первую очередь личного состава механизированных и мотострелковых соединений в столкновении с противником. Но тогда почему так тернист путь БМПТ в серию при ее неоспоримой нужности?
Логика противников новшества проста: что это за танк, если он нуждается в прикрытии и поддержке? Она довольно часто срабатывала на самом высоком уровне и определяла дальнейшее отношение к разработке.
Для выяснения истины вернемся к истории создания танков. Их появление на полях Первой мировой не случайно и связано с появлением полуавтоматического и автоматического стрелкового оружия, в первую очередь пулеметов и минометов, возросшей мощью инженерных заграждений, насыщением воюющих армий артиллерией.
Основная задача танков - поддержать пехоту при прорыве обороны противника. Они двигались впереди атакующих, разрушая заграждения пушечным и пулеметным огнем, устрашающим видом парализовали волю неприятеля. Эффективность воздействия при прорыве англичанами обороны немцев на реке Сомме 15 сентября 1916-го (32 танка) и битве при Камбре 20 ноября 1917-го (476 танков) была ошеломляющей. Тем не менее тогда это не дало ожидаемых результатов. Пробив брешь в обороне на 10-15 километров, танки останавливались, поскольку без поддержки пехоты и легкой артиллерии их наступление захлебывалось. В оперативной паузе немцы контратаковали и возвращали утраченные позиции.
В Первую мировую войну начали создавать танковые группы. В них входили тяжелый танк прорыва, танки-транспортеры боеприпасов и топлива, танки-тягачи артиллерии… К концу 1917-го появляется МК-9 - танк-транспортер пехоты. Во Второй мировой появились крупные танковые соединения и объединения, «клинья». Они уже развивали оперативный успех в глубине обороны противника. Этот опыт внес существенные изменения в систему вооружения Сухопутных войск. Начался интенсивный поиск противодействия их главной ударной силе. На первый план вышло создание мощной системы противотанковой обороны. В ее основу закладывались новые переносные ПТРК типа «Шмель», «Малютка», ручные гранатометы и реактивные противотанковые гранаты (от РПГ-7 до РПГ-23, РПГ-26, РПГ-28), другие средства. Подобное вооружение появилось также у противника, стало применяться массово.
Родилось понятие «танкоопасная живая сила» - личный состав, вооруженный современными переносными ПТРК, РПГ, автоматическим стрелковым оружием обычного и крупного калибра, способный эффективно его использовать на дистанции до 1000 метров и хорошо защищенный. Угроза оказалась фатальной. Обладая мощным, но по сути одноканальным вооружением, танки не могли эффективно вести борьбу с таким существенным и массовым фактором, как «танкоопасная живая сила», - сказывались конструктивные особенности.
Кроме того, в танках, БТР и БМП огонь из основного вида оружия может вести только один член экипажа, даже если другими обнаружены более опасные цели. Боекомплект танков относительно невелик, его нерационально использовать для выполнения по существу артиллерийских задач - поражения площадных целей, в том числе насыщенных плохо наблюдаемой «танкоопасной живой силой».
Противодействие ей актуально при ведении боевых действий не только с регулярными армиями, но и с НВФ, о чем говорит опыт локальных конфликтов в Ираке, Йемене, Сирии. ПТС, способных нанести урон бронетанковой технике, у инсургентов на четверть больше, чем в регулярной армии, а их удельный вес порой составлял 95 процентов от всего имеющегося в НВФ вооружения.
В связи с этим для эффективного выполнения боевых задач в передовом эшелоне и возникла необходимость иметь машину, идущую в одной линии с танками (или чуть впереди), с мощным многоканальным автоматическим оружием, способную взять на себя уничтожение «танкоопасной» пехоты противника, значительно сокращая этим вероятность поражения личного состава и бронетехники.
Необходимость решить проблемы взаимодействия пехоты и танков в новых боевых условиях привела к замечательной идее - создать специальную бронированную машину. Так появилась БМП, основное назначение которой - транспортировка мотострелков к месту выполнения боевых задач, повышение мобильности, огневой мощи и защищенности механизированных подразделений на поле боя, а также совместного действия с танками, в том числе при применении ОМП.
В Советской армии БМП появились в начале 60-х, затем ими начали оснащать сухопутные войска многих стран. БМП, БМД и машины на их базе увеличили боевую эффективность как общевойсковых соединений и частей, так и формирований видов и родов войск ВС в первую очередь за счет большей мобильности. БМП-1, БМП-2, БМП-3 стали основой мотострелковых соединений и частей. В ВС СССР к концу 80-х годов насчитывалось около 20 тысяч боевых машин пехоты. Они стремительно совершенствовались.
Но одновременно с БМП интенсивно развивались средства их поражения. Попытка сберечь солдата в легкобронированном корпусе привела к противоположному результату. Попадание даже одного снаряда малокалиберной пушки, реактивной противотанковой гранаты, подрыв на мине или СВУ вызывали детонацию боеприпасов, пожар и гибель уже не одного солдата, как это случается на открытой местности, а группы до 10 человек. Как результат - мотострелки боялись передвигаться внутри машины даже на марше, при отсутствии опасности обстрела.При ведении боевых действий в Афганистане, на Северном Кавказе невозможно было добиться того, чтобы десант БМП размещался на штатных местах. Все были на «броне», так же, как во время Великой Отечественной войны. Особенно убедительно непригодность БМП как средства поддержки и защиты пехоты была продемонстрирована в Грозном в декабре 1994-го - январе 1995-го.
Не только модернизация, но и попытки создания нового типа тяжелых БМП для повышения защиты экипажа и десанта делались ранее и достаточно активны сейчас. Как правило, они оканчиваются значительным увеличением веса и габаритов БМП, что не только снижает ее основное достоинство - высокую маневренность, но и сохраняет прежнюю вероятность гибели отделения мотострелков внутри машины.
Нельзя забывать, что насыщение поля боя перспективными, более мощными средствами огневого воздействия возрастет и от них будет «доставаться» личному составу, находящемуся внутри бронированных машин, до подхода к рубежу атаки.
В таких условиях пехота будет спешиваться и преодолевать большие расстояния маршем, что значительно снизит эффективность мотострелковых подразделений и частей. С переходом в атаку вероятность гибели БМП будет еще выше за счет массового применения противником РПГ на первой полосе обороны.
Как участник боевых действий в Афганистане знаю, что ни одна операция, в том числе проводка колонн, боевые действия в горах или «зеленке», обеспечение сторожевых застав и постов, охрана пунктов дислокации и маршрутов, без участия бронетанковой техники не проводилась. Тогда остро встал вопрос о необходимости иметь в боевых порядках, кроме штатных танков, БМП и БТР, специальную высокозащищенную, в первую очередь от РПГ, машину с мощным стрелковым вооружением.
Проведенная модернизация - усиление защиты Т-62 и использование его как огневого средства для прикрытия мотострелковых подразделений проблемы не решила. Танкисты, действуя на большом расстоянии, особенно в горах, среди дувалов и глинобитных построек, не могли своевременно обнаружить и локализовать огневые средства ближнего боя. Танк стал приоритетной целью для душманов. Но более всего доставалось БМП с загруженной в них пехотой. Поражение одной БМП сразу уносило жизни пяти - семи десантников. Яркий пример тяжелых потерь личного состава в БМП - операция 860-го отдельного мотострелкового полка в Афганистане в 1984 году.
Возникла острая потребность в машине с мощными огневыми средствами, способными уничтожать опасную живую силу противника на расстоянии до двух километров, прикрывать своим огнем пехоту и десантников. Такой стала тогда четырехствольная зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шилка», прозванная душманами «Шайтан-арба».
Объектами поражения были моджахеды, засевшие с автоматами, пулеметами, ручными противотанковыми гранатометами, ПЗРК за дувалами, в горных щелях, кяризах, постройках, «зеленке». Огонь «Шилки» буквально сметал противника и был лучшей защитой для пехоты, где бы она ни находилась: в поле, в БМП, БТР, на автомобилях. По возможности ЗСУ-23-4 использовали везде: при проводке колонн, проведении боевых действий, в пустыне и «зеленке», на охране коммуникаций и сторожевых гарнизонов, расположения войск. Недостаток у нее был в слишком слабом бронировании.
Первый опыт создания машины, обеспечивающей более надежную защиту экипажа и поддержку пехоты, нежели БМП, провели в Омском конструкторском бюро транспортного машиностроения.
Кто стоит на пути «Терминатора»
Сергей Маев
начальник эксплуатации вооружения и военной техники ВС РФ - начальник ГАБТУ (1996-2004), генерал-полковник
Большое количество имевшихся в России морально устаревших танков Т-55, которые переоборудовались в БТР-Т (бронетранспортер тяжелый), насытили бы армию сравнительно недорогими и высокозащищенными боевыми машинами для пехоты.
Что их отличало? На БТР-Т усилено днище корпуса для повышения выживаемости экипажа при подрыве на противотанковых минах. Это обеспечивалось дополнительным бронированием, при этом лист приваривался с отступом, воздушная прослойка значительно снижала действие взрывной волны. Переоборудование Т-55 в БТР-Т обходилось дешево. Но машина была слабо вооружена и в войска не поступила.
В середине 80-х с учетом опыта действий в Афганистане специалисты Военной академии бронетанковых войск и 38-го НИИ Минобороны СССР сформулировали основные направления создания БМПТ. Были разработаны концепция и оперативно-тактические обоснования (ОТО) ее применения в составе танковых и мотострелковых подразделений.
Головным исполнителем работ в 1987 году определили ГСКБ-2 Челябинского тракторного завода. При моделировании технического облика машины конструкторы разработали несколько вариантов компоновки, отличавшихся расположением моторно-трансмиссионного отделения, составом и размещением вооружения.
Для уточнения ОТО применения БМПТ и ее технического облика в 1989-м провели испытания трех опытных вариантов при решении огневых и тактических задач, выбрали оптимальный облик машины и в 1991 году разработали тактико-технические задания (ТТЗ) на выполнение ОКР под шифром «Рамка».
Под руководством главного конструктора ГСКБ-2 Валерия Вершинского быстро выполнили техническое проектирование, создали рабочую конструкторскую документацию. Однако в связи со сложным финансовым положением работу остановили.
Следующим посылом к созданию БМПТ послужили результаты применения бронетанковой техники в первой чеченской войне. При вводе войск в Грозный 31 декабря 1994 года для усиления огневого воздействия, как и в Афганистане, в составе мотострелковых подразделений задействовали ЗПРК «Тунгуска». Но они оказались первыми целями боевиков с РПГ-7. Естественно, задачу по огневому прикрытию войск не решили.
Снова, как и в Афганистане, пошли разговоры о необходимости иметь в боевых порядках войск машины с мощными огневыми возможностями. Были уточнены требования, но основными, как и прежде, стали:
Однако попытка продолжить работу на ЧТЗ не увенчалась успехом. Завод перешел в стадию банкротства и прекратил заниматься разработкой бронетанковой техники.
В 1998 году ОКР под шифром «Рамка-99» возобновили в Уральском конструкторском бюро транспортного машиностроения (УКБТМ) в Нижнем Тагиле. На этапе технического проектирования проанализировали множество схем, как собственных, так и предшественников, с целью выбора оптимального варианта, сочетающего многоканальное вооружение с большим боекомплектом, защиту машины по всем ракурсам, высокоэффективную систему поиска, обнаружения цели и управления огнем при использовании базы танка Т-72Б/Т-90.
К началу 2000 года создали экспериментальный образец. После анализа замечаний представителей Минобороны и специалистов других ведомств уточнили ТТЗ. В следующие два года конструкцию БМПТ существенно переработали, и уже к июлю 2002-го изготовили опытный образец. Реализованные в нем конструкторские находки способствовали значительному повышению боевых и технических характеристик изделия.
Отличительная особенность нашей конструкции в сравнении с зарубежными аналогами в том, что она не средство транспортировки пехоты, в нее не втискивается отделение из 10 мотострелков, как это было, например, в БМП. Отсутствие десанта восполнялось боевыми возможностями. Пять каналов стрельбы обеспечивали одновременное поражение трех целей на дистанции до 1700 метров. По огневой мощи машина превосходила два мотострелковых взвода, БМПТ была способна поражать не только пехоту противника, но и бронетехнику, долговременные огневые сооружения, укрытия и низколетящие воздушные цели благодаря углу подъема пушки в 450. Большой арсенал обеспечивал ведение боевых действий в течение долгого времени.Низкопрофильный корпус, необитаемое боевое отделение создают уровень защищенности и мобильности выше, чем у танка. Четыре оптических канала наблюдения и прицеливания, панорама кругового обзора, высокая скорость поворота башни, постоянная готовность к ведению огня автоматическим вооружением, возможность длительной безостановочной стрельбы - все это гарантирует своевременное обнаружение и поражение «танкоопасной» живой силы противника. Дальность прицельной стрельбы из пушки бронебойным снарядом - до 2000, осколочно-фугасным - до 4000, курсовым автоматическим гранатометом - до 1700 метров. Две пушки и пулеметы, установленные в боевой рубке, обеспечивают круговое уничтожение живой силы, бронированных объектов и хорошо защищенных укрытий. Угол подъема блока вооружения в 450 позволяет стрелять по целям на верхних этажах зданий или на господствующих высотах в горах. Четыре пусковые установки сверхзвуковых ПТУР «Атака» с высокозащищенной от помех полуавтоматической системой наведения в информационном лазерном поле управления имеют дальность стрельбы до шести километров и пробивают до 1000 миллиметров гомогенной брони. Радиус сплошного поражения осколочно-фугасной гранаты - семь метров.
Машина успешно прошла госиспытания в 2006 году. Государственную комиссию возглавлял замглавкома Сухопутных войск, один из авторитетнейших знатоков ведения боевых действий в локальных конфликтах, дважды раненый в Афганистане и получивший «Золотую Звезду» Героя Российской Федерации за руководство контртеррористической операцией на Северном Кавказе генерал-полковник Владимир Булгаков. Несмотря на это, решение об оснащении Сухопутных войск БМПТ принято не было.
Конструкторы УКБТМ продолжили совершенствование БМПТ, твердо уверенные в ее нужности. Добавилось новое требование - использовать БМПТ для борьбы с террористическими формированиями. Для этого необходимо уточнить условия боевого применения и скорректировать конструкцию машины, прицельно-наблюдательный комплекс, СУО, снять задачу по уничтожению бронированных целей, адаптировать БМПТ к ведению боя на ближних дистанциях против пехоты, оснащенной стрелковым оружием и гранатометами.
Дальнейшим импульсом развития БМПТ для НПО «Уралвагонзавод», как в свое время с танком Т-90, послужило подписание соглашения на поставку БМПТ за рубеж.
Испытания, проведенные специалистами армии Казахстана для оценки боевых возможностей машины как против регулярных войск, так и против НВФ, подтвердили ее уникальность, универсальность и высокую эффективность. По боевому потенциалу она заменяет 2-2,5 БМП или 3-4 БТР. По словам одного из руководителей Минобороны Казахстана, БМПТ - это универсал для поддержки личного состава мотострелковых и танковых подразделений в наступательных и оборонительных действиях.
Дело дошло до подписания двустороннего соглашения о создании БМПТ. При этом приняли решение разработать более дешевый вариант на базе танков Т-72, имеющихся в Республике Казахстан в достаточном количестве. В результате в УКБТМ создали БМПТ-72, получившую в дальнейшем имя «Терминатор-2». Особенность в том, что переделка танка Т-72 минимальна. Это и ряд других мероприятий позволяют значительно снизить стоимость машины, повысить ее боевую эффективность. Сомнения вызывает лишь то, что в конструкции «Терминатора-2» отсутствуют две установки автоматических гранатометов, расположенные в носовой части корпуса машины по правому и левому борту.
Еще одно из направлений в развитии БМПТ - расширение сферы боевого применения. В начале ХХI века появилась новая угроза: ударные отряды террористических группировок. Для борьбы с ними в УКБТМ предложили упрощенную версию БМПТ - БКМ-1 и БКМ-2 (боевая контртеррористическая машина). При их создании конструкторы исходили из условий использования, что позволило отказаться от дорогостоящих систем управления огнем, приборов наблюдения, разведки целей и прицеливания. Оптимизируется и комплекс вооружения. В то же время совершенствуется защита для ведения боя в городских условиях. Машина обладает возможностью скрытного подхода к позициям террористов и нанесения мощного удара с места, из укрытий. У нее меньше запас топлива, значит, выше пожаробезопасность, больше боеприпасов. Для разбора завалов, заграждений или баррикад предусматривается установка бульдозерного отвала.
Безусловно, для эффективного использования машины в боевых порядках Сухопутных войск требуется отработанная нормативно-методическая база. Исходя из опыта Афганистана и других локальных конфликтов специалисты Военной академии бронетанковых войск им. Р. Я. Малиновского, 38-го НИИ МО и ГУ боевой подготовки СВ отработали способы применения БМПТ, определили нишу в оргштатной структуре мотострелковых и танковых частей. Предполагалось создать мотобронетанковые группы в составе танков, БМП и БМПТ. Танки и БМПТ - на передней линии боевого соприкосновения с противником, уничтожают огневые точки и опорные пункты. БМП с пехотой - во втором эшелоне, удерживают взятые рубежи.
Главком Сухопутных войск генерал армии Алексей Маслов еще в 2008 году обозначил место БМПТ в структуре Сухопутных войск и порядок ее боевого применения: «Прорабатываются различные варианты использования этих машин, необходимость появления которых в боевых порядках войск назрела уже давно. Либо в качестве третьей машины в каждом танковом взводе, либо отдельным подразделением, обеспечивающим действия танкового батальона. Ранее защиту танков от поражения противотанковыми средствами на поле боя обеспечивал мотострелковый десант. Теперь эту задачу будет выполнять БМПТ, вооруженная двумя 30-мм пушками, двумя автоматическими гранатометами и пулеметом».
Наиболее эффективный, на мой взгляд, вариант применения БМПТ продемонстрировали на учениях вооруженные силы Казахстана. Там в состав специального подразделения ввели тяжелую огнеметную систему ТОС-1А «Солнцепек» и БМПТ. Действуя в тандеме, «Солнцепек» выжигал противника, за БМПТ была последующая «зачистка» опорных пунктов. Мотострелковые подразделения при этом занимают и удерживают участки местности или конкретные объекты.
Казалось бы, аргументов в пользу оснащения СВ ВС РФ боевой машиной поддержки танков более чем достаточно. Почему же до настоящего времени БМПТ нет в войсках?
Вероятно, все решила позиция экс-начальника ГШ ВС РФ Николая Макарова. Прежнее руководство Минобороны не нашло места для БМПТ в армейской структуре.
Предыдущие министры обороны и начальники Генштаба - Павел Грачев, Игорь Родионов, Виктор Дубынин, Анатолий Квашнин, активные участники боевых действий и руководители ВС в период создания БМПТ, были за то, чтобы машина была принята на вооружение не только Сухопутных войск. Решение же о создании БМПТ, напомню, состоялось по следам событий в Афганистане и Чеченской Республике, когда стало очевидно, что эта машина крайне необходима для воюющих подразделений. Но если реальный опыт, полученный в горячих точках, не аргумент, тогда, как правило, обращаются к научным исследованиям, определяющим характер боевых действий и систем вооружения, необходимых для достижения заданного результата. К сожалению, этого пока тоже не произошло.
На основе многолетних исследований военные ученые и специалисты разработали Концепцию танкобронепехотной интеграции, в которой высказали рекомендации по изменению оргштатной структуры войск. В частности, предлагается перейти от чисто танкового подразделения к интегрированным бронетанковым подразделениям и частям Сухопутных войск. Проект завершен и предложен для рассмотрения автором фундаментального труда «Танки» (2015) генерал-майором Олегом Брилевым. Доктор технических наук, профессор, он всю жизнь посвятил исследованиям создания и боевого применения танков. Концепция базируется на теории боевой и военно-экономической эффективности как основном инструменте, используемом при принятии решения для оснащения Вооруженных Сил видами и типажами ВВТ. Подкреплена математическим анализом боевых действий и данными моделирования процесса создания образцов ВВТ. Учитывался и необходимый результат, достигаемый сочетанием затрат, понесенных при боевом применении определенного количества различных типов БТВТ, с их свойствами. В итоге определялась боевая ценность каждого образца в общей группировке бронетанкового вооружения и техники. Исследователи пришли к однозначному заключению: целесообразно сочетание различных типов БТВТ с их боевыми характеристиками и свойствами, определенным количественным соотношением в структуре подразделения и частей Сухопутных войск.
Теория боевой и экономической эффективности дает возможность определить оптимальное сочетание типов и видов ВВТ в структуре Сухопутных войск для достижения максимального или приемлемого боевого результата в действиях против различных группировок противника в зависимости от условий местности, качественного и количественного соотношения противоборствующих сторон. Вместо чисто танковых предлагается несколько вариантов создания интегрированных подразделений (рота, батальон), действующих против разнородных сил противника с задачей достижения максимального успеха.
Подтверждал необходимость иметь в передней линии обороняющихся или наступающих танковых подразделений отличающуюся по боевым свойствам от танка бронированную машину и другой видный ученый в области тактики танковых войск, доктор военных наук, профессор 38-го ЦНИИ МО РФ Николай Шишкин. В работе «Танки в локальных войнах и вооруженных конфликтах» он пишет, что БМПТ, действуя в боевой линии впереди за счет большей незаметности и специального вооружения, дает возможность сохранить взаимодействие с танками и предотвратить их уничтожение, начиная с рубежа перехода в атаку, а также при прорыве укрепленных позиций на переднем крае и в глубине обороны противника.
В этой связи необходимо добавить, что мощная защита по всем ракурсам делает из БМПТ труднопоражаемую цель, что позволяет ей эффективно действовать в условиях массового применения противотанковых средств. Наличие большого боекомплекта для 30-мм автоматической пушки (850 выстрелов) дает возможность вести стрельбу длительное время с высоким темпом (600-800 выстр/мин) и создает осколочно-фугасное поле, значительно превышающее возможности ЗСУ «Шилка».
Стоит также отметить, что конструкция БМПТ позволяет при незначительных доработках сделать машину полностью роботизированным боевым комплексом.
Дистанционно управляемое вынесенное вооружение боевого модуля БМПТ - первый шаг к созданию роботизированного «Терминатора» на ее базе. Разработка такой машины позволит убрать человека с переднего края и тем самым значительно снизить потери среди личного состава.
Сегодня проблема уже не в том, нужна или нет БМПТ. Промедление с ее принятием на вооружение и поставкой в войска может обернуться большой кровью, пролитой нашими танкистами и мотострелками на поле боя.
Индустриальный директор кластера «Вооружение» корпорации «Ростех» Сергей Абрамов сообщил, что корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) ведёт работы по проекту боевой машины поддержки танков (БМПТ) .
«С учётом опыта боевого применения «Терминатора» сейчас мы думаем над обликом новой модификации этой машины. Обсуждается улучшение тактико-технических характеристик и модернизация шасси. Новая машина сможет работать по всем типам целей: воздушным, наземным, живой и неживой силе противника», — цитирует Абрамова РИА Новости.
Топ-менеджер считает, что нынешний образец («Терминатор-2») является очень удачной машиной. Новая БМПТ будет более эффективной «за счёт большей роботизации самой машины и её вооружения». Также в «Терминаторе-3» сократится численность экипажа (с пяти человек до трёх).
В настоящее время «Уралвагонзавод» выпускает «Терминатор-2» на шасси танков Т-72. Данный образец считается машиной второго поколения. Ранее СМИ сообщали, что «Терминатор-3» будет создан на платформе Т-14 «Армата».
— представитель нового вида бронетехники, предназначенного для прикрытия танков на поле боя. Машина вооружена двумя 30-миллиметровыми пушками 2А42, двумя гранатомётами АГС-17, четырьмя противотанковыми управляемыми ракетами типа «Атака» и пулемётом «Корд».
В 2017 году «Терминатор» принял участие в сирийской операции и в российско-белорусских стратегических учениях (полигон Лужский).
Разработка боевой машины поддержки танков стартовала во второй половине 1980-х годов на Челябинском тракторном заводе. Первый опытный образец получил наименование «объект 781» (индекс Главного автобронетанкового управления Минобороны).
Челябинская машина по узлам и агрегатам была практически полностью унифицирована с танком Т-72Б. Главные отличия от прообраза заключались в вооружении и новой автоматизированной системе управления огнём (СУО). Масса опытного БМПТ составляла 46,4 тонны, численность экипажа — 5—7 человек.
В 1996 году на основе опыта первой чеченской кампании челябинские конструкторы в инициативном порядке разработали более совершенную машину («объект 787»), получившую название «Гадюка» из-за необычной формы башни.
В 1999 году по заказу Минобороны РФ ОАО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» (УКБТМ) подготовило технический проект БМПТ на шасси Т-90 («объект 199»). В 2000 году уральские специалисты представили первый экспериментальный образец.
Масса машины составила 48 тонн, экипаж — пять человек (механик-водитель, операторы курсовых установок автоматических гранатометов, командир и наводчик). БМПТ получила усиленный броневой корпус и СУО разработки белорусского предприятия «Пеленг».
На госиспытаниях в 2005—2006 годах БМПТ подтвердила все заявленные тактико-технические характеристики. Прозвище «Терминатор» машина получила из-за способности вести высокий темп стрельбы одновременно из всего вооружения.
Однако принятие БМПТ на вооружение затянулось в связи с необходимостью пересмотра штатной структуры Сухопутных войск. Кроме того, Минобороны поставило условие — сократить экипаж до трёх человек.
Чтобы получить заказ на производство для российской армии, ОАО «УКБТМ» в инициативном порядке разработало «Терминатор-2» на базе танка Т-72 (БМПТ-72). Впервые машина была представлена в 2013 году на международной выставке Russian Arms Expo в Нижнем Тагиле.
Сегодня «Терминатор» стоит на вооружении двух государств — России и Казахстана. По информации ряда СМИ, в 2016 году УВЗ подписал с Алжиром контракт на поставку свыше 300 БМПТ на шасси танка Т-90СА. Однако эти сообщения не были официально подтверждены.
В августе 2017 года во время международного форума «Армия» «Уралвагонзавод» и Минобороны заключили соглашение на поставку партии «Терминаторов» (количество заказанных единиц не разглашается). Эксперты полагают, что контракту предшествовало успешное машины в Сирии.
В беседе с RT полковник запаса, кандидат военных наук Сергей Суворов назвал «Терминатор» «крайне востребованной машиной». По словам эксперта, на современном театре военных действий (ТВД) танки нуждаются в прикрытии прежде всего из-за широкого распространения переносных ракетных комплексов и противотанковых гранатомётов.
«Главная особенность машины поддержки танков — способность одновременно поражать несколько целей (многоканальность) и обеспечивать непрерывное круговое наблюдение на поле боя. «Терминатор» может работать по танкам, бронетехнике противника, живой силе и низколетящим целям», — пояснил Суворов.
Эксперт полагает, что «Терминаторы» значительно повышают вероятность обнаружения целей, представляющих угрозу для танков. Как рассказал Суворов, в ходе проводившихся госиспытаний была отработана схема взаимодействия БМПТ с танками и бронемашинами пехоты.
«Если на поле одна БМПТ движется между танками, то количество поражённых целей возрастает до 30%. Однако массовое поступление «Терминаторов» в войска потребует пересмотра штатов и структуры танковых частей», — отметил Суворов.
Собеседник RT предполагает, что с большой вероятностью БМПТ пополнит танковые подразделения. По его мнению, «Терминатор» должен поступать в войска как четвёртая машина в танковом взводе, либо БМПТ будет укомплектована одна рота в танковом батальоне.
Суворов уверен, что детище УВЗ обладает большим модернизационным потенциалом. «Терминатор-3», отмечает эксперт, станет более эффективной машиной за счёт роботизированных систем и обновлённого шасси.
«Однако в новом «Терминаторе» я бы не стал сокращать численность экипажа. На российских танкистов ложится очень большая нагрузка, связанная с обслуживанием техники. К тому же пять человек — это оптимальная численность и в боевых условиях», — резюмировал Суворов.
