Trend dan trend fesyen.  Aksesori, kasut, kecantikan, gaya rambut

Trend dan trend fesyen. Aksesori, kasut, kecantikan, gaya rambut

» WTO SCO EAEU Brix kastam. EEU dan SCO: komponen masa depan

WTO SCO EAEU Brix kastam. EEU dan SCO: komponen masa depan

Kesatuan Ekonomi Eurasia (EAEU) dan Pertubuhan Kerjasama Shanghai (SCO) akan berusaha untuk menyediakan perjanjian mengenai perkongsian benua ekonomi. Ini diumumkan oleh Timbalan Ketua Pertama Kementerian Pembangunan Ekonomi Persekutuan Rusia Alexey Likhachev. Perjanjian itu akan memperuntukkan kebebasan pergerakan barangan, menggalakkan perolehan perdagangan dan kebebasan pergerakan modal. Sesetengah penganalisis melihat banyak perkara positif dalam kemungkinan penggabungan pada masa hadapan. Yang lain penuh dengan keraguan.

EAEU dan SCO akan mula bekerja untuk menyediakan perjanjian mengenai perkongsian benua ekonomi, kata Timbalan Ketua Pertama Kementerian Pembangunan Ekonomi Persekutuan Rusia Alexei Likhachev, bercakap pada forum pembinaan Rusia-Cina pertama di Moscow.

"Pada Disember 2015, di majlis ketua-ketua SCO, idea telah disuarakan daripada rakan kongsi Kazakhstan kami untuk memikirkan secara serius tentang zon perdagangan bebas SCO," katanya dipetik. "Kami bukan sahaja menerima bersama-sama delegasi China, kami membangunkan idea ini kepada perkara berikut: malah, kami kini akan menyediakan pendekatan kepada beberapa jenis perkongsian benua ekonomi, kepada perjanjian komprehensif dalam SCO."

Beliau menggariskan "sempadan" SCO yang menjanjikan: "Dan kami faham bahawa hari ini SCO menggariskan negara-negara seperti China dan Rusia, negara-negara Asia Tengah, tetapi juga terlibat dalam kerja ini, di satu pihak, Armenia dan Belarus, yang adalah ahli EAEU, di sisi lain, India dan Pakistan, yang mempunyai permulaan yang sukar, tetapi, saya fikir, pada masa hadapan jalan yang berjaya menyertai organisasi Shanghai. Jadi, fikirkan sahaja, kira-kira separuh penduduk dunia akan menjadi sebahagian daripada perjanjian besar ini."

Menurut Likhachev, perjanjian itu termasuk komponen berikut: kebebasan pergerakan barang, kebebasan pergerakan modal dan pelaburan, persekitaran yang selesa untuk meningkatkan bahagian pembayaran dalam mata wang negara, akses keutamaan kepada pasaran perkhidmatan, khususnya kepada pembinaan.

Perbincangan mengenai garis besar perjanjian masa depan dijadualkan pada 17 Mac pada mesyuarat menteri-menteri ekonomi dan perdagangan di Moscow.

Kerja-kerja penyediaan perjanjian itu akan dijalankan dalam rangka kerja Kesatuan Eurasia dan dalam rangka hubungan dua hala antara RRC dan Rusia. “Saya ingin menegaskan bahawa tugas ini telah dilaporkan kepada pemimpin kita - Pengerusi Republik Rakyat China, Presiden Persekutuan Rusia. Saya berpendapat bahawa titik akhir pada permulaan rundingan ini, dalam penciptaan ini, mungkin perjanjian perdagangan yang paling bercita-cita tinggi di dunia, akan ditetapkan pada mesyuarat ketua-ketua negara Pertubuhan Kerjasama Shanghai,” kata Likhachev.

Likhachev kemudiannya memberitahu pemberita, agensi itu mencatatkan, bahawa menjelang mesyuarat ketua kerajaan SCO yang seterusnya, menteri ekonomi harus mencadangkan "peta jalan" untuk menyediakan perjanjian.

Dia memetik kata-katanya yang diucapkan kepada wartawan di luar forum: "Kami menjemput semua menteri ekonomi SCO ke Alexey Valentinovich Ulyukaev pada 17 Mac untuk membincangkan substantif perjanjian ini."

Apa pendapat pakar Rusia tentang perkara ini?

Pengarah Pusat Penyelidikan Asia Timur dan SCO MGIMO Alexander Lukin penuh dengan keraguan.

"Saya melihat kenyataan semasa Alexei Likhachev sebagai agak berani," katanya. - Pertubuhan Kerjasama Shanghai terdiri daripada banyak negara. Malah Rusia kini sukar untuk mempunyai zon perdagangan bebas dengan China. Bagi Tajikistan dan Kyrgyzstan, penciptaan zon perdagangan bebas akan bermakna penghapusan saki-baki mana-mana pengeluaran. Adakah negara akan bersetuju dengan ini? Kyrgyzstan, sebagai contoh, adalah ahli WTO, tetapi terdapat perbincangan hangat mengenai isu ini di dalam negara.”

Pakar itu sangat meragui bahawa "zon perdagangan bebas akan dibentuk dalam masa terdekat."

Sebaliknya, idea integrasi masa depan diluluskan oleh ketua jabatan ekonomi dunia di Akademi Diplomatik Kementerian Luar Rusia, Vladimir Mantusov.

"Idea untuk menyepadukan SCO dan EAEU adalah jelas kepada saya dan kelihatan menarik," katanya kepada wartawan SP. - Apa yang akan berlaku dalam amalan? Kita perlu melihat perjanjian tertentu. Mungkin ini akan menjadi peringkat pertama integrasi ekonomi antarabangsa, iaitu zon perdagangan bebas. Mungkin ia juga akan menjadi kesatuan kastam, yang akan berkembang menjadi kesatuan ekonomi.

Menurut pakar itu, kedua-dua persatuan itu sedang memikirkan untuk memformalkan hubungan ekonomi mereka, yang secara de facto sudah wujud, dan ini bagus. "Hampir separuh daripada ahli satu persatuan juga merupakan ahli persatuan yang lain," jelas saintis itu. - Katakan, Belarus adalah sebahagian daripada EAEU, tetapi ia bukan dalam SCO, tetapi Rusia dan Kyrgyzstan adalah sebahagian daripada dua struktur. Idea integrasi adalah betul."

Pakar itu menjelaskan kemungkinan manfaat bagi pihak-pihak dalam perjanjian itu menggunakan contoh: “Andaikan ada produk pertanian yang mahal untuk dikeluarkan. Secara teorinya, adalah mungkin untuk menanam oren dan pisang di Rusia, tetapi ini tidak praktikal. Tetapi kami mempunyai produk yang diperlukan di China. PRC mengeluarkan barangan yang kami dan Belarusia tidak mempunyai. Dan keperluan untuk produk di negara tertentu menentukan rejim perdagangan keutamaan untuk bekalan dari luar negara ke pasaran domestik."

Alexander Lukin lebih bersifat kategorikal dan tidak melihat sebab untuk optimis: “Mungkin terdapat perjanjian terhad, tetapi ini bukan zon perdagangan bebas. Kita tidak tahu apa yang akan berlaku dalam 20 dan 30 tahun. Tetapi sekarang tidak akan ada zon perdagangan bebas.”

Idea perkongsian ekonomi (integrasi) antara EEAS dan SCO, kami akan menambah, sebenarnya telah disuarakan sebelum ini.

11 Februari dalam bahasa Kazakhstan portal berita Satu kenyataan telah diterbitkan oleh Pengerusi Majlis Ekonomi Eurasia Tertinggi, Nursultan Nazarbayev, yang dengannya beliau berucap kepada ketua-ketua negara anggota EAEU.

Menurutnya, EAEU disepadukan secara organik ke dalam dunia sistem ekonomi sebagai jambatan yang boleh dipercayai antara Asia dan Eropah. Tahun semasa, menurut ketua Kazakhstan, sepatutnya menandakan permulaan kerja pada pembentukan pada masa depan zon perdagangan bebas untuk negara EAEU dan SCO.

Nazarbayev juga mencadangkan mengisytiharkan 2016 sebagai tahun memperdalam hubungan ekonomi EAEU dengan negara ketiga dan persatuan integrasi utama.

Pada 18 Februari, artikel oleh Marat Yelemesov muncul di laman web akhbar sosio-politik Kazakhstan di bawah tajuk "Kazakhstan bercadang untuk mewujudkan zon perdagangan bebas antara SCO dan EAEU."

Wartawan itu meminta pakar menilai cadangan Nazarbayev untuk mewujudkan zon perdagangan bebas antara SCO dan EAEU.

Pengarah kepada projek antarabangsa Institut Strategi Nasional Yuri Solozobov mengimbas kembali titik perubahan dalam ekonomi global: “Hakikatnya hari ini ekonomi dunia sedang mengalami titik perubahan. Amerika Syarikat dan EU sedang bersedia untuk menandatangani perjanjian mengenai Perkongsian Perdagangan dan Pelaburan Transatlantik (TTIP), yang akan mewujudkan pasaran bersama barangan dan perkhidmatan sebanyak 800 juta orang. Baru-baru ini, 11 negara Lingkaran Pasifik dan AS, menyediakan 40% KDNK dunia, menandatangani perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPP). Dua perjanjian utama ini, TTIP dan TPP, berpotensi untuk memusnahkan norma WTO. Mereka boleh mengenakan peraturan permainan mereka sendiri yang jelas tidak menguntungkan kepada peserta dalam ekonomi global. Washington ialah lokomotif projek integrasi "maritim" ini, yang boleh membawa kepada pecahnya Eurasia kepada dua bahagian. Terdapat keperluan mendesak untuk program integrasi baharu untuk negara benua Eurasia, yang akan mengambil kira kepentingan China, Rusia, Kazakhstan, Iran dan India sebagai pemain utama dunia abad ke-21. Bersama-sama, negara-negara ini sudah menyumbang hampir satu pertiga daripada ekonomi dunia dalam syarat pariti kuasa beli dan kepentingan mereka dalam hal ehwal global hanya akan berkembang."

Profesor Madya Jabatan pasaran kewangan dan kejuruteraan kewangan RANEPA Sergei Khestanov memberitahu wartawan bahawa ekonomi negara anggota EAEU semakin perlahan. Ekonomi RRC juga semakin perlahan, tetapi kadar pertumbuhannya kekal ketara (+6.9%). Ini bermakna kerjasama strategik dengan SCO kelihatan menjanjikan. Ya, FTA antara EAEU dan SCO membawa risiko peningkatan persaingan dengan pengeluar China, tetapi ia juga memberi peluang untuk memasuki pasaran China. Pakar percaya bahawa pengeluar bahan mentah dan makanan akan mendapat manfaat daripada apa-apa zon perdagangan bebas FTA. Di samping itu, FTA jelas akan merangsang kedatangan pelabur China, dan ini juga merupakan satu kelebihan.

Penyelidik di Institut Ekonomi Akademi Sains Rusia Alexander Karavaev percaya bahawa penyatuan FTA EAEU adalah langkah yang perlu. Ini adalah salah satu kemungkinan untuk mengekalkan persatuan integrasi semasa krisis.

Oleh itu, pendapat pakar berbeza mengenai kemungkinan integrasi EAEU dan SCO dan penciptaan zon perdagangan bebas. Ada yang percaya bahawa penyatuan persatuan dipaksa dalam krisis, dan langsung tidak mempercayai FTA; yang lain mengalu-alukan integrasi dan percaya bahawa layanan perdagangan keutamaan dan kepelbagaian ekonomi negara yang mengambil bahagian akan membawa kepada hasil kerjasama yang positif.

DENGAN baru-baru ini pakar mula bercakap lebih kerap tentang pembentukan pusat baru dunia multipolar. Kutub pertumbuhan baharu, serta asas untuk integrasi hari ini, ialah Rusia, negara-negara Asia Tengah, China, dan negara-negara Asia Selatan. Harus diingat bahawa Barat sangat skeptikal tentang pendidikan dan negara-negara BRICS. Terdapat pendapat bahawa persatuan integrasi baharu tidak berdaya maju. Kita boleh mengatakan bahawa Kesatuan Ekonomi Eurasia sudah diambil kira dengan lebih serius. Walau bagaimanapun, sikap ini dimanifestasikan dalam kritikan terhadap integrasi, yang pengkritik yang berdendam mengaitkan dengan "cita-cita imperial Putin," walaupun pada hakikatnya pemula penyatuan adalah Nursultan Nazarbayev. Pada masa yang sama, integrasi Rusia, Kazakhstan dan Belarus ke dalam, serta negara-negara yang ditubuhkan dan BRICS sudah pun berdaya saing di pentas dunia.

Menurut banyak agensi penarafan, ekonomi negara BRICS akan melebihi ekonomi G7 menjelang 2050. Ini disebabkan fakta bahawa BRICS mempunyai beberapa kelebihan yang ketara berbanding negara Barat. Pertama, negara-negara yang disepadukan ke dalam organisasi adalah kaya sumber semula jadi, pengeluaran yang bertujuan, antara lain, untuk eksport, berfungsi sebagai asas ekonomi di mana sektor ekonomi lain dibina. Pada masa yang sama, China dan India mempunyai sumber pengeluaran yang ketara, melengkapkan BRICS. Jumlah penduduk organisasi menyumbang 43% daripada jumlah penduduk dunia, yang membayangkan ketersediaan sumber buruh yang murah. Diandaikan bahawa Rusia dan Brazil akan bertindak sebagai pembekal sumber global, dan China dan India akan menjadi tapak pengeluaran yang besar.

Jika negara-negara BRICS meningkatkan kerjasama politik, pada dasarnya adalah blok politik, maka Organisasi Kerjasama Shanghai mempunyai orientasi ekonomi. Boleh dikatakan bahawa kuasa dunia hari ini sedang melancarkan perjuangan yang tidak terucap untuk satu sfera pengaruh di negara-negara Asia Tengah. Walau bagaimanapun, rantau ini telah pun membuat pilihan ke arah pemain serantau yang besar - Rusia dan China. Dengan cara ini, kontrak gas baru-baru ini di antara mereka mengesahkan pemahaman bahawa negara-negara meningkatkan kerjasama. Negara-negara Asia Tengah perlu membuat persembahan setanding dengan China dan Rusia. Lebih-lebih lagi, ekonomi mereka agak setanding. Rantau Asia Tengah adalah rumah kepada tapak pengeluaran negara yang kaya dengan bahan mentah dan juga mempunyai potensi buruh yang besar. Rusia dan China (serta India jika mereka bergabung) sudah bertindak sebagai pemangkin kuat bagi ekonomi negara-negara Asia Tengah. Sejak penubuhannya, pakar telah mencatat pertumbuhan komponen pelaburan di Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan dan Uzbekistan. Selain itu, ia bertindak sebagai penjamin kestabilan dan keselamatan di negara-negara rantau Asia Tengah. Walaupun hakikatnya ada organisasi radikal(di Afghanistan), ramalan untuk menstabilkan keadaan di rantau itu adalah optimistik. Persekitaran yang selamat memberi manfaat kepada kedua-dua pemain utama di rantau ini, yang semakin rapat antara satu sama lain (Rusia, India, China), dan negara-negara Asia Tengah sendiri, memandangkan kestabilan politik membawa kepada pertumbuhan ekonomi dan pembangunan pengeluaran perindustrian.

Persatuan termuda di rantau ini ialah. Ini adalah organisasi yang lebih rapat, yang membayangkan integrasi ekonomi negara-negara yang ketat. Prospek di rantau ini lebih mengagumkan. telah pun membuktikan bahawa integrasi negara jiran memberi manfaat dari sudut ekonomi. Penyepaduan rapat ke dalam pasaran tunggal akan menyumbang kepada fakta bahawa dalam pakatan besar Rusia, Kazakhstan dan Belarus (serta ahli baharu yang berpotensi - Armenia, Kyrgyzstan dan Tajikistan) akan bertindak sebagai satu (tunggal) pemain. Sebagai contoh, dalam sistem BRICS, negara-negara Kesatuan Eurasia dapat menyediakan pasaran dengan semua sumber mineral, serta tenaga kerja. Pada masa yang sama, Kazakhstan dan Belarus dapat bertindak dalam pasaran, memastikan kemandirian rantau ini, disebabkan oleh fakta bahawa integrasi ekonomi sangat kukuh. Ini bermakna negara mampu bertindak sebagai pemain tunggal di pentas dunia, dan, pada masa yang sama, menyediakan pasaran domestik dengan rangkaian terluas produk domestik. Iaitu, ia boleh menjadi pembekal sumber, tetapi bukan tambahan bahan mentah.

Oleh itu, persatuan integrasi sedia ada berfungsi dalam satu cara, saling melengkapi. Arah dan bentuk integrasi yang berbeza menyumbang kepada pengukuhan pengaruh negara di persada dunia. Ini disahkan oleh tindakan Barat yang sudah berwaspada dengan negara-negara Asia Tengah, cuba meningkatkan kehadirannya di rantau ini. Walau bagaimanapun, kedua-dua negara di rantau Asia Tengah, dan Rusia dan China hari ini bertujuan untuk mengukuhkan integrasi serantau. Kita boleh mengatakan bahawa ini adalah satu-satunya cara untuk membawa rantau ini ke kedudukan global yang terkemuka dalam aspek ekonomi dan politik.

Ikuti berita kami di

Kemunculan projek Jalur Ekonomi Jalan Sutera telah menimbulkan banyak kontroversi sama ada Rusia dan China akan dapat menyelaraskan projek integrasi dan infrastruktur mereka di Asia Tengah. Mengenai cara inisiatif China berkaitan dengan dasar Rusia di rantau ini, kepada wartawan majalah ChinaantarabangsaHeraldKetuamemberitahu lakonan pengarah Institut Timur Jauh RAS, pakar RIAC Sergei Luzyanin.

Bagaimanakah Rusia secara amnya menilai dasar "Satu Jalur, Satu Jalan" yang diterima pakai baru-baru ini China? Adakah ia serasi dengan Kesatuan Eurasia, yang sedang diusahakan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin?

Jelas sekali, sebagai tambahan kepada kemungkinan risiko, penciptaan Jalur Ekonomi Jalan Sutera akan berfungsi sebagai insentif ekonomi yang membina untuk Rusia. Khususnya, akan ada keperluan untuk melaksanakan dasar pelaburan, perdagangan dan ekonomi yang aktif untuk kumpulan yang mengambil bahagian, termasuk, khususnya, pengembangan kereta api dan pembinaan lebuh raya - contoh aktiviti sedemikian ialah pembinaan semula laluan kereta api Moscow-Kazan dan pembinaan kereta api berkelajuan tinggi antara Moscow dan Beijing. Pada masa hadapan, seperti yang dirancang oleh Beijing, rangkaian pengangkutan bersatu akan mewujudkan koridor pengangkutan yang menghubungkan rantau Asia-Pasifik dengan negara-negara Eropah Barat. Rangkaian sebegini akan menghubungkan 18 Asia dan negara Eropah, meliputi sejumlah 50 juta kilometer persegi dengan populasi 3 bilion orang. Sepanjang 10 tahun yang lalu, pertumbuhan tahunan perdagangan China dengan negara-negara di sepanjang Belt adalah kira-kira 19%, dan perolehan perdagangan China dengan negara-negara ini pada 2014 mencapai lebih daripada 600 bilion dolar AS.

Idea Belt yang dikemukakan oleh Presiden Xi Jinping pada mulanya diterima di Rusia dan beberapa negara lain Persatuan Kastam, yang wujud pada masa itu, agak berhati-hati. baris pakar Rusia malah mereka berhujah bahawa projek ini mewakili tindak balas PRC terhadap kadar pembangunan SCO yang perlahan dan Jalan Sutera merupakan pilihan alternatif untuk mempercepatkan pembangunan untuk Asia Tengah dan kawasan jiran.

Seperti yang kini menjadi jelas, keadaan tidak begitu kritikal. Tidak dinafikan, projek Xi Jinping sangat bercita-cita tinggi, direka untuk jangka panjang dan mencerminkan kadar pertumbuhan pengaruh China dan sifat pertumbuhan ini sebagai kuasa ekonomi baharu. Dalam konteks projek Jalan Sutera Besar, tugas China di ruang Eurasia agak jelas kelihatan. Sebaliknya, adalah sama jelas bahawa projek ini tidak mengganggu dan tidak bertujuan untuk mengganggu pelaksanaan dua rancangan lain - pembangunan SCO, di mana China dan Rusia terus memainkan peranan utama, dan Kesatuan Ekonomi Eurasia. Pada masa ini, projek China (Economic Belt and Silk Road) nampaknya merupakan inisiatif strategik yang penting bagi kepimpinan negara, yang bagaimanapun tidak mendapat penginstitusian.

Oleh itu, dalam konteks projek-projek ini, Rusia sama sekali bukan pemerhati pasif dari sudut pandangan format kerjasama pelbagai hala atau dua hala dengan RRC. Walaupun China giat mempromosikan projeknya, Rusia - jika kita bercakap tentang format SCO - berminat untuk mencari (politik dan pakar) cara dan peluang untuk membangunkan interaksi atau persesuaian antara SCO dan projek Jalan Sutera. Kepentingan Rusia dalam membangunkan interaksi antara SCO dengan Kesatuan Ekonomi Eurasia dan dengan projek Jalan Sutera dapat dilihat dengan jelas. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa pilihan/senario yang boleh dilaksanakan dalam proses ini: ( a) pembangunan integrasi/persesuaian di sepanjang "Laluan Utara" (SCO - EAEU) dengan pengukuhan Bank Pembangunan Eurasia dengan menarik sumber China - atau (b) di sepanjang "Laluan Selatan" (SCO - Jalan Sutera), yang, bagaimanapun, nampaknya lebih lewat dari segi kemungkinan tempoh dan kemungkinan pelaksanaan. Pada masa yang sama, pembangunan selari bagi ketiga-tiga projek tidak boleh diketepikan.

Bagaimanakah Rusia akan membina hubungannya dengan lima negara Asia Tengah jika mereka memutuskan untuk bekerjasama dengan China dalam rangka konsep "satu tali pinggang, satu jalan"?

Strategi yang dipilih oleh China untuk melaksanakan dasar "satu tali pinggang, satu jalan" tidak akan mewujudkan konflik kepentingan antara Rusia dan China di Asia Tengah. Beberapa pakar Barat percaya bahawa semua negara Asia Tengah akan menyertai projek Laluan Sutera China dan melupakan Rusia dan projeknya sama sekali. Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku: terdapat hubungan rapat antara China, Rusia dan negara-negara Asia Tengah kerana keahlian mereka dalam Pertubuhan Kerjasama Shanghai (SCO). Satu-satunya negeri di Asia Tengah yang bukan ahli SCO, Turkmenistan, tidak memainkan peranan politik yang penting di rantau ini. Oleh itu, kami melihat kemungkinan kerjasama pelbagai hala dalam rangka Talian Ekonomi China dan SCO, persesuaian mereka, serta penyertaan aktif negara-negara Asia Tengah dalam kerjasama umum dalam bidang ekonomi dan pengangkutan.

Forum pembinaan Rusia-Cina pertama, yang diadakan pada hari Rabu, 2 Mac, di Moscow, membawa berita berkaitan bukan sahaja kepada pembinaan dan pembangunan kerjasama antara Persekutuan Rusia dan China. Bak kata timbalan menteri pertama perkembangan ekonomi Alexey Likhachev, negara-negara Kesatuan Ekonomi Eurasia (EAEU) dan Pertubuhan Kerjasama Shanghai (SCO) sedang menyediakan perjanjian mengenai perkongsian benua ekonomi, yang turut merangkumi zon perdagangan bebas.

“Malah, kami kini akan menyediakan pendekatan kepada beberapa jenis perkongsian kontinental ekonomi, perjanjian komprehensif dalam SCO Selain itu, kami memahami bahawa hari ini SCO menggariskan negara-negara seperti, sudah tentu, China dan Rusia, negara-negara Asia Tengah. , tetapi juga terlibat dalam kerja ini, di satu pihak, Armenia dan Belarus, yang merupakan ahli EurAsEC, sebaliknya, India dan Pakistan, yang telah mula sukar, tetapi pada masa hadapan, saya fikir, jalan yang berjaya menyertai organisasi Shanghai,” jelas Likhachev. Timbalan Menteri khususnya menekankan bahawa kira-kira separuh daripada penduduk dunia akan menjadi pihak dalam perjanjian ini.

Inisiatif SCO dan EAEU bukan sahaja tindak balas kepada projek ekonomi terbesar AS - Perkongsian Trans-Pasifik (TPP) dan Perkongsian Perdagangan dan Pelaburan Transatlantik (TTIP), yang jelas ditujukan terhadap China dan Rusia. Ini juga merupakan peringkat semula jadi dalam pembangunan kerjasama di ruang Eurasia. Bukan kebetulan bahawa tiga organisasi sebenarnya mengambil bahagian dalam sidang kemuncak di Ufa pada 8-10 Julai 2015 - SCO, BRICS dan Kesatuan Ekonomi Eurasia.

Perjanjian perdagangan antara SCO dan EAEU sememangnya boleh menjadi yang paling bercita-cita tinggi di dunia. Negara yang mengambil bahagian SCO ialah Rusia, China, India, Pakistan, Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan dan Kyrgyzstan, Iran boleh menyertainya. Jumlah wilayah negara-negara SCO adalah 60% daripada wilayah Eurasia, jumlah penduduk ialah 3 bilion 40 juta orang. Ahli EAEU ialah Persekutuan Rusia, Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, dan calon untuk penyertaan ialah Tajikistan. Jumlah penduduk kesatuan ialah 183 juta orang, wilayah itu adalah yang pertama di dunia, dan KDNK adalah yang kelima di dunia.

Perjanjian itu dijadualkan dibincangkan oleh menteri-menteri ekonomi negara-negara SCO pada 17 Mac, dan titik akhir dalam penciptaannya akan dicapai pada mesyuarat ketua-ketua negara Pertubuhan Kerjasama Shanghai pada 22 Oktober 2016 di Tashkent. Walaupun tiada butiran perjanjian masa depan, Alexey Likhachev hanya menggariskan garis besarnya. Menurut pegawai itu, terdapat sekurang-kurangnya tiga komponen utama: kebebasan pergerakan barang, promosi perolehan perdagangan, isu pergerakan modal, pelaburan, persekitaran yang selesa untuk meningkatkan bahagian dalam mata wang negara dan akses keutamaan kepada pasaran perkhidmatan Rusia.

“Kami akan melaksanakan sejumlah besar kerja dalam rangka kerja Kesatuan Eurasia dan dalam rangka hubungan dua hala antara China. Republik Rakyat dan Rusia,” kata Likhachev, sambil menambah bahawa “ini akan lebih luas daripada FTA Sebelum ini, Beijing menyokong penciptaan kawasan perdagangan bebas (FTA) dalam SCO.

Jelas sekali bahawa Persekutuan Rusia dan Republik Rakyat China akan menjadi pemimpin tidak rasmi perkongsian itu, dan kejayaannya sebahagian besarnya bergantung pada bagaimana hubungan dua hala Rusia-China akan dibina dan sama ada negara-negara itu akan menemui keseimbangan kepentingan yang optimum.

40% daripada penduduk dunia tinggal di negara-negara yang membentuk Pertubuhan Kerjasama Shanghai dan Kesatuan Ekonomi Eurasia (EAEU). Kedua-dua pakatan berada pada kedudukan yang baik untuk mewujudkan platform baharu bagi kerjasama ekonomi. Penyepaduan EAEU dan SCO memberi manfaat, pertama sekali, kepada negara-negara Asia Tengah. Ini akan membantu membangunkan ekonomi dan meningkatkan keselamatan. Bukan rahsia: kestabilan adalah asas untuk kerjasama ekonomi yang berjaya. Kedua-dua organisasi ini, walaupun terdapat beberapa percanggahan, boleh berjaya melengkapi antara satu sama lain. Kerjasama dalam EAEU tertumpu terutamanya pada isu interaksi ekonomi. Bagi SCO, sambil mengisytiharkan perintah asasnya - "menguatkan keselamatan di rantau ini, menggalakkan pembangunan potensi kejiranan yang baik, perpaduan dan kerjasama antara negeri dan rakyat mereka", ia juga mengisytiharkan penciptaan mekanisme untuk kerjasama ekonomi. Untuk menilai kemungkinan menghubungkan dua organisasi, adalah perlu untuk mengingati matlamat dan objektif setiap organisasi. Peserta dalam sidang kemuncak pertama yang mewujudkan Shanghai Five (Rusia, China, Kazakhstan, Kyrgyzstan dan Tajikistan) pada 1996 menandatangani perjanjian untuk membina keyakinan ketenteraan dalam bidang keselamatan sempadan. Setahun kemudian, Uzbekistan menyertai SCO, dan format organisasi menjadi "enam". Rusia dan penguasa muda Asia Tengah tidak lagi menimbulkan ancaman ketenteraan kepada China. Semua garison tentera Soviet telah ditarik balik dari rantau Asia Tengah. Tetapi pada masa yang sama, keseimbangan ekonomi terganggu, termasuk faktor penyahindustrian, kerana banyak perusahaan "diasah" untuk berkhidmat kepada sistem ketenteraan Soviet. Setelah menyelesaikan tugas - memastikan kestabilan di sepanjang perimeter sempadan bekas republik Soviet dan China, organisasi itu beralih kepada komponen ekonomi. Terdapat beberapa percanggahan: Beijing berkeras untuk mewujudkan Bank Pembangunan SCO, manakala Moscow mencadangkan menyelesaikan Dana Pembangunan SCO untuk menyediakan sokongan kewangan untuk projek bersama dalam organisasi. Konfliknya ialah China mempunyai sejumlah besar wang tunai, dan SCO Bank secara automatik akan menjadi instrumen China. Rusia berkeras untuk mengekalkan keseimbangan dalam SCO. Hari ini, SCO telah memasuki fasa baharu pembangunan institusinya sebagai "Shanghai Eight" - pada musim panas tahun ini. India dan Pakistan menjadi ahli penuh Pertubuhan itu. Jika kita bercakap tentang EAEU, maka ini adalah projek di mana, pada peringkat semua dokumen rasmi, ia secara eksklusif integrasi ekonomi. Pada Mei 2014, presiden Rusia, Kazakhstan dan Belarus menandatangani perjanjian EAEU berdasarkan Kesatuan Kastam. Kemudian, Armenia dan Kyrgyzstan menyertai persatuan integrasi. Seterusnya ialah Tajikistan. EAEU diilhamkan sebagai konfederasi negara berdaulat dengan satu ruang politik, ekonomi, ketenteraan dan kastam. Dalam kes ini, sudah tentu, kita tidak bercakap tentang entah bagaimana mempengaruhi kedaulatan politik negara anggota organisasi, mata wang dan rejim cukai mereka. EAEU telah mentakrifkan dengan jelas laluan pembangunan sebagai subjek undang-undang antarabangsa ialah Zon Perdagangan Bebas (FTA). Arahnya cukup berkesan dan cekap. EAEU memuktamadkan perjanjian FTA dengan negara tertentu. Baru-baru ini, parameter utama FTA telah dipersetujui dengan China. Delegasi India telah berulang kali mengambil bahagian dalam mesyuarat EAEU. Kira-kira 50 negara di seluruh dunia menunjukkan minat terhadap FTA. Malah, untuk kerjasama dalam EAEU-FTA, sudah cukup untuk mempunyai hubungan dua hala: EAEU-China, EAEU-India, dsb. ini pilihan terbaik kerana semua peserta mempunyai ekonomi yang berbeza, struktur yang berbeza hubungan perdagangan ekspot impot. Tetapi sukar untuk membayangkan perjanjian FTA dalam rangka organisasi EAEU-SCO, kerana kepentingan negara-negara yang tergolong dalam organisasi ini adalah berbeza. Dan yang paling penting, SCO tidak mempunyai personaliti undang-undang dalam rangka kerja undang-undang antarabangsa, i.e. Tiada siapa yang boleh menandatangani perjanjian bagi pihak SCO, manakala EAEU mempunyai hak sedemikian. Walau bagaimanapun, China mencadangkan mewujudkan FTA serantau pada platform SCO. Untuk melaksanakan sepenuhnya rancangannya, Beijing telah mencadangkan konsep "Satu Jalur, Satu Jalan" sebagai sebahagian daripada strategi "Jalur Ekonomi Jalan Sutera"nya. Pada Mei 2017, pembentangan projek ini berlangsung di Beijing, di mana isu-isu memperuntukkan pelaburan untuk pembinaan perusahaan perindustrian, minyak dan gas dan infrastruktur pengangkutan, yang akan menghubungkan RRC dengan negara-negara rantau Asia Tengah, Kesatuan Eropah. dan Afrika, telah dibincangkan. China, dalam usaha untuk menunjukkan keseriusan komitmennya, telah menjamin pelaburan $124 bilion. Kyrgyzstan telah mendapat persetujuan China untuk membina kereta api, yang akan menghubungkan sistem kereta api kedua-dua negara dengan akses ke Uzbekistan. Yang terakhir telah memuktamadkan perjanjian dengan China untuk $23 bilion Sebagai sebahagian daripada program itu, Tajikistan merancang untuk meningkatkan perolehan perdagangan dengan China kepada $3 bilion menjelang 2020. Pakar percaya bahawa dengan berinteraksi dengan Asia Tengah melalui SREB dan SCO, China sedang membina jangka panjang. perkongsian jangka dengan setiap negara di rantau ini secara berasingan disebabkan masalah intraregional yang tidak dapat diselesaikan. Pertimbangan Beijing terhadap ciri-ciri sedemikian dihargai di rantau ini dan sesuai dengan pihak. Pencarian mekanisme khusus untuk menghubungkan inisiatif Jalur Ekonomi Jalan Sutera dan EAEU juga dijangka dipergiatkan. Menurut ketua jabatan teori ekonomi di IMEMO. E.M. Primakov RAS Sergei Afontsev, pembangunan antara muka penuh antara inisiatif China dan EAEU dihalang oleh beberapa faktor. Yang pertama ialah tafsiran projek BRI sebagai projek infrastruktur. Kedua, projek besar dengan penyertaan syarikat negeri di peringkat perbincangan antara negeri sentiasa berada di latar depan. Ini adalah projek yang memerlukan pelaburan dan keputusan berbilion dolar di peringkat kepimpinan politik negara. Menurut Afontsev, kalangan perniagaan tidak kurang berkemampuan untuk mengenal pasti titik penumpuan yang mungkin. Potensi kerjasama dalam bidang teknologi tinggi masih tidak dituntut. “Ini adalah peluang sebenar bagi pihak Rusia untuk memastikan penyelesaian kepada tugas keutamaan untuk meningkatkan bahagian produk bukan sumber dalam eksport, bagi pihak China untuk mengembangkan lagi potensi eksportnya melalui pengeluaran barangan asas baharu, yang disesuaikan untuk pasaran khusus EAEU dan negara rakan kongsi EAEU. Menurut pakar ekonomi itu, hala tuju ini amat memberangsangkan memandangkan peluang yang sedang dibuka kerana EAEU sedang menyediakan beberapa perjanjian FTA dengan negara ketiga. Potensi keuntungan, menurut pakar Kubat Rakhimov, mungkin dalam membina hubungan yang sama pada platform Bank SCO atau Yayasan SCO. “SCO Bank mestilah pelabur pelbagai hala. Ia akan menjadi menarik. Meratakan keseimbangan kepentingan geopolitik dalam SCO berikutan kemunculan India dan Pakistan,” Rakhimov percaya. Pada pendapatnya, SCO mendapat hubungan baharu dengan projek ekonomi EAEU.”