Trend dan trend fesyen. Aksesori, kasut, kecantikan, gaya rambut

Bekas menteri perkembangan ekonomi Rusia Alexey Ulyukaev, dituduh rasuah, bercakap di mahkamah Zamoskvoretsky dengan perkataan terakhir. Defendan sekali lagi memberitahu secara terperinci bagaimana dia diprovokasi untuk mengambil beg dengan wang, dan menjelaskan mengapa dia dibingkai dan siapa yang mendapat manfaat daripadanya.

Rasuah untuk diskaun penswastaan

Bekas ketua Kementerian Pembangunan Ekonomi Alexei Ulyukaev membuat kata-kata terakhir di mahkamah Zamoskvoretsky, di mana kes jenayahnya atas tuduhan rasuah $2 juta sedang dipertimbangkan Terdahulu, pendakwa telah hadir ke mahkamah, menuntut 10 tahun penjara untuk defendan, dan peguam Ulyukaev, yang menyangkal semua hujah pihak pendakwaan dan meminta pembebasan untuk anak guam mereka.

Pertama, Ulyukaev mengingatkan mereka yang berkumpul tentang peristiwa 14 November 2016, ketika menteri itu ditahan - dia terus-menerus dijemput ke pejabatnya oleh ketua Rosneft, Igor Sechin. Setelah bertemu tetamu di ambang pintu, Sechin tidak membiarkannya sedar dan segera menyerahkan beg berisi wang kepadanya, yang, seperti yang dipercayai oleh Ulyukaev sendiri, mengandungi wain, kerana pengurus atasan yang sebelum ini menjemputnya. syarikat minyak dijanjikan hadiah sebegitu. Pertemuan dan pemindahan wang berlaku dalam masa 19 saat sahaja. Kemudian Sechin mengadakan perbualan ringkas dengan Ulyukaev dan tergesa-gesa mengiringinya keluar dari syarikat itu, ingat defendan. Selepas ini, Alexey Ulyukaev tertanya-tanya siapa yang mendapat manfaat daripada penangkapannya?

"Dan siapa yang mendapat manfaat - ini jelas! Atas perintah kerajaan Rusia, pelabur terpaksa membayar 710.2 bilion rubel untuk saham Rosneft (untuk penswastaan ​​bahagian perbadanan negara) - syarikat itu sendiri mengumumkan jumlah ini kepada kerajaan. Harga jualan yang tinggi bagi kepentingan Rosneft adalah hujah utama yang digunakan oleh syarikat, menawarkan untuk memberikan Bashneft. Tetapi sebenarnya, Rosneft membayar jumlah yang sama sekali berbeza - 18 bilion rubel kurang. Ini adalah jumlah yang besar untuk defisit belanjawan Rusia pada tahun 2016. Penganjur [provokasi rasuah] secara munasabah berusaha untuk menghapuskan pengkritik yang boleh mereka dengari. Di samping itu, syarat presiden secara langsung dilanggar - untuk tidak menggunakan wang bank Rusia untuk membeli Bashneft, "Ulyukaev mendedahkan motif mereka yang memprovokasinya untuk menerima rasuah.

Akhirnya, Alexey Ulyukaev menyatakan bahawa Sechin sendiri tidak pernah hadir ke mahkamah untuk disoal siasat, kerana dia takut akan bertanggungjawab untuk memberi keterangan palsu - bekas menteri itu tidak ragu-ragu bahawa dia akan membawanya ke muka pengadilan.

“Kenapa Sechin tidak hadir ke mahkamah? Jelas sekali kerana dia takut akan liabiliti kerana memberikan keterangan palsu. Saya minta mahkamah menghantar permohonan kepada jawatankuasa penyiasat untuk menjalankan penyiasatan mengenai fakta pengecaman dan provokasi palsu yang disedari,” kata pegawai itu mengakhiri.

Perbicaraan mahkamah seterusnya dijadualkan pada 7 Disember - semasa perbicaraan mahkamah perlu mengumumkan keputusan ke atas kes itu.

Hakikat bahawa pegawai tinggi Mereka melobi untuk kepentingan seseorang dengan keteraturan yang dicemburui; kini anda tidak akan mengejutkan sesiapa pun. Hakikat bahawa mereka menerima apa-apa dividen secara langsung atau tidak langsung untuk ini adalah kurang mengejutkan.

Seseorang kadangkala melampaui batas dan dicela secara senyap dan senyap.

Kes dengan Ulyukavy adalah luar biasa - terlalu kuat dan terlalu mendedahkan.

Lebih-lebih lagi, mereka telah ditangkap pada waktu malam, dan sudah pada siang hari Presiden menandatangani Dekri mengenai pemecatan Menteri.

Menteri, menteri utama kementerian utama. Ini adalah acara yang sangat besar. Begitu kuat sehingga Perdana Menteri pun terkejut:

MOSCOW, 15 November. /TASS/. Perdana Menteri Rusia Dmitry Medvedev mengakui bahawa penahanan Menteri Pembangunan Ekonomi Alexei Ulyukaev kerana disyaki rasuah adalah "di luar pemahaman" baginya.

"Apa yang saya ingin katakan berkaitan dengan penahanan Menteri Ulyukaev Sudah tentu, ini adalah peristiwa yang sukar bagi pihak berkuasa dan kerajaan," katanya pada mesyuarat puak Duma. Rusia Bersatu". - Apa yang berlaku di luar pemahaman saya."

Medvedev memberi amaran bahawa tiada penjawat awam mempunyai imuniti apabila melakukan jenayah rasuah.

"Daripada ini (kisah dengan Menteri Ulyukaev), dari cerita serupa, satu kesimpulan yang tidak berubah berikut, sangat penting untuk negara kita, dengan mengambil kira tradisinya," katanya "Tiada wakil kerajaan - baik menteri, mahupun timbalan , mahupun gabenor, mahupun mana-mana penjawat awam lain tidak mempunyai imuniti apabila melakukan jenayah rasuah."

Apakah sebabnya?

Tinggalkan omong kosong tentang Trump kepada penganut bukan tradisi. Mimpi tentang pembersihan liberal di sana - walaupun terdapat pembersihan, ia akan menjadi tanpa gembar-gembur.

Inilah perkara yang muncul setakat ini:

Adalah jelas dan hampir secara langsung menyatakan bahawa acara itu berkaitan secara langsung dengan minyak - Rosneft dan Bashneft. Tarian dengan rebana mengelilingi penswastaan ​​Bashneft telah berlangsung selama kira-kira setahun. Pesaing utama ialah Rosneft dan Lukoil.

Dan selain fakta bahawa ini adalah aset yang besar, minyak dan wang yang besar, terdapat nuansa yang saya tidak akan meneka sebagai orang awam yang lengkap dalam topik ini jika saya tidak melihat komen yang menarik di LiveJournal, yang mana saya mengucapkan terima kasih kepada laiya:

... medan yang dinamakan sempena Bashneft bertanggungjawab. Trebs, di wilayahnya satu-satunya terminal minyak Artik di dunia terletak Lukoil. Saya tidak menjejaki keadaan Varandey dan apabila dia berpindah dari Lukoil ke Bashneft.

Sekarang saya telah melihat melalui bahan - ternyata atas sebab tertentu Varandey tidak dimasukkan secara rasmi dalam medan Trebs (ehem. Apa yang mereka letakkan pada peta di sana? Trebs, "pakar sifar", seperti yang dipanggil, bermula dengan Varandey VNGRE, Ekspedisi Penerokaan Minyak dan Gas Varandey - buah fikirannya, seperti semua telaga di sekitar kampung).

Pembangunan lapangan Trebs dan Titova terlibat dalam Bashneft dan Lukoil bersama-sama. Terminal ini dikendalikan oleh Lukoil.

Di sini. Sekarang betul. Boleh rujuk. :)

Dan di sini teka-teki mula berkumpul.

Tahun ini dimulakan dengan pergaduhan media yang diselubungi sebagai berita anekdot - beg tangan wanita pembersih Gazprom, dsb.

Dan cerita tentang kapal layar Sechin dan tunggangan keturunan eksekutif Lukoil. Malah meningkatkan umur persaraan...

Iaitu, padang dan terminal Artik adalah aset strategik yang penting. Hari ini ia hanya penting, tetapi berdasarkan perkembangan Artik dan pembangunan Laluan Laut Utara, aset itu menjadi penting secara strategik.

Sangat penting bahawa orang di empyrean bersedia untuk pergi secara menyeluruh. Dan mereka pergi.

Semasa Sechin cuba untuk mengambil aset itu ke tangan negara (anda faham di bawah naungan siapa), beberapa orang melobi untuk penswastaan ​​mengikut logik “Sekatan, semua itu, krisis, minyak semakin murah untuk mendapatkannya daripada. Atau menaikkan umur persaraan atau segala macam cukai Atau memotong perkhidmatan sosial atau industri pertahanan.

Tidak, anda tidak mahu? Negara kebajikan dan semua itu, malah pertahanan perlu diperkukuhkan dalam masa sukar?

Jadi, hanya ada satu jalan keluar: menswastakan aset negara dan menjualnya."

Beginilah keadaannya.

Dan Ulyukaev terbang bukan hanya untuk rasuah (sama ada ada atau tidak) dan bukan hanya untuk melobi pemilik persendirian. Ini berlaku sepanjang masa dan jumlahnya ialah dua biji limau pada tahap biji itu.

Saya tidak takut untuk mengandaikan bahawa Ulyukaev meletakkan halangan di jalan Presiden dalam melaksanakan perkara kepentingan negara.

Maknanya, tekanan terhadap Rosneft dalam perkara ini menjadi sama seperti memeras ugut Presiden.

Dengan latar belakang hubungan dengan Tefft dan ketiadaan "Pelan GOELRO" daripada Kementerian Pembangunan Ekonomi untuk pembangunan ekonomi negara, ini lebih daripada "mereka makan terlalu banyak sup ikan."

Seorang pekerja minyak sebegitu telah pun terhuyung-hayang dari loceng ke loceng.

“Pada bulan September, Kementerian Pembangunan Ekonomi secara radikal mengubah kedudukannya: Rosneft sudah boleh diterima masuk ke penswastaan. kenapa? Mungkin kami meyakinkan dalam surat kami,” kata Baranov.

• ​Tarasenko bercakap tentang persiapan untuk penswastaan ​​Bashneft. Pendakwa raya menyatakan percanggahan antara protokol soal siasat Tarasenko oleh penyiasat dan keterangannya pada perbicaraan.

Rosneft, dengan membeli saham Bashneft pada harga maksimum, akan meningkatkan permodalannya. Dan oleh kerana syarikat milik kerajaan sendiri dalam proses penswastaan, lebih baik untuk bajet jika kosnya lebih tinggi. Jabatan itu memasukkan dakwaan ini dalam laporan itu. Namun, kemudian Ulyukaev secara peribadi mencoret mereka."​

• Pada 5 September, mahkamah akan mendengar keterangan daripada saksi: Penasihat Jabatan Tadbir Urus Korporat Kementerian Pembangunan Ekonomi Yulia Moskvitina. Dia juga mula meneliti bahan kes.
• Moskvitina mengambil bahagian dalam penyediaan laporan kepada kerajaan dan kepada entiti undang-undang yang terlibat dalam transaksi penjualan saham Bashneft. Dia mengatakan bahawa Ulyukaev membuat perubahan pada laporan kepada kerajaan, tetapi penasihat itu tidak ingat apa sebenarnya yang dicoretnya. Pada mesyuarat terakhir, Tarasenko berkata bahawa bekas menteri mencoret frasa tentang ketidaksesuaian mengehadkan penyertaan syarikat milik kerajaan dalam penswastaan. Menurut Moskvitina, dia tidak mencoret kata-kata ini.

“Kami tidak menerima sebarang arahan untuk menangguhkan atau menangguhkan penswastaan ​​Bashneft.”

• Pendakwa raya membaca kenyataan dari Oleg Feoktistov (pada masa itu dia mengetuai perkhidmatan keselamatan Rosneft) yang ditujukan kepada pengarah FSB, Alexander Bortnikov. Menurut Feoktistov, dia menerima maklumat daripada Sechin bahawa Ulyukaev menuntut rasuah sebanyak $2 juta Ini juga dinyatakan dalam laporan yang ditujukan kepada ketua jabatan "K" perkhidmatan ke-6 FSB, Ivan Tkachev, yang dibacakan oleh. pihak pendakwa.
• Pendakwa raya membacakan transkrip perbualan antara Ulyukaev dan Sechin di halaman bangunan Rosneft di Sofia Embankment: "Peranti rakaman audio telah diberikan kepada Sechin."

• Pada 7 September, mahkamah memberi keterangan kepada saksi pendakwaan, ketua jabatan perhubungan harta dan penswastaan ​​organisasi terbesar Agensi Pengurusan Harta Persekutuan Evgenia Stolyarova. Dengan kata-katanya sendiri, dia tidak mengambil bahagian dalam mana-mana mesyuarat mengenai penswastaan ​​Bashneft, dan kedudukan Ulyukaev mengenai isu ini diketahuinya secara eksklusif dari media.

“Saya hanya tahu tentang ini daripada media; saya tidak bercakap dengan menteri tentang perkara ini. Media menulis bahawa Kementerian Pembangunan Ekonomi tidak membantah penyertaan Rosneft dalam perjanjian itu."

• Pemandu itu turut disoal siasat oleh Kementerian Pembangunan Ekonomi Ilya Makarov. Pada 15 November, dia membawa Ulyukaev ke Rosneft. Dia memberitahu bagaimana bekas menteri itu ditahan.
• Pada 11 September, keterangan daripada saksi pendakwaan: ketua Agensi Pengurusan Harta Persekutuan Dmitry Pristanskov, pengarah besar VTB Capital Bank Alexey Yakovitsky dan wartawan khas untuk penerbitan Life Alexander Yunashev.
• Pristanskov adalah bawahan langsung kepada Ulyukaev, pada perbicaraan dia memberitahu bagaimana proses penyediaan untuk penswastaan ​​Bashneft berjalan. Apabila ditanya sama ada Pristanskov menerima sebarang arahan daripada Ulyukaev untuk memperlahankan perjanjian Bashneft, dia menjawab secara negatif. Seperti saksi lain, beliau menyatakan bahawa sekatan ke atas syarikat milik kerajaan apabila membeli syarikat hanya boleh diwujudkan melalui akta kerajaan yang berasingan.​

— Bolehkah Ulyukaev memperkenalkan draf tindakan sekatan itu?

— Ya, selepas perjanjian dengan pihak berkuasa eksekutif lain.

— Adakah Menteri Ulyukaev berusaha untuk menyediakan tindakan sedemikian?

- Saya tidak tahu tentang ini. Tetapi draf akta tersebut terpaksa dipersetujui dengan Agensi Pengurusan Harta Persekutuan.

• VTB Capital bertindak sebagai ejen semasa penswastaan ​​Bashneft. Yakovitsky pada perbicaraan dia berkata bahawa dia tidak pernah mendengar sebarang sekatan ke atas penyertaan dalam perjanjian itu.
• Yunashev- wartawan untuk kumpulan presiden. Pada Oktober 2016, beliau membuat liputan mengenai penyertaan Putin dalam sidang kemuncak BRICS di India. Menurut penyiasat, di sanalah Ulyukaev memeras rasuah daripada Sechin. Saksi tidak mendengar perbualan mereka tentang perkara ini.

“Seseorang sedang berehat di atas sofa, seseorang sedang bermain biliard. Saya datang lebih dekat dan melihat Kostin, Sechin dan, sedikit lebih jauh, Alexei Valentinovich Ulyukaev. Jurukamera dan saya merakam mereka, dan kemudian memutuskan untuk mendekati mereka. “Apa yang kamu mainkan?” - kami tanya. "Di pelantar minyak," jawab Kostin. "Semua".

• Pada 13 September, untuk memberi keterangan, dia bekerja sebagai setiausaha Ulyukaev pada 2016 Irina Dyutina​, Pengurus Perkhidmatan Keselamatan di Rosneft Vadim Derevyagin.
• Semasa siasatan awal, Dyutina membiasakan dirinya dengan kandungan rakaman itu, di mana Sechin dan Ulyukaev bersetuju untuk bertemu di pejabat Rosneft pada hari penangkapan, dan mengenal pasti suara bos. Dyutinalah yang menghubungkan Ulyukaev dengan Sechin semasa perbualan mereka.
• Derevyagin bersama Sechin dalam perjalanan perniagaan ke Goa pada bulan Oktober, di mana, menurut penyiasat, Ulyukaev memeras rasuah, dan tiba di sana lebih awal untuk menerima langkah-langkah yang perlu keselamatan. Pada masa penahanannya, saksi sedang bersiap untuk perjalanan perniagaan dan "tidak terlibat dalam memastikan keselamatan di pejabat Rosneft."

— Berapa banyak masa yang Sechin dan Ulyukaev habiskan bersama? - tanya pendakwa raya.

"Saya tidak boleh mengatakan dengan pasti, tetapi saya fikir tidak lebih daripada lima minit," jawab Derevyagin.

— Adakah mereka berkomunikasi?

- Ya, kami bercakap. Tetapi saya tidak mendengar perbualan itu - saya berdiri sekurang-kurangnya sepuluh meter jauhnya.

— Adakah Kostin mengambil bahagian dalam perbualan?

- Saya tidak boleh mengatakan, saya tidak memberi tumpuan kepadanya.

— Bilakah anda kembali ke Moscow?

- Pada penghujung sidang kemuncak.

• Apabila mesyuarat berakhir, peguam Ulyukaev Daridzhan Kveidze berkata, menurut keterangan Sechin, semasa permainan biliard di sidang kemuncak BRICS di Goa, Ulyukaev menunjukkan kepadanya dua jari. Peguam itu percaya bahawa hanya Sechin sendiri boleh mengisytiharkan bahawa dengan cara ini bekas menteri memeras rasuah $2 juta daripada ketua Rosneft, jika dia bercakap di mahkamah.
• 18 September, pegawai FSB Alexey Kalugin.
• Kalugin menahan Ulyukaev pada 15 November 2016. Dia menerima arahan untuk pergi ke pejabat Rosneft dari ketua jabatan "K", Ivan Tkachev. Perbualan dengan peguam itu ternyata tegang, beliau menegaskan bahawa prosedur penahanan dilakukan dengan pelanggaran.

"Anda sebenarnya menyoal siasatnya," Gridnev menegaskan. “Tidak, saya mengajaknya mengosongkan kandungan poketnya secara sukarela. Dia berhak menolak. Kemudian saya akan pecahkan beg itu dengan sesuatu,” jawab saksi itu.

• Pada 20 September, dalam sesi tertutup, bekas ketua perkhidmatan keselamatan Rosneft Oleg Feoktistov. Wartawan berjaya bertanya kepadanya hanya satu soalan:

— Adakah anda tidur lena pada waktu malam?

- Hebat.

• Pada 4 Disember, BBC menerbitkan transkrip soal siasat Feoktistov. Dari situ diketahui bahawa dia secara peribadi menemui wang untuk dipindahkan ke Ulyukaev, meminjamnya "dari kawan baiknya, seorang pelabur swasta." Pegawai FSB membawa wang itu ke pejabat Rosneft. Dia juga menjelaskan dalam keadaan apa Ulyukaev didakwa meminta rasuah daripada Sechin:

“Dia [Sechin] memberitahu saya dengan lebih terperinci bahawa perbualan itu berlaku di salah satu dewan, semasa rehat, bahawa mula-mula mereka membincangkan keputusan perjanjian itu sendiri, kemudian kononnya Encik Ulyukaev berkata begini dan begitu, semuanya berjalan lancar. baik, perjanjian itu telah ditutup, bahawa dalam Ini adalah meritnya, dan, meletakkan dua jari pada lapelnya, dia berkata bahawa dia perlu mengambil jumlah tertentu. Dia [Ulyukaev] meletakkan dua jari pada lapel jaketnya dan menunjukkan jumlahnya. Dari mana disimpulkan bahawa jumlah itu ialah $2 juta.”

• pihak pendakwaan tidak mengemukakan sebarang saksi, jadi mahkamah meneliti bahan kes. Laporan pemeriksaan kereta Mercedes dibacakan, laporan pemeriksaan iPad Ulyukaev dan buku kecil Rosneft ditemui di dalam kereta, laporan rampasan rakaman video dari kamera pengawasan di pejabat Rosneft, laporan pemeriksaan set hadiah ( item daripadanya tidak dinamakan), pemeriksaan diumumkan Wang, dirampas daripada Ulyukaev. FSB, semasa memeriksa tempat kejadian, melakukan kesilapan semasa mengira wang kertas. Oleh itu, sebahagian daripada mereka disebut dua kali dalam protokol.
• Sebuah video telah ditonton Sechin, Kostin dan Ulyukaev bermain biliard di lobi sebuah hotel di India. negeri Goa dan dialog mereka dengan pengendali saluran TV Life kedengaran.
• Pendakwa raya membaca surat daripada Sechin kepada Presiden Putin bertarikh 21 Julai 2016. Ia mengatakan bahawa untuk tahun lepas Rosneft mengukuhkan kedudukannya dan menjadi syarikat terbesar dan pembayar cukai terbesar di Rusia. Sechin menulis bahawa pengambilalihan Bashneft akan menjadi langkah logik memandangkan penjualan saham masa depan kepada Rosneft sendiri dan akan menyediakan sinergi sebanyak 160 bilion rubel. Dia meminta Putin untuk meluluskan penjualan itu dan mengarahkan kerajaan untuk menyediakan perjanjian itu.

Ketua jabatan perhubungan pelabur Rosneft, Andrei Baranov, berkata semasa soal siasatnya bahawa syarikat itu tidak menghantar sebarang permintaan kepada presiden, dan dalam surat mereka mereka hanya menyatakan niat mereka untuk mengambil bahagian dalam penswastaan.​

• Pada 12 Oktober, mahkamah menerima rakaman pertemuan antara Sechin dan Ulyukaev di Goa dan pejabat Rosneft pada 14 November 2016. Salah satu bingkai berhampiran pejabat syarikat itu menunjukkan Sechin bertemu Ulyukaev di pejabat syarikat dan menyerahkan beg di mana wang itu ditemui semasa pencarian.

Video: The Bell / YouTube

• Selepas pertemuan itu, peguam Ulyukaev berkata bahawa bekas menteri itu pasti ada wain di dalam beg ini.

• Pada 28 November, dia sendiri memberi keterangan di mahkamah Ulyukaev. Dia menyebut tindakan ketua Rosneft sebagai provokasi, kesaksian sebagai fitnah, dan pendapat bahawa pembelian Bashneft tidak boleh diterima sebagai kedudukan peribadinya.
• Ulyukaev juga bercakap tentang perbualannya dengan Sechin di Goa.

“Saya perhatikan meja biliard, berhampiran tempat [Presiden VTB Andrei] Kostin dan Sechin berdiri. Dan dia datang untuk menyambut rakan sekerjanya. Sechin dan saya berbual pendek. Sechin berkata bahawa kami telah melakukan kerja yang baik dalam menyediakan perjanjian ini dan saya mesti memujinya. Dia memutarkan "lubang" dalam jaket saya, membayangkan pembentangan untuk anugerah negeri. “Saya akan menjamu awak dengan wain yang belum pernah awak cuba. Anda layak mendapatnya untuk kerja baik anda."

• saya sendiri Sechin, walaupun telah disapina empat kali, tidak pernah hadir ke mahkamah untuk memberi keterangan. Mahkamah menganggap sebab-sebab kegagalan kelihatan sah.

Mengapa mereka datang untuk Ulyukaev?

Sebagai sumber memberitahu RBC, Ulyukaev sedang dalam pembangunan oleh penguatkuasaan undang-undang sekurang-kurangnya setahun. Pada penghujung musim panas, mahkamah mengeluarkan kebenaran untuk menyadap telefonnya. Sokongan operasi disediakan oleh Perkhidmatan Keselamatan Persekutuan, dan operasi itu diselia oleh ketua jabatan keselamatan FSB sendiri, Oleg Feoktistov, yang pada September 2016 berpindah ke jawatan naib presiden Rosneft.

Keputusan mahkamah dalam kes Alexey Ulyukaev diulas oleh wakil komuniti pakar. Dmitry Travin percaya bahawa bekas menteri itu mengulangi kesilapan yang dibuat pada satu masa oleh Mikhail Khodorkovsky. Ini dilaporkan oleh wartawan dari bahagian Berita Rusia dalam penerbitan dalam talian untuk ahli perniagaan, Exchange Leader, dengan merujuk kepada Rosbalt.

Calon Sains Ekonomi, Profesor Universiti Eropah di St. Petersburg Dmitry Travin menulis dalam penerbitannya bahawa bekas ketua Kementerian Pembangunan Ekonomi Rusia Alexei Ulyukaev bagaimanapun memutuskan untuk memenjarakan. Asas bukti dalam kes bekas pegawai itu kelihatan pelik, maka timbul persoalan tentang sebab politik untuk keputusan sedemikian. Jelas sekali bahawa Ulyukaev menerima 8 tahun penjara jelas bukan kerana rasuah mitos, yang hanya orang gila boleh memeras ugut dari Igor Sechin yang berkuasa.

Menurut profesor itu, jawapan kepada persoalan mengapa Ulyukaev dipenjarakan harus dicari pada tahun-tahun pertama tempoh presiden semasa berkuasa. Kini diketahui umum bahawa penahanan Mikhail Khodorkovsky pada Oktober 2003 dikaitkan bukan sahaja dengan aktiviti politik usahawan, tetapi dengan fakta bahawa ahli perniagaan itu membayangkan kepada presiden tentang rasuah dalam kalangan terdekatnya. Khodorkovsky cuba menggali di mana dia tidak sepatutnya, kerana proses yang ditemui bukanlah rasuah sebenar dalam erti kata yang sempit.

Dalam tempoh ini, pembentukan sejenis belanjawan rahsia sistem Putin bermula. Ia mengenai tentang sumber yang sangat besar yang digunakan untuk membiayai kempen politik, kempen propaganda, projek mahal dan tujuan lain yang diperlukan untuk kewujudan rejim autoritarian. Wang itu datang dari oligarki dan digunakan oleh poligarki (ahli politik utama yang bekerja untuk Kremlin).

Sebab pembentukan "belanjawan bawah tanah" sama sekali tidak ingin diperkayakan oleh ahli perniagaan yang rapat dengan pihak berkuasa. Malah, pengumpulan dana adalah tugas negara yang paling penting. Tindakan balas yang keras terhadap Khodorkovsky menunjukkan kepada oligarki bahawa orang terkaya pun tidak boleh menentang penyelesaian tugas kerajaan atas permintaan oligarki, semua orang mesti patuh.

Orang yang terlibat dalam sistem ini mungkin tersinggung dengan tuduhan rasuah. Poligari yakin bahawa mereka menyelamatkan negeri dengan mengumpul wang dalam "belanjawan rahsia." Memastikan kuasa yang kukuh membantu Rusia melakukan tanpa revolusi dan pergolakan lain, rakyat memuja pemimpin, mengekalkan perpaduan dan menangkis semua orang yang cuba menjadikan Rusia yang kuat menjadi Ukraine yang lemah. Hanya pegawai berpangkat tinggi yang mengambil wang di bawah kawalan peribadi mereka (bukan ke dalam perbendaharaan oligarki), kerana mereka menyumbang kepada kelemahan negara, dianggap sebagai pegawai rasuah sebenar.

Pegawai rasuah sebenar tidak mengikut peraturan yang ditetapkan semasa sistem politik, bertindak mengikut aspirasi mementingkan diri sendiri. Maksudnya, pegawai dibenarkan menyelamatkan Rusia, tetapi mereka tidak dibenarkan mencuri. Anda perlu memahami perbezaan antara tindakan ini, walaupun dari sudut undang-undang perbezaannya sukar dicari. Travin yakin bahawa keadaan kes bekas menteri Ulyukaev harus dipertimbangkan dengan mengambil kira perkara penting dan nuansa utama.

Ulyukaev mula mencari bahagian bawah peribahasa di tempat yang salah.

Profesor itu percaya bahawa bekas menteri itu tersilap, tetapi kesalahan yang membawa maut bukanlah memeras ugut "sosej" dari Sechin. Malah, pada musim bunga tahun lepas, wartawan menemui akaun luar pesisir beberapa orang Rusia yang berpengaruh di negara Barat. Salah satu akaun itu diuruskan oleh anak lelaki penjawat awam Ulyukaev, dan kemudian oleh isteri bekas menteri. Sukar untuk menyatakan dengan jelas betapa tidak dijangka hasil siasatan wartawan terhadap presiden. Terdapat juga perbezaan antara akaun luar pesisir peribadi dan akaun yang digunakan untuk menyokong rejim.

Untuk kestabilan sistem, bayangan berganda (tersembunyi daripada kawalan negara dan poligaki) adalah ancaman yang serius. Ternyata di bawah nama rasuah "sangat diluluskan" yang diperlukan untuk "menyelamatkan negara", terdapat satu lagi rasuah yang digunakan untuk menambah dompet peribadi. Jenis rasuah kedua melemahkan ekonomi Rusia yang tidak begitu stabil dan berfungsi untuk mengumpul dana yang tidak jatuh ke dalam "perbendaharaan bersama."

Kemarahan tuan yang maha berkuasa boleh difahami jika kita menganggap bahawa bekas menteri itu sebenarnya mempunyai banyak wang yang tidak diketahui asalnya diletakkan dalam akaun luar pesisir, yang tidak diketahui oleh ketua negara. Memandangkan reaksi presiden terhadap "tindakan bebas" Khodorkovsky, seseorang dapat memahami mengapa pedang keadilan jatuh ke atas angka yang begitu besar. Selepas "kes Khodorkovsky" perniagaan Rusia Saya menyedari bahawa dalam situasi di mana seseorang dari eselon kuasa tertinggi menuntut wang, tawar-menawar adalah tidak sesuai.

Secara umum, kita boleh mengatakan bahawa sistem kuasa yang dibentuk di Rusia tidak terancam oleh ahli politik pembangkang, akhbar bebas, dan juga cerita mendedahkan FBK Alexei Navalny, sehingga penonton diberitahu tentang mereka di TV pada masa utama. Sekatan Barat mahupun musuh luar mitos tidak mengancam sistem. Hanya pegawai yang melemahkan kewujudan bajet rahsia dan bersaing dengan "perbendaharaan bawah tanah" untuk wang "oligarki" tidak boleh diterima.

Travin menjelaskan bahawa tanpa "belanjawan rahsia" adalah mustahil untuk menganjurkan pilihan raya dengan cara untuk memastikan kemenangan orang yang sama mewakili parti yang sama. Wang itu digunakan untuk membiayai kempen politik yang menaikkan semangat dan membina ikatan, selepas itu penduduk mula melihat "imej masa depan", menerima presiden semasa sebagai pemimpin global dan dengan marah menolak dunia unipolar dengan "jawatankuasa wilayah Washington" menguasainya. Pada masa yang sama, profesor mengakui bahawa dalam beberapa tahun, selepas data baru mengenai kes Ulyukaev tersedia, apa yang berlaku boleh dinilai dengan cara yang berbeza.