Kecenderungan dan trend fesyen. Aksesori, kasut, kecantikan, gaya rambut

DALAM Persekutuan Russia sementara tidak ada mekanisme undang-undang umum untuk pelaksanaan norma-norma IL, termaktub dalam bentuk tindakan badan pertubuhan antarabangsa. Bahagian 4 Seni. 15 Perlembagaan Persekutuan Rusia direka terutamanya untuk perjanjian antarabangsa. Pelaksanaan akta badan pertubuhan antarabangsa adalah bersifat "sekali" dan dijalankan di semua peringkat dan dalam semua bidang hubungan. Masalah diselesaikan apabila ia timbul.

Hasil daripada analisis amalan pelaksanaan tindakan organisasi antarabangsa di Rusia, gambar berikut muncul. Pelaksanaan dokumen ini dijalankan oleh semua badan negeri; pelbagai kaedah digunakan.

Pelaksanaan domestik peruntukan akta badan-badan organisasi dijalankan oleh:

• 1) pihak berkuasa perundangan Persekutuan Rusia. Jadi, mengikut Art. 6 Undang-undang Persekutuan No. 114-FZ bertarikh 19 Julai 1998 "Pada kerjasama ketenteraan-teknikal Persekutuan Rusia dengan negara asing" keputusan Presiden Persekutuan Rusia melarang atau menyekat eksport produk ketenteraan ke negara individu untuk memastikan pelaksanaan keputusan Majlis Keselamatan PBB mengenai langkah-langkah untuk mengekalkan atau memulihkan keamanan antarabangsa dan keselamatan;
• 2) Presiden Persekutuan Rusia (contohnya, Dekri Presiden Persekutuan Rusia 05.05.2008 No. 682 "Mengenai langkah-langkah untuk melaksanakan Resolusi Majlis Keselamatan PBB 1803 pada 3 Mac 2008" menetapkan yang berikut:

"1. Semua orang Agensi-agensi kerajaan, perindustrian, perdagangan, kewangan, pengangkutan dan perusahaan lain, bank, organisasi, entiti undang-undang lain dan individu di bawah bidang kuasa Persekutuan Rusia, dalam aktiviti mereka bermula dari fakta bahawa mulai 3 Mac 2008:

• a) transit melalui wilayah Persekutuan Rusia (termasuk melalui udara), eksport dari wilayah Persekutuan Rusia ke Iran, serta pemindahan ke Iran di luar Persekutuan Rusia menggunakan kapal dan pesawat di bawah benderanya adalah dilarang:
  • - semua item (bahan, peralatan, barangan dan teknologi), tanpa mengira negara asalnya, dinyatakan dalam Senarai peralatan dan bahan dwi-guna dan teknologi berkaitan yang digunakan untuk tujuan nuklear, tertakluk kepada kawalan eksport, diluluskan oleh Dekri Presiden Persekutuan Rusia bertarikh 14 Januari 2003 No. 36 "Mengenai Kelulusan Senarai Peralatan dan Bahan Dwi Guna dan Teknologi Berkaitan yang Digunakan untuk Tujuan Nuklear Tertakluk kepada Kawalan Eksport", dengan pengecualian bahan, peralatan, barangan dan teknologi apabila ia bertujuan untuk digunakan dalam air ringan reaktor nuklear atau apabila penyingkiran, pemindahan atau pergerakan mereka diperlukan untuk tujuan bantuan teknikal yang diberikan kepada Iran oleh IAEA atau di bawah naungan IAEA, seperti yang diperuntukkan dalam perenggan 16 Resolusi Majlis Keselamatan PBB 1737 pada 23 Disember 2006;
  • - semua item (bahan, peralatan, barangan dan teknologi), tanpa mengira negara asalnya, dinyatakan dalam Senarai peralatan, bahan dan teknologi yang boleh digunakan dalam penciptaan senjata peluru berpandu dan berkenaan dengan mana kawalan eksport telah ditubuhkan, diluluskan oleh Dekri Presiden Persekutuan Rusia bertarikh 08.08.2001 No. 1005 "Pada kelulusan Senarai peralatan, bahan dan teknologi yang boleh digunakan dalam penciptaan senjata peluru berpandu dan berkenaan dengannya kawalan eksport telah diwujudkan";
• b) mengeksport dari wilayah Persekutuan Rusia ke Iran dan memindahkan ke Iran di luar Persekutuan Rusia menggunakan kapal dan pesawat di bawah benderanya semua item (bahan, peralatan, barangan dan teknologi) yang dinyatakan dalam Senarai peralatan dan bahan dwiguna. dan teknologi berkaitan yang digunakan dalam tujuan nuklear tertakluk kepada kawalan eksport;
• c) dilarang memasuki wilayah Persekutuan Rusia atau transit melalui bukan individu dalam senarai mengikut lampiran, serta individu lain yang, seperti yang akan ditubuhkan oleh Majlis Keselamatan PBB atau Jawatankuasa Majlis Keselamatan PBB yang ditubuhkan selaras dengan perenggan 18 resolusi Majlis Keselamatan PLO 1737 bertarikh 23 Disember 2006, terlibat dalam aktiviti nuklear sensitif percambahan Iran dan pembangunan sistem penyampaian Iran senjata nuklear, berkaitan secara langsung atau menyokong perkara ini, termasuk melalui penyertaan dalam perolehan barang terlarang (bahan, peralatan, barangan dan teknologi). Larangan ini tidak akan terpakai jika kemasukan atau transit sedemikian dibuat secara langsung berkaitan dengan aktiviti yang berkaitan dengan peralatan dan bahan yang dinyatakan dalam Senarai. bahan nuklear, peralatan, bahan bukan nuklear khas dan teknologi berkaitan tertakluk kepada kawalan eksport, diluluskan oleh Dekri Presiden Persekutuan Rusia pada 14 Februari 1996 No. 202 "Mengenai Kelulusan Senarai Bahan Nuklear, Peralatan, Khas Bukan Nuklear Bahan dan Teknologi Berkaitan Tertakluk kepada Kawalan Eksport".

Oleh itu, bukan sahaja langkah telah diambil untuk mengenakan sekatan terhadap Iran, tetapi juga perubahan dibuat kepada sistem perundangan Rusia;

• 3) Kerajaan Persekutuan Rusia (contohnya, melalui Dekri No. 798 pada 7 Ogos 1995 "Mengenai langkah-langkah untuk melaksanakan dokumen Organisasi untuk Keselamatan dan Kerjasama di Eropah" Dokumen Vienna 1994 Rundingan mengenai Keyakinan dan Langkah-langkah Membina Keselamatan " ," Pertukaran Global Maklumat Ketenteraan "," Tatakelakuan Berkenaan Aspek Ketenteraan-Politik Keselamatan" dan "Keputusan Mengenai Prinsip-Prinsip Yang Mentadbir Bukan Penyebaran" Kerajaan Persekutuan Rusia meluluskan langkah-langkah untuk memastikan pelaksanaan dokumen OSCE);
• 4) pihak berkuasa eksekutif persekutuan. Sebagai contoh, menurut Peraturan mengenai Prosedur untuk Menyiasat Kemalangan dengan Kapal, yang diluluskan oleh Perintah No. 75 Kementerian Pengangkutan Rusia bertarikh 14 Mei 2009, penyiasatan kemalangan dengan kapal dijalankan dengan mengambil kira keperluan Kod piawaian antarabangsa dan Cadangan Amalan untuk Menyiasat Kemalangan atau Insiden di Laut (Resolusi MSC.255(84) Jawatankuasa Keselamatan Maritim Pertubuhan Maritim Antarabangsa), Garis Panduan untuk Penyiasatan Faktor Manusia dalam Kemalangan dan Insiden Marin (Resolusi A.884(21) ) Perhimpunan Pertubuhan Maritim Antarabangsa) dan Garis Panduan bagi Layanan Adil Terhadap Pelaut Sekiranya Berlaku Kemalangan Laut (Resolusi A.987(24) Perhimpunan Pertubuhan Maritim Antarabangsa; Perintah No. 300 Persekutuan Agensi Pengangkutan Udara bertarikh 12 September 2008 telah dikeluarkan "Selaras dengan peruntukan Bab 5 Manual Kelayakan Udara, Jilid I "Organisasi dan prosedur" (ICAO, Doc 9760-AN / 967, edisi pertama, 2001)". melaksanakan salah satu dokumen ICAO, mengikut bahagian 6 Peraturan Kesihatan Antarabangsa (2005) melalui perintah Rospotrebnadzor bertarikh 29.11. 2007 No. 339 Sijil pelepasan kapal dari kawalan kebersihan / Sijil lulus kawalan kebersihan kapal telah diperkenalkan;
• 5) mahkamah tertinggi Persekutuan Rusia. Oleh itu, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, khususnya, berulang kali memotivasikan keputusannya dengan peruntukan Peraturan Minimum Standard Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk Langkah-Langkah Bukan Penjagaan (14 Disember 1990), Prinsip Asas Mengenai Peranan Peguam (7 September). , 1990), Deklarasi Mengenai Hak Orang Kurang Upaya (9 Disember 1975).

Dalam keputusannya bertarikh 6 November 2007 No RKP I07-1194 Mahkamah Agung RF merujuk kepada keputusan Majlis ICAO mengenai kawalan keselamatan untuk menyaring cecair, gel dan cecair aerosol yang boleh digunakan sebagai alat letupan di dalam pesawat (bertarikh 11 Disember 2006).

Dalam keputusan Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia No. 1245/98 bertarikh 7 September 1999 dan No. 2459/99 bertarikh 29 Februari 2000, mahkamah timbang tara Rusia menunjukkan keperluan untuk menggunakan Keputusan CIS. Majlis Ketua Kerajaan "Mengenai versi baru perenggan 9 Peraturan untuk menentukan negara asal barang" ( 18 Oktober 1996).

Tindakan pertubuhan antarabangsa- tindakan yang diterima pakai oleh badan pertubuhan antara kerajaan antarabangsa. Nama biasa ialah resolusi, pengisytiharan, rancangan, program. Ini adalah akta yang diterima pakai dalam rangka persidangan antarabangsa yang diadakan. Persidangan sedemikian boleh dibuat:

· Untuk pembangunan MD (persidangan diplomatik) – akta yang membetulkan penerimaan MD. Ia bersifat sekali sahaja, kontrak itu akan menjadi sumber MP.

· Untuk membincangkan pelaksanaan MD yang diterima pakai sebelum ini. Berdasarkan keputusan, tindakan terakhir diterima pakai.

· Untuk membincangkan masalah baru yang masih belum diselesaikan oleh norma IL.

Status tindakan pertubuhan antara kerajaan antarabangsa ditentukan oleh piagam mereka. Dalam kecekapan mereka, badan organisasi ini menerima pakai akta-pengesyoran atau tindakan yang bersifat penguatkuasaan undang-undang.

Organisasi antarabangsa tidak mempunyai hak untuk bertukar menjadi "penggubal undang-undang" antarabangsa. Tetapi negara anggota organisasi boleh menggunakan organisasi untuk aktiviti penetapan norma. Pada sesi Perhimpunan Agung PBB, resolusi diterima pakai yang menetapkan kelulusan bagi pihak Pertubuhan perjanjian antarabangsa yang dibangunkan dalam rangka kerjanya. Ini adalah kes berkenaan dengan Perjanjian mengenai Tidak Percambahan Senjata Nuklear 1968. Perjanjian itu, dan bukannya resolusi, yang memperoleh kepentingan sumber undang-undang antarabangsa.

Peranan normatif Perhimpunan Agung PBB dalam menerima pakai pindaan kepada Piagam PBB dan Statut Mahkamah Keadilan Antarabangsa adalah pelik. Menurut Piagam dan Statut, pindaan diterima pakai oleh Perhimpunan Agung dan disahkan oleh Negara Anggota PBB.

Keputusan Majlis Keselamatan PBB setakat ini terhad kepada penguatkuasaan undang-undang. Statut Tribunal Antarabangsa bagi Tujuan Mendakwa Orang yang Bertanggungjawab Atas Pelanggaran Serius Undang-undang Kemanusiaan Antarabangsa di Wilayah Bekas Yugoslavia, yang diluluskan oleh resolusi 1993, adalah penting sebagai sumber undang-undang antarabangsa.

Mengenai aktiviti organisasi antarabangsa yang lain, kita boleh menyatakan penerimaan oleh mereka terhadap akta pentadbiran dan kawal selia seperti piawaian Pertubuhan Penerbangan Awam Antarabangsa (ICAO), peraturan kebersihan WHO. Pada sikap positif Negara, peraturan tersebut boleh dianggap sebagai peruntukan normatif.

Dalam rangka kerja PBB dan organisasi antarabangsa yang lain, terdapat akta yang diterima pakai oleh badan mereka yang berkaitan dengan kehidupan dalaman mereka, mengandungi juga norma hubungan antara organisasi dan negara anggota. Sebagai contoh, preskripsi resolusi Perhimpunan Agung mengenai sumbangan negara anggota kepada belanjawan PBB. Keseluruhan peraturan tersebut biasanya dirujuk sebagai undang-undang dalaman organisasi.

Pelaksanaan adalah perwujudan norma undang-undang antarabangsa dalam tingkah laku, aktiviti negara dan entiti lain, pelaksanaan praktikal preskripsi undang-undang. Terdapat bentuk pelaksanaan berikut.

Pematuhan adalah satu bentuk pelaksanaan norma-larangan. Subjek mengelak daripada melakukan perbuatan yang dilarang oleh undang-undang jenayah. Contoh: Perjanjian antara Kerajaan Persekutuan Rusia dan Kerajaan Republik Armenia mengenai kerjasama dalam bidang penggunaan tenaga atom secara aman bertarikh 25 September 2000. Selaras dengan perjanjian ini, pertukaran maklumat yang membentuk rahsia negara antara Persekutuan Rusia dan Republik Armenia adalah dilarang. dengan entiti lain yang tidak mengambil bahagian dalam kesimpulan perjanjian ini. Kegagalan untuk berkongsi maklumat ini akan menjadi bukti bahawa peraturan ini dipatuhi.

Pelaksanaan adalah aktiviti aktif subjek dalam pelaksanaan norma. Menurut Konvensyen PBB menentang Transnasional jenayah terancang bertarikh 15 November 2000 setiap Negeri yang mengambil bahagian menyerahkan teks undang-undang dan peraturan Setiausaha Agung PBB, memastikan pelaksanaan peruntukan Konvensyen.

Penggunaan - pelaksanaan peluang yang disediakan yang terkandung dalam norma undang-undang antarabangsa.

Pada peringkat kemasukan norma undang-undang antarabangsa ke dalam sistem perundangan negara, beberapa masalah muncul. Mengenai isu pelaksanaan akta antarabangsa di Rusia, harus dikatakan bahawa amalan melaksanakan perjanjian antarabangsa dan pelaksanaannya tersandung pada banyak halangan dan kerumitan yang bersifat perundangan, organisasi dan politik. Adalah tidak betul untuk mengatakan bahawa semua halangan kepada pelaksanaan perjanjian telah dihapuskan setakat ini. Beberapa masalah harus diserlahkan dalam pelaksanaan akta antarabangsa dalam sistem perundangan Persekutuan Rusia:

1. Ketiadaan mekanisme kawal selia yang dibangunkan dengan jelas untuk pelaksanaan prinsip dan norma adat yang diiktiraf secara umum dalam undang-undang antarabangsa, status prinsip dan norma ini yang belum diselesaikan.

Kedudukan hierarki prinsip dan norma yang diiktiraf secara universal, bentuk ekspresinya adalah adat antarabangsa, berbeza dengan prinsip dan norma yang diiktiraf secara universal secara kontrak, keutamaan yang berkaitan dengan norma undang-undang dalam kes konflik dengan yang terakhir disediakan oleh Bahagian 4 Seni. 15 tidak ditakrifkan dengan jelas dalam sistem perundangan negara, yang secara ketara merumitkan aktiviti penguatkuasaan undang-undang. Kapustin A.N. Perlembagaan dan undang-undang antarabangsa / A.N. Kapustin// Buletin RUDN.- 2004.-№1.- C 26-28 Senarai khusus mereka belum ditetapkan.

• 2. Pematuhan yang tidak lengkap dengan Seni. 3 dan bahagian 3 Seni. 5 Undang-undang Perlembagaan Persekutuan "Mengenai Sistem Kehakiman Persekutuan Rusia" kepada keperluan Bahagian 4 Seni. 15 Perlembagaan Persekutuan Rusia. Undang-undang Perlembagaan Persekutuan No. 1-FKZ pada 31 Disember 1996 (seperti yang dipinda pada 5 Februari 2014) "Mengenai Sistem Kehakiman Persekutuan Rusia" yang dinyatakan dalam bentuk undang-undang persekutuan, jelas bercanggah dengan Bahagian 4 Seni. 15 Perlembagaan Persekutuan Rusia. Perjanjian ini sepatutnya telah diambil hari ini dalam Seni. 3 dan bahagian 3 Seni. 5 undang-undang yang sedang dipertimbangkan, tempat yang sepadan dengan status mereka yang ditubuhkan oleh Perlembagaan Persekutuan Rusia.
• 3. Kurang sistematisasi norma undang-undang antarabangsa berhubung dengan cabang undang-undang. Bercakap mengenai sistematisasi norma undang-undang antarabangsa secara umum, perlu diperhatikan bahawa masalah ini sangat meruncing. Pelbagai ulama menerbitkan sejumlah besar koleksi dokumen antarabangsa yang memenuhi ruang maklumat, tetapi ia tidak rasmi. Dalam aktiviti penguatkuasaan undang-undang, rujukan kepada sumber tersebut tidak dibenarkan.

Norma undang-undang antarabangsa yang tidak sistematik merumitkan pelaksanaan preskripsi ini dengan ketara.

Masalah mengikut cabang undang-undang ini boleh diselesaikan melalui pembangunan dan penggunaan lampiran rasmi kepada kod sektor yang mengandungi norma undang-undang antarabangsa untuk digunakan dalam industri tertentu.

• 4. Pendekatan yang tidak dibezakan untuk menentukan kedudukan pelbagai jenis perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia dalam Kod Tatacara Sivil Persekutuan Rusia dan APC Persekutuan Rusia. Perkara 11 Kod Tatacara Sivil Persekutuan Rusia dan Seni. 13 Kod Prosedur Timbang Tara Persekutuan Rusia, bercakap tentang perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia secara keseluruhan, mereka tidak membahagikannya kepada jenis, manakala nisbah kuasa undang-undang norma perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia dan norma tindakan undang-undang peraturan lain yang digunakan oleh mahkamah bergantung pada tahap badan negara yang telah membuat kesimpulan kontrak, dan ungkapan bentuk, persetujuan untuk terikat dengannya. Pendekatan yang berbeza untuk menentukan kedudukan pelbagai jenis perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia, dengan mengambil kira kekuatan hierarki mereka, harus dicerminkan dalam kod ini, yang memerlukan pengenalan tambahan yang sesuai kepada artikel yang dinamakan Kod Tatacara Sivil. Persekutuan Rusia dan Kod Prosedur Timbang Tara Persekutuan Rusia.
• 3. Korelasi antara tindakan undang-undang antarabangsa dan sistem perundangan Persekutuan Rusia

Pada masa ini syarat penting berfungsi perundangan Rusia berfungsi sebagai analisis sifat, ciri, sumber undang-undang antarabangsa. Menurut sudut pandangan yang dipegang secara meluas, undang-undang antarabangsa mempunyai watak pendamai, yang bermaksud cara khas untuk mewujudkan norma undang-undang antarabangsa.

Mencapai perjanjian sedemikian sering dikaitkan dengan kompromi, konsesi setimpal negara antara satu sama lain dalam isu-isu tertentu, yang memungkinkan untuk membuat perjanjian antarabangsa. Akibatnya, perjanjian itu bertindak sebagai cara untuk mewujudkan norma undang-undang antarabangsa. Penyelarasan kedudukan membolehkan subjek undang-undang antarabangsa berinteraksi di arena antarabangsa dan menjelmakan perpaduan negara-negara yang telah memeterai perjanjian antarabangsa dalam menyelesaikan masalah dan tugas bersama.

Masalah tindakan undang-undang domestik dan antarabangsa menduduki salah satu tempat utama dalam sains.

Dalam sistem negara undang-undang Rusia perbuatan kandungan normatif dan kandungan bukan normatif dibezakan, disatukan oleh pautan menegak dan mendatar. Kumpulan pertama termasuk tindakan undang-undang normatif - undang-undang dan undang-undang kecil dan tindakan tafsiran yang bersifat normatif - resolusi Plenum, tindakan tafsiran Perlembagaan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, bukan normatif termasuk pelbagai tindakan penguatkuasaan undang-undang, dengan bantuan yang mana terdapat penyatuan peraturan kerajaan yang bertujuan untuk mengawal selia dan melindungi hubungan undang-undang tertentu.

Tindakan undang-undang normatif Persekutuan Rusia dikelaskan atas alasan berikut:

1. Bergantung kepada kuasa undang-undang: undang-undang, tindakan undang-undang bawahan. Sebaliknya, undang-undang dibahagikan kepada: Perlembagaan - akta politik dan undang-undang utama yang menetapkan perintah perlembagaan, hak dan kebebasan manusia dan warganegara, menentukan bentuk kerajaan dan struktur negeri, dan menubuhkan badan-badan negara persekutuan. Sifat undang-undang Perlembagaan adalah: ketuanannya, kuasa undang-undang tertinggi berhubung dengan tindakan undang-undang lain, kestabilan, kesan langsung, adalah teras sistem undang-undang, prosedur am untuk penerimaan, semakan, pindaan, perlindungan khas dari sisi negeri.

Undang-undang perlembagaan persekutuan diterima pakai dalam isu-isu yang dinyatakan secara jelas dalam Perlembagaan. Undang-undang perlembagaan persekutuan, seperti tindakan undang-undang normatif lain, tidak boleh bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan Rusia. Diguna pakai bukan oleh majoriti mudah, tetapi oleh pesanan khas- untuk pengangkatan mereka memerlukan sekurang-kurangnya dua pertiga daripada undian jumlah nombor ahli Duma Negeri, dan kelulusan oleh Majlis Persekutuan memerlukan sekurang-kurangnya tiga perempat daripada undi daripada jumlah bilangan ahli dewan ini.

Undang-undang persekutuan diterima pakai dengan undi majoriti daripada jumlah ahli Duma Negeri dan mengawal rangkaian perhubungan awam yang agak luas.

Undang-undang subjek Persekutuan Rusia diterima pakai oleh badan perwakilan subjek dan tidak boleh bercanggah dengan peraturan umum. undang-undang persekutuan.

Undang-undang kecil ialah akta yang dikeluarkan oleh pihak berkuasa berwibawa atau pegawai menyatakan berdasarkan dan dalam pelaksanaan undang-undang dan mengandungi norma undang-undang. Mereka mempunyai kuasa undang-undang yang kurang daripada undang-undang dan berdasarkannya. Mereka memainkan peranan sokongan dan perincian.

Dekri dan perintah Presiden - mengikat seluruh wilayah Rusia, tidak boleh bercanggah dengan Perlembagaan, disediakan dalam kuasa yang dijalankan oleh Presiden. Pesanan diambil atas isu semasa dan prosedur.

Dekri dan arahan kerajaan. Akta yang paling penting dikeluarkan dalam bentuk resolusi. Akta mengenai isu semasa operasi dikeluarkan dalam bentuk perintah. Semua tindakan kerajaan mengikat wilayah Rusia. Mereka boleh diterima pakai berdasarkan dan dalam pelaksanaan undang-undang Persekutuan Rusia, serta dekri Presiden. Sekiranya bercanggah dengan Perlembagaan, undang-undang perlembagaan persekutuan, undang-undang persekutuan, dekri Presiden, ia boleh dibatalkan oleh Presiden.

Akta jabatan ialah tindakan yang diterima pakai berdasarkan dan mengikut dekri dan perintah Presiden, ketetapan dan perintah Kerajaan dan mengawal selia hubungan yang berada dalam kecekapan struktur eksekutif ini.

Undang-undang kecil tempatan - keputusan normatif dan resolusi wakil tempatan dan pihak berkuasa eksekutif. Tindakan ini adalah bebas dan bebas daripada pihak berkuasa negeri, tetapi tertakluk kepada Perlembagaan dan undang-undang Persekutuan Rusia dan entiti konstituen Persekutuan, dan terdapat juga sistem tindakan undang-undang normatif kerajaan tempatan.

Tindakan tempatan - pelbagai institusi, perusahaan, persatuan awam dan ekonomi, termasuk organisasi komersial, dibentuk di peringkat negeri dan awam. Setiap institusi, perusahaan atau organisasi mempunyai piagam, peraturan atau dokumen konstituen lain, peraturan dalaman untuk pekerja dan pentadbirannya sendiri.

• 2. Bergantung pada masa tindakan: kekal dan sementara.
• 3. Mengikut cabang undang-undang: undang-undang jenayah, undang-undang sivil, undang-undang keluarga.

Dalam teori undang-undang antarabangsa tempat penting menduduki isu tempat norma undang-undang antarabangsa dalam sistem perundangan Rusia.

Selaras dengan Bahagian 4 Seni. 15 Perlembagaan Rusia, tindakan undang-undang antarabangsa adalah sebahagian daripada sistem perundangannya dan ia diberi keutamaan berbanding perundangan domestik. Jika perjanjian antarabangsa menetapkan peraturan selain daripada yang ditetapkan oleh perjanjian itu, peraturan perjanjian antarabangsa akan digunakan. Perlembagaan Persekutuan Rusia: diterima pakai pada undi popular pada 12 Disember 1993// Rossiyskaya Gazeta 1993. No. 237 Peruntukan ini tidak termasuk tafsiran norma undang-undang dwi-antarabangsa dan undang-undang domestik adalah bebas antara satu sama lain dan undang-undang negara menduduki kedudukan utama berhubung dengan undang-undang antarabangsa.

Kajian undang-undang antarabangsa telah sangat penting untuk peraturan perundangan yang berkesan dalam hubungan dalam bidang organisasi dan sokongan sosial untuk aktiviti angkatan tentera negara.

Dalam teori umum dan sejarah undang-undang antarabangsa, kewujudan dua sistem, undang-undang antarabangsa dan nasional, diiktiraf. mana-mana perjanjian antarabangsa ditetapkan dalam rangka kerja kedua-dua sistem ini sebagai institusi, industri, subsektor, sistem, subsistem.

Bentuk interaksi antara norma undang-undang antarabangsa dan domestik dicerminkan dalam asas cara dan kaedah untuk melaksanakan norma di wilayah negara tertentu, penciptaan mekanisme untuk negara dan sokongan undang-undang untuk pelaksanaan undang-undang antarabangsa. norma dalam undang-undang domestik.

B. I. Zimnenko menyatakan bahawa penggubal undang-undang menganggap undang-undang antarabangsa dan domestik sebagai perintah undang-undang bebas dan unsur-unsur yang beroperasi dalam sistem perundangan Rusia. Zimnenko B.L. Undang-undang antarabangsa dan sistem perundangan Persekutuan Rusia: monograf. -M.: Akademi Rusia keadilan; Statut, 2006, C 135

Sebagai contoh, mengikut perenggan 2 Perkara 1 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, dinyatakan bahawa ia berdasarkan Perlembagaan Persekutuan Rusia, prinsip dan norma undang-undang antarabangsa yang diiktiraf secara amnya. Kanun Jenayah Persekutuan Rusia; teks rasmi telah diterima pakai oleh Duma Negeri pada 24 Mei 1996 dan dipinda dan ditambah pada 1 Oktober 2014 // Koleksi Perundangan Persekutuan Rusia - No 25. - Seni. 1 perkara 2

Selaras dengan Undang-undang "Di Sempadan Negeri Persekutuan Rusia" Undang-undang Persekutuan "Di Sempadan Negeri Persekutuan Rusia": Undang-undang Persekutuan Rusia bertarikh 1 April 1993 No. 4730-1 pada 28 Jun 2014 / / Ved. Kongres Timbalan Rakyat Ros. Persekutuan dan Atas. Majlis Ros. Persekutuan. 1993. No. 17, Art. 3 Rusia bekerjasama dengan negara asing dalam bidang perlindungan Sempadan Negara berdasarkan prinsip dan norma undang-undang antarabangsa yang diiktiraf secara amnya, perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia. Sistem perundangan Rusia tidak termasuk norma undang-undang antarabangsa, tetapi hanya peruntukan individu mereka. Agar norma undang-undang antarabangsa memasuki sistem perundangan Persekutuan Rusia, mereka mesti mengawal selia hubungan yang timbul antara subjek sistem undang-undang negara. Sistem perundangan Rusia termasuk tindakan antarabangsa yang telah menerima peluang untuk bertindak dengan sekatan yang sesuai dari negara dan norma yang kompleks. Norma kompleks termasuk dalam sistem perundangan, tetapi tidak dalam sistem perundangan negara.

Norma undang-undang negara, kandungan normatifnya hanya dibentuk oleh negara itu sendiri. Negara sendiri mempunyai hak untuk merumuskan semula norma, mengubahnya atau membatalkannya sama sekali. Selaras dengan sistem hierarki tindakan undang-undang normatif Persekutuan Rusia, tindakan sedemikian mesti berlaku mengikut urutan di mana norma-norma ini diterima pakai. Akta undang-undang normatif boleh dipinda, ditambah atau dibatalkan dengan menerima pakai akta baharu yang tidak kurang kuasa undang-undangnya.

Mana-mana sistem perundangan negara mempunyai bentuk khusus yang ditetapkan.

Badan negeri yang melaksanakan peraturan undang-undang yang kompleks harus mengambil kira bahawa peraturan ini berkaitan dengan kedua-dua sistem perundangan nasional dan antarabangsa. Norma ini boleh berfungsi secara objektif mengikut peraturan dan prinsip khusus untuk sistem kawal selia ini, yang seterusnya tidak boleh membawa kepada pelanggaran norma undang-undang antarabangsa yang berkaitan. Razumov Yu.A. Tempat norma undang-undang antarabangsa dalam sistem perundangan Persekutuan Rusia / Yu.A. Razumov // Undang-undang Antarabangsa dan Pertubuhan Antarabangsa.- 2013.-№2.-С 246-249

Sistem bentuk (sumber) undang-undang antarabangsa dan sistem bentuk (sumber) undang-undang domestik - setiap satu - adalah sistem yang kompleks dan autonomi dalam jumlah dan pengertian tertentu. Pada masa yang sama, keseluruhan sumber undang-undang antarabangsa kebanyakannya adalah sistem mendatar dalam strukturnya, tetapi dengan unsur-unsur subordinasi undang-undang tertentu. Ovsepyan Zh.I. Status sumber undang-undang antarabangsa dalam sistem perundangan domestik (nasional) (isu integrasi undang-undang antarabangsa di Persekutuan Rusia) / Zh.I. Hovsepyan// Jurnal undang-undang Kaukasia Utara. - 2010.- №4.- Dari 56-58

Oleh itu, perundangan Rusia adalah berdasarkan prinsip dan norma undang-undang antarabangsa, mengenai Perlembagaan, mengenai undang-undang mengenai kerjasama dengan negara asing.

Status tindakan pertubuhan antara kerajaan antarabangsa ditentukan oleh piagam mereka. Dalam kecekapan mereka, badan organisasi ini menerima pakai, sebagai peraturan, tindakan-pengesyoran atau tindakan yang bersifat penguatkuasaan undang-undang. Jadi, menurut Art. 10, 11, 13 Piagam PBB, Perhimpunan Agung diberi kuasa untuk "membuat cadangan", dan menurut Art. 25 ahli PBB tertakluk kepada keputusan Majlis Keselamatan, tetapi keputusan ini sendiri berkaitan dengan aktiviti penguatkuasaan undang-undangnya.

Dengan sendirinya, organisasi antarabangsa tidak mempunyai hak untuk bertukar menjadi "penggubal undang-undang" antarabangsa. Pada masa yang sama, negara anggota organisasi boleh menggunakan organisasi untuk aktiviti penetapan norma. Pada sesi Perhimpunan Agung PBB, resolusi diterima pakai yang menetapkan kelulusan bagi pihak Pertubuhan perjanjian antarabangsa yang dibangunkan dalam rangka kerjanya. Ini adalah kes berkenaan dengan Perjanjian mengenai Tidak Percambahan Senjata Nuklear (1968), Konvensyen Liabiliti Antarabangsa untuk Kerosakan yang Disebabkan oleh Objek Angkasa Lepas (1971), Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak Asasi Manusia (1966), konvensyen antarabangsa mengenai memerangi pengambilan tebusan (1979) dan akta lain. Dalam kes ini, teks perjanjian itu diterbitkan dalam dokumen PBB sebagai lampiran kepada resolusi Perhimpunan Agung. Tetapi perjanjian (selepas ia ditandatangani oleh negara-negara dan mula berkuat kuasa), dan bukannya resolusi, yang memperoleh kepentingan sumber undang-undang antarabangsa. Kaedah yang sama digunakan dalam organisasi antarabangsa lain yang bersifat universal. Beberapa contoh: dalam rangka kerja Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) teks Konvensyen mengenai Pemberitahuan Awal Kemalangan Nuklear dan Konvensyen Bantuan dalam Kes Kemalangan Nuklear atau Kecemasan Sinaran (1986) telah diterima pakai; dalam rangka kerja ILO, teks Konvensyen mengenai Suku dan Orang Asal di negara-negara merdeka (1989), dalam rangka kerja Pertubuhan Pendidikan, Saintifik dan Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu - Konvensyen Mengenai Cara Melarang dan Mencegah Import, Eksport Haram dan Pemindahan Hakmilik nilai budaya(1970). Pada masa yang sama, tindakan pertubuhan antarabangsa yang

§ 5. Tindakan pertubuhan antarabangsa

negara anggota sendiri diberi watak normatif. Resolusi sedemikian diterima pakai oleh badan-badan utama (tertinggi) organisasi selaras dengan fungsi mereka dalam kes-kes di mana pelaksanaan berkesan fungsi-fungsi ini adalah mustahil tanpa penciptaan bentuk baru undang-undang antarabangsa dan, akibatnya, memberikan resolusi status sumber-sumber undang-undang antarabangsa.

Adalah mungkin untuk mempertimbangkan norma Resolusi Perhimpunan Agung PBB 1514 (XV) pada 14 Disember 1960 "Deklarasi Pemberian Kemerdekaan kepada Negara dan Rakyat Kolonial" sebagai kekuatan undang-undang yang mengikat secara amnya. Tindakan ini tidak terhad kepada mengesahkan atau mentafsir norma undang-undang antarabangsa yang berkuat kuasa pada masa itu, tetapi, selaras dengan tujuan dan prinsip Piagam PBB, menetapkan norma imperatif baru mengenai larangan sepenuhnya penjajahan dan kewajipan untuk segera memberikan kemerdekaan. kepada penduduk tanah jajahan. Ini bermakna baru, berbanding dengan Ch. XI-XIII Piagam PBB, menyelesaikan isu-isu yang menjejaskan status wilayah tidak berkerajaan sendiri dan sistem antarabangsa penjagaan. Perlu diperhatikan bahawa dalam dokumen PBB seterusnya dan dalam tindakan negara kita, rujukan kepada peruntukan Deklarasi adalah setara dari segi undang-undang dengan rujukan kepada perjanjian antarabangsa.

Penilaian Resolusi Perhimpunan Agung PBB 2625 (XXV) pada 24 Oktober 1970 "Deklarasi mengenai prinsip undang-undang antarabangsa mengenai hubungan persahabatan dan kerjasama antara negara mengikut Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu" dianggap boleh dipertikaikan dalam sains. Hujah bahawa peranan Deklarasi dikurangkan kepada tafsiran prinsip-prinsip yang telah termaktub dalam Piagam PBB menimbulkan bantahan, kerana Deklarasi itu menetapkan prinsip-prinsip Piagam, merumuskan hak dan kewajipan negara mengikut setiap prinsip. Pembentukan seperti itu tidak lain hanyalah pembuatan peraturan. Sehubungan itu, tindakan mengkodifikasi dan mengkonkretkan prinsip asas pada asasnya adalah tindakan normatif, iaitu sumber undang-undang antarabangsa.

Peranan normatif Perhimpunan Agung PBB dalam menerima pakai pindaan kepada Piagam PBB dan Statut Mahkamah Keadilan Antarabangsa adalah pelik. Menurut Art. 108 Piagam dan seni. 69 Pindaan Statut diterima pakai oleh Perhimpunan Agung dan disahkan oleh Negara Anggota PBB. Dalam amalan, aktif

Bab 5. Sumber undang-undang antarabangsa

sti PBB resolusi sedemikian yang berkaitan dengan Seni. 23, 27, 61, 109 dan mempunyai watak normatif, telah diterima pakai tiga kali - pada tahun 1963, 1965 dan 1971.

Baru-baru ini, Majlis Keselamatan PBB juga terlibat dalam aktiviti membuat peraturan, yang keputusannya setakat ini terhad kepada penguatkuasaan undang-undang. Kepentingan sumber undang-undang antarabangsa diluluskan oleh resolusi 827 pada 25 Mei 1993, Statut (Statut) Tribunal Antarabangsa untuk tujuan pendakwaan orang yang bertanggungjawab terhadap pelanggaran serius undang-undang kemanusiaan antarabangsa di wilayah bekas Yugoslavia. .

Mengenai aktiviti beberapa organisasi antarabangsa lain, kita boleh menyatakan penerimaan oleh mereka terhadap akta pentadbiran dan kawal selia seperti piawaian Pertubuhan Penerbangan Awam Antarabangsa (ICAO), peraturan kebersihan WHO, peraturan IAEA untuk pengendalian bahan radioaktif yang selamat. Kemungkinan menerima pakai peraturan dalam badan antarabangsa di dasar laut diperuntukkan dalam Konvensyen PBB mengenai Undang-undang Laut (Art. 160, 162, dsb.). Dengan sikap positif negeri-negeri, peraturan sedemikian boleh dianggap sebagai peruntukan normatif.