Drama keluarga dengan penyertaan ahli perniagaan Rusia Olga Mirimskaya, Ketua Pegawai Eksekutif sistem pembayaran " mahkota emas" Nikolai Smirnov dan ibu tumpang profesional Svetlana Bezpyataya dari Crimea telah berakhir terima kasih kepada keputusan mahkamah Cyprus.
Foto: Svetlana Bezpyataya, borang carian, interpol.int
Menurut keputusannya, tuduhan terhadap Olga Mirimskaya kerana memalsukan dokumen mengenai penyediaan perkhidmatan ibu tumpang telah digugurkan kerana ketiadaan jenayah.
Oleh itu, Olga Mirimskaya secara rasmi diiktiraf sebagai ibu sah kepada seorang gadis yang baru lahir. Satu masalah kekal: keberadaan Sofia, anak perempuan Mirimskaya, belum diketahui. Mungkin, bayi itu berada di Cyprus, pembela Olga Mirimskaya sedang mencari, seperti yang diberitahu oleh peguam ibu kandung Alexander Chernov.
Pravda.Ru mengikuti perkembangan peristiwa dari awal cerita yang rumit ini, plot yang boleh menjadi asas untuk filem bersiri penuh aksi.
Episod pertama bermula dengan pengerusi lembaga pengarah bank BKF Olga Mirimskaya yang kelihatan bahagia telah berkahwin dan suaminya kaya Nikolai Smirnov memutuskan untuk mempunyai anak.
Mereka menggunakan perkhidmatan klinik pembiakan, beralih ke Moscow DeltaMedClinic, di mana pasangan ditawarkan kepada penduduk Crimea, Svetlana Bezpyataya, untuk memainkan peranan sebagai ibu tumpang. Dia sudah membawa kanak-kanak empat kali untuk pasangan suami isteri dan mempunyai reputasi yang positif.
Wanita itu bersetuju untuk membantu beberapa ahli perniagaan mempunyai anak, selepas itu kontrak telah dibuat dan semua perubatan dan prosedur undang-undang. Wanita Crimean itu sangat memerlukan dana kerana usianya, ini adalah kehamilan pengganti terakhirnya, dan suaminya yang menganggur tidak dapat menyediakan sama ada untuk dia atau anak perempuan mereka yang berusia lima belas tahun.
Masa berlalu, semua orang sedang bersiap untuk kelahiran anak itu, dan mereka memilih nama untuk anak perempuan yang diharapkan - Sofia. Tetapi tanpa diduga, perkahwinan Olga Mirimskaya dan Nikolai Smirnov retak, dan mereka berpisah.
Svetlana Bezpyataya pula sedang bersiap untuk bersalin. Menurut media, Nikolai Smirnov yang mencadangkan supaya ibu tumpang tidak memberikan anak perempuannya kepada Mirimskaya. Seperti yang dilaporkan oleh Komsomolskaya Pravda, memetik bahan penyiasatan, beberapa hari sebelum bersalin, wanita Crimean itu hilang dari klinik, dan seterusnya mendaftarkan gadis yang dilahirkan itu atas namanya. Svetlana Bezpyataya menamakan suaminya Andrey sebagai bapa kepada kanak-kanak itu.
Bezpyataya menyuarakan versi yang sama kepada ibu kandung Olga Mirimskaya yang terkejut, enggan mengembalikan gadis itu kepadanya dan tidak mengiktiraf fakta kesimpulan kontrak.
Kemudian, ibu baru dengan cepat mengeluarkan pasport asing untuk gadis yang baru lahir dan segera meninggalkan wilayah Rusia.
Latar untuk bahagian kedua drama itu ialah Cyprus, di mana seorang ibu fisiologi telah terbang bersama bayinya yang baru lahir. Menurut maklumat dari akhbar, di sana dia bertemu dengan Nikolai Smirnov dan menyerahkan gadis itu kepadanya, sebagai balasannya menerima ganjaran yang besar (menurut Komsomolskaya Pravda, Bezpyataya menerima sekurang-kurangnya 800 ribu rubel). Lebih-lebih lagi, dia sebelum ini menerima sejenis bayaran untuk perkhidmatan ibu tumpang, jadi secara keseluruhan wanita itu boleh memperoleh lebih daripada dua juta rubel daripada drama keluarga.
Nikolai Smirnov, sebagai bayaran untuk menerima anaknya, menyediakan keluarga Bezpyat dengan penginapan di pangsapuri mewah, makanan, pakaian, membayar pendidikan anak perempuan mereka yang berusia lima belas tahun di sekolah swasta terbaik di Cyprus, dan menyediakan sebuah kereta mahal - sebuah Mercedes.
Fakta "memindahkan kanak-kanak itu kepada pihak ketiga" dan menerima wang untuknya agensi penguatkuasa undang-undang kemudiannya ditafsirkan sebagai "pemerdagangan manusia" dan kes jenayah telah dibuka terhadap Bezpyataya.
Bagaimanapun, ini bukan satu-satunya artikel yang Svetlana Bezpyataya sedang dicari oleh pegawai penguatkuasa undang-undang di Rusia dan Cyprus, serta pegawai Interpol.
Tetapi mari kita kembali sedikit. Selepas keengganan untuk memulangkan kanak-kanak itu, litigasi bermula. Bezpyataya membuktikan di mahkamah Rusia dan Cyprus bahawa dia adalah satu-satunya ibu kepada gadis Sonya dan bahawa dia tidak menandatangani sebarang kontrak untuk penyediaan perkhidmatan ibu tumpang.
Semasa prosiding, pemeriksaan genetik telah dijalankan, yang tidak mewujudkan sebarang hubungan darah antara Bezpyata, suaminya dan anak yang baru lahir. Siri tindakan undang-undang dan helah oleh Bezpyata dan bekas suami Mirimskaya Smirnov tidak berhenti, tetapi pembela ibu genetik itu dapat memenangi semua kes.
Sebagai contoh, Bezpyataya memfailkan tuntutan mahkamah terhadap klinik perubatan di Mahkamah Tagansky, menuntut untuk mengiktirafnya sebagai ibu sah kanak-kanak itu. Perbicaraan berlaku tanpa penyertaan pertahanan Olga Mirimskaya.
"Setelah mempertimbangkan kes itu tanpa penyertaan kami dan, oleh itu, tanpa menerima sebarang bukti, mahkamah menganggap kontrak untuk penyediaan perkhidmatan kepada ibu tumpang tidak sah," kata peguam Olga Alexander Chernov kemudiannya "Kami membantah keputusan ini, dan Moscow Mahkamah Bandar membatalkannya sebagai tidak sah dan tidak berasas.”
Contoh kasasi Mahkamah Bandar Moscow mengesahkan keputusan contoh rayuan.
Tetapi Bezpyataya menggunakan keputusan pertama mahkamah Tagansky, sambil menyembunyikan fakta pembatalannya, di mahkamah Cyprus, di mana dia memfailkan tuduhan peribadi terhadap Olga Mirimskaya. Walau bagaimanapun, perbicaraan ini juga berakhir memihak kepada ibu kandung yang tertipu: mahkamah Cyprus membebaskan Olga Mirimskaya dan memutuskan untuk mengembalikan anak perempuannya kepadanya.
Bezpyataya melarikan diri, pegawai penguatkuasa undang-undang dua negara, bersama Interpol, sedang mencarinya, berniat untuk mendakwanya atas penipuan dan pemerdagangan manusia. Sementara itu, peguam Mirimskaya sedang mencari peserta utama dalam drama itu - Sonechka kecil.
Dan pada hari yang lain Mahkamah Agung Rusia melindungi hak ibu genetik kanak-kanak itu. Menurut Agensi Maklumat Perundangan dan Kehakiman Rusia (RAPSI), Mahkamah Agung Persekutuan Rusia enggan mempertimbangkan rayuan ibu tumpang Svetlana Bezpyataya terhadap keputusan mahkamah Rusia sebelumnya.
Ini menamatkan prosiding undang-undang yang kompleks yang mungkin menjadi preseden dalam mewujudkan hak ibu genetik.
Terutama lucu dengan latar belakang peristiwa di Persekutuan Rusia dan Cyprus adalah percubaan Encik Solovyov untuk hidup saluran radio "VESTI-FM" dengan penyertaan blogger terkenal dan disabitkan kesalahan Oleg Lurie dan wakil Bezpyatya untuk menceritakan kisah palsu tentang Bezpyataya, pelarian dari keadilan, dan penderma sperma yang mendermakan bahannya untuk seorang wanita Crimea dan suaminya yang menganggur .
Ngomong-ngomong, penyiar menamakan penderma biomaterial itu bekas pasangan Mirimskaya, ahli perniagaan utama Nikolai Smirnov. Apa yang membuatkan Smirnov menjadi penderma untuk wanita ini, seorang ibu tumpang profesional, dan bagaimana reaksi suami wanita Crimea itu, peserta penyiaran tidak menjelaskan.
Baca yang terkini untuk hari ini
nampaknya, ibu tumpang, yang membawa anak ahli perniagaan Rusia yang baru lahir, Olga Mirimskaya ke Cyprus, memasuki negara ini sebagai warganegara Ukraine, dan bekas suami Mirimskaya, yang ternyata warga AS, mungkin membantunya dalam hal ini. Malah, ini mungkin menjadi halangan tambahan untuk pulang ke tanah air mereka atas permintaan agensi penguatkuasa undang-undang Rusia dan merumitkan lagi keadaan di sekeliling kanak-kanak itu, kata pakar.
Oleh itu, penerbitan Channelru.ru memperoleh foto pasport kedua-dua peserta yang didakwa dalam "operasi" untuk mengeluarkan anak yang baru lahir dari Rusia secara rahsia daripada ibu genetiknya.
Marilah kami mengingatkan anda bahawa gadis Sofia menjadi peserta dalam kompleks itu drama keluarga walaupun sebelum dia dilahirkan. Apabila Olga Mirimskaya dan Ketua Pegawai Eksekutif sistem pembayaran Golden Crown Nikolai Smirnov masih berkahwin, mereka memutuskan untuk mempunyai anak menggunakan prosedur ibu tumpang. Walau bagaimanapun, semasa anak perempuan mereka dibawa oleh "ibu profesional," perkahwinan itu putus dan hubungan itu berpindah ke pesawat yang sama sekali berbeza.
Menurut laporan media, "atas cadangan" Smirnov, ibu pengganti Svetlana Bezpyataya hanya enggan memberikan kanak-kanak itu kepada Mirimskaya dan menyatakan bahawa dia tidak membuat sebarang perjanjian dengan sesiapa pun, dan bahawa anak itu dikandung olehnya sendiri daripada suaminya. Andrei. Walau bagaimanapun, kenyataannya telah disangkal oleh ujian genetik, dan mahkamah, selepas prosiding dalam tiga kes, berpihak kepada Olga Mirimskaya. Ahli perniagaan wanita itu dianggap mangsa tindakan penipuan dan diarah memulangkan gadis itu kepadanya.
Bagaimanapun, Bezpyataya dan anaknya berjaya pergi ke Cyprus, di mana dia sepatutnya tinggal bersama Smirnov. Wanita itu dikehendaki Interpol, serta agensi penguatkuasaan undang-undang Rusia dan Cyprus.
Seperti yang dilaporkan oleh Komsomolskaya Pravda, memetik bahan penyiasatan, Svetlana Bezpyataya menghilangkan diri dari klinik beberapa hari sebelum melahirkan anak, dan mendaftarkan anak yang dilahirkan kemudian atas namanya. Seperti yang dinyatakan dalam keputusan untuk memulakan kes jenayah, “Pada 18 Mei 2015, Bezpyataya S.V. Pada 21 Mei, dia menerima pasport asing untuk kanak-kanak itu daripada FMS. Dan pada 22 Mei, saya membawa bayi yang baru lahir ke Cyprus.” Di Cyprus, menurut akhbar itu, memetik dokumen dari Jawatankuasa Penyiasatan, Bezpyataya menjual bayi yang baru lahir kepada N.A. Smirnov dan ahli keluarganya, menerima sekurang-kurangnya 800 ribu rubel untuk ini. Oleh itu, pada musim luruh yang lalu, kes jenayah dibuka terhadap wanita itu di bawah artikel "pemerdagangan manusia."
Akhbar itu juga melaporkan bahawa tindakan Bezpyataya menunjukkan tanda-tanda penipuan: dia menerima sejumlah kira-kira dua juta rubel kerana bekerja sebagai ibu "pengganti", tetapi tidak berniat untuk memenuhi syarat kontrak.
Seperti yang diperhatikan oleh pemerhati, adalah paradoks bahawa dalam situasi sedemikian, ombudsman kanak-kanak Persekutuan Rusia, Pavel Astakhov, berpihak kepada Bezpyataya, seperti yang dilaporkan oleh media. Dalam temu bualnya, beliau menekankan keutamaan hak kepada anak di pihak wanita yang mengandung dan melahirkannya. Kedudukan Ombudsman Rusia nampaknya amat pelik bagi pakar memandangkan keadaan baharu yang didedahkan oleh media. Kedua-dua ibu tumpang Svetlana Bezpyataya dan pengarah besar sistem pemindahan wang Zolotaya Korona Nikolai Smirnov, yang membawa kanak-kanak Rusia itu ke Cyprus, ternyata, sebenarnya, adalah orang asing: seorang warganegara Ukraine, dan yang lain. adalah warganegara AS.
sebahagian daripada senarai Forbes, menganggap kes jenayah yang dimulakan terhadapnya, serta orang yang tidak dikenali, di bawah artikel "pelanggaran kerahsiaan perbualan telefon" dan "pemalsuan dokumen" (bahagian 2 artikel 33, bahagian 1 artikel 138 dan bahagian 1, 2 ) menjadi "karut lain" , 3 seni 327 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia). Usahawan itu memberitahu Business FM mengenai perkara ini, mengulas maklumat yang dilaporkan oleh RBC pada 22 September.
Menurut Mirimskaya, kes jenayah baru itu dimulakan oleh bekasnya suami biasa Nikolai Smirnov, yang berada dalam senarai dikehendaki antarabangsa sebagai sebahagian daripada kes yang dimulakan di bawah Perkara 127.1 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia ("pemerdagangan manusia"). Kes ini melibatkan penculikan anak perempuannya yang baru dilahirkan Sofia.
"Kes jenayah ini hanyalah satu lagi karut," kata Olga Mirimskaya. - Tetapi semuanya agak mudah. Terdapat kes pemerdagangan manusia di mana tertuduh adalah pemilik bersama syarikat Zolotaya Korona Smirnov dan rakan sejenayahnya. Mereka berdepan hukuman penjara sehingga 12 tahun. Kes ini telah terbukti, dan penjenayah tidak mahu masuk penjara. Dan jika mereka percaya bahawa "perintah" yang dimulakan untuk wang akan membantu mereka dengan kes jenayah utama mereka, maka mereka silap, ia tidak akan membantu."
Mirimskaya menyatakan bahawa siasatan terhadap kes di mana dia menjadi mangsa telah selesai. Lima orang muncul di dalamnya. Tiga daripada mereka - Nikolai Smirnov, ibu tumpang Svetlana Bezpyataya dan peguam Vasilisa Maskaeva - dikehendaki. Dua lagi - suami Bezpyaty Nikolai Bezpyaty (dipenjara di pusat tahanan pra-perbicaraan) dan pembantu Smirnov Yulia Manaenkova (di bawah tahanan rumah) - sedang berkenalan dengan bahan kes. Kes itu dijadualkan untuk pergi ke perbicaraan selepas tahun baru.
Peguam Alexander Chernov, yang mewakili kepentingan Mirimskaya, memberitahu stesen radio bahawa dia merayu kes pelanggaran kerahsiaan perbualan telefon di Mahkamah Chertanovsky Moscow. Menurutnya, Mirimskaya disyaki secara haram mendapatkan maklumat mengenai perbualan telefon Peguam Smirnov. “Ia dimulakan pada 15 Disember oleh Jabatan Siasatan untuk daerah selatan Direktorat Penyiasatan Utama Moscow Jawatankuasa Penyiasatan Rusia secara haram, melanggar bidang kuasa wilayah, atas permintaan peguam Smirnov, "kata Chernov.
Pemacu kilat yang ada nombor telefon dan data pengebilan, penyiasat merampas semasa menggeledah rumah Olga Mirimskaya di kampung Nikolina Gora pada September tahun ini. Pada masa yang sama, tindakan penyiasatan telah dijalankan dalam rangka kes jenayah lain yang dimulakan oleh Jabatan Siasatan bagi Daerah Pentadbiran Selatan ibu negara di bawah artikel "memberi rasuah" dan "pengantaraan dalam memberi rasuah" (Perkara 291 dan 291.1 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia) terhadap orang yang tidak dikenali.
“Tindakan penyiasatan ini juga menyalahi undang-undang, kerana Mirimskaya, mahupun peguamnya, malah seorang wakil tidak hadir semasa pencarian syarikat pengurusan, dan kes itu sendiri juga dimulakan dengan melanggar bidang kuasa wilayah,” tegas peguam itu. Pada masa yang sama, beliau menambah, perbualan telefon pemegang amanahnya dan pembantunya telah disaring secara haram selama beberapa bulan sebagai sebahagian daripada kes yang dimulakan oleh Smirnov.
Olga Mirimskaya sendiri memberitahu stesen radio bahawa dia tidak menggunakan pemacu kilat "sebagai kelas", kerana dia tidak membaca sejumlah besar maklumat - pembantunya sentiasa menyediakan sijil untuknya. Tambahnya, semasa pencarian, senapang mesin ditemui di dalam rumahnya. "Nah, sekurang-kurangnya ia bukan penyembur api dan bom atom ditemui," katanya, sambil menyatakan bahawa senjata dan peluru itu ditemui betul-betul di tempat "di mana pembaikan telah selesai seminggu sebelumnya." Menurut Mirimskaya, sebelum ini, "kisah bodoh" muncul dalam beberapa saluran media yang didakwanya membiayai organisasi Sektor Kanan yang diharamkan di Rusia. Versi ini tidak disahkan semasa siasatan Jawatankuasa Penyiasat, yang dijalankan berdasarkan permohonannya.
Pada masa ini, mahkamah daerah di negeri Illinois Amerika sedang mempertimbangkan tuntutan Mirimskaya terhadap keluarga Nikolai Smirnov untuk pembayaran pampasan bagi kerosakan moral dalam jumlah $15 juta untuk penculikan anak perempuan mereka yang baru lahir Sofia. Menurut Jawatankuasa Penyiasatan untuk Wilayah Moscow, penduduk Crimea, Svetlana Bezpyataya, yang menandatangani perjanjian tumpangan dengan Mirimskaya pada 2014, hilang dari klinik perubatan tanpa menunggu gadis itu dilahirkan. "Pada Mei 2015, wanita itu menerima daripada Nikolai Smirnov (bekas rakan kongsi Mirimskaya) tunai dalam jumlah yang besar, dan kemudian, dengan bantuan beberapa orang, membawa seorang gadis yang baru lahir dari bandar Moscow ke Republik Cyprus, di mana dia menyerahkannya kepada Smirnov, dengan itu menyelesaikan transaksi untuk pembelian dan penjualan seseorang ,” kata fail kes itu. Pada November tahun lalu, Jawatankuasa Penyiasatan melaporkan penahanan seorang penculik di Cyprus Utara dan pemulangan kanak-kanak itu kepada ibunya. Bezpyataya kemudiannya dihantar pulang ke Ukraine. Nikolai Smirnov sendiri tidak bersedia untuk mengulas.
Olga Mirimskaya ialah Pengerusi Lembaga Pengarah BKF Bank. Pada tahun 2015, majalah Forbes memasukkannya dalam senarai 50 wanita terkaya Rusia dengan kekayaan 100 juta dolar.
