ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojový poriadok protilietadlovej raketovej divízie vyzbrojenej systémami protivzdušnej obrany „TOR“ a „OSA“ Bojový rozkaz protilietadlovej raketovej divízie zahŕňa: - bojové zostavy batérií, 3/15 protivzdušnú obranu. brigáda - veliteľské stanovište, 5 zrbr-bod technická podpora. KP od 06.00 3.06 1 3 2/5 zrbr od 06.00 3.06 2 msr msb msr 1 20 omsbr msr KP msb PTO zrdn od 06.00 3. 06 msr 2 3TB
ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojové poradie protilietadlového raketového práporu vyzbrojeného systémami protivzdušnej obrany „TOR“ a „OSA“ Bojové poradie protilietadlovej raketovej batérie vyzbrojenej systémom protivzdušnej obrany krátkeho dosahu (TOR M-1 ) zahŕňa: 5 zrbr KP 1 3 2/5 zrbr od 06.00 3.06 2 msr msb msr 1 20 omsbr msr kp msb PTO zrdn od 06.00 3. 06 msr 2/013 TB 06.03.
ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojový poriadok protilietadlového raketového práporu vyzbrojeného systémami protivzdušnej obrany „TOR“ a „OSA“ Bojový poriadok protilietadlovej raketovej batérie vyzbrojenej systémami protivzdušnej obrany krátkeho dosahu (TOR M-1) v línii skupiny BM TZM do 500 m 15 -20 m TZM do 500 m do 1000 m 9 C 912 V do 1000 m UBKP MTO do 5 km do 1000 m Náhradné diely do 1000 m do 4 km TZM do 500 m TZM
ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojový poriadok protilietadlovej raketovej divízie vyzbrojenej systémami protivzdušnej obrany „TOR“ a „OSA“ Bojový poriadok protilietadlovej raketovej batérie vyzbrojenej systémami protivzdušnej obrany krátkeho dosahu (OSA-AKM) v rade párov BM 200 - 500 m TZM do 500 m 15 -20 m PU-12 do 1000 m V do 5 km BKP do 1000 m MTO do 1000 m ND do 1000 m 200 - do 500 m 0 m do 500 m TZM
ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojový poriadok protilietadlového raketového práporu vyzbrojeného systémami protivzdušnej obrany „TOR“ a „OSA“ Bojový poriadok protilietadlovej raketovej batérie vyzbrojenej systémami protivzdušnej obrany krátkeho dosahu (OSA-AKM) v dvoch líniách do max. 500 m BM do 3 km TZM do 5 km do 3 km do 5 km 15 -20 m do 1000 m V MTO do 1000 m PU-12 do 1000 m BKP do 1000 m TZM do 3 km Náhradné diely do 500 m
ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojové poradie protilietadlovej divízie vyzbrojenej systémami protivzdušnej obrany Tunguska, Strela-10 a MANPADS Bojové poradie protilietadlovej divízie zahŕňa: - bojové poradie batérie protilietadlového raketového delostrelectva; objednávky batérií protilietadlových rakiet; 5 zrbr 3/15 zrbr - bojové veliteľské stanovište - veliteľské stanovište divízie; 1 - bod technickej podpory. 3 od 06.00 3.06 2/5 zrbr od 06.00 3.06 2 msr msb msr 1 PPRU PTO msb 20 omsbr KP PTO zrdn od 06.00 3. 06 msr 2 3 TB
ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojový poriadok rádiolokačnej jednotky (na príklade prvkov veliteľského stanovišťa brigády protivzdušnej obrany vyzbrojenej 3/15 brigádami protivzdušnej obrany systému protivzdušnej obrany BUK M-1) obsahuje: 5 brigád protivzdušnej obrany od 06.00 3.06 CP 1 3 2/5 brigád protivzdušnej obrany od 06.00 3 06 2 msr msb msr 1 PPRU PTO msb 20 omsbr KP PTO zrdn od 06.00 3. 06 msr 2 3 TB
1 21 MSBR Od 06.00 03.06 3 2/5 zrbr od 06.00 3. 06 Plot „C“ +0,55 111 Zmena „C“ +0,20 111 b v jelši „C“ +0,25 111 msr s TV plotom „55“ +0 331 msbr msr s TV 3 1 20 msbr Posun “C” +0, 15 112 S 06.00 03. 06 POZ technický prápor 20 omsbr PTRez ssb Posun “C” +0, 15 221 MSB č.02306 od 02306 TB 3 KP Br. AG msr s TV 2 PDRez Posun „C“ +0, 15 332 tb Plot- č. 2 „C“ +0, 55 332 tb Posun „C“ +0, 15 112 Plot „C“ +0, 55 222 Popredná brigáda - sily z jedného alebo dvoch práporov posily a je určený na ničenie Druhý sled - pozostáva z 2-3 delostreleckých práporov a jednotiek pre delostrelecký oddiel pozostáva až z práporu určeného na akciu pre I. sled - riadny a spojený s prostriedkami určenými na poskytnutie podpory nepriateľovi, ktorý prerazil v hĺbke a predsunuté náhrady v prípade prieniku nepriateľských jednotiek na prístupy k obrane, pri postupe obrany a potlačení okraja ničenia s cieľom zdržať jeho postup pred nasadením a odrazenie nepriateľskej ofenzívy, zničenie nepriateľa, prinútenie jeho delostrelectva držať pozície a útok na tanky. nasadiť v bojovom poriadku a s cieľom vytvoriť podmienky na jeho porážku. zaútočia v pre neho nevýhodnom smere jednotkami prvého stupňa. v obrane, účasť nepriateľa
- východiskový bod, línia nasadenia do roty (4 -6 km od predného okraja)
V závislosti od kvality síl a prostriedkov protivzdušnej obrany a charakteru bránených priestorov a objektov môže byť princíp organizácie protivzdušnej obrany:
objekt;
pásmový;
zonálne-objektové.
Objektívnym princípom organizácie protivzdušnej obrany je pokryť prostriedkami protivzdušnej obrany len jednotlivé, najdôležitejšie objekty. Takéto krytie sa vytvára s obmedzeným počtom systémov protivzdušnej obrany a často sa odohráva hlboko v území;
O pásmový Princíp organizovania protivzdušnej obrany zabezpečuje nepretržité krytie silami a prostriedkami protivzdušnej obrany väčšieho priestoru (zóny). Takéto krytie sa vytvorí, ak existuje dostatočne veľký počet stíhacích stíhačiek alebo systémov protivzdušnej obrany dlhého (stredného dosahu) alebo oboch;
Kedy zónovo-cieľový princíp organizácie protivzdušnej obrany, sily a prostriedky protivzdušnej obrany pokrývajú jednotlivé smery, vytvárajúc zónu úmrtia. V ostatných smeroch sú jednotlivé objekty zakryté.
Bojové formácie protilietadlových raketových síl NATO sú rozmiestnené nasledovne:
V zóne frontovej línie je vytvorená raketová zóna protivzdušnej obrany stredného doletu. „U-Hawk“ sa nachádza po batérii. V závislosti od počtu batérií môžu byť umiestnené v jednej, dvoch alebo dokonca troch líniách, respektíve môže byť hĺbka postihnutej oblasti od 50 do 100 km a v niektorých oblastiach ešte viac. Minimálna vzdialenosť od prednej línie 10-15 km .
Systém protivzdušnej obrany Nike-Hercules sa nachádza za systémom protivzdušnej obrany U-Hawk z hĺbky 70-80 km a pri ich dostatočnom počte sa vytvára súvislá zóna ničenia do značnej hĺbky alebo aj do celej hĺbky nepriateľského územia.
Systémy protivzdušnej obrany U-Hawk, Nike-Hercules, Patriot a bojové lietadlá tak môžu poskytnúť nepretržité krytie celej prednej línie.
Spolu s tým sú bojové zostavy pozemných síl, letiská, odpaľovacie miesta a ďalšie jednotlivé objekty pokryté systémami protivzdušnej obrany krátkeho dosahu, MZA a protilietadlovými guľometmi. Bojové zostavy a objekty pozemných síl sú zároveň kryté riadnymi a pridelenými prostriedkami pozemných síl a na krytie ostatných objektov sú vyčleňované systémy protivzdušnej obrany tak zo strany vzdušných síl, ako aj pozemných síl.
Priame krytie mechanizovanej (obrnenej) divízie americkej armády pred náletmi z malých výšok zabezpečuje divízia protilietadlových rakiet Chaparral-Vulcan a jednotky (sekcie) systému protivzdušnej obrany Stinger. Divízia pôsobiaca v hlavnom smere môže byť posilnená samostatnou protilietadlovou divíziou Chaparral-Vulcan zo systémov protivzdušnej obrany armádneho zboru.
Okrem štandardných systémov protivzdušnej obrany pozemných síl proti nepriateľským vzdušným útokom z malých výšok je vykonávaná protilietadlovými guľometmi kalibru 12,7 mm (7,62 mm), ako aj automatickými ručnými zbraňami. Protilietadlové guľomety sú inštalované na tankoch, bojových vozidlách pechoty a obrnených transportéroch.
Na ETVD sa tak vytvorila pomerne silná skupina protivzdušnej obrany. Protivzdušná obrana zaznamenala najväčší rozvoj v operačnom sále CE. Na tomto mieste je rozmiestnených viac ako 60 % protilietadlových raketových síl a asi 40 % síl stíhacieho letectva spoločnej protivzdušnej obrany NATO. Tu sa naplno prejavili princípy zónovej a zónovo-cieľovej výstavby protivzdušnej obrany.
Velenie NATO venuje výraznú pozornosť skvalitneniu bojovej prípravy jednotiek a podjednotiek spoločného systému protivzdušnej obrany. Na tento účel sa uskutočňujú početné cvičenia a manévre vzdušných síl, pozemných síl a námorníctva krajín NATO v Európe, ako aj špeciálne cvičenia síl protivzdušnej obrany. Počas nich sa riešia otázky prechodu systému protivzdušnej obrany NATO z mierového na stanné právo, hodnotenie vzdušnej situácie, interakcia medzi jednotkami protivzdušnej obrany a podjednotkami, ako aj riadenie síl. stíhacie lietadlá a protilietadlové raketové jednotky pri odrazení leteckého útoku v rôznych výškach v podmienkach aktívnych elektronických protiopatrení nepriateľa. Významná časť síl a prostriedkov spoločného systému protivzdušnej obrany NATO je v nepretržitej bojovej službe. Na kontrolu bojovej pripravenosti systémov protivzdušnej obrany v službe sa pravidelne vykonávajú cvičenia.
Ale napriek vytvoreniu pomerne silnej skupiny protivzdušnej obrany v Európe má pomerne veľké nevýhody:
úplná závislosť protivzdušnej obrany od prevádzky systému protivzdušnej obrany;
absencia súvislého r/l poľa vo všetkých smeroch;
nedostatočná účinnosť identifikačných systémov a nemožnosť pôsobenia systémov protiraketovej obrany v jednej zóne;
väčšia zraniteľnosť riadiacich orgánov a prostriedkov podpory r/l;
prudké zníženie účinnosti systémov protivzdušnej obrany pri použití elektronické bojové vybavenie a lety v nízkych nadmorských výškach.
To všetko nám umožňuje úspešne uskutočniť prielom protivzdušnej obrany s naším letectvom s hlbokými znalosťami bojových schopností a systémov protivzdušnej obrany, ich silných a slabých stránok.
 |
3. Bojový poriadok
Bojová formácia označuje zostavenie jednotiek na zemi na vedenie protilietadlového boja. Bojová zostava predstavuje súhrn bojových zoskupení ZRDN, postavenia technických batérií alebo technických divízií, veliteľské stanovištia, nástražné systémy a ... stanoviská. BP sú charakterizované vzdialenosťou medzi umiestnením pozícií divízií a obranných zariadení a intervalmi medzi pozíciami.
Požiadavka:
1. MAX využitie bojových schopností odpaľovacích zariadení protivzdušnej obrany.
2. Schopnosť sústrediť hlavné úsilie na najpravdepodobnejšiu činnosť SCVN.
3. Spoľahlivosť, kontinuita kontroly, životnosť, odolnosť voči šumu a elektronická kompatibilita.
Bojový poriadok zahŕňa:
1. Veliteľské stanovištia.
2. Hlavné pozície jednotiek.
3. Systém falošných a rezervných pozícií.
 |
Téma3
1. Bojové schopnosti raketového systému protivzdušnej obrany.
Bojovanie schopnosti sú schopnosťou týchto jednotiek bojovať. Úlohy na ochranu objektov a jednotiek pred leteckými útokmi.
Vyznačujú sa:
Prítomnosť a stav vojenskej techniky. a technológie,
Úroveň b. príprava b.s.
Stupeň vycvičenosti l. s.
Bojovanie schopnosti SAM.
1) Ďaleká hranica postihnutej oblasti. 75 km (lietadlo) 25 km (skr)
2) Blízko hranice 7 km
3) Maximálna výška zničenia 25 km
4) Minimálna výška 25m
5) Maximálna rýchlosť útoku 1150 m/s
6) Strelivo 48-72 rakiet
7) Počet kanálov na cieľ 36
8) Raketou 72
9) Rozsah detekcie SNR (rlu) na cieli so zosilňovačom obrazu = 1 m2. 110 km
10) Vypaľovací cyklus 70s
11) Rozsah poškodenia 50 m - 25 km, 100 m - 40 km, 300 m - 45 km, 10 km - 70 km
Zasiahnutá oblasť je priestor, v ktorom je možné zasiahnuť cieľ s pevným smerom letu 1 raketou s pravdepodobnosťou nie menšou ako je stanovená.
Veľkosť postihnutej oblasti závisí od jej Seop a parametrov jej pohybu a podmienok snímania.
Palebná zóna je oblasť okolo systému protivzdušnej obrany, v ktorej je strela zameraná na cieľ. Charakteristiky vzdialených a blízkych hraníc, Hmin, Hmax, maximálny uhol kurzu, elevačný uhol.
Realita streľby sa vyznačuje vierou v zasiahnutie 1 terča na jeden výstrel.
Počet výstrelov na jeden nálet je rýchlosť streľby systému protivzdušnej obrany.
Vypaľovací cyklus: Tc=trab+tobstr
Bojové schopnosti divízie závisia od prítomnosti a stavu zbraní a ich technických charakteristík, organizačnej štruktúry a hp, hodnotenia nepriateľa a kvality výcviku.
Možnosť akumulácie rakiet
Manévrovacie schopnosti
Požiarne schopnosti
Od inžinierskeho vybavenia a maskovania až po poskytovanie rakiet v boji
Najviac je konfrontácia medzi nepriateľským letectvom a protilietadlovými raketovými silami charakteristický znak akcie jednotiek protivzdušnej obrany vo Vietname a na Blízkom východe. Zabezpečenie prežitia formácií protivzdušnej obrany bolo jednou z najvyšších priorít velenia. Niektoré z nižšie popísaných techník už patria do histórie. Iné zostávajú relevantné aj dnes.
Po strate značného počtu lietadiel v dôsledku paľby vietnamskej protivzdušnej obrany v prvých bitkách bolo americké velenie nútené venovať vážnu pozornosť prieskumu a potlačeniu systémov protivzdušnej obrany. V tom čase boli divízie slabo kryté paľbou protilietadlového delostrelectva, nemali požiarne spojenie a nemali postavenia technicky vybavené.
Na potlačenie nepriateľskej paľby bol široko používaný celý arzenál techník a metód dostupných v tom čase bojové lietadlo: let v nízkych a extrémne nízkych výškach, prekvapivé útoky, rušenie, použitie protiradarových rakiet. Na ničenie protilietadlových raketových práporov sa používali vysokovýbušné a guľové bomby, letecké zbrane, NURS, vzduch-zem URS.
V počiatočnom období nepriateľstva bola účinnosť amerických leteckých útokov na štartovacie pozície protilietadlových raketových práporov pomerne vysoká. Len v roku 1967 bolo na spoločný podnik protiraketového systému protivzdušnej obrany zahájených 291 úderov, z ktorých 25 % dosiahlo cieľ. Divízie utrpeli materiálne a personálne straty. V priemere 15-20% systémov protivzdušnej obrany bolo neustále v opravárenských oddeleniach raketových síl protivzdušnej obrany VNA.
Veľká nadradenosť Americké letectvo vo vzduchu a sústredí svoje úsilie na potlačenie protilietadlových protiraketovej obrany určila manévrovateľnosť bojové využitie prostriedkov ZRV VNA. Nepriateľ prinútil prijať opatrenia na zabezpečenie prežitia raketového systému protivzdušnej obrany. V počiatočnom období vojny mali manévrovacie a maskovacie práce rozhodujúci význam pre „prežitie“ vietnamských divízií.
Obzvlášť ťažké straty z izraelských leteckých útokov utrpeli divízie egyptskej skupiny protivzdušnej obrany v oblasti Suezského prieplavu v roku 1969. Jednotky protivzdušnej obrany obsadili pozície poľného typu s ohradami SNR a odpaľovacími kabínami. Priame krytie SP ZRV vykonávali čaty ZPU. Iba dva raketové systémy protivzdušnej obrany mali kryt pozostávajúci z niekoľkých batérií MZA. Nedostatok vhodnej kamufláže a dlhotrvajúce obsadenie tých istých nechránených pozícií umožnilo izraelskému veleniu preskúmať polohu skupiny a určiť jej polohu. slabé miesta a poskytovať účinné údery.
V dôsledku postupných silných bombardovacích útokov izraelských lietadiel na spoločný podnik protivzdušnej obrany boli do konca októbra 1969 takmer všetky divízie skupiny kanálov vyradené z činnosti s veľkými stratami na personáli a vojenskom vybavení.
Egyptské velenie bolo nútené vykonať množstvo opatrení na zlepšenie zoskupení, ženijného vybavenia bojovej zostavy a organizácie protilietadlového krytia spoločného podniku protivzdušnej obrany. Tieto udalosti zohrali pozitívnu úlohu pri zvyšovaní prežitia protilietadlových raketových skupín počas ďalších bojových operácií.
Vytvorenie hustých skupín raketových síl protivzdušnej obrany zmiešaného zloženia, vybavenie pozičných priestorov a posilnenie protilietadlového krytu zabezpečilo nielen prežitie raketových síl protivzdušnej obrany, ale aj ich úspešné vedenie aktívnych operácií proti izraelskému letectvu v októbri. 1973. Znížili sa straty raketových síl PVO z leteckých útokov. Úsilie nepriateľského letectva nestačilo na potlačenie systémov protivzdušnej obrany Egypta a Sýrie.
Pri dobytí predmostia na západnom brehu Suezského prieplavu nepriateľ aktívne zakročil s tankovými skupinami, aby zničil systém protivzdušnej obrany. Egyptské protilietadlové raketové sily utrpeli značné straty. Sily protivzdušnej obrany v skutočnosti neboli kryté pozemnými silami z možného vstupu tankov a RDG do priestoru štartovacích pozícií. Nepriateľ tiež spustil delostrelecké ostreľovanie odpaľovacích pozícií rakiet protivzdušnej obrany (hlavne zo 175 mm samohybných delostreleckých držiakov).
Straty raketových systémov protivzdušnej obrany z tankovej a delostreleckej paľby v októbri 1973 predstavovali viac ako 50 % všetkých nefunkčných systémov. V dôsledku vzniknutých strát bol narušený systém protivzdušnej obrany v oblasti prieplavu. To umožnilo nepriateľovi výrazne zvýšiť aktivitu svojho letectva a útočných jednotiek v oblasti.
Potreba organizovať krytie pozícií odpaľujúcich rakety PVO pred možným útokom nepriateľských pozemných palebných zbraní, prieskumných a sabotážnych skupín, námorných a vzdušné útoky je dôležitá lekcia vojny na Blízkom východe.
Štúdia zariadení PVO poškodených v dôsledku zásahov nepriateľských lietadiel ukázala, že najčastejšie poškodené anténne systémy, kabíny transceiverov a dieselové motory všetkých typov systémov PVO, najmä káble umiestnené otvorene v pozíciách a vo vnútri kabín, boli poškodené pri požiaroch. . Káble ukryté v zákopoch v hĺbke najmenej 50 cm boli znefunkčnené iba pri priamom zásahu bombami alebo granátmi,
Nahromadené skúsenosti viedli k záveru, že je potrebné mať ako rezervu na doplnenie strát také prvky komplexov, ako sú anténne systémy, P (UNV) kabíny, anténne stĺpy, dieselové elektrárne, RM (rozvodné kabíny). To bolo dôležité pri rýchlej obnove bojaschopnosti systému protivzdušnej obrany počas operácií vo Vietname a na Blízkom východe.
Vojnové skúsenosti ukázali, že prežitie skupiny protivzdušných síl možno zabezpečiť iba súborom opatrení, medzi ktoré patrí vysoká bojová pripravenosť, vzájomné palebné krytie divízií, ženijné vybavenie a maskovanie východiskových pozícií, organizácia účinného krytia a pozemnej obrany. a včasný manéver síl protivzdušnej obrany s cieľom obnoviť narušený bojový poriadok.
TECHNICKÉ VYBAVENIE A CAMOURING
Práce na zdokonaľovaní ženijného vybavenia a maskovaní bojových formácií raketových síl protivzdušnej obrany, vykonávané počas vojny vo Vietname a na Blízkom východe, mali svoje vlastné charakteristiky, ktoré boli určené špecifickými podmienkami bojových operácií.
Dominantné postavenie amerického letectva vo vzduchu a jeho aktívne pôsobenie na potlačenie bojových formácií síl protivzdušnej obrany si vyžadovalo od velenia VNA vytvorenie širokej siete odpaľovacích pozícií.
Pre každý raketový systém protivzdušnej obrany bolo okrem hlavných pozícií vybavených 8 až 12 náhradných. Okrem toho boli pre každé zrdn vytvorené 2-3 falošné pozície. Fyziografické a ekonomické podmienky Vietnam sťažoval vytváranie stacionárnych pozícií so železobetónovými konštrukciami. Väčšina štartovacích pozícií bola vybavená v teréne s použitím dostupných materiálov.
Veľa pozornosti Zároveň sa pozornosť venovala skvalitňovaniu úkrytov pre personál a techniku SNR. Priekopy pre personál boli zhotovené v plnom a polovičnom profile. Hromadné úkryty boli vybavené kopaním zákopov s ďalšou montážou stropov z bambusových kmeňov alebo trámov z raketového kontajnera č.3 s vrstvou zeminy o hrúbke 30-40 cm, alebo boli vybavené v násype centra spoločného podniku.
Na ochranu personálu vykonávajúceho bojové práce boli kabíny SNR pokryté bambusovými štítmi, rohožami z ryžovej slamy, plstenými rohožami alebo inými dostupnými materiálmi. Tieto opatrenia výrazne znížili straty personálu pri úderoch pomocou guľových bômb.
Bojové skúsenosti ukázali, že najzraniteľnejším prvkom zostavy protivzdušnej obrany je centrum spoločného podniku, obsadené kabínami SNR. Uložené obmedzenia dizajnové prvky SNR (dĺžka medzikabínových káblov) neumožňovala rozmiestnenie kabín na veľkú plochu, takže keď bomby a NURS zasiahli stred nevybaveného postavenia, došlo k poškodeniu viacerých kabín naraz. Pre zníženie zraniteľnosti strediska SP boli kabíny SNR od seba oddelené jednotlivými násypmi. Vyššie uvedené opatrenia umožnili znížiť nenahraditeľné straty systémov protivzdušnej obrany. V roku 1967 ich bolo o polovicu menej ako v roku 1966.
Prítomnosť dostatočného počtu vybavených hlavných a záložných pozícií nevylučovala použitie pozícií, kde sa vykonávali iba maskovacie práce, vietnamskými divíziami.
Nedostatky v strojárskom vybavení spoločného podniku boli do určitej miery kompenzované maskovacími opatreniami. Prítomnosť bohatej tropickej vegetácie v bezprostrednej blízkosti pozícií otvorila veľké možnosti pre široké využitie dostupných miestnych materiálov na maskovanie. Pri prekopávaní zákopov PU a kabín SNR došlo k ich presypaniu a súbežnej výsadbe stromov, čo umožnilo skryť charakteristickú konfiguráciu polohy pred zrakovým pozorovaním. Kabíny, anténne zariadenia SNR a odpaľovacie zariadenia boli zakryté maskovacími sieťami, do ktorých boli votkané listy stromov a kríkov. Aby sa zlepšili maskovacie vlastnosti rakiet a krytov, boli zafarbené zelená farba a boli maskované farbami. Prístupové cesty boli starostlivo maskované prehadzovaním zeminy a konárov.
Na rozdiel od Vietnamskej demokratickej republiky, pri vedení bojových operácií na Blízkom východe sa hlavný smer zabezpečenia prežitia divízií uberal budovaním pozícií, ktoré boli z technického hľadiska kapitálovo vybavené. Veľká pozornosť bola venovaná výstavbe chránených úkrytov pre personál a úkrytov pre techniku.
Začiatkom roku 1969 boli pre techniku vybavené zákopy s čiastočným prienikom do zeme. Svahy prístreškov pre SNR boli spevnené tehlami, podlahy boli z prefabrikovaného železobetónu pre priemyselné využitie. Počas bojov sa ukázalo, že takéto úkryty nedokážu úplne vyriešiť otázku ochrany materiálu. Keď bomby vybuchli blízko centra spoločného podniku, tlaková vlna zničila steny krytov a stropy spadli na kabíny, čím ich vyradili z činnosti. Takéto úkryty nevydržali ani malokalibrové bomby.
Koncom roku 1969 sa spoločný podnik začal vybavovať inžinierskymi konštrukciami z monolitického železobetónu, ktoré poskytovali ochranu pred priamymi zásahmi bômb s hmotnosťou 250-500 kg.
Priekopy PU boli odtrhnuté v plnom profile, svahy priekop a násyp boli spevnené vrecami s pieskom. Prístrešky pre personál boli vybavené monolitickým železobetónom. Kabíny SNR boli po inštalácii zariadenia umiestnené navzájom izolované, rampy boli naplnené vrecami s pieskom. Tieto práce výrazne znížili straty na personáli a technike.
A tak 25. decembra 1969 bolo začatých 24 masívnych úderov proti štyrom egyptským systémom protivzdušnej obrany umiestneným v chránených pozíciách v zóne Suezského prieplavu (192 bojových letov, v priemere 8 lietadiel na jeden spoločný podnik pri každom nálete). Po leteckých útokoch mali tieto spoločné podniky až 100-170 kráterov po výbuchoch bômb a NURS. Straty personálu divízie a vojenskej techniky však boli nepatrné.
Vytvorenie skupín protivzdušnej obrany si vyžadovalo disponovať polohovými oblasťami so širokou sieťou hlavných, záložných a klamných pozícií stacionárneho a poľného typu. Modely pokovovaných zariadení a rohové reflektory boli inštalované na falošných pozíciách. Na simuláciu životnej činnosti týchto pozícií boli použité pracovné radary.
Za účelom dezinformácie a zníženia pravdepodobnosti zasiahnutia skutočného centra v oblasti spoločného podniku boli vytvorené 1-2 falošné centrá vo vzdialenosti až 200 m, aby sa získala pravda, okolo boli vytvorené ďalšie falošné štruktúry s maketami zariadení, ktoré sa na nich nachádzali, čo umožnilo skresliť typickú konfiguráciu spoločného podniku, ktorú pozná nepriateľ.
Bojové skúsenosti potvrdili vyššiu schopnosť prežitia palebných divízií, ktoré majú na svojich pozíciách klamné strediská s maketami techniky SNR. Nepriateľ tak pri zásahu 24. júla 1969 na jeden z egyptských systémov protivzdušnej obrany, ktorého spoločný podnik nedisponoval maketami techniky, znefunkčnil všetky kabíny SNR.
Na ďalšej pozícii sa nachádzal falošný kokpit P, ktorý sa nachádzal mimo bojovej zostavy raketového systému protivzdušnej obrany (za zameriavacím kruhom). To nevytváralo dojem, že ide o centrum spoločného podniku. Pri dopade bolo vyradené aj zariadenie protiraketovej obrany. Pri úderoch divízií, v ktorých spoločných podnikoch falošný kokpit P vytváral dojem stredu spoločného podniku, bol úder vo väčšine prípadov dodaný presne naň a bojová účinnosť divízie nebola narušená.
Spoločné podniky stacionárneho a poľného variantu boli postavené podľa rovnakého návrhu a mohli sa zapojiť do systémov protivzdušnej obrany S-75 a S-125. To umožnilo široký manéver divízií vyzbrojených rôznymi typmi systémov protivzdušnej obrany. Opustené pozície boli vybavené ako falošné. Podľa sýrskeho velenia bolo viac ako 50 % izraelských leteckých útokov v októbri 1973 uskutočnených na falošné pozície.
Ženijné vybavenie odpaľovacích pozícií protilietadlových rakiet operujúcich zo zálohy pozostávalo z otváracích zákopov hlbokých až 4 m pre kabíny SNR a ich obloženia vrecami s pieskom. Zvyšok vybavenia bol umiestnený v otvorených polohách.
Na rozdiel od Vietnamskej demokratickej republiky fyzické a geografické podmienky Blízkeho východu sťažovali prácu na maskovaní bojových formácií. Pozície SAM boli umiestnené na otvorených plochách prakticky bez vegetácie. Všetky maskovacie práce boli vykonané s prihliadnutím na vlastnosti miestnej krajiny. Všetko vybavenie bolo natreté maskovacím lakom v odtieňoch sivej a žltej.
Úspešne sa použili také prostriedky maskovania, ako je farbenie kabín SNR, PU a vozidiel hlineným roztokom. Pri fotografovaní sa táto technika nelíšila od všeobecného pozadia. Zákopy PU boli prekryté maskovacími sieťami na stožiaroch vysokých 2-4 m, čo umožnilo skryť obrysy zákopov.
SP zrdn nachádzajúce sa v zálohe boli vybrané spravidla v zelenej zóne a boli nasadené až v noci po ich predbežnej príprave. Kamuflážne práce boli vykonané pomocou zariadení dodaných do spoločného podniku. Boli inštalované modely budov, vo vnútri ktorých boli umiestnené odpaľovacie zariadenia s raketami. Kabíny SNR boli zakryté maskovacími sieťami, do ktorých boli vpletené listy a konáre kríkov. V spoločnom podniku boli vysadené stromy a položené maskovacie siete pod pozadím zeleninových záhrad. Doprava sa nachádzala v „zelenej“ zóne.
IN v niektorých prípadoch v októbri 1973 sýrske jednotky použili dym na zakrytie pozícií síl protivzdušnej obrany na účely maskovania. Berúc na vedomie pozitívnu hodnotu dymu ako prostriedku maskovania, sýrske velenie zároveň poznamenalo, že dym sťažuje vedenie cielenej paľby. protilietadlové zbrane kryt.
Zmena pozícií protilietadlovými raketovými divíziami počas bojových operácií bola vykonaná za účelom: stiahnutia divízií do oblastí intenzívnych leteckých letov nepriateľa (v „zálohe“); odstúpenie od očakávaného útoku nepriateľských lietadiel; posilnenie (obnovenie) existujúcich síl protivzdušnej obrany; dezinformácie nepriateľa týkajúce sa skutočného zoskupenia protilietadlových raketových síl.
Manévre protivzdušnej obrany sa najviac rozšírili počas prvého obdobia nepriateľstva vo Vietname, ktoré prebiehalo v podmienkach veľkej prevahy amerického letectva. V tomto období sa hlavný význam kládol na vedenie boja zo „záloh“. Vzhľadom na rozšírené používanie manévrov s častými zmenami postavenia sa sily protivzdušnej obrany snažili pokryť čo najviac cieľov krajiny a spôsobiť nepriateľovi čo najväčšie straty. Schopnosť rýchlo a rýchlo meniť spoločné podniky bola kľúčová pri zachovaní vojenského vybavenia.
Široko manévrujúce divízie boli tajne nasadené na pravdepodobné letové trasy amerických lietadiel. Náhlou paľbou spôsobili straty nepriateľskému letectvu a po absolvovaní jedného alebo dvoch výstrelov zmenili spoločný podnik. Pozície sa zmenili aj po objavení sa prieskumných lietadiel v oblasti pozícií.
Počet pochodov bol v priemere 4-6 za mesiac, priemerná dĺžka trás bola 30-60 km. Manéver sa vykonával iba v tme, najskôr v jednej kolóne a neskôr po častiach, v malých skupinách po 5 až 6 jednotkách techniky, s časovými intervalmi medzi skupinami do jednej hodiny. Tým sa znížila zraniteľnosť divízie a zabránilo sa hromadeniu techniky pri prekonávaní vodných prekážok a iných cestných prekážok. Priemerná rýchlosť pohybu kolón po cestách bola 10-15 km/h.
Nasadeniu systému protivzdušnej obrany predchádzala dôkladná rekognoskácia miesta nového spoločného podniku a jeho prístupových ciest. Nasadenie (zrútenie) divízie spravidla netrvalo dlhšie ako tri hodiny. Pri nasadzovaní divízie bola hlavná pozornosť venovaná zabezpečeniu minimálneho času potrebného na uvedenie komplexu do prevádzky. bojová pripravenosť a starostlivé maskovanie. Boli zvolené polohy, kde boli prirodzené podmienky na maskovanie. Niekedy sa do boja dostali tri alebo štyri zo šiestich odpaľovacích zariadení, rozmiestnených v skrátených intervaloch.
Pomerne veľké množstvo Manévre, ktoré vykonali vietnamské systémy protivzdušnej obrany, nemali napriek sťaženým cestným podmienkam citeľný vplyv na technický stav materiálnej časti komplexov.
Manévrovateľnosť akcií si vyžadovala vysoko vyškolený personál, dobrú prípravu na pochod a zabezpečenie trakčných prostriedkov pre každú divíziu.
Prechod na vedenie bojových operácií protivzdušnej obrany v rámci skupín síl protivzdušnej obrany viedol k výraznému zníženiu počtu presunov uskutočnených divíziami.
Od roku 1970 počas bojových operácií vo Vietname a na Blízkom východe v ojedinelých prípadoch vykonávali manévre za účelom boja z „prepadu“ jednotlivé divízie alebo skupiny. Výsledky bojových operácií ukázali, že divízie operujúce samostatne boli častejšie napadnuté a vyradené z činnosti s veľkými stratami.
V podmienkach otvoreného terénu, nedostatočnej maskovacej a ženijnej výstroje je vhodné po dvoch-troch výstreloch zmeniť polohu a tú ponechanú vybaviť ako falošnú.
Situácia prinútila najčastejšie manévrovať divízie nasadené na spoločných podnikoch poľného typu. Včasný manéver systému protivzdušnej obrany sťažil reakciu nepriateľa a zvýšil schopnosť prežitia divízií.
S vytvorením polohových plôch veľký význam získal manéver k vopred vybraným a inžiniersky vybaveným spoločným podnikom v rámci prideleného priestoru pluku (brigády), bojové operácie.
Protilietadlové raketové divízie dislokované v chránených pozíciách vykonávali spravidla manéver s cieľom posilniť protilietadlovú raketovú skupinu alebo obnoviť poškodený palebný systém. Skúsenosti z bojových operácií v októbri 1973 potvrdili zvýšenú úlohu takéhoto manévru na zabezpečenie stability protilietadlovej protiraketovej obrany.
Charakteristický je manéver troch egyptských systémov protivzdušnej obrany na obnovenie poškodeného zoskupenia v oblasti Port Said v októbri 1973. Skupina protilietadlových rakiet nasadená na obranu Port Said niekoľko dní úspešne odrážala masívne nálety izraelských lietadiel.
Počas odrážania náletov boli vyradené z činnosti štyri raketové systémy protivzdušnej obrany. Poškodená skupina bola obnovená v priebehu jednej noci tajne a rýchlo, čo bolo pre nepriateľa neočakávané. Počas nasledujúcich dvoch dní bolo zostrelených sedem izraelských lietadiel.
POSKYTOVANIE rakiet
Vo Vietname sa dodávka rakiet realizovala podľa nasledujúcej schémy: centrálny sklad - sklady protilietadlových raketových plukov - technické divízie - protilietadlové raketové divízie.
V počiatočnom období bojových operácií sa technické divízie nachádzali v ženijne vybavených pozíciách, ktoré boli vzhľadom na špecifickú konfiguráciu ciest a štruktúr ľahko detekovateľné leteckým prieskumom a na ktoré sa uskutočňovali útoky.
Velenie protilietadlových raketových síl VNA prijalo opatrenia na ukrytie umiestnení technických divízií a rozptýlenia techniky, raketového paliva a raketových rezerv pred leteckým prieskumom. Následne sa rozhodlo o stiahnutí technických divízií na poľné pozície. Na tento účel boli pre nich vytypované oblasti, ktoré zabezpečujú skryté rozmiestnenie techniky (v lesoch alebo obývaných oblastiach).
Pre prácu na pozícii boli zariadenia z jedného (menej často dvoch) procesných prúdov rozmiestnené na dvoch samostatných stanovištiach a bola vytvorená neredukovateľná zásoba súčiastok, komponentov a špeciálneho paliva pre 10-12 striel.
Okrem toho sa v oblasti pozície nachádzalo 5 až 8 plne pripravených rakiet na dopravných nákladných vozidlách.
Zvyšok zásob rakiet bol ukrytý v dvoch alebo troch rozptylových oblastiach, vzdialených 5-20 km od technického postavenia. V každej oblasti boli vybavené dve alebo tri skladovacie miesta, vzdialené od seba 200-500 m.
Nosné časti rakiet s komponentmi v kontajneroch v skladovacích priestoroch boli starostlivo maskované obslužnými a improvizovanými prostriedkami. Boli prijaté opatrenia na rozptýlenie zásob raketového paliva.
Takéto rozptýlenie raketových rezerv, paliva a vybavenia technických divízií síce prudko znížilo produktivitu technickej divízie na vydávanie rakiet (12-16 rakiet za deň), umožnilo však zvýšiť ich prežitie. Príprava rakiet posádkami TDN prebiehala prevažne len za tmy a počas dňa boli technologické zariadenia rozptýlené.
Charakteristiky bojovej práce technických divízií vo Vietname boli nasledovné:
Vstupná kontrola rakiet na TDN nebola vykonaná hneď po ich príchode zo skladu protivzdušnej obrany. Kontroly palubného vybavenia rakiet boli spravidla spojené s ich prípravou na odoslanie do protilietadlových raketových divízií, keďže rakety boli na pozíciách technických divízií skladované najviac 20 dní;
technologický tok bol organizovaný na miestach vzdialených od kontrolného bodu TDP vo vzdialenosti do 15 km;
vyberanie rakiet z kontajnera, ich opätovná konzervácia a montáž sa vykonávali na viacerých miestach na rovine, čo umožňuje prácu so žeriavom, rolovacím rámom na technologickom dokovacom vozíku TST-115E;
ak terén neumožňoval použitie TST-115E, boli rakety zostavené na transportno-nabíjacom stroji;
okysličovadlo bolo naplnené priamo do nádrže rakety;
V protilietadlových raketových divíziách raketových síl protivzdušnej obrany VNA boli rakety v službe (v dňoch odpaľovacie zariadenia) alebo počiatočná poloha (na prepravných nákladných vozidlách) (5-6 rakiet na odpaľovacích zariadeniach a 7-6 rakiet na prepravných nákladných vozidlách). Transportné nakladacie vozidlá s raketami v miestach rozptýlenia boli umiestnené pozdĺž trás v dvoch echelónoch.
Vzdialenosť medzi vlakmi je 1,0-1,5 km. V slede 3 rakiet (jedna na kanál) boli umiestnené vo vzdialenosti 50-100 m od seba. Na každom stupni bol umiestnený pozorovateľ, ktorý monitoroval štart rakety. Po odpálení rakiet vodiči prvého stupňa okamžite dopravili rakety do odpaľovacej pozície a miesto prvého stupňa zaujali transportné nakladacie vozidlá s raketami druhého stupňa.
Toto oddelenie umožnilo znížiť možné straty bojová záloha rakiet pri nepriateľských leteckých útokoch na bojové zostavy protilietadlových raketových práporov.
V podmienkach Egypta a Sýrie sa tiež vykonala veľká práca na zabezpečení prežitia technických divízií.
Maskovanie technologického vybavenia, bojových záloh rakiet a komponentov sa vykonávalo s prihliadnutím na okolité zázemie oblasti. Na technických miestach bol počas dňa obmedzený pohyb vozidiel a personálu. Pozície technických divízií sa volili spravidla v zelenej zóne. Príprava rakiet na technologických tokoch sa vykonávala iba v noci.
V Egypte a Sýrii sa na odpaľovacích pozíciách protilietadlových raketových divízií SA-75M (Dvina), S-75 (Desna) a S-75M (Volga) nachádzala jedna bojová zostava rakiet (12 rakiet) a na hod. odpaľovacie pozície divízie protilietadlových rakiet S-125 ("Pechora") - dve sady rakiet (16 rakiet), z ktorých šesť a osem rakiet bolo v bojovej polohe na odpaľovacích zariadeniach a zvyšok bol v pôvodnej polohe na prepravno-nakladacích vozidlách v úkrytoch čaty.
Dopĺňanie protilietadlových raketových divízií raketami sa vykonávalo len v noci pri dodržaní všetkých maskovacích a bezpečnostných opatrení. Technické divízie boli rozmiestnené v stacionárnych polohách.
Produktivita SA-75M tnd bola 4-6 rakiet za hodinu, S-125 tdn - 6-8 rakiet za hodinu.
Vysoká spotreba rakiet a bojové straty viedli k potrebe rozsiahlych raketových manévrov medzi protilietadlovými raketovými divíziami a organizovaniu renovácií veľkého počtu chybných rakiet.
Analýza technického stavu chybných rakiet ukázala, že na ich obnovu sú potrebné opravné telesá so špeciálnym vybavením. Technické jednotky musia disponovať dostatočným počtom prevádzkyschopných jednotiek palubnej techniky, ako aj vycvičeným personálom schopným rýchlo a efektívne opraviť rakety v bojových podmienkach.
V tabuľke sú uvedené údaje charakterizujúce dostupnosť bojových záloh rakiet, ako aj spotrebu rakiet počas bojových operácií (v munícii k celkovému počtu divízií, ktoré sa zúčastnili na bojoch).
Pokles bojových zásob rakiet do roku 1972 bol spôsobený aj prítomnosťou veľkého počtu chybných rakiet (asi 20 % disponibilných bojových zásob), čo si vyžadovalo najmä výmenu chybných palubných zariadení. Treba poznamenať, že z roka na rok sa v dôsledku nedostatku vhodných opravárenských telies, porušovania prevádzkových a skladovacích podmienok nahromadilo veľké množstvo chybných jednotiek palubného vybavenia. Takže napríklad v roku 1972 ich bolo v skladoch a technických divíziách asi 1500 kusov. Prítomnosť až 40 % chybných vymeniteľných lokálnych oscilátorov viedla k obmedzeným možnostiam manévrovania s raketami medzi protilietadlovými raketovými divíziami a plukmi.
Maximálna priemerná ročná spotreba rakiet v raketových silách protivzdušnej obrany VNA bola zaznamenaná v roku 1972 a predstavovala 4,7 nákladu munície (bq) na protilietadlovú raketovú divíziu. Pri niektorých jednotkách a podjednotkách však túto hodnotu výrazne prekročila.
Jednotlivé protilietadlové raketové pluky Vietnamskej ľudovej armády tak už za štyri dni použili v roku 1972 až 2 pancierové strely. Potreba rakiet protivzdušnej obrany v niektorých dňoch dosahovala až 1 bq rakiet.
Produktivita pravidelných technických divízií v kontexte nepretržitých náletov amerického letectva bola nízka a plne nevyhovovala potrebám protilietadlových raketových plukov na rakety.
Doplniť bojové zásoby rakiet v plukoch aktívnych bojovanie, boli zapojené technické divízie iných plukov.
Udalosti z októbra 1973 na Blízkom východe ukázali, aké dôležité je pre protilietadlové raketové sily správne kvantifikovať potrebnú bojovú zásobu rakiet počas prípravy na bojové operácie.
Počas 7-8 dní aktívneho nepriateľstva s izraelským letectvom v októbri 1973 sýrske protilietadlové raketové sily spotrebovali 25 až 80 % svojich bojových rakiet: pre systém protivzdušnej obrany SA-75M asi 80 % rakety; asi 60 % rakiet pre systém protivzdušnej obrany S-75M; pre systém protivzdušnej obrany S-125 asi 25 % rakiet.
Skúsenosti z bojových operácií protilietadlových raketových síl Vietnamu, Egypta a Sýrie ukázali:
Technické divízie zvládali svoje úlohy počas vedenia nepriateľských akcií. Nízky výkon odpaľovača rakiet však v niektorých prípadoch nevyhovoval potrebám odpaľovača rakiet.
Oddelenie a rozptýlenie rakiet, vozidiel, technologických zariadení, raketového paliva a iného vybavenia umožňuje výrazne znížiť stratu bojovej zásoby rakiet z akcií nepriateľských lietadiel pozdĺž bojových formácií protilietadlových raketových a technických divízií.
bojová záloha rakiet na podporu bojových operácií raketového systému protivzdušnej obrany v počiatočnom období nepriateľstva musí byť najmenej 3-5 muničných jednotiek s nasledujúcim rozmiestnením a echelonovaním: do 2 muničných jednotiek v spoločnom podniku protivzdušnej obrany raketový systém, do 1 muničnej jednotky v raketovom systéme protivzdušnej obrany a do 2 muničných jednotiek v skladoch a základniach.
Veľká koncentrácia rakiet na odpaľovacích pozíciách atď., viedla k značným stratám v prípade nepriateľského leteckého útoku.
Poskytovanie protilietadlových rakiet divíziám by sa malo vykonávať v závislosti od vývoja situácie. Celkom Bojová zásoba rakiet sa musí určiť na základe kvantitatívneho a kvalitatívneho zloženia vzdušných útočných zbraní potenciálneho nepriateľa.
Na záver treba povedať, že v moderných podmienkach, samozrejme, protilietadlové raketové sily budú viesť ozbrojenú konfrontáciu s kvalitatívne iným vzdušným nepriateľom. Získané bojové skúsenosti však nikdy nestratia svoju hodnotu.
Andrej MIKHAILOV
