hovorový jazyk slovnej zásoby

Moderné texty, najmä novinové, najmä titulky, dosahujú predovšetkým efekt tajomna: zaujať čitateľa, zaujať ho, rozosmiať sa. V lexikálnom obraze modernej reči je veľmi zreteľný prílev slangových, argotových a slangových slov, čo výrazne mení emocionálny a štylistický systém ruského jazyka. A keďže zavedený štylistický systém jazyka slúži nielen na estetické účely, ale aj na najhospodárnejší a najpresnejší prenos informácií, zničenie štylistického systému mimovoľne prispieva k zníženiu informatívnosti komunikácie.

Procesy eufemizácie, disfemizácie a používania ľudových, slangových a argotických jazykových prostriedkov výrazne ovplyvňujú formovanie lexikálnej štruktúry jazyka. Na jednej strane v každodenné použitie zavádzajú sa nové jazykové jednotky. Na druhej strane tieto nové jednotky majú tendenciu nahrádzať zložitejšie jazykové štruktúry a frázy Bulygina, E. Yu Manifestation of linguistic agression in media / E. Yu, T. Steksova // http://www.library. cjes.ru /online/.

Prudký nárast variability výrazových prostriedkov je markantným znakom modernej reči v médiách, zjavný najmä na konci 20. storočia. V práci „Jazykové transformácie“ V.G. Gak Gak, V.G. Jazykové transformácie / V.G. Háčik. - M, 2001. - S. 43. poznamenáva, že variantné formy v rečovej praxi umožňujú riešiť „dve dôležité úlohy: komunikatívnu a expresívnu Vďaka variabilite sú výrazové prostriedky jazyka nekonečne rôznorodé, čo je schopné vyjadrovať najjemnejšie odtiene myslenia Toto je expresívna funkcia variability Jeho komunikačná funkcia spočíva v tom, že rýchlosť komunikácie je zabezpečená používaním skrátených foriem slov a viet, ako aj posunmi vo význame slov. čo umožňuje označiť predmet, aj keď nominácia zostala zabudnutá.“ , rovnako ako v hovorovej slovnej zásobe.Tento odklon od normy publicistického štýlu odráža všeobecný trend liberalizácia tlače, jej rozchod s doterajším zameraním na prísnosť oficiálneho prejavu.

Používanie prvkov hovorového a ľudového jazyka v textoch fikcia celkom prijateľné a tradičné. Slúži na vytvorenie určitej verbálnej a umeleckej atmosféry rozprávania, zodpovedajúceho zámeru autora, na vytvorenie rečového portrétu hrdinu a na formovanie expresivity či štylizácie textu. Hovorové a hovorové slová a výrazy sú najbežnejšími štýlotvornými prostriedkami v literárnom texte. V prvom rade tým, že živý ľudový hovorový prvok má obrovský potenciál funkčných aj štýlových možností a výtvarných a výrazových prostriedkov, predstavuje široké spektrum citového hodnotenia, voľnosť vo výbere jazykových lexikálnych prvkov, ich slovotvorbu a kompatibilitu Skorokhodova, E.Yu Používanie nekódovanej slovnej zásoby v mediálnych textoch / E.Yu. Skorokhodova // http://www.modernlib.ru/go.php?url=http%3a%2f%2fwww.litres.ru%2fpages%2fbiblio_book%2f%3fart%3d635275%26lfrom%3d2272045.

Okrem toho zámerná odchýlka od normy zvyčajne znamená väčšiu expresivitu a výraz.

Je dôležité zvážiť, ako sa hovorové a ľudové lexikálne prvky používané modernými spisovateľmi odrážajú v moderných výkladové slovníky Ruský jazyk a tiež ako blízko je slovná zásoba používaná v modernej beletrii k slovnej zásobe modernej ruštiny spisovný jazyk.

Definujúc tieto vrstvy slovnej zásoby ako hovorové a ľudové, ešte raz poukážeme na to, že existujúca tradičná definícia: toto je slovná zásoba, ktorá charakterizuje ústnu každodennú reč rodených hovorcov ruského jazyka a ktorá sa tradične delí na hovorovú a ľudovú ~ je prijaté s objasnením. Hovorová slovná zásoba patrí z nášho pohľadu ku kodifikovanému spisovnému jazyku, nesúcemu všetky nuansy hovorového prejavu, bez ktorého neexistuje skutočná verbálna neformálna komunikácia. Ale ak sa emocionálne hodnotenie prejaví v silnej miere, redukuje a zdrsňuje štylistiku a sémantiku slova, stáva sa hovorovým. Inými slovami, v našom chápaní je hovorová redukovaná slovná zásoba ľudová.

V rôznych historických obdobiach sú známe rôzne stupne blízkosti medzi literárnym jazykom a jazykom fikcie a práve rozdielnosť týchto foriem jazykovej existencie je významná.

V ére ušľachtilej kultúry, a na to opakovane poukázal V.V. Vinogradova bola umelecká reč ideálnou normou literárneho jazyka a samotný pojem literárny jazyk bol spojený s literatúrou a koniec XIX storočia sa spisovný jazyk začal ostro oddeľovať od umeleckej reči, pričom oporu nachádzal v jazyku vedeckej a novinovej publicistickej prózy.

Demokratizácia umeleckého prejavu prebiehajúca v modernom literárnom procese: prenikanie prvkov hovorovo-každodenných a hovorovo redukovaných lexikálnych vrstiev, ako aj dialektizmov (najmä medzi vidieckymi spisovateľmi) - odráža nielen inovácie jazyka literatúry, ale aj literárne prejavy. ale aj zmeny, ktoré nastali v samotnom spisovnom jazyku spojené so sociokultúrnymi zmenami v moderná spoločnosť: nerešpektovanie noriem kultúry reči, nesprávne povedomie o slobode prejavu, jej nešikovné používanie, neschopnosť adekvátne zvládnuť obrovské nové jazykové informácie spojené so vznikom neologizmov a zahraničných výpožičiek - to všetko znamená vulgarizáciu moderného ruského jazyka , v ktorej sa zvyšuje používanie hovorovej redukovanej slovnej zásoby a dochádza k hojnej invektíve.

Keď sa pozrieme na moderné lexikografické diela, je celkom zrejmé, že rozdelenie štylistických kvalifikácií slova v slovníku je ovplyvnené súčasným rivalom beletrie - prostriedkom masové médiá, priťahujú čoraz väčšiu pozornosť verejnosti a vnucujú svoje normy používania jazyka v konkrétnych situáciách. A hoci je jazyk médií obviňovaný z toho, že je obmedzený, štandardizuje výrazy, stereotypné konštrukcie a chýba mu správna expresivita, práve tento jazyk reprodukuje priemernú reč dnešných rodených hovorcov a zároveň má na ňu najsilnejší vplyv. Toto je skutočný proces, ktorý jazykový výskumník nemôže ignorovať.

Práve túto oblasť – jazyk médií – však lexikografická prax ignoruje z dôvodu existencie určitého ideálu spisovného jazyka. Takáto arogancia lexikografov kolektívne

s legitímnou a dokonca nevyhnutnou istou archaickou povahou slovníka má za následok: nedostávame adekvátne slovníky moderný jazyk. Takéto lexikografické publikácie možno takto nazvať len podmienečne. Koniec koncov, priamym predmetom výkladového slovníka je všeobecne uznávaný moderný spisovný jazyk.

Aby sme boli spravodliví, podotýkame, že ak by slovník uvádzal v plnom alebo takmer úplnom znení reč, ktorú počujeme z televíznych obrazoviek alebo z moderného rozhlasového vysielania, možno by ruský jazyk bol v slovníku zastúpený nielen -literárnej podobe, ale aj vo veľmi zdeformovanej a zdeformovanej podobe, keďže napriek tomu vzdelaní a inteligentní ľudia, ktorí hovoria spisovnou ruštinou, hovoria po rusky úplne inak ako mnohí na televíznej obrazovke.

Keď sa vrátime k problému vzťahu medzi spisovným jazykom a jazykom beletrie z hľadiska reflektovania štylistickej diferenciácie lexém v moderných ruských výkladových slovníkoch, treba mať na pamäti nasledovné. Samozrejme, každý lexikograf chápe, že slovník spisovného jazyka, t.j. normatívny slovník by nemal byť a nemôže byť slovníkom jazyka fikcie. Koniec koncov, mnohé slová v umeleckej reči nesú pečať autorovho individuálneho svetonázoru a bremeno vytvárania jazykovej atmosféry charakteristickej pre určitú dejovú situáciu literárneho textu a, prirodzene, takéto používanie slov spisovateľom nie je predmetom normatívneho slovník.

Avšak „čaro jasného umeleckého obrazu, psychologicky celkom vysvetliteľného túžbou prezentovať príklady ruskej klasiky v slovníkovom hesle, nepostrehnuteľný zmätok konceptu“ jazyková norma„Akademické slovníky s predstavou umeleckého ideálu vedú k opisu faktov nielen všeobecného spisovného jazyka, ale aj hlboko originálnej a jedinečnej slovnej tvorby spisovateľov.

Niekedy sú do slovníkov zaradené príležitostné autorské novotvary, niekedy praktická lexikografia zaznamenáva osobné a básnické vnímanie alebo používanie slova pisateľom, t. individuálny autorský význam (sémantický aj štylistický). Ale stále častejšie moderné slovníky neodrážajú štylistické označenie slovnej zásoby, ktoré jednotlivé jednotky slovnej zásoby nadobúdajú v textoch moderných ruských spisovateľov.

V.V. Vinogradov už v polovici 20. storočia poukázal na to, že hranice moderného ruského jazyka začínajú „od 90. rokov 19. storočia – od začiatku 20. až po súčasnosť“. A dnes je možné urobiť zmenu na ďalšie polstoročie, konsolidovať a zohľadňovať skutočné zásadné spoločenské zmeny v Rusku.

Je všeobecne známe, že nezhody medzi teoretickou štylistikou a lexikografickou praxou sú vážnym lexikografickým problémom. Členenie jazyka na štýly a štylistická stratifikácia slovnej zásoby uskutočnená v slovníkoch sa teda nezhodujú, t. Priame zhody medzi konkrétnym štýlom a skupinou označenej slovnej zásoby nie sú vždy nájdené. Korešpondencia môže byť len v podnikaní a vedeckých štýlov. Náročnejšie s konverzačný štýl, hoci tam je podstielka rozložená. a môžeme predpokladať, že stále do tej či onej miery pokrýva slovnú zásobu súvisiacu s týmto štýlom. Publicistický štýl neprezrádza priamu súvislosť s určitou lexikografickou značkou. A jazyk fikcie, ktorý má výraznú funkčnú izoláciu, je vo všeobecnosti zbavený akýchkoľvek špeciálnych „umeleckých“ lexikografických označení, pretože neexistujú žiadne špeciálne umelecké lexikálne prostriedky.

Jazyk beletrie, presnejšie povedané, jeho slovná zásoba sa teda neidentifikuje podľa štylistických lexikografických zásad a je distribuovaný do iných skupín, t. sa rozplýva vo všeobecnom obraze lingvistickej slovnej zásoby.

Navyše, pri neexistujúcom (striktne formulovanom, teoretickou štylistikou nerozlíšenom) knižnom štýle v jazyku funguje knižná slovná zásoba, ktorá svoju presnú kvalifikáciu v slovníku dostáva pomocou známkovej knihy. Je pravda, že niektorí lexikografi toto označenie odmietajú a svoje rozhodnutie vysvetľujú rozšírením hraníc používania knižných slov: knižná slovná zásoba aktívne napáda všetky sféry reči, susedí so zámernými hovorovými prvkami a stráca svoju „knihovnosť“. Štylistické označenie knižnej slovnej zásoby však stále nie je zničené a samotné slová nie sú neutralizované.

Slovná zásoba jazyka modernej beletrie v prvom rade neodráža knižné a vysoké štýly, ale hovorové a ľudové štýly. Spisovateľ však takéto slová nepoužíva ani tak na vytvorenie osobitého rečového portrétu súčasného hrdinu, ako skôr na prirodzene vo svojom autorskom prejave skôr bez povšimnutia predvádza svoj moderný ruský jazyk a skutočný jazyk svojho čitateľa Skorochodova, E.Yu. Používanie nekódovanej slovnej zásoby v mediálnych textoch / E.Yu. Skorokhodova // http://www.modernlib.ru/go.php?url=http%3a%2f%2fwww.litres.ru%2fpages%2fbiblio_book%2f%3fart%3d635275%26lfrom%3d2272045.

Pravidelné odchýlky od literárnych noriem v médiách podkopávajú základy ruského literárneho jazyka a majú negatívny charakter. Neznamená to popierať jazykové zmeny a presadzovať potrebu zachovania celej minulosti. Znamená to len, že musíme odolať prenikaniu do literárneho jazyka všetkého, čo sa dnes bežne nazýva „ nadávky" A nezdieľame názor tých, ktorí veria, že jeho zavedenie do literárneho jazyka je celkom prijateľné „ak je to potrebné“.

Spisovateľ Boris Akunin teda patrí k modernej „masovej literatúre“, rozvíja historické témy, úspešne štylizuje texty, dodáva im nádych salónu a rafinovanosti. Náš vybraný príbeh B. Akunina „Ako sa vám páči?“ (toto je kapitola z románu" mimoškolské čítanie“, ktorý bol publikovaný v časopise aj ako samostatná práca) - asi šesťročná Mitya Karpov, obdarená jedinečnými matematickými schopnosťami. Mityin otec sníval o tom, že ukáže nadaného chlapca cisárovnej a podarilo sa mu to. Príbeh obsahuje aj Mityove vlastné dojmy z „Malého pustovníckeho štvrtku“, o Catherine, o Obľúbenom, o dvoranoch, o všetkom, čo videl na súde.

Médiami propagovaný Viktor Erofeev patrí v širokom literárnom chápaní k postmoderne. Jeho tvorba vzbudzuje záujem, vyvolaný skôr škandálom ako vlastnou výtvarnou a literárnou zásluhou. Takmer každé jeho dielo sa vyznačuje šokom a škandálom, čo je podľa spisovateľa charakteristické pre postutopický štát moderný človek a spoločnosti. Zastavili sme pátranie v jeho práci (pomerne slušné) Päťcípa hviezda“, ktorý je surrealistickým príbehom o ceste spisovateľa do Talianska a o jeho odhaleniach o láske, presnejšie Láskách, ktorých má každý človek z jeho pohľadu päť a ktoré sa objavujú v rôznych avantgardných tvoroch s mačací alebo psí náhubok, prípadne s delfínom hlavy a pod.

Prozaik Viktor Pelevin predstavuje postmodernu v pôvodnom ruskom znení. Majstrovsky prerába cudzie texty, fantazíruje, pohráva sa a v podstate zosmiešňuje učebnicové diela klasikov. Jeho príbeh „Deviaty sen Vera Pavlovna“ (uverejnený v časopise „Zvezda“) je o Vere Pavlovne, upratovačke na pánskych záchodoch na Tverskom bulvári, do ktorej života nečakane vtrhla perestrojka a neuveriteľne zmenila všetko okolo nej. A hoci sa „život postupne zlepšoval“, Vera si v tomto novom živote začala všímať niečo zvláštne a nechutné a niekedy aj desivé. A Verin sen, ktorý odhalil všetky jej obavy, je len alegóriou jej plavby „cez bezhraničný oceán existencie“.

Sergej Tolkačev patrí k „spisovateľom Literárneho inštitútu“, patrí k modernému ruskému realizmu, ktorý je dnes definovaný postojom k modernizmu, presnejšie k jeho negácii. Tento konflikt medzi realizmom a modernizmom je v skutočnosti dramaturgiou vývoja modernej ruskej literatúry, ktorá jej umožňuje rozvíjať sa rôznymi smermi a rozvíjať rôzne umelecké médiá výrazov. Obmedzením objemu textov na dvadsaťpäť strán sme vybrali prvé štyri kapitoly románu S. Tolkačeva „Bertoletova soľ a make-up“. Pri čítaní sa ukáže, že sa tak volá populárny časopis, o šéfredaktorovi a redakcii ktorého resp. hovoríme o v románe. Ale keďže novinári z povahy svojej práce musia komunikovať s Iný ľudia a ocitnete sa v rôznych situáciách, vtedy je priestor textu vyplnený obrovským množstvom postáv a udalostí.

Tvorivá metóda Tatiany Tolstej nadväzuje na tradície ruského klasického realizmu, no rozvíja sa moderným smerom k umeleckému systému postmoderny. V príbehu „There Will Be No Keen“, kde samotný názov obsahuje nesprávnu hovorovú formu.

Objavenie sa v texte určitého štýlu prvkov inej, „cudzej“ lexikálnej jednotky je pomerne stabilným trendom vo fungovaní textov v rôznych komunikačných sférach. Tlač je citlivá na nové rečové praktiky a akceptuje ich, replikujúc jazykový vkus svojich súčasníkov. Pozorovania tlačovej praxe posledného desaťročia umožnili zaznamenať originalitu použitia iných štýlových prvkov v mediálnych textoch.

Najprv by som chcel určiť dôvody používania určitých typov nekodifikovanej slovnej zásoby v publikáciách tlačených médií v posledných rokoch. V procese štúdia publikácií v ruskej tlači boli identifikované prvky nespisovného jazyka, ako napr. žargón, argotizmy; invektívy, nadávky.

Používanie ľudového jazyka.

V novinovej reči existuje interakcia medzi knižnou a hovorovou verziou spisovného jazyka, ako aj silný vplyv ľudovej reči na jazyk médií.

Novinári často používajú najobľúbenejšie a najrozšírenejšie slová a výrazy každodennej slovnej zásoby: "Dopravarohy boli odlomené "(Kommersant; 8.12.99). „Vlasťpre tri osoby (Čas MN; 1999, č. 46).

Prvky neformálnej medziľudskej komunikácie aktívne prenikajú do písomného prejavu:

„Castling ďalejštyri; strany" (Čas MN; 1999, č. 48);

"Tak sa zdá, že kiná sú ďaleko"sovietsky "minulosť(Argumenty a fakty; 2000, č. 42).

"Rokytrpel hlúposťou » (Čas MN; 1999, č. 50 ),

Je to dôsledok vedomého posunu štýlu, ktorého potreba je diktovaná novou situáciou v spoločnosti.

Bolo by spravodlivé poznamenať, že používanie ľudového jazyka v médiách je často spôsobené jeho používaním rôznymi verejnými osobnosťami - politikmi, hercami, osobnosťami šoubiznisu. Médiá len zaznamenávajú tieto druhy prejavov.

Používanie žargónu a argotizmov.

V jazyku tlače existujú okrem ľudového a hovorového jazyka aj prvky podjazykov obmedzené extralingvistickými črtami. V podstate všetko, čo sa nachádzalo v každodennej reči bez zábran (a ešte oveľa viac), je teraz dovolené v písaných textoch, aspoň v oblasti masmédií. Niekedy sa do literárneho použitia dostanú celé skupiny obrazov, ktoré boli predtým charakteristické len pre žargón. Typickým príkladom sú koncepty prebehnúť, prevrátiť sa, vystúpiť, napnúť, v zmysle „urobiť predmetom nejakých, zvyčajne trestných činov“.

„Ale hneď prvý hovorprísavky rozptýlil sny..."(Argumenty a fakty, 4.11.1998).

" Chlapci, ktorí vzdorujú času sformovaný za mrežami...“ (Megapolis Express; 16.06.1999).

"Pekný, chlapci, skontrolujte!"(Moskovskij Komsomolec; 11. 11. 2000).

Používanie takejto slovnej zásoby v médiách zabezpečuje pomenovanie reálií špecifických pre danú rečovú komunitu, ktoré nemajú štylisticky neutrálne všeobecne uznávané označenia, a na druhej strane charakterizujú reprezentované sociálne prostredie z hľadiska osobitostí jeho existencie.

Takto hrajú rolu médiá" taviaci hrniec" rôzne jazyky sociálne skupiny, čím sa vytvára zdanie uniformity v jazyku ako celku. Osvojenie si hovorových jednotiek, žargónu, ľudového jazyka a slangu v písomnom prejave poskytuje nové spôsoby spájania týchto slov, nové slovotvorné modely a odhaľuje ich vyjadrovací potenciál. To všetko ovplyvňuje povahu inovácie v jazyku, určuje jej dynamiku a umožňuje nám upravovať existujúce normy.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Podobné dokumenty

Vymedzenie hovorovej a hovorovej slovnej zásoby, klasifikácia lexikálnych jednotiek. Identifikácia štylisticky redukovanej slovnej zásoby v textoch diel M. Wellera, analýza funkcií rečových charakteristík postáv a expresívne hodnotenie reality.

kurzová práca, pridané 24.11.2012


Zváženie konceptu a znakov (spontaneita, nepripravenosť) hovorová reč. Opis používania rôznych štýlov slovnej zásoby (vedecký, úradnícky, knižný) v žurnalistike. Klasifikácia hovorových a hovorových slov v novinách Izvestija.

kurzová práca, pridané 21.04.2010


Znížená moderná slovná zásoba v angličtine a jeho funkcie. Klasifikačné stratégie redukovanej slovnej zásoby, charakteristika typov. Používanie redukovanej slovnej zásoby v textoch piesní Sex Pistols. Všeobecná a špeciálna hovorová slovná zásoba, vulgarizmy.

kurzová práca, pridané 11.12.2010


Základné charakteristiky hovorovej reči. Definícia reklamy, jej ciele a zámery. Štruktúra reklamného textu, jeho fonetická, lexikálna, gramatická, syntaktická a štylistická úprava. Používanie hovorovej nemeckej slovnej zásoby.

diplomová práca, pridané 02.07.2013


Pojem a charakteristické znaky hovorovej reči, jej všeobecné charakteristiky a používať v spisovnom jazyku. Fonetický, morfologický, syntaktický a lexikálne normy hovorová varieta spisovného jazyka, prípady jeho použitia.

test, pridané 15.09.2009


Produktívne modely tvorby slov v ruskom jazyku. Zdroje a oblasti výpožičiek slovnej zásoby. Aktualizácia úzko používanej, zastaranej slovnej zásoby. Špeciálne lexikálne prostriedky manipulácie verejného povedomia v modernom novinárskom diskurze.

diplomová práca, doplnené 12.10.2015


Ustanovenie slovnej zásoby knižnej slovnej zásoby na príklade štýlu beletrie. Klasifikácia funkčnej štylistiky podľa charakteristické rysy. Základné funkcie štylistiky arabčina v oblasti aplikácie, v texte a hovorenom jazyku.

práca, pridané 25.11.2011


Ekvivalentný a primeraný preklad literárneho textu. Variácie v štruktúre slovnej zásoby. Vlastnosti prekladu štylisticky redukovanej slovnej zásoby v literárnych textoch moderných amerických spisovateľov. Pravopis hovorových a slangových slov.

práca, pridané 14.11.2017

| slovník pojmov

Slovná zásoba ústnej reči (hovorová, hovorová)

Slovná zásoba ústnej reči zahŕňa slová charakteristické pre ústne varianty komunikačnej činnosti. Slovná zásoba ústnej reči je heterogénna. Všetko sa nachádza „pod“ neutrálnou slovnou zásobou, ale v závislosti od stupňa „stupňa redukcie“, od stupňa literatúry je táto slovná zásoba rozdelená do dvoch veľké skupiny:
1) Hovorová slovná zásoba;
2) Hovorová slovná zásoba.
Hovorová slovná zásoba zahŕňa slová, ktoré dodávajú reči nádych ľahkosti a neformálnosti (ale nie hrubo hovorové slová!). Z pohľadu príslušnosti k rôzne časti reč, hovorová slovná zásoba, podobne ako neutrálna slovná zásoba, je rôznorodá. Obsahuje:
1) Podstatné mená: Veľký chlap, vtipný, nezmysel;
2) Prídavné mená: Neopatrný, nedbalý;
3) Príslovky: Náhodne, vlastným spôsobom;
4) Slovesá: Zaskočiť, pochváliť sa, seknúť;
5) Citoslovcia: Lie, bai, oh.
Hovorová slovná zásoba, napriek svojej „redukovanej“ povahe, neprekračuje hranice ruského literárneho jazyka.
Hovorová slovná zásoba je štýlovo „nižšia“ ako hovorová slovná zásoba, takže je mimo prísne štandardizovanej ruštiny spisovnej reči. V hovorovej slovnej zásobe možno rozlíšiť tri skupiny: 1) Hrubo expresívnu slovnú zásobu gramaticky reprezentujú podstatné mená, prídavné mená, príslovky, slovesá:
Veľký chlap, nuda, idiot;
Otrhaný, bruchý;
Úplne, mizerne, hlúpo;
Zdriemnuť, nafúknuť, nafúknuť.
1)Zhruba expresívne slová zaznievajú najčastejšie v reči nedostatočne vzdelaných ľudí, charakterizujúcich ich kultúrnu úroveň. Nedá sa však povedať, že by sa nenachádzali v reči kultivovaných a vzdelaných ľudí, teda tých, ktorí sa starajú o svoj jazyk. Expresivita týchto slov, ich emocionálna a sémantická kapacita niekedy umožňujú stručne a expresívne ukázať postoj (najčastejšie negatívny) k objektu, osobe alebo javu.
2) Drsná ľudová reč slovná zásoba sa líši od hrubého expresívneho slovníka väčšou mierou hrubosti:
Murlo, hailo, grunt, hrnček, repa, rylnik, sporák (in význam"tvár").
Tieto slová majú silný výraz, schopnosť vyjadriť negatívny postoj rečníka k akýmkoľvek javom. Prílišná hrubosť robí túto slovnú zásobu neprijateľnou v reči kultivovaných ľudí.
3) Správne hovorové slovná zásoba, do ktorej patrí relatívne malý počet slov.
Nespisovnosť týchto slov sa vysvetľuje nie ich hrubosťou (nie sú neslušné vo význame a výrazovom zafarbení) a nie urážlivou povahou (nemajú urážlivú sémantiku), ale tým, že sa neodporúčajú používať v reč kultivovaných ľudí:
Práve teraz, v predstihu, pravdepodobne, narodený, otec atď.
Správna hovorová slovná zásoba sa nazýva aj ľudová reč a od nárečia sa líši len tým, že sa používa v meste aj na vidieku.

Koncept nízkeho štýlu a zníženej slovnej zásoby. Hovorová slovná zásoba a jej odrody. Hovorová slovná zásoba. vulgarizmy. Nadávky.

Takže, ako už bolo spomenuté, štylisticky zafarbená slovná zásoba sa delí na vysokú (ktorú sme už preskúmali) a nízku. Slová so zníženým štylistickým zafarbením sú prevažne hovorovou slovnou zásobou. Toto je slovná zásoba, ktorá sa používa v uvoľnenej konverzácii, ktorá nie je obmedzená žiadnymi okolnosťami alebo konvenciami. Táto slovná zásoba je často expresívna, emotívna.

V redukovanej slovnej zásobe sú zvyčajne dve vrstvy: hovorová a ľudová slovná zásoba.

TO hovorová slovná zásoba sa vzťahujú na slová, ktoré síce uľahčujú reč, ale zároveň sú bez hrubosti. Napríklad so značkou „ rozklad." Nasledujúce slová sú uvedené v slovníkoch:

Operátor .Razg. Štátny zamestnanec.

plytvanie .Razg. Nič nedosiahnuť je márne.

Detská prísavka .Diskutované, zanedbávané Niekto, kto je príliš mladý na to, aby niečo posudzoval.

Výborne .Diskutujte, opovrhujte. Osoba, zvyčajne mladá, podozrivá alebo nebezpečná pre ostatných.

Strum .Razg. Hrať na hudobný nástroj.

Vidíme, že často sa používa štylistické označenie „hovorový“. sprevádzaná nejakou expresívno-hodnotiacou poznámkou: „ vtip.», « bude opovrhovať.», « zanedbané." atď.

Mnohé hovorové slová sú totiž emocionálne a výrazovo zafarbené. Samotná prítomnosť expresívneho sfarbenia zafarbuje slovnú zásobu štylisticky, vďaka čomu nie je neutrálna a najčastejšie smerom nadol. Preto je jedným zo znakov hovorových slov ich emocionálna konotácia: humorná, milá, ironická atď. ( babička, chlapec, dom, chata- pohladenie; básne- ironický; čmáranie, domina- pohŕdavý, pohŕdavý).

Do hovorovej slovnej zásoby patria aj slová s obrazným predikatívno-charakteristickým významom: klobúk("bungler"), vrana("rotozey"), medveď("nešikovná osoba") slon("náraz") líška("prefíkaný") zajac("zbabelec"), brloh, brloh,sviniareň(„zlé bývanie“).

To však neznamená, že všetky hovorové slová sú emocionálne nabité – väčšina z nich nemá žiadnu emocionálnu konotáciu ( usherette, sóda, domov, zemiaky). Znakom takýchto hovorových slov sú často slovotvorné prvky (napríklad prípony) charakteristické pre hovorovú reč: -ш- ( kaderníčka, sekretárka, lekárka); -To- ( čitáreň, šatňa, „Literatúra“); -onk-/-enk- ( malé oči, malé ruky, peniaze) a pod.

Niekedy sa hovorová slovná zásoba delí podľa miery redukcie na hovorovo-každodennú, hovorovo-literárnu a hovorovo-hovorovú (M.I. Fomina), ale kritériá na takéto delenie nie sú celkom jasné a ustálené, preto je v slovníkoch všetka hovorová slovná zásoba zaznamenali rovnako. Nie vždy je možné rozlíšiť hovorovú slovnú zásobu a ešte viac redukovanú - hovorovú slovnú zásobu.

Hovorová slovná zásoba , na rozdiel od hovorových, alebo má konotáciu hrubosť ( ošarpaný, brucho, kradnúť, jesť, spať, predvádzať sa, zenki, brloh), alebo obscénnosť ( Zdá sa, že namiesto toho prechladnete, druhý deň, práve teraz, na polovicu, určite). Lexikálne vernakuláre posledného typu, ako porušujúce normu spisovného jazyka, sa zvyčajne berú mimo spisovného jazyka a považujú sa za samostatný spoločenský podjazyk – mestský ľudový jazyk, ako už bolo spomenuté). Hovorovú slovnú zásobu prvého typu (nazýva sa hrubohovorová, hovorovo-hovorová alebo spisovná ľudová reč) nemožno prebrať mimo spisovného jazyka, pretože jazyk potom stratí jeden zo svojich výrazových prostriedkov - takéto hovorové slová sú jasne expresívne a významovo priestranné (stručne pomenúvajú celý rozpitvaný pojem, ktorý by pri medzištýlových slovách musel byť vyjadrený radom slov alebo viet). Pozrime sa, ako to opisuje A.P. Evgenieva („Slovník synoným“, predslov) prítomnosť expresívneho zafarbenia v hovorových synonymách: „Ak slovo oči pomenúva iba nástroj videnia, potom slovo súťaž v pohľade slúži ako prejav pohŕdania. Slovo burkaly", okrem vyjadrenia pohŕdania, obsahuje určitú charakteristiku: sú to vypuklé, nevýrazné oči."

Otázka ľudovej reči je teda v lingvistike vyriešená nejednoznačne. V prvom rade ide o to, či je alebo nie je ľudová slovesnosť zahrnutá do spisovného jazyka (aj v tej najredukovanejšej štylistickej vrstve slovnej zásoby). Podľa jedného pohľadu je ľudová reč (oba) mimo spisovného jazyka (D.N. Ušakov, A. Kalinin) a nachádza sa medzi spisovným jazykom (hovorová reč) a nárečiami; podľa iného uhla pohľadu sú obidva ľudové reči súčasťou spisovného jazyka ako najnižšia štylistická varieta slovnej zásoby (I.S. Iľjinskaja); Podľa tretieho uhla pohľadu (Yu.S. Sorokin, A.N. Gvozdev) prvý ľudový jazyk ako neporušujúci normu vstupuje do spisovného jazyka ako štylisticky redukovaná vrstva slovnej zásoby a druhý ľudový jazyk zostáva mimo spisovného jazyka ako nenormatívne. Yu.S. Sorokin nazýva iba prvý ľudový jazyk a druhý - mestské koiné. Debata o tom, či je hovorová reč zahrnutá alebo nezahrnutá do spisovného jazyka, ustala po uverejnení článku F.P. Filin „O štruktúre ruského literárneho jazyka“. V ňom (a nasledujúcich dielach) F.P. Sova ukázala, že nie je jeden, ale dve ľudové reči.

Prvým sú jazykové prostriedky používané všetkými vzdelanými ľuďmi na hrubý, redukovaný obraz predmetu myslenia ( predvádzať sa, hag, skif). Takáto ľudová reč je štylistickým prostriedkom spisovného jazyka, t.j. do spisovného jazyka sa dostáva ako štylisticky redukovaná vrstva slovnej zásoby.

Druhý ľudový jazyk je extraliterárny. Toto je reč ľudí (hlavne obyvateľov miest), ktorí sú nedostatočne vzdelaní a dostatočne neovládajú spisovný jazyk. Patria sem jazykové javy na všetkých úrovniach (fonetická, lexikálna, gramatická: výber, kto je posledný, ľahne si, zaplatí cestovné), ktoré vzdelaný človek nemôže za žiadnych okolností použiť, ak to nie je úmyselné napodobňovanie reči negramotných ľudí na účely jazykovej hry. Na rozdiel od prvého ľudového jazyka, ktorého používanie je vedomé, sa druhý ľudový jazyk používa nevedome, ako jediná príležitosť na vyjadrenie myšlienok, ktorú má k dispozícii negramotný človek, ktorý nemá ani poňatia o kultúre reči.

Ľudový jazyk-1 (hovorový slovník, spisovný jazyk) by sa teda mal odlíšiť od ľudového jazyka-2 (mestský ľudový jazyk, nespisovný ľudový jazyk), o ktorom sme uvažovali, keď sme hovorili o sociálnej diferenciácii slovnej zásoby.

Žiaľ, vo výkladových slovníkoch nie sú vždy obe ľudové reči rozlíšené, hoci tá druhá by v nich vôbec nemala mať miesto. Napríklad slová ako Presvedčiť,tam(nespisovný jazyk) sú označené ako „jednoduché“. spolu so slovami mŕtvy muž,gorloder,Krivica(literárny jazyk). Vysvetľuje to skutočnosť, že ľudová reč ešte nebola dostatočne preskúmaná a neexistujú jasné kritériá na rozlíšenie nielen literárnej a nespisovnej reči, ale dokonca aj hovorovej a hovorovej slovnej zásoby. Takže v tom istom slovníku celú cestu tam, doktor sa považuje za ľudovú reč a až sem, strážkyňa ako hovorené slová.

Hovorová slovná zásoba, podobne ako hovorová slovná zásoba, má tiež niekedy výrazné slovotvorné prvky: prípony -yaga-, -uga-, -nya- atď.: sto, bandita, prefíkanosť, brblanie, brblanie a tak ďalej.

Hovorové slovo môže mať iba jeden z nasledujúcich významov:

Voronye. 2.prevod. O ľuďoch, ktorí sa snažia niečo využiť, niečo ukradnúť. ( jednoduchý, opovrhovať).

Cudgel 2.prevod. O hlúpom, hlúpom človeku ( jednoduché, otruby.).

Ako vidíme, niekedy v slovníkoch pre slovo „ jednoduché." pridávajú sa expresívne značky, ako v prípade hovorovej slovnej zásoby: „ hrubý.», « brane." a tak ďalej. Napríklad:

Pozerajte sa von (hrubý, jednoduchý) Vypúlite oči.

Takéto značky sa zvyčajne nachádzajú v hrubých hovorových slovách a nadávkach ( vulgarizmy), stojaci na hranici spisovného jazyka.

Nedávno pozorovaný štylistický úpadok prejavu, jeho vulgarizácia až voľné používanie obscénneho či invektívneho slovníka (nadávky, obscénnosti) – hoci zo spoločenského hľadiska pochopiteľné, ako reakcia na zákazy a heslá minulosti, sa v konečnom dôsledku spája s nekultúrnosťou, s určitou stratou umeleckého a estetického ideálu reči. Nebezpečenstvo vulgarizácie a žargonizácie reči (a dokonca aj fikcie) spočíva v tom, že je navrstvená duchovnou štandardizáciou a chudobou, čo naznačuje nedobrovoľnú psychologickú podriadenosť rečníkov svetonázoru „poučenie“, „punks“, „zlodeji v práve“. Preto pokusy zahrnúť určité vulgárne výrazy do všeobecné slovníky(ako to bolo urobené v najnovších vydaniach „Slovníka ruského jazyka“ od Ozhegov-Shvedova) sú neopodstatnené - existujú na to špeciálne slovníky. L.I. Skvorcov v súvislosti s touto situáciou nastoľuje otázku „ekológie“ jazyka, t.j. jeho čistota a bezpečnosť.

Štýlovo zafarbená slovná zásoba teda naznačuje v prvom rade obmedzenie jej použitia v rámci určitého funkčného štýlu. Avšak, ako už bolo spomenuté, existuje názor, že štylistické zafarbenie slova (ako expresívne zafarbenie) je súčasťou sémantiky slova, štylistickej konotácie a samotná prítomnosť tejto konotácie slovo označuje, čím sa odlišuje od pozadie neutrálnej slovnej zásoby. V tomto prípade nehovoríme o funkčno-štylistickom rozvrstvení slovnej zásoby, ale o slovnej zásobe s výrazovo-štylistickým zafarbením (na rozdiel od nominatívneho, neutrálneho). Zároveň však emocionálne expresívne zafarbenie ( pohŕdavý, hanlivý, pohŕdavý, láskavý) nie vždy odlíšené od štylistických ( vysoký, poetický, hovorový, jednoduchý),čo nie je celkom pravda. Emocionálne zafarbenie - vyjadrenie postoja rečníka k predmetu reči (pozitívnemu alebo negatívnemu) - je povinnou zložkou významu, ktorú možno vyjadriť nielen značkou, ale aj verbálne v slovníkovej definícii. Napríklad: kôň, nag -rozložené, zanedbané. na koňa/zlý kôň. Štylistické sfarbenie sa používa len v určitom štýle a nie je zložkou významu, preto sa vyjadruje iba značkou, porov.: oči (vysoká.) - to isté ako oči; hovadina (jednoduché.) - klamať.

Štylistické rozvrstvenie slovnej zásoby, ako už bolo spomenuté, sa vo všeobecných výkladových slovníkoch vyznačuje pomocou špeciálnych štylistický vrh, naznačujúce osobitosti štylistického fungovania slova. V tomto zmysle je dôležitá, ako už bolo uvedené, absencia podstielky. Napríklad: oči - bez označenia (neutrálne, medzištýlové slovo), oči (vysoký, zastaraný.),zahĺbenia (jednoduché, hrubé). Systém štylistických značiek má však k dokonalosti ešte ďaleko, o čom svedčí aj fakt, že každý slovník má svoj systém štylistických značiek. Mnohé slovníky navyše obsahujú štylistické značky, ktoré označujú historickú perspektívu slova (napríklad „zastarané.“) a rozsah použitia slova (napríklad „región“), čo nie je úplne správne a je rozšírením použitie výrazu. V skutočnosti by sa známky, ktoré označujú iba štylistické zafarbenie slova, mali považovať za štylistické: hovorový, jednoduchý, knižný, vysoký, básnik. a tak ďalej.

Na záver rozhovoru o rôznych charakteristikách slovnej zásoby ruského jazyka by ste mali poznamenať, že v slovníkoch niektoré slová často kombinujú rôzne vlastnosti: “ zanedbané." a " jednoduché.», « zastarané." a " vysoká." a tak ďalej. (Napríklad: Príbytok .Starý a vysoký. Rovnako ako bývanie)

Mnohé vlastnosti spolu totiž úzko súvisia. Regionálne slová teda spravidla spadajú do štylisticky redukovanej vrstvy slovnej zásoby spisovného jazyka (hovorový jazyk). Zastarané slová v pasívnej slovnej zásobe sa zvyčajne používajú v vysoký štýl. Špeciálna slovná zásoba (pojmy) – príslušnosť ku knižnému štýlu a pod. Preto označovanie slovnej zásoby vo výkladových slovníkoch (pomocou špeciálnych značiek) odráža skutočné rozvrstvenie slovnej zásoby podľa sféry a činnosti používania a štylistického zafarbenia. Preto pomocou vysvetľujúceho slovníka môžete určiť miesto akéhokoľvek slova v slovnej zásobe jazyka.

Každé slovo v slovníku teda zaujíma určité miesto v lexikálnom systéme jazyka a možno ho charakterizovať podľa štyroch špecifikovaných parametrov: pôvod, sociálna sféra používania, dynamika používania, štylistické zafarbenie. Uvažujme o tom, čo bolo povedané, na príklade úryvku z „Song of prorocký Oleg»A.S. Puškina a prezentovať charakteristiku slovnej zásoby tohto textu vo forme tabuľky (pozri tabuľku č. 4):

Tabuľka 4. Skladba slovnej zásoby textu.

Všetky informácie o tejto téme sú zhrnuté v referenčnom diagrame

(Pozrite si *Príloha 2. Schémy podpory.Schéma č. 5. Skladba slovnej zásoby ruského jazyka ).

Slovná zásoba ústnej reči zahŕňa slová charakteristické pre ústne varianty komunikačnej činnosti. Slovná zásoba ústnej reči je heterogénna. Všetko sa nachádza „pod“ neutrálnou slovnou zásobou, ale v závislosti od stupňa „stupňa redukcie“, od stupňa literárneho charakteru sa táto slovná zásoba delí na dve veľké skupiny:

1) Hovorené slovná zásoba; a 2) Prostorechnaya slovná zásoba.

TO hovorová slovná zásoba Patria sem slová, ktoré dodávajú reči nádych ľahkosti a neformálnosti (ale nie hrubo hovorové slová!). Z hľadiska príslušnosti k rôznym častiam reči je hovorová slovná zásoba, podobne ako neutrálna slovná zásoba, rôznorodá. Obsahuje:

1) Podstatné mená: Veľký chlap, vtipný, nezmysel;

2) Prídavné mená: Neopatrný, ochabnutý;

3) Príslovky: Náhodne, po svojom;

4) Slovesá: flabbergast, chvastať sa, škrípať;

5) Citoslovcia: A ha, ahoj, oh.

Hovorová slovná zásoba, napriek svojej „redukovanej“ povahe, neprekračuje hranice ruského literárneho jazyka.

Hovorová slovná zásobaštýlovo „nižšie“ ako hovorové, preto sa nachádza vonku prísne štandardizovaná ruská literárna reč. V hovorovej slovnej zásobe môžeme rozlišovať tri skupiny:

1) Zhruba expresívne slovnú zásobu gramaticky reprezentujú podstatné mená, prídavné mená, príslovky, slovesá: Veľký chlap, nuda, idiot; Otrhaný, bruchý; Úplne, mizerne, hlúpo; Zdriemnuť, oklamať, nafúknuť. V reči nedostatočne vzdelaných ľudí najčastejšie zaznievajú hrubé a expresívne slová, charakterizujúce ich kultúrnu úroveň. Nedá sa však povedať, že by sa nenachádzali v reči kultivovaných a vzdelaných ľudí, teda tých, ktorí sa starajú o svoj jazyk. Expresivita týchto slov, ich emocionálna a sémantická kapacita niekedy umožňujú stručne a expresívne ukázať postoj (najčastejšie negatívny) k objektu, osobe alebo javu.

2) Drsná ľudová reč slovná zásoba sa líši od hrubého expresívneho slovníka väčšou mierou hrubosti: Murlo, haló, grunt, hrnček, repík, rylník, sporák(V význam"tvár"). Tieto slová majú silný výraz, schopnosť vyjadriť negatívny postoj rečníka k akýmkoľvek javom. Prílišná hrubosť robí tento slovník neprijateľným v reči kultivovaných ľudí.

3) Správne hovorové slovná zásoba, do ktorej patrí relatívne malý počet slov. Nespisovnosť týchto slov sa vysvetľuje nie ich hrubosťou (nie sú neslušné vo význame a výrazovom zafarbení) a nie urážlivou povahou (nemajú urážlivú sémantiku), ale tým, že neodporúča sa používať v prejave kultúrnych ľudí: Práve teraz, v predstihu, predpokladám, že raz narodený, ocko atď. Správna hovorová slovná zásoba sa nazýva aj ľudový jazyk a od nárečia sa líši len tým, že sa používa a v meste aj na vidieku.

Slovná zásoba písomného prejavu (kniha a vysoká)

K slovnej zásobe písanie zahŕňajú slová, ktoré sa používajú predovšetkým v písaných variantoch spisovného jazyka: v vedecké články, učebnice, v oficiálnych dokumentoch, v obchodných dokumentoch a nepoužíva sa v bežných rozhovoroch, v každodennej reči. Jazyk beletrie (próza, poézia, dráma) nepatrí medzi špecificky písané druhy reči (ako aj špecificky ústne typy reči). Slovná zásoba beletrie založená na neutrálnych slovách môže zahŕňať slová ústnej aj písomnej reči (ako aj všetky druhy ľudovej slovnej zásoby: dialektizmy, profesionalizmy, žargóny).

VI. Prednáška o syntaxi

Syntax(z gréckeho syntaxis - konštrukcia, poriadok) - časť gramatiky, ktorá študuje štruktúru súvislej reči a zahŕňa dve hlavné časti: 1) štúdium fráz (syntax fráz) a 2) štúdium viet (syntax vety) . Syntax teda študuje fungovanie slov vo vete, spôsoby spojenia medzi slovami a štruktúru vety.

Napríklad v tvarosloví o slove zastaviť, hovoríme, že ide o podstatné meno, všeobecné podstatné meno, konkrétne, neživé, Žena, má tvary jednotného čísla a množné číslo, klesá podľa druhého typu deklinácie ( stop - zastaví - zastaví - zastaví - zastaví - (asi) zastaví - zastaví - zastaví - zastaví - zastaví - zastaví (asi) zastaví). Má koniec (v každom prípade špecifický: -a - -a - -uh... atď.), odvodený kmeň podstatného mena ( stop-), odvodená prípona podstatného mena ( -To-), skrátená odvodzovacia prípona slovesa ( -ov(s)-), koreň ( -mlyn-) a predpona ( O-): zastaviť. Toto podstatné meno sa tvorí afixovým spôsobom pomocou predpony -To- (zastávka(y) + k – zastávka).

V syntaxi nájdeme len jednu z foriem tohto slova. Napríklad vo vete: Električka zastavila. V tomto prípade si to budeme musieť uvedomiť zastaviť slovná forma (datív jednotného čísla) podstatného mena zastaviť(bežný, konkrétny, neživý, ženský). Tento tvar slova je súčasťou podraďovacieho predložkového spojenia prišiel na zastávku ako závislý člen. Hlavným členom tejto frázy je tvar slova prišiel. Samotná fráza je jednoduchá, nominálna, voľná, príslovková ( išiel kam? – na doraz), typ syntaktického spojenia – kontrola. Tvar slova vo vete zastaviť pôsobí ako okolnosť miesta.

Syntaktické jednotky

Minimálnou syntaktickou jednotkou nie je slovo (ako v morfológii), ale konkrétnosť tvar slova.

Ďalšia syntaktická jednotka (ak idete z viacerých jednoduché úrovne na zložitejšie úrovne, od nižšej po vyššiu) je fráza. Ide o minimálnu gramaticky príbuznú nepredikatívnu kombináciu slov, ktorá funguje nominatív funkcia (názov funkcie): červená ceruzka, kúpte si lístok, hovorte potichu. Jednotky fráz sú tvary slov.

Jednotkami ďalšej úrovne sú vety, ktorých hlavnými znakmi sú predikatívnosť A modalita . Tieto jednotky sa ďalej delia na:

Jednoduchá veta– minimálna jednotka komunikácie. Hlavnou funkciou návrhu je komunikatívny . Jednotky jednoduchá veta– vetné členy: Dnes sa zobudil veľmi skoro.

Ťažká veta– veta pozostávajúca z dvoch alebo viacerých častí, zostavená podľa vzorov (štrukturálnych schém) jednoduchej vety, ktoré tvoria úzku sémantickú a gramatickú jednotu: Povedal, že stretol starého priateľa. Jednotky zložitá veta- jeho časti.

Súvisiace informácie.