Bộ phim gia đình với sự tham gia của nữ doanh nhân người Nga Olga Mirimskaya, Giám đốc điều hành hệ thống thanh toán " Vương miện vàng"Nikolai Smirnov và người mẹ đại diện chuyên nghiệp Svetlana Bezpyataya từ Crimea đã qua đời nhờ phán quyết của tòa án Síp.
Ảnh: Svetlana Bezpyataya, mẫu tìm kiếm, interpol.int
Theo quyết định của ông, các cáo buộc đối với Olga Mirimskaya về tội làm giả tài liệu về việc cung cấp dịch vụ làm mẹ thay thế đã được bãi bỏ do không có sự kiện phạm tội.
Như vậy, Olga Mirimskaya chính thức được công nhận là mẹ hợp pháp của một bé gái mới sinh. Một vấn đề vẫn còn: tung tích của Sophia, con gái của Mirimskaya, vẫn chưa được xác định. Có lẽ, đứa bé đang ở Síp, những người bảo vệ Olga Mirimskaya đang tìm kiếm, như luật sư của mẹ ruột, Alexander Chernov, cho biết.
Pravda.Ru đã theo dõi sự phát triển của các sự kiện ngay từ đầu của câu chuyện phức tạp này, cốt truyện trong đó rất có thể được dùng làm nền tảng cho một bộ phim hành động nhiều tập.
Loạt phim đầu tiên bắt đầu với sự kiện rằng, tưởng chừng như đã kết hôn hạnh phúc, Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng BKF Olga Mirimskaya và người chồng giàu có Nikolai Smirnov quyết định có con.
Họ sử dụng dịch vụ của phòng khám sinh sản, liên hệ với "DeltaMedKlinik" ở Moscow, nơi các cặp vợ chồng được đề nghị đóng vai một người mẹ thay thế, một cư dân của Crimea, Svetlana Bezpyataya. Cô ấy đã bế con bốn lần cho các cặp đôi và có một danh tiếng tích cực.
Người phụ nữ đã đồng ý giúp một cặp vợ chồng doanh nhân có con, sau đó một hợp đồng được ký kết và mọi thủ tục pháp lý và y tế đã được thực hiện. Người phụ nữ Crimea đang rất cần tiền, vì tuổi cao, đây là lần mang thai hộ cuối cùng, và người chồng thất nghiệp của cô không thể chu cấp cho cô và đứa con gái mười lăm tuổi của họ.
Thời gian trôi qua, mọi người đều chuẩn bị cho sự ra đời của đứa trẻ, họ chọn tên cho đứa con gái mong đợi - Sofia. Nhưng không ngờ, cuộc hôn nhân của Olga Mirimskaya và Nikolai Smirnov rạn nứt, họ chia tay.
Trong khi đó, Svetlana Bezpyataya đang chuẩn bị sinh con. Theo giới truyền thông, chính Nikolai Smirnov đã đề nghị người mẹ đẻ con không được từ bỏ cô con gái Mirimskaya. Theo Komsomolskaya Pravda, tham khảo các tài liệu của cuộc điều tra, một vài ngày trước khi sinh, một phụ nữ Crimea đã biến mất khỏi phòng khám, và sau đó đăng ký tên bé gái chào đời. Svetlana Bezpyataya đặt tên chồng mình là Andrey là cha của đứa trẻ.
Bezpyataya đã lồng tiếng phiên bản tương tự cho người mẹ ruột Olga Mirimskaya chết lặng, từ chối trả lại cô gái cho bà và không công nhận sự thật của việc ký kết hợp đồng.
Sau đó, bà mẹ mới sinh đã nhanh chóng cấp hộ chiếu cho một bé gái mới sinh và lập tức rời khỏi lãnh thổ nước Nga.
Bối cảnh của phần hai của bộ phim là Cyprus, nơi một người mẹ sinh lý đến với một đứa trẻ sơ sinh. Theo thông tin từ báo chí, tại đây cô đã gặp Nikolai Smirnov và giao cô gái cho anh ta, đổi lại nhận được phần thưởng lớn (theo Komsomolskaya Pravda, Bezpyataya nhận được ít nhất 800 nghìn rúp). Đồng thời, trước đó cô đã nhận được một loại phí dịch vụ mang thai hộ, để tổng cộng một người phụ nữ có thể kiếm được hơn hai triệu rúp trên một bộ phim gia đình.
Nikolai Smirnov, để trả tiền cho việc nhận con của mình, đã cung cấp cho gia đình Bezpyaty cuộc sống trong những căn hộ sang trọng, thức ăn, quần áo, trả tiền học cho cô con gái mười lăm tuổi của họ tại một trường tư thục tốt nhất ở Síp, và cung cấp một chiếc xe hơi đắt tiền - một chiếc Mercedes.
Thực tế "chuyển giao đứa trẻ cho bên thứ ba" và nhận tiền cho việc này hành pháp sau đó được hiểu là "buôn bán người" và một vụ án hình sự đã được mở chống lại Bezpyataya.
Tuy nhiên, đây không phải là bài báo duy nhất mà các quan chức thực thi pháp luật của Nga và Síp, cũng như các nhân viên của Interpol, hiện đang tìm kiếm Svetlana Bezpyataya.
Nhưng hãy quay lại một chút. Sau khi từ chối trả lại đứa trẻ, các vụ kiện bắt đầu. Bezpyataya đã chứng minh trước tòa án Nga và Síp rằng cô là mẹ duy nhất của bé gái Sonya và cô không ký bất kỳ hợp đồng cung cấp dịch vụ mang thai hộ nào.
Trong quá trình tố tụng, một cuộc kiểm tra gen đã được thực hiện, không xác định được bất kỳ mối liên hệ huyết thống nào giữa Bezpyataya, chồng cô và một đứa trẻ mới sinh. Hàng loạt vụ kiện tụng và chiêu trò của Bezpyataya và vợ cũ Mirimskaya Smirnov vẫn chưa dừng lại, nhưng những người bảo vệ bà mẹ di truyền đều có thể thắng kiện.
Ví dụ, Bezpyataya đã đệ đơn kiện phòng khám y tế lên tòa án Tagansky, yêu cầu cô phải được công nhận là mẹ hợp pháp của đứa trẻ. Phiên tòa diễn ra mà không có sự tham gia của người bào chữa cho Olga Mirimskaya.
Luật sư Alexander Chernov của Olga sau đó cho biết: “Sau khi xem xét vụ việc mà không có sự tham gia của chúng tôi và do đó, không nhận được bằng chứng nào, tòa án đã coi hợp đồng cung cấp dịch vụ cho một người mẹ thay thế là vô hiệu. Tòa án thành phố đã hủy bỏ nó là bất hợp pháp và không hợp lý ”.
Cấp giám đốc thẩm của Tòa án thành phố Mátxcơva khẳng định quyết định của cấp phúc thẩm.
Nhưng Bezpyataya đã sử dụng quyết định đầu tiên của tòa án Tagansky, trong khi che giấu sự thật về việc hủy bỏ quyết định này, tại tòa án Síp, nơi cô đã đệ đơn tố cáo riêng đối với Olga Mirimskaya. Tuy nhiên, phiên tòa này cũng kết thúc có lợi cho người mẹ ruột bị lừa dối: tòa án Síp tuyên trắng án cho Olga Mirimskaya và quyết định trả lại con gái cho bà.
Bezpyataya đã bỏ trốn, các nhân viên thực thi pháp luật của hai bang cùng với Interpol đang tìm kiếm cô, định buộc tội cô với tội danh lừa đảo và buôn người. Trong khi đó, các luật sư của Mirimskaya đang tìm kiếm người tham gia chính trong bộ phim - bé Sonechka.
Và một trong những ngày này tòa án Tối cao Nga bảo vệ quyền của người mẹ di truyền của đứa trẻ. Theo Cơ quan Thông tin Pháp lý và Tư pháp Nga (RAPSI), Tòa án Tối cao Liên bang Nga đã từ chối xem xét người mẹ mang thai hộ Svetlana Bezpyataya để xem xét đơn khiếu nại của cô này đối với các quyết định trước đây của các tòa án Nga.
Điều này chấm dứt một vụ kiện tụng phức tạp có thể trở thành tiền lệ trong việc thiết lập quyền của các bà mẹ di truyền.
Đặc biệt gây cười so với bối cảnh của các sự kiện ở Liên bang Nga và Síp là nỗ lực của Solovyov nhằm trực tiếp kênh radio "VESTI-FM" với sự tham gia của blogger khét tiếng và bị kết án Oleg Lurie và đại diện của Bezpyataya để kể một câu chuyện giả mạo về Bezpyataya, một kẻ chạy trốn công lý và một người hiến tinh trùng, người đã giao tài liệu của mình cho một phụ nữ Crimea và cô ấy. chồng thất nghiệp.
Nhân tiện, người trình bày ête được gọi là nhà tài trợ vật liệu sinh học vợ / chồng cũ Mirimskaya, một doanh nhân lỗi lạc Nikolai Smirnov. Điều gì đã khiến Smirnov trở thành nhà tài trợ cho người phụ nữ này, một người mẹ đẻ thay thế chuyên nghiệp, và chồng của người phụ nữ Crimea phản ứng như thế nào với điều này, những người tham gia chương trình phát sóng không giải thích được.
Đọc mới nhất cho hôm nay
Có vẻ như, mẹ nuôi, người đã đưa đứa con mới sinh của nữ doanh nhân Nga Olga Mirimskaya đến Síp, nhập cảnh vào đất nước này với tư cách là công dân Ukraine, và chồng cũ của Mirimskaya, người hóa ra là công dân Mỹ, có lẽ đã giúp cô trong việc này. Trên thực tế, đây có thể là một trở ngại bổ sung cho việc họ trở về quê hương theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật Nga và làm phức tạp thêm tình hình xung quanh đứa trẻ, các chuyên gia nhận định.
Vì vậy, theo quyền sử dụng của ấn phẩm Channelru.ru là các bức ảnh hộ chiếu của cả hai người bị cáo buộc tham gia vào "chiến dịch" đưa một đứa trẻ sơ sinh ra khỏi nước Nga một cách bí mật từ người mẹ di truyền của nó.
Nhớ lại rằng cô gái Sofia đã trở thành một thành viên của khu phức hợp bộ phim gia đình ngay cả trước khi sinh của mình. Khi Olga Mirimskaya và Giám đốc điều hành của hệ thống thanh toán Golden Crown, Nikolai Smirnov, vẫn còn kết hôn, họ quyết định có con bằng thủ tục làm mẹ thay thế. Tuy nhiên, trong khi con gái của họ được một "bà mẹ chuyên nghiệp" cưu mang thì cuộc hôn nhân tan vỡ và mối quan hệ chuyển sang một bình diện hoàn toàn khác.
Theo các phương tiện truyền thông, “theo gợi ý” của Smirnov, bà mẹ đẻ Svetlana Bezpyataya đơn giản từ chối giao đứa trẻ cho Mirimskaya và tuyên bố rằng cô chưa ký kết bất kỳ hợp đồng nào với bất kỳ ai, và đứa trẻ do chính mình mang thai từ chồng cô Andrei. Tuy nhiên, tuyên bố của cô đã bị bác bỏ bởi một cuộc kiểm tra gen, và tòa án, sau khi xét xử ba trường hợp, đã đứng về phía Olga Mirimskaya. Doanh nhân bị coi là nạn nhân của các hoạt động lừa đảo và được lệnh trả lại cô gái cho mình.
Tuy nhiên, Bezpyataya, cùng với đứa trẻ, đã xoay sở để đến Síp, nơi cô được cho là sẽ ở cùng Smirnov. Người phụ nữ này đang bị Interpol, cũng như các cơ quan thực thi pháp luật của Nga và Síp truy nã.
Theo Komsomolskaya Pravda, tham khảo các tài liệu của cuộc điều tra, Svetlana Bezpyataya đã biến mất khỏi phòng khám vài ngày trước khi sinh, và sau đó cô tự mình đăng ký đứa trẻ. Như đã nêu trong quyết định khởi tố vụ án hình sự, “Ngày 18/5/2015, Bezpyataya S.V. nhận được giấy khai sinh cho đứa trẻ, ghi rõ mình là mẹ và chồng là cha. Vào ngày 21 tháng 5, cô nhận được hộ chiếu cho một đứa trẻ từ FMS. Và vào ngày 22/5, cô ấy đã đưa đứa trẻ sơ sinh đến Síp ”. Tại Síp, theo tờ báo, với việc tham khảo các tài liệu của TFR, Bezpyataya đã bán Smirnov N.A mới sinh và các thành viên trong gia đình anh ta, nhận được ít nhất 800 nghìn rúp cho việc này. Vì vậy, vào mùa thu năm ngoái, một vụ án hình sự đã được khởi xướng chống lại người phụ nữ với bài báo “buôn bán người”.
Tờ báo cũng báo cáo rằng có dấu hiệu gian lận trong các hành động của Bezpyataya: cô ấy đã nhận được tổng cộng khoảng hai triệu rúp cho công việc của một người mẹ “thay thế”, nhưng sẽ không thực hiện các điều khoản của hợp đồng.
Theo giới quan sát, có một nghịch lý là trong tình huống như vậy, Pavel Astakhov, thanh tra viên trẻ em của Liên bang Nga, lại lên tiếng đứng về phía Bezpyataya như các phương tiện thông tin đại chúng đã đưa tin. Trong cuộc phỏng vấn của mình, ông nhấn mạnh quyền ưu tiên có con của người phụ nữ đã cưu mang và sinh ra ông. Vị trí của Thanh tra viên Nga dường như đặc biệt xa lạ đối với các chuyên gia trong bối cảnh các tình tiết mới được giới truyền thông tiết lộ. Cả người mẹ đại diện Svetlana Bezpyataya và tổng giám đốc hệ thống chuyển tiền Zolotaya Korona Nikolai Smirnov, người đã đưa đứa trẻ Nga đến Síp, hóa ra, trên thực tế, đều là người nước ngoài: một người là công dân Ukraine, còn người kia là công dân Hoa Kỳ.
bao gồm trong Danh sách Forbes, coi "một điều vô nghĩa khác" là vụ án hình sự khởi xướng chống lại cô ấy, cũng như những người không xác định theo các điều khoản "vi phạm bí mật cuộc trò chuyện điện thoại" và "giả mạo tài liệu" (phần 2 của điều 33, phần 1 của điều 138 và các phần 1, 2, 3 Điều 327 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga). Doanh nhân đã nói điều này với Business FM, bình luận về thông tin được RBC đưa tin vào ngày 22 tháng 9.
Theo Mirimskaya, vụ án hình sự mới được khởi xướng bởi người cũ của cô chồng dân sự Nikolai Smirnov, kẻ nằm trong danh sách truy nã quốc tế trong một vụ án khởi xướng theo điều 127.1 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga (“buôn người”). Vụ án này có liên quan đến vụ bắt cóc đứa con gái mới sinh Sophia của cô.
Olga Mirimskaya nói: “Vụ án hình sự này là một điều vô nghĩa khác. - Nhưng mọi thứ khá đơn giản. Có một vụ án buôn người, trong đó các bị cáo là đồng sở hữu của công ty Golden Crown Smirnov và đồng bọn. Họ phải đối mặt với án tù 12 năm. Trường hợp này đã được chứng minh, và những kẻ tội phạm không muốn vào tù. Và nếu họ nghĩ rằng "đơn đặt hàng của khách hàng" được thực hiện để lấy tiền sẽ giúp họ giải quyết vụ án hình sự chính của họ, thì họ đã nhầm, điều đó sẽ không giúp ích được gì. "
Mirimskaya lưu ý rằng cuộc điều tra về vụ án mà cô là nạn nhân đã được hoàn tất. Nó có năm người. Ba người trong số họ - Nikolai Smirnov, mẹ đẻ thay thế Svetlana Bezpyataya và luật sư Vasilisa Maskaeva - nằm trong danh sách truy nã. Hai người nữa - chồng của Bezpyataya là Nikolai Bezpyaty (bị giam trong trại tạm giam trước khi xét xử) và trợ lý của Smirnov là Yulia Manaenkova (bị quản thúc tại gia) - làm quen với các tài liệu vụ án. Sau năm mới, vụ án dự kiến ra tòa.
Luật sư Alexander Chernov, đại diện cho quyền lợi của Mirimskaya, nói với đài phát thanh rằng ông đã kháng cáo vụ vi phạm bí mật các cuộc điện đàm tại Tòa án Chertanovsky ở Moscow. Theo ông, Mirimskaya bị nghi ngờ lấy thông tin bất hợp pháp từ các nhà khai thác di động về nói chuyện điện thoại luật sư Smirnov. Chernov cho biết: “Vụ việc được khởi xướng vào ngày 15 tháng 12 bởi Cục Điều tra Quận phía Nam Matxcơva của Ban Điều tra Chính thuộc Ủy ban Điều tra Nga, vi phạm quyền tài phán theo lãnh thổ, theo yêu cầu của các luật sư của Smirnov.
Ổ đĩa flash chứa số điện thoại và dữ liệu thanh toán đã bị các nhà điều tra tịch thu trong cuộc khám xét nhà của Olga Mirimskaya ở làng Nikolina Gora vào tháng 9 năm nay. Đồng thời, các hoạt động điều tra được thực hiện trong khuôn khổ một vụ án hình sự khác do Cơ quan Điều tra Đặc khu hành chính phía Nam thủ đô khởi xướng với các điều khoản “đưa hối lộ” và “hòa giải đưa hối lộ” (Điều 291 và 291.1 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga) chống lại những người không xác định.
“Những hành động điều tra này cũng là trái pháp luật, vì cả Mirimskaya, luật sư của cô ấy cũng như ít nhất một đại diện của công ty quản lý đều có mặt trong quá trình khám xét, và bản thân vụ việc cũng được khởi xướng vì vi phạm quyền tài phán theo lãnh thổ,” luật sư nhấn mạnh. Đồng thời, ông nói thêm nói chuyện điện thoại những người được ủy thác của ông và các trợ lý của bà đã bị khai thác bất hợp pháp trong vài tháng nay như một phần của vụ án do Smirnov khởi xướng.
Bản thân Olga Mirimskaya nói với đài phát thanh rằng cô không sử dụng ổ đĩa flash “như một lớp học”, vì cô không đọc một lượng lớn thông tin - các trợ lý luôn chuẩn bị thông tin cho cô. Cô cho biết thêm, trong quá trình khám xét nhà cô, một khẩu súng máy đã được tìm thấy. “Chà, ít nhất không phải súng phun lửa và không bom nguyên tửđược tìm thấy, ”cô lưu ý, thu hút sự chú ý của thực tế là vũ khí có đầu đạn được tìm thấy chính xác ở nơi“ nơi đã hoàn thành sửa chữa một tuần trước đó ”. Theo Mirimskaya, trước đó, một “câu chuyện ngu ngốc” đã xuất hiện trên một số phương tiện truyền thông rằng cô được cho là đã tài trợ cho tổ chức Right Sector bị cấm ở Nga. Phiên bản này đã không được xác nhận trong quá trình kiểm toán của Vương quốc Anh, được thực hiện trên ứng dụng của cô ấy.
Hiện tại, Tòa án quận, bang Illinois của Mỹ đang xem xét đơn kiện của Mirimskaya yêu cầu gia đình Nikolai Smirnov bồi thường thiệt hại phi tiền tệ với số tiền 15 triệu USD vì vụ bắt cóc con gái sơ sinh Sophia của họ. Theo Ủy ban điều tra khu vực Moscow, một cư dân của Crimea, Svetlana Bezpyataya, người đã ký thỏa thuận mang thai hộ với Mirimskaya vào năm 2014, đã biến mất khỏi phòng khám y tế mà không đợi cô gái chào đời. “Vào tháng 5 năm 2015, một người phụ nữ đã nhận được một số tiền đáng kể từ Nikolai Smirnov (người từng chung sống ở Mirimskaya), và sau đó, với sự hỗ trợ của một số người, đã đưa bé gái sơ sinh từ Moscow đến Cộng hòa Síp, nơi cô ấy giao cho cô bé. cho Smirnov, qua đó hoàn thành một người giao dịch mua bán, "hồ sơ vụ án cho biết. Vào tháng 11 năm ngoái, Ủy ban điều tra đã thông báo về việc giam giữ kẻ bắt cóc ở Bắc Síp và trao trả đứa trẻ cho mẹ. Sau đó, Bezpyataya bị trục xuất về Ukraine. Bản thân Nikolai Smirnov không đưa ra bình luận.
Olga Mirimskaya - Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng BKF. Năm 2015, tạp chí Forbes đưa cô vào danh sách 50 phụ nữ giàu nhất Nga với khối tài sản 100 triệu đô la.
