Penerangan bibliografi:

Nesterov A.K. Semakan dan semakan tesis. Contoh [Sumber elektronik] // Tapak Ensiklopedia

Contoh ulasan semakan untuk tesis memberi gambaran tentang kandungan ulasan. tiga contoh ulasan esei. Ia juga menyediakan lapan contoh ulasan dan ulasan tesis dalam pelbagai mata pelajaran.

Maklum balas terhadap tesis ditulis oleh penyelia dan penyemak luar dalam bentuk semakan.

Semakan tesis ialah penerangan ringkas tentang diploma oleh ketua dan gred yang disyorkan.

Semakan diploma hendaklah ditulis dalam bahasa yang ringkas dan menduduki 1-2 helaian teks bercetak.

Maklum balas mengenai diploma ditulis dalam bentuk penilaian ringkas tentang kandungan tesis, dengan jilid kira-kira 1.5-2 muka surat A4.

Perbezaan utama antara semakan dan semakan tesis ialah struktur pembentangan bahan. Semakan diploma lebih tertumpu kepada menghuraikan kandungan, manakala semakan diploma pula berfokuskan analisis.

Kandungan semakan tesis

Secara berstruktur ulasan disertasi Termasuk pengenalan, isi utama dan kesimpulan. Bahagian pengenalan ulasan bermula dengan data pengarang tesis.

Bahagian utama, yang dikhaskan untuk analisis elemen individu diploma dan pengenalpastian kelebihan dan kekurangan diploma, menduduki kebanyakan ulasan diploma.

Kesimpulannya adalah bahagian terpendek. Kesimpulan semakan hanya mengandungi kesimpulan mengenai diploma: diterima atau tidak kepada pembelaan dan penilaian. Bahagian akhir ulasan disertasi berakhir dengan tandatangan penyemak.

Maklum balas terhadap tesis hendaklah mengandungi dalam tajuknya nama penuh pengarang dan topik diploma. Tajuk ulasan harus menonjol daripada teks yang lain.

Ringkasan ringkas yang bermula semakan untuk diploma, hendaklah mengandungi penilaian umum tesis dari segi kandungan, volum dan keperluan peraturan lain dalam kepakaran pengarang. Tidak dinafikan, kesimpulan mestilah positif. Penilaian perkaitan topik termasuk pendapat pengarang ulasan tentang berapa banyak topik ini dalam permintaan hari ini, serta peranannya dalam skop kajian. Penerangan ringkas tentang hala tuju penyelidikan boleh dirumuskan sebagai huraian tentang intipati fenomena yang dikaji, kategori atau objek kajian, atau dalam bentuk penilaian tentang kepentingan masalah tesis.

Maklum balas terhadap tesis mempunyai sebagai tujuan utama untuk menilai kandungan diploma, oleh itu bahagian ini harus menduduki jumlah terbesar dalam semakan. Adalah wajar untuk membuat penilaian mengikut bab-bab tesis. Selepas itu, adalah perlu untuk melengkapkan semakan tesis dengan kesimpulan, dengan jelas menunjukkan nilai kajian.

Contoh ulasan untuk tesis

Di bawah adalah tiga contoh ulasan untuk tesis. Semakan terakhir adalah ulasan yang paling terperinci dengan analisis terperinci kandungan tesis. Ulasan dan ulasan sedemikian biasanya ditulis untuk diploma dengan gred yang disyorkan "cemerlang".

Selepas sampel ulasan untuk tesis, 8 contoh ulasan dan ulasan untuk diploma dalam pelbagai kepakaran diberikan.

Tesis dengan nama penuh didedikasikan untuk ...

Perkaitan topik tesis ditentukan terlebih dahulu oleh nilai yang disebabkan oleh ...

Kerja diploma FIO secara struktur terdiri daripada pengenalan, dua bab, kesimpulan, senarai rujukan.

Pengenalan mencatatkan tujuan dan objektif tesis, subjek penyelidikan, masalah teori dan metodologi tesis.

Subjek bab pertama ialah persoalan...

Bab kedua membincangkan...

Kesimpulan tentang sifat kompleks...

Cadangan pengarang berikut adalah menarik:

Sumber teori dan normatif mengenai topik tesis digunakan pada tahap yang mencukupi. Sebagai tambahan kepada sumber wajib, artikel individu telah dianalisis...

Kelemahan tesis ialah...

Menilai kerja tesis dengan nama penuh secara umum, perlu diperhatikan bahawa ia memenuhi keperluan asas dan boleh dimasukkan ke dalam pembelaan, layak mendapat penilaian positif.

Pengulas:...

Contoh ulasan esei

Diploma nama penuh dikhaskan untuk topik penting, yang kaitannya tidak diragukan lagi, kerana ...

Keadaan ini memungkinkan untuk mengenali struktur tesis yang sesuai.

Asas teori kajian tesis adalah...

Nama penuh diploma secara struktur terdiri daripada ...

Dalam pengenalan, perkaitan topik penyelidikan, tujuan dan objektif tesis, peruntukan yang dikemukakan untuk pembelaan dicatatkan.

Bab pertama membincangkan soalan teori mengenai topik ...

Bab kedua merangkumi...

Sebagai kekurangan tesis, perlu diperhatikan jumlah kesimpulan penulis sendiri yang tidak mencukupi. Terdapat beberapa kesalahan tatabahasa dan ketidaktepatan.

Menilai diploma nama penuh secara keseluruhan, perlu diperhatikan bahawa ia memenuhi semua keperluan yang diperlukan.

Pengulas:...

Contoh ulasan esei

Tesis nama penuh ditulis pada topik yang sedang relevan ...

Kaitan topik ini disahkan oleh banyak sebab. Soalan yang dipertimbangkan dalam tesis adalah relevan berkaitan dengan ...

Kerja diploma ditulis berdasarkan perundangan semasa dan karya saintis, berwibawa dalam bidang yang dikaji.

Diploma terdiri daripada dua bab, seterusnya dibahagikan kepada tiga perenggan setiap satu, serta pengenalan, kesimpulan dan senarai rujukan. Diploma dikeluarkan mengikut piawaian yang diterima.

Pengenalan itu membuktikan kaitan kajian, matlamat dan objektif kerja, serta peruntukan yang dikemukakan untuk pertahanan.

Bab pertama membincangkan...

Perenggan pertama merangkumi definisi utama berkenaan...

Sudah dalam perenggan kedua, contoh praktikal diberikan ...

Perenggan ketiga adalah tambahan kepada yang sebelumnya dan mengandungi ...

Bab kedua tesis mengandungi kajian ...

Pembahagian bab kedua kepada perenggan mengenai isu penyelidikan individu yang diterima pakai oleh penulis bukanlah penyelesaian terbaik, yang merupakan kelemahan tesis. Walau bagaimanapun, penulis menghadapi dengan baik struktur tesis yang dicadangkan olehnya.

Bab kedua diploma mengandungi sejumlah besar bahan praktikal dan analisisnya.

Kepentingan praktikal kerja ini terletak pada ...

Secara umum, nama penuh mendedahkan topik tesis dengan terperinci dan lengkap yang mencukupi, yang menyumbang kepada ulasan positif.

Kelemahan kerja tesis termasuk sebilangan kecil karya asas saintis yang digunakan sebagai asas kerja.

Pengulas:...

Semakan tesis

pelajar Ivanova Marina Aleksandrovna

Menambah baik sistem imbuhan dalam organisasi

Perkaitan kajian ditentukan oleh fokusnya terhadap proses penambahbaikan sistem imbuhan dalam organisasi, kerana gaji merupakan salah satu faktor utama motivasi kakitangan.

Kelebihan tesis termasuk fakta analisis dana gaji, serta nisbah pertumbuhan dalam produktiviti buruh dan upah.

Masalah pusing ganti kakitangan telah dipertimbangkan secara objektif, kekurangan dalam sistem imbuhan pekerja dikenal pasti, yang menjadi asas untuk pembangunan langkah-langkah untuk memperbaiki sistem imbuhan kakitangan.

Kaedah yang dicadangkan bertujuan untuk meningkatkan produktiviti buruh dalam organisasi, mengurangkan pusing ganti kakitangan, yang sangat penting dalam bidang pembinaan.

Apabila menulis penyelidikan tamat pengajian Ivanova M.A. pelbagai kaedah penyelidikan telah digunakan, pengiraan yang diperlukan telah dibuat dan kesimpulan yang diperlukan telah dibuat.

Ivanova M.A. menunjukkan kemahiran analitikal yang baik, keupayaan untuk menganalisis dan mensistematikkan maklumat yang dikumpul, serta membuat kesimpulan, cadangan dan generalisasi bebas.

Kerja Ivanova M.A. adalah kajian terkini, yang hasilnya boleh digunakan untuk menambah baik sistem pembayaran di SU DSK LLC.

Isu-isu yang dipilih didedahkan sepenuhnya dan menyeluruh, cadangan dan cadangan yang dibangunkan adalah sangat penting, pelaksanaannya akan membantu meningkatkan produktiviti buruh dan mengurangkan pusing ganti kakitangan dalam organisasi.

Kerja diploma Ivanova M.A. mematuhi keperluan GOST untuk tesis pengijazahan, dan boleh disyorkan untuk pertahanan dengan penarafan "cemerlang".

Penyemak tesis:

Semakan tesis

pelajar Vostorgova Albina Alekseevna

Kuasa Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia

Karya diploma yang dibentangkan setebal 67 muka surat terdiri daripada pengenalan, bahagian utama, kesimpulan, senarai rujukan dan 7 lampiran.

Tesis ini dibuat pada topik yang sangat topikal. Oleh kerana kajian ini terletak pada fakta bahawa dalam keadaan sosial baru, kawasan khusus yang mengawal hubungan yang berkembang dalam proses prosiding perlembagaan, pemakaian perlembagaan, serta jaminan pematuhan prinsip dan hak asasi dalam bidang undang-undang perlembagaan, adalah amat penting. Dalam konteks perundangan moden yang berubah dengan pantas, apabila kaitan karya yang serupa (berasaskan terutamanya pada perundangan semasa) semakin berkurangan dengan cepat, pendekatan sejarah dan teori pengarang terhadap liputan topik karya itu nampaknya sangat munasabah.

Penulis telah melakukan sejumlah besar kerja pada kajian perundangan Persekutuan Rusia, yang mengawal hubungan dalam bidang prosiding undang-undang perlembagaan. Kuasa dan kecekapan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia dipertimbangkan. Penerangan perbandingan Undang-undang Perlembagaan Persekutuan Persekutuan Rusia yang baru "Pada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia" dan undang-undang tidak aktif di Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia dijalankan. Masalah penggunaan kuasanya oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia dalam pelaksanaan prosiding perlembagaan telah dikaji. Kajian lengkap dan komprehensif mengenai masalah aktiviti Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, pelanggaran Perlembagaan Persekutuan Rusia, serta Undang-undang Persekutuan "Pada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia" telah dijalankan. Di samping itu, masalah pengaruh badan-badan negara, khususnya Presiden Persekutuan Rusia, terhadap aktiviti dan kuasa Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia sebahagiannya disentuh. Ini membolehkan penulis mengenal pasti punca pelanggaran aktiviti Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, cara untuk menghapuskannya, dan perhatikan trend dalam perkembangan positif aktiviti Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, serta menganalisis apakah peningkatan dalam kuasa Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia pada masa ini.

Yang paling menarik, dari sudut pandangan saya, ialah bab 3, perenggan 3.1, dikhaskan untuk mengehadkan kuasa Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia. Ia dengan jelas menerangkan kuasa yang telah hilang oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia pada masa ini dan apakah prasyarat yang menyumbang kepada perkara ini.

Beberapa kelemahan kerja termasuk beberapa ungkapan yang tidak selalunya istilah undang-undang. Walau bagaimanapun, ini tidak mengurangkan kesan keseluruhan tesis yang sangat menggalakkan. Ia memenuhi syarat kelayakan, boleh dimasukkan ke dalam pertahanan dan layak mendapat penilaian positif yang tinggi.

Penyemak tesis:

Tarikh: "____" _______________201

Semakan tesis

pelajar Alekseev Oleg Semenovich

Peraturan mata wang dan kawalan mata wang di Persekutuan Rusia

Keterukan masalah eksport haram modal Rusia mendorong Presiden dan Kerajaan Persekutuan Rusia mengambil langkah-langkah yang bertujuan untuk mengukuhkan kawalan ke atas aliran pendapatan pertukaran asing eksport ke dalam negara dan eksportnya ke luar negara. Untuk tujuan ini, undang-undang Persekutuan Rusia "Mengenai peraturan mata wang dan kawalan mata wang" baru-baru ini dipinda dan ditambah dengan sewajarnya.

Oleh itu, saya percaya bahawa kajian yang dilakukan oleh penulis adalah sangat relevan. Tesis pengijazahan adalah pendekatan komprehensif untuk mengkaji bahan saintifik dan praktikal mengenai peraturan undang-undang pasaran pertukaran asing dan urus niaga pertukaran asing di Rusia.

Struktur kerja: pengenalan, tiga bab, kesimpulan, senarai rujukan.

Kandungan kerja. Pertama sekali, penulis memberi tumpuan kepada konsep pasaran pertukaran asing dan objeknya - nilai mata wang dan mata wang, dengan betul mencatat ketidaksempurnaan definisi undang-undang operasi pertukaran asing, serta kekurangan klasifikasi seperti operasi semasa dan operasi yang berkaitan dengan pergerakan modal. Subjek pasaran pertukaran asing - konsep pemastautin dan bukan pemastautin dipertimbangkan, ciri status mereka ditentukan. Penulis menekankan transaksi mata wang dengan objek seperti sekuriti.

Dalam bab kedua kerja, urus niaga dengan mata wang asing dikaji, prosedur untuk mengatur penyelesaian dengan mata wang asing dan peraturan undang-undang urus niaga pertukaran asing semasa dipertimbangkan.

Bab ketiga ditumpukan kepada isu liabiliti undang-undang kerana melanggar perundangan mata wang moden. Secara berasingan, liabiliti pentadbiran dan jenayah, serta akibat sivil dan undang-undang daripada transaksi haram dengan mata wang asing dipertimbangkan.

Kelebihan kerja: kerja yang diserahkan untuk semakan menunjukkan kebebasan dalam pendekatan kajian bahan, tahap penyediaan teori yang baik, pengetahuan tentang kesusasteraan, dll. Penulis dapat menyusun bahan teori yang luas dan mengasingkan perkara utama daripadanya.

Kerja kelayakan akhir ditulis pada tahap saintifik yang baik dan dibezakan oleh logik pembinaan. Keputusan yang diperoleh dalam kerja ini membolehkan kami menilai kelebihan dan kekurangan peraturan undang-undang urus niaga pertukaran asing di Persekutuan Rusia.

Berdasarkan perkara di atas, saya percaya bahawa kerja kelayakan terakhir pelajar Oleg Semenovich Alekseev mematuhi sepenuhnya keperluan untuk tugas tersebut dan layak mendapat penarafan "cemerlang", dan jika ia berjaya dipertahankan, pengarang boleh disyorkan untuk kelayakan "Peguam " dalam kepakaran "Fiqh".

Penyemak tesis:

Tarikh: "____" _______________201

Semakan tesis

Tesis mengenai topik "Analisis aktiviti kewangan perusahaan (mengenai contoh Inavtoservice LLC)" telah disiapkan oleh pelajar sepenuhnya dan mengikut keperluan.

Memastikan fungsi perusahaan yang berkesan memerlukan pengurusan yang cekap dari segi ekonomi bagi aktivitinya, yang sebahagian besarnya ditentukan oleh keupayaan untuk menganalisisnya. Analisis aktiviti kewangan dan ekonomi adalah elemen yang sangat diperlukan dalam kedua-dua pengurusan kewangan di perusahaan dan hubungan ekonomi dengan rakan kongsinya, dengan sistem kewangan dan kredit, dengan pihak berkuasa cukai, dsb.

Pada masa ini, ekonomi pasaran di Persekutuan Rusia mendapat momentum. Seiring dengan itu, persaingan semakin kuat sebagai mekanisme utama untuk mengawal selia proses ekonomi, meningkatkan kebebasan perusahaan, tanggungjawab ekonomi dan undang-undang mereka. Kepentingan kestabilan kewangan entiti perniagaan semakin meningkat secara mendadak. Semua ini dengan ketara meningkatkan peranan menganalisis keadaan kewangan mereka: ketersediaan, penempatan dan penggunaan dana.

Asas sokongan maklumat untuk analisis keadaan kewangan ialah penyata kewangan, yang sepatutnya mengandungi data yang diperlukan untuk: membuat keputusan pengurusan termaklum dalam bidang dasar pelaburan; penilaian dinamik perubahan dalam keuntungan perusahaan; penilaian penggunaan sumber yang ada bagi perusahaan.

Keadaan di atas mempengaruhi sepenuhnya bahagian analisis ekonomi tertentu di perusahaan - analisis dan penilaian kesolvenan dan kestabilan kewangan perusahaan, yang menentukan kaitan topik tesis yang dipilih.

Dalam kerja tesis pelajar Regarov I.L. mencerminkan analisis dan penilaian kesolvenan dan kestabilan kewangan perusahaan. Pembangunan cadangan untuk meningkatkan aktiviti kewangan dan ekonomi perusahaan dicatatkan.

Kerja yang disemak termasuk: pengenalan, tiga bab, kesimpulan, senarai rujukan dan lampiran yang membentangkan penyata kewangan syarikat.

Bab pertama membincangkan secara terperinci asas teori analisis keadaan kewangan perusahaan. Menurut sumber maklumat ini, yang utama adalah penyata kewangan organisasi, metodologi untuk menganalisis keadaan kewangan perusahaan dipertimbangkan. Penerangan tentang aspek teori mengenai topik ini dibentangkan dengan betul, menggunakan sumber sastera dan elektronik.

Dalam bab kedua Regarov I.L. memberi perhatian kepada isu ciri awal keadaan kewangan INAVTOSERVICE LLC: menganalisis komposisi dan struktur dana syarikat dan sumber pembentukannya, analisis komposisi dan struktur aset semasa mengikut risiko, analisis penghutang.

Bab ketiga ditumpukan kepada analisis dalaman yang mendalam tentang keadaan kewangan perusahaan, di mana penulis membentangkan analisis kecairan kunci kira-kira dan kesolvenan perusahaan, analisis perolehan aset perusahaan dan analisis umum kestabilan kewangan perusahaan. Dalam makalah itu, penulis mempertimbangkan langkah-langkah untuk memperbaiki kedudukan kewangan INAVTOSERVICE LLC.

Kesimpulannya, kesimpulan umum diberikan mengenai kerja kelayakan dan cadangan yang boleh diterima pakai oleh pengurusan perusahaan.

Kerja diploma mengatakan bahawa pelajar mempunyai penguasaan bahan normatif dan metodologi yang baik, dapat menganalisis data statistik dan menggunakan maklumat yang diterima untuk tujuan praktikal.

Kerja ini ditulis dalam bahasa yang celik ekonomi menggunakan data fakta, bahan grafik dan kesusasteraan khusus, diformat dengan betul, topik didedahkan sepenuhnya, prosedur pengiraan, angka akhir dan hasil membandingkan data yang diperoleh dengan nilai standard tersedia.

Seiring dengan aspek positif yang digariskan dalam tesis, perlu diingatkan bahawa adalah lebih berkesan untuk merumuskan dengan jelas konsep kecekapan prestasi dan kesimpulan bagi setiap bab. Walau bagaimanapun, kelemahan ini tidak menjejaskan pendekatan kreatif.

Kerja ijazah Regarova I.L. adalah kajian bebas, mempunyai nilai teori dan praktikal, memenuhi keperluan untuk tesis. Pelajar layak mendapat kelayakan yang sesuai "ahli ekonomi" dan markah cemerlang, tertakluk kepada pembelaan yang berjaya.

Penyemak tesis:

Tarikh: "____" _______________201

Maklum balas terhadap tesis

pelajar Regarov Ivan Leonidovich

Analisis aktiviti kewangan perusahaan

Tesis mengenai topik "Analisis aktiviti kewangan perusahaan (pada contoh LLC "Inavtoservis")" dalam kandungan dan volum memenuhi keperluan untuk tesis pengijazahan dalam khusus "Kewangan dan Kredit".

Topik tesis ini sangat relevan, kerana dalam keadaan hubungan pasaran, salah satu tugas aktiviti kewangan dan ekonomi perusahaan adalah analisis dan penilaian. Oleh kerana penilaian aktiviti kewangan dan ekonomi sesebuah perusahaan dicirikan oleh satu set penunjuk yang mencerminkan proses pembentukan dan penggunaan sumber kewangannya, maka dalam ekonomi pasaran ia mencerminkan hasil akhir perusahaan. Analisis aktiviti kewangan dan ekonomi adalah elemen yang sangat diperlukan dalam kedua-dua pengurusan kewangan di perusahaan dan hubungan ekonomi dengan rakan kongsinya, dengan sistem kewangan dan kredit, dan dengan pihak berkuasa cukai.

Analisis menyeluruh aktiviti kewangan dan ekonomi adalah asas saintifik untuk membuat keputusan pengurusan dalam perniagaan. Untuk membuktikannya, adalah perlu untuk mengenal pasti dan meramalkan masalah sedia ada dan potensi, risiko pengeluaran dan kewangan, untuk menentukan kesan keputusan yang dibuat ke atas tahap risiko dan pendapatan sesebuah entiti perniagaan. Oleh itu, pemilikan metodologi untuk analisis komprehensif aktiviti kewangan dan ekonomi oleh pengurus semua peringkat adalah bahagian penting dalam latihan profesional mereka.

Analisis kewangan ialah pengiraan, tafsiran dan penilaian satu set penunjuk kewangan yang mencirikan pelbagai aspek aktiviti syarikat.

Tujuan kerja ini adalah untuk menganalisis aktiviti kewangan LLC "Inavtoservis".

Dalam tesis ini, analisis aktiviti kewangan LLC "Inavtoservis" telah dijalankan, langkah-langkah telah dibangunkan yang akan meningkatkan keadaan kewangan perusahaan. Dengan itu, tujuan kerja ini tercapai.

Tesis ini terdiri daripada pengenalan, tiga bab kandungan utama, yang berjaya melengkapi antara satu sama lain, kesimpulan, senarai rujukan dan aplikasi.

Dalam bab pertama tesis ini, konsep "analisis" diperkenalkan, peranannya dalam menguruskan aktiviti perusahaan diterangkan, kandungan, jenis, tujuan, tugas, prinsip dipertimbangkan, kaedah utama, tekniknya diserlahkan, dan penunjuk yang mencirikan aktiviti kewangan dan ekonomi dikaji.

Bab kedua memberikan penerangan awal tentang keadaan kewangan perusahaan yang dikaji mengikut kunci kira-kira.

Bab ketiga menyediakan analisis dalaman yang mendalam tentang kecairan, kesolvenan dan kestabilan kewangan Inavtoservice LLC.

Berdasarkan hasil analisis, ia mendedahkan bahawa terdapat rizab untuk meningkatkan keuntungan di Inavtoservice LLC dengan meningkatkan jualan.

Ketua Antonov V.D.

Maklum balas mengenai projek pengijazahan

pelajar Vitanov Arkady Sergeevich

Analisis aktiviti dan peningkatan dalam keuntungan perusahaan perdagangan

Projek pengijazahan telah disiapkan mengikut garis panduan sepenuhnya. Tema projek sepadan dengan profil kepakaran dan agak relevan. Pelajar diploma menyelesaikan isu-isu berikut: pembangunan dan justifikasi komprehensif langkah-langkah untuk membawa kedai runcit keluar daripada krisis, justifikasi kaedah untuk mengekalkan ekonomi pasaran yang kompetitif.

Dalam projek pengijazahan, keadaan semasa ekonomi pasaran dipertimbangkan. Analisis pembangunan daerah mikro dan pesaing yang terdapat di dalamnya telah dijalankan. Akibat krisis ekonomi Ogos 1998 juga dikaji, arahan untuk perakaunan dan meneutralkan akibatnya telah dibangunkan.

Kajian kebolehlaksanaan telah dijalankan untuk pajakan sebahagian ruang runcit. Strategi pemasaran asal telah dibangunkan. Pengiraan hasil yang dijangkakan, hasil kewangan. Langkah-langkah teknikal dan organisasi telah dibangunkan untuk melaksanakan penyelesaian yang dibangunkan, dengan mengambil kira keadaan keselamatan hidup dan memastikan kemesraan alam sekitar yang betul.

Secara umum, kandungan dan jumlah projek sepenuhnya sesuai dengan tugas dan profil kepakaran, mencirikan penyediaan teori yang mencukupi bagi pelaku, dan memenuhi keperluan. Kaedah persaingan yang dibangunkan dalam projek adalah kepentingan praktikal. Bahagian grafik dibuat secara kualitatif dan mencerminkan sepenuhnya kandungan nota penerangan. Projek diploma layak mendapat markah tinggi, dan Vitanov Arkady Sergeevich dianugerahkan kelayakan "Pengurus".

Ketua Tulaykin V.N.

Maklum balas terhadap tesis

pelajar Cherkina Anna Anatolyevna

Arah kerjasama pelaburan dalam pembangunan aktiviti ekonomi asing syarikat Rusia

"Arah kerjasama pelaburan dalam pembangunan aktiviti ekonomi asing syarikat Rusia" telah disiapkan mengikut Program Standard Pendidikan Negeri dalam rangka kerja khusus "Ekonomi Dunia". Dari segi struktur, kandungan dan reka bentuk, tesis ini memenuhi keperluan. Kerja diploma dilakukan pada topik topikal.

Kerja ini terdiri daripada pengenalan, tiga bab, kesimpulan dan lampiran. Pengenalan menunjukkan perkaitan topik ini. Dalam bab pertama, penulis, menggunakan pelbagai sumber sastera, mengkaji intipati dan kepentingan pelaburan asing untuk ekonomi dunia, serta hala tuju kerjasama pelaburan. Dalam bab kedua, penulis menjalankan analisis ekonomi terhadap aktiviti ekonomi sesuatu perusahaan. Dalam bab ketiga, penulis mengira projek pelaburan untuk perusahaan yang dikaji dan menganalisis kepentingan pelaburan asing untuk sektor sebenar ekonomi. Pada bahagian akhir karya, penulis merumuskan kajian topik, merumuskan kesimpulan dan cadangan. Hasil kerja diilustrasikan dengan bahan grafik, ciri perbandingan, jadual, graf dan rajah.

Pelajar Cherkina A.A. bertindak balas dengan teliti terhadap pelaksanaan tesis, menunjukkan keupayaan untuk menganalisis secara bebas penunjuk ekonomi dan statistik, membuat kesimpulan dan cadangan yang munasabah.

Kerja diploma memenuhi syarat dan boleh dimasukkan ke pembelaan.

Ketua Senchenkova O.B.

Maklum balas terhadap tesis

pelajar Argonianova Oksana Andreevna

Penilaian kelayakan kredit individu

Masalah meningkatkan kepercayaan kredit individu dalam keadaan sukar krisis kewangan menjadi sangat penting, kerana risiko mungkir meningkat. Ini membawa kepada keperluan bagi bank untuk menambah baik sistem untuk menilai kelayakan kredit peminjam. Oleh itu, perkaitan topik tesis yang dipilih tidak dapat diragui.

Tesis ini terdiri daripada pengenalan, tiga bab yang saling berkaitan, kesimpulan, senarai rujukan, dan aplikasi.

Cadangan penulis untuk menambah baik metodologi untuk menilai kelayakan kredit peminjam individu adalah agak khusus dan mengikut kajian. Terutama yang patut diberi perhatian ialah cadangan pengarang seperti mengautomasikan proses menilai kelayakan kredit peminjam dan menyelaraskan data pasport yang disediakan oleh peminjam, maklumat mengenai pendapatan dan hartanah dengan data Kumpulan Wang Pencen, Biro Inventori Teknikal, Pasport dan Perkhidmatan Visa, Biro Kredit dan Inspektorat Keselamatan Jalan Raya Negeri.

Kerja dirangka mengikut keperluan yang ditetapkan, mengandungi jadual dan angka analisis yang meningkatkan kejelasan bahan teks.

Tema kerja kelayakan akhir didedahkan dengan cukup mendalam dan lengkap. Tujuan dan tugasan kerja telah tercapai. Karya tersebut bercirikan kajian yang telah siap, yang membolehkan kita menilainya sebagai "cemerlang".

Ketua Stepanov S.A.

Sekiranya pengarang dapat mendedahkan topik dan jelas melakukan kerja yang baik pada projek itu, apabila mengisi item mengenai kekurangan, anda mesti segera menunjukkan bahawa ia tidak penting. Sebagai contoh, anda boleh menggunakan frasa "Kekurangan yang ketara dalam tesis ini tidak dikenalpasti."

Pada akhirnya, anda juga harus menulis bahawa, menurut pengulas, kekurangan ini tidak penting, tidak menjejaskan kualiti kerja, dan oleh itu tidak boleh menjejaskan penilaian yang akan diterima oleh pengarang secara negatif.

Sekiranya diploma tidak ditulis dengan baik, anda perlu menyatakannya pada awal bahagian kekurangan. Anda boleh menulis bahawa dalam proses mengkaji kerja, beberapa kelemahan penting dan juga kesilapan besar telah dikenal pasti.

Apakah kelemahan tesis boleh disenaraikan

Selalunya, pengulas berhadapan dengan keperluan untuk menerangkan kekurangan tanpa memburukkan pendapat suruhanjaya secara keseluruhannya. Cara yang paling mudah dan paling mudah untuk melakukan ini adalah untuk mencari 1-2 kelemahan kecil, sama sekali tidak penting, dan kemudian menunjukkannya.

Dalam sesetengah kes, kekurangan boleh menjadi separuh kebaikan: contohnya, dalam semakan diploma besar, lebihan maklumat teori boleh ditunjukkan sebagai kekurangan.

Jika ini tidak penting untuk pekerjaan tertentu dan kepakaran khusus, anda boleh menarik perhatian suruhanjaya kepada kekurangan aplikasi atau bahan grafik, kepada bilangan kecil sumber yang digunakan. Selalunya penekanan adalah pada hakikat bahawa pengarang tidak mempelajari cukup buku asing atau moden mengenai topik yang dipilihnya.

Kita boleh katakan tentang bilangan ilustrasi yang berguna yang kecil, bahawa gaya penyampaian tidak dikekalkan dengan baik dalam beberapa bab, serta kehadiran beberapa ralat tanda baca dan sintaksis, dan kesilapan taip. Sekiranya, semasa penyediaan tesis, kekurangan kecil dibuat yang tidak memerlukan pembetulan mandatori, kita boleh mengatakan tentangnya.

Walau apa pun, adalah penting untuk diingat bahawa jika anda tidak mahu merosakkan tanggapan baik yang akan dibuat oleh tesis pada komisen, anda perlu memilih hanya 1-2 kelemahan, dan tidak menyenaraikan semuanya berturut-turut.

Akhir sekali, anda boleh membuat komen bahawa pengarang tesis boleh menafikan secara langsung di pihak pembelaan, menambah karyanya secara lisan. Contoh kelemahan sedemikian mungkin kajian yang tidak mencukupi tentang asing atau, sebaliknya, pengalaman domestik dalam menyelesaikan masalah yang diliputi dalam kerja.

Semakan penyelia untuk tesis adalah setengah langkah lagi ke arah kejayaan pembelaan. Peringkat terakhir dalam penyediaan diploma adalah semakan ke atasnya, yang merupakan penerangan tentang saintifik kerja pakar bebas. Sebagai peraturan, ini adalah guru jabatan lain atau ketua perusahaan, dengan contoh tesis itu disediakan.

Arahan

Semakan mesti menunjukkan pematuhan dengan matlamat kerja dan kandungannya. Pada masa yang sama, tahap persediaan pelajar mengenai isu ini, serta tahap pengetahuan masalah, dinilai. Selanjutnya, perkaitan topik yang sedang dipertimbangkan, kaedah dan konsep yang digunakan dalam analisis isu, ketepatan dan keluasan penggunaannya dicatat.

Di samping itu, kesempurnaan pertimbangan topik, pematuhan bahan tesis kerja temanya, serta pencapaian matlamat dan objektif. Semakan juga harus mencatat keputusan yang diperoleh oleh pelajar semasa penyediaan, serta skop aplikasinya, kaitan dan kemungkinan penggunaan selanjutnya, i.e. kepentingan praktikal penemuan.

Selepas itu, literasi keseluruhan tesis dinilai. kerja, ketepatan, pematuhan dengan tahap penyediaan pengarangnya. Di samping itu, semasa menulis ulasan, adalah perlu untuk menyerlahkan, jika ada, ciri-ciri tersendiri tesis kerja, serta keunikan dan maruahnya.

Sumber:

• cara menulis ulasan disertasi

Dalam proses mempertahankan kerja tesis, bukan sahaja pelajar, penyelianya dan suruhanjaya pengesahan, tetapi juga penyemak harus mengambil bahagian. Orang ini mesti menilai diploma, tahap pelaksanaan bahagian teori dan praktikalnya. Untuk melakukan ini, penyemak mesti terlebih dahulu mengkaji teks yang disediakan oleh pelajar dan menulis ulasan di atasnya. Bagaimana untuk melakukannya dengan betul?

Anda perlu

• - teks tesis yang sedang disemak.

Arahan

Kaji bahan yang anda terima. Tesis ialah teks yang panjang, biasanya kira-kira 100 muka surat, dan anda perlu membacanya secara keseluruhan. Tetapi untuk memudahkan tugas, fokus pada pengenalan dan kesimpulan. Pengenalan harus memberikan rasional untuk pemilihan topik, serta objek dan subjek penyelidikan. Perhatikan juga rancangan kerja yang diumumkan. Ia harus sesuai dengan topik yang dinyatakan dan mendedahkan semua aspek yang diperlukan. Kesimpulan juga harus merangkumi kesimpulan kepada soalan yang dikemukakan pada permulaan teks.

Tulis teks ulasan. Dalam tajuk, nyatakan siapa yang anda semak dan apakah topiknya. Dalam teks utama, mula-mula terangkan kandungan karya, kemudian analisis kaitan dan tahap pengajian topik tersebut. Dalam bahagian kedua ujian, nyatakan merit kerja, sebagai contoh, sejumlah besar sumber yang digunakan, sejumlah besar eksperimen yang dijalankan untuk mengesahkan hipotesis, pendekatan antara disiplin - penggunaan kaedah dari bidang pengetahuan lain untuk mendedahkan topik. Juga, jika ia sepadan, nyatakan kemungkinan aplikasi praktikal pengetahuan dan kaedah tertentu yang dicadangkan oleh pelajar.

Selain itu, selepas teks ulasan, anda mesti menunjukkan nama keluarga, nama pertama dan patronimik, jawatan dan tandatangan anda. Anda perlu membaca teks ulasan pada, dan sebelum itu, satu salinan mesti dipindahkan ke pejabat dekan fakulti.

Tahun tamat pengajian bagi seorang pelajar adalah yang paling sukar. Peperiksaan negeri yang menyukarkan tidur pada waktu malam, latihan pra-graduasi dan, sebenarnya, pertahanan diploma, yang semua orang takut. Sebagai tambahan kepada diploma itu sendiri, suruhanjaya itu harus mempunyai kajian semula kerja pertahanan. Tetapi bagaimana untuk menulisnya dengan betul?

Apakah ulasan

Semakan adalah dokumen yang mengandungi penilaian kerja, tanpanya mustahil untuk diterima masuk ke pembelaan. Biasanya, pengarang ulasan adalah ketua firma dan perusahaan di mana pelajar mempunyai amalan pra-diploma. Juga, penyemak boleh menjadi profesor bersekutu universiti, sebaik-baiknya mempunyai calon atau ijazah kedoktoran, yang mengkhusus dalam topik diploma. Syarat utamanya ialah penyemak tidak boleh bekerja di jabatan yang sama dengan penyelia pelajar. Selalunya, pelajar perlu menulis ulasan sendiri, dan kemudian mendekati penyemak dengan dokumen siap hanya dengan tandatangan.

Struktur Semakan

Pertama, adalah wajar menunjukkan peruntukan am untuk penulisan ulasan yang betul - anda tidak boleh menggunakan frasa umum: "kerja ini bagus", "pelajar telah membuktikan dirinya sebagai pakar yang baik", dsb. Perkara utama yang perlu diingat ialah dokumen ini harus membantu mewujudkan tanggapan yang menggalakkan dalam suruhanjaya itu.

1. Relevan (kebaharuan). Ini adalah perenggan pertama ulasan. Ia harus menunjukkan sama ada topik itu benar-benar relevan sekarang dan perkara yang menarik dan berguna di dalamnya.

3. Kelebihan bekerja. Jika pelajar menulis ulasan sendiri, perkara utama baginya pada ketika ini adalah tidak keterlaluan. Anda boleh menunjukkan bagaimana kerja ini berbeza daripada yang sebelumnya. Sekiranya terdapat bahagian praktikal dalam kerja, maka adalah perlu untuk menerangkan hasil yang telah dicapai dan bagaimana ia boleh membantu dalam amalan. Untuk menambah perkara ini, adalah mungkin untuk mengulangi secara ringkas di sini peruntukan utama perkaitan (hanya jika ia telah benar-benar disahkan).

4. Kelemahan kerja. Perkara ini adalah yang paling tidak menyenangkan, tetapi pada masa yang sama, semakan tanpanya adalah mustahil. Seorang pelajar yang menulis ulasan sendiri mungkin menunjukkan kelemahan kecil, kerana dia tahu kerjanya lebih baik daripada yang lain dan boleh membayangi apa yang sebenarnya tidak berjaya. Lebih kerap, perenggan sedemikian menunjukkan ketidaktepatan dalam reka bentuk atau lebihan / kekurangan aplikasi, dsb.

5. Penilaian. Pada akhirnya, penyemak mesti meletakkan gred yang dia anggap layak untuk pelajar diploma. Agar tidak tersilap mengira, adalah kebiasaan untuk meletakkan skor yang lebih tinggi - jika penilaian sedemikian tidak wajar, ahli suruhanjaya akan menunjukkan perkara ini.

Diploma adalah perkara yang sukar. Tidak perlu menangguhkan menulis sehingga hari terakhir. Tetapi agak mungkin untuk menulis ulasan dalam sehari.

Nasihat 5: Perkara yang sepatutnya mengandungi semakan penyelia

Semakan penyelia adalah amat penting apabila mempertahankan tesis diploma atau Ph.D. Ini adalah penunjuk indikatif pertama tahap kerja yang dilakukan. Ulasan ditulis dalam bentuk sewenang-wenangnya, tetapi mempunyai struktur tertentu.

Semak, terdapat beberapa peraturan pendaftaran.

Maklum balas terhadap tesis

Tesis adalah penyelidikan serius pertama dalam kehidupan saintifik seorang pelajar, yang merupakan hasil kerja yang panjang. Maklum balas tentang kelantangan hendaklah tidak lebih daripada 2 muka surat dan format A4. Penyelia menganalisis secara ringkas kerja akhir pelajar, menunjukkan perkara yang paling penting. Semakan bermula dengan petunjuk jenis kerja, contohnya: "semakan tesis ..." atau "semakan disertasi ...". Seterusnya, nama keluarga, nama, patronimik orang yang menulis karya itu ditulis. Teks ini berpusat. Teks utama ulasan semestinya menunjukkan kaitan topik, kebaharuan, tahap literasi dalam pembentangan bahan, iaitu, bagaimana secara logik dan konsisten ia disampaikan. Sebagai contoh, kita boleh memetik hujah yang dibuktikan oleh pelajar dan hasil utama kerja. Secara berasingan, keupayaan pelajar untuk menggunakan sumber sastera, kesempurnaan perkembangan topik, metodologi penyelidikan utama dicatatkan. Jika penyelia ingin mencatat kebebasan istimewa pelajar dalam menulis kerja, maka dia boleh menulis tentangnya dalam ulasan. Pada akhirnya, penilaian "baik" atau "cemerlang" diberikan, yang tidak muktamad, tetapi boleh menjejaskan pendapat pengulas dengan ketara.

Maklum balas kerja disertasi

Tiada perbezaan yang ketara dalam semakan untuk tesis PhD daripada dokumen yang serupa untuk tesis, tetapi terdapat beberapa ciri. Pertama, sebagai tambahan kepada bahagian kandungan di atas, teks ulasan mesti menunjukkan prospek untuk penyelidikan lanjut, tahap pelaksanaan teori dan praktikal hasil kerja, bilangan artikel saintifik mengenai topik penyelidikan. Kedua, perkara kontroversi dinyatakan secara berasingan yang perlu dimuktamadkan oleh disertasi. Komen tidak seharusnya bersifat kategorikal dan merosakkan kesan keseluruhan karya. Adalah lebih baik jika ia ditulis dalam bentuk soalan perbincangan, memandangkan disertasi PhD adalah penyelidikan saintifik yang lengkap dan melibatkan penerangan bahan dari sudut pandangan saintifik yang berbeza.

Sumber:

• Perundingan saintifik

Semakan kerja siswazah.

Kajian semula kerja sarjana muda akhir pelajar tahun 4 kepakaran 6.130 400 - Perhutanan Fakulti Perhutanan, Perkebunan dan Perburuan, Cawangan Selatan Universiti Kebangsaan Sumber Bio dan Pengurusan Alam Ukraine "Universiti Agroteknologi Krimea" Getman KV pada topik: Pengedaran moden mistletoe di ladang Krasnogorsk forester. SE "Simferopol" LOH

Objektif -.

Objek reka bentuk adalah wilayah perhutanan Krasnogorsk

Topik kerja sangat relevan untuk perusahaan perhutanan.

Berdasarkan kajian keadaan hutan semula jadi dan iklim, rupa bumi dan jenis tanah, hidrografi dan keadaan hidrologi, pelajar membangunkan langkah-langkah perhutanan khusus untuk meningkatkan produktiviti penanaman bahan penanaman Syarikat Negeri "Kakhovskoye LH".

Pelan tapak telah dibangunkan untuk penciptaan ladang hutan buatan, komposisi spesies telah dipilih dan pengiraan umum kos untuk reka bentuk tapak telah dibuat.

Analisis telah dibuat ke atas kos penanaman bahan tanaman.

Kelemahannya termasuk kehadiran kesalahan tatabahasa dalam bahagian teks, dan kekurangan sumber sastera yang diterbitkan selepas 2002.

Secara umum, karya Shtoiko V.P. dari segi kandungan dan reka bentuk memenuhi keperluan pendidikan tinggi dan boleh diterima masuk untuk pertahanan, dan pengarangnya layak dianugerahkan peringkat "Sarjana Muda" yang berkelayakan dalam "Perhutanan" khusus.

Penyemak (jawatan, ijazah akademik, nama penuh), tandatangan, tarikh.

ULASAN Kerja pengijazahan Garmash V. A. mengenai topik "Keanehan biologi, ekologi dan kepentingan praktikal haiwan berbulu di wilayah Pervomaisky RO KROOR".

Kerja pengijazahan terdiri daripada: abstrak, pengenalan, kajian literatur, ciri-ciri kawasan kajian, program, kaedah, hasil kerja, bahagian ekonomi, bahagian perlindungan buruh, kesimpulan dan senarai rujukan sumber, disiarkan pada halaman dan mengandungi: jadual, rajah.

Kerja akhir ini telah didedahkan sepenuhnya: ciri-ciri biologi, ekologi dan kepentingan praktikal haiwan berbulu telah dipertimbangkan.

Adalah positif bahawa cadangan telah dirumuskan untuk ekonomi pemburuan, bertujuan untuk prospek meningkatkan bilangan haiwan berbulu.

Tajuk karya sepadan dengan kandungannya. Struktur kerja mengandungi semua bahagian yang diperlukan, arahan metodologi disediakan untuk penulisan dan pelaksanaannya dengan mematuhi GOST. Kesimpulan dan cadangan agak objektif. Bilangan sumber yang mencukupi terlibat dalam tinjauan literatur.

Kelemahan kerja termasuk kehadiran kesalahan ejaan dalam teks, jumlah sumber kesusasteraan moden yang tidak mencukupi. Terdapat beberapa ulasan kecil mengenai reka bentuk kerja.

Secara umum, Garmash V.A. menyelesaikan kerja pada tahap yang cukup berkelayakan, memenuhi keperluan pendidikan tinggi untuk kertas pengijazahan dan layak mendapat penilaian "baik", dan topik yang dipilih oleh Garmash V.A. layak untuk dianugerahkan tahap kelayakan sarjana muda.

Profesor Madya Jabatan Perlindungan Tumbuhan, Emelianenko L.V.

PhD dalam Biologi

Ulasan yang cekap daripada mana-mana perusahaan dan firma. Tidak kira siapa pengurus anda - Ketua Pegawai Eksekutif atau ketua jabatan.

Anda boleh memilih orang yang akan menulis ulasan untuk diploma untuk diri sendiri atau mempercayai bantuan penyelia. Bagi sesetengah orang, ia mengambil masa beberapa hari untuk mengkaji tesis, dan bagi sesetengah orang, hanya beberapa jam sudah cukup untuk ini. Tetapi terdapat juga kes apabila graduan perlu menulis ulasan kerja mereka sendiri.

Bagaimana untuk menulis ulasan untuk projek pengijazahan? Pada asasnya, semakan tesis disediakan dalam apa jua bentuk, tetapi ia hanya diperlukan untuk menambah elemen tertentu yang diperlukan kepadanya, iaitu:

• perlu diperhatikan hakikat bahawa tugasan dan kandungan projek pengijazahan sepadan dengan matlamat utama, iaitu untuk menguji pengetahuan dan tahap persediaan graduan dalam pengkhususannya;
• tahap saintifik dan teknikal projek yang dibentangkan dan kaitannya;
• ketelitian, kedalaman dan kekhususan penyelesaian kepada isu-isu yang dikemukakan dalam kerja untuk projek pengijazahan;
• keputusan luar biasa, serta kemungkinan dan kemungkinan tempat di mana anda boleh menggunakan tesis atau mana-mana komponennya;
• penceritaan cekap isu teknikal, gaya dan kualiti graf, jadual dan rajah yang disediakan;
• sebarang sifat khas bahan yang dikaji;
• menyerlahkan kekurangan dan nyatakan kesannya terhadap penilaian kerja keseluruhan (item yang sama terkandung dalam panggilan balik ke diploma);
• menilai secara peribadi sama ada projek pengijazahan dan kelayakan dalam kepakaran yang berkaitan adalah setimpal. Jika ya, apakah gred yang patut diberikan kepada pelajar itu;
• Nyatakan pendapat anda tentang kelayakan untuk graduan;
• cadangan yang mungkin untuk graduan untuk meningkatkan lagi pengetahuan di sekolah siswazah;
• adalah perlu untuk menunjukkan kedudukan, gelaran atau ijazah akademik yang diduduki oleh penyemak.

Sekiranya anda tidak dapat mencari pengulas sendiri, maka anda boleh menangani sendiri isu ini sepenuhnya dengan melihat contoh semakan diploma di universiti. Contoh akan membantu anda untuk menjelaskan banyak perkara dalam kerja ini. Anda juga boleh mencari dan memuat turun maklumat di Internet atau memesan semakan. Pada asasnya ia ditulis secara percuma.

Contoh ulasan yang dibuat oleh kami

Lebih 100 ulasan keseluruhannya untuk tesis dalam mata pelajaran seperti:

• ekonomi;
• perundangan;
• pengurusan;
• ekonomi;
• Perakaunan;
• pentadbiran negeri dan perbandaran;
• pedagogi
• dan disiplin lain.

Anggaran pelan dan kandungan ulasan luaran

1. Kaitan dan kepentingan topik. Kaitan dan kepentingan topik yang dipilih adalah disebabkan oleh fakta bahawa memahami peranan dan prospek pembangunan pihak berkuasa negeri Persekutuan Rusia dan subjeknya adalah salah satu bidang yang paling penting untuk mengkaji fenomena kuasa dalam masyarakat moden.

2. Urutan penyampaian bahan secara logik. Kerja ini mengikut urutan logik yang jelas: pertimbangan teori, analisis keadaan semasa di Pejabat, pembangunan cadangan. Di samping itu, dalam perjalanan kerja, penulis membuat kesimpulan, merumuskan, yang membantu untuk menavigasi urutan pembentangan dengan lebih baik.

3. Keputusan utama yang diperolehi dalam tesis. Di antara keputusan utama, seseorang boleh memilih kesimpulan yang diperoleh daripada analisis isu, dan arahan utama untuk meningkatkan kecekapan interaksi dan penyelarasan aktiviti pihak berkuasa dalam menyelesaikan masalah yang dikenal pasti memerlukan perhatian.

4. Penghujahan dan kekonkretan kesimpulan dan cadangan. Penaakulan dan kekonkretan kesimpulan dan cadangan disahkan oleh pengiraan teori dan contoh dari amalan. Yang sudah pasti menambah berat kepada hujah dan kesimpulan dalam perjalanan kerja.

5. Penggunaan sumber sastera. Pengarang menggunakan pelbagai sumber sastera: daripada undang-undang dan pelbagai akta kepada bahan daripada terbitan berkala. Ini menunjukkan bahawa semasa menulis, penulis ingin mempertimbangkan sebanyak mungkin literatur untuk membuat analisis objektif.

6. Komen dan cadangan tentang kandungan tesis. Semasa menyiapkan karya, penulis mempelajari topik tersebut dengan cukup mendalam dan menganalisis pelbagai sumber sastera. Ini memungkinkan untuk melihat objek dan subjek kajian dari sudut yang berbeza. Dalam hal ini, sukar untuk memilih komen mengenai struktur dan kandungan.

7. Apa cadangan yang dirumuskan dalam tesis, adalah dinasihatkan untuk diamalkan. Adalah dinasihatkan untuk mempraktikkan cadangan yang dicadangkan oleh pengarang mengenai penyatuan kewajipan untuk menjalankan pembaikan besar kemudahan ketenteraan yang dipindahkan ke wilayah dan perbandaran dengan mengorbankan belanjawan persekutuan; di samping itu, adalah perlu untuk menjelaskan undang-undang dari segi pendaftaran hak harta tanah, dan ia juga perlu untuk menjelaskan undang-undang dari segi pendaftaran pemilikan harta dalam hartanah yang dipindahkan.

8. Kelayakan tamat pengajian nama penuh kerja (sarjana) memenuhi syarat.

9. Nama penuh pelajar layak diberikan ijazah "sarjana" ke arah "nama kepakaran".

• Kami akan menyediakan ulasan dalam masa 1 jam!

• Kos HANYA 1200 rubel 990 rubel!

• Sebarang peningkatan adalah percuma!

Semakan diploma ialah dokumen yang mengandungi penilaian aktiviti penyelidikan pelajar yang dicerminkan dalam projek diploma. Sebenarnya, ini adalah semakan daripada wakil perusahaan atau penyemak lain yang kepadanya kerja itu dipindahkan untuk semakan. Dalam semakan tesis, analisis ringkas projek, kekurangan, ulasan dan aspek positif ditulis. Untuk meluluskan projek pengijazahan dengan berkesan, semakan seumpama itu haruslah sepositif mungkin dan mewujudkan pendapat yang baik di kalangan jawatankuasa pemilihan.

Artikel itu akan merangkumi isu-isu seperti: siapa yang boleh menjadi pengulas, peraturan untuk mereka bentuk dan menulis ulasan, serta sampel, contoh dan borang siap sedia yang boleh dimuat turun di portal secara percuma.

Projek ini juga membolehkan anda memesan kedua-dua semakan itu sendiri dan keseluruhan diploma.

Dengan mempercayai profesional, anda boleh mengurangkan beban tanggungjawab yang dipikul ke atas diri anda.

Siapa pengulas?

Penyemak projek untuk kelayakan adalah pakar yang lulus dari universiti mengenai topik kerja penyelidikan yang dipilih. Orang ini biasanya terlibat secara luaran, tetapi tidak boleh menjadi rakan sekerja penyelia pelajar. Sudah tentu, kelebihan yang ketara ialah orang ini mempunyai PhD atau gelaran lain dalam bidang sains.

Selalunya, ulasan ditulis oleh wakil perusahaan tempat pelajar menjalani latihan sebelum memulakan tesis. Oleh itu, semakan tesis ditulis pada templat perusahaan. Perlu diingatkan bahawa ia ditulis dengan betul, mempunyai meterai dan tandatangan ketua perusahaan.

Namun, pada hakikatnya, ternyata semakan tesis ditulis oleh graduan dalam bentuk bebas. Iaitu, anda perlu menulis ulasan sendiri, dan syarikat hanya memastikannya di jabatan kakitangan. Selepas itu, anda boleh bersedia untuk pertahanan.

Sekiranya anda menghadapi kesukaran dalam menyediakan dan menulis ulasan sedemikian, kami mengesyorkan menggunakan borang dalam talian untuk memesan ulasan untuk tesis.

Bagaimana hendak menulis ulasan?

Masalah untuk menulis ulasan mengenai projek kepada pelajar itu sendiri tidak sepatutnya timbul, kerana. Graduan menulis diploma itu sendiri dan mengetahui segala kekurangan dan kelebihannya.

Apabila menulis ulasan untuk projek mengenai topik tertentu, kakitangan portal mengesyorkan mengelakkan frasa stereotaip, seperti: projek yang baik, graduan melakukan banyak kerja, dapat menyelesaikan masalah kerumitan yang tinggi, tiada kekurangan ditemui, sepenuhnya mendedahkan topik, pengarang projek mencerminkan masalah dalam perusahaan dan membuat cadangan dsb.

Semakan disertasi sepatutnya kelihatan seperti ini:

1. Kehadiran tajuk, komponen pengenalan sebagai "Pengenalan" dan bahagian utama, serta penutup. Di bahagian air, seseorang harus menulis tentang ketepatan masa dan sisi praktikal topik kerja. Di bahagian utama, adalah perlu untuk menunjukkan pembongkaran titik individu projek, menunjukkan kekurangan dan ciri positif. Kesimpulan ialah kesimpulan umum tentang kerja yang dilakukan oleh graduan. Selanjutnya, tandatangan penyemak, i.e. wakil perusahaan.
2. Peraturan reka bentuk adalah seperti berikut: volum - dari 1 hingga 2 halaman dalam format A4. Fon yang digunakan ialah Times New Roman No. 14, jarak baris ialah 1.5. Tulis perkataan "ULASAN" di tengah dengan huruf besar.

Ini adalah peraturan pemformatan standard. Syarat tambahan dikeluarkan oleh penyelia. Tetapi, selalunya, ini sudah cukup.

Kami mengingatkan anda bahawa anda sentiasa boleh meminta bantuan daripada pakar portal. Anda boleh memesan diploma, abstrak dan ulasan pada harga terbaik sepanjang masa.

Mana-mana projek penyelidikan mesti mempunyai struktur dan semakan tidak terkecuali.

Cara menulis ulasan (struktur):

1. Tajuk atau tajuk menunjukkan topik, nama fakulti, dan data graduan.
2. Penerangan tentang perkaitan kerja yang dilakukan untuk industri tertentu. Tidak lebih daripada dua tawaran.
3. Penilaian kualiti mempunyai 3 komponen:
   • Umum. Mencerminkan perkadaran perenggan dan bab yang ditunjukkan, serta pembentangan logik maklumat, kesimpulan dan pendapat sendiri. Struktur diploma, kehadiran dan penggunaan istilah, bahan tambahan dalam bentuk gambar, rajah dan sebagainya juga dinilai. contohnyaSidorov V.G. memproses lapisan bahan teori yang banyak. Tahap penyelidikan metodologi organisasi "__", tinggi. Bahan dibentangkan dalam bentuk logik, hubungan antara bab dikesan.
   • Penilaian bab topik.
     • Bab No. 1 mencerminkan tahap pembentangan (ia mestilah saintifik) teori topik yang dipilih, serta perumusan kompeten pendapat peribadi masalah yang diliputi. contohnyaPelajar dalam projek pengijazahan kelayakannya menunjukkan pengetahuan yang sangat baik tentang bahan (teori) untuk kajian tertentu. Sepenuhnya menunjukkan keupayaan untuk membentuk pendapat peribadi, berdasarkan analisis dalam pelbagai bidang.
     • Kedua bab mencerminkan kedalaman dan kualiti analisis bahagian praktikal, serta kesimpulan yang dibuat oleh pelajar. contohnyaKamyshova A.N. analisis masalah praktikal "menunjukkan" telah dijalankan dan analisis lengkap yang kukuh mengenai penerbitan dalam dunia saintifik bidang ekonomi dan pengurusan telah disediakan. Juga diberikan adalah data statistik mengenai aktiviti perusahaan Rusia dalam tempoh dua tahun yang lalu. Graduan mendedahkan sepenuhnya masalah mendesak organisasi, yang menjadi asas untuk menjalankan penyelidikan dan mengeluarkan cadangan praktikal.
     • Ketiga bab perkaitan menggunakan cadangan mengenai topik yang dikaji. contohnyaPetrova L.B. kaedah pengiraan untuk menghapuskan masalah yang dikenal pasti, dan juga membuat cadangan pelbagai fungsi optimum untuk menambah baik perancangan dalam pengurusan syarikat ini. Petua praktikal itu, yang dikeluarkan oleh pengarang, telah diuji dalam organisasi dan menunjukkan tahap kualiti tinggi dalam pengurusan kakitangan syarikat.
   • Penilaian sebagai kesimpulan. Maksudnya, semakan tesis harus mencerminkan kebaikan dan keburukan projek.
   • Di bawah teks ulasan, anda mesti menunjukkan kenalan orang yang menulisnya, jawatan yang dipegang, kehadiran pendidikan tambahan, termasuk. ijazah sains. Selanjutnya, semakan diperakui oleh tandatangan dan meterai diletakkan.

Bagi kekurangan, kami menasihati anda untuk menulis tentangnya seperti berikut: tesis mengandungi kekurangan kecil, iaitu: sebilangan kecil gambar dan rajah, gaya persembahan tidak konsisten sepanjang teks dalam rumusan saintifik, dsb. Tetapi kelemahan yang dikenal pasti tidak menjejaskan kualiti kerja penyelidikan.

Semakan tesis adalah bahagian penting dalam projek, jadi jika anda meragui kebolehan anda, anda boleh beralih kepada profesional. Anda boleh memesan kedua-dua diploma itu sendiri dan komponennya daripada kami.