Kandidatúra Ksenia Sobchak na prezidentku je najneočakávanejšia v nadchádzajúcich voľbách. Všetci sú zvyknutí vidieť ju výlučne v úlohe socialita a škandalózna hviezda šoubiznisu. IN posledné roky urobila väčšinu práce spoločenské aktivity a žurnalistiky, čím sa čoraz viac vzďaľuje od televízie. Čo môže Ksenia ponúknuť ako kandidátka vo voľbách?
Ksenia Anatolyevna je oficiálne zaregistrovaná v prezidentských voľbách 8. februára tohto roku. Do závodu vstúpila zo strany „Občianska iniciatíva“, s ktorou predtým nebola spojená - pripojila sa k nej až 17.
Sobchaková bola predposlednou zo všetkých kandidátov, ktorí zverejnili informáciu, že sa uchádza o post prezidenta.
Sobčak je najmladším prezidentským kandidátom Ruskej federácie. Narodila sa v roku 1981 slávnemu petrohradskému právnikovi Anatolijovi Sobčakovi a učiteľke dejepisu Ľudmile Narusovej. Jej rodičia sa starali o vzdelanie svojej dcéry, takže študovala nielen balet v samotnom Mariinskom divadle, ale študovala aj maľbu v Ermitáži.
Stredoškolské vzdelanie získala na Herzen University s najvyššími známkami z literatúry. V roku 1998 začala študovať na Štátnej univerzite v Petrohrade, ale po presťahovaní sa do hlavného mesta v roku 2000 prestúpila do MGIMO. Jej špecializáciou je politológia.
Svoju kariéru v televízii začala hneď po ukončení vysokej školy najvýznamnejšou škandalóznou televíznou reláciou v jej živote, „Dom-2“. Odvtedy, niekoľko rokov po sebe, hrala úlohu rozmaznaného, očarujúceho a dosť šokujúceho dievčaťa, ktoré miluje spôsobovať škandály so svojimi kolegami.
V roku 2011 sa začala čoraz viac vzďaľovať od negatívneho obrazu a postupne sa zapájala do spoločensko-politického života Ruska.
Ovplyvnená účasť na masových nepokojoch televízna kariéra hviezdy. V roku 2012 začala hostiť dve relácie týkajúce sa politiky: „Sobchak Live“ a „Department of State with Ksenia Sobchak“. Po vystúpení na mítingoch začala byť vylúčená z vedenia dôležitých podujatí, ako je cena Muz-TV.
V lete 2012 bol prehľadaný byt budúceho kandidáta na prezidenta 2018 - Vyšetrovací výbor si bol istý, že tam žije jeden z vodcov opozičného hnutia Ilya Yashin. Zároveň bolo zadržané veľké množstvo peňazí, ktoré sa Ksenia vrátili až na jeseň.
Od roku 2013 žije Ksenia v oficiálne registrovanom manželstve s Maximom Vitorganom. V roku 2016 porodila syna Platóna.
Občianska aktivita pre Sobchaka nebola márna. V roku 12 Ksenia kandidovala do Koordinačnej rady ruskej opozície. Prehrala s tromi kandidátmi naraz, hoci získala viac ako 32-tisíc hlasov.
Potom sa Ksenia Sobchak stíšila, až kým v roku 2017 nezačali hovoriť o voľbách. Bezprostredne po tom, čo mnohé médiá písali o možnej nominácii tejto novinárky, ju kritizovali nielen niektorí súťažiaci v pretekoch, ale aj opozícia a najmä Alexej Navaľnyj.
Samotná Sobchak sa vo voľbách prezentuje ako osoba z opozície. Predtým podporila nomináciu Navaľného za opozičného kandidáta a povedala, že ak sa mu umožní zúčastniť sa volieb, svoju kandidatúru stiahne.
Prezident Vladimir Putin a jeho tlačový tajomník Dmitrij Peskov sa o Sobčakovi vyjadrili súhlasne. Má plné právo stať sa plnoprávnym občanom Ruskej federácie.
Niektorí politológovia a politické osobnosti sa domnievajú, že novinárka je nejako spojená so súčasnou vládou a konkrétne s Putinom, preto jej ako kandidátke príliš neveria. Na internete nominácia televíznej moderátorky zdvihla vlnu vtipov o jej televíznej šou.
Prichádza Sobchak do volieb ako kandidát opozície. Ksenia Anatolyevna dodržiava čisto liberálne názory. Jej program „123 ťažkých krokov“ pozostáva z rovnakého počtu téz o reformách, ktoré sa dotýkajú takmer všetkých oblastí života v našej krajine.
Základom programu Sobchak je prezidentské voľby je požičať si politický model z európske krajiny a udržiavanie priateľstva s Európou.
Tu je niekoľko bodov:
Ksenia Sobchak sa najprv predstavila ako kandidátka proti všetkým uchádzačom o prezidentský úrad. Jej slogan je "Proti všetkým!" ukázal potrebu stĺpca s rovnakým názvom v hlasovacom lístku. Už samotná nominácia znamená, že neexistuje človek schopný viesť krajinu.
Bude Ksenia Sobchak skutočne novou prezidentkou? Ruská federácia? Nedá sa to povedať s istotou, ale podľa prieskumov je v aktuálnych pretekoch na treťom mieste za Grudininom a Putinom.
Meno Sobchak sa na rozdiel od polovice uchádzačov o post hlavy štátu objavuje v komentároch veľmi často. Mnohé recenzie v jej smere sú nelichotivé, no dievča má stále šancu získať túto stoličku.
Video: Vladimir Solovyov o Sobchakovom volebnom programe.
Ďalší účastník rozhovoru pre RBC tiež povedal, že strana potrebuje asi 700 tisíc rubľov mesačne. Výrazne viac musela strana vynaložiť na organizáciu dvoch kongresov, najmä prvého, ktorý sa konal v júni minulého roka. Podľa Gudkova to stranu stálo 1,5 milióna rubľov, na ktoré on a Sobchak prispeli polovicou.
Gudkov pre RBC povedal, že strana je financovaná a všetci jej členovia a vedenie pre ňu hľadajú sponzorov. „Vzhľadom na to, že Strana zmeny ešte nie je zaregistrovaná, sponzori sa zatiaľ neponáhľajú s aktívnou podporou našej politickej sily,“ priznal.
Politická rada moskovskej pobočky Strany zmeny dobrovoľne platí stranícke poplatky - z nich sa financujú rôzne lokálne projekty strany, dodal politik. Podľa Gudkova má strana teraz približne 750 aktívnych členov. „Okrem toho robíme veľa vecí po dohode s našimi spojencami. Napríklad môžeme povedať „ďakujem“ Sacharovovmu centru, ktoré nám bezplatne poskytuje sálu na prednášky,“ povedal Gudkov.
Odmietnutie televíznej moderátorky financovať stranu je zrejme spôsobené zmenou jej politických plánov, povedal pre RBC politický stratég Petr Bystrov. Informácie o svojej nominácii na gubernátora Petrohradu poprela a jej postavenie vo vzťahu k strane priamo súvisí s jej osobnými politickými plánmi, je si odborník istý. „Jedna vec je kandidovať vo voľbách z nie veľmi veľkého, ale dobre propagovaného politická strana„Iné je viesť životný štýl sociality a moderovať talk show,“ hovorí Bystrov. "Potom sa tieto výdavky zdajú iracionálne."
Možno, že odmietnutie financovania súvisí aj s plánmi samotného Gudkova a jeho podporovateľov kandidovať vo voľbách do moskovskej mestskej dumy. Šéf strany má podľa Bystrova šancu vyhrať, no medzi jeho ďalšími siedmimi podporovateľmi „nie sú silní kandidáti“. „V tomto smere Sobčakovo odmietnutie financovať stranu vysvetlí, prečo má zmysel investovať do kampane zjavne nezvolených kandidátov,“ dodal expert.
Tieto dva tímy nespolupracovali dobre
Ksenia Sobchak zostáva členkou politickej rady strany, ale nekoordinuje svoju rétoriku s vedením, uviedol pre RBC zdroj blízky strane. "Timur Valeev z tímu Sobchak - jeho hlavný technológ - nenašiel bežný jazyk s Gudkovovým tímom,“ povedal tiež. V skutočnosti boli priaznivci Sobčaka a Gudkova v strane rozdelení do dvoch tímov, dodal zdroj. Z dôvodu tohto rozporu sa financovanie Sobchaka zastavilo, domnieva sa partner RBC.
Valeev odmietol odpovedať na otázky RBC.
Gudkovovi priaznivci už skôr oznámili svoj zámer kandidovať do moskovskej mestskej dumy. Politik povedal, že sa s Yablokom dohodli na rozdelení okresov. Gudkov sám pôjde voliť vo volebnom okrsku č. 5 (Fiľjovský park, Choroshevo-Mnevniki, časť okresu Ščukino).
Gudkov ako predseda strany vytvorenej na základe „Občianskej iniciatívy“ na jej prvom kongrese. Bývalá hlava strany Andrei Nechaev a Ksenia Sobchak vstúpili do politickej rady. Dokumenty na premenovanie strany boli predložené ministerstvu spravodlivosti, na jeseň však rezort odmietol zmeniť názov a stanovy a zaregistrovať Gudkova ako predsedu.
„Zistili sme, prečo je Sobčakova strana odsúdená na neúspech.
Počas rozhovoru pre televízny kanál Dozhd hovorila o svojej túžbe vytvoriť stranu Sobchak. Podľa Sobchakovej je jej úlohou osoba, ktorá ukáže výsledok líniou „proti všetkým“.
Mojou úlohou je človek, ktorý po dosiahnutí určitého výsledku s líniou „proti všetkým“ môže vytvoriť veľké hnutie, stranu, ktorá sa môže zúčastniť volieb do Dumy. Hnutie, ktoré v Rusku tak dlho neexistuje
Sobchak dodala, že do politiky vstúpila „vážne“ a povedala, že sa chystá nominovať svoju kandidatúru na ďalšie prezidentské voľby v roku 2024. "Toto je cesta, práca počas týchto šiestich rokov - s organizáciou strany, s voľbami do Dumy, s organizáciou podpory," povedala.
Odborníci sú k Sobčakovej volebnej stratégii skeptickí. Svoj názor vyjadril prezident holdingu Minchenko Consulting.
„Záleží na tom, aký výsledok získa Ksenia Sobchak v prezidentských voľbách, či sa tam vôbec dostane,“ reagoval Jevgenij Minčenko. Podľa jeho názoru je ťažké si predstaviť, kto by sa mohol pripojiť k Sobchakovej strane.
„Ak sa pozrieme na ľudí, ktorí stoja na čele jej centrály, ide väčšinou o celkom okrajové postavy, ktoré nemajú vlastnú autoritu a uznanie. Sú to čisto technickí ľudia. Som mimoriadne skeptický, pokiaľ ide o vyhliadky tohto druhu strán,“ povedal.
Pripomeňme si, že už predtým oznámila plány zúčastniť sa prezidentských volieb v roku 2018. Navrhla zvážiť svoju kandidatúru ako alternatívu k kolónke „proti všetkým“, ktorá nie je na volebnom lístku.
V novembri bolo známe, že bude kandidovať za stranu Občianska iniciatíva.
Novinárka a televízna moderátorka Ksenia Sobchak, ktorá oznámila svoj zámer kandidovať v ruských prezidentských voľbách ako „kandidátka proti všetkým“, plánuje po voľbách vytvoriť nové hnutie alebo stranu. Sobchak o tom povedal novinárom televízneho kanála Dozhd. Strana tohto druhu podľa nej v krajine dlho nebola.
„Mojou úlohou je človek, ktorý po dosiahnutí určitého výsledku s líniou „proti všetkým“ môže vytvoriť veľké hnutie, stranu, ktorá sa môže až potom zúčastniť volieb do Dumy. Hnutie, ktoré v Rusku tak dlho neexistuje,“ cituje Sobchak Dozhda.
Sobčaková zároveň nevylúčila, že môžu nastať problémy s registráciou jej kandidatúry do prezidentských volieb. Novinárka však vyjadrila nádej, že úrady jej registráciu povolia, pričom vysvetlila, že inak „to bude iná úroveň hanby pre celý svet“ na pozadí odopretia práva kandidovať vo voľbách Alexejovi Navaľnému z dôvodu kriminálny prípad.
Na otázku, či má jej ústredie finančné ťažkosti, priznala, že určité ťažkosti s financovaním sú. Keď však Sobchak hovoril o odchode politického stratéga Alexeja Sitnikova z jej ústredia, ktorý povedal, že nemá peniaze, vyjadrila názor, že Sitnikov odišiel len preto, že „sa celkom nehodil do našej kampane“.
V súvislosti s vyjadreniami Sobčakovej sa médiá začali zaujímať o to, či naozaj nemá politické ambície (ako si to predstavovala pri deklarovaní zámeru nominovať svoju kandidatúru), a hlavne, či naozaj dokáže vytvoriť trochu životaschopnú stranu, a tak Sobchak sa zaujímal o vznik tejto strany.
O tom, aké veľké problémy má Ksenia Sobchak s registráciou ako kandidátka na prezidentské voľby, a tiež o tom, či je vysoká pravdepodobnosť, že má naozaj v úmysle založiť stranu a angažovať sa politická činnosť, alebo je v tomto jej vyjadrení nejaký iný význam, hovoril pre Polit.ru politológ Grigorij Golosov.
„Pokiaľ ide o vyhliadky na registráciu: nezávisí to od Ksenia Sobchak, závisí to od prezidentskej administratívy. Ak si myslia, že Ksenia Sobchak je potrebná na oživenie predvolebnej kampane, potom ju zaregistrujú. A ak si myslia opak, nezaregistrujú to.
Teraz existujú náznaky, že prezidentská administratíva možno nie je veľmi spokojná s tým, ako sa veci vyvinuli s Ksenia Sobchak – preto kandidatúra Borisa Titova. Ale nevylučoval by som možnosť, že sa to zaregistruje, pretože iné alternatívy – ako Bogdanov a jeho komplici – sú úplne smiešne. Prezidentská administratíva rozhodne vyhlásila, že by nemali existovať úplne klaunskí kandidáti. Medzitým je potrebné nejakým spôsobom zmobilizovať liberálny elektorát. Z tohto hľadiska môže byť Ksenia Sobchak, samozrejme, stále užitočná.
Pokiaľ ide o stranu, je zrejmé, že hlavnou sťažnosťou, ktorú možno vzniesť voči Ksenia Sobchak (a podľa môjho názoru je táto sťažnosť úplne spravodlivá), je to, že nie je serióznym kandidátom. Ale jedným z aspektov, ktorý z nej robí ľahkovážnu kandidátku, je, že Sobchak nemá politickú budúcnosť. Je takpovediac političkou na jedno použitie.
Je jasné, že Sobchak a jej zamestnanci tomuto tvrdeniu rozumejú a musia naň nejako reagovať. Preto vznikla myšlienka vytvorenia politickej strany po voľbách. Urobí to Ksenia Sobchak? Ak mám povedať pravdu, pochybujem. To, samozrejme, výrazne závisí od toho, aký výsledok ukáže vo voľbách, ale aj tu je situácia nejednoznačná. Ak ukáže veľmi zlý výsledok, potom to nebude potrebné. A ak predvedie príliš dobrý výsledok z pohľadu prezidentskej administratívy, bude jej to zakázané.
Samotné vytvorenie strany podľa súčasnej legislatívy v Rusku nie je veľmi zložitá záležitosť. V každom prípade nie je ťažké vytvoriť organizačný výbor. A je celkom možné, že na nejaký čas bude záležitosť obmedzená na organizačný výbor - ak to Sobchak naozaj chce urobiť. No potom prídu takéto veci organizačné záležitostiže vytvorenie strany je nákladná záležitosť a vyžaduje si vážnu podporu. A pravdu povediac, veľmi pochybujem o tom, že by veci mohli dospieť k tomu, že by sme zaregistrovali stranu na účasť vo voľbách do Dumy. V každom prípade.
Keďže Ksenia Sobchak je pomerne inteligentná žena, s najväčšou pravdepodobnosťou to neurobí. Jej vyhlásenie je navrhnuté tak, aby pôsobila politicky vážnejšie, pretože mnohí pochybujú, že je vážnou kandidátkou. Všetko, čo sa dialo okolo Ksenia Sobchak, sa totiž doteraz pohybovalo na hranici klauniády, ktorej sa chce prezidentská administratíva vyhnúť. Preto je dôležité dať Sobčakovej vážnosť – tak z jej pohľadu, ako aj z pohľadu prezidentskej administratívy.
Je možné, že problémy so Sobčakovou registráciou spočívajú vo finančnej otázke? Nie je potrebné postaviť vozík pred koňa: ak prezidentská administratíva chce, aby sa Ksenia Sobchak zúčastnila týchto volieb, nebudú mať žiadne finančné ťažkosti - nájdu pre ňu sponzorov. A ak nebude chcieť, prirodzene ju nikto nepodporí,“ povedal Grigorij Golosov.
Pripomeňme, že v súčasnosti sa predpokladá, že Sobchak môže kandidovať vo voľbách zo strany Občianska iniciatíva – aspoň o tom hovorila samotná Sobchak. Koncom novembra uskutočnila prvé veľké stretnutie s aktivistami zo svojho sídla v Moskve a prisľúbila, že zostane v politike „dlho a vážne“, pokiaľ bude ústredie správne fungovať (hoci sa sťažovala na problémy v kampani v 40. regióny krajiny). Pravda, Sobčak ešte nemá žiadny volebný program.
Ako objasňujú noviny Kommersant, Andrej Nechaev, líder občianskej iniciatívy, povedal, že kandidátov nedostatok programu ho netrápi.
Ksenia Sobchak bude kandidovať na prezidentku Ruska zo strany Občianska iniciatíva. Oznámila to prostredníctvom svojho kanála YouTube v rozhovore s predsedom strany, bývalým ministrom hospodárstva Andrejom Nechajevom.
Televízna moderátorka uviedla, že jej centrála vyzvala na zjednotenie demokratických síl vo voľbách. Medzi stranami sa nepodarilo dosiahnuť dohodu, a tak bude Sobchak zastupovať demokratické sily spolu s „Občianskou iniciatívou“, ktorá podľa nej zodpovedá jej predstavám o slobode prejavu a slobode myslenia. Na konci videa Nechaev daroval Sobchakovi odznak strany a tiež dostal darček - papierový náramok „Proti všetkým“.
"Pre mňa je v týchto voľbách hlavnou vecou oznámiť občanom, že existuje alternatíva k súčasnej politike," povedal Andrej Nechaev pre Novaja. — Existujú aj iné možnosti, sociálno-ekonomické aj externé a domácej politiky vo všetkých smeroch. Zdá sa mi, že Ksenia sa so svojimi mediálnymi zdrojmi a energiou vyrovná s úlohou sprostredkovať túto pozíciu. Pre Ksenia je prvou výhodou, že potrebuje nazbierať trikrát menej podpisov ( 100 je potrebných na kandidáta strany, 300 na kandidáta, ktorý sa sám navrhne. — Ed.). Druhým sú naše podobné ideologické názory.
Keď televízna moderátorka práve oznámila svoj zámer kandidovať na prezidentku, Nechajev napísal na svoju facebookovú stránku príspevok, že podľa jeho názoru Sobchak nemal šancu byť zvolený: „Myslím si, že nominácia na najvyšší post človeka, ktorý pracoval v posledných rokoch v politike a nezúčastnil sa žiadnych volieb, čo prinajmenšom vyvoláva otázky.
— Áno, dokonca som napísal na sociálne siete príspevok, že je pre mňa dôležité, aby sa náš kandidát (v tomto prípade Ksenia) stotožnil s naším programom, našou pozíciou, hodnotami, ktoré bránime. Mal som, samozrejme, istú skepsu vzhľadom na to, že Ksenia sa posledný rok-dva neangažovala v politike. Čiastočne je to pochopiteľné – veď predsa sa stala matkou. Potom sme však rokovali, lepšie sa spoznali a všetky hrubky sa v podstate odstránili,“ uzatvára Nechaev.
Politológ Gleb Pavlovsky verí, že politická aliancia Sobchak-Nechaev je „čisto pragmatickým rozhodnutím“:
— Nechaev, pri všetkej úcte, nie je ikonická postava. Dá sa predpokladať, že tým Sobčakovo ústredie pokračuje v zostavovaní svojej politickej ikebany z okvetných lístkov všetkých zvädnutých ruží starej demokracie za posledných 30 rokov. Potom je tu možno dôležitý Nechaev ako jeden z Gajdarových bývalých ministrov. Ale musela si len vybrať niekoho zo strany, a tento výber mohol byť celkom náhodný.
„Momentálne nikto nič nevie o občianskej iniciatíve,“ poznamenáva politológ Dmitrij Oreškin. - Toto je šťastná šanca, ktorá sa naskytla Andrei Nechaevovi. Bolo úplne nejasné, kto a prečo túto párty potrebuje, a nakoniec sa to hodilo. Nechaev - úžasný človek, bez akejkoľvek možnosti skutočnej politickej súťaže. A tu môže pomôcť aj Sobčakovi trojnásobne znížiť počet vyzbieraných podpisov. Toto je správny taktický krok.
Je známe, že Sobchak rokovala s PARNAS a tiež osobne diskutovala o svojej kandidatúre zo strany s Michailom Kasyanovom. 13. novembra PARNAS vydal výzvu Ksenia Sobchak, Grigory Yavlinsky a Alexej Navaľnyj s výzvou, aby išli voliť ako jednotná demokratická koalícia.
„Keďže na našu iniciatívu v skutočnosti nikto nereagoval, politický význam v nominácii Ksenia Sobchak tým zmizol,“ povedal pre Novaya podpredseda PARNAS Konstantin Merzlikin. — Pretože je zrejmé, že nemožno dosiahnuť jednotnú štruktúru účasti vo voľbách. Navaľnyj sa s najväčšou pravdepodobnosťou do volieb neprihlási – všetkých vyzve na bojkot. A Grigory Yavlinsky a Ksenia Sobchak vás budú vyzývať, aby ste sa zúčastnili volieb a hlasovali za každú z nich. V tejto situácii nevidíme žiadny politický zmysel, aby sme nominovali Ksenia Anatolyevnu.
PARNAS nevyšiel s ústredím Sobčaka aj preto, že imidž Kasjanovovej strany by nevyhovoval priaznivcom televízneho moderátora, verí Pavlovský:
— PARNAS by odrezal významnú časť prostredia, ktoré možno vo všeobecnosti nazvať „liberálna Rubľovka“. Ktorý je na jednej strane liberálny a na druhej zvyknutý na pohodlie a spoluprácu s úradmi a nechce prudké pohyby. Jadrom voličov Sobčaku sú obyvatelia Rublyovky.
„Tí, ktorí môžu hlasovať za, budú s väčšou pravdepodobnosťou kritizovať PARNAS, ako aj Yabloko,“ hovorí Oreshkin. "Mohla by tiež ísť po pomoc do Yabloka." Yabloko by ju, samozrejme, nenominoval, pretože existuje Yavlinsky. Okrem toho, samozrejme, ako rozumná osoba sa nechcela zapliesť s Kasyanovom. Pretože Kasjanov okamžite stanoví podmienky spolupráce, ale Nečajev nič nenastaví, pretože má spočiatku nesprávnu pozíciu.
