Presne pred päťdesiatimi rokmi dvaja Američania... Roger Patterson A Bob Gimlin— nakrútili film, pri ktorom sa všetci priaznivci triasli od radosti paranormálne javy. Muži zachytili Bigfoota na videokazetu v rokline Blyff Creek v severnej Kalifornii. Práve tento záznam sa stal prvým a jediným „nerozmazaným“ video dôkazom o jeho existencii. Stvorenie na ňom nie je znázornené len škvrnou, ale živým organizmom vysokým asi šesť stôp a s krátkou hustou srsťou po celom tele. Kontroverzia okolo tejto pásky dodnes neutícha. Niektorí dokazujú, že Bigfoot je skutočný, iní tvrdia, že z vynaliezavých kameramanov sa vykľuli aj vynikajúci režiséri, ktorí nakrúcali obyčajný človek v gorilom obleku.
AiF.ru hovoril s vedúci vedecký pracovník na Fakulte biológie Moskovskej štátnej univerzity, doktor biologických vied Petr Kamensky a zistili, prečo je yeti fikciou.
Z vedeckého hľadiska je veľmi ťažké dokázať, že niečo neexistuje, je oveľa jednoduchšie urobiť opak. Preto nebudem prisahať na krv, že Bigfoot neexistuje. Uvediem však fakty, ktoré vysvetlia, prečo je život Bigfoota v Kalifornii, Tibete, Kuzbase alebo kdekoľvek inde absurdný a nepravdepodobný.
Po prvé, takmer všetky kúty našej planéty už boli preskúmané a na Zemi nezostali žiadne miesta, kam by ľudia nevyliezli pri hľadaní veľkých foriem života. Naposledy vedci našli a opísali veľké zviera pred viac ako 100 rokmi. Odvtedy neboli objavené žiadne nové druhy. A to naznačuje, že toto je zjavne koniec všetkých veľkých jedincov, ktorých veda nepozná.
Pre pochopenie vám uvediem nasledujúci príklad: tento rok na Moskovskej štátnej univerzite niečo skvelé a veľmi dôležitá udalosť- opísali ľudia, ktorí sa zaoberajú hubami nový druh v regióne Tver. Bola to skutočná revolúcia vo vede, pretože toto územie bolo dobre preštudované a jeho objavenie bolo niečo výnimočné. A na chvíľu sú to huby. Sú malé. Nájsť ich je oveľa ťažšie ako nájsť obrovskú šelmu. A presne toto sú rozmery, ktoré „očití svedkovia“ pripisujú Yetimu: je vyšší (približne 220 cm) a oveľa väčší ako bežný človek a navyše je pokrytý hustými vlasmi. Ak by takýto „kolos“ existoval, určite by si ho všimli! Ale keďže stále neexistujú žiadne zdokumentované dôkazy o niečom takom, hovorí to len jedno: Bigfoot neexistuje.
Navyše v poriadku veľká noha pokračoval vo svojej rodinnej línii, nesmie byť sám. Je potrebná celá populácia, a to dosť veľká, aspoň niekoľko desiatok jedincov, aby takzvaní yetti nezdegenerovali. A keby bola taká zbierka jednotlivcov, určite by si ju nenechali ujsť.
Bigfoot je veľký a nemôže sa skrývať bez toho, aby ho ľudia objavovali 200 rokov. Napríklad aj surikaty videl málokto, no o ich existencii nikto nepochybuje. A to všetko preto, že sa našli, popísali a urobili veľa videí a fotografií.
Niekedy sa objavia nejaké „posvätné“ predmety, ktoré údajne patria Bigfootovi: kosti, kúsky vlny, stopy atď. Všetky tieto veci, samozrejme, študujú vedci. Po genetických testoch sa však ukázalo, že sú to „figuríny“, ktoré patria k už známym zvieratám. V materiáli sa často nachádza aj ľudská DNA, ale to znamená len to, že vzorky sú kontaminované: ľudia ich držali v rukách a nechali svoje „informácie“.
Vo všeobecnosti okolo získaných dôkazov nejaký druh vtipné príbehy. Napríklad, ak ma pamäť neklame, jedného dňa nejaký nadšenec, doslova riskujúci svoj život, ukradol z tibetského kláštora „kosť veľkej nohy“. Vzal ho na vyšetrenie, ktoré ukázalo, že vôbec nepatrí Bigfootovi, ale skutočnému medveďovi, len veľkému.
Takže, ak niekto niekedy niečo videl, s najväčšou pravdepodobnosťou to bol ten istý hnedý dravec, ktorý stál na zadných nohách. Niekto si to jedného dňa len predstavoval a iní túto fantáziu chytili a začali v ňu veriť.
Rozľahlosť našej obrovskej planéty skrýva mnohé tajomstvá. Tajomné stvorenia ukrývajúce sa pred ľudským svetom vždy vzbudzovali skutočný záujem medzi vedcami a nadšenými výskumníkmi. Jedným z týchto tajomstiev bol Bigfoot.
Yeti, Bigfoot, Angey, Sasquatch – to všetko sú jeho mená. Predpokladá sa, že patrí do triedy cicavcov, do radu primátov a do rodu ľudí.
Samozrejme, jeho existencia nebola dokázaná vedcami, ale podľa očitých svedkov a mnohých výskumníkov dnes máme Celý popis toto stvorenie.
Najpopulárnejší obrázok Bigfoota
Jeho postava je hustá a svalnatá s hustou srsťou po celom povrchu tela, s výnimkou dlaní a chodidiel, ktoré podľa ľudí, ktorí sa s yettim stretli, zostávajú úplne nahé.
Farba srsti môže byť rôzna v závislosti od biotopu – biela, čierna, šedá, červená.
Tváre sú vždy tmavé a vlasy na hlave sú dlhšie ako na zvyšku tela. Podľa niektorých správ brada a fúzy úplne chýbajú, alebo sú veľmi krátke a riedke.
Lebka má špicatý tvar a mohutnú spodnú čeľusť.
Výška týchto tvorov sa pohybuje od 1,5 do 3 metrov. Ďalší svedkovia tvrdili, že sa stretli s vyššími jedincami.
Medzi rysy tela Bigfoota patria aj dlhé ruky a krátke boky.
Biotop yetiho je kontroverznou otázkou, pretože ľudia tvrdia, že ho videli v Amerike, Ázii a dokonca aj v Rusku. Pravdepodobne ich možno nájsť na Urale, na Kaukaze a na Čukotke.
Tieto záhadné stvorenia žijú ďaleko od civilizácie a starostlivo sa skrývajú pred ľudskou pozornosťou. Hniezda môžu byť umiestnené na stromoch alebo v jaskyniach.
Ale bez ohľadu na to, ako opatrne snehoví ľudia nesnažili sa skryť; boli tam miestni obyvatelia, ktorí tvrdili, že ich videli.
Prvý vidieť tajomné stvorenie naživo boli čínski roľníci. Stretnutie podľa dostupných informácií nebolo ojedinelé, ale rátalo okolo stovky prípadov.
Po takýchto vyhláseniach niekoľko krajín vrátane Ameriky a Veľkej Británie vyslalo expedíciu, aby pátrala po stopách.
Vďaka spolupráci dvoch významných vedcov Richarda Greenwella a Genea Poiriera sa podarilo nájsť potvrdenie o existencii Yetiho.
Nálezom boli vlasy, o ktorých sa verilo, že patria len jemu. Neskôr, v roku 1960, mal však Edmund Hillary príležitosť znovu preskúmať pokožku hlavy.
Jeho záver bol jednoznačný: „nález“ bol vyrobený z antilopej vlny.
Ako by sa dalo očakávať, veľa vedcov s touto verziou nesúhlasilo a stále viac a viac potvrdzovalo predtým predloženú teóriu.
Pokožka hlavy Bigfoot
Okrem nájdenej vlasovej línie, ktorej príslušnosť stále zostáva sporná otázka, neexistujú žiadne ďalšie doložené dôkazy.
Okrem nespočetných fotografií, stôp a výpovedí očitých svedkov.
Fotografie sú často veľmi zlej kvality, takže neumožňujú spoľahlivo určiť, či sú pravé alebo falošné.
Stopy, ktoré sú, samozrejme, podobné ľudským, no širšie a dlhšie, vedci považujú za stopy známych zvierat žijúcich v oblasti, kde sa našli.
A dokonca ani príbehy očitých svedkov, ktorí sa podľa nich stretli s Bigfootom, neumožňujú s istotou potvrdiť skutočnosť ich existencie.
V roku 1967 sa však dvom mužom podarilo nakrútiť film Bigfoot.
Boli to R. Patterson a B. Gimlin zo severnej Kalifornie. Ako pastieri raz na jeseň na brehu rieky zbadali tvora, ktorý, keď si uvedomil, že bol objavený, okamžite ušiel.
Roger Patterson chytil kameru a vydal sa dohnať nezvyčajné stvorenie, ktoré si pomýlili s yetim.
Film vzbudil skutočný záujem medzi vedcami, ktorí sa dlhé roky snažili existenciu mýtického tvora dokázať alebo vyvrátiť.
Bob Gimlin a Roger Patterson
Množstvo funkcií dokázalo, že film nebol falošný.
Veľkosť tela a nezvyčajná chôdza naznačovali, že nejde o človeka.
Video ukázalo jasný obraz tela a končatín tvora, čo vylučovalo vytvorenie špeciálneho kostýmu na nakrúcanie.
Niektoré črty stavby tela umožnili vedcom vyvodiť závery o podobnosti jedinca z videozáznamu s pravekým predkom človeka - neandertálcom ( približne. poslední neandertálci žili asi pred 40 tisíc rokmi), ale veľmi veľké: výška dosiahla 2,5 metra a hmotnosť - 200 kg.
Po dlhom skúmaní sa zistilo, že film je autentický.
V roku 2002, po smrti Raya Wallacea, ktorý inicioval toto natáčanie, jeho príbuzní a priatelia uviedli, že film bol kompletne zinscenovaný: muž v špeciálne ušitom obleku stvárnil amerického Yetiho a nezvyčajné stopy zanechali umelé formy.
Neposkytli však dôkaz, že film bol falošný. Neskôr odborníci uskutočnili experiment, pri ktorom sa vyškolený človek snažil zopakovať natočené zábery v obleku.
Dospeli k záveru, že v čase, keď film vznikal, nebolo možné zrealizovať tak kvalitnú produkciu.
Došlo aj k ďalším stretnutiam s nezvyčajným tvorom, väčšina z nich v Amerike. Napríklad v Severnej Karolíne, Texase a blízko Missouri, ale bohužiaľ neexistujú žiadne dôkazy o týchto stretnutiach, okrem ústnych príbehov ľudí.
Zaujímavým a nezvyčajným potvrdením existencie týchto jedincov bola žena menom Zana, ktorá žila v Abcházsku v 19. storočí.
Raisa Khvitovna, vnučka Zany - dcéry Khvita a ruskej ženy menom Maria
Opis jej vzhľadu je podobný existujúcim opisom Bigfoot: červená srsť, ktorá pokrývala jej tmavú pokožku, a vlasy na hlave boli dlhšie ako na zvyšku tela.
Nehovorila artikulovane, ale vydávala len výkriky a ojedinelé zvuky.
Tvár bola veľká, lícne kosti vyčnievali a čeľusť výrazne vyčnievala dopredu, čo jej dodávalo divoký vzhľad.
Zana sa dokázala začleniť do ľudskej spoločnosti a dokonca porodila niekoľko detí od miestnych mužov.
Neskôr vedci vykonali výskum genetického materiálu Zaniných potomkov.
Podľa niektorých zdrojov ich pôvod začína v západnej Afrike.
Výsledky skúmania naznačujú možnosť existencie populácie v Abcházsku počas života Zany, a preto ju nemožno vylúčiť ani v iných regiónoch.
Jedným z nadšencov, ktorí chceli dokázať existenciu yetiho, bol japonský horolezec Makoto Nebuka.
Počas objavovania Himalájí lovil Bigfoota 12 rokov.
Po toľkých rokoch prenasledovania dospel k neuspokojivému záveru: legendárny humanoidný tvor sa ukázal byť len hnedým himalájskym medveďom.
Kniha obsahujúca jeho výskum popisuje niektoré Zaujímavosti. Ukazuje sa, že slovo „Yeti“ nie je nič iné ako skomoleniny slova „Meti“, čo v miestnom dialekte znamená „medveď“.
Tibetské klany považovali medveďa za nadprirodzené stvorenie, ktoré má moc. Možno sa tieto pojmy spojili a mýtus o Bigfoote sa rozšíril všade.
Mnoho vedcov z celého sveta vykonalo množstvo štúdií. ZSSR nebol výnimkou.
V komisii pre štúdium Bigfoota boli geológovia, antropológovia a botanici. Výsledkom ich práce bola teória, ktorá tvrdí, že Bigfoot je degradovaná vetva neandertálcov.
Potom však bola práca komisie zastavená a na výskume pokračovalo len zopár nadšencov.
Genetické štúdie dostupných vzoriek popierajú existenciu Yetiho. Profesor na Oxfordskej univerzite po analýze vlasov dokázal, že patria ľadový medveď, ktorý existoval pred niekoľkými tisíckami rokov.
Ešte z filmu natočeného v severnej Kalifornii 20.10.1967
V súčasnosti prebiehajú diskusie.
Otázka existencie ďalšej záhady prírody zostáva otvorená a spoločnosť kryptozoológov sa stále snaží nájsť dôkazy.
Všetky dostupné fakty dnes nedávajú stopercentnú dôveru v realitu tohto tvora, hoci niektorí ľudia tomu naozaj chcú veriť.
Je zrejmé, že za dôkaz existencie skúmaného objektu možno považovať len film natočený v severnej Kalifornii.
Niektorí ľudia majú tendenciu veriť, že Bigfoot je mimozemského pôvodu.
Preto je také ťažké ho odhaliť a všetky genetické a antropologické analýzy vedú vedcov k nesprávnym výsledkom.
Niekto si je istý, že veda o skutočnosti ich existencie mlčí a zverejní falošný výskum, pretože existuje toľko očitých svedkov.
Otázky sa však každým dňom množia a odpovede sú mimoriadne zriedkavé. A hoci mnohí veria v existenciu Bigfoota, veda túto skutočnosť stále popiera.
Mnoho ľudí verí v existenciu Yetiho. Táto otázka bola nastolená vedcami viac ako raz, ale žiadny priamy dôkaz o živote takýchto tvorov na planéte svedkovia neposkytli. Najrozšírenejší názor je, že Bigfoot je mýtické humanoidné stvorenie, ktoré žije v zasnežených lesoch a horách. Nikto však s istotou nevie, či ide o Yetiho mýtus alebo realitu.
Prehistorického dvojnohého hominida pomenoval Carl Linné Homo troglodytes, čo znamená „jaskynný človek“. Tvory patria do radu primátov. V závislosti od ich biotopu dostali rôzne mená. Takže Bigfoot alebo Sasquatch je snehuliak žijúci v Amerike, v Ázii sa Homo troglodytes nazýva yeti, v Indii - barunga.
Navonok sú niečo medzi obrovskou opicou a človekom. Bytosti vyzerajú strašidelne. Ich hmotnosť je asi 200 kg. Majú veľkú stavbu s veľkým svalová hmota, dlhé ruky - po kolená, masívne čeľuste a malá predná časť. Tvor má podsadité, svalnaté nohy s krátkymi stehnami.
Celé telo bigfoota je pokryté dlhou (veľkosťou dlane) a hustou srsťou, ktorej farba môže byť biela, červená, čierna a hnedá. Tvár Bigfoota zospodu vyčnieva dopredu a má tiež srsť začínajúcu od obočia. Hlava je kužeľovitá. Labky sú široké, s dlhými, pružnými prstami. Výška obra je 2-3 m, stopy Yetiho sú podobné ľudským. Zvyčajne očití svedkovia hovoria o nepríjemnom zápachu, ktorý sprevádza sasquatch.
Nórsky cestovateľ Thor Heyerdahl navrhol klasifikáciu bigfootov:
Kryptozoológovia, ktorí študujú druhy, ktoré veda neobjavila, naznačujú, že Bigfoot patrí k primátom, a preto má stravu podobnú veľkým opiciam. Yeti jedáva:
Dá sa s istotou predpokladať, že toto stvorenie nezmizne v žiadnom biotope a nájde si niečo, na čom si môže pochutnať.
Ktokoľvek sa môže pokúsiť chytiť bigfoota. Aby ste to dosiahli, stačí vedieť, ako Bigfoot vyzerá a kde žije. Správy o Yetim prichádzajú najmä z horských oblastí alebo lesov. V jaskyniach a jaskyniach, medzi skalami alebo v nepreniknuteľných húštinách sa cíti najbezpečnejšie. Cestovatelia tvrdia, že na určitých miestach videli Sasquatcha alebo jeho stopy.
Je dosť ťažké pochopiť, či je existencia Bigfoota mýtus alebo realita. Kroniky tibetských mníchov obsahujú záznamy o humanoidných zvieratách pokrytých kožušinou, ktoré si všimli chrámoví služobníci. V tejto oblasti boli po prvýkrát objavené stopy Bigfoota. Príbehy o Sasquatchovi sa prvýkrát objavili v tlačených publikáciách v 50. rokoch minulého storočia. Povedali im horolezci, ktorí zdolali Everest. Noví dobrodruhovia okamžite zistili, že chcú vidieť obra divokých ľudí.
O existencii kmeňov Bigfoot ľudí a detí nájdených lovcami, úplne pokrytých vlasmi, svedčia príbehy obyvateľov Tadžikistanu. Pri jazere Parien bola spozorovaná rodina divokých ľudí - muž, žena a dieťa. Miestni ich nazývali „Oda Obi“, teda vodní ľudia. Rodina Yeti sa priblížila k vode a viac ako raz vystrašila Tadžikov z ich domova. Boli tu tiež početné stopy prítomnosti Bigfoota. Ale kvôli prašnej piesočnatej pôde a nedostatočnej jasnosti obrysu sa ukázalo, že nie je možné vyrobiť sadrový odliatok. Neexistujú žiadne skutočné materiálne dôkazy o týchto príbehoch.
Noviny písali o analýze DNA skutočnej Bigfoot ženy Časy"v roku 2015. Išlo o legendárnu divoženku Zanu, ktorá žila v Abcházsku v 19. storočí. Hovorí sa, že princ Achba ju chytil a držal vo svojej klietke. Bola to vysoká žena s tmavosivou pokožkou. Vlasy pokrývali celé jej mohutné telo a tvár. Hlava v tvare kužeľa sa vyznačovala vyčnievajúcou čeľusťou, plochým nosom so zdvihnutými nozdrami. Oči mali červenkastý odtieň. Nohy boli silné s tenkými holeňami, širokými chodidlami zakončenými dlhými ohybnými prstami.
Legenda hovorí, že časom sa nálada ženy upokojila a žila voľne v diere vykopanej vlastnými rukami. Chodila po dedine, svoje emócie vyjadrovala plačom a gestami, do konca života sa nenaučila ľudskú reč, ale reagovala na svoje meno. Nepoužívala domáce potreby a oblečenie. Pripisuje sa jej mimoriadna sila, rýchlosť a obratnosť. Jej telo si zachovalo mladistvé črty až do vysokého veku: vlasy jej nešediveli, zuby nevypadávali, pokožka zostala elastická a hladká.
Zana mala päť detí od miestnych mužov. Svojho prvorodeného utopila, a tak zvyšok potomkov žene odobrali hneď po narodení. Jeden zo Zaniných synov zostal v dedine Thin. Mal dcéru, s ktorou výskumníci viedli rozhovory pri hľadaní informácií. Potomkovia Zany nemali hominidné vlastnosti, mali len črty negroidnej rasy. Štúdie DNA ukázali, že žena má západoafrické korene. Jej deti nemali na tele žiadne chlpy, a tak sa objavili špekulácie, že dedinčania mohli príbeh prikrášliť, aby upútali pozornosť.
Na konci roku 1968 sa v Minnesote v jednej z putovných kabín objavilo telo Bigfoota zamrznuté v bloku ľadu. Yeti sa ukázal divákom za účelom zisku. Majiteľom nezvyčajného tvora pripomínajúceho opicu bol slávny šoumen Frank Hansen. Podivný exponát vzbudil pozornosť polície aj vedcov. Zoológovia Bernard Euvelmans a Ivan Sanders naliehavo odleteli do mesta Rollingstone.
Výskumníci strávili niekoľko dní fotografovaním a náčrtmi yetiho. Bigfoot bol obrovský, mal veľké nohy a ruky, sploštený nos a hnedú srsť. Palec nohy boli priľahlé k ostatným, ako u ľudí. Hlava a ruka boli prebodnuté guľkou. Majiteľ reagoval na komentáre vedcov pokojne a tvrdil, že telo bolo prepašované z Kamčatky. Príbeh si začal získavať čoraz väčšiu obľubu medzi novinármi a verejnosťou.
Výskumníci začali trvať na rozmrazení a ďalšom štúdiu mŕtvoly. Hansenovi ponúkli obrovskú sumu za právo preskúmať Bigfoota a potom priznal, že telo je zručná figurína vyrobená v továrni na príšery v Hollywoode.
Neskôr, keď rozruch utíchol, Hansen opäť potvrdil realitu Bigfoota vo svojich memoároch a porozprával, ako ho osobne zastrelil pri love jeleňa vo Wisconsine. Zoológovia Bernard Euvelmans a Ivan Sanders naďalej trvali na vierohodnosti Yetiho a tvrdili: pri skúmaní tvora počuli zápach rozkladu, takže niet pochýb o tom, že je skutočný.
Dodnes sa nenašli žiadne fyzické dôkazy o existencii Bigfoota. Vzorky vlny, vlasov a kostí, ktoré poskytli očití svedkovia a majitelia súkromných zbierok, boli dlho skúmané.
Ich DNA sa zhodovala s DNA vedecky známy zvieratá: hnedé, polárne a himalájske medvede, mývaly, kravy, kone, jelene a iné obyvatelia lesa. Jedna zo vzoriek patrila obyčajnému psovi.
Nenašli sa žiadne kostry, kože, kosti ani iné pozostatky ľudí z Bigfoot. V jednom z nepálskych kláštorov sa nachádza lebka údajne patriaca Bigfootovi. Laboratórna analýza vlasov na lebke poukázala na morfologické znaky DNA himalájskeho kozorožca.
Svedkovia poskytli množstvo videí a fotografií s dôkazmi o existencii Sasquatcha, ale kvalita záberov zakaždým nie je žiaduca. Nejasnosť obrázkov očití svedkovia vysvetľujú ako nevysvetliteľný jav.
Zariadenie prestane fungovať, keď sa priblížite k bigfoot. Pohľad Bigfoota má hypnotický účinok a uvádza prítomných do stavu bezvedomia, keď nie je možné kontrolovať ich činy. Yeti tiež nie je možné jasne zachytiť kvôli jeho vysoká rýchlosť pohyb a celkové rozmery. Ľuďom často bráni urobiť normálne video alebo fotku strach a zlý zdravotný stav.
Zoológovia sa prikláňajú k názoru, že príbehy o existencii Bigfoota sú neskutočné. Na Zemi nezostali žiadne neprebádané miesta a územia. Naposledy vedci objavili nové veľké zviera pred viac ako storočím.
Aj objavenie neznámeho druhu huby sa dnes považuje za obrovskú udalosť, hoci je ich okolo 100 tisíc. Odporcovia verzie o existencii Yetiho poukazujú na známy biologický fakt: na prežitie populácie je potrebných viac ako sto jedincov a takýto počet si nemožno nevšimnúť.
Početné výpovede očitých svedkov v horských a lesných oblastiach môžu byť spôsobené nasledujúcimi skutočnosťami:
Napriek tomu, že sa nenašli žiadne fyzické dôkazy o realite Yetiho, potvrdené genetickými vyšetreniami, fámy o bájnych tvoroch neutíchajú. Zisťujú sa nové dôkazy, fotografie, audio a video dáta, ktoré majú pochybnú kvalitu a môžu byť falošné.
Výskum DNA pokračuje na predložených vzorkách kostí, slín a vlasov, ktoré sa vždy zhodujú s DNA iných zvierat. Bigfoot sa podľa očitých svedkov približuje k ľudským sídlam a rozširuje hranice svojho rozsahu.
Myslel som si, že príbeh bol nedokončený, kým neboli popísané detaily výberu ďalšieho auta.
A takmer po roku považujem tento proces za ukončený. V samotnej recenzii som sa toho dotkol letmo, teraz detaily, myšlienky a zdôvodnenie.
Takže tu je môj „zárez“ pre pamäť, čo robiť a čomu sa vyhnúť.
Takže po rozhodnutí predať Yetiho nebolo jasné, čo by som chcel na oplátku.
Keďže mi Škoda celkom vyhovovala, až na to, že sa bolestne udomácnila, prirodzene moje prvé myšlienky smerovali k novému Yetimu v bohatšej konfigurácii. Všetko sa zdalo skvelé: osvedčené, známe, s pridaním najrôznejších pohodlných možností, ale rovnaký motor s výkonom 152 koní a nedostatok možnosti manuálneho pohonu všetkých kolies boli mätúce. A nakoniec ma táto známosť odsunula. Sadnete si do salónu a všetko je po starom..., známe a zaužívané..., ale vaša duša sa pýta fuj.! A preto tak ďalej, tak ďalej.
Druhým prirodzeným dôsledkom bol Tiguan.
Tu je, samozrejme, môj rešpekt! Po Yetim je starší brat, nedávno aktualizovaný, oveľa solídnejší. Interiér je rovnako pohodlný, cítite príbuznosť VAG - rovnaké dizajnové detaily, ktoré sa tu a tam nájdu, vás neomrzia familiárnosťou, ale sladko vám pripomenú minulosť. Zároveň máte všetko, čo potrebujete: máte manuálny balík pohonu všetkých kolies a motor s výkonom 150 k. s rovnakymi momentovymi charakteristikami ako 1.8 co bola na Yetim, navyse uz je upraveny rozvodovym remenom namiesto retaze, vseobecne to, co mi lekar predpisal na chory organ chamtivosti, ktory nerozumne platil. ceny už niekoľko rokov prepravná daň za ďalšie 2 kone.
Všetko super, ale... cena, cena... nemal som dosť peňazí. A potom môj orgán chamtivosti začal makať: Zadné svetlá sú príliš malé a nepriaznivo (pretože nie sú originál) pripomínajú komunitu BMW, tlačidlo centrálneho zamykania je len na dverách vodiča (v Škode v strede), možnosť 4WD v návode je možná len v konfigurácii „collective farm edition“ s posmešným názvom Trendline, s nejakým vzhľadom v pozadí moderné trendy veľmi bez akýchkoľvek ozdôb, pripomínajúce všetky Passaty Golfy dokopy od 90-tych rokov atď., atď.
Hoci vnútorný hlas zašepkalo: blázon, toto je cool, pôvab v jednoduchosti, klasická prísnosť a harmónia línií, pozri sa na tento postoj, na túto líniu zasklenia. Ale, žiaľ, posledným „klincom“ bolo pohŕdavé, polovičaté (aspoň sa mi to tak zdalo), nepriaznivé hodnotenie môjho Yetiho manažérom VW za protihodnotu. Skrátka znova.
Tu končili prirodzené možnosti a začali tie neprirodzené.
A keďže mi vytúžené autá nevyhovovali, na všetko som upustil, s nápisom „Praktickosť a úspora rodinného rozpočtu“ som z množstva crossoverov vytiahol Renault Duster. Potom však moja krásna manželka, mnou vyčerpaná, vykríkla a dožadovala sa nejakej krásy, aspoň zvonku alebo zvnútra (nech jej to majitelia Dusteru odpustia). V dôsledku toho sa výberové kritériá otriasli, posunuli a nasmerovali ma na Hyundai Creta.
Po showroome hračiek Duster (majitelia Dusteru nech mi odpustia) bolo na Kréte pohodlné a takmer príjemné. Obzvlášť sa mi páčil prístrojový panel „dozor“, myslím, že sa to volá nejako takto.
Povozili sme sa, vyskúšali, objednali špičkové vybavenie, zložil preddavok a začalo sa bolestivé čakanie. A bolo to bolestivé, pretože z výberu nebolo žiadne uspokojenie, nechcel som si vychutnávať budúcu akvizíciu, užívať si výber zimných pneumatík a ďalšie úkony v takýchto prípadoch obvyklé.
Ale chcel som...pokračovať v monitorovaní automobilových stránok, recenzií, fór, predajcov, ako aj reklám na predaj na sekundárnom trhu.
A sledoval som Ju pre seba! Biele, veľké, pohon všetkých kolies, manuál. Komfortná výbava s parkovacími senzormi, cúvacou kamerou, už s Webastom, dva roky stará, takmer v perfektnom stave - ešte v záruke - Toyota Rav4. To všetko, ako aj možnosť ušetriť nejaké peniaze, rozhodlo.
Ale.. bez toho, aby som na ňom čo i len rok jazdil, som ho predal. Nedohodli sa. V našom zväzku nebolo šťastie. Je to dobré, priestranné, pravdepodobne spoľahlivé - bez turbín/kompresorov - Toyota! Ale... nie je to také pohodlné ako v telocvični.
Ako teraz chápem, viedol ma presne ten kontrast. Oproti hranatej zvislosti Škody, rýchly profil Toyoty s bočnými rebrami, ktoré sa efektne premieňajú na zadnú časť spojlera a zadných svetiel, ako aj samurajské prižmúrenie línie prednej optiky s maskou chladiča, uchvátila svojou neodolateľnosťou.
To sa stáva v živote - iskrivý prvý dojem skrýva nie vždy bohatú podstatu:
Prvé badateľné nevýhodné rozdiely oproti Škode sa skrývali v zostave pedálov. Pri uvoľnení pedálu spojky sa koniec podrážky topánky prichytil o niečo navrchu. Čo..!? Časom som si, samozrejme, zvykol na žmýkanie s tou ponožkou, ale nie, nie, chytíš to.
Ťah 2-litrového motora pre toto auto zjavne nestačí v nízkych otáčkach. Na rozdiel od škodovky si pri manévrovaní na parkovisku alebo v zápche s jednou spojkou treba dávať veľký pozor, aby ste neutopili motor, musíte ho vytáčať ako žiguli. Motor zároveň dával najavo svoju pripravenosť zakysnúť nepríjemným chvením rezonujúcim karosériou, ktorá v takýchto chvíľach pripomínala stodolu. Ale najrozhodujúcejšie sklamanie bolo správanie Rav4 na trati. V Škode sa mimo mesta alebo len pri akcelerácii používali iné prevodové stupne ako šestka. Toyota si v kopcoch alebo pri predbiehaní často pýtala piatu či dokonca štvrtú rýchlosť, no bez väčšieho efektu okrem revu motora. V dôsledku toho došlo k pochopeniu, že nie je veľmi možné kompenzovať nedostatok výkonu motora pre toto auto s mechanikmi. A zdá sa, že možnosť vyrobiť tento model s manuálnou prevodovkou zjavne nebola prioritou inžinierov Toyoty. Napríklad indikátor asistenta na prístrojovom paneli neodráža aktuálny stupeň prevodovky, ale dáva iba odporúčania na prepínanie pomocou šípok a často je úplne nevhodný.
Ďalej, ako to už býva, hlavné negatívum začalo zarastať menšími, ako je nepohodlnosť a dub (oproti Škode) niektorých tlačidiel v kabíne, zvoniace telo, v ktorom sa dokonca zatváranie zámkov odrážalo ako niečo padajúce. na streche, síce priestranný, ale akýsi plešatý kufor, v ktorom nie je možné zabezpečiť tašky, s hlúpym sieťovým naťahovačom a rolovacou mäkkou policou, ktorej priečne tyče pri inštalácii zakryli iba priestor nad , a iné „drsnosti“, ktoré na prvý dojem neupútajú alebo sa zdajú byť zvykom, no pri každodennom používaní začnú otravovať.
Všetko sú to samozrejme maličkosti a plne priznávam, že majitelia Rav4 s automatickou prevodovkou sú so všetkým spokojní. Auto ako celok nie je zlé, tuhú sibírsku zimu prežilo dôstojne, no aj tak som sa s ním musel rozlúčiť. Jeho hlavnou výhodou pre mňa bolo, že Toyota mi po prvé zobrala všetky druhy Kréty a po druhé mi dala čas na premyslenie a nahromadenie financií na kúpu auta, ktoré som naozaj chcel.
Vo výsledku sa moje srdce upokojilo kúpou... Volkswagen Tiguan!
Objednal som si to z výroby, požadovaná konfigurácia s potrebnými doplnkovými balíkmi.
Tu poviem len toľko, že Tiguan sa pre mňa ukázal ako jediná dôstojná náhrada za Yeti z hľadiska komfortu, pocitu a výbavy interiéru, jazdných prejavov a celkového dojmu z auta. Existujú, samozrejme, nuansy, ale viac o tom v samostatnej recenzii.
Vďaka za prečítanie!
O Yeti alebo Bigfoot je veľký záujem. O tomto tvorovi kolujú rôzne povesti už niekoľko desaťročí. Kto je Yeti? Vedci môžu len hádať, pretože je veľmi ťažké dokázať jeho existenciu kvôli nedostatku faktov.
Očití svedkovia, ktorí sa stretli zvláštne stvorenie, podrobne opíšte jeho hrôzostrašný vzhľad:
Okrem toho vedci dokázali študovať veľkosť nôh monštra z odtlačkov zanechaných na snehu alebo zemi. Očití svedkovia poskytli aj kúsky srsti nájdené v húštinách, ktorými sa Yeti predieral, nakreslili ho naspamäť a pokúsili sa ho odfotografovať.
Nie je možné s istotou určiť, kto je Bigfoot. Keď sa k nemu priblížia, ľudia začnú pociťovať závraty, zmení sa im vedomie a zvýši sa krvný tlak. Tvory pôsobia na ľudskú energiu tak, že si ich jednoducho nikto nevšíma. Yeti navyše vyvoláva strach zo zvierat vo všetkých živých bytostiach. Keď sa približuje, okolo je úplné ticho: vtáky stíchnu a zvieratá utekajú.
Početné pokusy nafilmovať tvora na videokameru sa ukázali ako bezvýsledné. Ak by to aj bolo možné, obrázky a videá boli napriek kvalitnej výbave veľmi nekvalitné. Vysvetľuje to nielen skutočnosť, že yeti sa napriek svojej obrovskej výške a hustej stavbe pohybujú príliš rýchlo, ale aj skutočnosť, že technológie, rovnako ako ľudia, začínajú zlyhávať. Pokusy dohnať utekajúceho „muža“ boli neúspešné.
Tí, ktorí chceli yetiho odfotografovať, hovoria, že pri pokuse pozrieť sa do jeho očí človek stráca nad sebou kontrolu. Preto sa obrázky jednoducho nenasnímajú alebo sú na nich viditeľné cudzie predmety.
Fakt. Očití svedkovia z rôzne rohy planéty zobrazujú bytosti buď ženského alebo mužského pohlavia. To naznačuje, že Bigfooty sa s najväčšou pravdepodobnosťou rozmnožujú obvyklým spôsobom.
Nie je jasné, kto Bigfoot skutočne je. Je to toto? mimozemský tvor, alebo jedinca z dávnych čias, ktorému sa zázrakom podarilo prežiť do našej doby. Alebo možno je to výsledok experimentov uskutočnených medzi ľuďmi a primátmi.
Tibetské staroveké kroniky hovoria o stretnutiach medzi budhistickými mníchmi a obrovským chlpatým monštrom na dvoch nohách. Z ázijských jazykov sa slovo „Yeti“ prekladá ako „niekto, kto žije medzi kameňmi“.
Fakt: prvé informácie o Bigfoot sa objavili v tlači v 50. rokoch minulého storočia. Autormi týchto textov boli horolezci, ktorí sa pokúsili zdolať Everest. Stretnutie s yettim sa odohralo v himalájskych lesoch, v ktorých vedú na vrchol hory chodníky.
Miesta, kde žije mystický tvor, sú lesy a hory. Bigfoot v Rusku bol prvýkrát zaznamenaný na Kaukaze. Očití svedkovia tvrdia, že len čo uvideli obrovského primáta, zmizol priamo pred ich očami a zanechal za sebou malý oblak oparu.
Prževalskij, ktorý študoval púšť Gobi, sa stretol s Yetim už v 19. storočí. Ale ďalší výskum bol zastavený kvôli odmietnutiu vlády prideliť peniaze na expedíciu. Ovplyvnili to duchovní, ktorí považovali yetiho za stvorenie z pekla.
Potom bol Bigfoot videný v Kazachstane, Azerbajdžane a na ďalších miestach. V roku 2012 poľovník z Čeľabinská oblasť stretol humanoidného tvora. Napriek veľkému strachu sa mu podarilo monštrum odfotiť na mobilný telefón. Potom bol yeti mnohokrát videný v blízkosti osád. Jeho prístup k ľuďom ale zatiaľ vysvetlenie nenašiel.
Aj keď nikto nevie povedať, kto je Yeti, . Podporujú to nielen slabé fakty, ale aj viera, ktorá je niekedy silnejšia ako všetky dôkazy.
