Президиум Курганского облсуда во вторник отменил приговор осужденной за репост видеоролика Евгении Чудновец, постановил ее оправдать и освободить из колонии. Дело прекращено за отсутствием состава преступления, суд признал за Чудновец право на реабилитацию, сообщил «Ведомостям» ее адвокат Алексей Бушмаков. По его словам, постановление кассационной инстанции сразу же отправили автотранспортом в колонию Нижнего Тагила, где отбывала наказание Чудновец. К вечеру понедельника она была освобождена.
Чудновец находилась за решеткой почти четыре месяца. 8 ноября 2016 г. Катайский райсуд Курганской области приговорил воспитательницу детсада и мать малолетнего ребенка к шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Ей инкриминировали репост на своей странице в соцсети видеоролика, запечатлевшего издевательства над ребенком в детском лагере. Хотя Чудновец настаивала, что просто пыталась привлечь внимание к этому событию, ее обвинили в распространении детской порнографии. Прокурор в прениях просил для нее пяти лет лишения свободы, суд ограничился шестью месяцами.
Позднее по апелляционному представлению курганской облпрокуратуры суд снизил срок лишения свободы до пяти месяцев, напоминает официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной, хотя прокурор ходатайствовал о замене наказания на другое, не связанное с лишением свободы. В дальнейшем облпрокуратура обжаловала и это решение, но Курганский облсуд отказал в пересмотре дела, что стало основанием для обращения заместителя генпрокурора Леонида Коржинека в Верховный суд, который в итоге постановил пересмотреть дело.
«Мы говорили то же самое, но нас не слышали», – замечает на это Бушмаков. Он вспоминает, что судья Курганского облсуда уже однажды вернула кассационную жалобу Чудновец, не найдя в приговоре нарушений, но после того, как представление внесла Генпрокуратура, все изменилось. Скорее всего, Чудновец потребует компенсацию за время, проведенное за решеткой, говорит Бушмаков, ее размер он оценивает в 600 000 руб.
0,38% Такой была доля оправдательных приговоров по основной статье в первом полугодии 2016 г. (1428 из 379 034 приговоров), следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде России. В 2015 г. оправдательными оказались 3132 приговора из 733 607 – 0,43%
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков дал понять, что в освобождении Чудновец не обошлось без Кремля. «Президент обещал не оставить это без внимания, что, собственно, и произошло», – сказал он (цитата по «РИА Новости»). Вопрос о судьбе воспитательницы Владимиру Путину задали на пресс-конференции в декабре 2016 г.: он тогда признался, что «ничего даже не слышал» об этом, но пообещал «посмотреть, насколько там справедливые были решения».
За последнее время это не первый случай отмены судебного решения, вызвавшего широкий общественный протест: в конце февраля Верховный суд во исполнение постановления Конституционного суда отменил приговор Ильдару Дадину, осужденному за неоднократное нарушение порядка проведения митингов. Но в данном случае вряд ли стоит говорить об оттепели, считает политолог Евгений Минченко, просто на фоне случившихся «перегибов» даже возвращение к условному центру будет восприниматься как либерализация. По его мнению, нейтральная линия поведения, цель которой – не раздражать либеральный электорат в преддверии президентских выборов, – сохранится у властей до середины 2018 г. Все эти события – элементы уравновешивания системы, где не должно быть ни явной несправедливости, ни явного радикализма, полагает политолог Андрей Колядин: «Если мы собираемся входить в президентскую кампанию, которая будет честной и легитимной, то из внутренней политической среды должна убираться явная несправедливость, когда человек посажен за преступление, которое преступлением не является».
Курганский областной суд сегодня отменил скандальный приговор воспитательнице Евгении Чудновец, осужденной за репост в соцсетях ролика об издевательствах над ребенком. Официально инициатором отмены решения выступила Генпрокуратура, хотя ранее именно гособвинение требовало приговорить ее к пяти годам лишения свободы. Муж Евгении Чудновец заявил “Ъ”, что суд решил не полагаться на почтовую связь и уже выслал в колонию автомобиль с документами на освобождение. Правозащитники считают освобождение Евгении Чудновец попыткой продемонстрировать гуманность власти перед предстоящими президентскими выборами.
Президиум Курганского областного суда приступил к пересмотру дела после того, как 23 февраля заместитель генпрокурора Леонид Коржинек внес в Верховный суд кассационное представление об отмене приговора. Господин Коржинек заявил в документе о необходимости прекратить уголовное преследование воспитательницы за отсутствием состава преступления.
Напомним, что жительница Курганской области Евгения Чудновец в конце прошлого года была приговорена к шести месяцам лишения свободы за распространение детской порнографии. Она сделала репост трехсекундного видеоролика, на котором были зафиксированы издевательства вожатых местного лагеря над обнаженным мальчиком. Сама она утверждала, что хотела привлечь внимание родителей к происходящему в лагере. Но в итоге она оказалась на скамье подсудимых. Прокуратура требовала для Евгении Чудновец пять лет заключения, суд приговорил ее к шести месяцам лишения свободы. Дело вызвало сильный общественный резонанс - в декабре 2016 года Курганский облсуд снизил наказание до пяти месяцев. После этого началась общественная кампания с требованием признать воспитательницу невиновной.
Сегодня заседание суда прошло в закрытом режиме. Судьи согласились с Генпрокуратурой и признали, что в действиях Евгении Чудновец отсутствовал состав преступления. Пресс-секретарь суда заявил СМИ, что ее осуждение могут признать «судебной ошибкой». В свою очередь, Генпрокуратура заявила, что госпожа Чудновец имеет право на реабилитацию и компенсацию за незаконное преследование. Как сообщил ее адвокат Алексей Бушмаков, Евгения Чудновец будет требовать компенсацию за незаконное содержание под стражей. Он уточнил, что дальнейшие действия защиты пока не обсуждались, так как сначала «надо дать ей отдохнуть». «Человек отдохнет, примет какое-то решение, и мы уже сможем обсуждать эти дела. У нее ребенок, надо чтобы они пообщались»,- сказал “Ъ” господин Бушмаков.
Суд пошел на беспрецедентные меры, лишь бы избежать повторения ситуации с активистом Ильдаром Дадиным, которому несколько дней пришлось ждать освобождения из-за задержки документов. «В суде нам сказали, что она выйдет на свободу, только когда все документы придут в исправительное учреждение. Но после этого они сами собрали весь пакет документов и отправили в колонию на специальной машине,- рассказал “Ъ” Андрей Мясников, гражданский муж Евгении Чудновец.- Машина эта выехала, я еду за ней по той же трассе. Надеюсь, что уже сегодня увижу Евгению». Он допустил, что машина суда не успеет приехать в рабочее время, «все-таки 500 км расстояние». «Но в любом случае завтра - самый крайний срок, когда она должна выйти на свободу»,- считает Андрей Мясников.
«Мы наблюдаем некий тренд,- уверен член президентского совета по правам человека Павел Чиков.- Только за февраль произошли освобождение Ильдара Дадина, внезапные замены содержания в СИЗО у блогера Руслана Соколовского и обвиняемого по “болотному делу” Дмитрия Бученкова. Дело Чудновец вписывается в этот тренд». По его мнению, «такие вещи не происходят сами по себе, особенно учитывая молниеносность судебных решений». «Система так быстро не работает, если на создание тренда не выделен специальный человек,- уверен господин Чиков.- Не так даже важно, на каком уровне он выделен и кем, важно - для чего». Эксперт напомнил о прошлых неожиданных прекращениях уголовного преследования: помилование Михаила Ходорковского, обмен Надежды Савченко, амнистия для членов команды корабля Greenpeace, освобождение Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной и вплоть до неожиданного выхода на свободу Алексея Навального. «Все эти освобождения имели узкополитическую задачу. Думаю, и в этом случае мы видим не сигнал о структурных изменениях следственных и судебных органов, а локальный тактический маневр,- уверен член СПЧ.- Скорее всего, он связан с предстоящими президентскими выборами».
Юрист считает, что дело Евгении Чудновец было выбрано для такой демонстрации, поскольку ее история вызвала широкий общественный резонанс. «Кроме того, это практически эксклюзивная история, как и у Ильдара Дадина,- указывает Павел Чиков.- Дадин один осужден по такой статье, таких, как Чудновец, тоже немного. И здесь нет ничьих дополнительных интересов, в отличие, например, от истории Руслана Соколовского, где надо учитывать фактор РПЦ».
Правозащитник уверен, что суд выслал машину в колонию для того, чтобы избежать повторения скандала с Ильдаром Дадиным, который из-за задержки документов отсидел несколько лишних дней. «Ситуация с Дадиным четко показала ручной режим всего происходящего. Если человек, ответственный за спецоперацию с Дадиным, не дожал ситуацию до конца, система начинает работать в своем режиме, даже если кажется, что дело уже сделано,- говорит господин Чиков.- Теперь ошибки учтены. Думаю, ответственные за ее освобождение понимают, что раз ей осталось сидеть всего месяц, то каждый день задержки обесценивает смысл принятого решения».
Тем временем председатель комиссии Общественной палаты (ОП) по безопасности Антон Цветков завил, что подготовил обращение в Генпрокуратуру и Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой провести проверку ситуации с Евгенией Чудновец. «Каким образом велось следствие? Почему прокурор утвердил обвинительное заключение? Чем руководствовался судья, вынося такой странный приговор? - заявил господин Цветков.- Уверен, что действиям следователей, прокуроров и судей Курганской области необходимо дать объективную правовую и профессиональную оценку».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что решения судов нужно уважать, отметив, что «в данном случае можно только приветствовать это решение». «Президент обещал не оставить это без внимания, что собственно и произошло»,- сказал он.
Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов: «Это абсолютно законное, понятное и разумное решение. Можно только удивляться, почему суду пришлось возвращаться к этой теме, хотя любому нормальному юристу понятно, что здесь никакого состава преступления нет. Для юриста совершенно очевидная вещь, что если нет субъективной стороны преступления, то есть, в данном случае, умысла, то нет и состава преступления. А отсутствие умысла было очевидно, поэтому, конечно, не было никакого преступления. К сожалению, судьи могут ошибаться, от этого никто не застрахован, но на то и существует многоступенчатая, многозвенная судебная система, нацеленная как раз на исправление судебных ошибок. Но когда такие ошибки за гранью профессионализма, возникает вопрос о качестве работы судей. Это относится как к данному случаю, так и к случаю с Ильдаром Дадиным. Увязывать отмену приговора с выборами или какие-то иными событиям не стоит. Мы должны всегда биться за то, чтобы невиновный человек был оправдан, а виновный, наоборот, был наказан по справедливости и по закону. Нужно продолжать эту линию, освобождая от наказания всех, кто не совершал преступления. А таких людей достаточно много, просто о них не пишут центральные газеты».
Почему Евгения Чудновец отказалась от помилования
Евгения Чудновец, осужденная «за распространение детской порнографии» за репост на своей странице в соцсетях видеозаписи с обнаженным ребенком, над которым издеваются вожатые, 13 февраля отказалась от помилования. По словам ее гражданского мужа Андрея Мясникова, госпожа Чудновец намерена была добиться полного оправдания и признания ошибок следователей и судей. Из-за отсутствия согласия Евгении Чудновец процесс по передаче в администрацию президента документов о помиловании был остановлен.
Александр Черных, группа «Прямая речь»
После отмены приговора и освобождения осуждённая ранее за репост Евгения Чудновец дала множество интервью, посетила несколько телевизионных студий и провела пресс-конференцию, на которой объявила о создании новой правозащитной организации. «Суд Ч» будет помогать тем, кто страдает от «ошибок системы», как это называет сама Евгения. Но те, кто несколько месяцев боролся за освобождение Чудновец, теперь пишут о ней сдержанно или негативно. Что случилось?
Первый канал vs «Дождь»
10 марта журналисты со ссылкой на адвоката Евгении Чудновец сообщили в новостях, что редакторы программы «Мужское/женское», которая выходит на Первом канале, насильно удерживают Евгению в павильоне на киностудии имени Горького, где шли съёмки.
Якобы причиной того, что саму Чудновец, её сожителя Андрея Мясникова и юриста Виталину Панькову не выпускали с территории студии, было нежелание продюсеров «Мужского/женского» отпускать их на съёмки для телеканала «Дождь». У Паньковой «отобрали телефон», участников программы «оскорбляли».
Вскоре выяснились подробности. Активистка Мария Баронова, которая присутствовала на съёмках, объяснила «Медиазоне» , что никто Чудновец не задерживал, а телефон у Паньковой забрали, потому что он мешал вести запись программы.
Единственная ситуация, которая хоть как-то напоминала конфликтную, — это когда продюсер забрала у адвоката Чудновец телефон, потому что та переписывалась и мешала аппаратуре работать.
Шеф-редактор «Мужского/женского» Оксана Шульга и пресс-служба Первого канала также официально заявили, что никакого удержания не было. Зато, по их словам, Чудновец подписала контракт с программой, по которому обязалась не появляться на других ток-шоу. Проблема была в том, что Евгения опаздывала на эфир с Ксенией Собчак на «Дожде». Источник «Сноба» на Первом заявил, что Панькова выдумала историю с задержанием, чтобы оправдать опоздание.
В 23:00 эфир «Собчак живьём» с Евгенией Чудновец всё-таки начался. И к удивлению самой ведущей, Чудновец сообщила, что после якобы происшедшего конфликта со студии Горького, вырвавшись из плена, она поехала не на съёмки «Дождя», где её ждали, а «конечно, домой». Конфликт же выразился в том, что ей не понравилось платье, предложенное костюмерами программы.
Меня поругали за то, что я отказалась надеть то платье, которое они мне хотели предложить, и выбрала другое. Посчитали, что я капризная и у меня корона выросла.
Также взаимонепонимание возникло из-за пункта про эксклюзив. Чудновец считает, что он носит рекомендательный характер, а редакторы программы якобы грозили ей судебным иском, если она придёт на другой эфир. Позднее продюсеры «Мужского/женского» сообщили, что «домой», то есть в гостиницу, Евгению отвёз автомобиль редакции.
Программа «Мужское/женское» так и не вышла в эфир. На пресс-конференции в ТАСС 15 марта Евгения Чудновец заявила, что не знает, по какой причине, но подозревает, что из-за конфликта.
«Суд Ч» и «Офицеры России»
Пресс-конференция началась с заявления Чудновец.
Любой большой механизм, большая система иногда дают сбои. Их можно и нужно чинить. […] В моём деле большую роль сыграла медийность, которая отняла много времени и сил у многих людей. Но по каждому неправосудному, по мнению общества, делу мы не можем и не должны устраивать нечто подобное.
Затем она анонсировала появление общественной организации, названной в её честь: «Суд Ч».
Это не первое движение, которое планирует учредить Чудновец со своим именем в названии. В Катайске Курганской области, где женщина жила в последнее время и была задержана, она открыла в сети «ВКонтакте» паблик, который назывался «ЧЕ KF» — «Чудновец Евгения — Катайск Free». В этом сообществе Евгения размещала видеоролики о проверках местных магазинов и аптек, пытаясь привлечь внимание горожан к якобы найденным ею нарушениям.
За столом на пресс-конференции были сама Чудновец, ведущий от ТАСС Андрей Журанков, сожитель Чудновец, которого ранее медиа называли мужем, а потом гражданским мужем, Андрей Мясников, адвокат Виталина Панькова и председатель Общественной палаты и лидер движения «Офицеры России» Антон Цветков.
О Мясникове известно немного: в социальных сетях он указывает статус «самозанятый», о себе журналистам почти никогда ничего не рассказывал, жил с Чудновец, её мамой и трёхлетним сыном Лёвой в Катайске. После задержания Чудновец мужчина активно давал комментарии, привлекал к делу адвокатов.
Виталина Панькова родилась и прожила большую часть жизни в Екатеринбурге, окончила Уральский юридический университет, о её прежней практике ничего неизвестно. В интервью Евгения называет её подругой, в процессе Панькова появилась только после того, как Верховный суд отменил приговор Катайского суда. До этого Чудновец защищали другие юристы.
Антон Цветков прославился в сентябре 2016 года, когда во главе «Офицеров России» пришёл закрывать выставку Джока Стёрджесса в Центре фотографии имени братьев Люмьер из-за того, что на ней якобы была детская порнография. Впоследствии он извинился и сказал, что его дезинформировала блогерка Елена Миро, поскольку в реальности на выставке никакой порнографии не было. Позднее похожий наезд Антон устроил на выставку Яна Фабра в петербургском Эрмитаже. Правда, закрыть её физически не пытался.
О Цветкове, который работает сразу в двух общественных организациях под названием «Офицеры России» , а с недавнего времени возглавляет Общественную палату, известно, что он никогда не служил в армии.
Евгения Чудновец, которая заявила о намерении стать правозащитницей, не имеет никакого специального образования. Её последним официальным местом работы был детский сад № 124 в Екатеринбурге, но она была не воспитателем, как до сих пор продолжают писать многие медиа, а уборщицей. На этой должности Чудновец формально оставалась и после переезда в Катайск, где планировала развивать малый бизнес по пошиву и продаже мягких игрушек. Параллельно она стала снимать видео о защите прав потребителей и выкладывать в группы в «ВК».
Меня часто сравнивали с Леной Летучей, хотя мы начали деятельность практически одновременно. Она ходила в отели и бары, а я в магазины.
На пресс-конференции Чудновец ни разу не поблагодарила и даже не упомянула имена адвокатов, которые добивались отмены приговора, — Алексея Федярова и Алексея Бушмакова. Также она не вспомнила ни Ольгу Романову, лидера движения «Русь сидящая», которое вело дело Чудновец, ни активисток «Открытой России» Марию Баронову и Полину Немировскую, ни журналистку Екатерину Винокурову, ни писателя и депутата Сергея Шергунова, ни общественных активисток Кристину Потупчик и Анну Левченко, ни кого бы то ни было другого из тех, кто придал её делу «медийность», которая, как сказала сама Чудновец, сыграла большую роль в её освобождении.
Ни в одном интервью для НТВ, «Дождя» и других телеканалов и изданий она этих людей также не упомянула ни разу.
Семь девочек и трёхлетний мальчик
Хотя в интервью Собчак Евгения утверждает, что искала в Катайске квартиру и офис, поскольку переехала туда с ребёнком и хотела шить игрушки, в реальности большую часть времени, что Чудновец жила в Курганской области, её сын Лёва оставался с отцом Максимом Чудновцом и бабушкой по отцу, писала «Новая газета» . Бабушка как раз работает воспитательницей в том детском садике, где числилась уборщицей Чудновец. После ареста Евгении сына собирались забрать в приют, но отцу удалось его отстоять, и он остался в Екатеринбурге.
Единственным изданием, которое поговорило с бывшим мужем и отцом ребёнка Чудновец, был Life . Как выяснили корреспонденты, после освобождения Евгения не приехала навестить сына ни 6, ни 7 марта, хотя много говорила о разлуке с ним, находясь в заключении. Затем Чудновец решила забрать сына и уехать в Москву, чтобы стать правозащитницей.
Мы с ней обговаривали идеальную ситуацию, чтобы ребёнок каждый день видел и меня, и её. То есть мать и отца, - пояснил Максим Чудновец.
- А если Евгения захочет уехать из Екатеринбурга и забрать сына?
- Я буду бороться с этим.
- Вы ребёнка ей отдавать не будете?
- Ну, как. Я по закону не имею права на это. Но буду бороться с ситуацией.
На второй день пребывания в Москве Чудновец вместе с сыном и Андреем Мясниковым поселилась у активистки Анны Левченко, которая вместе с другими принимала участие в судьбе Евгении. Анна Левченко — руководитель одиозного движения «Сдай педофила!» и «Мониторингового центра по выявлению опасного и запрещённого законодательством контента» . Она известна так же тем, что активно боролась с группами для помощи ЛГБТ-подросткам «Дети 404».
В квартире Левченко семья прожила четыре дня, после чего, накануне пресс-конференции, уехала со скандалом. Что конкретно случилось, сказать сложно, но можно составить общее впечатление по комментариям самой Левченко, Мясникова и других близких к ситуации людей в фейсбуке.
Адвокат Сталина Гуревич, знакомая Левченко, которая встречалась с Чудновец в Москве, рисует другую картину.
По её словам, ребёнок Чудновец «разделся догола и накакал на пол», при этом присмотра за ним не было. У самой Евгении при этом были неадекватные представления о перспективах жизни в столице и дальнейшей карьере.
Я приехала, познакомились, сели за стол.
— Я вас слушаю, говорю я.
— Нет, это я вас слушаю.
— Женя, меня попросили помочь вам. Давайте так: что вы хотите?
— Я хочу квартиру в Москве.
Дальнейший разговор сводился к тому, что я пыталась объяснить Жене, что квартиру в Москве она не получит, что максимум, что она получит в российском суде — 500-700 тысяч компенсации, если дойдёт до европейского суда — 40-50 тысяч. На квартиру всё равно не хватит.
Женя парировала, что я не права, что она звезда и ей сейчас все с радостью дадут и денег на квартиру, и работу.
Также Гуревич раскритиковала проекты Чудновец, поскольку та ничего не понимает в том, чем хочет заниматься.
Женщина, не умеющая связать двух слов, несла феерический бред про правозащитный центр Евгении Чудновец, на сайте которого всенародным голосованием будут решать, виновен человек или нет.
Свой пост Гуревич завершила обращением к Чудновец:
А Жене хотелось бы посоветовать вернуться домой, заниматься своей реабилитацией, лечением ребёнка и семьёй, а не лезть заниматься тем, в чём вы совсем ничего не понимаете. Вы не выглядите звездой, вы выглядите смешно и глупо. Вы не прошли испытания медными трубами.
После этого поста между Левченко и Мясниковым состоялся обмен резкими комментариями. Сожитель Чудновец заявил, что Левченко просто завидует Чудновец, потому что сама — одинока и у неё нет детей.
Мария Баронова в фейсбуке описала ситуацию, касающуюся не только Левченко и Чудновец, но и других людей, которые помогали вытащить Евгению из тюрьмы, в виде притчи о человеческой неблагодарности.
Итог истории подвела правозащитница и журналистка Ольга Романова. Она считает, что ребёнок Чудновец нуждается в медицинской помощи, но сама Евгения это игнорирует.
В её изложении Евгения Чудновец — это «такая российская порода, преимущественно женская, которая рождена с халой на голове».
Она по молодости будет хлопать ресницами, топя котят, а потом отрастит халу и будет походя откусывать головы: соперницам, родственницам, бывшим мужьям, подругам… а чё такого? Чё зенки-то вылупила? Надо будет помянуть при этом Путина, или прокуратуру, или чёрта лысого — помянет. Надо Риббентропа — не сомневайтесь. Везде, конечно, такие есть. Но вот сейчас меня чрезвычайно беспокоит то, что она начала угрожать людям, её приютившим. И это как раз тот случай, когда Путин совсем ни при чём. Встретите Чудновец — бегите.
О деле Чудновец
8 ноября 2016 года Катайский районный суд (Курганская область) признал Евгению Чудновец виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 242.1 УК РФ («Распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»), за то, что она разместила в социальной сети «ВКонтакте» видео, на котором якобы издеваются над ребёнком в детском лагере.
Суд приговорил воспитательницу к шести месяцам лишения свободы. Впоследствии по апелляционному представлению прокуратуры Курганской области суд снизил этот срок до пяти месяцев. С 13 января она отбывала наказание в женской исправительной колонии в Нижнем Тагиле Свердловской области.
23 февраля заместитель генерального прокурора РФ Леонид Коржинек попросил Верховный суд отменить приговор Чудновец. Он был отменён Курганским областным судом 6 марта, в тот же день её выпустили из женской колонии Нижнего Тагила. Дело Чудновец вызвало большой общественный резонанс.
Курганский областной суд отменил приговор воспитательнице Евгении Чудновец, осужденной за репост в соцсетях ролика об издевательствах над ребенком. За освобождение Чудновец ратовали детский омбудсмен, депутаты Госдумы и члены Общественной палаты. «Президент обещал не оставить без внимания», – прокомментировал решение суда пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Эксперты видят в освобождении Чудновец проявление гуманизации судебной системы.
«Решения судов надо уважать. В данном случае можно только приветствовать, президент обещал не оставить без внимания, что и произошло», – отметил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, комментируя решение Курганского облсуда .
«Это абсолютно правильный шаг. У Чудновец не было никакого злого умысла»
Ранее в понедельник стало известно: Курганский областной суд удовлетворил кассацию заместителя генпрокурора России Леонида Коржинека и воспитательнице Евгении Чудновец, видеоролика об издевательствах над ребенком. Женщина была освобождена из-под стражи в зале суда. «Курьер из суда с выпиской уже едет в исправительную колонию № 6 города Нижний Тагил. Если успеют, освободят сегодня», – сообщил на своей странице в Facebook адвокат Чудновец Алексей Бушмаков. Он также рассказал, что его подзащитная собирается за незаконное содержание под стражей.
«Освобождение Евгении Чудновец, которое состоялось благодаря вмешательству Генеральной прокуратуры и поддержке общественного мнения, можно только приветствовать... Общественная позиция сыграла в этом важную роль», - подчеркивается в заявлении федерального уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой, которое цитирует ТАСС.
«Решение и отмена уголовного дела лишний раз подчеркивает, что судебная система работает эффективно», – подчеркнул в комментарии зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, бывший представитель Думы в Конституционном суде Дмитрий Вяткин. Депутат отметил: решение по делу Чудновец свидетельствует о том, что «Верховный суд корректирует правоприменительную практику».
«Наша общая задача, чтобы в нашей стране не было судебных ошибок, а если были выявлены процессуальные «перегибы», то чтобы они оперативно исправлялись путем пересмотров вынесенных приговоров», – в свою очередь подчеркнул депутат от «Единой России» Александр Сидякин. «Так и произошло в деле Чудновец», – указал парламентарий.
Полгода заключения за репост трехсекундного ролика
Напомним, что в январе суд приговорил Чудновец к полугоду лишения свободы (позже наказание было снижено до 5 месяцев).
Как ранее газета ВЗГЛЯД, «вина» Чудновец состояла в том, что она скопировала на свою страницу трехсекундный видеоролик, запечатлевший издевательство над ребенком в одном из детских лагерей в городе Катайск Курганской области. Таким образом женщина рассчитывала обратить внимание общественности на вопиющий случай жестокого обращения с детьми. В видеоролике, который разместила Чудновец, также присутствовал призыв разобраться в ситуации.Отметим, что воспитатель детского лагеря Татьяна Куршева и вожатый Данил Безбородов были осуждены за насильственные действия сексуального характера над малолетним (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК) на 6 и 3 года колонии соответственно.
Евгению Чудновец за попытку привлечь внимание к злодеянию (причем репост был сделан в закрытой группе в соцсети) судили по статье «Распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних».
Как сообщает ТАСС, в начале января Чудновец была помещена в карцер Шадринского следственного изолятора в Курганской области. По словам члена Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области Сергея Зыкова, воспитательница была наказана за то, что закрывала ноги одеялом, находясь в камере. Тогда же Федеральная служба исполнения наказаний назначила служебную проверку для выяснения правомерности помещения Чудновец в карцер. После вынесения приговора суда Чудновец отбывала наказание в женской исправительной колонии № 6 в Нижнем Тагиле Свердловской области.
«Что за решение такое?!»
Осуждение Чудновец получило широкий общественный резонанс после , на которой один из журналистов задал вопрос о приговоре, вынесенном воспитательнице из Кургана.
«Обратили внимание на этот случай, с ним разбираются, он не такой простой. Эта тема не осталась без внимания», – заверил тогда пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Позже председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил центральному аппарату СК проверить объективность расследования.
Ранее уголовным преследованием Чудновец уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова.
«Сейчас все всполошились, и Следственный комитет проводит проверки свои... Что за решение такое? Человек, который способствовал раскрытию преступления, понес еще и ответственность, и ее собственный ребенок оказался на грани детского дома?!» – заявила детский омбудсмен в ходе всероссийского ведомственного совещания.
«Исправление осужденных не подразумевает издевательств»
В январе, еще до вынесения приговора Чудновец, в прокуратуру Курганской области обратился депутат от «Единой России» Александр Сидякин. Он попросил регионального прокурора Игоря Ткачева оценить действия гособвинителей, требовавших на тот момент пяти месяцев лишения свободы для Чудновец. Тогда же депутат привлек внимание к тому, как с подследственной обращались в Шадринском СИЗО: то, что Чудновец отправили в карцер только за то, что «она убрала ноги под одеяло», депутат назвал «дикостью, не поддающейся обоснованию». «Исправление осужденных – цель, которую преследуют места лишения свободы – не подразумевает издевательств и пыток, – подчеркнул Сидякин. – Это запрещено международным и российским законодательством и не останется без внимания».
28 февраля Верховный суд президиум Курганского облсуда пересмотреть дело воспитательницы. Высшая инстанция приняла во внимание Леонида Коржинека, который просил отменить приговор Чудновец и закрыть уголовное дело «за отсутствием состава преступления».«Видимо, это тенденция, и это очень хорошо»
Глава комиссии Общественной палаты по безопасности и взаимодействию с общественными наблюдательными комиссиями (ОНК) Антон Цветков обратился в Генпрокуратуру, СК и Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой провести детальную проверку в отношении инстанций, возбудивших дело против Чудновец, расследовавших это дело и осудивших ее.
«Сегодняшнее решение Курганского облсуда об отмене приговора в отношении Евгении и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления – наша общая победа, – цитирует Цветкова официальный сайт ОП . – Но кто ответит за то, что пришлось пережить за эти месяцы Чудновец, ее семье? Каким образом велось следствие? Почему прокурор утвердил обвинительное заключение? Чем руководствовался судья, вынося такой странный приговор? Уверен, что действиям следователей, прокуроров и судей Курганской области необходимо дать объективную правовую и профессиональную оценку, с принятием последующих организационных, а возможно, и кадровых выводов».
Освобождение Чудновец – «это абсолютно правильный шаг, потому что у нее не было никакого злого умысла, наоборот, исправили эту безобразную ситуацию, в связи с которой она выложила ролик», подчеркнул в комментарии газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты Георгий Федоров.
Он добавил, что после , ранее осужденному за неоднократные нарушения правил проведения митингов, отмены приговора Чудновец «могут пересмотреть еще несколько резонансных дел». «Видимо, это тенденция, и это очень хорошо», – подчеркнул Федоров.
Кроме того, «зная наше правосудие», нельзя не отметить, что здесь «повлияла прямая политическая воля президента, чтобы исправить этот перекос», подчеркнул эксперт и напомнил, что дело было на контроле главы государства.
Отправная точка
«Любое освобождение человека из-под стражи, мест лишения свободы – это в любом случае процесс гуманизации», – заявил газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты адвокат Анатолий Кучерена. Здесь же речь идет «о привлечении к ответственности человека, который неумышленно распространял порнографическую продукцию, и это не было системным явлением в ее действиях», подчеркнул собеседник. Чудновец утверждала, что, наоборот, хотела привлечь внимание к этой беде и проблеме. «За это привлекать к ответственности, тем более к лишению свободы, на мой взгляд, очень несправедливо», – подчеркнул Кучерена.
«Сегодняшнее решение можно только приветствовать. Надеюсь, что наша и судебная система, и органы прокуратуры в будущем будут более внимательно относиться к подобным ситуациям, поскольку мы видим, что такие дела очень чувствительны в нашем обществе. Сегодня граждане неравнодушны к тому, что происходит, какие выносятся решения, какие возбуждаются уголовные дела и в целом что касается государства и решений, которые принимаются», – указал собеседник.
В связи с этим он выразил надежду, что «дело Чудновец для многих судей, прокуроров будет отправным моментом в части более гуманного отношения к людям, которые оступились, неумышленно совершили какие-то действия, которые хоть и попадают под признаки преступления, но при этом не имеют системного характера», подчеркнул Кучерена.
Он напомнил, что президент получает достаточно много обращений по тем или иным вопросам, касающимся работы судебной системы, правоохранительных органов. Да, глава государства не может вмешиваться в осуществление правосудия и т.д., но эта тема оказалась в центре событий с точки зрения общественного интереса, неравнодушия к судьбе человека, отметил адвокат. «Поэтому, конечно, президент должен обращать внимание на какие-то явные грубейшие нарушения. То, что президент высказался и этот вопрос был взят на контроль, – это абсолютно нормально и справедливо», – резюмировал Кучерена.
«Одна ласточка весны не делает»
«Правосудие в данном случае свершилось, теперь уголовный закон применен правильно», – констатировал в беседе с газетой ВЗГЛЯД член Совета при президенте по правам человека (СПЧ), бывший судья Мосгорсуда, заслуженный юрист России Сергей Пашин.
Нынешний приговор отменен законно, но у прокурора еще есть возможность кассации, напомнил собеседник, не исключив, что прокуратура этим воспользуется. «Обычно так бывает», – резюмировал Пашин.
Однако на вопрос, можно ли считать отмену приговора проявлением тенденции к гуманизации системы судопроизводства, он отметил: «Есть поговорка – одна ласточка весны не делает. Так что о тенденции говорить рано». По его мнению, в действиях Чудновец «действительно не было состава преступления». «Если человек попадает под кампанию, то границы уголовного закона в руках чиновников расширяются», – подчеркнул Пашин.
Подобная кампания может быть любой: это и борьба с педофилами, нетрудовыми доходами, коррупцией, пояснил член СПЧ. «Тогда хватают тех, кого легче схватить, кто беззащитнее, и вменяют им статьи по преступлениям, которых они не совершали», – подчеркнул собеседник.
