Ровно пятьдесят лет назад двое американцев — Роджер Паттерсон и Боб Гимлин — сняли фильм, который заставил трепетать от восторга всех сторонников паранормальных явлений. Мужчины зафиксировали на видеоплёнку в ущелье Блиф-Крик на севере штата Калифорния снежного человека. Именно эта запись стала первым и единственным «не размытым» видеодоказательством его существования. На нём существо представлено не просто пятном, а живым организмом ростом около шести футов и с короткой густой шерстью по всему телу. Споры вокруг этой ленты не утихают до сих пор. Одни доказывают, что бигфут реален, другие же утверждают, что находчивые операторы оказались ещё и прекрасными постановщиками, снявшими обычного человека в костюме гориллы.
АиФ.ru поговорил с ведущим научным сотрудником биологического факультета МГУ, доктором биологических наук Петром Каменским и узнал, почему йети — вымысел.
С точки зрения науки очень сложно доказать, что чего-то не существует, гораздо проще сделать обратное. Поэтому клясться на крови, что снежного человека нет, я не буду. Однако приведу факты, которые объяснят, почему проживание бигфута в Калифорнии, на Тибете, в Кузбассе или где-либо ещё абсурдно и маловероятно.
Во-первых, практически все уголки нашей планеты уже изучены, и на Земле не осталось мест, куда бы люди не залезли в поисках крупных форм жизни. Последний случай, когда учёные нашли и описали большое животное, произошёл свыше 100 лет назад. С тех пор никаких новых видов открыто не было. И это говорит о том, что, судя по всему, на этом все неизвестные науке крупные особи закончились.
Для понимания приведу такой пример: в этом году у нас в МГУ случилось грандиозное и очень важное событие — люди, которые занимаются грибами, описали новый вид в Тверской области. Это был самый настоящий переворот в науке, потому что данная территория хорошо изучена, и обнаружить его там было чем-то запредельным. И, на минуточку, это грибы. Они маленькие. Найти их гораздо сложнее, чем огромного зверя. А именно такие размеры «очевидцы» приписывают йети: он выше (приблизительно 220 см) и гораздо крупнее обычного человека, к тому же покрыт густой шерстью. Если бы такая «махина» существовала, её бы обязательно заметили! Но так как до сих пор нет ни одного задокументированного свидетельства о чём-то подобном, это говорит лишь об одном: бигфута не существует.
К тому же, чтобы снежный человек продолжал свой род, он должен быть не один. Необходима целая популяция, причём довольно большая, как минимум несколько десятков особей, чтобы так называемые йети не выродились. И уж если бы такая совокупность особей была, её бы точно не упустили.
Снежный человек большой и не может прятаться так, чтобы за 200 лет люди его не обнаружили. Сурикатов, например, тоже мало кто видел, но никто же не сомневается, что они есть. А всё потому, что их нашли, описали, сделали много видеозаписей и фотоснимков.
Иногда появляются какие-то «сакральные» предметы, которые якобы принадлежат снежному человеку: кости, куски шерсти, отпечатки ступней и т. д. Все эти вещи, конечно же, исследуются учёными. Но после генетических анализов оказываются «пустышками», которые относятся к уже известным животным. Часто ещё в материале обнаруживается человеческая ДНК, но это говорит лишь о том, что образцы загрязнены: люди держали их в руках и оставили свою «информацию».
Вообще, вокруг добытых доказательств постоянно разворачиваются какие-то смешные истории. Например, если мне не изменяет память, однажды какой-то энтузиаст, буквально рискуя жизнью, выкрал из тибетского монастыря «кость снежного человека». Доставил её на исследование, которое показало, что принадлежит она вовсе не бигфуту, а самому настоящему медведю, только крупному.
Так что, если кто-то что-то и когда-то видел, то, скорее всего, это был тот же самый бурый хищник, который встал на задние лапы. Просто кому-то однажды померещилось, а другие подхватили эту фантазию и стали в неё верить.
Немало секретов хранят просторы нашей необъятной планеты. Загадочные существа, скрывающиеся от мира людей, всегда вызывали неподдельный интерес у ученых и исследователей-энтузиастов. Одной их таких тайн стал снежный человек.
Йети, бигфут, энжей, сасквоч – это все его имена. Считается, что он принадлежит к классу млекопитающих, отряду приматов, роду человек.
Разумеется, его существование не доказано учеными, тем не менее, со слов очевидцев и многих исследователей на сегодняшний день мы имеем полное описание этого существа.
Наиболее популярный образ снежного человека
Его телосложение плотное и мускулистое с густым волосяным покровом по всей поверхности тела, за исключением ладоней и ступней, которые, по словам людей, встречавших йети, остаются абсолютно голыми.
Цвет шерсти может быть разным в зависимости от места обитания – белый, черный, седой, рыжий.
Лица всегда темные, а волосы на голове длиннее, чем на всем остальном теле. По некоторым сведениям, борода и усы отсутствуют совсем, либо они очень короткие и редкие.
Череп имеет заостренную форму и массивную нижнюю челюсть.
Рост этих существ варьируется от 1,5 до 3 метров. Иные свидетели утверждали, что встречали и более высоких особей.
Особенностями тела снежного человека также являются длинные руки и укороченные бедра.
Местообитание йети – вопрос неоднозначный, поскольку люди утверждают, что видели его в Америке, Азии и даже в России. Предположительно, их можно встретить на Урале, Кавказе и на Чукотке.
Эти загадочные существа живут вдали от цивилизации, старательно скрываясь от людского внимания. Гнезда могут располагаться на деревьях или в пещерах.
Но как бы тщательно снежные люди не пытались укрываться, находились местные жители, которые утверждали, что видели их.
Первыми, кому довелось увидеть загадочное существо вживую, были китайские крестьяне. По имеющимся сведениям, встреча была не единичной, а насчитывала порядка сотни случаев.
После таких заявлений, несколько стран, в число которых входили Америка и Великобритания, отправили экспедицию на поиски следов.
Благодаря сотрудничеству двух выдающихся ученых, Ричарда Гринуэлла и Джина Пуарье, было найдено подтверждение существования йети.
Находкой были волосы, которые, как предполагалось, могли принадлежать только ему. Однако, позднее, в 1960 году Эдмунд Хиллари получил возможность исследовать скальп еще раз.
Его вывод был однозначным: «находка» изготовлена из шерсти антилопы.
Как и следовало ожидать, многие ученые не согласились с такой версией, находя все новые и новые подтверждения раннее выдвинутой теории.
Скальп снежного человека
Кроме найденного волосяного покрова, принадлежность которого до сих пор остается спорным вопросом, иных документально зафиксированных доказательств не существует.
За исключением бесчисленных фотографий, следов ног и рассказов очевидцев.
Фотографии зачастую очень плохого качества, поэтому они не позволяют достоверно определить настоящие это кадры или поддельные.
Следы ног, которые, конечно, похожи на человеческие, но шире и длиннее, ученые причисляют к следам известных зверей, обитающих в зоне находки.
И даже рассказы очевидцев, которые, по их словам, встретили снежного человека, не позволяют доподлинно установить факт их существования.
Однако в 1967 году двое мужчин смогли снять снежного человека на видео.
Ими были Р. Паттерсон и Б. Гимлин из Северной Калифорнии. Будучи пастухами, однажды осенью на берегу реки они заметили существо, которое, поняв, что его обнаружили, тут же пустилось в бега.
Схватив камеру, Роджер Паттерсон пустился догонять необычное создание, которое было принято за йети.
Фильм вызвал неподдельный интерес у ученых, которые долгие годы пытались доказать или опровергнуть существование мифического существа.
Bob Gimlin и Roger Patterson
Ряд особенностей доказывал, что фильм не был подделкой.
Размеры туловища и необычная походка указывали на то, что это был не человек.
На видео было отмечено четкое изображение корпуса и конечностей существа, что исключало создание специального костюма для съемок фильма.
Некоторые особенности строения тела позволили ученым сделать выводы о схожести особи с видеокадров с доисторическим предком человека — неандертальцем (прим. последние неандертальцы жили около 40 тыс. лет назад ), но весьма крупных размеров: рост достигал 2,5 метров, а вес – 200 кг.
После многочисленных исследований фильм был признан подлинным.
В 2002 году после смерти Рэя Уолесса, который инициировал эту съемку, его родственники и знакомые сообщили, что фильм полностью был инсценирован: человек в специально сшитом костюме изображал американского йети, а необычные следы были оставлены искусственными формами.
Но доказательств того, что фильм фальшивый, ими не было предоставлено. Позднее специалисты проводили эксперимент, в котором подготовленный человек пытался повторить снятые кадры в костюме.
Они пришли к выводу, что в то время, когда снимался фильм, невозможно было выполнить такую качественную постановку.
Были и другие встречи с необычным существом, в большинстве случаев в Америке. Например, в Северной Каролине, Техасе и около штата Миссури, но доказательств этих встреч, кроме устных рассказов людей, к сожалению, не существует.
Интересным и необычным подтверждением существования этих особей стала женщина по имени Зана, проживавшая в Абхазии в 19 столетии.
Раиса Хвитовна, внучка Заны — дочка Хвита и русской женщины по имени Мария
Описание ее внешности схоже с имеющимися описаниями бигфута: рыжая шерсть, которая покрывала ее темную шкуру, а волосы на голове были длиннее, чем на всем теле.
Членораздельной речью она не владела, а издавала только выкрики и отдельные звуки.
Лицо было крупным, скулы выступали, а челюсть сильно выдавалась вперед, что придавало ей свирепый вид.
Зана смогла интегрироваться в человеческое общество и даже родила несколько детей от местных мужчин.
Позднее ученые провели исследования генетического материала потомков Заны.
По некоторым данным, их происхождение берет начало в Западной Африке.
Полученные результаты экспертизы свидетельствует о возможности существования популяции в Абхазии во времена жизни Заны, а значит, не исключается и в других регионах.
Одним из энтузиастов, который хотел доказать существование йети, был японский альпинист Макото Небука.
Он охотился за снежным человеком 12 лет, исследуя Гималаи.
После стольких лет преследования, он пришел к неутешительному выводу: легендарным человекообразным существом оказался всего лишь бурый гималайский медведь.
Книга с его исследованиями описывает некоторые интересные факты. Оказывается, слово «йети» есть не что иное, как искаженное слово «мети», что означает «медведь» на местном диалекте.
Тибетские кланы считали медведя сверхъестественным созданием, которое обладало могуществом. Возможно, эти понятия совместились, а миф о снежном человеке распространился повсеместно.
Многие ученые по всему миру проводили многочисленные исследования. СССР не стал исключением.
В комиссии по изучению снежного человека работали геологи, антропологи и ботаники. В результате их работы была выдвинута теория, которая гласит о том, что снежный человек – это деградировавшая ветвь неандертальцев.
Однако затем работа комиссии была прекращена, и только некоторые энтузиасты продолжали работу над исследованиями.
Генетические исследования имеющихся образцов отрицают существование йети. Профессор Оксфордского Университета, проведя анализ волос, доказал, что они принадлежали полярному медведю, который существовал несколько тысяч лет назад.
Кадр из фильма, снятого в Северной Калифорнии 20.10.1967
В настоящее время дискуссии не утихают.
Вопрос о существовании еще одной загадки природы остается открытым, и общество криптозолоогов до сих пор пытается найти доказательства.
Все имеющиеся факты на сегодняшний день не дают стопроцентной уверенности в реальности этого существа, хотя некоторым людям очень хочется в это верить.
Очевидно, что только фильм, снятый в Северной Калифорнии, может считаться доказательством существования изучаемого объекта.
Некоторые люди склоны верить, что снежный человек имеет инопланетное происхождение.
Поэтому его так трудно обнаружить, а все генетические и антропологические анализы приводят ученых к неверным результатам.
Кто-то уверен, что наука замалчивает факт их существования и обнародует ложные исследования, ведь имеется столько очевидцев.
Но вопросы с каждым днем только множатся, а ответы находятся крайне редко. И хотя многие верят в существование снежного человека, наука до сих пор отрицает этот факт.
В существование йети верят многие люди. Вопрос не раз поднимался учеными, но прямых доказательств жизни таких созданий на планете свидетелями предоставлено не было. Больше всего распространено мнение, что снежный человек - это мифическое человекообразное существо, обитающее в заснеженных лесных и горных массивах. Но миф йети или реальность - никто доподлинно не знает.
Доисторического гоминида, передвигающегося на двух конечностях, Карл Линней назвал Homo troglodytes, что означает «пещерный человек». Созданий относят к отряду приматов. В зависимости от местности обитания они получили разные названия. Так бигфут или сасквоч - это снежный человек, обитающий в Америке, в Азии Homo troglodytes величают йети, в Индии - барунга.
Внешне они представляют собой что-то среднее между громадной обезьяной и человеком. Существа выглядят устрашающе. Их вес около 200 кг. Они обладают крупным телосложением с большой мышечной массой, длинными руками - до колен, массивными челюстями и малой лобной частью. Существо имеет коренастые, мускулистые ноги с короткими бедрами.
Все тело бигфутов покрывает длинный (с ладонь) и плотный волосяной покров, цвет которого бывает белым, рыжим, черным, коричневым. Лицо снежного человека в нижней части выступает вперед и также имеет шерсть, начинающуюся от бровей. Голова конической формы. Стопы широкие, с длинными подвижными пальцами. Рост гиганта составляет 2-3 м. Следы йети сходны с человеческими. Обычно очевидцы рассказывают о неприятном запахе, который сопровождает сасквочей.
Норвежский путешественник Тур Хейердал предложил классификацию бигфутов:
Криптозоологи, занимающиеся изучением не открытых наукой видов, предполагают, что снежный человек принадлежит к приматам, поэтому имеет сходный с обезьянами больших размеров рацион. Йети употребляет в пищу:
Можно с уверенностью предположить, что это существо не пропадет в любой среде обитания и найдет то, чем сможет полакомиться.
Попробовать поймать бигфута может каждый. Для этого лишь нужно знать, как выглядит снежный человек и где он обитает. Сообщения о йети поступают в основном из горных районов или лесов. В гротах и пещерах, среди скал или в непроходимых чащах, он чувствует себя наиболее безопасно. Путешественники утверждают, что видели сасквочей или их следы в определенных местах.
Понять, существование снежного человека - миф или реальность, довольно сложно. Летописи тибетских монахов содержат записи о замеченных служителями храма человекоподобных животных, покрытых шерстью. В этом регионе впервые обнаружили следы снежного человека. В печатных изданиях истории о сасквочах появились впервые в 50-х годах прошлого столетия. Их рассказывали альпинисты, покорявшие Эверест. Тут же нашлись новые искатели приключений, желающие увидеть гигантских диких людей.
О существовании племен снежных людей и найденных охотниками детей, полностью покрытых шерстью, свидетельствуют рассказы жителей Таджикистана. Семья диких людей - мужчина, женщина и ребенок - была замечена вблизи озера Парьен. Местные назвали их «одами оби», т. е. водяными людьми. Семья йети подходила к воде и не раз отпугивала таджиков от своего жилья. Здесь же присутствовали многочисленные следы пребывания бигфутов. Но из-за пыльного песчаного грунта и недостаточной четкости контура сделать гипсовую отливку оказалось невозможным. Никаких реальных вещественных подтверждений этих историй нет.
Об анализе ДНК настоящей самки снежного человека написала газета «The Times» в 2015 году. Речь шла о легендарной дикой женщине Зане, жившей в ХIХ веке в Абхазии. История гласит, что князь Ачба поймал и держал ее у себя в клетке. Это была высокая женщина с темно-серой кожей. Волосы покрывали все ее массивное тело и лицо. Конусообразная голова отличалась выступающей челюстью, плоским носом с приподнятыми ноздрями. Глаза имели красноватый оттенок. Ноги были крепкие с тонкими голенями, широкие стопы заканчивались длинными гибкими пальцами.
Легенда гласит, что со временем нрав женщины усмирился и она жила свободно в яме, вырытой собственными руками. Гуляла по селению, эмоции выражала криками и жестами, человеческому языку до конца жизни не научилась, но откликалась на свое имя. Она не стала пользоваться предметами быта и одеждой. Ей приписывают необычайную силу, скорость и ловкость. Ее организм сохранил молодые черты до старости: волосы не седели, зубы не выпадали, кожа оставалась эластичной и гладкой.
У Заны родилось пятеро детей от местных мужчин. Своего первенца она утопила, поэтому остальных потомков отбирали у женщины сразу после рождения. Один из сыновей Заны остался в деревне Тхин. У него родилась дочь, которую и опрашивали в поисках информации исследователи. У потомков Заны не было признаков гоминида, у них присутствовали только черты негроидной расы. Исследования ДНК показало, что женщина имеет западно-африканские корни. Ее дети не имели волосяного покрова на теле, поэтому возникли предположения, что жители села могли приукрасить историю для привлечения внимания.
В конце 1968 года в Миннесоте в одном из бродячих балаганов появилось тело снежного человека замороженного в ледяную глыбу. Йети демонстрировали зрителям с целью наживы. Владельцем необычного существа, напоминающего обезьяну, был известный шоумен Френк Хансен. Странный экспонат привлек внимание полиции и ученых. Зоологи Бернар Эйвельманс и Айвен Сандерс срочно вылетели в город Роллингстоун.
Исследователи в течение нескольких дней делали фотографии и зарисовки йети. Снежный человек был огромен, имел крупные ноги и руки, приплюснутый нос, коричневый мех. Большой палец ноги прилегал к остальным, как у людей. Голова и рука оказались пробиты пулевым ранением. Хозяин реагировал на замечания ученых спокойно и утверждал, что тело было вывезено контрабандой с Камчатки. История начала приобретать все большую популярность у журналистов и общественности.
Исследователи стали настаивать на разморозке и дальнейшем изучении трупа. Хансену предложили огромную сумму за право исследовать снежного человека, и тогда он признался, что тело было искусным муляжом, изготовленным на фабрике чудовищ в Голливуде.
Позже, когда шумиха утихла, в своих мемуарах Хансен снова заявил о реальности снежного человека и рассказывал, как он лично пристрелил его, охотясь на оленей в штате Висконсин. Продолжали настаивать на правдоподобности йети зоологи Бернар Эйвельманс и Айвен Сандерс, заявляя: они слышали запах разложения, когда осматривали существо, поэтому в том, что оно настоящее, не может быть сомнений.
До наших дней никаких вещественных свидетельств существования бигфутов найдено не было. Образцы шерсти, волос, костей, предоставленные очевидцами и владельцами частных коллекций, давно изучены.
Их ДНК совпало с ДНК известных науке животных: бурых, полярных и гималайских медведей, енотов, коров, лошадей, оленей и других лесных жителей. Один из образцов принадлежал обычной собаке.
Скелеты, шкуры, кости или иные останки снежных людей не обнаружены. В одном из непальских монастырей хранится череп, якобы принадлежащий бигфуту. Лабораторный анализ волоса на черепе указал на морфологические признаки ДНК гималайского горного козла.
Свидетелями предоставлены многочисленные видео и фото доказательства существования сасквоча, однако качество снимков каждый раз оставляет желать лучшего. Очевидцы объясняют отсутствие четкости на изображениях необъяснимым феноменом.
Аппаратура перестает работать при приближении к бигфутам. Взгляд снежного человека имеет гипнотическое действие, вводящее присутствующих в бессознательное состояние, когда невозможно контролировать свои действия. Йети также нельзя зафиксировать четко из-за его высокой скорости передвижения и габаритных размеров. Часто сделать нормальное видео или фото людям мешает страх и плохое самочувствие.
Зоологи склоняются к тому, что рассказы о существовании бигфута нереальны. На Земле не осталось неизученных мест и территорий. Последний случай, когда ученые открыли новое крупное животное, произошел более века назад.
Даже открытие неизвестного вида гриба сейчас посчитают огромным событием, хотя их насчитывают около 100 тысяч. Противники версии существования йети указывают на известный биологический факт: чтобы популяция выжила необходимо больше сотни особей, а такое количество невозможно не заметить.
Многочисленные свидетельства очевидцев в горных и лесных массивах могут быть вызваны следующими фактами:
Несмотря на то, что вещественных доказательств реальности йети, подтвержденных генетическими экспертизами обнаружено не было, слухи о мифических существах не утихают. Находятся все новые свидетельства, фото, аудио и видеоданные, которые имеют сомнительное качество и могут быть подделкой.
Продолжаются ДНК исследования предоставленных образцов костей, слюны и волос, которые всегда совпадают с ДНК других животных. Снежный человек, по утверждениям очевидцев, приближается к поселениям людей, расширяя границы своего ареала.
Подумалось мне, что рассказ получается незаконченным пока не описаны подробности выбора следующего автомобиля.
И, спустя почти год, считаю этот процесс наконец завершённым. В самом отзыве я коснулся этого кратко, теперь детали, мысли и рассуждения.
Так что вот моя "зарубка" на память, что делать нужно, а чего следует избегать.
Итак, после решения о продаже Йети, четкого понимания чего желал бы взамен не было.
Так как Шкода меня вполне устраивала, кроме того, что она стала тягостно привычной, то естественно первые мысли были о новой Йети в комплектации побогаче. Всё как будто здорово: проверенное, привычное, с дополнением всяких удобных опций, но смущал всё тот же 152-х лошадный двигатель, отсутствие варианта механики с полным приводом. И в конце концов эта-та привычность и отталкнула. Садишься в салон, а всё тоже.., привычно и привычно..., а душа просит эээхх.! И посему проч, проч.
Вторым естественным следствием стал Тигуан.
Тут конечно моё почтение! После Йети, старший брат, совсем недавно обновлённый, много солиднее. В салоне так же удобно, чувствуется родственность по VAGу - одинаковые детали конструкции, встречающиеся то там, то здесь не утомляют уже привычностью, а мило напоминают о былом. При этом есть всё, что нужно: и тебе комплектация с полным приводом на механике, и мотор в 150 л.с. с теми же характеристиками по крутящему моменту, что и у 1,8 который стоял на Йети, кроме того он уже какой-то доработанный на ремённом ГРМ вместо цепи, в общем то, что доктор прописал моему изболевшемуся органу жадности, несколько лет платившему необоснованный транспортный налог за лишние 2 лошадки.
Всё здорово, но... цена, цена... Не хватило мне деньжат. И тут мой орган жадности начал подкидывать придирки: Фонари задние мелковаты и невыгодно (потому что не оригинально) напоминают о БМВшном землячестве, кнопка ЦЗ только на двери водителя (в Шкоде по центру), вариант 4WD на механике возможен только в "колхоз-эдишн" комплектации с издевательским названием Трэндлайн, внешность какая-то на фоне современных тенденций уж очень без изысков, напоминающая все вместе взятые гольфы-пассаты начиная ещё с 90-х годов, и т. д. и т. п.
Хотя внутренний голос шептал: дурак, это-то и есть круто, изящество в простоте, классической строгости и гармонии линий, посмотри на эту осанку, на эту линию остекления. Но, увы, последним "гвоздём" была презрительная, через губу (или мне так показалось), не выгодная оценка манагером из VW моей Йети для трейд-ина. Короче опять мимо.
На этом естественные варианты закончились и начались противоестественные.
И раз уж желанные авто мне не подошли, махнув на всё рукой, начертав на своём знамени "Практичность и экономия семейного бюджета", я вывел из множества кроссоверов Рено Дастер. Но тут возопила моя прекрасная, измученная мной супруга, требуя какой-никакой красоты хоть бы снаружи или внутри (да простят её владельцы Дастеров). В результате критерии выбора пошатнулись, сместились и указали мне на Хёндай Крету.
После игрушечного салона Дастера (да простят меня владельцы Дастеров) в Крете было и удобно и почти приятно находиться. Особенно мне понравилась панель приборов "супервижн", кажется как-то так называется.
Покатались, попримерялись, заказали топовую комплектацию, внесли предоплату и началось мучительное ожидание. А мучительное, потому что не было удовлетворения от выбора, не хотелось смаковать будущее приобретение, наслаждаться подбором зимней резины и другими обычными в таких случаях действиями.
А хотелось.. продолжать мониторить автомобильные сайты, отзывы, форумы, дилерские центры, а так же объявления о продаже на вторичном рынке.
И намониторил я себе Её! Белую, большую, полноприводную, на механике. Комплектация "комфорт" с парктрониками, камерой заднего вида, уже с вебастой, двухлетнюю с хвостиком, почти в идеальном состоянии - на гарантии ещё - Тойоту Рав4. Всё это, а также возможность несколько сэкономить решили дело.
Но.., не проездив на ней и года продал я её. Не сошлись характерами. Не было счастья в нашем союзе. Она хорошая, вместительная, надежная наверное - без всяких там турбин/компрессоров - Тойота! Но... не уютно в ней, как в спортзале.
Как теперь понимаю, повёлся я именно на контраст. Супротив квадратной вертикальности Шкоды стремительный профиль Тойоты с боковыми рёбрами, эффектно переходящими в кормовое оперение спойлера и задних фонарей, а также самурайский прищур линии передней оптики с решеткой радиатора, подкупили своей неотразимостью.
Так случается в жизни - искромётное первое впечатление скрывает под собой не всегда насыщенную суть:
Первые замеченные не выгодные отличия от Шкоды скрывались в педальном узле. Отпуская педаль сцепления конец подошвы обуви цеплялся за что-то сверху. Что за..!? Со временем приноровился конечно выжимать самым носком, но нет-нет да зацепишь.
Тяги 2-х литрового двигателя для этого авто явно не хватает на низких оборотах. Маневрировать на парковке или в пробке одним сцеплением, в отличии от Шкоды, нужно очень осторожно, чтобы не заглушить двигатель приходится по-жигулёвски подгазовывать. При этом о готовности скиснуть двигатель сообщал неприятной вибрацией, резонирующей по кузову, схожему в такие моменты на сарай. Но самым решающим разочарованием было поведение Рав4 на трассе. На Шкоде другие передачи кроме шестой за городом использовались крайне редко или только при разгоне. Тойота же частенько просила то пятую, а то и четвертую скорость на подъемах или при обгонах, но и при этом без особого эффекта кроме рёва мотора. В итоге сложилось понимание, что компенсировать механикой недостаток мощности двигателя для этого авто не очень-то и получается. И чувствуется, что вариант исполнения этой модели с МКП для инженеров Тойоты был явно не в приоритете. Например, индикатор-ассистент на панели приборов не отражает текущую ступень КПП, а только стрелками дает рекомендации по переключению, причем часто совсем неуместно.
Далее, как это обычно бывает, основной негатив стал обрастать более мелкими, такими как неудобство и дубовость (по сравнению со Шкодой) некоторых кнопок в салоне, звонкий кузов в котором даже закрытие замков отражалось как падение чего-то на крышу, хоть и просторный, но какой-то лысый багажник в котором сумки никак не закрепить, с бестолковой сеткой-носилками и рулонной мягкой полкой, поперечные штанги которых при установке только скрадывали пространство сверху, и прочие "шороховатости" которые при первом впечатлении никак не бросаются в глаза или кажутся делом привычки, но которые начинают досаждать по ходу повседневной эксплуатации.
Всё это конечно же мелочи и вполне допускаю, что владельцев Рав4 с АКП всё устраивает. Машина в целом неплохая, достойно пережила со мной суровую сибирскую зиму, но расстаться всё же пришлось. Главное её достоинство для меня получилось в том, что Тойота, во-первых отвела от меня всякие Креты, а во-вторых дала время на раздумье и накопление средств для покупки действительно желаемого авто.
В итоге сердце успокоилась приобретением... Фольксвагена Тигуан!
Заказал его с завода, нужной конфигурации с необходимыми дополнительными пакетами.
Здесь скажу только, что Тигуан для меня оказался единственной достойной заменой Йети по удобству, ощущению и оснащению салона, ездовым качествам, по общему впечатлению от автомобиля. Имеются конечно же нюансы, но подробнее об этом в отдельном отзыве.
Спасибо за прочтение!
Огромный интерес вызывает йети или снежный человек. Об этом существе уже несколько десятилетий ходят разнообразные слухи. Кто такой йети? Ученые могут лишь предположить, так как доказать его существование очень сложно из-за недостатка фактов.
Очевидцы, встречавшие странное существо, подробно описывают его внешность, наводящую страх:
Кроме того, ученым довелось изучить размер ноги чудища по отпечаткам, оставленным на снегу или земле. Также очевидцы предоставили клочки шерсти, найденные на зарослях, через которые пробирался йети, рисовали его по памяти, пытались сфотографировать.
Определить с точностью, кто такой снежный человек, невозможно. При приближении к нему у людей начинает кружиться голова, меняться сознание и подниматься давление. Существа действуют на энергетику человека таким образом, что их просто не замечают. Кроме того, йети внушают всем живым существам животный страх. При его приближении вокруг наступает полная тишина: птицы замолкают, а животные убегают.
Многочисленные попытки снять существо на видеокамеру оказывались практически безрезультатными. Даже если это удавалось, снимки и видеозаписи были очень плохого качества, несмотря на высококачественную аппаратуру. Это объясняется не только тем, что йети слишком быстро передвигаются, несмотря на огромный рост и плотное телосложение, но и тем, что техника, так же как и люди, начинает выходить из строя. Попытки догнать убегающего «человека» не принесли успеха.
Те, кто хотел сфотографировать йети, рассказывают, что при попытке посмотреть ему в глаза, человек перестает себя контролировать. Соответственно, снимки просто не делаются, или на них видны посторонние предметы.
Факт. Очевидцы из разных уголков планеты обрисовывают существа либо женского, либо мужского пола. Это говорит о том, что снежные люди, скорее всего, размножаются обычным способом.
Кто такой снежный человек на самом деле - не понятно. То ли это инопланетное существо, то ли индивид из древности, сумевший чудом дожить до нашего времени. А может это результат опытов, проводимых между человеком и приматами.
Тибетские древние летописи имеют повествование о встречах буддийских монахов и огромного волосатого чудища на двух ногах. С азиатских языков слово «йети» переводится как «некто, который живет среди камней».
Факт: первые сведения о снежном человеке появились в печати в 50-х годах прошлого столетия. Авторами этих текстов стали альпинисты, пытавшиеся покорить Эверест. Встреча с йети произошла в гималайских лесах, в которых находятся тропы, ведущие к вершине горы.
Места, где живет мистическое существо, представляют собой леса и горы. Снежный человек в России впервые зафиксирован на Кавказе. Очевидцы уверяют, как только они увидели огромного примата, он исчез прямо на глазах, оставив после себя небольшое облако дымки.
Пржевальский, занимавшийся изучением пустыни Гоби, столкнулся с йети еще в XIX веке. Но дальнейшее исследование было прекращено из-за отказа государства выделять деньги на экспедиции. На это повлияли церковнослужители, считавшие йети существом из ада.
После этого снежного человека видели в Казахстане, Азербайджане и других местах. В 2012 г. охотник из Челябинской области столкнулся с человекоподобным существом. Несмотря на сильный страх, ему удалось заснять чудище на мобильный телефон. Потом йети много раз видели вблизи поселений. Но его приближение к людям пока не нашло объяснений.
Несмотря на то, что никто не может сказать, кто такой йети, . Это подкреплено не только слабыми фактами, но и верой, которая порой сильнее всех доказательств.
