Модные тенденции и тренды. Аксессуары, обувь, красота, прически

Модные тенденции и тренды. Аксессуары, обувь, красота, прически

» » Мифы про лохнесское чудовище. Самые известные снимки лох-несского чудовища

Мифы про лохнесское чудовище. Самые известные снимки лох-несского чудовища

Легенда о существовании Лохнесского чудовища до сих пор будоражит фантазию у обычных людей и любопытство у ученых. До сих пор не стихают споры. Попробуем разбраться какие существуют аргументы за и против существования этого загадочного животного, обитающего в старой Шотландии.

В преддущей статье подробно разобрали когда и как зародилась легенда о лохнесском чудовище ? И какие интересные факты известны об этой легенде.

Подтверждения «За» существование Лохнесского чудовища

Всего несколько фотографий выдерживают серьезную критику и могут служить доводами в пользу существования странного монстра.

Снимок Тима Динсдейла

На его фото видно большое длинное существо, скрытое под водой и оставляющее характерный пенный след при движении. Сделал его инженер-аэронавт снимавший озеро с воздуха. Позже эксперты установили, что картинка настоящая, скорость плывущего существа около 16 км/ч.

Видео Гордона Холмса

В 2007 году один любитель проводил исследования с эхолокацией и видеосъемкой. При получении сигнала Гордон включил видеосъемку и заснял короткое видео про Лохнесское чудовище. На видео видно крупный и темный объект под водой. Тело полностью скрыто, но голова иногда показывается над водой, оставляя на поверхности волновой след. Ученые установили, что длина существа около 15 метров, а плывет оно со скоростью 10 км/ч.

Доказательства «против» существования Лохнесского чудовища

Существует множество исследований озера, где живет предположительно чудовище. Они не двусмысленно говорят о том, что никакого монстра на деле нет.

Кукла с фильма

В 2016 году проводились исследования озерного дна, ученые пытались выяснить есть ли у озера подводные пещеры. При исследованиях подводный робот обнаружил бутафорское чудовище, изготовленное в конце 70-ых годов для фильма о Шерлоке Холмсе. Модель на съемках затонула и так и не была извлечена.

Получается, что все самые достоверные снимки и видео могли фиксировать не реальное животное, а всего лишь макет, ведь он был сделан в натуральную величину и с ювелирной точностью. К тому же в озере существуют сильные переменчивые течения, которые и могли периодически поднимать бутафорского монстра.

Бревна

На дне озера покоится множество массивных бревен. Дерево – плавучий материал, но впитав множество воды, оно тяжелеет и опускается на дно. Там его полностью покрывает ил, в результате своеобразной «герметизации» при разложении газы не выходят из бревна, а накапливаются в толще дерева. Со временем их становится больше, а бревно – легче. Поэтому они и всплывают на поверхность, немного поплавав, после вновь опускаются на дно.

Количество биомассы

Под биомассой понимаются все живые создания включая растения. Установлено, что количества всех рыб, млекопитающих и растений недостаточно для прикормки животного весом более 2 тонн. Но по данным снимков существо массивное, весит предположительно около 5 тонн. К тому же для продолжения рода необходимо как минимум 30-40 представителей древнего вида.

Ледниковый период

Если существо является представителем древних плезиозавров, то оно не могло пережить ледниковый период сотни тысяч лет назад. Даже сейчас в Британии слишком холодно для существования хладнокровного животного. Также напомним, что вода в озере мутная, значит на дне ещё холоднее, чем на поверхности.

Закон вероятности

Согласно простой логике животное весом в несколько тонн и нуждающееся в кислороде не могло существовать целое столетие и ни разу не попасть в объектив камеры. А если представить, что там не одно существо, а целая популяция, то видеть их должны ежедневно. К тому же несколько раз проводились полномасштабные исследования всего озерного дна. А результат – всего несколько размытых, нечетких картинок и записей чего-то «похожего на чудовище».

Существует ли лохнесское чудовище?

В вопросе существует ли на самом деле древнее чудовище многие любители и эксперты расходятся во мнении, но большинство сходится в одной версии. Согласно ей возможно когда-то существовали странные животные лишь отдалено напоминающие плезиозавров, так как динозавры не могли пережить ледниковый период. Ранние британские племена как раз и рассказывали о них. Но к XIX веку все представители вымерли, поэтому современные исследования уже не дают никаких результатов.

Смотрите ещё один документальный фильм о лохнесском чудовище от «National Geographic»

Исследователей и энтузиастов со всего мира давно мучает вопрос: существует ли Лох-несское чудовище? Точного ответа не может дать даже сложная современная техника. О существовании Несси, обитающей в водах озера Лох-Несс, было официально объявлено в 1933 году. Британская газета The Telegraph собрала наиболее известные фотографии легендарного монстра.


В конце 2013 года двое жителей Великобритании на спутниковых картах от компании Apple загадочный силуэт длиной около 30 метров на поверхности озера Лох-Несс. В течение полугода эксперты изучали изображение и пришли к выводу, что объект вполне мог принадлежать легендарному чудовищу.


Летом 2009 года житель Великобритании заявил, что во время просмотра спутниковых фотографий на сайте Google Earth увидел искомое существо. На фотографии сервиса действительно видно нечто, отдаленно напоминающее крупное морское животное с двумя парами ласт и хвостом. Впрочем, не исключено, что спутник мог запечатлеть обыкновенную лодку, оставляющую пенный след.


В мае 2007 года 55-летний англичанин Гордон Холмс утверждал, что у него есть убедительные доказательства существования Лох-несского монстра. Исследователь решил разместить в озере микрофоны и изучить звуковые сигналы, исходящие из глубин. У западного берега он заметил в воде движение и тут же включил видеокамеру, которая зафиксировала передвижение под водой длинного темного объекта, направлявшегося к северной части озера. Тело существа в основном оставалось под водой, но голова время от времени выныривала, оставляя за собой пенный след.

Специалисты, исследовавшие фильм, подтвердили его подлинность и пришли к выводу: существо длиною около 15 метров двигалось со скоростью 10 километров в час. Тем не менее, съемка Холмса не считается убедительным доказательством существования в озере доисторического монстра. Появились мнения, что это мог быть гигантский уж или червь, световая иллюзия или бревно, приведенное в движение внутренним течением.


Снимок предполагаемого чудовища, сделанный в 2005 году.


А эта фотография 1977 года в результате оказалась обычной фальшивкой. Некий Энтони Шилс утверждал, что сделал снимок во время прогулки поблизости от замка Йоркхарт.


На этой подводной фотографии, сделанной в 1972 году членами экспедиции под руководством доктора Роберта Райнса - некое существо, напоминающее плезиозавра.


На данным снимке, также сделанном в 1972 году, чудовище словно бы движется вправо, видна широко раскрытая пасть и мощная спина.


Бывший армейский капитан Фрэнк Серль прибыл на озеро Лох-Несс в начале 1970-х годов. Собираясь разыскать таинственное существо, он сделал огромное количество фотографий Несси, многие из которых были широко растиражированы СМИ. Однако все они в результате оказались фальшивками.


В июле 1955-го банкир из Эршера Питер МакНаб сфотографировал в заливе у замка Йоркхарт нечто, что выглядело как огромное темное существо, рассекавшее гладь озера.


В 1951 году Лахлан Стюарт заснял какие-то странные возвышенности над водой. Позже выяснится, что эти возвышенности на самом деле были плывущими по поверхности озера пучками травы.


А это, пожалуй, самый знаменитый снимок Несси. Полковник и врач из Лондона Роберт Уилсон сделал эту фотографию в апреле 1934 года. Автор утверждал, что сфотографировал монстра случайно, когда путешествовал в окрестностях, наблюдая за птицами. Лишь в 1994 году было установлено, что этот снимок - фальшивка, изготовленная Уилсоном и тремя сообщниками.


Первую известную фотографию Лох-несского чудовища сделал 12 ноября 1933 года некто Хью Грей.

Озеро Лох-Несс (в буквальном смысле Нос-озеро) находится на северо-востоке Шотландии в графстве Инвернесс. Площадь озера составляет около 60 квадратных километров, а максимальная глубина достигает 230 метров. Вода в озере, что любопытно, не замерзает даже в самую холодную зиму. А живность, обитающая в его глубинах, поражает своим изобилием и многообразием. Шотландский фольклор изобилует многовековыми легендами о чудовище, живущем в озере.

Одним из самых таинственных и необычных явлений на нашей планете является существо, которое обитает в озере Лох-Несс. Нельзя с уверенностью сказать, существует ли Лохнесское чудовище на самом деле или нет.

Если верить ученым-палеонтологам, которые приводят массу реальных фактов, то начинаешь задумываться о том, что Лохнесское чудовище, существует в нашем мире и это никакая не легенда. Дело в том, что они имеют доказательства, которые засняты на фотопленку. Это не просто снимки, которые были сделаны опытными фотографами, это настоящие доказательства существования подобного существа, хотя скептически настроенные специалисты ставят под сомнение происхождение таких снимков.

В наше время все еще продолжаются открытия новых существ, проживающих в глубинах моря. Не так давно были обнаружены новые виды больших акул и гигантских китов, поэтому некоторые, проводя параллель и утверждают, что Лохнесское чудовище является одним из таких доказанных фактов.

Доисторический динозавр или чудовище?

Рассказы о том, что многие люди видели такое чудовище еще в 1933 году, повторяются из года в год. На основании этих рассказов ученые неоднократно отправлялись на загадочное озеро, в поисках найти что-то особенное или снять загадочного зверя.

Озеро Лох-Несс довольно-таки большое, его длина достигает до 22,5 миль, в глубину – 754 фута, и шириной около 1,5 миль. Исходя из таких размеров, люди думают, что в озере вполне мог бы жить большой плезиозавр. Но спустя время ученые-палеонтологи доказали, что идет совсем не о динозавре.

На одной из конференций стали известны интересные факты о Лохнесском чудовище, которые опирались на то, что есть некоторые доисторические животные, дожившие и до наших дней, в число которых и входит существо из этого озера. Его-то и принимают за Лохнесское чудовище любители сенсаций.

По сей день ученые работают над новыми открытиями и продолжают разгадывать тайны глубинных существ, поэтому о том, существует ли Лохнесское чудовище на самом деле, достоверно неизвестно, но исследования в данной области продолжаются.

Ученые, наконец, приблизились к разгадке природы легендарного чудовища из озера Лох-Несс. Анализ ДНК 250 образцов воды и биогенных отложений впервые показывает, какие представители фауны обитают в озере, а какие нет. Не обнаружено никаких следов пребывания в этих водах первобытной рептилии, нет также в озере акул или осетровых. Зато заметны многочисленные следы ДНК угрей. По мнению исследователей, Несси может быть гигантским угрем.

Несси всплывает вот уже на протяжении более 1 500 лет. Именно тогда появились первые сведения о наблюдениях каких-то загадочных существ в шотландском озере Лох-Несс. По большей части этого монстра описывали как змея или существа с длинной шеей. То же самое можно сказать и о немногих весьма противоречивых фотографиях этого водного чудовища.

Фаворитом среди множества гипотез десятилетиями являлся плезиозавр — первобытная рептилия. Далее в своеобразном рейтинге популярности появлялись крупные рыбы, такие как осетр, сом или гренландская полярная акула (Somniosus microcephalus).

Однако, несмотря на интенсивный поиск с помощью подводных камер, гидролокаторов и других современных средств, никаких следов какого-либо необычного или первобытного существа в озере обнаружено не было.

На нынешнем этапе поисков Несси применили современную генетику. Нил Геммел из Отагского университета вместе со своим коллективом собрал в различных местах озера Лох-Несс 250 образцов воды и биогенных отложений. Полученные анализы ДНК сравнили с нуклеотидной последовательностью известных организмов, чьи геномы хранятся в больших генетических базах данных.

Результаты показали, что в озере Лох-Несс содержатся ДНК одиннадцати видов рыб, трех представителей земноводных (Amphibia), 22 видов птиц и 19 видов млекопитающих. Напрочь отсутствуют какие-либо генетические следы присутствия плезиозавра или любой другой первобытной рептилии.

"Мы не можем найти никаких доказательств существования существа, имеющего хотя бы отдаленное к ним отношение, — утверждает Геммел. — Думаю, что наши данные не подтверждают гипотезу о плезиозавре. Исходя из нашего анализа ДНК, в озере Лох-Несс нет акул. Мы также не обнаружили никаких следов ДНК осетровых или сомов".

Тем не менее Несси не плод досужей фантазии. Исследователями при анализе ДНК была обнаружена необычная особенность: озеро Лох-Несс кишит угрями. Их ДНК обнаружены почти в каждой точке, откуда брались пробы. Это указывает на то, что в озере может быть популяция необычно крупных угрей. Научное название угря — Anguilla, производное от латинского слова anguis, что означает "змея".

"Хотя по нашим данным нельзя определить их размер, сам объем генетического материала говорит о том, что мы не можем исключить возможность того, что в озере Лох-Несс есть гигантские угри", — говорит Геммел.

Это не сенсация. Еще в 1930-х годах ученые высказывали предположение, что Несси может оказаться гигантским угрем. Удлиненное тело, тонкая "шея" и частично извилистая плавательная дорожка водного чудовища вполне подходили для такой рыбы. Некоторые дайверы видели в озере угрей, которые были толщиной с бедро человека. Другие ныряльщики встречали существо длиной четыре метра.

Биологам неведомо, есть ли преувеличения в их рассказах или нет, но существует вероятность, что в озере Лох-Несс действительно водятся крупные угри. Этому вполне способствуют мутация и изоляция озера Лох-Несс, где вполне могла бы вырасти популяция гигантских угрей.

Интересно, что анализ ДНК выявил присутствие временных "посетителей" озера Лох-Несс. Помимо множества бактерий, рыб и других водоплавающих обнаружено удивительно много ДНК-сигнатур сухопутных животных. "Нами найдено значительное количество ДНК человека, а также собак, овец и крупного рогатого скота", — признается Геммел. Наряду с этим обнаружен генетический материал диких представителей фауны: оленей, барсуков, лис, кроликов и множества видов птиц.

История

По преданию, первыми, кто поведал миру о таинственном существе в далеком шотландском озере, были римские легионеры, с мечом в руках осваивавшие кельтские просторы на заре христианской эры. Местные жители увековечили в камне всех представителей шотландской фауны - от оленя до мыши. Единственным каменным изваянием, идентифицировать которое римляне не смогли, было странное изображение длинношеего тюленя исполинских размеров. Первое письменное упоминание о загадочном существе, обитающем в водах озера Лох-Несс, восходит к 565 году нашей эры. В жизнеописании святого Колумбы аббат Иона рассказал о триумфе святого над «водяным зверем» в реке Несс. Настоятель Колумба тогда занимался обращением в веру язычников пиктов и скоттов в своем новом монастыре у западного побережья Шотландии. Однажды он вышел к Лох-Несс и увидел, что местные жители хоронят одного из своих людей. Он был искалечен и убит, когда плавал в озере. Его погубил Нисаг (гэльское название чудовища). Местные жители, вооруженные баграми, чтобы отгонять чудовище, подтащили тело погибшего к берегу. Один из учеников святого легкомысленно бросился в воду и поплыл через узкий пролив, чтобы пригнать лодку. Когда он отплыл от берега, «из воды поднялся странного вида зверь, наподобие гигантской лягушки, только это была не лягушка». Колумба отогнал чудовище с помощью молитвы. Географический атлас за 1325 год ссылается на «большую рыбу со змеиной шеей и головой» в Лох-Нессе. Следующее упоминание относиться к 1527 году, когда разгневанный дракон крушил на берегу дубы и калечил людей. Потом он вроде бы надолго утихомирился, но вдруг в 1880 году при полном безветрии и ясном небе на озере перевернулся и пошел ко дну вместе с людьми небольшой парусник. Сразу вспомнили о чудовище, благо нашлись люди, которые видели его.Таково начало легенды о лох-несском чудовище. Весной 1933 года газета «Инвернесс курьер» впервые опубликовала подробный рассказ супружеской четы Маккей, которые воочию столкнулись с Несси. В том же году по северному берегу озера начали строить дорогу. На пустынных берегах появляется много людей, машин, окрестности оглашаются взрывами и ревом моторов. Неизвестно что больше владело драконом: раздражение или любопытство, но именно в это время его видели особенно часто. Некий Э.Маунтер организовал вокруг озера сеть наблюдательных пунктов. За 5 недель чудовище показалось 15 раз. В 1943 году военный летчик Б. Фэррел доложил начальству, что, пролетая над озером на высоте 250 ярдов, он ясно видел Несси. Но в те годы англичанам было не до драконов. В 1951 году чудовище видел местный лесник и его приятель. На следующий год миссис Грета Финели с сыном наблюдали Несси в воде у самого берега. В 1957 году миссис Констанс Уайт, многие годы проживавшая на берегу озера, выпустила книгу «Это более чем легенда» в которой были собраны 117 рассказов очевидцев видавшие Несси. Во всех рассказах внешний вид животного описывался примерно одинаково: толстое массивное тело, длинная шея, маленькая голова.

«Фотоснимок хирурга»

Постепенно по этим описаниям в общественном воображении стал вырисовываться образ некоего доисторического существа, обитающего в глубинах водоема. Год спустя этот образ получил реальное воплощение благодаря так называемому «фотоснимку хирурга» (Surgeon photo). Его автор , лондонский врач Р. Кеннет Уилсон, утверждал, что заснял монстра случайно, когда путешествовал в окрестностях, наблюдая за птицами. В было установлено, что это фальшивка, изготовленная Уилсоном и тремя сообщниками. Двое из сообщников Уилсона добровольно сознались в содеянном, причем первое признание (в 1975 году) осталось без внимания общественности, поскольку вера в честность доктора Уилсона, казалось бы, не имевшего мотивов к обману, была непоколебимой.

Съемка Динсдейла

Ход лодки, заснятой самим Динсдейлом для сравнения, многочисленные компьютерные исследования, дополнительная проверка специалистами Kodak , да и само первоначальное заключение JARIC служат убедительным доказательством того, что о следе, оставленной лодкой здесь не могло быть и речи. - Профессор Хенри Бауэр, Virginia Polytechnic, США.

Звуковое сканирование

Разочаровавшись в эффективности визуальных исследований, ученые обратились к альтернативным методам поиска, в частности, звуковому сканированию. Первый сеанс такого рода был проведен в середине 50-х годов и с тех пор работа в этой области продолжается непрерывно. Таким образом ученые узнали об озере Лох-Несс много нового, в частности, подсчитали общее количество биомассы в озере - ключевой фактор, имеющий прямое отношение к возможности существования здесь большого существа.

Кроме того, исследование звуком выявило существование в озере странного эффекта (известного как seich), которое способно вызвать обман зрения. Речь идет о внезапном возникновении мощных кратковременных потоков воды, провоцируемых резкими изменениями атмосферного давления. Такие течения могут увлекать за собой крупные предметы, которые, двигаясь против ветра, могут создавать иллюзию продвижения вперед «по собственной воле».

Но то же сонарное сканирование выявило и другие, необъяснимые факты. Было признано, что в озере на большой глубине существуют гигантские объекты, способные самостоятельно подниматься, опускаться и лавировать в водах. Ответа на вопрос о том, чем могут являться эти объекты, до сих пор не получено.

Nessiteras rhombopteryx

Фильм Гордона Холмса

Доводы за и против

Главным аргументом скептиков остается тот неоспоримый факт, что количество биомассы в озере недостаточно для поддержания жизнедеятельности существа таких размеров, какие приписываются лох-несскому монстру. Несмотря на огромные размеры и обилие вод (приносимых сюда семью реками), Лох-Несс обладает скудными флорой и фауной. В ходе исследований, проведенных Лох-Несским проектом были выявлены десятки видов живых существ. Однако звуковое сканирование показало, что в озере находится лишь 20 тонн биомассы, что достаточно для поддержания жизни одного живого существа весом не более 2 тонн. Расчеты, основанные на изучении ископаемых останков плезиозавра, показывают, что 15-метровый ящер весил бы 25 тонн. Эдриант Шайн считает, что искать следует не одно существо, а «колонию, которая насчитывала бы от 15 до 30 индивидуальных особей». В таком случае, все они чтобы прокормиться, должны быть не более 1,5 метра в длину.

Профессора Бауэра, одного из главных сторонников реальности «Несси», этот аргумент не убедил.

Съемка Динсдейла убедительно доказывает: в озере - по крайней мере в 60-х годах - действительно обитало гигантское живое существо. Более того, я убежден, что оно существует здесь - или существовало - в единственном числе. Непонятным остается другое. Все указывает на то, что для поддержания жизни этому существу необходим кислород. Но на поверхности оно почти не появляется. Если суммировать показания очевидцев, описывавших массивное тело с горбом, плавники и длинную шею, то вырисовывается облик современного плезиозавра. Но существа, обитающие в Лох-Нессе не выходят на поверхность и часть жизни проводят на дне. Это говорит о том, что мы имеем дело уже с потомком плезиозавра, который выработал со временем способность оставаться без воздуха в течение очень долгого времени". - Профессор Хенри Бауэр, Virginia Polytechnic.

Сторонники реальности «Несси» ссылаются на старинные легенды, согласно которым на дне озера существует сеть пещер и тоннелей, которые позволяют монстру уплывать в море и возвращаться обратно. Однако проведенные исследования дна и берегов свидетельствуют о том, что существование подобных тоннелей здесь маловероятно.

Версии

Большинство сторонников существования чудовища считали его реликтовым плезиозавром , но за 70 лет наблюдений не удалось найти ни одного трупа животного. Сомнения вызывают и сообщения VI века о наблюдении животного. Кроме того, плезиозавры были жителями теплых тропических морей, и возможность их существования в холодных водах Лох-Несса вызывает сильные сомнения. Высказывались и гипотезы о криптидах - неизвестных науке животных (огромная рыба, длинношеий тюлень, гигантский моллюск). Предлагались и другие версии происхождения Несси, не требующие гипотезы о реликтовых или неизвестных науке существах.

Версия 1

Ученый пришел к выводу, что большинство сообщений о Несси относятся к и последующим годам. Именно в это время в округе озера останавливались бродячие цирки по дороге в Ивернесс. Кларк считает, что первые наблюдения и фотографии Несси были сделаны именно с купающихся и плавающих слонов. Когда слон плывет, он выставляет на поверхность хобот . Также на поверхности воды видны два «горба» - макушка головы и верхушка спины слона. Картинка очень похожа на описания и фото Несси. И только потом, как полагает Кларк, управляющий цирковой группой Бертрам Миллс (очевидно, понимая, что стоит за наблюдениями чудовища) и предложил крупное денежное вознаграждение (₤20 тыс., или ₤1 млн в современных деньгах) тому, кто изловит для него Несси. Впрочем, эта версия не объясняет всех случаев наблюдения.

Версия 2

По мнению итальянского ученого-сейсмолога Луиджи Пиккарди, по дну озера проходит огромный тектонический разлом под названием Great Glen. Огромные волны на поверхности озера, а также поднимающиеся с его дна громадные пузыри, по мнению итальянца, не что иное, как результаты тектонической деятельности на дне озера. Все это, как утверждает Пиккарди, может сопровождаться выбросами языков пламени, характерными звуками, напоминающими приглушенный рев, а также вызывать несильные землетрясения, которые и принимают за чудовище.

Версия 3

Одно из альтернативных объяснений этого феномена заключается в том, что владельцы отелей и прочих заведений, расположенных рядом с озером, использовали древнюю легенду о чудовище с целью привлечения туристов. С этой целью в местных газетах были опубликованы «свидетельства очевидцев» и фотографии, якобы подтверждающие их утверждения и даже изготовлялись муляжи Несси.

Примечания

См. также


Wikimedia Foundation . 2010 .

Синонимы :