Módne tendencie a trendy.  Doplnky, topánky, krása, účesy

Módne tendencie a trendy. Doplnky, topánky, krása, účesy

» Prezentácia na tému „Moderné technológie kognitívnych a výskumných aktivít predškolákov“. Technológia výskumnej činnosti Prezentácia na tému Technológia výskumnej činnosti

Prezentácia na tému „Moderné technológie kognitívnych a výskumných aktivít predškolákov“. Technológia výskumnej činnosti Prezentácia na tému Technológia výskumnej činnosti

Inštitút detstva RSPU im. A.I. Hercena Rimashevskaya Larisa Sergeevna Ph.D. pedagogické vedy, docent, odd. doshk. ped

snímka 2

Kognitívna výskumná činnosť

Kognitívno-výskumnú činnosť predškolákov možno považovať za činnosť dieťaťa zameranú na pochopenie vlastností predmetov prirodzeného, ​​objektívneho sveta, súvislostí medzi predmetmi, javmi, ich usporiadania a systematizácie.

snímka 3

Spôsoby poznania

Pozorovanie (vrátane sebapozorovania); Kontrola predmetov; Skúšanie aktivít; Metódy logického poznania (porovnávanie, klasifikácia, radenie, analýza, syntéza atď.); Najjednoduchšie merania; Experimentovanie s predmetmi, predmetmi a ich obrázkami; Používanie modelov a ich zostavovanie atď.

snímka 4

Detské experimentovanie je aktívno-transformačná činnosť detí, ktorá výrazne mení skúmané predmety. (N.N. Podďakov).

experimentálna aktivita detí vám umožňuje získať úplnejšie informácie o skúmanom jave alebo objekte, aby ste videli, čo je vo verbálnej prezentácii pedagóga (dospelého) neprístupné na pochopenie.

snímka 5

Detské experimentovanie je praktická činnosť pátracieho charakteru, zameraná na poznávanie vlastností, kvalít predmetov a materiálov, súvislostí a závislostí javov u predškolákov. Zážitkom je pozorovanie vykonávané v špeciálne organizovaných podmienkach, vrátane ich transformácie a pátracích akcií detí.

snímka 6

2 typy detského experimentovania (N.N. Poddyakov)

Nezaujaté experimentovanie zamerané na objasňovanie súvislostí a vzťahov bez ohľadu na riešenie akéhokoľvek praktického problému. Vychádza z potreby dieťaťa získavať nové poznatky, informácie o predmete. Poznávanie sa tu uskutočňuje kvôli samotnému procesu poznania. Utilitárne experimentovanie zamerané na riešenie nejakého praktického problému. V tomto prípade proces poznávania predmetu vykonáva dieťa s cieľom získať nové poznatky a dosiahnuť praktický výsledok.

Snímka 7

Kognitívna a výskumná činnosť má pôvod v ranom detstve

najskôr si predstavím jednoduché úkony s predmetmi, pri ktorých sa diferencuje vnímanie, dieťa rozvíja schopnosť rozlišovať predmety podľa farby, tvaru, účelu, ovláda zmyslové normy, jednoduché inštrumentálne úkony.

Snímka 8

Do staršieho predškolského veku

kognitívna výskumná činnosť sa vyčleňuje ako špeciálna aktivita dieťaťa s vlastnými kognitívnymi motívmi, vedomým zámerom pochopiť, ako sú predmety, predmety usporiadané, túžbou dozvedieť sa nové veci o svete, zefektívniť svoje predstavy o akejkoľvek oblasti okolitá realita.

Snímka 9

Tradičná technológia na organizovanie experimentov s deťmi predškolského veku

1. Stanovenie kognitívnej úlohy. Skúsenosti sa používajú ako spôsob riešenia kognitívneho problému. Úlohu predkladá učiteľ, ale môžu ju navrhnúť aj deti. Jasne a jasne formulované, pochopené, motivované a nimi akceptované. 2. Diskusia o spôsobe riešenia problému. Ide o špeciálne vyhľadávanie: analýzu, koreláciu známych neznámych údajov. V procese diskusie deti vyjadrujú úsudky, domnienky o príčinách javu, volia riešenie, t.j. určiť podmienky a organizáciu zážitku.

Snímka 10

3. Nastavenie experimentu. V tomto prípade musia byť všetky podmienky vyrovnané a len jedna z nich, ktorá ovplyvňuje výsledok experimentu, je vyčlenená, ukázaná deťom, nimi realizovaná. 4. Porovnávacie pozorovanie po objavení sa viditeľných zmien. Experiment sa môže uskutočniť ako dlhodobé porovnávanie alebo ako krátkodobé pozorovanie. Keďže pri dlhodobom pozorovaní sú výsledky oneskorené, je potrebné jednotlivé najcharakteristickejšie fázy experimentu zafixovať v diagramoch-nákresoch.

snímka 11

Experiment sa môže uskutočniť ako dlhodobé porovnávanie alebo ako krátkodobé pozorovanie. Keďže pri dlhodobom pozorovaní sú výsledky oneskorené, je potrebné jednotlivé najcharakteristickejšie fázy experimentu zafixovať v diagramoch-nákresoch. Ak je problém vyriešený v procese krátkodobého pozorovania, výsledky experimentu sú okamžite diskutované (analyzujú sa podmienky priebehu experimentu, porovnávajú sa výsledky a vyvodzujú sa závery). V priebehu experimentu je potrebné s deťmi pamätať na to, že chceme vedieť, čo sme pre to urobili, čo sa stalo (ukázalo sa).

snímka 12

5. Privádzanie detí k súdom, záverom, nezávislým záverom je posledným momentom experimentu.

snímka 13

Vlastnosti detského experimentovania

1. vzťah detského experimentovania s hrou, ako aj s manipuláciou s predmetmi, ktoré slúžia deťom; najdôležitejšie spôsoby poznania sveta; 2. experimentovanie detí je oslobodené od povinnosti (pri akomkoľvek experimente si dieťa musí zachovať pocit vnútornej slobody); 3. ako v hre, dĺžka zážitku by nemala byť prísne regulovaná;

Snímka 14

4. v procese detského experimentovania by sa nemalo striktne dodržiavať vopred naplánovaný plán; 5. deti nemôžu konať bez diskusie, vysvetlenia svojho konania; 6. pri vykonávaní experimentov je potrebné brať do úvahy individuálne rozdiely, ktoré medzi deťmi existujú; 7. netreba sa nechať prehnane unášať fixovaním výsledkov experimentov; 8. brať ohľad na právo dieťaťa na omyl.

snímka 15

Vlastnosti organizácie základnej vyhľadávacej činnosti detí (L.M. Manevtsova)

Pod elementárnou vyhľadávacou činnosťou sa rozumie spoločná činnosť pedagóga a detí, zameraná na riešenie kognitívnych problémov, ktoré vznikajú v procese učenia, v každodennom živote, pri hre a práci, v procese poznávania sveta. Vyhľadávacia činnosť zahŕňa vysokú aktivitu a samostatnosť detí, objavovanie nových poznatkov a spôsobov poznávania.

snímka 16

Vlastnosti organizácie základných vyhľadávacích aktivít detí

1. Stanovenie učiteľom a akceptovanie kognitívnej úlohy deťmi (kognitívnu úlohu je možné stanoviť samotnými deťmi); 2. primárna analýza a návrh (o možnom priebehu prírodného javu a jeho príčinách); 3. výber spôsobov testovania predpokladov predložených deťmi, ich overovanie sa vykonáva; 4. analýza výsledkov získaných počas overovania a formulovanie záverov.

Snímka 17

Spôsoby testovania predpokladov môžu byť:

krátkodobé rozlišovacie pozorovania, dlhodobé porovnávacie pozorovania, elementárne experimenty, demonštrácia modelov, heuristické rozhovory.

Snímka 18

Príklady kognitívnych úloh:

Neživá príroda: Prečo sa kývajú konáre stromov? Prečo sú na zemi mláky? Prečo je voda vonku zamrznutá? Prečo sa sneh topí v interiéri? Prečo je sneh lepkavý? Prečo v lete a na jar prší a v zime sneží? Prečo pôda na jar do poludnia topí a večer zamrzne? Atď.

Snímka 19

Divoká zver: Môžu rastliny rásť bez svetla (vlhkosti, tepla)? Prečo rastliny v lete rýchlo rastú? Prečo rastliny na jeseň vädnú, žltnú a strácajú listy? Prečo sa kaktus zalieva zriedka a balzam často? Prečo ryby plávajú? Prečo králik skáče? Prečo sa na jeseň mení farba srsti králika? Prečo má sýkorka tenký zobák, kým hýľ hrubý? Prečo korytnačka potrebuje pancier? Prečo nie je húsenica viditeľná na listoch kapusty? Prečo sú na prvom mieste veže a potom lastovičky? Prečo sa život zvierat v zime mení? Atď.

Snímka 20

V procese organizovania pátracích aktivít si deti osvojujú schopnosť samostatne si stanovovať kognitívne úlohy, ktoré odrážajú hlbší prienik do podstaty javov, vytváranie analógií a chápanie stále všeobecnejších zákonitostí.

snímka 21

Pedagogická technológia procesu rozvoja výskumnej činnosti detí staršieho predškolského veku v procese experimentovania (T.I. Babaeva, O.V. Kireeva)

snímka 22

Výskumná činnosť dieťaťa je považovaná za pretrvávajúcu túžbu predškoláka realizovať prostredníctvom pátracích činností (experimentovanie, pokusy a omyly, experimenty, pozorovania) potrebu poznania predmetov okolitého sveta, čoho výsledkom je objavovanie nových vedomostí pre dieťa a možnosti ich ďalšieho uplatnenia v zážitku z poznávania a činnosti.

snímka 23

Problémy identifikované v modernej praxi predškolských vzdelávacích inštitúcií (učiteľov)

slabosť výskumnej pozície pedagóga; nedostatočná schopnosť učiteľov vcítiť sa do detí radosť z nového objavu; používanie neefektívnych metód rozvoja kognitívnych výskumných aktivít a hodnotenia výsledkov experimentovania; nedostatok stimulov pre emocionálne a činorodé prejavy detí; nedostatky v plánovaní, roztrieštená implementácia experimentovania; reprodukčný, neexploračný charakter detského experimentovania (70 % prípadov, keď dieťa mechanicky kopíruje vzorec konania);

snímka 24

porušenie zásad vytvárania predmetu rozvíjajúceho prostredia potrebného na experimentovanie detí v kolektíve materskej školy (dynamika, variabilita, zohľadňovanie záujmov detí a pod.); nevyužíva sa rozvojový potenciál rodiny, interakcia s rodičmi nie je dostatočne efektívna; nedostatok spoločného chápania dôležitosti rozvoja kognitívnych výskumných aktivít predškolákov.

Snímka 25

Pre dnešných predškolákov

Nedostatočné praktické skúsenosti s experimentovaním; Nízky stupeň kognitívnej motivácie; Nedostatok problémov a perspektív pre pohyb detí k rozvoju bádateľských zručností. 72 % detí sa pri voľných aktivitách k experimentovaniu vôbec nevráti

snímka 26

Príčina

Údaje získané v prácach O.V. Afanasyeva, Z.A. Mikhailova, O.V. Kireeva, naznačujú, že pozorovaný pokles bádateľskej aktivity u starších predškolákov v materskej škole je do značnej miery spôsobený nedostatočnou skúsenosťou s úspešným samostatným poznaním, strachom z chyby alebo porušením poriadku stanoveného učiteľkou.

Snímka 27

Pedagogická technológia procesu rozvoja výskumnej činnosti

Motivačno-orientačná etapa Účel: príprava predškolákov na experimentovanie. 2. Obsahovo-činnostná etapa Účel: rozvoj bádateľskej činnosti detí v podmienkach čoraz zložitejšieho experimentovania. 3. Iniciatívno-tvorivá etapa Účel: rozvoj výskumnej činnosti v rámci spoločného výskumu a experimentovania predškolákov s dospelými.

Snímka 28

1. Motivačno-indikatívna etapa

Vytváranie pozitívnej atmosféry v skupine, zvyšovanie záujmu predškolákov o experimentovanie, prekonávanie obmedzení detského myslenia, strachu z chýb a nesprávneho konania pri riešení kognitívnych problémov. Použitie: triky, problémové situácie, techniky TRIZ. Výsledok u detí: Záujem o nezvyčajné javy, triky, vlastné uvažovanie, schopnosť viesť miništúdiu („Študujeme javy počasia“), zaznamenávať výsledky.

Snímka 29

snímka 30

Fáza 1 Rozvoj zručností: akceptujte problém, predložte hypotézy na jeho riešenie, hľadajte riešenia experimentovaním (situácie „Pieskový hrad“, „Pomôžte získať karafiáty“ atď.) Fáza 2 Aktivácia túžby detí samostatne reprodukovať spôsoby experimentovania objekty v nových podmienkach -rozvíjajúce sa prostredie v úlohe "skautov", "cestovateľov", "testovačov". Osobitná pozornosť sa venuje rozvoju zručností používať prístroje a prístroje na výskum, tvorbe jednoduchých prístrojov na experimentovanie.

Snímka 31

Fáza 3 Povzbudzujte deti, aby odrážali priebeh a výsledky experimentu vo forme najjednoduchších vizuálnych diagramov alebo podmienených obrázkov („Napíš list“, „Nakresli“, „Nájdi chyby“, „Kontrola“). Ďalší rozvoj zručností porovnávať, analyzovať, zovšeobecňovať získané informácie, cvičiť sebakontrolu, vzájomnú kontrolu). 4. etapa Využitie problémových situácií voľného detského experimentovania „voľne“.

snímka 32

3. Iniciatívna a tvorivá fáza

Spoločné výskumné hľadanie v rámci kolektívneho projektu (deti, rodičia, učitelia) „Koľko zaujímavých vecí je naokolo“: písanie „Encyklopédie našich objavov“ (odráža výsledky experimentov s použitím mikroskopov, váh, ďalekohľadov atď.) ; spoločné voľno „Discovery Club“ (ukážka pokusov, riešenie problematických problémov); návšteva múzea vody, exkurzie.

Snímka 33

Témy projektu

„Tajomstvá magnetu“, „Mágia svetla a zvukov“, „Tajomstvá premeny vody“, „Zázraky vzduchu“, „Záhady fungovania rôznych mechanizmov“ atď. Interakcia medzi dospelými a deťmi je postavená ako výskumné združenie, v ktorom sa každý účastník prejavuje v rôznych rolách (iniciátor, účastník, koordinátor, autor myšlienok) a vzniká atmosféra „radosti zo spoločného objavovania nového“.

snímka 34

Program a vývoj technológie „Detské experimentovanie“ v predškolskom veku (I.E. Kulikovskaya, N.N. Sovgir)

Snímka 35

Výsledok implementácie programu "Detské experimentovanie"

Osvojenie si skúseností detí s videním predmetov a javov, nazeranie do nich, rozvoj pozornosti, zrakovej, sluchovej citlivosti, rozširovanie slovnej zásoby a obohacovanie rečovej komunikácie na základe kultúrnych noriem. Účel programu: Vytvorenie podmienok pre formovanie základov holistického svetonázoru dieťaťa staršieho predškolského veku pomocou fyzikálneho experimentu.

snímka 36

Obsah programu "Detské experimentovanie"

Predpokladá znalosť predškolákov s fyzikálnymi javmi. Časti programu: 1. Meranie (Témy: Čo sa dá merať vo svete, meracie prístroje, jednotky merania teploty, času, ľudské zmysly, ktoré umožňujú orientovať sa v okolitom svete); 2. Zem a jej miesto v Slnečnej sústave (Témy: Zem na glóbuse, portrét Zeme - mapa, prečo dochádza k striedaniu dňa a noci, striedaniu ročných období);

Snímka 37

Časti programu "Detské experimenty"

3. Látka (Témy: Z čoho je všetko vyrobené, Tri stavy hmoty...) 4. Pohyb (Témy: Prečo sa veci pohybujú, Gravitácia, Voľný pád, Jednoduché mechanizmy...) 5. Svetlo a farba (Témy: Odraz svetla. Zrkadlo , Čo je to dúha?...) 6. Zvuk a sluch (Zdroje zvuku a jeho distribúcia, Spôsoby vnímania zvuku ...) 7. Magnetizmus (Magnet a jeho vlastnosti, Kompas ...) 8. Vo svete elektrina (Témy: Blesk, Elektrický prúd, Druhy elektriny, Elektrické spotrebiče ...) 9. Človek a zákony prírody.

Snímka 38

Formy organizácie špeciálne organizovanej poznávacej činnosti

Vzdelávacia hra; Komunikatívnosť a dialóg; Experimentálny výskum.

Snímka 39

Vzdelávací herný model

Cieľ: zabezpečiť intenzívnu asimiláciu fyzikálnych pojmov, ktoré odrážajú prirodzené vzorce prostredníctvom pozorovania, zvažovania schém, vytvárania motivácie k učeniu prostredníctvom samostatného zvládnutia metód kognitívnej činnosti, emocionálnej a intelektuálnej reflexie. Používanie krajiny DOKORUPO (ktorá je na dosah a dedko pozná)

Snímka 41

Metódy a techniky, ktoré zabezpečujú realizáciu edukačno-herného modelu

Experimentálne hry, akcie s magnetom, lupou, meracími prístrojmi, transfúzia tekutín, pozorovanie prírodných javov, skúmanie schém na pokusy, tabuľky, zjednodušené kresby, používanie encyklopédií, Dramatizácia.

Snímka 42

Komunikatívno-dialógový model

Úloha: rozvoj schopnosti samostatného hľadania nových poznatkov a sebaurčenia v pozíciách a uhloch pohľadu na skúmané predmety, rozvoj schopnosti dekódovať znaky a symboly obsiahnuté v schematickom znázornení zákonov a javov prírody , prebiehajúce experimenty, rozvoj diskutabilnej kultúry detí.

snímka 43

Metódy a techniky, ktoré zabezpečujú implementáciu komunikatívno-dialógového modelu:

problematické situácie, napríklad „Prečo včera snežilo, ale dnes nie?“, „Dôvodom výskytu pary je aspirácia“; metóda výberu (pozorovanie, rozhovor, experiment, opis a pod.) otázky stimulujúce sebaúctu a sebakontrolu dieťaťa, určujúce úspešnosť v kognícii: „Ste so sebou ako výskumník spokojný?“

Snímka 44

Experimentálny výskumný model

Úloha: rozvoj myšlienkových procesov, operácií, rozvoj metód poznávania (hľadania), vzťahov príčin a následkov a vzťahov. Učiteľ definuje problém, objekt, pravidlá. Deti sa učia formulovať koncept, analyzovať problém, hľadať rôzne riešenia, zameriavať sa na pravidlá, vyvodzovať závery na základe výsledkov experimentu

Snímka 45

Metódy a techniky použité v experimentálnom výskumnom modeli modelu:

otázky učiteľa, ktoré podnecujú formuláciu problému; skúsenosti so schematickým modelovaním; otázky, ktoré pomáhajú objasniť situáciu, pochopiť význam experimentu; metóda na stimuláciu detí ku komunikácii "Opýtajte sa... čo si o tom myslí?" metóda „prvého pokusu“ aplikácie výsledkov vlastných výskumných aktivít.

Snímka 46

Učiteľ vytvára podmienky na to, aby dieťa v procese experimentálnej a kognitívnej činnosti systematicky buď integrovalo jemu známe metódy, alebo konštruovalo nové metódy, alebo si vybudovalo nový typ obchodného partnerstva s rovesníkmi.

Snímka 47

Vytváranie podmienok pre experimentovanie detí (výskumné centrá, vedecké centrá) vo vzdelávacom priestore predškolských vzdelávacích inštitúcií.

Obsah centier experimentovania: 1. Miesto pre stálu expozíciu, kde sú umiestnené rôzne zbierky. Exponáty, vzácne predmety (mušle, kamienky, kryštály, pierka a pod.) 2. Miesto na nástroje 3. Miesto na uskladnenie materiálov (prírodný, „odpad“) 4. Miesto na experimenty Materiály (piesok, voda, hobliny, polystyrén a pod.)

Snímka 48

Didaktická zložka Knihy vzdelávacieho charakteru, tematické albumy, zbierky, tabuľky, modely s algoritmami na vykonávanie experimentov, minimúzeum Komponent vybavenia Súbory hračiek, materiálov (prírodných, nepotrebných) na hry, experimenty, zariadenia a zariadenia vybavené určitými funkciami , karty-schémy na vykonávanie experimentov, karty-nápovedy "Čo je možné, čo je nemožné", ministojan "O čom chcem vedieť?" („Prečo“), v mene ktorej sa modeluje problémová situácia.

Snímka 49

Náhodné objavy robia len pripravené mysle Pascal

Snímka 50

Literatúra: 1. Vozík a malý vozík zázrakov. Pokusy a pokusy pre deti od 3 do 7 rokov / Autor-zostavovateľ: Zubkova N.M. - Petrohrad: Rech, 2007. 2. Ivanova A.I. Ekologické pozorovania a pokusy v materskej škole. M., 2004. 3. Kulikovskaya I.E., Sovgir N.N. Detské experimentovanie. Starší predškolský vek: Učebnica .- M .: Pedagogická spoločnosť Ruska, 2003. 5. Organizácia experimentálnych aktivít predškolákov “: Metodické odporúčania / ed. Prochorova L.N. - M.: "Arkti", 2004. 6. Rozvoj kognitívnych a výskumných zručností u starších predškolákov. Autori-zostavovatelia: T.I. Bababeva, Z.A. Michajlová, L.M. Klarina, Z.A. Serov - Petrohrad: VYDAVATEĽSTVO "DETSKÉ TLAČE", 2011.- 160. roky. 7. Ryzhova N.A. Environmentálna výchova v materskej škole. - M., 2001. 8. Tugusheva G.P., Chistyakova A.E. Experimentálna činnosť detí stredného a staršieho veku: Metodická príručka. - Petrohrad: CHILDHOOD-PRESS, 2008.

Snímka 51

9.Nikonova N.O. Talyzina M.I. Ekologický denník predškoláka. - Petrohrad: "DNTSTVO-PRESS". 10. Časopis "Predškolská výchova" číslo 3, 2007. – „Rozvoj tvorivého potenciálu v procese problémového učenia“. 11. Savenkov A.I. Cesta k nadaniu: exploratívne správanie predškolákov. - SPb., Peter, 2004. 12. Korotková T.A. "Kognitívne a výskumné aktivity staršieho predškolského dieťaťa v materskej škole" / Korotkova T.A. // "Predškolská výchova" - 2003 - č. 3 - str. 12. 13. „Organizácia experimentálnych aktivít predškolákov“: Smernice / vyd. Prochorova L.N. - M.: "Arkti", 2004. 14. 150 kreatívnych úloh o tom, čo nás obklopuje: učebná pomôcka. / Anatolij Gin, Irina Andrzheevskaya: Projekt kreatívneho myslenia. - vyd. 2., revidované. - M.: VITA-PRESS, 2010. - 216 s.

Snímka 52

Ďakujeme vám za pozornosť!

Zobraziť všetky snímky

Naučte sa vystupovať
hovoriť, brániť
tvoja práca
činnosť
orientácia
učenie
Vzdelávanie
problematizácia
, stanovenie cieľov a
hypotetizovať
podpora
motivovaný
deti
Individualizácia
učenie
Význam
použitie
projekty a
výskum v
škola
prax
Zodpovedá prístupu systémovej aktivity
GEF
Formovanie schopnosti
sociálne pôsobenie a
interakcia so sociokultúrnou a
prírodné prostredie
Zameraný na študenta
charakter
učenie
Tvorenie
výskumu
ach aktivita
Motivácia k
aktívny
vedomosti
Učí
tvorivosť

abstraktné
Kompilácia
Druhy tvorivej vedy
študentské práce

Druhy tvorivých vedeckých prác

Typ TNR
študentov
Kompilácia
abstraktné
úroveň
ťažkosti
Charakteristický
Vytvorené čítaním
Minimálne zdroje
informácie,
výber
ny
dáta a ich prepojenie v práci.
Najčastejšie.
Stredná
Jeho vytvorenie znamená:
výber témy,
čítať a analyzovať informácie
zdroje,
výber potrebného materiálu a
jeho systematizácia podľa
danú tému.
končí záverom

abstraktné
Vedecké
Vzdelávacie
Štúdium
empirický
Kompilácia

študentov

Výskumná práca:
empirický
štúdium
Vyššie
stredná
Vzdelávacie
štúdium
Vyššie
stredná
Vedecké
štúdium
Dosť
vysoký
úrovni
ťažkosti.
Analytický
zakončenie
údajov
od
výklad
štúdium,
v štádiu zberu
následné
Analytický
štúdium,
v
v ktorom boli prijaté informácie
má len subjektívnu novosť
Analytická štúdia, počas
koho
prijaté
zásadne
nový intelektuálny produkt

Metódy detskej vedy
vedomosti
empirické metódy
Pozorovanie:
systematický,
systematický
cieľavedomý
Meranie:
hlavná vec je presnosť
Porovnanie:
pre vybrané
významný
znaky podobného
predmety
Experimentujte resp
modelovanie
Stredne pokročilý
metódy
(empiricko-teoretický)
Teoretické metódy
Abstrakcia:
duševný
odvádzanie pozornosti od
bezvýznamný
pri upevňovaní
jeden dôležitý
podrobnosti
Analýza a syntéza:
Rozklad na
komponenty a
zlúčenina
späť
historické:
Na výskum
rozvíjanie
zariadenia a
procesy
indukcia a
odpočet

S neznámym
výsledok
Štúdium
So známymi výsledkami
Vedecké
Vzdelávacie
empirický
abstraktné
Kompilácia
Druhy tvorivých vedeckých prác
študentov
Experimentujte
nt

Druhy experimentálnej práce:
Experimentujte
s predstihom
slávny
výsledok
Dosť
vysoký
úrovni
ťažkosti.
Experiment High
s neznámou úrovňou
výsledok
ťažkosti.
Jeho účelom je ilustrovať slávne
ustanovenia
alebo
štúdia o
procesy, predmety alebo javy
pochopiť jeho povahu.
Modelovanie.
Predpokladá
prijímanie
predvídateľné, ale neznáme
výsledok. Práca sa zoraďuje
rôznymi spôsobmi: s
pozorovanie,
komplexný
výskum,
produkcie
experimentovať. Podľa výsledkov
držané
analýza
prijaté
údaje sú vytvorené
závery
o
prírody
daný
javy,
proces alebo objekt.

S neznámym
výsledok
Štúdium
So známymi výsledkami
Vedecké
Vzdelávacie
empirický
abstraktné
Kompilácia
Druhy tvorivých vedeckých prác
študentov
Experimentujte
nt
Projekt

dizajnérske práce

Použitie
prijaté
sú potrebné nové poznatky
riešenie konkrétneho problému a
prijímanie
Nový
intelektuálny produkt
Väčšina
Dizajn
vysoko výskum a experiment v
Job
th
projektu
je
nástroj,
úrovni
nástroj,
pomáhanie
ťažkosti
dosiahnuť cieľ projektu.
Projektová práca sa spája
predstavte si prvky TNR všetkých študentov.
Prostredníctvom dizajnu
čo ešte nie je vytvorené.

výsledok a
PIR produkt
školák
by sa mal stať
znovuobjavenie
objavov
Osobne nový
vedomosti
Vkladanie
prijaté
znalosti do systému
vedomosti
perestrojky
myslenie
študent
Nový
vedomosti
Pridávanie nových
vedeckých faktov
V zásade
o nové
vedomosti
Nová možnosť
zariadení
systémov
Otváranie nové
vyhliadky

Charakteristické črty PIR z abstraktov

Mať úmysel zmeniť sa
situácie okolo objektu,
javy alebo udalosti
návrh spôsobov a
konkrétne opatrenia na
zmena situácie a hodnotenie
tieto zmeny z rôznych bodov
vízie
Prítomnosť vedeckého procesu
štúdium – hľadanie príčinných vzťahov medzi
udalosti, fakty,
diania
Jadrom problému je:
významné a relevantné
zodpovedá modernej
veda, riešiteľná, tvorivá
činnosť
(výskum,
experimentálna časť.
Zamerajte sa na tvorbu
nové poznatky.
Úvod témy a
vývojové problémy,
pri vykonávaní zmien,
rozhodovanie
premýšľať o spôsoboch a
konkrétne opatrenie
Praktická hodnota
výsledok alebo produkt
dizajn, ich
príležitosť byť
použité
vzdelávacie,
sociálne alebo iné
štruktúry a
spoločenský, osobný
hodnotu práce

Ako realizovať projekt alebo výskum?

Krok 1 – formulovanie problému a témy:
„Prvým znakom mysliaceho človeka je schopnosť vidieť
problém tam, kde existuje“ (S.L. Rubinshtein)
Synektika -
stimulačná metóda
predstavivosť kedy
neznámy
skúsiť urobiť
známych a
známy - cudzinec
Veta
nápady
Protiargumenty
Nápad

2. krok – stanovenie cieľa
Cieľ
Úlohy
Hypotéza
organizačný faktor: určuje
nápad, výsledok a budúce úlohy,
spája všetky časti diela
krok za krokom dosiahnutie súboru
ciele (počet kapitol (častí)
práca musí vyhovovať
pridelené úlohy)
údajný a
nezrejmé podmienky
úspech

Krok 3 – Nájdenie istoty zamestnania
Poskytovanie dizajnu a výskumu
Tvorba:
informačný
vytlačené a
elektronické
zdroje, mapy,
internet
Logistika
počítač,
fotoaparát,
laboratóriách
Organizačné
Výchovné a metodické
personál
pracovný režim zapnutý
projektu
učebnice, vzdelávacie
prídavky,
sprievodcovia,
príručky
konzultácie
špecialistov
PIR často začína kolaterálom!

Krok 4 - plánovanie a realizácia práce:
Vypracovanie plánu
práca
Koordinácia rôznych
uhly pohľadu
Analýza a syntéza
prijaté informácie,
ich systematizácia
držanie
výskum,
experimenty,
zostavovanie
prehľad literatúry
Zhrnutie
predbežné
výsledky
Založenie
kauzálny
spojenia
Vizuálna príprava
materiál
Hľadanie zdrojov
informácie
Odhalenie
rozpory a
chýbajúce odkazy

Krok 5 – zhrnutie:
Registrácia
textové
pracovné možnosti
CELKOM
Reflexia
činnosti
každého účastníka
a všetci spolu

Štruktúra textovej verzie PIR
podrobný plán
Úvod
Hlavná časť, pozostávajúca z kapitol
Záver
Zoznam informačných zdrojov

Titulná strana odráža:
Celý názov školy (z webovej stránky)
Výskumná (projektová) práca.
Téma:…..
Autori…
Dozorca…
Moskva 2016

ÚVOD: postupnosť hlavných častí
a minimálny obsah
1 odsek
2 ods
3 ods
4 ods
5 ods
6 ods
7 ods
8 ods
Lyrický úvod venovaný zvolenému problému a krátke hodnotenie
aktuálny stav problematiky
Zdôvodnenie relevantnosti témy
Formulácia problému
Cieľ
Hypotéza: predpokladané a neočividné podmienky úspechu (u seniorov
kroky: objekt a predmet skúmania)
Výpis úloh-krokov
Metódy plánované pre výskum
Praktický význam a rozsah získaných výsledkov

HLAVNÁ ČASŤ
MAL by som
OBSAHOVAŤ
Sa musí zhodovať
výskum dizajnu
formát
Štrukturálne
časti: kapitoly,
odsekov
ANALYTICKY
literárny
prehľad
Vedecká štúdia -
hľadať príčinné
prepojenia medzi
javy,
faktov
diania
Hlavné
výsledky
dokončené
práca,
kvantitatívne
hodnotenia a
prirovnania,
zovšeobecňovanie a
hodnotenie
Závery na
každý
štrukturálne
časti
Mal by
byť prítomný
experimentálne
alebo
výskumu
časť
Schopnosť
výskumníci
predpokladať,
neštandardné,
neočakávané
kreatívny
aspekty
úvaha
Problémy
výskum,
prezentácia témy
a pracovné problémy
rozvoj, s
uistenie sa
zmena, prijatie
rozhodnutia
Osobné
uvažovanie
autor, ktorý
demonštrovať
pochopenie
problémy a úlohu
študent v
projektová práca.

Text HLAVNEJ ČASTI by mal:
nebuď zbytočný
informácie a
technologicky
preťažený
líšiť
autonómia a
gramotnosti
prezentácia materiálu,
jeho hĺbka
vypracovanie
byť logický,
uvažovanie,
sekvencie
sledovať
stanoviť ciele a
úlohy a plán
byť jasný
štruktúrovaný
obsahujú
praktické
odporúčania.
byť kompetentný a
obsahovať odkazy na
zdrojov
informácie, SAMA
INFORMÁCIE MUSIA
BUĎTE SPOĽAHLIVÁ
Nemalo by sa umiestňovať do záverov
výsledky získané inými
autorov, výzvy a slogany, skresľujú
vlastné výsledky
dať hodnotu práci

ZÁVER
1 odsek
Lyrická záverečná esej
Krátke zhrnutie a komentáre výsledkov pre každý záver po každom
konštrukčná časť
2 ods
3 ods
4 ods
Súhrnné zovšeobecnenie na základe všetkých prijatých údajov
Záverečný záver
Charakterizácia aplikovanej hodnoty získaného výsledku a produktu
práce, možnosti a formy implementácie výsledkov do praxe
5 ods
6 ods
Vyhliadky na pokračovanie v práci

ZOZNAM ZDROJOV INFORMÁCIÍ
Napríklad:
1.
Agarková M.V. projektová metóda. Webstránka:
Festival pedagogických myšlienok „Otvorené
lekcia" // Režim prístupu:
http://festival.1september.ru.
2.
Yakimanskaya I.S. Technológia osobnostne orientovaného vzdelávania. – M.:
"September", 2000. vydanie. č. 7.
3.
XIV Celoruská súťaž mládeže
výskum im funguje. IN AND.
Vernadsky: Zbierka výskumov
práce / 2006.
Dané podľa bibliografických pravidiel!

PRÍLOHY: materiály dopĺňajúce texty
dokument
tabuľky
Protokoly
Algoritmy
Séria fotografií a ilustrácií
Schémy
karty
Plány
Profily, grafy a tabuľky

HLAVNÉ CHYBY pri implementácii IDP
TÉMA
Populárne
slogany
namiesto
analytikov
Neprítomnosť
logika
Nespoľahlivé
s
výsledky

Zaujímavé témy projektov a výskumov víťazných prác roku 2016

Zaujímavé témy projektov
a výskumné práce víťazov za rok 2016

„Definícia
rastliny v zime
obdobie na ekoturistickom chodníku
Aleshkinsky les"
Prečo sú semená
jablká, bytie
vnútri plodu
klíčiť?"
„Nenewtonovský
kvapalina"
Pomôžte útulku
cicavcov
Aleshkinsky les
Knights Hospitaller
na ostrove Rhodos
oči
súčasný
turista.
„Digitalizované
svet“ (podľa románov
"Skenery" R.
Sonntag a „my“ E.
Zamyatin)
Spôsoby zdobenia
telo v modernom
mládežnícke prostredie
„Projekt maskot
Majstrovstvá sveta
futbal 2018"
„Usporiadanie kurníku.
Pohľad do minulosti"
"Tajomstvo denníkov"
Leva Fedotov"
Fibonacciho čísla
„Druhy
rôznorodosť
dážďovky v
urbazemah"
Dedičnosť
znamenie
ľavorukosť
„Preferencie
niektoré
blanokrídlovce v
výber vo výbere
peľ"
„Písmeno Yo je živé alebo
mŕtvy?"
Rozdiel medzi bývaním a
virtuálne
komunikácia
"Výber skrutky pre
dron"
„Príbeh mojej rodiny
v histórii Ruska"
„Koncept
verejnosti
hmyz na
formálny príklad
povolania"
"Slávna rodina
Konovnitsyn zo XIVXXI storočia"
„Henriho diela
Matisse – kultúrny
most medzi Ruskom
a Francúzsko"
„PokrovskoyeStreshnevo v číslach a
úlohy"
„Študovať
ekologické
stav lýcea
№1571"
„Stvorenie
mikrohranica
nepretržitý
kvitnúce na
školský dvor"
„Príležitosti
odstránenie
rádioaktívne
odpad vonku
slnečná sústava
Program pre
štúdium a overovanie
znalosť tabuľky
násobenie
Geometria v
architektúra
Moskovský Kremeľ
"Vytváram umelecký predmet"

Výskumná činnosť v materskej škole

Povedz mi a ja zabudnem, ukáž mi a ja si zapamätám

Skúsim to a pochopím."

(čínske príslovie)

Výskumná činnosť- ide o osobitný druh intelektuálnej a tvorivej činnosti založenej na vyhľadávacej činnosti a na základe prieskumného správania; je to činnosť dieťaťa zameraná na pochopenie štruktúry vecí, súvislostí medzi javmi okolitého sveta, ich usporiadania a systematizácie.

Deti predškolského veku sú zvedavými objaviteľmi sveta okolo seba. Dieťa je od prírody prieskumník. Najdôležitejšími črtami správania detí sú zvedavosť, pozorovanie, smäd po nových objavoch a dojmoch, túžba po experimentovaní a hľadaní nových informácií o svete okolo dieťaťa. Úlohou dospelých je pomôcť deťom zachovať túto výskumnú činnosť ako základ pre také dôležité procesy, akými sú sebavýchova, sebavýchova a sebarozvoj.

Účel výskumnej činnosti v materskej škole- formovanie hlavných kľúčových kompetencií u predškolákov, schopnosť bádateľského typu myslenia.

Výskumné úlohy:

*Rozšíriť a systematizovať základné prírodovedné a environmentálne predstavy detí.

* Formovať zručnosti pri nastavovaní elementárnych experimentov a schopnosť vyvodzovať závery na základe získaných výsledkov.

* Rozvíjať túžbu po hľadaní a poznávacej činnosti.

* Prispieť k zvládnutiu techník praktickej interakcie s okolitými predmetmi.

* Rozvíjať duševnú aktivitu, schopnosť pozorovať, analyzovať, vyvodzovať závery.

* Zvýšiť záujem o poznanie okolitého sveta.

* Stimulujte u detí túžbu experimentovať.

Hlavnou metódou výskumnej činnosti detí je experimentovanie. Hlavnou výhodou tejto metódy je kontakt dieťaťa s predmetmi alebo materiálmi, ktorý dáva deťom reálnu predstavu o predmete, jeho vlastnostiach, vlastnostiach a schopnostiach.

Štruktúra detského experimentovania

* Vyhlásenie problému, ktorý sa má vyriešiť;

* stanovenie cieľov (čo je potrebné urobiť na vyriešenie problému);

* predloženie hypotéz (hľadanie možných riešení);

*testovanie hypotéz (zber údajov, implementácia do akcií);

* analýza výsledku (potvrdená alebo nepotvrdená);

* formulácia záverov.

Deti sa zaujímajú o všetko. Svet sa dieťaťu otvára cez prežívanie jeho osobných vnemov, činov, zážitkov. Dieťa študuje svet, ako môže a čím môže - očami, rukami, jazykom, nosom. Raduje sa aj z toho najmenšieho objavu.

Prečo väčšina detí vekom stráca záujem o výskum? Možno za to môžeme my dospelí?

Veľmi často hovoríme bábätku: „Odíď z mláky, zašpiníš sa! Nedotýkajte sa piesku rukami, je špinavý! Vyhoďte toto svinstvo! Hoď kameňom! Neberte sneh! Nepozeraj sa okolo seba, inak zakopneš!"

Možno my, dospelí – otcovia a matky, starí rodičia, vychovávatelia a učitelia, nechtiac odrádzame od prirodzeného záujmu dieťaťa o výskum? Čas plynie a už ho nezaujíma, prečo padá lístie zo stromov, kde sa skrýva dúha, odkiaľ prichádza dážď, prečo nepadajú hviezdy.

Aby deti nestratili záujem o okolitý svet, je dôležité podporovať ich túžbu všetko včas preskúmať.

Úlohou dospelých nie je potláčať, ale naopak aktívne rozvíjať výskumnú činnosť.

Výskumná technológia ako špeciálne organizovaná činnosť prispieva k formovaniu holistického obrazu sveta a poznania okolitej reality predškolského dieťaťa.

Vedecko-výskumná činnosť Výchovno-výskumná činnosť Druh činnosti zameraná na získavanie nových vedeckých poznatkov Druh činnosti, ktorej hlavným účelom je vzdelávací výsledok. Je zameraný na výučbu študentov, rozvoj ich výskumného typu myslenia,


Etapy organizácie výskumných aktivít Etapa 1: Určenie cieľovej oblasti, objektu (predmetu) výskumu. 2. fáza: Aktualizácia témy, vytvorenie podnetu k práci. 3. etapa: Štúdium vedeckej literatúry 4. etapa: Vytvorenie výskumnej skupiny (vedúci, komunikátor, analytik) 5. etapa: Stanovenie hypotézy, cieľov a zámerov štúdie 6. etapa: Definícia výskumných metód 7. etapa: Vedenie výskumnej práce Etapa 8: Verejná prezentácia výsledkov výskumu


Metódy výskumu Metóda je spôsob, ako dosiahnuť výskumný cieľ. Samotná možnosť realizácie štúdie závisí od výberu metód. Teoretické metódy: Modelovanie, abstrakcia, analýza a syntéza Empirické metódy: Pozorovanie, porovnávanie, experiment


Výhody TIE Vzniká situácia pre výber jedného z alternatívnych uhlov pohľadu na problém Študenti vystupujú ako výskumníci, respondenti, oponenti Vzdelávací materiál nie je podávaný v hotovej podobe, ale je organizovaný jeho vyhľadávanie a systematizácia Hodina prebieha v tzv. forma dialógu, rozhovoru Na hodine sa vytvára atmosféra otvorenosti a vzájomného rešpektu


Porovnanie charakteristík organizácie výskumnej činnosti školákov vo vedomostnom a osobnostne orientovanom modeli Parametre porovnania Výskumné aktivity vo vedomostnom modeli Výskumné aktivity v osobnostne orientovanom modeli Účel výskumných aktivít Získanie zručností vo výskumnej činnosti, rozvoj činnosti, rozvoj činnosti, rozvoj činnosti, vzdelávanie, výskum a vývoj. konkrétne výsledky práce. Rozvoj osobnej identity „Som výskumník“, mechanizmy reflexie, kognitívne stratégie, sebaučenie a osobná skúsenosť.


Spôsob začatia Povzbudzovanie pre dospelých. Prednášky o výhodách výskumnej činnosti. Príležitostná účasť na externých podujatiach výskumnej činnosti. Zapojenie prostredníctvom vnútorných kognitívnych motívov, trvalý záujem o konkrétny vzdelávací odbor, osobná účasť v systéme „vedeckých čítaní“ a konferencií, komunikácia s rovesníkmi v školskej vedeckej spoločnosti


Dlhodobý majetok Školenie výskumných činností v priebehu výskumu. Začiatok heuristického tréningu v základoch výskumnej činnosti s neustálou korekciou. Vykonávanie výskumu podľa externe daného modelu etáp organizovania vedeckého výskumu. Spoločné hľadanie individuálnej výskumnej stratégie učiteľom a študentom.


Študent v priebehu štúdia pravidelne informuje vyučujúceho o svojej práci. V priebehu organizovania výskumných aktivít je neustále udržiavaný výskumný dialóg medzi učiteľom a študentom. Pravidelne sa organizuje polylóg s rovesníckymi výskumníkmi, pričom kognitívne preferencie študenta sú v priebehu štúdia ignorované. V priebehu výskumnej činnosti sa prejavujú, reflektujú, zohľadňujú a rozvíjajú kognitívne preferencie žiaka.


Vlastnosti organizácie etáp vzdelávacieho výskumu Jasné a prísne dodržiavanie etáp organizácie výskumu akceptovaných vo vedeckom svete. Variabilita etáp výskumnej činnosti v závislosti od osobných a individuálnych charakteristík študenta. Tému výskumu si vyberá študent zo zoznamu možností. Výskumná téma je formulovaná spolu so školiteľom na základe osobných záujmov školákov


Hypotézu, úlohy a metódy výskumu do značnej miery určuje vedúci. Študent sa samostatne pokúša určiť hypotézu, úlohy a metódy výskumu, koordinuje ich so školiteľom. Veľa formulácií a pokusov. Plán výskumnej činnosti je často napísaný formálne a neodráža skutočnú „cestu“ výskumu.Výskumný plán sa v priebehu výskumu vyvíja, mení a spresňuje v závislosti od medzivýsledkov aktivity.


Experiment je zameraný na získanie vopred očakávaného jednoznačného výsledku, niekedy "napasovaného" na hypotézu, aby sa zabezpečili pozitívne výsledky. Experiment zahŕňa množstvo výsledkov, ktoré nie sú vopred presne známe. Výsledky, ktoré hypotézu vyvracajú, sú z hľadiska získavania skúseností ešte hodnotnejšie, ako sa očakávalo. Veľa „pokusov a omylov“ pri realizácii experimentu.


Vlastnosti organizácie spätnej väzby Spätná väzba je organizovaná v intervaloch medzi jednotlivými fázami štúdia a týka sa najmä obsahu aktivít a výsledkov. Spätná väzba je organizovaná tak o výsledkoch, ako aj o výskumnom procese. Zvlášť dôležité sú osobné objavy, postrehy, úvahy o postupnosti akcií a ich účinnosti. Spätná väzba vedie k uvedomeniu si kritérií osobnej a výskumnej kompetencie. Prostredníctvom spätnej väzby sa skúmanie stáva učením sa učiť sa.


Výsledky výskumnej činnosti Za výsledky činnosti sa považujú najmä externé parametre: vystúpenia na konferenciách, diplomy, víťazstvá v súťažiach. Výsledky činnosti sa najskôr zaznamenávajú ako interné a kvalitatívne úspechy študenta a potom ako spôsoby sociálneho uznania, počnúc bezprostredným prostredím (čo je obzvlášť cenné!)


Využitie nadobudnutých skúseností v budúcnosti Predpokladá sa, že skúsenosti získané pri samotnej organizácii štúdia využije dieťa „v dospelosti“: na ústave, budúcej odbornej a vedeckej činnosti. Systém organizácie výskumnej činnosti je vybudovaný tak, aby študent nevyhnutne mal možnosť pokračovať vo výskumnej činnosti za účelom konsolidácie úspešnosti, zohľadňovať výsledky spätnej väzby, najmä na výsledky realizácie vlastnej výskumnej stratégie, s cieľom poskytnúť novú úroveň osobného rozvoja.




2. fáza základné ponuky: formy individuálnej práce alebo pokusy o organizáciu skupín, rozdelenie rolí v skupinách, plánovanie aktivít. Zavádza rôzne formy prezentácie výsledkov. Rozoberajú problém, pracujú samostatne alebo sa delia do skupín, rozdeľujú úlohy, plánujú prácu, volia formu prezentácie výsledkov.




4. fáza finále Sumarizuje výsledky, sumarizuje, hodnotí schopnosť zdôvodniť svoj názor, pracovať v skupine na spoločnom výsledku. Chrániť výsledky štúdie, vykonávať reflexiu činnosti, hodnotiť jej účinnosť. 5. fáza záverečná Uverejnenie výsledkov štúdie. Odraz vykonanej práce.


Rozdiel medzi projektovou a výskumnou činnosťou PROJEKT Dostupnosť produktu činnosti Očakávaný výsledok Prakticky orientované znalosti Má situačný charakter Predpovedanie je deterministické Spravidla ho vykonáva skupina Hnacou silou je riešenie problému ÚČEL - VÝSLEDOK VÝSKUM Výsledok nie je vopred známy Vedecké (základné) poznatky Sú dlhodobého charakteru individuálna hybná sila - hľadanie pravdy ÚČEL - PROCES

Technológia výskumnej práce so študentmi na tému: "Vplyv čečenských udalostí na osud ľudí Surgut (na príklade rodiny Viktora Beznosikova)"

Vykonané:

G. M. Kleimenová,

AU "Surgut

Vysoká škola polytechnická"


Psychologické a pedagogické vlastnosti:

Vek - 15 - 16

Psychologické vekové vlastnosti:

  • Vysoká miera zovšeobecňovania a abstrakcie, možnosť hlbšej analýzy materiálu, identifikácia vzorov;
  • Sklon k kauzálnemu vysvetľovaniu javov, schopnosť argumentovať a dokazovať stanoviská, vyvodzovať rozumné závery, spájať skúmané javy a fakty do systému;
  • Prítomnosť širokých kognitívnych záujmov → túžba po experimentovaní (sebakontrola);
  • Schopnosť študentov používať rôzne metódy logického zapamätania.

Ciele a zámery výskumnej práce so študentmi

Cieľ- formovať u študentov základné zručnosti a schopnosti písania výskumnej práce

Úlohy:

  • Organizovať samostatnú prácu študentov na písaní výskumnej práce na tému „Vplyv čečenských udalostí na osudy Surgutov (na príklade rodiny Viktora Beznosikova)“
  • Podporovať formovanie kognitívneho záujmu študentov o históriu ich rodnej krajiny;
  • Podporovať rozvoj schopnosti študentov analyzovať historický materiál, zdôrazniť hlavnú vec, aplikovať metódy výskumu;
  • Naučiť študentov zostaviť vedecký aparát výskumu a pracovať s ním pri písaní výskumnej práce;
  • Pomôžte rozvíjať schopnosť hovoriť pred publikom.

Vedecký výskumný prístroj:

Objekt- udalosti druhej čečenskej kampane 1999 -2003.

Predmet- vplyv čečenských udalostí na osudy Surgutov.

Cieľ- ukázať vplyv udalostí v Čečensku na osud ľudí Surgut (na príklade osudu Beznosikova V.A.)

Úlohy:

  • Charakterizovať vývoj vojenského konfliktu v Čečensku v rokoch 1999-2003.
  • Zistite okolnosti smrti V. Beznosikova.
  • Charakterizovať vplyv čečenských udalostí v rokoch 1999-2003. o osude Surguta

Spojenie s históriou

  • Táto téma je doplnkovým materiálom pre štúdium histórie Chanty-Mansijského autonómneho okruhu na konci 20. storočia.
  • Téma výskumu je zameraná na hlbšie štúdium histórie rodnej zeme a jej vzťahu k osudom ľudí.

Úvod

Kapitola 1. Druhá čečenská vojna 1999-2003

1.1. Rozhodnutie začať druhú čečenskú kampaň v hodnotení ruskej verejnej mienky.

1.2. Protiteroristická operácia v Čečensku.

1.3. Komsomolskoje. Marec 2000 Posledný útok.

1.4. Záverečná fáza operácie.

Kapitola 2. Účasť na protiteroristickej operácii v Čečensku Viktor Anatoljevič Beznosikov 28.11.1979 - 5.1.2005

Kapitola 3. Straty v druhej čečenskej vojne.

Záver


Výchovno - tematický plán (13 hod.)

Úvod (3 hodiny)

  • Vedecká činnosť ako príležitosť na preukázanie svojich vedomostí, zručností a schopností (1 hod.).
  • Projekt. Štruktúra a vlastnosti práce na projekte (1 hodina).
  • Vedecký aparát ako základ výskumnej práce (1 hodina).

Výchovno - tematický plán: Hlavná časť (7 hod.)

  • Druhá čečenská vojna (1 hodina).
  • Protiteroristická operácia v Čečensku (1 hodina).
  • Komsomolskoje. marca 2000 (1 hodina).
  • Záverečná fáza protiteroristickej operácie (1 hodina).
  • Straty v druhej čečenskej vojne (1 hodina).
  • Účasť Surgutov v druhej čečenskej vojne (1 hodina).
  • Účasť na protiteroristickej operácii v Čečensku Viktor Anatoljevič Beznosikov 28.11.1979 - 5.1.2005 (1 hodina).

Výchovno - tematický plán: záverečná časť (3 hod.)

  • Pravidlá tvorby prezentácie (1 hodina).
  • Obhajoba projektu (2 hodiny).

Bibliografia

  • Astashkin N.S. Na stope vlka. Kroniky čečenských jednotiek [Text]: - "Veche", 2005. – 189 s.
  • Zostávajúci mladí ... [Text] / Upravené. A.A. Koneva - Jekaterinburg: Dizajn - Print LLC, 2006 - 72 s.
  • Kniha pamäti. [Text] - Maikop: GURIPP "Adygea", 2002 - 56 s.
  • Stavitsky V. Krvavý teror [Text] - M., "Olmapress", 2000 - 89 s.
  • Troshev G.N. Moja vojna. Čečenský denník zákopového generála [Text] - M., Vagrius, 2001 – 324 s.
  • Yakushev A.V. dejiny Ruska [Text] / poznámky z prednášok - M., "Prior-izdat", 2004. - 152 str.
  • Kovalskaya G. Lesný požiar [Text] // Nový čas. - 1995. - Číslo 5 - s. 7-12.
  • Svet o udalostiach v Čečensku. Hanba [Text] // Ozvena planéty. - 1995. - č.2 - str. 19-28.
  • Chránime základné záujmy ľudu. / Z rozhovoru s veliteľom spoločnej skupiny vojsk na Severnom Kaukaze, generálplukovníkom G. N. Troshinom [Text] // Landmark. - 2001. - č.6 - str.17-23.

Výskumné metódy

  • analýza;
  • Syntéza;
  • zovšeobecňovanie;
  • Metódy analýzy prameňa (externá a interná kritika prameňa);
  • periodizácia;
  • Chronologická analýza;
  • Problém-chronologické;
  • Retrospektívna analýza;
  • Biografický rozbor
  • Opisno - rozprávačské.
  • Pohovory;
  • Korelačná metóda.

Témy študentských prác

  • Vplyv čečenských udalostí na osud Surgutov (na príklade rodiny Viktora Beznosikova).
  • Vplyv čečenských udalostí na osud ľudí Surgut (na príklade rodiny Jurija Frolova)