Ak chcete použiť ukážku prezentácií, vytvorte si Google účet (účet) a prihláste sa: https://accounts.google.com
Koncept literárneho jazyka Lekcia ruského jazyka v 5. ročníku Učiteľ Olkhovatskaya N.P.
Literárny jazyk má svoj pôvod v starovekej ruskej literatúre. Ale 19. storočie bolo časom konečného formovania ruského literárneho jazyka. Veľkú zásluhu na tom má A.S. Puškin. Jeho tvorba je výsledkom hľadania toho, aký by mal byť spisovný jazyk.
„Spisovný jazyk je jazykom oficiálnych obchodných dokumentov, školského vzdelávania, písomnej a každodennej komunikácie, vedy, žurnalistiky, beletrie, všetkých prejavov kultúry vyjadrených verbálnou formou...“
Veda o jazyku sa nazýva lingvistika (lingvistika, lingvistika)
Časti jazyka Fonetika Zvuky reči Morfemika Skladba slova Slovná zásoba Slovná zásoba jazyka Gramatika Morfológia Slovo ako časť reči Syntax Fráza a veta ortoepia pravopis interpunkcia štylistika
Slovníkové dielo Lingvistika, lingvistika, jazykoveda, fonetika, morfemika, slovná zásoba, gramatika, morfológia, syntax.
na severe „okayut“ na severe - repa, na severe - kohút O spoločnom pre všetkých je ruský literárny jazyk. - na juhu "Akayut" - na juhu - burAk - na juhu - kochet repný kohút
Spisovný jazyk je vzorový jazyk, ktorého normy sú povinné pre každého rusky hovoriaceho.
Normy spisovného jazyka Výslovnostné, morfologické, syntaktické, štylistické, pravopisné normy
Kultúra reči je súčasťou všeobecnej kultúry človeka. Aké sú znaky kultúry reči? Správnosť, presnosť, čistota, výraznosť, konzistencia, relevantnosť, bohatosť.
A iný majetok nemáme! Vedieť, ako sa o to postarať Aj keď je to vo vašich silách, v dňoch hnevu a utrpenia je naším neoceniteľným darom reč. I. Bunin
Zapíšte si vety, otvorte zátvorky a vyberte slová spisovného jazyka. (Lozg, roklina) bola hlboká. (Chki, ľadové kryhy) plachtili pomaly. (Stodol, stodola) stála na priestrannom (základni, dvore).
Slová vyslovujte v súlade s normou výslovnosti: červená, čo, čo, ahoj, znamená, model, rozumieť. Vytvorte vety s týmito slovami.
Prečítajte si text A.N. Tolstoj. Prečo to môžete nazvať príkladným? Zapíšte si text. Ruský ľud vytvoril ruský jazyk, jasný ako dúha po jarnom lejaku, presný ako šípy, melodický a bohatý, úprimný, ako pieseň nad kolískou... Čo je vlasť? - to je celý ľud. Toto je jeho kultúra, jeho jazyk.
Zopakujme si! Čo je to spisovný jazyk? Aké normy spisovného jazyka poznáte? Prečo je potrebné dodržiavať tieto pravidlá? Aká je kultúra reči? Môže sa každý nazývať kultúrnym? prečo?
Frazeológia ruského jazyka Frazeologické normy ruského spisovného jazyka
Tento materiál je učebnicou na tému "Frazeológia ruského jazyka. Frazeologické normy ruského spisovného jazyka" pre stredné odborné vzdelávacie inštitúcie. Môže byť použité...
Význam a úloha cirkevnoslovanského jazyka vo vývoji ruského spisovného jazyka
Je veľmi správne, že cirkevná slovančina sa vyučuje na pravoslávnych školách. Toto je naša história a bez histórie sú ľudia mŕtvi....
Najúžasnejšia a najmúdrejšia vec, ktorá vznikla
ľudskosť je jazyk.
Hlavným prostriedkom je spisovný jazyk
komunikácia medzi ľuďmi
národnosti.
Literárny jazyk má svoj pôvod v starovekej ruskej literatúre. Ale 19. storočie bolo časom konečného formovania ruského literárneho jazyka. Veľkú zásluhu na tom má A.S. Puškin. Jeho tvorba je výsledkom hľadania toho, aký by mal byť spisovný jazyk.
„Spisovný jazyk je jazykom oficiálnych obchodných dokumentov, školského vzdelávania, písomnej a každodennej komunikácie, vedy, žurnalistiky, beletrie, všetkých prejavov kultúry vyjadrených verbálnou formou...“
Sekcie jazyka
Fonetika Fonetika Zvuky reči
Morphemics Morphemics Skladba slov
Slovná zásoba Slovná zásoba jazyka
Gramatika Morfológia Slovo ako súčasť reči
Gramatická syntax Fráza a veta
ortoepia
pravopis
interpunkcia
štýl
Spisovný jazyk je vzorový jazyk, ktorého normy sú povinné pre každého rusky hovoriaceho.
Normy spisovného jazyka
Výslovnostné, morfologické, syntaktické, štylistické, pravopisné normy
Funkcia jazyka je prejavom jeho podstaty, bez ktorej nemožno jazyk považovať za jazyk. Najdôležitejšia funkcia jazyka je komunikatívna. Slúži ako komunikačný prostriedok, umožňuje vyjadrovať myšlienky. Ďalšou funkciou je kognitívna. Prostriedok vedomia, ktorý podporuje činnosť vedomia a odráža jej výsledky, podieľa sa na formovaní myslenia. Akumulatívna funkcia jazyka spočíva v tom, že jazyk pomáha uchovávať a prenášať informácie. Emocionálna funkcia vyjadruje pocity, emócie. Rozlišujú aj funkciu vplyvu, funkciu zovšeobecňovania. Schopnosť jazyka zovšeobecňovať vám umožňuje prenášať zložité myšlienky a porozumenia na seba.
Vo vedeckej jazykovednej literatúre sa vyzdvihujú hlavné znaky spisovného jazyka: 1) spracovanie; 2) stabilita; 3) povinné (pre všetkých rodených hovorcov); 4) normalizácia; 5) prítomnosť funkčných štýlov.
Hlavnými požiadavkami, ktoré musí spisovný jazyk spĺňať, je jeho jednotnosť a všeobecná zrozumiteľnosť. Moderný ruský literárny jazyk je multifunkčný a používa sa v rôznych oblastiach ľudskej činnosti. Medzi hlavné patria: politika, veda, kultúra, slovesné umenie, školstvo, každodenná komunikácia, interetnická komunikácia, tlač, rozhlas, televízia.
snímka 2
Ako najvyššia forma jazykovej existencie vs. Jazyk fikcie
snímka 3
slúži najvyšším sféram ľudskej činnosti: politike, legislatíve, vede, kultúre, vzdelávaniu, medzietnickej komunikácii, kancelárskej práci, každodennej komunikácii.
snímka 4
I. Z hľadiska pokrytia oblastí komunikácie: A. Literárne jazyky s maximálnou polyvalenciou (moderná ruština, francúzština, angličtina, arménčina, gruzínčina atď.). B. Spisovné jazyky s funkčnými obmedzeniami: a) Iba písané jazyky (veľa stredovekých jazykov Západu a Východu, napríklad Wenyan v Číne, Grabar v Arménsku, Sinhálčina na Cejlóne atď.); tu zasa vyniknú: 1) písané literárne jazyky, pôsobiace všemožne funkčnou a štýlovou rozmanitosťou a sú jediným prostriedkom písomnej komunikácie (čínske a japonské stredoveké jazyky, klasická arabčina, staroveká gruzínčina atď.); 2) písané literárne jazyky, ktoré mali konkurenta v cudzom literárnom jazyku (západoeurópske stredoveké literárne jazyky, starý ruský literárny jazyk, hindčina). b) Literárne jazyky, ktoré sa vyskytujú iba v ústnom podaní (grécky literárny jazyk éry Homéra). c) Literárne jazyky, ktoré sú písané a hovorené, ale sú vylúčené z určitých oblastí komunikácie (jazyky Indonézie, okrem indonézštiny, jazyky Indie, okrem hindčiny, luxemburský literárny jazyk).
snímka 5
II. Podľa povahy jednoty a úrovne normalizačných procesov: A. Jazyky, ktoré majú jednotný štandard (moderné národné jazyky ako ruština, angličtina, francúzština, gruzínčina, azerbajdžančina atď.). B. Jazyky, ktoré majú štandardizované varianty, ako napríklad moderný arménsky literárny jazyk. C. Jazyky s mnohými neštandardizovanými teritoriálnymi variantmi (veľa prednárodných spisovných jazykov). D. Spisovné jazyky, ktoré okrem hlavnej normy majú viac-menej štandardizovanú verziu ako spisovný jazyk iného národa (angličtina, nemčina, francúzština). III. Podľa stupňa oddelenia od každodenných hovorových foriem: A. Jazyky, ktoré majú literárny a hovorový štýl, s ktorým sa spájajú rôzne typy každodennej hovorovej reči vrátane hovorových a slangových útvarov (veľa moderných národných literárnych jazykov). B. Spisovné a literárne jazyky, ktoré sa ukázali byť izolované od každodenných hovorových foriem, ako napríklad sinhálčina. B. Spisovné jazyky, ktoré majú písomnú aj ústnu formu, ale zo svojej normy vylučujú každodenné hovorové štýly, ako napríklad francúzsky literárny jazyk 16. – 17. storočia. D. Spisovné jazyky, ktoré si zachovávajú spojenie s regionálnymi formami hovorovej reči (arménčina, taliančina, nemecké stredoveké literárne jazyky).
snímka 6
B. V. Tomaševskij a A. V. Isačenko: spisovný jazyk v modernom zmysle sa formuje až v ére existencie etablovaných národov. BV Tomaševskij v tejto súvislosti napísal: „Spisovný jazyk vo svojom modernom zmysle predpokladá existenciu národného jazyka, to znamená, že jeho historickým predpokladom je existencia národa, v každom prípade má tento pojem osobitný a dosť určitý význam v rámci národného jazyka. Jazyk." AV Isachenko: povinnými znakmi každého spisovného jazyka sú: 1) polyvalencia, ktorá sa chápe tak, že slúži všetkým sféram národného života, 2) normalizácia, 3) povinná pre všetkých členov tímu, a teda neprípustnosť nárečových variantov, 4) štylistická diferenciácia, Isachenko sa domnieva, že keďže tieto črty sú vlastné iba národným jazykom, literárny jazyk nemôže existovať v prednárodnom období. Preto všetky „druhy graficky vtlačenej reči“ prednárodnej doby nazýva písané jazyky. Do tejto kategórie patrí vlastne jazyk najväčších spisovateľov a básnikov renesancie v Taliansku (Dante, Petrarca, Boccaccio), reformácie v Nemecku (M. Luther, T. Murner, Ulrich von Hutten, Hans Sachs), jazyk klasicizmu literatúru v Ríme a Grécku, Číne a Japonsku, v Perzii a arabských krajinách.
Snímka 7
S názorom BV Tomaševského a AV Isačenka sa do istej miery približujú tí lingvisti, ktorí stotožňujú spisovný jazyk a jazykovú normu, čo vedie k zúženiu pojmu „literárny jazyk“ a priraďuje tento pojem len k jednému historické typy spisovného jazyka. Existuje aj tendencia k určitej identifikácii spisovného jazyka a spisovného jazyka. Napríklad A. I. Efimov vo svojich prácach o dejinách ruského spisovného jazyka pripisoval ukážkam spisovného jazyka akúkoľvek písomnú fixáciu, vrátane súkromných listov 12. storočia, ktoré neboli spracovanou formou jazyka. Pojem „spracovaná forma jazyka“ nie je v žiadnom prípade totožný, ako bolo uvedené vyššie, s pojmom „jazyk fikcie“. Charakteristickým znakom „spracovaná forma jazyka“ je prítomnosť určitého výberu a určitej regulácie, ktorá sa však uskutočňuje na základe odlišných kritérií; patria k nim žánrovo-štylistické kritériá, sociálno-štylistický výber, ako aj odmietanie úzkonárečových javov a všeobecná tendencia k nadnárečovému jazykovému typu. Táto charakteristika je aplikovateľná na jazyk beletrie (ako na individuálnu tvorivosť majstrov slova, tak na starú epickú poéziu), na obchodnú a náboženskú prózu, na žurnalistiku a jazyk vedy, na rôzne typy ústnych prezentácií. Sotva možno súhlasiť s V. V. Vinogradovom, ktorý namietal, aby sa jazyk ústnej poézie považoval za ústnu varietu spisovného jazyka. Jazyk, ktorý bol zafixovaný v antickej epickej poézii rôznych národov, bol vysokým príkladom spracovaného jazyka s prísnym lexikálnym výberom a osobitou reguláciou (porov. Homérove básne, piesne Eddy, stredoázijský epos atď. .). Ústna poézia bola aj dielom minestrelov, shpilmanov a minezingerov, ktorí boli nositeľmi literárnych jazykov a mali významný vplyv na ich rozvoj.
Snímka 8
Éra feudalizmu: používanie ako písaného spisovného jazyka nie vlastného, ale cudzieho jazyka. V tejto dobe sa hranice spisovného jazyka a národnosti nezhodujú. Literárny jazyk iránskych a turkických národov sa teda dlho považoval za klasickú arabčinu; Japonci a Kórejci majú klasickú čínštinu; medzi germánskymi a západoslovanskými národmi - latinčina; medzi južnými a východnými Slovanmi - jazykom je staroslovienčina (stará bulharčina), v pobaltských štátoch a Českej republike - nemčina. Rozdiely súvisiace s historickou originalitou používania v jednotlivých krajinách (napríklad slovanských) cudzieho jazyka (napríklad vo vzťahu k západoslovanským národom: pre poľštinu - latinčina, pre češtinu - latinčinu a nemčinu, pre južnú slovanskú resp. Východoslovanské národy - starosloviensky jazyk, aj keď príbuzný) a rozdiely v spoločenských funkciách, oblastiach použitia a stupni národnosti spisovných jazykov.
Snímka 9
Prednárodné a národné éry: povaha vzťahu a súvzťažnosti spisovného jazyka a ľudových nárečí av súvislosti s tým - štruktúra a stupeň normalizácie spisovného jazyka. Písaná reč v staroveku medzi európskymi národmi bola teda v rôznej miere presýtená dialektizmom. Porovnávacia štúdia obchodných textov s beletristickými dielami pomôže rozpoznať a spojiť jednotlivé nárečové črty, ktoré tvorili základ literárnych noriem. Procesy normalizácie všeobecného spisovného jazyka založeného na ľudovom základe a s jeho vzťahom k starej literárnej a jazykovej tradícii. Ku koncu feudálneho obdobia (v niektorých štátoch od 14. do 15. storočia, v iných od 16. do 17. storočia) ľudový jazyk v rôznych európskych krajinách do určitej miery vytláča cudzie jazyky z mnohých funkčných oblastí komunikácie. Kráľovská kancelária v Paríži teda používa francúzštinu v samostatných listinách už v druhej polovici 13. storočia, no definitívny prechod do francúzštiny tu nastáva v priebehu 14. storočia. Latinský jazyk koncom 16. – začiatkom 17. storočia. postupne stráca funkcie obchodného a administratívneho jazyka v Poľsku. V rôznych obdobiach dejín jazykov vznikali pri formovaní národnej normy spisovného jazyka medzi rôznymi výrazovými systémami zložité štylistické vzťahy. Napríklad zložitý problém teórie štýlov vo francúzskom jazyku 16. - 17. storočia. a v ruskom spisovnom jazyku 18. – začiatku 19. storočia. V podstate rovnaké problémy vznikajú vo vzťahu k bulharskému a čiastočne srbskému spisovnému jazyku 19. storočia, vo vzťahu k staročeskému spisovnému a hovorovému jazyku v dejinách češtiny na začiatku 19. storočia.
Snímka 10
1. Stabilita (stabilita). Ruský spisovný jazyk sa napokon sformoval v 19. storočí, v Puškinovej ére, a v zložení bežnej slovnej zásoby zostáva nezmenený, teda všeobecne zrozumiteľný. 2. Povinné pre všetkých rodených hovorcov. Pre úspešnú komunikáciu v profesionálnej i každodennej sfére musí každý rodený hovorca ruského jazyka dostatočne ovládať literárny jazyk. Ovládanie spisovného jazyka, formovanie slovnej zásoby človeka (aktívnej slovnej zásoby) je do značnej miery ovplyvnené jeho erudíciou. Dôležité však nie je len množstvo, ale aj kvalita prečítanej literatúry. 3. Spracované. 4. Dostupnosť ústnej a písomnej formy realizácie. Všetky nespisovné varianty jazyka – nárečia, ľudová reč, žargóny – existujú iba v ústnej forme, realizujú sa v procese ústnej komunikácie. Písomná forma realizácie je typická len pre spisovný jazyk. To výrazne rozširuje jeho možnosti. Písanie (teda prenos znejúcej reči grafickými znakmi) je jedným z najväčších vynálezov ľudstva. Prítomnosť písanej formy v jazyku umožňuje odovzdať ďalším generáciám všetku duchovnú a materiálnu skúsenosť zakotvenú v písaných textoch. 5. Prítomnosť funkčných štýlov. 6. Normatívnosť. Keď už hovoríme o kultúre reči, rozlišujeme tri hlavné vlastnosti takejto reči - správnosť, presnosť, expresivita. O správnosti reči rozhoduje jej súlad s jazykovou normou.
snímka 11
špecifické znaky spisovnej normy sa neobjavujú okamžite, ale vyvíjajú sa postupne s vývojom spisovného jazyka. Nevyhnutným aspektom štúdia spisovnej normy je preto jej historická úvaha. Dôležitosť tohto aspektu štúdie výrazne zdôraznil V. V. Vinogradov, ktorý poznamenal, že „dynamická“ charakteristika normy je veľmi významná aj pre všeobecné pochopenie genézy a vývoja spisovného jazyka.
snímka 12
kontinuita jeho statických (výber a štúdium znakov normy) a dynamických (zohľadnenie tvorby a zmeny týchto znakov) charakteristík. normalizácia je definovaná ako súbor vedomých a spontánnych procesov selekcie normatívnych implementácií. Normalizáciu možno zároveň vnímať aj ako nepretržitý historický proces smerujúci k formovaniu a zmene literárnych noriem. Statická charakteristika normy závisí od historických podmienok, v ktorých sa určitá literárna norma formuje. Takže napríklad miera rozptylu noriem spisovného jazyka môže do určitej miery závisieť od toho, nakoľko homogénny (resp. heterogénny) je genetický základ daného spisovného jazyka a do akej miery bol ovplyvnený v procese formovania tzv. rôzne jazykové systémy, ktoré s ním prišli do kontaktu. Je pravda, že takéto spojenie nie je ani zďaleka vo všetkých prípadoch jasne vyjadrené. Historický aspekt charakteristík literárnych noriem bol pre rôzne jazyky vyvinutý veľmi málo.
snímka 13
národný spisovný jazyk sa vyznačuje zvýšenou stálosťou, stálosťou noriem.Šírka lexikálneho inventára a jeho neustále dopĺňanie novými prvkami dovoľuje tvrdiť, že lexikálna norma nie je upravená v tom zmysle, v akom pravopisná, ortoepická a gramatická norma je regulovaná. Až vývoj terminológie umožňuje cieľavedomý zásah spoločnosti do oblasti slovnej zásoby, inak sú tu kodifikačné procesy prevažne pasívne, konštatujúce. Jedným z prejavov všeobecnej tendencie k ustálenosti spisovných noriem je tendencia k ich územnej jednote, ktorá je obzvlášť výrazná v porovnaní s „normami“ každodenného hovorového jazyka a dialektu, selektívnosťou a diferenciáciou (normy ústneho a písané formy spisovného jazyka, normy rôznych funkčných odrôd spisovného jazyka).
Snímka 14
V rôznych národných jazykoch môže byť trvanie poslednej etapy v histórii jazyka, ktorú rodení hovoriaci v súčasnosti uznávajú ako „modernú“, výrazne odlišné. Tieto hranice sa v podstate zhodujú s tvorbou klasikov národnej literatúry, v ktorých umeleckej praxi sa formoval národný spisovný jazyk. Hlavné črty moderného talianskeho literárneho jazyka sa teda formujú v XIII-XIV storočí, v diele „veľkých Florenťanov“ - Danteho, Petrarcu, Boccaccia; Začiatok moderného francúzskeho spisovného jazyka sa datuje do 17. storočia. (dráma Corneille, Molière, Racine); začiatok moderného spisovného ruského jazyka je v 20.-30. 19. storočie (Pushkinova kreativita). Ďalšou históriou ustáleného spisovného jazyka je, že nefunkčná variácia sa postupne prekonáva; prehlbuje sa štýlová a sémantická diferenciácia jazykových prostriedkov; v dôsledku toho sa formuje vnútorná funkčná a štylistická štruktúra spisovného jazyka, čím sa zvyšuje jeho izolácia od nespisovných foriem existencie jazyka. Preto je pre typológiu noriem také dôležité, koľko storočí (či desaťročí) má „moderný“ spisovný jazyk. hĺbka a vyhranenosť štylistickej a sémantickej diferenciácie jazykových prostriedkov priamo závisí od „veku“ spisovného jazyka; možno povedať, že miera diferenciácie jazykových prostriedkov je „funkciou času“, počas ktorej sa odohrávali dejiny spisovného jazyka.
snímka 15
hlavné literárne tradície staroveku: staroindické, staré čínske, starogrécke, latinské Štýlová rozmanitosť starovekého gréckeho literárneho jazyka je neoddeliteľne spojená s rôznymi druhmi literatúry (epos, lyrika, divadlo), s prosperitou vedy a filozofie , s rozvojom oratória.
snímka 16
Funkčné zaťaženie literárnych jazykov nie je v rôznych historických podmienkach rovnaké a rozhodujúcu úlohu tu zohráva úroveň rozvoja spoločnosti a všeobecná kultúra ľudí. Arabský staroveký literárny jazyk sa formuje v 7. – 8. storočí. ako jazyk poézie, moslimského náboženstva, vedy a školy v dôsledku vysokého stupňa rozvoja, ktorý vtedy arabská kultúra dosiahla. Iný obraz je v západnej Európe. Pôvodom literárnych jazykov západnej Európy boli poetické a prozaické žánre beletrie, ľudová epika; v Škandinávii a Írsku popri štýle epickej poézie vyniká prozaický štýl antických ság. K nadnárečovému typu jazyka sa pridružil aj jazyk starovekých runových nápisov (5. - 8. storočie), takzvané runové koiné. XII. – XIII. storočie – rozkvet rytierskej poézie a rytierskej romantiky – uvádza príklady provensálskeho, francúzskeho, nemeckého a španielskeho literárneho jazyka. Tieto spisovné jazyky však začínajú slúžiť vede a vzdelávaniu pomerne neskoro, čiastočne v dôsledku spomaleného rozvoja vedy, ale najmä preto, že v západoeurópskych krajinách bolo brzdené dobytie iných sfér komunikácie spisovným jazykom. dlhou dominanciou latinčiny v oblasti práva, náboženstva, verejnej správy, školstva a prevahou v každodennej komunikácii nárečia. Vytesňovanie latinčiny a jej nahradzovanie spisovným jazykom daného ľudu prebiehalo v rôznych európskych krajinách v mnohých ohľadoch odlišne.
Snímka 17
v Nemecku od trinásteho storočia. Nemčina preniká nielen do diplomatickej korešpondencie, do súkromných právnych a štátnych listov, ale aj do judikatúry. Veľké právne pamiatky, Sachsenspiegel a Schwabenspiegel, sa tešili obrovskej obľube, o čom svedčí aj existencia mnohých ručne písaných verzií z rôznych častí Nemecka. Takmer súčasne začína nemecký jazyk dobývať sféru verejnej správy. Dominuje cisárskej kancelárii Karola IV. Latinčina však zostáva vedeckým jazykom vlastne až do konca 17. storočia, dominuje univerzitnej výučbe na dlhú dobu: už v 17. storočí. prednášky z čítania v nemčine sa stretli s prudkým odporom. Renesancia prispela aj k určitému posilneniu postavenia latinčiny aj v niektorých literárnych žánroch (dráma) v Nemecku. V Taliansku v 15. stor. v súvislosti so všeobecným smerovaním kultúry renesancie sa latinčina ukazuje ako jediný oficiálne uznaný jazyk nielen vedy, ale aj beletrie, a až o storočie neskôr taliansky literárny jazyk postupne získava občianske práva. multifunkčný spisovný a spisovný jazyk. Vo Francúzsku sa latinčina používala aj v 16. storočí. nielen vo vede, ale aj v judikatúre, v diplomatickej korešpondencii, hoci už František I. uviedol do kráľovského úradu francúzštinu.
Snímka 18
Historickú situáciu stredovekého Francúzska v období písaného bilingvizmu charakterizuje ďalší rozvoj feudalizmu. V druhej polovici XV storočia. Francúzsko sa mení na najmocnejší feudálny štát v Európe. Toto obdobie sa kryje so začiatkom tlače a takmer úplným zabudnutím raných textov svetského kánonu, vznikom, vývojom a preskupovaním neskorších funkčných štýlov. Medzi literárnymi žánrami prevládajú životy svätých a videnia. Prvé boli veľmi populárne v 9. storočí. Niekedy boli preložené aj do veršov. Vízie sú interpolované z kroník a usporiadané do špeciálneho žánru. Okrem svetskej literatúry a vízií v 2. polovici 9. stor. bežné: panegyriky adresované duchovným a svetským osobám; priateľské správy; osvetové správy; opisná poézia; „nápisy“ vrátane epitafov siahajúcich až do žánru antických epigramov; hymny a hymny. Svetská literatúra tohto obdobia sa nevyznačovala rôznorodosťou žánrov. Najznámejšími autormi tejto doby sú Cedulius Scott, Ermold Nigell a anonymný saský básnik, ktorý do veršov prepísal Einhardov Život Karola Veľkého. V deviatom storočí V latinskej literatúre sa objavili historické básne. Tento žáner zahŕňa dielo Abbona Saint-Germaina „Parížska vojna“. Druhá polovica deviateho storočia charakterizované novým literárnym a jazykovým preskupením: v mladom spisovnom jazyku ľudí sa objavujú nové texty. Ide o zlom v literárnej histórii, ako aj v dejinách jazyka francúzskeho ľudu. Objavujú sa nové písané literárne jazyky. Prvým súvislým textom v starej francúzštine boli slávne „Strasbourgské prísahy“, ktoré v roku 842 vyslovili vnuci Karola Veľkého, Karol Holohlavý a Ľudovít Nemec, ktorí sa zjednotili proti svojmu bratovi Lothairovi. Okrem tohto dokumentu je v starej francúzštine množstvo písomných pamiatok svetského a klerikálno-dtaktického charakteru: „Sekvencia o sv. Eulálie“, „Umučenie Krista“, úryvok z kázne o prorokovi Jonášovi, „Život sv. Leodegaria“, „Život sv. Alexej“, „Rolandova pieseň“, „Cesta Karola Veľkého do Jeruzalema a Konštantínopolu“. Staré francúzske duchovné diela siahajú ku konkrétnym latinským textovým zdrojom. Preto sú v podstate neskoršie ako tradičné texty.
Snímka 19
V ruskom vydaní bola cirkevná slovančina písaný a spisovný starosloviensky jazyk, ktorý prešiel určitým vplyvom živej staroruskej reči. A staroslovienčina bola v podstate jedným z južnoslovanských jazykov, niekedy sa jej hovorí starobulharčina. V tomto jazyku v IX - X storočí. tvorcovia slovanskej abecedy bratia Cyril (Konštantín) a Metod a ich moravskí, bulharskí, srbskí a staroruskí žiaci a nasledovníci prekladali liturgické knihy a spisy antických autorov z gréčtiny; potom na ňom boli napísané aj pôvodné diela (už v zodpovedajúcich vydaniach). Prostredníctvom tohto medzinárodného literárneho jazyka slovanských národov preniklo do staroruskej reči veľa výpožičiek z jazykov najbohatšej starovekej kultúry - gréčtiny a latinčiny. Cirkevná slovančina, pôvodne veľmi blízka starej ruštine, sa od svojho rozšírenia v Rusku len málo zmenila, kým živý ruský jazyk sa rozvinul a prešiel významnými zmenami. Cirkevná slovančina nebola v Rusku jedinou formou písomného prejavu. Spolu s ním sa používal staroruský spisovný a spisovný jazyk, ktorý vznikol na základe živej reči. Už dlho sa používa v obchodnom písaní, bolo na ňom napísaných veľa vynikajúcich diel staro ruskej literatúry, väčšinou svetského obsahu. Bolo ovplyvnené cirkevnoslovanským jazykom, ale nemiešalo sa s ním; používané napríklad v 17. storočí. v žánroch demokratickej satiry, v už vtedy veľmi rozvinutej kancelárskej práci, v diplomatickej, obchodnej a súkromnej korešpondencii atď. Kultúra akademika V. V. veril, že v starovekom Rusku neexistovali dva rôzne literárne jazyky, ale dva typy spisovný jazyk: kniha slovanská a písaná ľudovo-literárna. Ruský písaný bilingvizmus, ktorý existoval až do 18. storočia, bol zvláštny, no nie výnimočný jav: v krajinách západnej Európy sa spisovný jazyk počas celého stredoveku používal najmä ako jazyk ešte vzdialenejší živej ľudovej reči – latinčina. S formovaním ruského národného jazyka sa rozsah „čistého“ cirkevnoslovanského jazyka výrazne zužuje. V písomnom prejave ustupuje bilingvizmus štylistickému vymedzeniu v rámci jedného spisovného a spisovného jazyka. A v ústnej reči od konca XVI. jednotné celoruské hovorové normy sa postupne formujú na základe moskovského dialektu. Tieto procesy boli dôležité pre neskorší osud ruského jazyka. Ich zložitosť, ako aj nejednotnosť zmien sa odrazili vo vede o štýloch ruského jazyka počas 18. a začiatku 19. storočia.
Snímka 20
MM. Gukhman: Ústna realizácia literárnych jazykov sa môže prejaviť v dvoch formách: v ústnej tvorivosti, najmä v prednárodnom období, a v ústnych prezentáciách rôznych štýlov, od ukážok rečníckych, vedeckých prejavov až po hovorovú a literárnu reč; tento druhý typ sa stáva najrozmanitejším v období rozvoja národných jazykov. Prvému typu je priradený pojem „ústna varieta spisovného jazyka“, druhému je priradený pojem „ústna forma spisovného jazyka“; ústna podoba spisovného jazyka sa objavuje tak v knižných štýloch (náučná reč, publicistická reč a pod.), ako aj v spisovnom a hovorovom štýle.
snímka 21
V prednárodnom období sa selekcia a relatívna regulácia zreteľne prejavuje v prípadoch, keď spisovný jazyk spája znaky viacerých nárečových regiónov, čo je obzvlášť zreteľné v dejinách holandského jazyka 13. – 15. storočia, kde vedúca regionálna menili sa varianty spisovného jazyka: v 13. - 14. stor. v súvislosti s hospodárskym a politickým rozkvetom Flámska sú centrom vývinu spisovného jazyka najskôr jeho západné a potom východné oblasti. Západoflámska verzia literárneho jazyka je v tomto ohľade nahradená v XIV. Východoflámsky variant, ktorý sa vyznačuje oveľa väčšou vyrovnanosťou miestnych čŕt. V 15. storočí, keď Brabantsko so svojimi centrami v Bruseli a Antverpách začína zohrávať vedúcu politickú, hospodársku a kultúrnu úlohu, sa tu rozvíja nová verzia regionálneho spisovného jazyka, ktorá spája tradície staršieho flámskeho spisovného jazyka a zovšeobecnené črty. miestneho nárečia, dosiahnutia určitého zjednotenia.
snímka 22
Kmeňové jazyky sa líšili aj na relatívne malých územiach, ale ako sa rozširovali manželstvá a ďalšie kontakty medzi klanmi a potom ekonomické väzby medzi kmeňmi, začala sa aj interakcia medzi jazykmi. V následnom vývoji jazykov sa nachádzajú procesy dvoch opačných typov: konvergencia - zbližovanie rôznych jazykov a dokonca nahradenie dvoch alebo viacerých jazykov jedným; divergencia - rozdelenie jedného jazyka na dva alebo viac jazykov, ktoré sa navzájom líšia, hoci sú príbuzné. Napríklad jazyk sa najskôr rozpadne na dialekty a tie sa potom vyvinú do samostatných jazykov. Existuje aj niekoľko modelov vývinu jazyka pri ich kontakte: A) na základe substrátu (lat. substrát - podstielka, spodná vrstva). Napríklad jazyk domorodého obyvateľstva bol jazykom dobyvateľov vytlačený z používania, no zanechal svoje stopy na jazyku prisťahovalcov (materiálové výpožičky, slovotvorba, sémantické kalky atď.). Pozoruhodným príkladom z histórie vývoja jazykov sú moderné románske jazyky (francúzština, taliančina, španielčina, portugalčina). Je v nich istá podobnosť, ale aj zreteľné rozdiely, ide o ODLIŠNÉ JAZYKY, pretože ľudová latinčina, z ktorej pochádzajú, bola pri ich vzniku navrstvená na rôzne substráty (substráty) a rôznymi spôsobmi ju asimilovali rôzne národy. C) na základe supervrstvy - vrstvenie cudzích znakov na pôvodný základ miestneho jazyka. Víťazom v boji jazykov je miestny jazyk. Živým príkladom vplyvu superstratum sú francúzske vrstvy v anglickom jazyku, ktoré doň prenikli po dobytí Normanmi, zachované v dôsledku dlhej dominancie francúzštiny v Anglicku na úrovni slovnej zásoby, fonetiky a pravopisu. Osobitným prípadom je vytvorenie koiné - spoločného jazyka, ktorý vzniká na základe zmesi príbuzných dialektov, z ktorých sa jeden ukazuje ako vedúci, a používa sa na hospodárske a iné kontakty.
snímka 23
(lat. "spoločný jazyk") - transformácia jedného z kontaktných jazykov na viac-menej pravidelný prostriedok medzietnickej komunikácie, ktorý nevytláča iné jazyky, ale koexistuje s nimi na rovnakom území. Takže pre mnohé indiánske kmene na tichomorskom pobreží Ameriky sú lingua franca jazyky Chinook. Úlohu lingua franca v komunikácii predstaviteľov bývalých republík ZSSR doteraz plnil ruský jazyk. Vo väčšine krajín stredovekej Európy bola jazykom náboženstva a vedy stredoveká latinčina – jazyk, ktorý pokračoval v tradíciách klasickej latinčiny.
snímka 24
Obdobie koloniálnych výbojov je charakteristické objavením sa takzvaných pidžinov (skreslený obchod) - akéhosi obchodného lingua franca, ktorý nie je pre nikoho pôvodný, ale používa sa na komunikáciu s európskymi kolonialistami s domorodcami a potom viacjazyčný domorodci medzi sebou. Vždy ide o veľmi primitívny jazyk – s obmedzeným súborom lexikálnych jednotiek, zjednodušenou gramatikou, obsahujúcou prvky miestnych nárečí aj skomolené európske prvky.
Snímka 25
Pri formovaní systému znakov spisovného jazyka národného obdobia sa rozlišujú dva typy procesov v závislosti od toho, či daný jazyk mal dlhú písomnú tradíciu a spracovanú podobu jazyka korelujúcu s touto tradíciou - staroveký alebo stredoveký. spisovný jazyk - alebo či je daný jazyk mladý spisovný (nespisovný), teda buď vôbec nemá písomnú a literárnu tradíciu, alebo je táto tradícia bezvýznamná. Rozdiel spočíva v tom, že pre jazyky ako arménsky, gruzínsky, japonský, čínsky, azerbajdžanský, uzbecký, tadžický, ruský, francúzsky, nemecký a taliansky sa formujú štrukturálne a funkčno-štylistické črty nového národného typu. spisovný jazyk sa realizuje v procese čiastočného odpudzovania od bývalej literárnej tradície, čiastočného začlenenia a jej prekonávania. Úloha kontinuity je zároveň posilnená, ak nedôjde k výraznej zmene regionálnych väzieb spisovných jazykov, ako tomu bolo v prípade holandčiny, nemčiny a uzbečtiny. Zložitosť procesu formovania napríklad uzbeckého spisovného jazyka je spôsobená tým, že jeho súčasťami sú starouzbecký spisovný jazyk, kishlak synharmonické dialekty a podporné mestské dialekty Taškentu a Fergany.
snímka 26
Pri novopísaných jazykoch sa problém kontinuity vlastne odstraňuje, s výnimkou jazyka ústnej epickej poézie. V prvom prípade sa na rozvoji nového typu spisovného jazyka a jeho funkčno-štylistického systému podieľajú dva protikladné jazykové prvky - literárna tradícia, najčastejšie spojená so systémom knižných a písaných štýlov, a každodenné hovorové formy komunikácie. . Vzájomné pôsobenie týchto dvoch prvkov, formy ich diferenciácie a začlenenia do nového systému spisovného jazyka, miera vplyvu každého z nich určujú nekonečnú rozmanitosť procesov s ich nepopierateľnou typologickou podobnosťou. Napríklad v tadžickom literárnom jazyku, ktorý sa formoval v dôsledku interakcie literárneho jazyka „klasického obdobia“ a každodenného hovorového jazyka, je stupeň zahrnutia prvkov starého literárneho jazyka odlišný v rôznych žánre literatúry. Jazyk poézie je bohatý na archaizmy, umelecká próza je príkladom moderného literárneho jazyka, jazyk drámy sa vyznačuje blízkosťou k hovorovej reči, množstvom dialektizmov. Pre novo písané jazyky majú procesy formovania literárnych jazykov zásadne odlišnú formu, pretože tu sa prvýkrát vytvára spracovaná forma jazyka. Preto je pre tieto jazyky problém regionálnej základne literárneho jazyka položený oveľa priamočiarejšie a jednoduchšie, ako keď sa aplikuje na jazyky prvej skupiny. Pokiaľ ide o prvú skupinu, aj v tých prípadoch, keď literárny jazyk stredoveku nemal takú spoločenskú autoritu ako staroveký jazyk Číny, Japonska, Arménska, arabských krajín, ako staroslovienčina v slovanských krajinách, kde autorita starovekého jazyka bola často podporovaná jeho používaním ako kultovým jazykom (porov. Grabar, staroslovienčina, klasická arabčina), aj pri absencii týchto podmienok je predchádzajúca knižná a písomná tradícia najdôležitejšou zložkou pri formovaní norma spisovného jazyka národnej doby. Indikatívny je v tomto ohľade proces formalizácie noriem národného holandského jazyka, územne spojený s provinciou Holandsko. V modernej norme spisovného jazyka, v gramatike, ortoepii a slovnej zásobe, najmä v spisovnej podobe spisovného jazyka, sa však premieta knižná tradícia spisovného jazyka prednárodného obdobia spojená s inými oblasťami Holandska. , pričom normalizácia sa uskutočňovala vo veľkej miere na základe literárneho jazyka stredoveku, teda skôr podľa flámsko-brabantského ako holandského vzoru. Pre novopísané a nepísané jazyky ZSSR formovanie literárnych jazykov priamo súviselo s výberom „referenčného“ dialektu a prebiehalo v zásadne odlišných podmienkach od jazykov prvej skupiny. ; ani v tomto prípade sa však literárne jazyky nikdy úplne nezhodujú s hlavným dialektom, čo predstavuje iný stupeň izolácie od dialektového systému.
Snímka 27
Ruský jazyk sa vyznačuje úzkou kontinuitou medzi jednotlivými obdobiami svojej histórie. Hovoríme o prvej tretine XIX storočia. ako počiatok nového (moderného) štylistického systému ruského jazyka treba zároveň vidieť relatívnu povahu novosti: Puškinov jazyk sa v žiadnom prípade neodtrhol od spisovného jazyka 18. storočia, transformoval sa, ale v r. zároveň nadviazal na štýlové tradície 18. storočia. Navyše, v 18. storočí sa v literárnej a filologickej praxi V.K.Trediakovského už sformoval prototyp literárnej a jazykovej situácie prvých desaťročí 19. storočia. - situácie koexistencie a konkurencie rôznych modelov normalizácie spisovného jazyka (zápas karamzinistov a šiškovcov). Predchádzajúce etapy v dejinách ruského spisovného jazyka – 18. storočie, jazyk Moskovskej Rusi, jazyk Kyjevskej Rusi – boli tiež úzko prepojené. Kontinuita v histórii ruského literárneho jazyka viedla k tomu, že jeho moderný štýl veľa zdedil z predchádzajúcich, niekedy veľmi vzdialených stavov literárneho jazyka. Ruský jazyk je teda zo všetkých moderných slovanských literárnych jazykov najužšie spojený s tradíciami cirkevnoslovanskej literatúry. V jeho štýle je stále aktuálna opozícia cirkevných slovanizmov a materinských ruských jazykových prostriedkov. Vplyv cirkevnoslovanského jazyka sa prejavil aj v tom, že kodifikovaná spisovná ruština ako celok je vzdialenejšia od živej hovorovej a nárečovej reči ako väčšina slovanských spisovných jazykov. Na rozdiel od relatívne hladkej histórie ruského literárneho jazyka došlo v dejinách literárnych jazykov mnohých slovanských národov k akejsi prestávke vo vývoji. Absencia štátnej nezávislosti, potláčaný cudzí národnostný útlak, prerušili tradície ranej písomnej kultúry v dejinách bieloruského, ukrajinského, českého, bulharského, srbského, chorvátskeho a slovinského národa. Nová knižná a písomná kultúra týchto národov vzniká o niekoľko storočí neskôr ako výsledok národnooslobodzovacieho boja a národného obrodenia. Oživenie slovanských spisovných jazykov však nebolo obnovou bývalých normatívno-štylistických systémov (s výnimkou češtiny). Oživujúce sa literárne jazyky sa spoliehali na živú ľudovú reč, na jazyk novej literatúry a žurnalistiky. S tým súvisí ich veľká blízkosť k ľudovej reči, väčšia tolerancia k dialektizmom, no zároveň určitá obmedzenosť, zúženie štýlového rozpätia. Na cítiť štýlový kontrast je potrebná tradícia.
Snímka 28
V prostredí inej lingvistickej ideológie sa sformoval srbsko-chorvátsky literárny jazyk (teraz sa z neho stali dva jazyky - srbčina a chorvátčina). Spisovný jazyk Srbska v 18. storočí. stál na rázcestí: v literatúre a písaní koexistovalo a konkurovalo si viacero štýlových systémov. Niektoré z nich súviseli s cirkevnoslovanským jazykom vrátane jeho ruského vydania, iné so srbským ľudovým jazykom. Tvorcovia srbského spisovného jazyka - Dosifej Obradovič, Buk Karadžič, Djura Daničič - opustili archaizujúce cirkevnoslovanské štýly a priklonili sa k modernému ľudovému jazyku. Túto orientáciu ovplyvnila silná ideológia romantizmu v srbskom obrodení, so záujmom o etnickú identitu, pregramotnú ľudovú kultúru, o „dušu“ ľudu. Obradovič, najväčší srbský spisovateľ 18. storočia, v praxi – vo svojich umeleckých a publicistických spisoch – dokázal prijateľnosť srbského ľudového jazyka ako literárneho jazyka. Radikálnejší ľudový Karadžič zostavil gramatiku a slovník na základe folklóru Srbov, Chorvátov, Čiernohorcov (1814, 1818) a vydal - ako príklad nového spisovného jazyka - niekoľko zbierok ľudovej poézie. Karadžičova kodifikácia bola spoločnosťou akceptovaná. Karadžičova reforma, jazyková ideológia, na ktorej vyrástol, určila typologické črty spisovného srbochorvátskeho jazyka: blízkosť k ľudovej hovorovej reči, výrazná tolerancia k dialektizmom, zároveň - určité zúženie štylistických možností, ktoré sa spája s odklonom od tradícií cirkevnoslovanskej knižnej a písomnej kultúry.
Snímka 29
449 - Juty, Angli a Sasovia prevzali to, čo je teraz Anglicko starou angličtinou v troch dialektoch: Angles s poddialektmi Saská jutčina/Kentish/Canterbury
snímka 30
1066 – 1217 Anglicko pod vládou normanských vojvodov do roku 1400 francúzština bola úradným jazykom Anglicka latinčina ako spisovný jazyk úradníctva Dvojjazyčnosť šľachty: latinčina a francúzština
Snímka 31
Diela boli napísané vo francúzštine pre anglo-normanskú verejnosť Neoficiálnym jazykom bola stredná angličtina 14. storočie - postupné oživovanie kultúrnej nezávislostiodmietnutie francúzštiny ako úradného jazyka
snímka 32
Vynález a zavedenie typografie: zjednotenie a štandardizácia písanej angličtiny ako nevyhnutnosť Skorý anglický pohyb samohlások (Great Vowel Shift) viedol k tomu, že písaný jazyk prestal zodpovedať výslovnostným znakom (15-17 storočia)
Snímka 33
snímka 34
Začiatok 18. storočia: vznik viacerých variantov slov, sémantika, pravopis, prízvuk Daniel Defoe (1660 - 1731): „páni šťasteny a rodiny... ťažko píšu svoje mená“ a keď vedia písať, „nevedia“ písať ich materinský jazyk“ bol rozpoznaný problém!
Snímka 35
Nejednotnosť v pravopise slov (NE: dosť; FrNE: ynough(e), enoff, yenough, eno“, enouch, enufe, ...) 1755 Samuel Johnson, dvojzväzkový slovník s návrhmi na zjednotenie pravopisu Obdobie r. regulácia pravopisu, zjednotenie používania slov
snímka 36
18.-19. storočie: Redukcia jazykových prvkov v záujme štandardizácie Optimalizácia normy, eliminácia chýb Trvalé pozorovanie jazyka
Snímka 37
Formovanie modernej angličtiny, štandardizácia výslovnosti "Queen's English", "King's English", "Oxford English", "BBC English" 1850: 31% všetkých ženíchov a 46% všetkých neviest nevedelo napísať svoje meno pri registrácii manželstvo 1870 školský zákon (univerzálne základné vzdelanie), 1900: iba 3 % všetkých novomanželov nenapísali svoje meno
Snímka 38
Problémy štúdia Štýlová diferenciácia jazyka je historicky prvé uvedomenie, pochopenie jazyka spoločnosťou. Toto je kultúrny a psychologický význam formovania štýlovej štruktúry jazyka. Prvotná znalosť jazyka (pred prvými spismi o jazyku, prvými slovníkmi a gramatikami) bola teda kolektívna, čisto praktická a väčšinou implicitného charakteru, keďže štylistické hodnotenia jazykových prostriedkov neboli formulované explicitne, ale prejavovali sa v tzv. výber jednej možnosti z množstva možných.
Snímka 39
„kontextové štýly“ (termín U. Labova) priamo korelujú s konkrétnou situáciou, s jej rolovou štruktúrou. Existujú rôzne taxonómie kontextových štýlov. U. Labov teda rozlišuje medzi „opatrným štýlom reči“ a „príležitostným štýlom reči“. Zlomkovitejšiu škálu ponúka M. Joz, ktorý rozlišuje päť štýlov: 1) intímny, 2) pohodový, 3) dôverný, 4) oficiálny a 5) ľadový (mrazený) Schweitzer A.D. (1982) navrhol trojstupňovú škálu „kontextových štýlov“: formálny, neutrálny, neformálny. V rámci každého z nich je možné stanoviť jemnejšie delenie, ktoré poskytuje podrobnejšiu predstavu o kontinuite prechodov zo situácií charakterizovaných extrémne formálnymi vzťahmi medzi komunikantmi do situácií s extrémne neformálnymi vzťahmi medzi nimi.
Snímka 40
Funkčný štýl je „spoločensky uvedomelý a funkčne podmienený, vnútorne ucelený súbor spôsobov používania, výberu a kombinovania prostriedkov verbálnej komunikácie v oblasti iného bežného, národného jazyka, vo vzťahu k iným podobným vyjadrovacím prostriedkom, ktoré slúžia na iné účely, vykonávajú iné funkcie v rečovej sociálnej praxi daného ľudu“ [Vinogradov V.V. 1955; dvadsať].
Snímka 41
Charakterizácia funkčných štýlov akéhokoľvek jazyka predstavuje množstvo ťažkostí. Po prvé, v živej jazykovej činnosti sa funkčné štýly dokážu prelínať, majú niektoré spoločné znaky; okrem toho môžu v rovnakom kontexte kolidovať prvky rôznych štýlov. V dôsledku toho by sa vlastnosti jedného alebo druhého funkčného štýlu mali brať do úvahy iba tie najdôležitejšie vlastnosti, ktoré určujú jeho rozdiel od iných štýlov. Po druhé, jazykové štýly sú historicky premenlivé, a preto znaky každého z nich možno opísať len vo vzťahu k určitému obdobiu vývoja daného jazyka, teda synchrónne. Po tretie, samotná klasifikácia štýlov ešte nie je podrobne rozpracovaná a hoci boli načrtnuté všeobecné princípy, mierne sa líšia od princípov klasifikácie žánrových variet literárnej normy.
Snímka 42
V modernej ruštine sa rozlišujú knižné štýly (vedecké, žurnalistické, oficiálne - obchodné a literárne a umelecké) a hovorové, ktoré zase spadajú do súkromných odrôd v závislosti od prejavu konkrétnych úloh a situácií komunikácie v reči až po vyjadrenie funkčných štýlových znakov individuálnej postavy. Okrem toho, samostatná výpoveď alebo celé významné dielo môže predstavovať funkčný štýl nie nevyhnutne v jeho čistej, prísnej, celistvej podobe, ale akýsi mnohovrstevný štýlový fenomén v dôsledku vzájomného ovplyvňovania štýlov, a čo je najdôležitejšie, odrazom charakteristiky podštýlu a žánru. Okrem týchto základných funkčných štýlov existujú v jazyku „periférne“ a „prechodné“ javy. Funkčná a vnútroštýlová diferenciácia sa teda zdá byť veľmi zložitá a rozvetvená [Kozhina M.N. 1983; 58].
snímka 43
Hlavnou funkciou nie je len prenos logickej informácie, ale aj dôkaz jej pravdivosti a často aj novosti a hodnoty. Myšlienka sa tu striktne argumentuje, zvlášť sa zdôrazňuje priebeh logického uvažovania. Preto zovšeobecnený a abstrahovaný charakter myslenia. Najčastejšími špecifikami vedeckého štýlu, vyplývajúcimi z abstraktnosti (pojmovosti) a prísnej logiky myslenia, sú abstraktnosť – zovšeobecňovanie a zdôrazňovaná logika prezentácie. Pre vedeckú reč je typická sémantická presnosť (jednoznačnosť), škaredosť, skrytá emocionalita, vecnosť prednesu, jej suchosť a prísnosť, ktoré však nevylučujú akúsi expresívnosť.
Snímka 44
Najdôležitejšou zložkou vedeckej slovnej zásoby sú termíny, teda slová (alebo slovné spojenia), ktoré slúžia ako označenie logických pojmov a nesú tak veľké objemy logických informácií. V rámci terminológie zohrávajú významnú úlohu internacionalizmy, t.j. slová, ktoré sa vyskytujú vo viacerých jazykoch a majú do určitej miery fonetickú, gramatickú a sémantickú podobnosť (agitovať-agitovať, predlžovať-predlžovať). Ďalšou dôležitou zložkou slovnej zásoby vedeckého štýlu je všeobecná odborná slovná zásoba (číslo, systém, proces). Zo štylistického hľadiska je slovná zásoba vedeckého štýlu homogénna – ide o neutrálne a knižné (ale nie vznešené) slová. V syntaxi: prevaha zložitých viet nad jednoduchými; používanie rozšírených bežných viet; špeciálne typy zložitých viet, vo forme dočasných (s príbuzným slovom while atď.) a podmieňovacích (ak ... potom), ale nepoužívajú sa na vyjadrenie času a podmienok, ale na porovnanie častí vety, predĺžená sieť odborov a denominačných predložiek (najmä na vyjadrenie podraďovacích vzťahov) so všeobecnou prehľadnosťou vyjadrenia syntaktických vzťahov (vzhľadom k tomu, že; vzhľadom na, okrem atď.); rozšírené používanie participiálnych a príslovkových fráz, pasívne konštrukcie
Snímka 45
funkčný typ prejavu, ktorý slúži sfére oficiálnych obchodných vzťahov Úradný obchodný prejav nesie štylistické zafarbenie povinnosti. Rozkazovací a preskriptívny význam sú charakteristické pre najrozmanitejšie jazyky jednotiek fungujúcich v tejto oblasti. Jedným z hlavných rysov štýlu je presnosť, ktorá neumožňuje iné interpretácie. neosobnosť prejavu, presnejšie neosobná povaha komunikácie a prejavu, s výnimkou niekoľkých málo žánrov (objednávky, vyjadrenia, správy), vyjadrenie v obchodnej sfére sa uskutočňuje nie v mene konkrétneho rečníka, spisovateľa, ale v mene štátu. Dôležité je brať do úvahy aj podmienky komunikácie, ktoré podmieňujú prejav štandardizácie v podnikateľskej sfére.
Snímka 46
texty obchodnej reči nie sú charakterizované zdôvodnením. Absencia tohto spôsobu prezentácie výrazne odlišuje oficiálny obchodný štýl od vedeckého. je pomerne nízke percento zložitých viet, najmä s vedľajšími vetami; počet prostriedkov na vyjadrenie logiky a konzistentnosti prezentácie v obchodnej reči je trikrát menší ako vo vedeckej reči. Charakteristické je však rozšírené používanie podmieňujúcich konštrukcií, keďže v mnohých textoch (zákonníky, listiny) je potrebné stanoviť podmienky priestupkov a právny štát. Napokon, jednou z typických čŕt obchodnej reči je jej štandardizácia, banálnosť.Lexikón oficiálneho obchodného štýlu sa vyznačuje mierne knižným štylistickým zafarbením a vysokým percentom štandardných prostriedkov (kancelárske pečiatky: v poradí .; v spojení; inform. ...). Terminológia tohto štýlu je menej abstraktná ako vedecká terminológia. Dokumenty spravidla neumožňujú používanie neologizmov - slov, ktoré si práve získavajú svoje miesto v jazyku. Kancelárstvo je charakteristické – slová ako počuť, poriadny, málo používané v iných štýloch jazyka.
Snímka 47
sa používa v prezentácii, ktorá je určená viac či menej širokému okruhu čitateľov či poslucháčov a venuje sa akýmkoľvek verejným či politickým témam. Hlavnými znakmi tohto štýlu sú logická jasnosť syntaktických konštrukcií, starostlivo premyslené slovné použitie a používanie rôznych výrazových a vizuálnych prostriedkov - trópov a syntaktických figúr reči. Písomnými formami publicistického štýlu sú články, eseje, novinové články, brožúry. rôzne prostriedky dôrazného predostrenia myslenia autora, až po frazeologické jednotky a paradoxné protiklady. Pomerne často sa používajú aj citácie, a to ako na podporu vyslovených tvrdení, tak aj ako materiál na polemiku.
Snímka 48
originalita v používaní časov a zástav, vysoký podiel neosobných tvarov, množstvo zložitých atribútových útvarov, špeciálne formy uvádzania priamej reči a premeny priamej na nepriamu, ako aj znaky v slovoslede. Expresivita reči sa realizuje v štylistickom „novom efekte“, v snahe o nezvyčajnosť, sviežosť fráz, a tým aj o sémantiku slov, a navyše v snahe vyhnúť sa opakovaniu rovnakých slov (okrem pojmov), obratoch. , konštrukcie v malom kontexte, v širokom využívaní prostriedkov verbálnej obraznosti. odráža nielen zmeny prebiehajúce v spoločensko-politickom a spoločensko-ekonomickom živote, ale, čo je dôležité najmä pre lingvistický výskum, aj zmeny v jazyku. Novinový a publicistický štýl je takou sférou jazykového uplatnenia, ktorá najrýchlejšie reaguje na nové jazykové javy a podáva skutočne pôsobivý obraz používania jazyka, ktorý vzbudzuje veľký a blízky záujem filológov a vyžaduje si neustály a starostlivý výskum. využíva techniky a prostriedky vlastné rôznym štýlom a ukazuje sa, že ide o oblasť živých medzištýlových interakcií, čo vedie ku komplikáciám jeho štruktúry; rozmanitosť štylistických znakov a prostriedkov nie je rovnomerne zastúpená v rôznych žánroch novinového diskurzu . Niektoré (teoretické, populárno-vedecké články, recenzie, rozhovory a pod.) inklinujú k analyticky zovšeobecňovanej prezentácii a k charakteru a prejavu blízkemu vedeckému, no s nepostrádateľným novinárskym, výrazovo-pôsobivým a jasne hodnotiacim momentom, iné (eseje, brožúry, fejtóny) sú štýlovo blízke umeleckému, ale aj dôkladne publicistickému
Snímka 49
používajú sa jazykové prostriedky všetkých ostatných štýlov. ako celok sa od ostatných funkčných štýlov odlišuje tým, že ak sa zvyčajne vyznačujú nejakým spoločným štýlovým zafarbením, potom sa v umeleckom štýle prejavuje pestrá škála štýlových farieb použitých jazykových prostriedkov. Originalita umeleckej reči spočíva aj v tom, že odkazuje na používanie nielen striktne spisovných, ale aj nespisovných prostriedkov jazyka – ľudovej reči, žargónov, nárečí atď. Tieto prostriedky sa však využívajú nie vo svojej primárnej, ale v estetickej funkcii.V umeleckej reči je široká a hlboká metafora, obraznosť útvarov rôznych jazykových rovín; využíva bohaté možnosti synonymie, polysémie, rôzne štýlové vrstvy slovnej zásoby. Všetky prostriedky, vrátane neutrálnych, tu majú slúžiť ako výraz systému obrazov. V každom konkrétnom prípade je z celého arzenálu jazykových a štylistických prostriedkov vhodný len jeden zvolený prostriedok, jediný v tejto súvislosti nevyhnutný. originalita a sviežosť výrazu pri vytváraní obrazov, ich svetlá individualita. Tejto vlastnosti vo všeobecnosti chýba napríklad oficiálna obchodná reč, vo vedeckej reči nie je potrebná a v novinovej a novinárskej reči býva často tlmená kvôli obvyklému zovšeobecneniu tváre autora. To všetko nachádza výraz v originalite fungovania jazykových jednotiek (najmä tých, ktoré sú spojené s výrazom kategórie človeka a vo všeobecnosti tváre hovoriaceho). Okrem toho sa umelecká reč vyznačuje nielen obraznosťou, ale aj zjavnou emocionalitou, vo všeobecnosti sa esteticky orientovaná expresivita približuje novinárskemu štýlu viacerými spôsobmi (emocionalita a v správnom jazykovom aspekte - používanie rôznych jazykových jednotiek, možnosť kolízie rôznych štýlov prostriedkov pri určitých alebo iných slohových účeloch). Navyše, umelecký prejav, uskutočňovaný spravidla písomne, je zároveň niektorými svojimi znakmi blízky ústnej hovorovej reči a hojne využíva svoje prostriedky. Blízkosť týchto posledných funkčných štýlov sa prejavuje vo vysokej miere emocionality, rozmanitosti modálnych odtieňov v jazykových útvaroch a vo vzťahu k spisovnej norme, a to v možnosti použitia nespisovných prostriedkov. Umelecká reč vo veľkej miere absorbuje nielen slovnú zásobu a frazeológiu, ale aj syntax hovorovej reči, odráža ju a do určitej miery ju literárne stvárňuje, napríklad v rozprávke.
Snímka 50
znaky a zafarbenie ústno-hovorovej reči rodených hovorcov spisovného jazyka [Rozental D.E. 1994]. Spoločné mimojazykové znaky, ktoré určujú formovanie tohto štýlu, sú: neformálnosť a jednoduchosť komunikácie; bezprostrednosť účasti rečníkov na konverzácii; nepripravená reč, a teda automatizmus; prevaha ústnej formy komunikácie, zvyčajne dialogickej. Najbežnejšou oblasťou takejto komunikácie je každodenná, každodenná. Pre túto sféru komunikácie je typická emocionálna, vrátane hodnotiacej reakcie (v dialógu). Medzi podmienky prejavu hovorovej reči patrí veľká úloha gest, mimiky, situácií, povaha vzťahu medzi účastníkmi rozhovoru a množstvo ďalších extralingvistických faktorov.
Snímka 51
nespútaný až známy charakter reči, hlboká elipticita, zmyslovo konkretizovaná povaha reči, diskontinuita a nekonzistentnosť z logického hľadiska, emocionálne hodnotiaci informačný obsah a afektivita. idiomatická a známa štandardizácia, osobný charakter reči Lexikálne prostriedky sú najbohatšou a najrozvetvenejšou vrstvou slovnej zásoby jazyka – vrstvou neutrálnych slov. Neutrálna slovná zásoba, ako viete, je široko používaná v iných funkčných štýloch, ale jej podiel v hovorovom štýle je oveľa vyšší ako v takých štýloch, ako je vedecký a formálny obchod. V hovorovej reči je hovorová a hovorová slovná zásoba pomerne široko používaná.. Vznešená slovná zásoba pôsobí v hovorovej reči nevhodne a okázalo, a ak sa v nej používa, tak len vtipne, ironicky, vďaka čomu je jej vlastné zvýšené štylistické zafarbenie premenený na zmenšený. Niektoré knižné slová, ktoré majú slabé štylistické zafarbenie, nevnášajú nesúlad do bežnej povahy hovorového štýlu a sú v ňom veľmi široko používané. Veľmi bežné a všeobecné vedecké pojmy
Snímka 54
ĎAKUJEM ZA TVOJU POZORNOSŤ!
Zobraziť všetky snímky
