Bibliografický popis:
Nesterov A.K. Recenzia a recenzia diplomovej práce. Ukážka [Elektronický zdroj] // Stránka encyklopédie
Vzorová recenzia na prácu poskytuje predstavu o obsahu recenzie. Tri recenzia vzorovej eseje. Poskytuje tiež osem príkladov recenzií a recenzií práce z rôznych predmetov.
Spätná väzba k diplomovej práci napísaný školiteľom a externým recenzentom formou posudku.
Posudok diplomovej práce je stručný popis diplomu vedúcim a odporúčaná známka.
Posudok diplomu by mal byť napísaný stručným jazykom a mal by zaberať 1-2 listy tlačeného textu.
Spätná väzba na diplom je písaná formou stručného zhodnotenia obsahu práce, v rozsahu cca 1,5-2 strany A4.
Hlavným rozdielom medzi recenziou a recenziou práce je štruktúra prezentácie materiálu. Diplomová recenzia je zameraná skôr na popis obsahu, kým diplomová recenzia má analytické zameranie.
Štrukturálne posudok dizertačnej práce Obsahuje úvod, hlavnú časť a záver. Úvodná časť posudku začína údajmi autora práce.
Hlavnú časť, ktorá je venovaná rozboru jednotlivých prvkov diplomu a identifikácii výhod a nevýhod diplomu, zaberá väčšinu recenzie diplomov.
Záver je najkratšia časť. Záver posudku obsahuje len záver o diplome: pripustený alebo neprijatý k obhajobe a hodnoteniu. Záverečná časť posudky dizertačných prác končí podpisom recenzenta.
Spätná väzba k diplomovej práci má v názve obsahovať celé meno autora a tému diplomovky. Názov recenzie by mal vyčnievať z ostatného textu.
Krátke zhrnutie, ktoré začína recenzia na diplom, by mala obsahovať všeobecné posúdenie práce z hľadiska obsahu, objemu a iných regulačných požiadaviek v odbore autora. Záver musí byť nepochybne pozitívny. Hodnotenie relevantnosti témy zahŕňa názor autora recenzie na to, nakoľko je táto téma dnes žiadaná, ako aj jej úlohu v rámci štúdie. Stručný popis smerovania výskumu možno formulovať ako popis samotnej podstaty skúmaného javu, kategórie alebo predmetu výskumu, alebo vo forme hodnotenia dôležitosti problémov diplomovej práce.
Spätná väzba k diplomovej práci Hlavným cieľom diplomovej práce je hodnotiť obsah diplomovej práce, preto by táto časť mala v rámci posudku zaberať najväčší objem. Je žiaduce vykonať hodnotenie v súlade s kapitolami diplomovej práce. Potom je potrebné doplniť recenziu práce so záverom, ktorý jasne uvádza hodnotu štúdie.
Nižšie sú uvedené tri ukážka posudkov k diplomovej práci. Posledná recenzia je najpodrobnejšia recenzia s podrobným rozborom obsahu práce. Takéto recenzie a posudky sa zvyčajne píšu na diplomy s odporúčanou známkou „výborne“.
Po vzorkách recenzií na prácu je uvedených 8 príkladov recenzií a recenzií diplomov v rôznych špecializáciách.
Práca celým názvom je venovaná ...
Relevantnosť témy diplomovej práce je predurčená hodnotou, ktorá je spôsobená ...
Diplomová práca FIO štrukturálne pozostáva z úvodu, dvoch kapitol, záveru a zoznamu literatúry.
V úvode si všíma účel a ciele práce, predmet skúmania, teoretické a metodologické problémy práce.
Predmetom prvej kapitoly je otázka...
Druhá kapitola sa zaoberá...
Záver o komplexnej povahe...
Zaujímavé sú nasledujúce návrhy autora:
K téme práce sú v dostatočnej miere využívané teoretické a normatívne zdroje. Okrem povinných zdrojov boli analyzované aj jednotlivé články...
Nevýhody diplomovej práce sú...
Pri hodnotení diplomovej práce celým názvom vo všeobecnosti treba poznamenať, že spĺňa základné požiadavky a môže byť pripustená k obhajobe, ktorá si zaslúži kladné hodnotenie.
Recenzent: ...
Celý diplom je venovaný dôležitej téme, ktorej relevantnosť je nepochybná, pretože ...
Táto okolnosť umožňuje rozpoznať štruktúru práce ako vhodnú.
Teoretickým základom výskumu diplomovej práce bolo...
Celý názov diplomu štrukturálne pozostáva z ...
V úvode je uvedená relevantnosť výskumnej témy, účel a ciele práce, ustanovenia predkladané k obhajobe.
Prvá kapitola sa zaoberá teoretickými otázkami na tému ...
Druhá kapitola obsahuje...
Ako nedostatky práce treba uviesť nedostatočný počet vlastných záverov autora. Sú tam gramatické chyby a nepresnosti.
Pri posudzovaní celého diplomu ako celku je potrebné poznamenať, že spĺňa všetky potrebné náležitosti.
Recenzent: ...
Diplomová práca celým názvom je napísaná na tému, ktorá je momentálne aktuálna ...
Relevantnosť tejto témy je potvrdená mnohými dôvodmi. Otázky uvedené v práci sú relevantné v súvislosti s ...
Diplomová práca je napísaná na základe platnej legislatívy a prác vedcov, smerodajných v skúmanom odbore.
Diplomová práca pozostáva z dvoch kapitol, rozdelených postupne do troch odsekov, ako aj úvodu, záveru a zoznamu literatúry. Diplom sa vydáva v súlade s prijatými normami.
V úvode je zdôvodnená relevantnosť štúdia, ciele a zámery práce, ako aj ustanovenia predkladané k obhajobe.
Prvá kapitola sa zaoberá...
Prvý odsek obsahuje hlavné definície týkajúce sa...
Už v druhom odseku sú uvedené praktické príklady ...
Tretí odsek je doplnkom k predchádzajúcim a obsahuje ...
Druhá kapitola práce obsahuje štúdiu ...
Rozdelenie druhej kapitoly na odseky o jednotlivých výskumných problémoch, ktoré autor prijal, nie je najlepším riešením, čo je nevýhodou práce. Autor sa však s ním navrhnutou štruktúrou práce vyrovnal dobre.
Druhá kapitola diplomovej práce obsahuje veľké množstvo praktických materiálov a ich rozbor.
Praktický význam tejto práce spočíva v...
Vo všeobecnosti celý názov dostatočne podrobne a úplne odhaľoval tému práce, čo prispelo k pozitívnemu hodnoteniu.
Medzi nevýhody dizertačnej práce patrí malý počet základných prác vedcov použitých ako základ práce.
Recenzent: ...
žiaci Ivanova Marina Aleksandrovna
Zlepšenie systému odmeňovania v organizácii
Relevantnosť štúdia je daná jeho zameraním na proces zlepšovania systému odmeňovania v organizácii, pretože plat je jedným z hlavných faktorov personálnej motivácie.
Medzi prednosti diplomovej práce patrí samotná skutočnosť analýzy mzdového fondu, ako aj pomeru rastu produktivity práce a miezd.
Objektívne boli zvážené problémy fluktuácie zamestnancov, identifikované nedostatky v systéme odmeňovania zamestnancov, ktoré sa stali základom pre vypracovanie opatrení na zlepšenie systému odmeňovania zamestnancov.
Navrhované metódy sú zamerané na zvýšenie produktivity práce v organizácii, zníženie fluktuácie zamestnancov, čo je v oblasti stavebníctva veľmi dôležité.
Pri písaní absolventského výskumu Ivanova M.A. použili sa rôzne výskumné metódy, urobili sa potrebné výpočty a vyvodili sa potrebné závery.
Ivanova M.A. preukázal dobré analytické schopnosti, schopnosť analyzovať a systematizovať zozbierané informácie, ako aj vyvodzovať nezávislé závery, návrhy a zovšeobecnenia.
Dielo Ivanovej M.A. je aktuálna štúdia, ktorej výsledky je možné použiť na zlepšenie platobného styku v SU DSK LLC.
Vybrané problémy sú úplne a komplexne zverejnené, vypracované odporúčania a návrhy majú veľký praktický význam, ich implementácia pomôže zvýšiť produktivitu práce a znížiť fluktuáciu zamestnancov v organizácii.
Diplomová práca Ivanova M.A. vyhovuje požiadavkám GOST na absolventské práce a možno ho odporučiť k obhajobe s hodnotením „výborný“.
Recenzent diplomovej práce:
študenti Vostorgova Albina Alekseevna
Právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie
Predložená diplomová práca v rozsahu 67 strán pozostáva z úvodu, hlavnej časti, záveru, zoznamu literatúry a 7 príloh.
Diplomová práca je spracovaná na veľmi aktuálnu tému. Keďže táto štúdia spočíva v tom, že v nových spoločenských podmienkach vzniká špecifická oblasť, ktorá upravuje vzťahy vznikajúce v procese ústavného konania, aplikácie ústavy, ako aj záruk dodržiavania základných princípov a práv v oblasti ústavné právo, majú osobitný význam. V kontexte rýchlo sa meniacej modernej legislatívy, kedy relevancia podobných prác (vychádzajúcich najmä z platnej legislatívy) rapídne klesá, sa historický a teoretický prístup autora k pokrytiu témy práce javí ako veľmi rozumný.
Autor urobil veľký kus práce na štúdiu legislatívy Ruskej federácie, ktorá upravuje vzťahy v oblasti ústavno-právneho konania. Zohľadňujú sa právomoci a kompetencie Ústavného súdu Ruskej federácie. Vykonáva sa porovnávací popis nového federálneho ústavného zákona Ruskej federácie „O Ústavnom súde Ruskej federácie“ a neaktívnych právnych predpisov o Ústavnom súde Ruskej federácie. Študoval sa problém aplikácie jeho právomocí Ústavným súdom Ruskej federácie pri vykonávaní ústavných konaní. Bola vykonaná úplná a komplexná štúdia problému činnosti Ústavného súdu Ruskej federácie, porušovania Ústavy Ruskej federácie, ako aj federálneho zákona „O Ústavnom súde Ruskej federácie“. Okrem toho sa čiastočne dotýka aj problému vplyvu štátnych orgánov, najmä prezidenta Ruskej federácie, na činnosť a právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie. To umožnilo autorovi identifikovať príčiny porušovania činnosti Ústavného súdu Ruskej federácie, spôsoby ich odstránenia a zaznamenať trendy v pozitívnom vývoji činnosti Ústavného súdu Ruskej federácie. analyzovať, ako sa v súčasnosti zlepšili právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie.
Najzaujímavejšia je z môjho pohľadu kapitola 3, odsek 3.1, venovaný obmedzeniu právomocí Ústavného súdu Ruskej federácie. Jasne popisuje, aké právomoci Ústavný súd Ruskej federácie v súčasnosti stratil a aké predpoklady k tomu prispeli.
Niektoré z nedostatkov práce zahŕňajú niektoré výrazy, ktoré nie sú vždy zákonnými pojmami. To však neznižuje celkový mimoriadne priaznivý dojem z diplomovej práce. Spĺňa kvalifikačné predpoklady, môže byť pripustená k obhajobe a zaslúži si vysoké kladné hodnotenie.
Recenzent diplomovej práce:
Dátum: "____" ________________201
študent Alekseev Oleg Semenovič
Menová regulácia a menová kontrola v Ruskej federácii
Závažnosť problému nelegálneho vývozu ruského kapitálu podnietila prezidenta a vládu Ruskej federácie k prijatiu opatrení zameraných na posilnenie kontroly toku exportných devízových príjmov do krajiny a ich exportu do zahraničia. Na tento účel bol nedávno zmenený a doplnený zákon Ruskej federácie „o menovej regulácii a menovej kontrole“.
Preto sa domnievam, že štúdia, ktorú autor vykonal, je veľmi relevantná. Diplomová práca je komplexným prístupom k štúdiu vedeckých a praktických materiálov o právnej úprave devízového trhu a devízových transakcií v Rusku.
Štruktúra práce: úvod, tri kapitoly, záver, zoznam literatúry.
Obsah práce. V prvom rade sa autor zameral na pojmy devízový trh a jeho objekty – mena a menové hodnoty, pričom správne poukázal na nedokonalosť právnej definície devízových obchodov, ako aj na absenciu takejto klasifikácie ako bežné obchody a transakcie súvisiace s pohybom kapitálu. Subjekty devízového trhu - zvažujú sa pojmy rezident a nerezident, určujú sa znaky ich postavenia. Autor zdôrazňuje menové transakcie s takými predmetmi, ako sú cenné papiere.
V druhej kapitole práce sa študujú transakcie s cudzou menou, postup pri organizovaní zúčtovania s cudzou menou a právna úprava bežných devízových transakcií.
Tretia kapitola je venovaná problematike právnej zodpovednosti za porušenie modernej menovej legislatívy. Samostatne sa zvažuje správna a trestná zodpovednosť, ako aj občianskoprávne a právne dôsledky nezákonných transakcií s cudzou menou.
Výhody práce: práca predložená na recenzný posudok vykazuje samostatnosť v prístupoch k štúdiu látky, dobrú úroveň teoretickej prípravy, znalosť literatúry a pod. Autor bol schopný štruktúrovať rozsiahly teoretický materiál a izolovať z neho hlavné body.
Záverečná kvalifikačná práca je napísaná na dobrej vedeckej úrovni a vyznačuje sa logikou konštrukcie. Výsledky získané v tejto práci nám umožňujú zhodnotiť výhody a nevýhody právnej úpravy devízových operácií v Ruskej federácii.
Na základe uvedeného sa domnievam, že záverečná kvalifikačná práca študenta Olega Semenoviča Alekseeva plne spĺňa požiadavky kladené na takéto úlohy a zaslúži si hodnotenie „výborný“ a ak bude úspešne obhájená, možno autora odporučiť na kvalifikáciu „Právnik“ “ v špecializácii „Právna veda“.
Recenzent diplomovej práce:
Dátum: "____" ________________201
Diplomovú prácu na tému „Analýza finančnej činnosti podniku (na príklade spoločnosti Inavtoservice sro)“ vypracoval študent v plnom rozsahu a v súlade s požiadavkami.
Zabezpečenie efektívneho fungovania podniku si vyžaduje ekonomicky kompetentné riadenie jeho činností, ktoré je do značnej miery determinované schopnosťou ich analyzovať. Analýza finančnej a ekonomickej činnosti je nevyhnutným prvkom finančného riadenia v podniku a ekonomických vzťahov s jeho partnermi, s finančným a úverovým systémom, s daňovými úradmi a pod.
V súčasnosti trhová ekonomika v Ruskej federácii naberá na obrátkach. Spolu s ňou naberá na sile konkurencia ako hlavný mechanizmus regulácie ekonomického procesu, zvyšovania nezávislosti podnikov, ich ekonomickej a právnej zodpovednosti. Význam finančnej stability podnikateľských subjektov prudko narastá. To všetko výrazne zvyšuje úlohu analýzy ich finančnej situácie: dostupnosť, umiestnenie a použitie finančných prostriedkov.
Základom informačnej podpory pre analýzu finančnej situácie je účtovná závierka, ktorá by mala obsahovať údaje potrebné na: prijímanie informovaných manažérskych rozhodnutí v oblasti investičnej politiky; hodnotenie dynamiky zmien zisku podniku; hodnotenie využívania disponibilných zdrojov podniku.
Uvedené okolnosti v plnej miere ovplyvňujú špecifickú časť ekonomickej analýzy v podnikoch - analýzu a hodnotenie solventnosti a finančnej stability podniku, ktorá určuje relevantnosť zvolenej témy diplomovej práce.
V dizertačnej práci študenta Regarova I.L. odráža analýzu a hodnotenie solventnosti a finančnej stability podniku. Zaznamenáva sa vývoj odporúčaní na zlepšenie finančnej a ekonomickej činnosti podniku.
Sledovaná práca obsahuje: úvod, tri kapitoly, záver, zoznam použitej literatúry a prílohy, ktoré prezentujú účtovnú závierku spoločnosti.
Prvá kapitola podrobne rozoberá teoretické základy analýzy finančnej situácie podniku. Podľa týchto zdrojov informácií, z ktorých hlavným je účtovná závierka organizácie, sa zvažuje metodika analýzy finančnej situácie podniku. Opis teoretických aspektov k tejto téme je podaný správne s použitím literárnych a elektronických zdrojov.
V druhej kapitole Regarov I.L. venuje pozornosť problematike predbežných charakteristík finančnej situácie INAVTOSERVICE LLC: analyzuje zloženie a štruktúru zdrojov podniku a zdroje ich tvorby, analýzu zloženia a štruktúry obežných aktív podľa rizika, analýzu pohľadávok.
Tretia kapitola je venovaná vnútornej hĺbkovej analýze finančnej situácie podniku, kde autor uvádza analýzu likvidity súvahy a solventnosti podniku, analýzu obratu majetku podniku. a všeobecnú analýzu finančnej stability podniku. V príspevku autor uvažuje o opatreniach na zlepšenie finančnej situácie INAVTOSERVICE LLC.
Na záver sú uvedené všeobecné závery o kvalifikačnej práci a návrhoch, ktoré môže manažment podniku prijať.
Z diplomovej práce vyplýva, že študent sa dobre orientuje v normatívnych a metodických materiáloch, je schopný analyzovať štatistické údaje a získané informácie aplikovať na praktické účely.
Práca je napísaná v ekonomicky gramotnom jazyku s použitím faktografických údajov, grafického materiálu a odbornej literatúry, správne naformátovaná, téma je plne zverejnená, k dispozícii je postup výpočtu, konečné čísla a výsledky porovnania získaných údajov so štandardnými hodnotami.
Popri pozitívach načrtnutých v práci je potrebné poznamenať, že efektívnejšie by bolo jasne formulovať pojem efektívnosti výkonu a závery pre každú z kapitol. Tieto nedostatky však neuberajú na kreatívnom prístupe.
Diplomová práca Regarova I.L. je samostatné štúdium, má teoretickú a praktickú hodnotu, spĺňa požiadavky na diplomovú prácu. Žiak si po úspešnej obhajobe zaslúži príslušnú kvalifikáciu „ekonóm“ a známku výborná.
Recenzent diplomovej práce:
Dátum: "____" ________________201
študent Regarov Ivan Leonidovič
Analýza finančnej činnosti podniku
Diplomová práca na tému „Analýza finančnej činnosti podniku (na príklade sro „Inavtoservis“) obsahovo a objemovo spĺňa požiadavky kladené na absolventskú prácu v odbore „Financie a úver“.
Téma diplomovej práce je veľmi aktuálna, pretože v podmienkach trhových vzťahov je jednou z úloh finančnej a ekonomickej činnosti podniku analýza a hodnotenie. Keďže hodnotenie finančnej a ekonomickej činnosti podniku je charakterizované súborom ukazovateľov, ktoré odrážajú proces tvorby a využívania jeho finančných zdrojov, tak v trhovej ekonomike odráža konečné výsledky podniku. Analýza finančnej a ekonomickej činnosti je nevyhnutným prvkom finančného riadenia v podniku a ekonomických vzťahov s jeho partnermi, s finančným a úverovým systémom a s daňovými úradmi.
Komplexná analýza finančných a ekonomických aktivít je vedeckým základom pre prijímanie manažérskych rozhodnutí v podnikaní. Na ich opodstatnenie je potrebné identifikovať a predvídať existujúce a potenciálne problémy, výrobné a finančné riziká, zistiť vplyv prijatých rozhodnutí na úroveň rizík a príjmov podnikateľského subjektu. Neoddeliteľnou súčasťou ich odbornej prípravy je preto vlastníctvo metodiky komplexnej analýzy finančných a ekonomických činností manažérov všetkých úrovní.
Finančná analýza je výpočet, interpretácia a hodnotenie súboru finančných ukazovateľov, ktoré charakterizujú rôzne aspekty činnosti podniku.
Cieľom tejto práce je analyzovať finančné aktivity spoločnosti LLC "Inavtoservis".
V tejto diplomovej práci bola vykonaná analýza finančnej činnosti spoločnosti LLC "Inavtoservis", boli vypracované opatrenia, ktoré by zlepšili finančnú situáciu podniku. Tým je účel tejto práce splnený.
Práca pozostáva z úvodu, troch kapitol hlavného obsahu, ktoré sa úspešne dopĺňajú, záveru, zoznamu referencií a aplikácií.
V prvej kapitole tejto práce je predstavený pojem „analýza“, je opísaná jej úloha pri riadení činnosti podniku, zvažovaný jej obsah, typy, účel, úlohy, princípy, zdôraznené jej hlavné metódy, techniky, a študujú sa ukazovatele charakterizujúce finančnú a hospodársku činnosť.
Druhá kapitola uvádza predbežný popis finančnej situácie skúmaného podniku podľa súvahy.
Tretia kapitola poskytuje internú hĺbkovú analýzu likvidity, solventnosti a finančnej stability Inavtoservice LLC.
Na základe výsledkov analýzy sa zistilo, že v Inavtoservice LLC existujú rezervy na zvýšenie zisku zvýšením predaja.
Vedúci Antonov V.D.
študent Vitanov Arkady Sergejevič
Analýza činnosti a zvýšenie ziskovosti obchodného podniku
Absolventský projekt bol dokončený v súlade s pokynmi v plnom rozsahu. Téma projektu zodpovedá profilu špecializácie a je celkom relevantná. Diplomant rieši nasledovné otázky: vypracovanie a komplexné zdôvodnenie opatrení na vyvedenie obchodu s potravinami z krízy, zdôvodnenie metód na udržanie konkurencieschopnej trhovej ekonomiky.
V diplomovom projekte sa zohľadňuje súčasný stav trhovej ekonomiky. Uskutočnila sa analýza vývoja mikrodištriktu a dostupných konkurentov v ňom. Študovali sa aj dôsledky hospodárskej krízy z augusta 1998, vypracovali sa pokyny na účtovanie a neutralizáciu jej následkov.
Na prenájom časti obchodných priestorov bola vypracovaná štúdia realizovateľnosti. Bola vyvinutá originálna marketingová stratégia. Výpočet očakávaných tržieb, finančné výsledky. Na implementáciu vyvinutých riešení boli vyvinuté technické a organizačné opatrenia, ktoré zohľadňujú podmienky bezpečnosti života a zabezpečujú správnu šetrnosť k životnému prostrediu.
Vo všeobecnosti obsah a objem projektu plne zodpovedá úlohe a profilu špecializácie, charakterizuje dostatočnú teoretickú prípravu interpreta a spĺňa požiadavky. Metóda súťaže vyvinutá v projekte má praktický význam. Grafická časť je vyhotovená kvalitne a plne odráža obsah vysvetlivky. Diplomový projekt si zaslúži vysoké známky a Vitanov Arkady Sergeevich získal kvalifikáciu „Manažér“.
Hlava Tulajkina V.N.
študenti Cherkina Anna Anatolyevna
Smery investičnej spolupráce pri rozvoji zahraničnej ekonomickej aktivity ruských spoločností
„Smery investičnej spolupráce pri rozvoji zahraničných ekonomických aktivít ruských firiem“ boli dokončené v súlade s programom Štátneho vzdelávacieho štandardu v rámci špecializácie „Svetová ekonomika“. Z hľadiska štruktúry, obsahu a dizajnu práca spĺňa požiadavky. Diplomová práca je spracovaná na aktuálnu tému.
Práca pozostáva z úvodu, troch kapitol, záveru a príloh. Úvod ukazuje relevantnosť tejto témy. V prvej kapitole autor s využitím rôznych literárnych zdrojov skúma podstatu a význam zahraničných investícií pre svetovú ekonomiku, ako aj smerovanie investičnej spolupráce. V druhej kapitole autor vykonáva ekonomickú analýzu ekonomickej činnosti konkrétneho podniku. V tretej kapitole autor kalkuluje investičný projekt pre skúmaný podnik a analyzuje význam zahraničných investícií pre reálny sektor ekonomiky. V záverečnej časti práce autor zhŕňa štúdium témy, formuluje závery a návrhy. Práca je doplnená grafickým materiálom, porovnávacími charakteristikami, tabuľkami, grafmi a schémami.
Študent Cherkina A.A. svedomito reagoval na realizáciu diplomovej práce, preukázal schopnosť samostatne analyzovať ekonomické a štatistické ukazovatele, vyvodzovať odôvodnené závery a návrhy.
Diplomová práca spĺňa požiadavky a môže byť pripustená k obhajobe.
Vedúca Senčenková O.B.
študenti Argonianova Oksana Andreevna
Posudzovanie bonity fyzických osôb
Problém zvyšovania bonity jednotlivcov v zložitých podmienkach finančnej krízy sa stáva veľmi dôležitým, keďže sa zvyšuje riziko nesplácania. To vedie k potrebe bánk zlepšiť systém hodnotenia bonity dlžníkov. O relevantnosti zvolenej témy diplomovej práce preto nemožno pochybovať.
Práca pozostáva z úvodu, troch na seba nadväzujúcich kapitol, záveru, zoznamu literatúry a aplikácií.
Odporúčania autora na zlepšenie metodiky hodnotenia bonity jednotlivých dlžníkov sú pomerne konkrétne a vyplývajú zo štúdie. Osobitnú pozornosť si zaslúžia návrhy autora, ako je automatizácia procesu posudzovania bonity dlžníkov a zosúladenie údajov z pasu poskytnutých dlžníkom, informácií o príjmoch a nehnuteľnostiach s údajmi Dôchodkového fondu, Úradu technickej inventarizácie, Pasu a Visa Service, Credit Bureaus a Štátneho inšpektorátu bezpečnosti cestnej premávky.
Práca je orámovaná v súlade so stanovenými požiadavkami, obsahuje analytické tabuľky a obrázky, ktoré zvyšujú prehľadnosť textového materiálu.
Téma záverečnej kvalifikačnej práce je odhalená pomerne hlboko a úplne. Účel a úlohy práce boli splnené. Práca má charakter ukončenej štúdie, čo nám umožňuje hodnotiť ju ako „výbornú“.
Vedúci Stepanov S.A.
Ak autor dokázal odhaliť tému a očividne odviedol na projekte dobrú prácu, pri vypĺňaní položky ohľadom nedostatkov musíte okamžite uviesť, že sú nepodstatné. Môžete napríklad použiť frázu "V tejto diplomovej práci neboli zistené významné nedostatky."
Na záver treba ešte napísať, že podľa recenzenta tieto nedostatky nie sú dôležité, neovplyvňujú kvalitu práce, a teda by nemali negatívne ovplyvniť hodnotenie, ktoré autor dostane.
Ak diplom nie je napísaný veľmi dobre, budete to musieť uviesť na samom začiatku časti o nedostatkoch. Môžete napísať, že v procese štúdia práce sa zistilo niekoľko dôležitých nedostatkov a dokonca aj hrubých chýb.
Recenzenti sa najčastejšie stretávajú s potrebou popísať nedostatky bez toho, aby sa zhoršil názor komisie na celok. Najjednoduchší a najpohodlnejší spôsob, ako to urobiť, je nájsť 1-2 malé, úplne bezvýznamné nedostatky, a potom na ne upozorniť.
V niektorých prípadoch môže byť nedostatok polovičnou cnosťou: napríklad pri recenzii veľkého diplomu možno ako nedostatok označiť prebytok teoretických informácií.
Ak to nie je podstatné pre konkrétnu prácu a konkrétnu špecializáciu, môžete komisiu upozorniť na nedostatok žiadostí alebo grafických materiálov, na malý počet použitých zdrojov. Často sa kladie dôraz na to, že autor nemá naštudované dostatok zahraničných či moderných kníh na tému, ktorú si zvolil.
O malom počte užitočných ilustrácií môžeme povedať, že v niektorých kapitolách nie je dostatočne zachovaný štýl prezentácie, ako aj prítomnosť viacerých interpunkčných a syntaktických chýb a preklepov. Ak sa pri príprave práce vyskytli menšie nedostatky, ktoré si nevyžadujú povinnú opravu, môžeme o nich povedať.
V každom prípade je dôležité mať na pamäti, že ak nechcete pokaziť dobrý dojem, ktorý diplomová práca v komisii urobí, musíte vybrať iba 1-2 nedostatky a neuvádzať všetko za sebou.
Nakoniec môžete uviesť pripomienky, ktoré môže autor práce vyvrátiť priamo na obhajobe, pričom svoju prácu doplní ústne. Príkladom takéhoto nedostatku môže byť nedostatočné naštudovanie zahraničných, alebo naopak domácich skúseností s riešením problémov prebraných v práci.
Posudok vedúceho práce je ďalším polovičným krokom k jej úspešnej obhajobe. Poslednou fázou prípravy diplomu je jeho preskúmanie, čo je popis vedeckého práca nezávislý špecialista. Spravidla ide o učiteľa iného oddelenia alebo vedúceho podniku, na príklade ktorého bola diplomová práca vypracovaná.
Poučenie
Preskúmanie musí preukázať súlad s cieľom práca a jeho obsahu. Zároveň sa posudzuje úroveň pripravenosti študenta na túto problematiku, ako aj miera znalosti problematiky. Ďalej sa uvádza relevantnosť uvažovanej témy, metódy a koncepty použité pri analýze problému, správnosť a šírka ich aplikácie.
Okrem toho úplnosť zohľadnenia témy, súlad materiálu práce práca jeho tému, ako aj dosahovanie cieľov a zámerov. Recenzia si má všímať aj výsledky získané študentom pri príprave, ako aj rozsah ich aplikácie, relevantnosť a možnosť ďalšieho využitia, t.j. praktický význam zistení.
Potom sa hodnotí celková gramotnosť práce. práca, presnosť, súlad s jej úrovňou prípravy autora. Okrem toho je pri písaní recenzie potrebné zdôrazniť, ak nejaké existujú, charakteristické črty práce práca, ako aj jeho jedinečnosť a dôstojnosť.
Zdroje:
Na procese obhajoby diplomovej práce by sa mal zúčastniť nielen študent, jeho školiteľ a atestačná komisia, ale aj oponent. Táto osoba musí zhodnotiť diplom, úroveň realizácie jeho teoretickej a praktickej časti. Na to si musí recenzent najskôr preštudovať študentom pripravený text a napísať naň recenziu. Ako to urobiť správne?
Budete potrebovať
Poučenie
Preštudujte si materiál, ktorý ste dostali. Diplomová práca je dlhý text, zvyčajne má okolo 100 strán a treba si ju prečítať celú. Pre zjednodušenie úlohy sa však zamerajte na úvod a záver. Úvod by mal poskytnúť zdôvodnenie výberu témy, ako aj predmetu a predmetu výskumu. Venujte pozornosť aj oznámenému plánu práce. Mal by zodpovedať zadanej téme a odhaľovať všetky jej potrebné aspekty. Záver by mal obsahovať aj závery k otázkam položeným na začiatku textu.
Napíšte text recenzie. V názve uveďte, koho recenzujete a aká je jeho téma. V hlavnom texte najskôr opíšte obsah práce, potom analyzujte relevantnosť a stupeň štúdia témy. V druhej časti testu uveďte prednosti práce, napríklad veľké množstvo použitých zdrojov, veľké množstvo experimentov vykonaných na potvrdenie hypotézy, interdisciplinárny prístup – využitie metód z iných oblastí poznania na odhaliť tému. Tiež, ak to zodpovedá, uveďte možnosť praktického využitia určitých vedomostí a metód navrhnutých študentom.
Po texte recenzie musíte uviesť svoje priezvisko, meno a priezvisko, funkciu a podpis. Text posudku si budete musieť prečítať dňa a predtým je potrebné jeden výtlačok odovzdať na dekanát fakulty.
Rok ukončenia štúdia je pre študenta najťažší. Štátne skúšky, ktoré sťažujú nočný spánok, predmaturitná prax a vlastne aj samotná obhajoba diplomovky, ktorej sa každý bojí. Okrem samotnej diplomovky by mala mať komisia aj posudok práce o obhajobe. Ale ako to správne napísať?
Posudok je dokument obsahujúci hodnotenie práce, bez ktorého nie je možné pripustiť k obhajobe. Zvyčajne sú autormi posudkov vedúci firiem a podnikov, kde mal študent preddiplomovú prax. Oponentmi môžu byť aj docenti univerzity, najlepšie s kandidátskym alebo doktorandským titulom, so špecializáciou na tému diplomu. Hlavnou podmienkou je, aby recenzent nepracoval na jednom oddelení s vedúcim študenta. Najčastejšie musia študenti sami napísať recenziu a potom osloviť recenzentov s hotovým dokumentom iba s podpisom.
Po prvé, stojí za to poukázať na všeobecné ustanovenia pre správne napísanie recenzie - nemali by ste používať všeobecné frázy: „táto práca je dobrá“, „študent sa ukázal ako dobrý odborník“ atď. Hlavná vec Je potrebné pripomenúť, že tento dokument by mal pomôcť vytvoriť v komisii priaznivý dojem.
1. Relevancia (novinka). Toto je prvý odsek recenzie. Mal by naznačovať, či je téma teraz skutočne aktuálna a čo je na nej zaujímavé a užitočné.
3. Výhody práce. Ak študent píše recenziu sám, v tomto bode je pre neho hlavné, aby to nepreháňal. Môžete poukázať na to, ako sa táto práca líši od predchádzajúcich. Ak je v práci praktická časť, tak je potrebné popísať, aké výsledky sa dosiahli a ako môžu pomôcť v praxi. Na doplnenie tohto bodu je možné tu stručne zopakovať hlavné relevantné ustanovenia (iba ak to bolo skutočne potvrdené).
4. Nevýhody práce. Tento bod je najnepríjemnejší, no zároveň bez neho nie je možná recenzia. Študent, ktorý napíše recenziu sám, môže poukázať na drobné nedostatky, pretože pozná svoju prácu lepšie ako ostatní a môže zatieniť to, čo naozaj nevyšlo. Častejšie takýto odsek označuje nepresnosti v dizajne alebo prebytok / nedostatok aplikácií atď.
5. Hodnotenie. Na konci musí recenzent dať známku, ktorú považuje za zaslúženú pre študenta diplomu. Aby sa neprepočítali, je zvykom dávať vyššie skóre – ak je takéto hodnotenie nezaslúžené, členovia komisie na to upozornia.
Diplom je ťažká vec. Jeho písanie netreba odkladať na posledný deň. Ale je celkom možné napísať recenziu za deň.
Posudok školiteľa je dôležitý najmä pri obhajobe diplomovej alebo doktorandskej práce. Ide o prvý orientačný ukazovateľ úrovne vykonanej práce. Recenzia je napísaná v ľubovoľnej forme, ale má určitú štruktúru.
Preskúmajte, existujú určité pravidlá registrácie.
Diplomová práca je prvým serióznym výskumom vo vedeckom živote študenta, ktorý je výsledkom dlhodobej práce. Spätná väzba na zväzok by nemala byť väčšia ako 2 strany a formát A4. Vedúci stručne analyzuje záverečnú prácu študenta a uvádza najdôležitejšie body. Posudok začína uvedením druhu práce, napríklad: „posudok dizertačnej práce ...“ alebo „posudok dizertačnej práce ...“. Ďalej je napísané priezvisko, meno, priezvisko osoby, ktorá napísala prácu. Tento text je vycentrovaný. Hlavný text recenzie nevyhnutne naznačuje relevantnosť témy, novosť, stupeň gramotnosti v prezentácii materiálu, to znamená, ako logicky a dôsledne je prezentovaný. Ako príklad môžeme uviesť argumenty preukázané študentom a hlavné výsledky práce. Samostatne sa zaznamenáva schopnosť študenta používať literárne zdroje, úplnosť vývoja témy, hlavná metodológia výskumu. Ak chce školiteľ upozorniť na osobitnú nezávislosť študenta pri písaní práce, môže o tom napísať v recenzii. Na konci je udelené hodnotenie „dobrý“ alebo „výborný“, ktoré nie je konečné, ale môže výrazne ovplyvniť názor recenzenta.
Neexistujú žiadne významné rozdiely v recenzii dizertačnej práce od podobného dokumentu pre dizertačnú prácu, existujú však určité vlastnosti. Po prvé, v texte recenzie okrem vyššie uvedených obsahových častí musia byť uvedené perspektívy ďalšieho výskumu, stupeň teoretickej a praktickej realizácie výsledkov práce, počet vedeckých článkov k výskumnej téme. Po druhé, samostatne sa uvádzajú kontroverzné body, ktoré je potrebné dopracovať do dizertačnej práce. Komentáre by nemali byť kategorické a kaziť celkový dojem z práce. Je lepšie, ak sú písané formou diskusných otázok, keďže dizertačná práca je kompletný vedecký výskum a zahŕňa popis materiálu z rôznych vedeckých hľadísk.
Zdroje:
Posudok absolventskej práce.
Recenzia záverečnej bakalárskej práce študenta 4. ročníka odboru 6.130 400 - Lesníctvo Fakulty lesníctva, záhradkárstva a poľovníctva, Južná pobočka Národnej univerzity biozdrojov a manažmentu prírody Ukrajiny "Krymská agrotechnologická univerzita" Getman KV dňa téma: Moderná distribúcia imela na plantážach Krasnogorsk lesník. SE "Simferopol" LOH
Cieľ -.
Dizajnovým objektom je územie lesného hospodárstva Krasnogorsk
Téma práce je veľmi aktuálna pre lesnícke podniky.
Na základe štúdia prírodných a klimatických podmienok lesa, terénnych a pôdnych typov, hydrografie a hydrologických pomerov študent vypracoval špecifické lesnícke opatrenia na zvýšenie produktivity pestovania sadbového materiálu Štátneho podniku „Kakhovskoye LH“.
Bol vypracovaný plán lokality na vytvorenie umelých lesných porastov, vybralo sa druhové zloženie a urobila sa všeobecná kalkulácia nákladov na návrh lokality.
Bola vykonaná analýza nákladov na pestovanie sadivového materiálu.
Medzi nevýhody patrí prítomnosť gramatických chýb v textovej časti a nedostatok literárnych zdrojov publikovaných po roku 2002.
Vo všeobecnosti práca Shtoiko V.P. z hľadiska obsahu a dizajnu spĺňa požiadavky vysokoškolského vzdelávania a môže byť prijatá na obhajobu a jej autor si zaslúži získať kvalifikovanú úroveň „bakalár“ v špecializácii „lesníctvo“.
Recenzent (funkcia, akademický titul, celé meno), podpis, dátum.
RECENZIA Absolventská práca Garmasha V. A. na tému „Zvláštnosti biológie, ekológie a praktický význam kožušinových zvierat na území Pervomajsky RO KROOR“.
Diplomová práca pozostáva z: abstraktu, úvodu, literárneho prehľadu, charakteristika študijnej oblasti, programy, metódy, výsledky práce, úsek ekonomiky, úsek ochrany práce, závery a zoznam referencií zdroja, zverejnené na stránkach resp. obsahuje: tabuľky, obrázky.
Táto diplomová práca bola odhalená v plnom rozsahu: zvažovali sa črty biológie, ekológie a praktický význam kožušinových zvierat.
Pozitívne je, že boli sformulované odporúčania pre poľovnícku ekonomiku, zamerané na perspektívu zvýšenia počtu kožušinových zvierat.
Názov práce zodpovedá jej obsahu. Štruktúra práce obsahuje všetky potrebné časti, sú poskytnuté metodické pokyny na jej napísanie a vykonanie v súlade s GOST. Závery a návrhy sú celkom objektívne. Do prehľadu literatúry je zahrnutý dostatočný počet zdrojov.
Medzi nedostatky práce patrí prítomnosť pravopisných chýb v texte, nedostatočný počet moderných literárnych zdrojov. K dizajnu diela je množstvo drobných pripomienok.
Vo všeobecnosti Garmash V.A. vykonal prácu na dostatočne kvalifikovanej úrovni, spĺňa požiadavky vysokoškolského vzdelania na maturitné práce a zaslúži si hodnotenie „dobré“ a téma, ktorú si Garmash V.A. vybrala, si zaslúži získať kvalifikačný stupeň bakalár.
Docent Katedry ochrany rastlín, Emelianenko L.V.
PhD v odbore biológia
Kompetentné recenzie od akýchkoľvek podnikov a firiem. Nezáleží na tom, kto je váš manažér – generálny riaditeľ alebo vedúci oddelenia.
Môžete si vybrať osobu, ktorá vám napíše recenziu na diplom za seba, alebo dôverovať pomoci školiteľa. Niekomu naštudovanie práce trvá niekoľko dní a niekomu na to stačí len pár hodín. No sú aj prípady, keď musia absolventi napísať posudok na svoju prácu sami.
Ako napísať recenziu na absolventský projekt? Posudok diplomovej práce sa v zásade pripravuje v akejkoľvek forme, vyžaduje sa však len doplnenie určitých nevyhnutných prvkov, ktorými sú:
V prípade, že by ste si nemohli nájsť recenzenta pre seba, môžete sa s touto otázkou úplne vyrovnať sami, keď si pozriete vzor recenzie diplomu na univerzite. Príklady vám pomôžu objasniť mnohé body tejto práce. Môžete tiež vyhľadávať a sťahovať informácie na internete alebo si objednať recenziu. V podstate je to napísané zadarmo.
| Chcem recenziu! | Je to drahé? |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Celkovo viac ako 100 recenzií na diplomovú prácu z predmetov ako:
| Ako si môžem objednať recenziu na môj predmet? | nie je to drahé? |
1. Relevantnosť a význam témy. Relevantnosť a význam zvolenej témy je daný tým, že pochopenie úlohy a perspektív rozvoja štátnych orgánov Ruskej federácie a jej subjektov je jednou z najdôležitejších oblastí pre štúdium fenoménu moci v modernej spoločnosti.
2. Logická postupnosť prezentácie materiálu. Práca má jasnú logickú postupnosť: zváženie teórie, analýza súčasnej situácie v úrade, vypracovanie odporúčaní. Okrem toho v priebehu práce autor vyvodzuje závery, sumarizuje, čo pomáha lepšie orientovať sa v postupnosti prezentácie.
3. Hlavné výsledky získané v práci. Medzi hlavné výsledky možno zaradiť závery získané z analýzy problematiky, ako aj hlavné smery zvyšovania efektívnosti interakcie a koordinácie činností orgánov pri riešení zistených problémov.
4. Argumentácia a konkrétnosť záverov a návrhov. Zdôvodnenie a konkrétnosť záverov a návrhov potvrdzujú teoretické výpočty a príklady z praxe. Čo nepochybne pridáva váhu argumentom a záverom v priebehu práce.
5. Použitie literárnych prameňov. Autor využíva široké spektrum literárnych zdrojov: od zákonov a rôznych zákonov až po materiály z dobovej tlače. To naznačuje, že pri písaní chcel autor zvážiť čo najviac literatúry, aby mohol vypracovať objektívnu analýzu.
6. Pripomienky a návrhy k obsahu diplomovej práce. Autor v priebehu prípravy práce študoval tému dostatočne do hĺbky a analyzoval široké spektrum literárnych zdrojov. To umožnilo pozrieť sa na objekt a predmet skúmania z rôznych uhlov pohľadu. V tomto smere je ťažké vyčleniť pripomienky k štruktúre a obsahu.
7. Aké návrhy sformulované v diplomovej práci je vhodné uviesť do praxe. Odporúča sa uviesť do praxe odporúčania autora týkajúce sa konsolidácie povinností vykonávať väčšie opravy vojenských objektov prenesených na kraj a obec na náklady spolkového rozpočtu; okrem toho je potrebné spresniť právnu úpravu z hľadiska zápisu vlastníckych práv k pozemkom a taktiež je potrebné spresniť právnu úpravu z hľadiska zápisu vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam.
8. Absolventská kvalifikácia(bakalárska) práca celé meno spĺňa požiadavky.
9. Celé meno študenta si zaslúži byť priradené stupňa „bakalár“ v smere „názov odboru“.
| objednávam! |
Diplomový posudok je dokument obsahujúci hodnotenie výskumnej činnosti študenta premietnuté do diplomového projektu. V skutočnosti ide o recenziu od zástupcu podniku alebo iného recenzenta, ktorému bola práca prevedená na posúdenie. V posudku práce je napísaný stručný rozbor projektu, jeho nedostatky, pripomienky a pozitíva. Aby bolo možné úspešne absolvovať absolventský projekt, takéto hodnotenie by malo byť čo najpozitívnejšie a vytvoriť dobrý názor výberovej komisie.
Článok sa bude zaoberať otázkami ako: kto môže byť recenzentom, pravidlami tvorby a písania recenzie, ako aj vzormi, príkladmi a hotovými formulármi, ktoré si možno na portáli bezplatne stiahnuť.
Projekt tiež umožňuje objednať si ako samotnú recenziu, tak aj celú diplomovku.
Ak budete dôverovať profesionálom, môžete znížiť bremeno zodpovednosti, ktorú na seba beriete.
Oponentom projektu pre kvalifikáciu je odborník, ktorý vyštudoval vysokú školu na zvolenú tému výskumnej práce. Táto osoba je zvyčajne externe zapojená, ale nikdy by nemala byť kolegom školiteľa študenta. Samozrejme, nezanedbateľnou výhodou bude, že táto osoba má PhD alebo iný titul v oblasti vedy.
Posudok často napíše zástupca podniku, v ktorom študent absolvoval stáž pred začatím práce. Preto je posudok práce napísaný na šablóne podniku. Treba poznamenať, že je napísaný správne, má pečiatku a podpis vedúceho podniku.
V skutočnosti sa však ukazuje, že posudok na prácu píše absolvent v samostatnej forme. To znamená, že recenziu budete musieť napísať sami a spoločnosť to zabezpečuje iba na personálnom oddelení. Potom sa môžete pripraviť na obranu.
V prípade, že máte ťažkosti s vypracovaním a písaním takéhoto posudku, odporúčame využiť online formulár na objednanie posudkov k diplomovej práci.
Problémy napísať recenziu na projekt samotnému študentovi by nemali vzniknúť, pretože. Diplom si absolvent píše sám a pozná všetky jeho nedostatky a výhody.
Pri písaní recenzie na projekt na danú tému pracovníci portálu odporúčajú vyhnúť sa stereotypným frázam, ako napríklad: dobrý projekt, absolvent odviedol veľa práce, dokázal vyriešiť problém vysokej zložitosti, nezistili sa žiadne nedostatky, plne zverejnil tému, autor projektu reflektoval problémy v podniku a predložil návrhy atď.
Posudok dizertačnej práce by mal vyzerať takto:
Toto sú štandardné pravidlá formátovania. Dodatočné podmienky vydáva supervízor. Ale často to stačí.
Pripomíname, že vždy môžete požiadať o pomoc špecialistov portálu. Diplom, abstrakt a recenziu si môžete objednať nepretržite za najlepšie ceny.
Každý výskumný projekt musí mať štruktúru a preskúmanie nie je výnimkou.
Ako napísať recenziu (štruktúra):
Čo sa týka nedostatkov, odporúčame o nich písať nasledovne: práca obsahuje menšie nedostatky, a to: malý počet obrázkov a schém, nejednotnosť štýlu prezentácie v celom texte vo vedeckej formulácii atď. Zistené slabé stránky však neovplyvňujú kvalitu výskumnej práce.
Posudok diplomovej práce je dôležitou súčasťou projektu, takže ak pochybujete o svojich schopnostiach, môžete sa obrátiť na profesionálov. Ako samotný diplom, tak aj jeho súčasti si môžete u nás objednať.
