Jangka hayat tangki pertempuran moden…
... berkisar antara 0.1 saat hingga 12 minit mengikut "maklumat yang boleh dipercayai dengan sempurna". Dan atas sebab ini, tangki tidak memerlukan tahan lama [di sini anda boleh memasukkan mana-mana bahagian tangki dan krewnya, jika kita bercakap mengenainya].
Ia hanya kata-kata bodoh. Basikal. Mereka menciptanya untuk membual meja. Katakanlah, kami adalah kamikaze yang berani, di ambang kematian, tetapi kami tidak memimpin langsung, malah bangga. Dan itu sahaja yang anda perlu bangkitkan untuk ini ... Tidak salah dengan bercakap besar seperti itu - lelaki selalu melakukan dan melakukan ini, ia hanya menguatkan semangat mereka.
Tetapi atas sebab tertentu, ramai yang mengambil serius dan cuba membuat kesimpulan tentang peranti itu kelengkapan tentera. Jangan buat macam ni :) Saya akan terangkan dengan cara yang mudah kenapa tidak perlu.
Di sini anda mempunyai batalion kereta kebal biasa 30 kereta kebal tempur. Dan dia memasuki sangat perang moden". Segera buang pilihan di mana batalion itu dikenakan serangan nuklear kepala peledak megaton. Kepala peledak tidak begitu banyak, ia tidak akan dibelanjakan untuk setiap perkara kecil. Juga, kami tidak akan mempertimbangkan serangan berani (dan membunuh diri) kereta kebal BT-7 di bahagian Acht-acht yang digali.
Biarlah perang biasa. Seperti pada 44hb atau seperti yang muncul hari ini. Tinggi biasa tentera moden berbanding setanding.
Batalion kita akan mula-mula membuat perarakan, menumpukan perhatian di suatu tempat, berarak lagi, pergi ke barisan, pergi ke barisan lain ... Tetapi lambat laun ia akan memasuki pertempuran. Katakan bahawa pelengkap penuh. Tidak kira sama ada mereka berada secara keseluruhan atau dalam platun berasingan yang terikat dengan seseorang. DAN?
Dan musuh yang setanding akan menyebabkan kerugian besar kepadanya - yang ketiga tidak dapat diperoleh semula atau di bawah pembaikan kilang. Ini adalah kerugian yang sangat berat. Ia masih akan kekal sebagai batalion, tetapi sudah mempunyai keupayaan yang sangat lemah. Jika kerugian adalah 50%, maka kita akan bercakap tentang batalion yang kalah, selebihnya adalah tentang sebuah syarikat. Dan jika lebih, maka ini adalah batalion yang musnah.
Mengapa kita memerlukan penggredan sedemikian? - Dan kemudian anda ingin mencapai matlamat dan mengekalkan keupayaan tempur unit mogok anda. Tidak mungkin anda ingin kehilangannya demi matlamat ini - perang tidak akan berakhir menjelang petang. Dan adakah matlamat anda akan tercapai jika batalion itu dikalahkan atau dimusnahkan dalam proses itu? Oleh itu, anda tidak akan menghantar batalion anda kepada pelacur seperti itu. Atau bawa dia sementara anda masih ada, sekiranya berlaku kejutan yang tidak menyenangkan. Oleh itu, satu pertiga daripada kerugian adalah had atas kerugian dalam pertempuran "moden" "biasa".
OKEY. Dan perkhidmatan belakang berfungsi dengan baik untuk kami dan menambah bahan yang hilang dengan hanya lalat. Dalam seminggu anda mempunyai sepuluh tangki baru - komposisi telah dipulihkan. Dan anda akan menghadapi pertempuran hebat yang baru.
Hanya jangan fikir bahawa pertempuran adalah sangat sengit sehingga anda kehilangan satu pertiga daripada peralatan anda dan l / s boleh berlaku setiap hari. Ini bukan Kursk Bulge bersama kami? Ya, dan dengan cara ini mana-mana bahagian akan berlangsung selama tiga hari. Tidak, jika, bagaimanapun, Kursk Bulge, maka ia mungkin. Tetapi itu tidak berlaku di sana juga. Beberapa bahagian hilang sebagai faktor dalam satu hari, yang lain pergi keesokan harinya, dan semuanya sudah tidak begitu menyedihkan dengan mereka. Anda tidak boleh menyerang kedudukan musuh berulang kali setiap hari dengan kerugian besar dengan tentera yang sama. Jadi dalam tiga serangan tentera anda akan berakhir dan anda perlu menghentikan perniagaan ini. Atau anda masih mematahkan musuh, dan kemudian mengejar, menamatkan, trofi ...
Secara ringkasnya. berjuang keras setiap minggu adalah keterlaluan yang sangat besar, tetapi katakanlah, katakanlah.
Jadi, kita akan kehilangan 10 kereta kebal lagi. Daripada jumlah ini, 6.7 adalah daripada permulaan, dan 3.3 daripada penambahan semula. Kami membawa yang baru lagi dan sekali lagi kehilangan yang ketiga dalam seminggu lagi. Nah, satu lagi lelaran. Inilah yang keluar.
Selepas sebulan pertempuran sengit yang sengit, batalion itu mempunyai kereta kebal dengan hayat perkhidmatan:
- 4 minggu - 6 keping,
- 3 minggu - 3 keping,
- 2 minggu - 4 keping,
- 1 minggu - 7 keping,
- baru - 10 keping.
Secara matematiknya, kereta kebal tertua tidak akan habis. Dan semua peralatan akan secara purata dan kebanyakannya lama. Dan ia akan menjadi perlu untuk melawannya sehingga kehabisan sumber motor enjin dan transmisi, dan selepas penggantian medan mereka dan sehingga sumber laras senapang habis. Maksudnya, semua yang ada mesti kuat, tahan lama, boleh diselenggara, dan krew mesti dilatih.
Walaupun semua orang tahu dengan pasti bahawa jangka hayat kereta kebal dalam pertempuran moden ...
Setiap orang yang mempunyai sekurang-kurangnya hubungan tangensial dengan perkhidmatan tentera atau industri pertahanan telah mendengar tentang "masa hidup dalam pertempuran" - pejuang, kereta kebal, unit. Tetapi apakah realiti di sebalik nombor ini? Adakah benar-benar mungkin untuk mula mengira detik sebelum pergi ke pertempuran? Idea yang wujud di kalangan anggota tentera yang luas tentang masa hidup dalam pertempuran berjaya digambarkan oleh Oleg Divov dalam novel "Retribution" - sebuah buku tentang perkhidmatan "pelajar Ustinov" pada waktu matahari terbenam kuasa Soviet: “Mereka, dengan bangganya: bahagian kami direka untuk tiga puluh minit pertempuran! Kami secara terbuka memberitahu mereka: kami mendapati sesuatu yang boleh dibanggakan! Segala-galanya bersatu dalam dua cadangan ini - kebanggaan dalam kematian sendiri, dan pemindahan penilaian taktikal yang salah faham tentang daya maju unit dalam masa untuk kehidupan kakitangannya, dan penolakan kebanggaan palsu itu oleh rakan-rakan yang lebih celik ...
Idea bahawa terdapat jangka hayat yang dikira untuk unit dan formasi individu datang daripada amalan kerja kakitangan, daripada memahami pengalaman Perang Patriotik Besar. Tempoh purata masa di mana rejimen atau bahagian, mengikut pengalaman perang, kekal siap tempur, dipanggil "masa hidup." Ini sama sekali tidak bermakna bahawa selepas tempoh ini semua kakitangan akan dibunuh oleh musuh, dan peralatan akan dibakar.
Mari kita ambil bahagian - unit taktikal utama. Untuk fungsinya, perlu ada bilangan pejuang yang mencukupi dalam subunit senapang - dan mereka bukan sahaja terbunuh, tetapi juga cedera (dari tiga hingga enam setiap seorang terbunuh), sakit, dengan kaki mereka lusuh ke tulang atau tercedera oleh penetasan pengangkut kakitangan berperisai ... Batalion kejuruteraan perlu mempunyai bekalan harta dari mana jambatan akan dibina - lagipun, batalion bekalan akan membawa semua yang diperlukan oleh unit dan subunit dalam pertempuran dan di atas berbaris bersama mereka. Batalion pembaikan dan pemulihan dikehendaki mempunyai jumlah alat ganti dan alatan yang diperlukan untuk memastikan peralatan dalam keadaan berfungsi / sedia tempur. Dan semua rizab ini tidak terhad. Penggunaan jambatan mekanikal berat TMM-3 atau pautan taman jambatan pontun akan membawa kepada penurunan mendadak dalam keupayaan serangan sambungan, hadkan "kehidupan" dalam operasi.
Meter maut
Ini adalah faktor-faktor yang mempengaruhi daya maju sambungan, tetapi tidak berkaitan dengan penentangan musuh. Sekarang mari kita beralih kepada anggaran masa "kehidupan dalam pertempuran". Berapa lama seorang askar individu boleh hidup dalam pertempuran yang bertempur dengan menggunakan satu senjata atau yang lain, menggunakan satu atau taktik lain. Pengalaman serius pertama pengiraan sedemikian dibentangkan dalam karya unik Perang Masa Depan dalam Hubungan Teknikal, Ekonomi dan Politik. Buku itu diterbitkan dalam enam jilid pada tahun 1898, dan pengarangnya ialah jurubank Warsaw dan pekerja kereta api Ivan Bliokh.
Terbiasa dengan nombor, pembiaya Bliokh, dengan bantuan pasukan unik yang dia kumpulkan, yang terdiri daripada pegawai Staf Am, cuba menilai secara matematik kesan jenis senjata baru - senapang berulang, mesingan, kepingan meriam pada serbuk tanpa asap dan dengan caj yang tinggi - pada jenis taktik itu. Tekniknya sangat mudah. Daripada kepimpinan tentera Perancis pada tahun 1890, mereka mengambil skim serangan batalion. Mereka mengambil kebarangkalian untuk mencapai sasaran pertumbuhan oleh penembak berakar dari senapang tiga baris yang diperoleh di tempat latihan. Kepantasan rantaian penembak bergerak mengikut rentak gendang dan bunyi hon terkenal - baik untuk langkah mahupun untuk larian, yang Perancis akan beralih apabila menghampiri musuh. Kemudian datang aritmetik yang paling biasa, yang memberikan hasil yang menakjubkan. Jika dari garisan 500 m, 637 orang infantri mula mendekati seratus penembak berakar dengan senapang majalah, maka walaupun dengan semua kelajuan dorongan Perancis, hanya seratus akan kekal di garisan 25 m, dari mana ia kemudiannya dipertimbangkan sesuai untuk bergerak ke bayonet. Tiada mesingan, yang kemudiannya melalui jabatan artileri, - penyodok sapper biasa untuk menggali dan senapang majalah untuk menembak. Dan kini kedudukan penembak tidak lagi dapat diambil oleh pasukan infantri unggul enam kali ganda - lagipun, beratus-ratus orang yang berlari setengah verst di bawah tembakan dan dalam pertempuran bayonet mempunyai sedikit peluang menentang ratusan yang berbaring di parit. .
Pasifisme dalam bilangan
Pada masa penerbitan The Future War, keamanan masih memerintah di Eropah, tetapi dalam pengiraan aritmetik mudah Blioch, gambaran keseluruhan Perang Dunia I yang akan datang, kebuntuan kedudukannya, sudah kelihatan. Tidak kira betapa terpelajar dan berbakti kepada panji-panji para pejuang, kumpulan infantri yang semakin maju akan dihanyutkan oleh api infantri yang bertahan. Jadi ia berlaku dalam realiti - untuk spesifik, kami akan merujuk pembaca kepada buku Barbara Tuckman "The Guns of August". Hakikat bahawa dalam fasa akhir perang, infantri yang sedang mara dihentikan bukan oleh anak panah, tetapi oleh penembak mesin yang telah meletakkan persiapan artileri di ruang istirahat, pada dasarnya tidak mengubah apa-apa.
Berdasarkan teknik Blioch, sangat mudah untuk mengira jangka hayat seorang infantri dalam pertempuran apabila mara dari garisan 500 m ke garisan 25 m. Seperti yang anda lihat, 537 daripada 637 tentera mati atau cedera parah semasa mengatasi 475 m Dari rajah dalam buku, anda dapat melihat bagaimana masa hidup dikurangkan apabila menghampiri musuh, kerana kebarangkalian untuk mati meningkat apabila mencapai garisan 300, 200 m ... Hasilnya ternyata menjadi begitu jelas bahawa Blioch menganggap mereka cukup untuk mewajarkan kemustahilan perang Eropah dan oleh itu menjaga pengedaran maksimum karyanya. Membaca buku Blioch mendorong Nicholas II untuk mengadakan persidangan damai pertama mengenai pelucutan senjata pada tahun 1899 di The Hague. Penulis sendiri telah dikemukakan untuk hadiah Nobel kedamaian.
Walau bagaimanapun, pengiraan Blioch tidak ditakdirkan untuk menghentikan pembunuhan beramai-ramai yang akan datang ... Tetapi terdapat banyak pengiraan lain dalam buku itu. Sebagai contoh, ditunjukkan bahawa seratus penembak dengan senapang berulang akan melumpuhkan bateri artileri dalam 2 minit dari jarak 800 m dan dalam 18 minit dari jarak 1500 m - bukankah ia kelihatan seperti pasukan payung artileri yang diterangkan oleh Divovy dengan 30 minit kehidupan bahagian mereka?
Dunia ketiga? Lebih baik tidak!
Kerja-kerja pakar ketenteraan yang sedang bersiap sedia bukan untuk menghalang, tetapi untuk berjaya menjalankan perang, untuk mengembangkan perang dingin menjadi Perang Dunia Ketiga yang panas, tidak diterbitkan secara meluas. Tetapi - secara paradoks - kerja-kerja inilah yang ditakdirkan untuk menyumbang kepada pemeliharaan keamanan. Oleh itu, dalam kalangan pegawai kakitangan yang sempit dan tidak cenderung, parameter yang dikira "seumur hidup dalam pertempuran" mula digunakan. Untuk kereta kebal, untuk pengangkut kakitangan berperisai, untuk satu unit. Nilai untuk parameter ini diperoleh dengan cara yang sama seperti Blioch suatu ketika dahulu. mengambil pistol anti kereta kebal, dan di tapak ujian, kebarangkalian untuk melanggar bayang kereta telah ditentukan. Satu atau satu lagi kereta kebal digunakan sebagai sasaran (pada mulanya perang Dingin kedua-duanya pihak yang bertentangan peralatan Jerman yang ditangkap telah digunakan untuk tujuan ini) dan memeriksa dengan kebarangkalian serangan peluru akan menembusi perisai atau tindakan berperisai akan melumpuhkan kenderaan.
Hasil daripada rantaian pengiraan, jangka hayat peralatan dalam situasi taktikal tertentu telah dipaparkan. Ia adalah nilai yang dikira semata-mata. Mungkin, ramai yang pernah mendengar tentang unit kewangan seperti bakat Attic atau thaler Jerman Selatan. Yang pertama mengandungi 26,106 g perak, yang kedua - hanya 16.67 g logam yang sama, tetapi kedua-duanya tidak pernah wujud dalam bentuk syiling, tetapi hanya ukuran mengira wang yang lebih kecil - drachma atau sen. Begitu juga, kereta kebal yang perlu hidup dalam pertempuran yang akan datang selama tepat 17 minit tidak lebih daripada abstraksi matematik. Ia mengenai hanya kira-kira anggaran kamiran yang sesuai untuk masa aritmometer dan pembaris slaid. Tanpa menggunakan pengiraan yang rumit, pegawai kakitangan boleh menentukan berapa banyak kereta kebal yang diperlukan untuk misi tempur, di mana ia perlu untuk menempuh satu atau satu lagi jarak di bawah tembakan. Menyatukan jarak kelajuan tempur dan seumur hidup. Kami menentukan mengikut piawaian berapa banyak kereta kebal dalam barisan harus kekal dalam lebar bahagian hadapan selepas mereka melalui neraka pertempuran. Dan ia serta-merta jelas apa saiz unit misi tempur hendaklah diamanahkan. Kegagalan kereta kebal yang diramalkan tidak semestinya bermakna kematian anak kapal. Sebagai pemandu Shcherbak secara sinis berhujah dalam kisah pegawai barisan hadapan Viktor Kurochkin "Dalam perang seperti dalam perang", "Adalah kebahagiaan jika Fritz melancarkan cakera ke dalam ruang enjin: kereta itu kaput, dan semua orang masih hidup. ” Dan untuk batalion artileri, keletihan setengah jam pertempuran, yang mana ia direka, bermakna, pertama sekali, kehabisan peluru, terlalu panas tong dan recoilers, keperluan untuk meninggalkan kedudukan, dan bukan kematian di bawah api .
faktor neutron
"Masa hidup dalam pertempuran" bersyarat berjaya berkhidmat kepada pegawai kakitangan walaupun apabila perlu untuk menentukan keupayaan tempur untuk memajukan unit kereta kebal dalam keadaan penggunaan kepala peledak neutron oleh musuh; apabila perlu untuk menganggarkan betapa kuatnya serangan nuklear akan membakar peluru berpandu anti-kereta kebal musuh dan memanjangkan hayat kereta kebal mereka. Tugas-tugas menggunakan kuasa gergasi telah diselesaikan oleh persamaan yang paling mudah: merekalah yang memberikan kesimpulan yang tidak jelas - perang nuklear di teater operasi Eropah mesti dielakkan.
dan sistem moden Pengurusan operasi tempur, daripada peringkat tertinggi, seperti Pusat Kawalan Pertahanan Kebangsaan Persekutuan Rusia, kepada taktikal, seperti Sistem Perintah Taktikal Bersepadu Constellation, menggunakan parameter simulasi yang lebih berbeza dan lebih tepat, yang kini dijalankan dalam masa nyata. . Walau bagaimanapun, fungsi objektif tetap sama - untuk menjadikan kedua-dua orang dan mesin hidup dalam pertempuran untuk masa maksimum.
Sudah tentu, kemenangan dalam Pertempuran Stalingrad yang membolehkan Kesatuan Soviet membuat perubahan radikal di Great Perang Patriotik.
Bayangkan gambar: Dari letupan bom dan lombong meletakkan telinga, bom tangan memekakkan telinga meletup dengan gema, automatik dan senapang mesin pecah bergemuruh pada jarak 300-500 meter antara satu sama lain. Penembak tepat sentiasa bekerja. Jalan dan rumah bertukar menjadi timbunan sampah dan runtuhan yang besar. Kota itu diselubungi asap hitam pedas. Jeritan orang. Peperangan sedang berlaku di mana-mana, tidak ada bahagian depan yang jelas. bergaduh dijalankan berhampiran, di belakang anda dan di hadapan anda. Di mana-mana kemusnahan dan kematian. Beginilah cara askar Soviet dan Jerman mengingati Pertempuran Stalingrad.
Tentera Soviet bertempur di Stalingrad
Penembak Soviet membedil kedudukan Jerman
Selepas kemenangan dalam Pertempuran Stalingrad, perintah Soviet menarik inisiatif itu ke pihaknya. Dan kemenangan dalam pertempuran ini dibuat oleh orang Soviet biasa - pegawai dan tentera. Walau bagaimanapun, apakah pengorbanan yang dilakukan oleh askar, dalam keadaan apa yang mereka lawan, bagaimana mereka berjaya bertahan dalam pengisar daging neraka ini, apakah perasaan tentera Jerman yang jatuh ke dalam perangkap Stalingrad, tidak diketahui secara meluas oleh masyarakat.
Video: Pertempuran Stalingrad. rupa Jerman.
Dalam neraka Pertempuran Stalingrad, perintah Soviet dihantar tentera elit- ke-13 bahagian pengawal. Pada hari pertama selepas ketibaan, 30% daripada bahagian itu mati, dan secara amnya, kerugian adalah 97% daripada askar dan pegawai. Pasukan baru tentera Soviet memungkinkan untuk mempertahankan sebahagian Stalingrad, walaupun tindakan serangan berterusan dari Jerman.
askar Jerman di Stalingrad. Perhatikan wajah orang yang keletihan.
Perintah dan disiplin dalam Tentera Merah adalah sangat ketat. Semua kes ketidakpatuhan perintah atau meninggalkan jawatan telah diuruskan. Semua askar dan pegawai yang secara bebas berundur dari barisan hadapan tanpa arahan dianggap pengecut dan pembelot. Pelaku dihadapkan ke tribunal tentera, yang dalam kebanyakan kes menjatuhkan hukuman mati, atau digantikan dengan hukuman penangguhan atau batalion keseksaan. Dalam beberapa kes, orang yang meninggalkan kedudukan mereka ditembak di tempat kejadian. Eksekusi demonstrasi telah dijalankan sebelum pembentukan. Juga, terdapat detasmen dan detasmen rahsia yang "bertemu" deserters yang berenang melintasi Volga, menembak mereka di dalam air tanpa amaran.
Gambar Stalingrad yang diambil oleh jurugambar perang Jerman dari pesawat pengangkutan.
Memandangkan keunggulan Jerman dalam penerbangan, artileri dan senjata api, perintah Soviet kemudian memilih satu-satunya taktik pertempuran jarak dekat yang betul, yang sangat tidak disukai oleh Jerman. Dan seperti yang ditunjukkan oleh latihan, adalah berfaedah dari segi taktikal untuk mengekalkan barisan hadapan dekat dengan barisan pertahanan musuh. Tentera Jerman tidak lagi boleh menggunakan kereta kebal dalam pertempuran jalanan, pengebom menyelam juga tidak berkesan, kerana juruterbang boleh "bersenam" sendiri. Oleh itu, orang Jerman, seperti tentera Soviet, menggunakan artileri berkaliber kecil, penyembur api dan mortar.
Satu lagi tangkapan Stalingrad dari pandangan mata burung.
Tentera Soviet mengubah setiap rumah menjadi kubu, walaupun mereka menduduki satu tingkat, ia berubah menjadi kubu yang boleh dipertahankan. Ia adalah supaya di tingkat yang sama adalah askar soviet, dan di pihak lain Jerman dan sebaliknya. Perlu diingati "Rumah Pavlov", yang dipertahankan dengan teguh oleh platun Y. Pavlov, yang mana orang Jerman memanggilnya nama komander yang mempertahankannya. Selama 6 jam, stesen kereta api itu berlalu sehingga 14 kali dari tangan Jerman kepada Rusia dan belakang. Pergaduhan juga berlaku di dalam pembetung. Tentera Soviet berjuang dengan dedikasi yang membingungkan imaginasi orang biasa.
Kedudukan Ibu Pejabat Soviet adalah seperti berikut: bandar Stalingrad akan ditawan oleh Jerman jika tidak ada seorang pun pertahanan yang masih hidup di dalamnya. Penangkapan Stalingrad oleh Jerman adalah terutamanya bersifat ideologi. Lagipun, bandar itu mempunyai nama pemimpin USSR - Joseph Stalin. Juga, Stalingrad berdiri di Sungai Volga, yang merupakan arteri pengangkutan terbesar, yang melaluinya banyak kargo, minyak Baku dan tenaga kerja dihantar. Kemudian, kumpulan Paulus yang dikelilingi di Stalingrad menarik balik pasukan Tentera Merah, ini diperlukan untuk penarikan tentera Jerman dari Caucasus.
Keputusan Pertempuran Stalingrad: ratusan ribu orang mati di kedua belah pihak.
Dedikasi pejuang Soviet sangat besar. Semua orang memahami bagaimana penyerahan Stalingrad boleh menjadi. Di samping itu, tentera dan pegawai Soviet tidak mempunyai ilusi tentang hasil pertempuran, mereka memahami bahawa sama ada mereka atau orang Jerman akan memusnahkan Rusia.
tentera Soviet di Stalingrad
Di Stalingrad, pergerakan penembak tepat semakin kuat, kerana dalam pertempuran jarak dekat mereka adalah yang paling berkesan. Salah seorang penembak tepat Soviet yang paling berjaya ialah bekas pemburu - Vasily Zaitsev, yang, menurut data yang disahkan, memusnahkan sehingga 400 tentera dan pegawai Jerman. Dia kemudian menulis memoir.
Dua pilihan tampalan lengan"Untuk penangkapan Stalingrad." Di sebelah kiri ialah varian tampung Eigeiner. Bagaimanapun, dia tidak menyukai Paulus, yang secara peribadi membuat perubahan.
Dengan kerugian besar dan kemahuan yang besar, tentera Soviet bertahan sehingga ketibaan bala bantuan yang besar. Dan bala bantuan datang pada pertengahan November 1942, apabila serangan balas Tentera Merah bermula semasa Operasi Uranus. Berita bahawa Rusia mula-mula menyerang dari utara, kemudian dari timur serta-merta tersebar melalui tentera Jerman.
Tentera Soviet mengepung tentera ke-6 Paulus dalam naib besi, yang mana hanya sedikit yang berjaya keluar. Apabila mengetahui tentang pengepungan Tentera ke-6 yang maju, Adolf Hitler secara terang-terangan melarang menerobos sendiri (walaupun dia kemudiannya membenarkan ini, tetapi sudah terlambat), dan mengambil sikap keras terhadap pertahanan kota oleh tentera Jerman. Menurut Fuhrer, askar Jerman terpaksa mempertahankan kedudukan mereka kepada askar terakhir, iaitu memberi ganjaran kepada askar dan pegawai Jerman dengan kekaguman dan ingatan abadi terhadap rakyat Jerman. Untuk memelihara kehormatan dan "wajah" tentera Jerman yang dikepung, Fuhrer menganugerahkan Paulus pangkat tinggi marshal medan. Ini dilakukan dengan sengaja supaya Paulus membunuh diri, kerana tidak ada satu pun marshal medan dalam sejarah Reich menyerah diri. Walau bagaimanapun, Fuhrer salah mengira, Paulus menyerah dan ditangkap, dia secara aktif mengkritik Hitler dan dasar-dasarnya, setelah mengetahui tentang ini, Fuhrer berkata dengan muram: "Dewa Perang telah beralih pihak." Apa yang Hitler maksudkan dengan ini ialah itu Kesatuan Soviet merebut inisiatif strategik dalam Perang Patriotik Besar
Berapa lama seorang askar individu boleh hidup dalam pertempuran moden, dijalankan dengan menggunakan senjata ini atau itu, menggunakan taktik ini atau itu?
Setiap orang yang mempunyai sekurang-kurangnya hubungan tangensial dengan perkhidmatan tentera atau industri pertahanan telah mendengar tentang "masa hidup dalam pertempuran" - pejuang, kereta kebal, unit. Tetapi apakah realiti di sebalik nombor ini? Adakah benar-benar mungkin untuk mula mengira detik sebelum pergi ke pertempuran? Idea yang wujud di kalangan anggota tentera yang luas tentang masa hidup dalam pertempuran berjaya digambarkan oleh Oleg Divov dalam novel "The Weapon of Retribution" - sebuah buku tentang perkhidmatan "pelajar Ustinov" pada akhir kuasa Soviet : “Mereka, dengan bangganya: bahagian kami direka untuk tiga puluh minit pertempuran! Kami secara terbuka memberitahu mereka: kami mendapati sesuatu yang boleh dibanggakan! Segala-galanya bersatu dalam dua cadangan ini - kebanggaan dalam kematian sendiri, dan pemindahan penilaian taktikal yang salah faham tentang daya maju unit dalam masa untuk kehidupan kakitangannya, dan penolakan kebanggaan palsu itu oleh rakan-rakan yang lebih celik ...
Idea bahawa terdapat jangka hayat yang dikira untuk unit dan formasi individu datang daripada amalan kerja kakitangan, daripada memahami pengalaman Perang Patriotik Besar. Tempoh purata masa di mana rejimen atau bahagian, mengikut pengalaman perang, kekal siap tempur, dipanggil "masa hidup." Ini sama sekali tidak bermakna bahawa selepas tempoh ini semua kakitangan akan dibunuh oleh musuh, dan peralatan akan dibakar.
Mari kita ambil bahagian - unit taktikal utama. Untuk fungsinya, perlu ada bilangan pejuang yang mencukupi dalam subunit senapang - dan mereka bukan sahaja terbunuh, tetapi juga cedera (dari tiga hingga enam setiap seorang terbunuh), sakit, dengan kaki mereka lusuh ke tulang atau tercedera oleh penetasan pengangkut kakitangan berperisai ... Batalion kejuruteraan perlu mempunyai bekalan harta dari mana jambatan akan dibina - lagipun, batalion bekalan akan membawa semua yang diperlukan oleh unit dan subunit dalam pertempuran dan di atas berbaris bersama mereka. Batalion pembaikan dan pemulihan dikehendaki mempunyai jumlah alat ganti dan alatan yang diperlukan untuk memastikan peralatan dalam keadaan berfungsi / sedia tempur. Dan semua rizab ini tidak terhad. Penggunaan jambatan mekanikal berat TMM-3 atau pautan taman jambatan pontun akan membawa kepada penurunan mendadak dalam keupayaan serangan sambungan, hadkan "kehidupan" dalam operasi.
Meter maut
Ini adalah faktor-faktor yang mempengaruhi daya maju sambungan, tetapi tidak berkaitan dengan penentangan musuh. Sekarang mari kita beralih kepada anggaran masa "kehidupan dalam pertempuran". Berapa lama seorang askar individu boleh hidup dalam pertempuran yang bertempur dengan menggunakan satu senjata atau yang lain, menggunakan satu atau taktik lain. Pengalaman serius pertama pengiraan sedemikian dibentangkan dalam karya unik Perang Masa Depan dalam Hubungan Teknikal, Ekonomi dan Politik. Buku itu diterbitkan dalam enam jilid pada tahun 1898, dan pengarangnya ialah jurubank Warsaw dan pekerja kereta api Ivan Bliokh.
Terbiasa dengan nombor, pembiaya Blioch, dengan bantuan pasukan unik yang dia kumpulkan, yang terdiri daripada pegawai Staf Am, cuba menilai secara matematik kesan jenis senjata baru - senapang berulang, mesingan, kepingan artileri pada serbuk tanpa asap dan dengan caj yang tinggi - pada jenis taktik itu. Tekniknya sangat mudah. Daripada kepimpinan tentera Perancis pada tahun 1890, mereka mengambil skim serangan batalion. Mereka mengambil kebarangkalian untuk mencapai sasaran pertumbuhan oleh penembak berakar dari senapang tiga baris yang diperoleh di tempat latihan. Kepantasan rantaian penembak bergerak mengikut rentak gendang dan bunyi hon terkenal - baik untuk langkah mahupun untuk larian, yang Perancis akan beralih apabila menghampiri musuh. Kemudian datang aritmetik yang paling biasa, yang memberikan hasil yang menakjubkan. Jika dari garisan 500 m, 637 orang infantri mula mendekati seratus penembak berakar dengan senapang majalah, maka walaupun dengan semua kelajuan dorongan Perancis, hanya seratus akan kekal di garisan 25 m, dari mana ia kemudiannya dipertimbangkan sesuai untuk bergerak ke bayonet. Tiada mesingan, yang kemudiannya melalui jabatan artileri, - penyodok sapper biasa untuk menggali dan senapang majalah untuk menembak. Dan kini kedudukan penembak tidak lagi dapat diambil oleh pasukan infantri unggul enam kali ganda - lagipun, beratus-ratus orang yang berlari setengah verst di bawah tembakan dan dalam pertempuran bayonet mempunyai sedikit peluang menentang ratusan yang berbaring di parit. .
Pasifisme dalam bilangan
Pada masa penerbitan The Future War, keamanan masih memerintah di Eropah, tetapi dalam pengiraan aritmetik mudah Blioch, gambaran keseluruhan Perang Dunia I yang akan datang, kebuntuan kedudukannya, sudah kelihatan. Tidak kira betapa terpelajar dan berbakti kepada panji-panji para pejuang, kumpulan infantri yang semakin maju akan dihanyutkan oleh api infantri yang bertahan. Jadi ia berlaku dalam realiti - untuk spesifik, kami akan merujuk pembaca kepada buku Barbara Tuckman "The Guns of August". Hakikat bahawa dalam fasa akhir perang, infantri yang sedang mara dihentikan bukan oleh anak panah, tetapi oleh penembak mesin yang telah meletakkan persiapan artileri di ruang istirahat, pada dasarnya tidak mengubah apa-apa.
Berdasarkan teknik Blioch, sangat mudah untuk mengira jangka hayat seorang infantri dalam pertempuran apabila mara dari garisan 500 m ke garisan 25 m. Seperti yang anda lihat, 537 daripada 637 tentera mati atau cedera parah semasa mengatasi 475 m Dari rajah dalam buku, anda dapat melihat bagaimana masa hidup dikurangkan apabila menghampiri musuh, kerana kebarangkalian untuk mati meningkat apabila mencapai garisan 300, 200 m ... Hasilnya ternyata menjadi begitu jelas bahawa Blioch menganggap mereka cukup untuk mewajarkan kemustahilan perang Eropah dan oleh itu menjaga pengedaran maksimum karyanya. Membaca buku Blioch mendorong Nicholas II untuk mengadakan persidangan damai pertama mengenai pelucutan senjata pada tahun 1899 di The Hague. Penulis sendiri telah dicalonkan untuk Hadiah Keamanan Nobel.
Walau bagaimanapun, pengiraan Blioch tidak ditakdirkan untuk menghentikan pembunuhan beramai-ramai yang akan datang ... Tetapi terdapat banyak pengiraan lain dalam buku itu. Sebagai contoh, ditunjukkan bahawa seratus penembak dengan senapang berulang akan melumpuhkan bateri artileri dalam 2 minit dari jarak 800 m dan dalam 18 minit dari jarak 1500 m - bukankah ia kelihatan seperti pasukan payung artileri yang diterangkan oleh Divovy dengan 30 minit kehidupan bahagian mereka?
Dunia ketiga? Lebih baik tidak!
Kerja-kerja pakar ketenteraan yang sedang bersiap sedia bukan untuk menghalang, tetapi untuk berjaya menjalankan perang, untuk mengembangkan perang dingin menjadi Perang Dunia Ketiga yang panas, tidak diterbitkan secara meluas. Tetapi - secara paradoks - kerja-kerja inilah yang ditakdirkan untuk menyumbang kepada pemeliharaan keamanan. Oleh itu, dalam kalangan pegawai kakitangan yang sempit dan tidak cenderung, parameter yang dikira "seumur hidup dalam pertempuran" mula digunakan. Untuk kereta kebal, untuk pengangkut kakitangan berperisai, untuk satu unit. Nilai untuk parameter ini diperoleh dengan cara yang sama seperti Blioch suatu ketika dahulu. Mereka mengambil senapang anti-kereta kebal, dan di tempat latihan mereka menentukan kebarangkalian untuk melanggar siluet kereta. Satu atau kereta kebal lain digunakan sebagai sasaran (pada permulaan Perang Dingin, kedua-dua pihak yang bertelagah menggunakan peralatan Jerman yang ditawan untuk tujuan ini) dan menyemak dengan kebarangkalian pukulan peluru akan menembusi perisai atau tindakan berperisai akan melumpuhkan kenderaan.
Hasil daripada rantaian pengiraan, jangka hayat peralatan dalam situasi taktikal tertentu telah dipaparkan. Ia adalah nilai yang dikira semata-mata. Mungkin, ramai yang pernah mendengar tentang unit kewangan seperti bakat Attic atau thaler Jerman Selatan. Yang pertama mengandungi 26,106 g perak, yang kedua - hanya 16.67 g logam yang sama, tetapi kedua-duanya tidak pernah wujud dalam bentuk syiling, tetapi hanya ukuran mengira wang yang lebih kecil - drachma atau sen. Begitu juga, kereta kebal yang perlu hidup dalam pertempuran yang akan datang selama tepat 17 minit tidak lebih daripada abstraksi matematik. Kami hanya bercakap tentang anggaran kamiran yang sesuai untuk masa aritmometer dan pembaris slaid. Tanpa menggunakan pengiraan yang rumit, pegawai kakitangan boleh menentukan berapa banyak kereta kebal yang diperlukan untuk misi tempur, di mana ia perlu untuk menempuh satu atau satu lagi jarak di bawah tembakan. Kami menyatukan jarak, kelajuan pertempuran dan masa hidup. Kami menentukan mengikut piawaian berapa banyak kereta kebal dalam barisan harus kekal dalam lebar bahagian hadapan selepas mereka melalui neraka pertempuran. Dan dengan serta-merta jelas saiz unit yang harus diamanahkan dengan misi tempur. Kegagalan kereta kebal yang diramalkan tidak semestinya bermakna kematian anak kapal. Sebagai pemandu Shcherbak secara sinis berhujah dalam kisah pegawai barisan hadapan Viktor Kurochkin "Dalam perang seperti dalam perang", "Adalah kebahagiaan jika Fritz melancarkan cakera ke dalam ruang enjin: kereta itu kaput, dan semua orang masih hidup. ” Dan untuk batalion artileri, keletihan setengah jam pertempuran, yang mana ia direka, bermakna, pertama sekali, kehabisan peluru, terlalu panas tong dan recoilers, keperluan untuk meninggalkan kedudukan, dan bukan kematian di bawah api .
faktor neutron
"Masa hidup dalam pertempuran" bersyarat berjaya berkhidmat kepada pegawai kakitangan walaupun apabila perlu untuk menentukan keupayaan tempur untuk memajukan unit kereta kebal dalam keadaan penggunaan kepala peledak neutron oleh musuh; apabila perlu untuk menganggarkan betapa kuatnya serangan nuklear akan membakar peluru berpandu anti-kereta kebal musuh dan memanjangkan hayat kereta kebal mereka. Tugas-tugas menggunakan kuasa gergasi telah diselesaikan oleh persamaan yang paling mudah: ia adalah mereka yang memberikan kesimpulan yang tidak jelas - perang nuklear di teater operasi Eropah mesti dielakkan.
Dan sistem pengurusan tempur moden, dari peringkat tertinggi, seperti Pusat Kawalan Pertahanan Nasional Persekutuan Rusia kepada yang taktikal, seperti Sistem Kawalan Taktikal Bersatu Constellation, menggunakan parameter simulasi yang lebih berbeza dan lebih tepat, yang kini dijalankan secara nyata. masa. Walau bagaimanapun, fungsi objektif tetap sama - untuk menjadikan kedua-dua orang dan mesin hidup dalam pertempuran untuk masa maksimum.
... berkisar antara 0.1 saat hingga 12 minit mengikut "maklumat yang boleh dipercayai dengan sempurna". Dan atas sebab ini, tangki tidak memerlukan tahan lama [di sini anda boleh memasukkan mana-mana bahagian tangki dan krewnya, jika kita bercakap mengenainya].
Ia hanya kata-kata bodoh. Basikal. Mereka menciptanya untuk membual meja. Katakanlah, kami adalah kamikaze yang berani, di ambang kematian, tetapi kami tidak memimpin langsung, malah bangga. Dan itu sahaja yang anda perlu bangkitkan untuk ini ... Tidak salah dengan bercakap besar seperti itu - lelaki selalu melakukan dan melakukan ini, ia hanya menguatkan semangat mereka.
Tetapi atas sebab tertentu, ramai yang mengambil serius dan cuba membuat kesimpulan tentang struktur peralatan ketenteraan. Jangan buat macam ni :) Saya akan terangkan dengan cara yang mudah kenapa tidak perlu.
Di sini anda mempunyai batalion kereta kebal biasa 30 kereta kebal tempur. Dan dia memasuki "perang moden" yang sangat. Mari segera buang pilihan di mana batalion dipukul dengan serangan nuklear dengan kepala peledak megaton. Kepala peledak tidak begitu banyak, ia tidak akan dibelanjakan untuk setiap perkara kecil. Juga, kami tidak akan mempertimbangkan serangan berani (dan membunuh diri) kereta kebal BT-7 di bahagian Acht-acht yang digali.
(lebih kurang: 88 mm bahasa Jerman pistol anti-pesawat, pertama kali digunakan terhadap tangki semasa perang saudara di Sepanyol. Pistol anti-pesawat 88 mm adalah salah satu senjata yang paling hebat untuk tentera British dan Amerika di Afrika Utara dan Itali, serta kereta kebal T-34 dan KV kami. Kunci untuk memahami kejayaan ke-88 adalah dalam sangat kelajuan tinggi cangkerang dia. Ia boleh memukul kebanyakan kereta kebal Bersekutu walaupun dengan pusingan HE, dan dengan pusingan AP ia membawa maut.)
Biarlah perang biasa. Seperti pada 44hb atau seperti yang muncul hari ini. Tentera moden yang penuh biasa melawan tentera yang setanding.
Batalion kita akan mula-mula membuat perarakan, menumpukan perhatian di suatu tempat, berarak lagi, pergi ke barisan, pergi ke barisan lain ... Tetapi lambat laun ia akan memasuki pertempuran. Katakan bahawa pelengkap penuh. Tidak kira sama ada mereka berada secara keseluruhan atau dalam platun berasingan yang terikat dengan seseorang. DAN?
Dan musuh yang setanding akan menyebabkan kerugian besar kepadanya - yang ketiga tidak dapat diperoleh semula atau di bawah pembaikan kilang. Ini adalah kerugian yang sangat berat. Ia masih akan kekal sebagai batalion, tetapi sudah mempunyai keupayaan yang sangat lemah. Jika kerugian adalah 50%, maka kita akan bercakap tentang batalion yang kalah, selebihnya adalah tentang sebuah syarikat. Dan jika lebih, maka ini adalah batalion yang musnah.
Mengapa kita memerlukan penggredan sedemikian? - Dan kemudian anda ingin mencapai matlamat dan mengekalkan keupayaan tempur unit mogok anda. Tidak mungkin anda ingin kehilangannya demi matlamat ini - perang tidak akan berakhir menjelang petang. Dan adakah matlamat anda akan tercapai jika batalion itu dikalahkan atau dimusnahkan dalam proses itu? Oleh itu, anda tidak akan menghantar batalion anda kepada pelacur seperti itu. Atau bawa dia sementara anda masih ada, sekiranya berlaku kejutan yang tidak menyenangkan. Oleh itu, satu pertiga daripada kerugian adalah had atas kerugian dalam pertempuran "moden" "biasa".
OKEY. Dan perkhidmatan belakang berfungsi dengan baik untuk kami dan menambah bahan yang hilang dengan hanya lalat. Dalam seminggu anda mempunyai sepuluh tangki baru - komposisi telah dipulihkan. Dan anda akan menghadapi pertempuran hebat yang baru.
Hanya jangan fikir bahawa pertempuran adalah sangat sengit sehingga anda kehilangan satu pertiga daripada peralatan anda dan l / s boleh berlaku setiap hari. Ini bukan Kursk Bulge bersama kami? Ya, dan dengan cara ini mana-mana bahagian akan berlangsung selama tiga hari. Tidak, jika, bagaimanapun, Kursk Bulge, maka ia mungkin. Tetapi itu tidak berlaku di sana juga. Beberapa bahagian hilang sebagai faktor dalam satu hari, yang lain pergi keesokan harinya, dan semuanya sudah tidak begitu menyedihkan dengan mereka. Anda tidak boleh menyerang kedudukan musuh berulang kali setiap hari dengan kerugian besar dengan tentera yang sama. Jadi dalam tiga serangan tentera anda akan berakhir dan anda perlu menghentikan perniagaan ini. Atau anda masih mematahkan musuh, dan kemudian mengejar, menamatkan, trofi ...
Secara ringkasnya. Pertarungan sengit setiap minggu adalah keterlaluan yang sangat besar, tetapi katakanlah, katakanlah.
Jadi, kita akan kehilangan 10 kereta kebal lagi. Daripada jumlah ini, 6.7 adalah daripada permulaan, dan 3.3 daripada penambahan semula. Kami membawa yang baru lagi dan sekali lagi kehilangan yang ketiga dalam seminggu lagi. Nah, satu lagi lelaran. Inilah yang keluar.
Selepas sebulan pertempuran sengit yang sengit, batalion itu mempunyai kereta kebal dengan hayat perkhidmatan:
- 4 minggu - 6 keping,
- 3 minggu - 3 keping,
- 2 minggu - 4 keping,
- 1 minggu - 7 keping,
- baru - 10 keping.
Secara matematiknya, kereta kebal tertua tidak akan habis. Dan semua peralatan akan secara purata dan kebanyakannya lama. Dan ia akan menjadi perlu untuk melawannya sehingga kehabisan sumber motor enjin dan transmisi, dan selepas penggantian medan mereka dan sehingga sumber laras senapang habis. Maksudnya, semua yang ada mesti kuat, tahan lama, boleh diselenggara, dan krew mesti dilatih.
Walaupun semua orang tahu dengan pasti bahawa jangka hayat kereta kebal dalam pertempuran moden ...
