Konstantin Michajlovič Simonov
Dni a noci
Na pamiatku tých, ktorí zomreli pre Stalingrad
... tak ťažké mlat,
drvenie skla, kovanie damascénskej ocele.
A. Puškina
Vyčerpaná žena sedela opretá o hlinenú stenu stodoly a hlasom pokojným od únavy rozprávala o tom, ako vyhorel Stalingrad.
Bolo sucho a prašno. Slabý vánok im pod nohami valil žlté oblaky prachu. Žena mala spálené nohy a bola bosá, a keď hovorila, rukou naberala teplý prach na zapálené nohy, akoby sa snažila utíšiť bolesť.
Kapitán Saburov pozrel na svoje ťažké topánky a mimovoľne ustúpil o pol kroku späť.
Mlčky stál a počúval ženu, hľadiac ponad jej hlavu na miesto, kde pri najkrajnejších domoch, priamo v stepi, vykladal vlak.
Za stepou sa na slnku leskol biely pruh slaného jazera a toto všetko dokopy vyzeralo ako koniec sveta. Teraz v septembri tam bola posledná a najbližšia železničná stanica do Stalingradu. Ďalej od brehu Volhy musel ísť pešo. Mesto sa volalo Elton, podľa názvu soľného jazera. Saburov si mimovoľne spomenul na slová „Elton“ a „Baskunchak“ zapamätané zo školy. Kedysi to bol len školský zemepis. A je to tu, tento Elton: nízke domy, prach, vzdialená železničná trať.
A žena stále hovorila a hovorila o svojich nešťastiach, a hoci jej slová boli známe, Saburov srdce bolelo. Predtým chodili z mesta do mesta, z Charkova do Valuyki, z Valuyki do Rossosh, z Rossosh do Boguchar a ženy plakali rovnakým spôsobom a on ich počúval rovnakým spôsobom so zmiešaným pocitom hanby a únavy. Ale tu bola volžská obnažená step, koniec sveta, a podľa slov tej ženy už nebola výčitka, ale zúfalstvo, a nebolo kam ísť ďalej po tejto stepi, kde na mnoho kilometrov neboli žiadne mestá. , žiadne rieky - nič.
- Kde to vozili, čo? - zašepkal a všetku tú nevysvetliteľnú túžbu posledného dňa, keď sa z auta pozrel na step, zahanbili tieto dve slová.
V tej chvíli to preňho bolo veľmi ťažké, ale keď si spomenul na strašnú vzdialenosť, ktorá ho teraz delila od hraníc, nemyslel na to, ako sa sem dostal, ale práve na to, ako sa bude musieť vrátiť. A v jeho pochmúrnych myšlienkach bola zvláštna tvrdohlavosť charakteristická pre ruského človeka, ktorá mu ani jeho súdruhom, ani raz počas celej vojny, nedovolila pripustiť možnosť, že už nedôjde k „návratu“.
Pozrel sa na vojakov, ktorí sa náhlivo vyložili z áut, a chcel sa cez tento prach čo najskôr dostať k Volge a po jej prekročení cítiť, že už nebude spiatočný prechod a že sa rozhodne o jeho osobnom osude. druhej strane spolu s osudom mesta. A ak Nemci dobyjú mesto, určite zomrie, a ak im to nedovolí, možno prežije.
A žena sediaca pri jeho nohách stále hovorila o Stalingrade, jeden po druhom menovala rozbité a spálené ulice. Neznáma Saburov, ich mená mali pre ňu osobitný význam. Vedela, kde a kedy boli postavené dnes už zhorené domy, kde a kedy boli vysadené stromy vyrúbané na barikádach, ľutovala to všetko, akoby nešlo o veľkomesto, ale o jej dom, kde boli priatelia, ktorí patrili jej osobné veci.
Nehovorila však nič o svojom dome a Saburov, ktorý ju počúval, si myslel, ako v skutočnosti len zriedka počas celej vojny narazil na ľudí, ktorí ľutovali svoj stratený majetok. A čím dlhšie vojna trvala, tým menej si ľudia spomínali na svoje opustené domy a tým častejšie a tvrdohlavejšie si spomínali len na opustené mestá.
Žena si utrela slzy koncom vreckovky, vrhla dlhý spýtavý pohľad na všetkých, ktorí ju počúvali, a zamyslene a presvedčivo povedala:
Koľko peňazí, toľko práce!
– Čo funguje? spýtal sa niekto, nerozumel významu jej slov.
„Postav všetko späť,“ povedala žena jednoducho.
Saburov sa opýtal ženy na seba. Povedala, že jej dvaja synovia boli dlho na fronte a jedného z nich už zabili, zatiaľ čo jej manžel a dcéra zostali pravdepodobne v Stalingrade. Keď začalo bombardovanie a paľba, bola sama a odvtedy o nich nič nevedela.
- Ste v Stalingrade? opýtala sa.
„Áno,“ odpovedal Saburov, nevidel v tom vojenské tajomstvo, veď čo iné, ak nie ísť do Stalingradu, by teraz mohol vykladať vojenský ešalon v tomto Bohom zabudnutom Eltone.
- Naše priezvisko je Klimenko. Manžel - Ivan Vasilyevich a dcéra - Anya. Možno sa niekde stretnete naživo, - povedala žena so slabou nádejou.
"Možno sa stretnem," odpovedal Saburov ako obvykle.
Prápor dokončil vykladanie. Saburov sa rozlúčil so ženou a vypil naberačku vody z vedra vyloženého na ulici a odišiel na železničnú trať.
Bojovníci sediaci na pražcoch si vyzuli čižmy, zastrčili obliečky. Niektorí z nich, keď si ušetrili ranné dávky, žuvali chlieb a suchú klobásu. Praporom sa rozniesla pravdivá, ako inak, zvesť vojaka, že po vyložení bude hneď nasledovať pochod a všetci sa ponáhľali dokončiť svoje nedokončené veci. Niektorí jedli, iní opravovali roztrhané tuniky, iní fajčili.
Saburov kráčal po staničných koľajach. Ešelón, v ktorom cestoval veliteľ pluku Babčenko, mal prísť každú chvíľu a dovtedy zostala nevyriešená otázka, či Saburovov prápor začne pochod na Stalingrad bez čakania na zvyšok práporov, alebo po prenocovaní. , ráno celý pluk.
Saburov kráčal po koľajniciach a pozeral sa na ľudí, s ktorými mal pozajtra bojovať.
Mnohých poznal po tvári a po mene. Boli to "Voronež" - takto nazýval tých, ktorí s ním bojovali pri Voroneži. Každý z nich bol poklad, pretože sa dali objednať bez vysvetľovania zbytočných detailov.
Vedeli, kedy čierne kvapky bômb padajúce z lietadla leteli priamo na nich a museli si ľahnúť a vedeli, kedy budú bomby padať ďalej a mohli bezpečne sledovať ich let. Vedeli, že plaziť sa vpred pod mínometnou paľbou nie je o nič nebezpečnejšie, ako zostať nehybne ležať. Vedeli, že tanky najčastejšie drvia toho, kto pred nimi uteká, a že nemecký samopal strieľajúci z dvesto metrov vždy počíta s tým, že skôr vystraší, ako zabije. Jedným slovom, poznali všetky tie jednoduché, ale spásonosné vojenské pravdy, ktorých znalosť im dávala istotu, že ich nie je také ľahké zabiť.
Mal tretinu práporu takýchto vojakov. Ostatní mali prvýkrát vidieť vojnu. Pri jednom z vagónov, ktorý strážil majetok ešte nenaložený na vagóny, stál červenoarmejec v strednom veku, ktorý už z diaľky upútal pozornosť Saburova svojím gardistickým postojom a hustými červenými fúzmi, ako šilty, trčiacimi do vagónov. strany. Keď sa k nemu Saburov priblížil, famózne sa postavil „na stráž“ a priamym, bez mihnutia oka pokračoval v pohľade do tváre kapitána. V tom, ako stál, ako bol opásaný, ako držal pušku, bolo cítiť skúsenosť toho vojaka, ktorá je daná len rokmi služby. Medzitým Saburov, ktorý si z videnia pamätal takmer každého, kto bol s ním pri Voroneži, pred reorganizáciou divízie, si na tohto vojaka Červenej armády nepamätal.
- Aké je tvoje priezvisko? spýtal sa Saburov.
„Konyukov,“ zahundral červenoarmejec a znova uprene hľadel do kapitánovej tváre.
- Zúčastnili ste sa bitiek?
- Áno Pane.
- Neďaleko Przemyslu.
- Tu je návod. Takže ustúpili zo samotného Przemyslu?
- Vôbec nie. Napredovali. V šestnástom roku.
Na pamiatku tých, ktorí zomreli pre Stalingrad
... tak ťažké mlat,
drvenie skla, kovanie damascénskej ocele.A. Puškina
Vyčerpaná žena sedela opretá o hlinenú stenu stodoly a hlasom pokojným od únavy rozprávala o tom, ako vyhorel Stalingrad.
Bolo sucho a prašno. Slabý vánok im pod nohami valil žlté oblaky prachu. Žena mala spálené nohy a bola bosá, a keď hovorila, rukou naberala teplý prach na zapálené nohy, akoby sa snažila utíšiť bolesť.
Kapitán Saburov pozrel na svoje ťažké topánky a mimovoľne ustúpil o pol kroku späť.
Mlčky stál a počúval ženu, hľadiac ponad jej hlavu na miesto, kde pri najkrajnejších domoch, priamo v stepi, vykladal vlak.
Za stepou sa na slnku leskol biely pruh slaného jazera a toto všetko dokopy vyzeralo ako koniec sveta. Teraz v septembri tam bola posledná a najbližšia železničná stanica do Stalingradu. Ďalej od brehu Volhy musel ísť pešo. Mesto sa volalo Elton, podľa názvu soľného jazera. Saburov si mimovoľne spomenul na slová „Elton“ a „Baskunchak“ zapamätané zo školy. Kedysi to bol len školský zemepis. A je to tu, tento Elton: nízke domy, prach, vzdialená železničná trať.
A žena stále hovorila a hovorila o svojich nešťastiach, a hoci jej slová boli známe, Saburov srdce bolelo. Predtým chodili z mesta do mesta, z Charkova do Valuyki, z Valuyki do Rossosh, z Rossosh do Boguchar a ženy plakali rovnakým spôsobom a on ich počúval rovnakým spôsobom so zmiešaným pocitom hanby a únavy. Ale tu bola volžská obnažená step, koniec sveta, a podľa slov tej ženy už nebola výčitka, ale zúfalstvo, a nebolo kam ísť ďalej po tejto stepi, kde na mnoho kilometrov neboli žiadne mestá. , žiadne rieky - nič.
- Kde to vozili, čo? - zašepkal a všetku tú nevysvetliteľnú túžbu posledného dňa, keď sa z auta pozrel na step, zahanbili tieto dve slová.
V tej chvíli to preňho bolo veľmi ťažké, ale keď si spomenul na strašnú vzdialenosť, ktorá ho teraz delila od hraníc, nemyslel na to, ako sa sem dostal, ale práve na to, ako sa bude musieť vrátiť. A v jeho pochmúrnych myšlienkach bola zvláštna tvrdohlavosť charakteristická pre ruského človeka, ktorá mu ani jeho súdruhom, ani raz počas celej vojny, nedovolila pripustiť možnosť, že už nedôjde k „návratu“.
Pozrel sa na vojakov, ktorí sa náhlivo vyložili z áut, a chcel sa cez tento prach čo najskôr dostať k Volge a po jej prekročení cítiť, že už nebude spiatočný prechod a že sa rozhodne o jeho osobnom osude. druhej strane spolu s osudom mesta.
A ak Nemci dobyjú mesto, určite zomrie, a ak im to nedovolí, možno prežije.
A žena sediaca pri jeho nohách stále hovorila o Stalingrade, jeden po druhom menovala rozbité a spálené ulice. Neznáma Saburov, ich mená mali pre ňu osobitný význam. Vedela, kde a kedy boli postavené dnes už zhorené domy, kde a kedy boli vysadené stromy vyrúbané na barikádach, ľutovala to všetko, akoby nešlo o veľkomesto, ale o jej dom, kde boli priatelia, ktorí patrili jej osobné veci.
Nehovorila však nič o svojom dome a Saburov, ktorý ju počúval, si myslel, ako v skutočnosti len zriedka počas celej vojny narazil na ľudí, ktorí ľutovali svoj stratený majetok. A čím dlhšie vojna trvala, tým menej si ľudia spomínali na svoje opustené domy a tým častejšie a tvrdohlavejšie si spomínali len na opustené mestá.
Žena si utrela slzy koncom vreckovky, vrhla dlhý spýtavý pohľad na všetkých, ktorí ju počúvali, a zamyslene a presvedčivo povedala:
Koľko peňazí, toľko práce!
– Čo funguje? spýtal sa niekto, nerozumel významu jej slov.
„Postav všetko späť,“ povedala žena jednoducho.
Saburov sa opýtal ženy na seba. Povedala, že jej dvaja synovia boli dlho na fronte a jedného z nich už zabili, zatiaľ čo jej manžel a dcéra zostali pravdepodobne v Stalingrade. Keď začalo bombardovanie a paľba, bola sama a odvtedy o nich nič nevedela.
- Ste v Stalingrade? opýtala sa.
„Áno,“ odpovedal Saburov, nevidel v tom vojenské tajomstvo, veď čo iné, ak nie ísť do Stalingradu, by teraz mohol vykladať vojenský ešalon v tomto Bohom zabudnutom Eltone.
- Naše priezvisko je Klimenko. Manžel - Ivan Vasilyevich a dcéra - Anya. Možno sa niekde stretnete naživo, - povedala žena so slabou nádejou.
"Možno sa stretnem," odpovedal Saburov ako obvykle.
Prápor dokončil vykladanie. Saburov sa rozlúčil so ženou a vypil naberačku vody z vedra vyloženého na ulici a odišiel na železničnú trať.
Bojovníci sediaci na pražcoch si vyzuli čižmy, zastrčili obliečky. Niektorí z nich, keď si ušetrili ranné dávky, žuvali chlieb a suchú klobásu. Praporom sa rozniesla pravdivá, ako inak, zvesť vojaka, že po vyložení bude hneď nasledovať pochod a všetci sa ponáhľali dokončiť svoje nedokončené veci. Niektorí jedli, iní opravovali roztrhané tuniky, iní fajčili.
Saburov kráčal po staničných koľajach. Ešelón, v ktorom cestoval veliteľ pluku Babčenko, mal prísť každú chvíľu a dovtedy zostala nevyriešená otázka, či Saburovov prápor začne pochod na Stalingrad bez čakania na zvyšok práporov, alebo po prenocovaní. , ráno celý pluk.
Saburov kráčal po koľajniciach a pozeral sa na ľudí, s ktorými mal pozajtra bojovať.
Mnohých poznal po tvári a po mene. Boli to "Voronež" - takto nazýval tých, ktorí s ním bojovali pri Voroneži. Každý z nich bol poklad, pretože sa dali objednať bez vysvetľovania zbytočných detailov.
Vedeli, kedy čierne kvapky bômb padajúce z lietadla leteli priamo na nich a museli si ľahnúť a vedeli, kedy budú bomby padať ďalej a mohli bezpečne sledovať ich let. Vedeli, že plaziť sa vpred pod mínometnou paľbou nie je o nič nebezpečnejšie, ako zostať nehybne ležať. Vedeli, že tanky najčastejšie drvia toho, kto pred nimi uteká, a že nemecký samopal strieľajúci z dvesto metrov vždy počíta s tým, že skôr vystraší, ako zabije. Jedným slovom, poznali všetky tie jednoduché, ale spásonosné vojenské pravdy, ktorých znalosť im dávala istotu, že ich nie je také ľahké zabiť.
Mal tretinu práporu takýchto vojakov. Ostatní mali prvýkrát vidieť vojnu. Pri jednom z vagónov, ktorý strážil majetok ešte nenaložený na vagóny, stál červenoarmejec v strednom veku, ktorý už z diaľky upútal pozornosť Saburova svojím gardistickým postojom a hustými červenými fúzmi, ako šilty, trčiacimi do vagónov. strany. Keď sa k nemu Saburov priblížil, famózne sa postavil „na stráž“ a priamym, bez mihnutia oka pokračoval v pohľade do tváre kapitána. V tom, ako stál, ako bol opásaný, ako držal pušku, bolo cítiť skúsenosť toho vojaka, ktorá je daná len rokmi služby. Medzitým Saburov, ktorý si z videnia pamätal takmer každého, kto bol s ním pri Voroneži, pred reorganizáciou divízie, si na tohto vojaka Červenej armády nepamätal.
- Aké je tvoje priezvisko? spýtal sa Saburov.
„Konyukov,“ zahundral červenoarmejec a znova uprene hľadel do kapitánovej tváre.
- Zúčastnili ste sa bitiek?
- Áno Pane.
- Neďaleko Przemyslu.
- Tu je návod. Takže ustúpili zo samotného Przemyslu?
- Vôbec nie. Napredovali. V šestnástom roku.
- To je všetko.
Saburov sa pozorne pozrel na Konyukova. Tvár vojaka bola vážna, takmer slávnostná.
- A v tejto vojne na dlhú dobu v armáde? spýtal sa Saburov.
Nie, prvý mesiac.
Saburov sa ešte raz s potešením pozrel na Konyukovovu silnú postavu a pohol sa ďalej. Pri poslednom vozni sa stretol so svojím náčelníkom štábu nadporučíkom Maslennikovom, ktorý mal na starosti vykladanie.
Maslennikov mu oznámil, že vykládka bude dokončená o päť minút, a pri pohľade na svoje ručné štvorcové hodinky povedal:
- Dovoľte mi, súdruh kapitán, overiť si to u vás?
Saburov potichu vytiahol z vrecka hodinky, pripevnené k remienku zatváracím špendlíkom. Maslennikovove hodinky zaostali o päť minút. Nedôverčivo pozeral na Saburove staré strieborné hodinky s prasknutým sklom.
Saburov sa usmial:
- Nič, zmeň to. Po prvé, hodiny sú stále otcovské, Bure, a po druhé, zvyknite si na to, že vo vojne majú úrady vždy ten správny čas.
Maslennikov sa ešte raz pozrel na tie a ďalšie hodinky, opatrne priniesol svoje a po zasalutovaní požiadal o povolenie byť voľný.
Cesta v ešalone, kde bol vymenovaný za veliteľa, a toto vyloženie boli pre Maslennikova prvou úlohou v prvej línii. Tu v Eltone sa mu zdalo, že už zaváňa blízkosťou frontu. Bol vzrušený, očakával vojnu, ktorej sa, ako sa mu zdalo, hanebne dlho nezúčastnil. A Saburov splnil všetko, čo mu dnes bolo zverené, s osobitnou presnosťou a dôkladnosťou.
"Áno, áno, choď," povedal Saburov po chvíli ticha.
Pri pohľade na túto ryšavú, živú chlapčenskú tvár si Saburov predstavoval, aké by to bolo o týždeň, keď špinavý, nudný a nemilosrdný zákopový život najprv dopadol celou svojou váhou na Maslennikova.
Malá parná lokomotíva odtiahla na vedľajšiu koľaj dlho očakávaný druhý sled.
Veliteľ pluku podplukovník Babčenko sa ako vždy ponáhľal a ešte v pohybe zoskočil z nástupnej dosky chladného koča. Pri skoku si vykrútil nohu, zaklial a pohol sa k Saburovovi, ktorý sa ponáhľal k nemu.
Čo tak vyložiť? spýtal sa zamračene bez toho, aby sa pozrel do Saburovovej tváre.
- Hotovo.
Babčenko sa obzrel. Vykládka bola skutočne dokončená. Ale zachmúrený pohľad a prísny tón, ktorý Babčenko považoval za povinnosť zachovávať vo všetkých rozhovoroch so svojimi podriadenými, od neho vyžadovali aj teraz, aby urobil nejakú tú poznámku, aby si udržal prestíž.
- Čo robíš? spýtal sa úsečne.
- Čakám na vaše rozkazy.
- Bolo by lepšie, keby sa ľudia zatiaľ nasýtili, ako čakať.
"V prípade, že začneme teraz, rozhodol som sa nakŕmiť ľudí hneď pri prvej zastávke a v prípade, že strávime noc, rozhodol som sa, že im tu o hodinu pripravím teplé jedlo," odpovedal Saburov pokojne s tou pokojnou logikou. , čo obzvlášť nemiluje Babčenka, ktorý sa vždy ponáhľal.
Podplukovník nič nepovedal.
- Chceš sa teraz nakŕmiť? spýtal sa Saburov.
- Nie, kŕmenie sa zastaví. Choďte bez čakania na ostatných. Objednávka postaviť.
Saburov zavolal Maslennikova a prikázal mu, aby zoradil mužov.
Babčenko zachmúrene mlčal. Bol zvyknutý robiť si vždy všetko sám, stále sa niekam ponáhľal a často nestíhal.
Prísne vzaté, veliteľ práporu nie je povinný sám postaviť pochodovú kolónu. Ale skutočnosť, že Saburov to zveril inému, zatiaľ čo on sám teraz pokojne nerobil nič, stál vedľa neho, veliteľ pluku, Babčenka rozčuľoval. Mal rád, keď sa jeho podriadení v jeho prítomnosti rozčuľovali a pobehovali. Ale z pokojného Saburova to nikdy nemohol dosiahnuť. Odvrátil sa a začal sa pozerať na rozostavaný stĺp. Saburov stál neďaleko. Vedel, že ho veliteľ pluku nemá rád, ale už si na to zvykol a nevenoval tomu pozornosť.
Obaja chvíľu mlčali. Zrazu Babčenko, ktorý sa stále neobrátil k Saburovovi, povedal s hnevom a odporom v hlase:
"Nie, pozrite sa, čo robia ľuďom, vy bastardi!"
Popri nich, silno prešľapovali cez podvaly, kráčali stalingradskí utečenci v súbore, otrhaní, vyčerpaní, obviazaní prachosivými obväzmi.
Obaja sa pozreli smerom, ktorým mal pluk ísť. Tam ležalo to isté ako tu, holá step, a len prach vpredu, zvinutý na kopách, vyzeral ako vzdialené kúdoly dymu z pušného prachu.
- Miesto odberu v Rybachoch. Choďte na zrýchlený pochod a pošlite ku mne poslov, “povedal Babčenko s rovnakým zachmúreným výrazom na tvári, otočil sa a odišiel k autu.
Saburov sa vybral na cestu. Spoločnosti sa už zoradili. V očakávaní začiatku pochodu zaznel povel: "V pohode." Rad potichu hovoril. Kráčajúc smerom k čele kolóny okolo druhej roty, Saburov opäť uvidel Konyukova s červenými fúzmi: živo rozprával a mával rukami.
- Prápor, počúvajte môj rozkaz!
Stĺpec sa pohol. Saburov kráčal vpredu. Vzdialený prach, ktorý sa rozvíril nad stepou, mu opäť pripadal ako dym. Možno však v skutočnosti horela vpredu step.
Pred dvadsiatimi dňami, v parný augustový deň, sa nad mestom ráno vznášali bombardéry Richthofenovej leteckej perute. Ťažko povedať, koľko ich bolo v skutočnosti a koľkokrát bombardovali, odleteli a opäť sa vrátili, no za jediný deň pozorovatelia napočítali nad mestom dvetisíc lietadiel.
Mesto bolo v plameňoch. Horelo cez noc, celý nasledujúci deň a celú ďalšiu noc. A hoci v prvý deň požiaru sa bojovalo ešte šesťdesiat kilometrov od mesta, na prechodoch Don, no práve z tohto požiaru sa začala veľká bitka o Stalingrad, pretože aj Nemci, aj my – jeden v r. pred nami, druhý za nami - od tej chvíle videl žiaru Stalingrad a všetky myšlienky oboch bojujúcich strán boli odteraz ako magnet priťahované k horiacemu mestu.
Na tretí deň, keď oheň začal ustupovať, sa v Stalingrade usadil zvláštny bolestivý zápach popola, ktorý ho potom neopustil po celé mesiace obliehania. Vôňa spáleného železa, zuhoľnateného dreva a spálených tehál sa miešala do jedného, omamujúceho, ťažkého a štipľavého. Sadze a popol sa rýchlo usadili na zem, no len čo zavial najľahší vietor od Volgy, tento čierny prach sa začal víriť po spálených uliciach a potom sa zdalo, že mesto je opäť zadymené.
Nemci pokračovali v bombardovaní a tu a tam sa v Stalingrade rozhoreli nové požiare, ktoré už nikoho nezasiahli. Skončili pomerne rýchlo, pretože po vypálení niekoľkých nových domov sa oheň čoskoro dostal do predtým vypálených ulíc, a keď nenašiel jedlo, zhasol. Mesto bolo ale také obrovské, že vždy niekde niečo horelo a všetci si už na túto neustálu žiaru ako na nevyhnutnú súčasť nočnej krajiny zvykli.
Desiaty deň po začatí paľby sa Nemci dostali tak blízko, že ich náboje a míny začali čoraz častejšie praskať v centre mesta.
Dvadsiaty prvý deň nastala chvíľa, keď sa človeku, ktorý veril len vojenskej teórii, mohlo zdať, že brániť mesto je zbytočné a dokonca nemožné. Na sever od mesta sa Nemci dostali k Volge, na juh sa k nej priblížili. Mesto, ktoré sa rozprestieralo na dĺžku šesťdesiatpäť kilometrov, nebolo na šírku viac ako päť a po takmer celej dĺžke už Nemci obsadili západný okraj.
Kanonáda, ktorá sa začala o siedmej ráno, neustala až do západu slnka. Neznalým, ktorí sa dostali do veliteľstva armády, by sa zdalo, že všetko ide dobre a že v každom prípade majú obrancovia ešte veľa síl. Pri pohľade na mapu veliteľstva mesta, kde bola zakreslená poloha jednotiek, by videl, že táto relatívne malá oblasť je husto pokrytá množstvom divízií a brigád stojacich v defenzíve. Mohol počuť rozkazy, ktoré telefonicky dávali veliteľom týchto divízií a brigád, a mohlo sa mu zdať, že stačí všetky tieto rozkazy presne dodržiavať a úspech bude nepochybne zaručený. Aby tento nezasvätený pozorovateľ skutočne pochopil, čo sa deje, musel by sa dostať k samotným divíziám, ktoré boli na mape vyznačené v podobe takýchto úhľadných červených polkruhov.
Väčšina divízií ustupujúcich spoza Donu, vyčerpaných v dvojmesačných bojoch, boli teraz z hľadiska počtu bodákov neúplné prápory. Na veliteľstvách a v delostreleckých plukoch bolo ešte dosť ľudí, ale v streleckých rotách bol na konte každý bojovník. V posledných dňoch v tylových jednotkách brali každého, kto tam nebol bezpodmienečne potrebný. Veliteľom plukov boli k dispozícii telefonisti, kuchári, chemici, ktorí sa nevyhnutne stali pešiakmi. Ale hoci náčelník štábu armády pri pohľade na mapu veľmi dobre vedel, že jeho divízie už nie sú divíziami, ale veľkosť oblastí, ktoré obsadili, si stále vyžaduje, aby padli na ich plecia presne tou úlohou, ktorá by mala pripadnúť ramená divízie. A vediac, že toto bremeno je neúnosné, všetci náčelníci, od najväčšieho po najmenšieho, predsa naložili túto neúnosnú ťarchu na plecia svojich podriadených, lebo nebolo iného východiska a bolo treba stále bojovať.
Pred vojnou by sa veliteľ armády asi zasmial, keby mu povedali, že príde deň, keď celá mobilná záloha, ktorú bude mať k dispozícii, bude mať niekoľko stoviek ľudí. A medzitým, dnes to bolo presne tak... Niekoľko stoviek samopalov nasadených na nákladných autách - to bolo všetko, čo mohol v kritickom momente prielomu rýchlo presunúť z jedného konca mesta na druhý.
Na veľkom a plochom kopci Mamaev Kurgan, asi kilometer od frontovej línie, v zemľankách a zákopoch sa nachádzalo veliteľské stanovište armády. Nemci útoky zastavili, buď ich odložili do zotmenia, alebo sa rozhodli odpočívať do rána. Situácia vo všeobecnosti a toto ticho zvlášť prinútili človeka predpokladať, že ráno dôjde k nevyhnutnému a rozhodujúcemu útoku.
„Dali by sme si obed,“ povedal pobočník a pretlačil sa do malej zemljanky, kde nad mapou sedel náčelník štábu a člen vojenskej rady. Obaja sa pozreli na seba, potom na mapu a potom späť na seba. Keby im adjutant nepripomenul, že sa potrebujú naobedovať, možno by nad tým sedeli dlho. Len oni vedeli, aká nebezpečná je situácia v skutočnosti, a hoci všetko, čo sa dalo urobiť, už bolo predvídané a sám veliteľ išiel do divízie skontrolovať plnenie svojich rozkazov, bolo stále ťažké odtrhnúť sa od mapy - chcel som zázračne zistiť na tomto hárku papiera nejaké nové, bezprecedentné možnosti.
„Jedzte tak, večerajte,“ povedal Matveev, člen vojenskej rady, veselý človek, ktorý rád jedol v prípadoch, keď bol na to čas uprostred zhonu veliteľstva.
Vzali sa do vzduchu. Začalo sa stmievať. Dole, napravo od kopy, na pozadí olovenej oblohy, ako stádo ohnivých zvierat, sa mihali kaťušské mušle. Nemci sa pripravovali na noc, vypustili do vzduchu prvé biele rakety, ktoré označili svoju frontovú líniu.
Cez Mamayev Kurgan prechádzal takzvaný zelený prsteň. Odštartovali ju v tridsiatom roku Stalingradskí komsomolci a na desať rokov obklopili ich prašné a dusné mesto pásom mladých parkov a bulvárov. Vrch Mamayev Kurgan lemovali aj tenké desaťročné lipy.
Matthew sa poobzeral okolo seba. Tento teplý jesenný večer bol taký krásny, všade naokolo bolo tak nečakane ticho, tak voňalo poslednou letnou sviežosťou z lip, ktoré začali žltnúť, že sa mu zdalo absurdné sedieť v polorozpadnutej chatrči, kde sa nachádzala jedáleň. .
"Povedz im, aby sem priniesli stôl," obrátil sa k pobočníkovi, "budeme večerať pod lipami."
Z kuchyne vyniesli vratký stôl, prikryli ho obrusom a položili dve lavice.
"Nuž, generál, posaďte sa," povedal Matveev náčelníkovi štábu. „Už je to dávno, čo sme ty a ja obedovali pod lipami, a je nepravdepodobné, že čoskoro budeme musieť.
A pozrel sa späť na vypálené mesto.
Adjutant priniesol vodku v pohároch.
„Pamätáš sa, generál,“ pokračoval Matveev, „raz v Sokolniki, blízko labyrintu, boli také cely so živým plotom z orezaných orgovánov a v každej bol stôl a lavice. A podával sa samovar... Prichádzalo tam stále viac rodín.
- No, tam boli komáre, - vložil sa do reči šéf štábu, ktorý nebol naklonený textom, - nie ako tu.
"Ale nie je tu žiadny samovar," povedal Matveev.
- Ale nie sú tam žiadne komáre. A ten labyrint tam bol naozaj taký, že bolo ťažké dostať sa von.
Matveev sa pozrel cez plece na mesto rozložené dole a uškrnul sa:
- Labyrint...
Dole sa zbiehali, rozchádzali a splietali ulice, o ktorých sa medzi rozhodnutiami mnohých ľudských osudov muselo rozhodnúť aj o jednom veľkom osude – o osude armády.
V polotme vyrastal pobočník.
- Prišli z ľavého brehu z Bobrova. Z jeho hlasu bolo zrejmé, že sem pribehol a je zadýchaný.
- Kde sú? Matveev vstal a úsečne sa spýtal.
- So mnou! Súdruh major! zavolal pobočníka.
Vedľa neho sa objavila vysoká postava, ktorú v tme sotva bolo vidieť.
- Stretol si? spýtal sa Matthew.
- Sme sa stretli. Plukovník Bobrov nariadil hlásiť, že teraz začnú prechod.
"Dobre," povedal Matvejev a zhlboka as úľavou si povzdychol.
To, že posledné hodiny znepokojovali jeho, aj náčelníka štábu a všetkých naokolo, bolo rozhodnuté.
Už sa veliteľ vrátil? spýtal sa pobočníka.
- Hľadajte oddiely, kde je, a nahláste, že sa Bobrov stretol.
Plukovník Bobrov bol vyslaný skoro ráno, aby sa stretol a poponáhľal práve s divíziou, v ktorej Saburov velil práporu. Bobrov sa s ňou stretol na poludnie a nedosiahol Srednyaya Akhtuba, tridsať kilometrov od Volhy. A prvý, s kým hovoril, bol Saburov, ktorý kráčal na čele práporu. Plukovník požiadal Saburova o číslo divízie a dozvedel sa od neho, že jej veliteľ ide za ním, a rýchlo nasadol do auta, pripravený na presun.
„Súdruh kapitán,“ povedal Saburovovi a unavenými očami sa mu pozrel do tváre, „nemusím vám vysvetľovať, prečo by mal byť váš prápor na prechode o osemnástej.
A bez slova zabuchol dvere.
O šiestej večer, keď sa Bobrov vracal, našiel Saburov už na brehu. Po únavnom pochode prišiel prápor k Volge mimo prevádzky, natiahol sa, ale už pol hodiny po tom, čo Volgu videli prví bojovníci, sa Saburovovi podarilo v očakávaní ďalších rozkazov umiestniť všetkých pozdĺž roklín a svahov rieky. kopcovité pobrežie.
Keď si Saburov, čakajúc na prechod, sadol na polená ležiace pri vode, aby si oddýchol, plukovník Bobrov si sadol vedľa neho a ponúkol mu fajčenie.
Fajčili.
- No, ako sa má? spýtal sa Saburov a kývol smerom k pravému brehu.
"Ťažko," povedal plukovník. „Je to ťažké...“ A po tretí raz šeptom zopakoval: „Je to ťažké,“ ako keby k tomuto vyčerpávajúcemu slovu nebolo čo dodať.
K. M. Simonov je jedným z najväčších spisovateľov ruskej sovietskej literatúry. Umelecký svet Simonova absorboval veľmi komplexnú životnú skúsenosť jeho generácií.
Ľudia narodení v predvečer prvej svetovej vojny alebo počas nej sa nestihli zúčastniť Veľkej októbrovej revolúcie a občianskej vojny, hoci práve tieto udalosti určili ich ďalší osud. Detstvo bolo ťažké, svoju mladosť odovzdali uskutočneniu prvej alebo druhej päťročnice a dospelosť k nim prišla práve v tých rokoch, ktoré D. Samojlov neskôr nazval „štyridsiatymi, osudnými“. Prestávka medzi dvoma svetovými vojnami trvala len 20 rokov a určila osud generácie, ku ktorej patrí K. Simonov, ktorý sa narodil v roku 1915. Títo ľudia prišli na svet pred sedemnástou, aby v štyridsiatom piatom vyhrali alebo zahynuli pre budúce víťazstvo. To bola ich povinnosť, ich povolanie, ich úloha v dejinách.
V roku 1942 N. Tichonov nazval Simonova „hlasom svojej generácie“. K. Simonov bol tribúnom a agitátorom, vyjadroval a inšpiroval svoju generáciu. Potom sa stal jeho kronikárom. Už desaťročia po vojne Simonov neúnavne pokračoval vo vytváraní nových a nových diel, pričom zostal verný svojej hlavnej téme, svojim obľúbeným hrdinom. V diele a osude Simonova sa história odrážala s takou úplnosťou a samozrejmosťou, ako sa to stáva veľmi zriedka.
Údel sovietskych vojakov postihli hrozné skúšky a čím viac sa vzďaľujeme od štyroch rokov vojny, tým jasnejšie a majestátnejšie sa stáva ich tragický význam. Verný svojej téme štyri desaťročia, Konstantin Simonov sa vôbec neopakoval, pretože jeho knihy boli čoraz mnohotvárnejšie, tragickejšie, emotívnejšie, čoraz bohatšie na filozofický a morálny význam.
Ale bez ohľadu na to, aká bohatá je naša literatúra, s vojenskou tematikou, trilógia „Živí a mŕtvi“ (a v širšom zmysle celé dielo K. Simonova) je dnes najhlbšou umeleckou štúdiou Veľkej vlasteneckej vojny, tzv. najpresvedčivejším dôkazom inovatívnosti našej literatúry o vojne.
K. Simonov veľa vyrozprával o svetonázore a charaktere, morálnom charaktere a hrdinskom živote sovietskeho vojaka, ktorý porazil fašizmus. Jeho umelecké úspechy v prvom rade svedčia o mimoriadnej tvorivej sile spisovateľa a rozmanitosti jeho talentu.
V skutočnosti stačí vymenovať, čo vytvoril napríklad v 70. rokoch. Kniha básní "Vietnam, zima sedemdesiatych." Román "Posledné leto". Príbehy „Dvadsať dní bez vojny“ a „Neuvidíme sa“. Filmy „Dvadsať dní bez vojny“, „Neexistuje smútok iného človeka“, „Chodil vojak“. Zároveň vznikalo množstvo esejí, kritických a publicistických článkov, pripravovali sa televízne programy a napokon sa denne realizovali rôzne verejné aktivity.
Pre generáciu, ku ktorej K. Simonov patrí, bola Veľká vlastenecká vojna ústrednou udalosťou, ktorá určila jeho osud, svetonázor, morálny charakter, charakter a intenzitu emócií. Práve táto generácia vyrastala vo vedomí svojej nevyhnutnosti a do značnej miery určila nevyhnutnosť jej víťazného zavŕšenia. Simonovove texty boli hlasom tejto generácie, Simonovov epos bolo jeho sebauvedomenie, odraz jeho historickej úlohy.
Rôznorodosť Simonovovej tvorby je pravdepodobne spôsobená predovšetkým tým, že jeho všestranné znalosti o svojom hrdinovi nezapadali len do rámca poézie, dramaturgie či prózy. Lukonin a Saburov, Safonov, Sintsov, Ovsyannikova - všetci spolu nám prinášajú pravdu o tom, ako vojna preverila silu ich ducha, ich ideologické presvedčenie a morálnu čistotu, ich schopnosť konať hrdinské činy. Historický paradox ich existencie spočíva v tom, že vojna sa pre nich stala školou socialistického humanizmu. Práve táto okolnosť nútila Simonova, aby sa neobmedzoval len na zobrazovanie svojich rovesníkov, ale aby sa ústrednou postavou trilógie Živí a mŕtvi stal generál Serpilin, ktorý prešiel školou komunizmu už počas občianskej vojny. Takto sa vytvára jednota Serpilinovho politického, morálno-filozofického a vojensko-profesionálneho presvedčenia - jednota, ktorá má jasnú spoločenskú podmienenosť a zjavné estetické dôsledky.
V Simonovovej trilógii sú súvislosti medzi jednotlivcom a spoločnosťou, osudom človeka a osudom ľudí zvažované hlboko a mnohostranne. Spisovateľ sa v prvom rade snažil porozprávať o tom, ako sa pre potreby spoločnosti a pod jej nenápadným mocným vplyvom rodia vojaci, čiže prebieha duchovná formácia človeka - bojovníka, účastníka spravodlivého vojna.
Konstantin Simonov je v popredí sovietskych vojenských spisovateľov už viac ako šesťdesiat rokov a on, neúnavný, bez prestávok, posadnutý novými a novými myšlienkami, inšpirovaný jasným pochopením toho, o koľko viac môže ľuďom povedať o štyroch rokoch. vojny dať „cítiť, čo to bolo“ a prinútiť „myslieť si, že tretia svetová vojna by nemala byť.
K. M. Simonov je človek, ktorý je mi duchom veľmi blízky a v mojej duši je vyhradené miesto pre tohto skvelého spisovateľa. Veľmi si ho vážim a som hrdý, že na našej škole študoval v rokoch 1925-1927. Na našom gymnáziu je pamätná tabuľa venovaná Konstantinovi Simonovovi. A v roku 2005 mal tento veľký muž 90 rokov av súvislosti s touto udalosťou delegácia gymnázia navštívila jeho syna Alexeja Kirilloviča Simonova.
To všetko, ako aj rady mojej učiteľky Varnavskej Tatyany Yakovlevnej ovplyvnili výber témy tejto výskumnej práce. Tiež sa mi zdá, že táto téma je aktuálna, pretože naša krajina oslávila 60. výročie víťazstva a K. Simonov možno pokojne nazvať kronikárom Veľkej vlasteneckej vojny, pretože všetku bolesť a utrpenie sprostredkoval čo najlepšie. spôsobom, ale zároveň vierou vo víťazstvo ruského ľudu. Bohužiaľ, v našej dobe nie sú diela K. M. Simonova obľúbené u moderného čitateľa, ale márne, pretože on a jeho hrdinovia sa majú čo učiť. Naši predkovia nám dali nad hlavami jasné a pokojné nebo, svet bez fašizmu. Niekedy si to nevážime. Zdá sa, že Simonovove diela nás zavedú do tých strašných a pre Rusko osudných rokov a po ich prečítaní môžete cítiť to, čo cítili naši dedovia a pradedovia. Romány, romány, básne od Simonova sú veľkým, skutočne ruským a vlasteneckým odrazom tých hrozných a hrdinských dní rokov 1941-1945.
Vo svojej práci by som chcel podrobnejšie preskúmať tvorbu K. M. Simonova, vystopovať črty jeho štýlu a naratívnych trendov. Chcem pochopiť, ako sa Simonovov jazyk líši od štýlov iných spisovateľov. Mnohí výskumníci diela Konstantina Michajloviča poznamenali, že pri vytváraní svojich veľkých diel sa spoliehal na Tolstého spôsob rozprávania. Vo svojej práci som sa snažil sám vidieť tieto podobnosti a vyzdvihnúť tie štylistické črty, ktoré sú pre Simonova jedinečné a určujú jeho jedinečný, osobný štýl.
"Dni a noci" je dielo, ktoré vyvoláva otázku, ako sa sovietsky ľud stal skúsenými bojovníkmi, majstrami víťazstva. Umelecká štruktúra príbehu a jeho vnútorná dynamika sú determinované túžbou autora odhaliť duchovný obraz tých, ktorí stáli na smrť v Stalingrade, ukázať, ako sa táto postava zmiernila a stala sa neporaziteľnou. Mnohým sa odolnosť obrancov Stalingradu zdala ako nevysvetliteľný zázrak, neriešiteľná hádanka. V skutočnosti sa však žiadny zázrak nekonal. "Postavy národov, ich vôľa, duch a myšlienky" bojovali v Stalingrade.
Ale ak tajomstvo víťazstva spočíva v ľuďoch, ktorí bránili mesto v obkľúčení, vlasteneckom nadšení, nezištnej odvahe, zmysel príbehu je určený tým, ako pravdivo a naplno Simonov dokázal rozprávať o svojich hrdinoch - generálovi Procenkovi, plukovníkovi Remizovovi, npor. Maslennikov, skúsený vojak Konyukov a v prvom rade o kapitánovi Saburovovi, ktorý bol neustále v centre diania. O postoji postáv ku všetkému, čo sa deje, nerozhoduje len odhodlanie zomrieť, ale neustúpiť. Hlavná vec v ich vnútornom stave je neotrasiteľná viera vo víťazstvo.
Hlavnou postavou príbehu „Dni a noci“ je kapitán Saburov. Saburovova zásadová a morálna čistota, vytrvalosť a absolútne odmietanie kompromisov so svedomím boli nepochybne vlastnosti, ktoré do značnej miery určovali jeho správanie na fronte. Keď čítate o tom, ako sa Saburov chcel stať učiteľom, aby vychovával ľudí k pravdovravnosti, sebaúcte, schopnosti byť priateľmi, schopnosti nevzdávať sa slov a čeliť životnej pravde, potom charakter veliteľ práporu Saburov sa stáva jasnejším a atraktívnejším, najmä preto, že všetky tieto vlastnosti úplne určujú jeho vlastné činy.
Rysy hrdinskej postavy Saburova do značnej miery pomáhajú pochopiť jeho konflikt s veliteľom pluku Babenkom, ktorého osobná odvaha je tiež nepochybná. Ale Babenko, ktorý od seba vyžaduje nebojácnosť, sa považuje za oprávneného nebáť sa smrti iných. Zdá sa mu, že myšlienka na nevyhnutnosť strát zbavuje človeka potreby premýšľať o rozsahu, dokonca aj o ich účelnosti. Preto Babenko raz povedal Saburovovi: „Nemyslím si a neradím ti. Existuje objednávka? Existuje“.
Takže možno po prvýkrát vo svojej práci a určite jeden z prvých medzi našimi vojenskými spisovateľmi Simonov hovoril o jednote princípov vojenského vedenia a humanizmu sovietskej armády. Ale to nebolo povedané jazykom žurnalistiky, ale konkrétnym a presvedčivým obrazom kapitána Saburova. Celou životnou skúsenosťou trpel tým, že pri snahe o víťazstvo treba myslieť na jeho cenu. Toto je stratégia, hlboká myšlienka, starosť o zajtrajšok. Saburovova láska k ľuďom nie je abstraktný filozofický princíp, ale samotná podstata jeho života a vojenskej práce, hlavná črta jeho svetonázoru, najsilnejšia zo všetkých jeho citov. Jadrom príbehu sa preto stáva postoj k zdravotnej sestre Anne Klimenko, ktorý pomáha pochopiť postavu Saburova, zvýrazniť jeho skutočnú hĺbku a silu.
Zradca Vasiliev bol v príbehu mimozemskou postavou, ktorá nebola psychologicky objasnená, zložená podľa kánonov fikcie, a preto nie je potrebná. A bez Ani Klimenka by sme sa o Saburovovi veľa nedozvedeli.
Hlavná vec v Anye je jej priamosť, duchovná otvorenosť, úplná úprimnosť vo všetkom. Je neskúsená v živote aj v láske až detinskosť a vo vojnových podmienkach si taká nežná, takmer detská duša vyžaduje vzájomnú šetrnosť. Keď dievča priamo, bez akejkoľvek koketérie povie, že je „dnes odvážne“, pretože stretlo človeka neznámeho, no už jej blízkeho, potom jej postoj spoľahlivo preverí morálne kvality muža.
Prehĺbenie imidžu Saburova vytvorilo aj nové zvraty v téme vojenského priateľstva, tradičnej pre Simonova. Saburov často vidíme očami Maslennikovho najbližšieho asistenta, ktorý je do neho zamilovaný. V postave náčelníka štábu je veľa typického pre mladého dôstojníka, ktorý na vojne dovŕšil dvadsať rokov. V mladosti závidel tým, ktorí zvíťazili v civilnom živote, a ešte zúrivejšie - ľuďom o niekoľko rokov starším ako on. Bol ctižiadostivý a márnivý s tou márnivosťou, za ktorú je ťažké odsúdiť ľudí vo vojne. Určite sa chcel stať hrdinom, a preto bol pripravený urobiť čokoľvek, aj to najťažšie, čokoľvek mu ponúkli.
Jeden z najúspešnejších hrdinov Dní a nocí, generál Protsenko, prišiel do príbehu z príbehu Dospelosť. Jeho obsahom je jeden deň ofenzívy. Tento bežný deň presviedča o raste vojenských schopností armády: „Všetko pred vojnou je škola a univerzita je vojna, iba vojna,“ správne hovorí Protsenko. Dozrieva v bitkách nielen veliteľ, ale celá jeho divízia. A skutočnosť, že Protsenko je v rozhodujúcich hodinách bitky vážne chorý, nemá vplyv na realizáciu vojenskej operácie.
Zo Simonovových esejí a príbehov však do jeho príbehu neprešli len postavy a situácie. Hlavná vec, ktorá ich spája, je jednotný výklad vojny, ako strašne ťažkej, no nepostrádateľnej veci, ktorú sovietsky ľud robí triezvo a s presvedčením.
Stalingradský čin šokoval svet. Ako kvapka vody odrážal charakter sovietskeho muža vo vojne, jeho odvahu a zmysel pre historickú zodpovednosť, ľudskosť a nebývalú výdrž. Pravda, ktorú vyslovil Simonov v Stalingrade, odpovedala v týchto podmienkach na najakútnejšiu spoločenskú potrebu. Táto pravda preniká do každého riadku príbehu o sedemdesiatich dňoch a nociach, počas ktorých Saburovov prápor bránil tri domy v Stalingrade.
Polemický duch, ktorý podfarbuje celú Simonovovu vojenskú prózu, sa najvýraznejšie prejavil v Dni a noci.
Po zvolení žánru príbehu pre príbeh o obrane Stalingradu nachádza spisovateľ v rámci tohto žánru formu, ktorá je najviac oprostená od konvencií, pohlcuje denník a je denníku blízka. Simonov, ktorý publikoval niekoľko stránok svojich vojenských denníkov, poznamenáva túto črtu príbehu „Dni a noci“ v komentároch k nim: „Na jar roku 1943, keď som využil pokoj na frontoch, začal som obnovovať Stalingradský denník. z pamäte, ale namiesto toho napísal" Dni a noci "- príbeh obrany Stalingradu. Do istej miery je tento príbeh mojím Stalingradským denníkom. Ale fakty a fikcia sú v ňom tak tesne prepletené, že teraz, po mnohých rokoch, by som len ťažko oddeľoval jedno od druhého.
Príbeh „Dni a noci“ môžeme považovať nielen za príbeh venovaný ľuďom, ktorí statočne strážili Stalingrad, ale aj za čistý každodenný život, ktorého pátos je v svedomitej obnove frontového života, Simonov. venuje veľkú pozornosť životu vojny, veľa jedinečných detailov, ktoré charakterizujú život hrdinov v obliehanom Stalingrade, obsahuje knihu. A to, že Saburovovo veliteľské stanovište malo gramofón a platne, a to, že v dome, ktorý bránila Konyukovova čata, vojaci spali na kožených sedačkách, ktoré ťahali zo zdemolovaných áut, aj to, že veliteľ divízie Protsenko sa prispôsobil na umývanie v r. jeho zemľanka, v škôlke pozinkovaná vaňa. Simonov opisuje aj podomácky vyrobené lampy, ktoré sa používali v zemľankách: „Lampa bola objímka zo 76 mm projektilu, hore bola sploštená, dovnútra bol vložený knôt a kúsok nad stredom bol vyrezaný otvor, upchatý korkom – prelial sa petrolejom alebo pre jeho nedostatok benzínom a soľou,“ a americké konzervy, ktorým sa ironicky hovorilo „druhý front“: „Saburov siahol po krásnej obdĺžnikovej plechovke americkej konzervy: na všetkých štyroch jeho stranách boli vyobrazené rôznofarebné jedlá, ktoré sa z nich dajú pripraviť. Na boku bol priletovaný úhľadný otvárač. »
No nech už opisy každodenného života v príbehu zaberajú akýkoľvek priestor, nenadobúdajú samostatný význam, ale sú podriadené všeobecnejšej a významnejšej úlohe. V rozhovore so študentmi Gorkého Literárneho inštitútu, pri spomienke na Stalingrad, kde ľudia museli prekonať „pocit trvalého nebezpečenstva a trvalého napätia“, Simonov povedal, že ich podporovalo najmä sústredenie sa na pridelenú úlohu a starosti o domácnosť: „Je mi jasné, že tam som cítil, že každodenný život, ľudské zamestnanie, ktoré zostáva v akýchkoľvek podmienkach boja, zohráva obrovskú úlohu v ľudskej výdrži. Človek je, človek spí, nejako sa ukladá spať V tom, že sa ľudia snažili urobiť tento život normálnym a výdrž ľudí sa prejavila “Výdrž Stalingradu
Tento radikálny obrat v priebehu vojny, ktorý poznačil bitku pri Stalingrade, sa v Simonovovej mysli spája predovšetkým s neporaziteľnou silou, s mocnou a nevyčerpateľnou duchovnou energiou, vďaka ktorej sa samotné slovo „Stalingrad“ stalo vynikajúcim stupňom pojmov. „odvahy“ a „odvahy“. Zdá sa, že v predposlednej kapitole príbehu spisovateľ zhrnul, o čom v knihe hovorí, „dešifruje“ obsah slova „Stalingraders“: Čo urobili teraz a čo museli urobiť potom, nebolo nič. už len hrdinstvo. Ľudia, ktorí bránili Stalingrad, tvorili určitú stálu silu odporu, ktorá sa vyvíjala v dôsledku rôznych dôvodov - a skutočnosti, že čím ďalej, tým viac bolo nemožné ustúpiť, a skutočnosti, že ustúpiť znamenalo okamžite bezcieľne zomrieť. počas tohto ústupu a skutočnosť, že blízkosť nepriateľa a takmer rovnaké nebezpečenstvo pre všetkých vytváralo ak nie zvyk, tak pocit jeho nevyhnutnosti a skutočnosť, že všetci stiesnení na malom kúsku zem, poznali sa tu so všetkými výhodami a nevýhodami oveľa bližšie ako kdekoľvek inde. Všetky tieto okolnosti spolu postupne vytvorili tú tvrdohlavú silu, ktorej meno bolo „Stalingraders“ a celý hrdinský význam tohto slova pochopili iní skôr ako oni sami.
Ak si pozorne prečítate začiatok príbehu, bude zrejmé, že autor porušuje postupnosť rozprávania v prvých dvoch kapitolách. Bolo by prirodzené začať knihu príbehom o dianí v Stalingrade, kam dostane rozkaz odísť divízia, v ktorej slúži Saburov. Ale o tom sa čitateľ dozvie až v druhej kapitole. A prvý ukazuje vykladanie Saburovho práporu z ešalónu, ktorý dorazil na stanicu Elton. Simonov tu obetuje nielen chronológiu – túto obetu možno kompenzuje fakt, že sa čitateľ okamžite zoznámi s hlavnou postavou, ale aj skvelú drámu. V druhej kapitole spisovateľ ukazuje, s akým vzrušením a úzkosťou sa očakáva Protsenkova divízia na veliteľstve armády. Musí aspoň nejako napraviť zložitú situáciu, ktorá v centre mesta nastala. Čitateľ z prvej kapitoly už ale vie, že divízia sa vyložila z ešalónov, postupuje smerom k prechodu a bude včas v Stalingrade. A to nie je prepočítanie autora, ale vedomá obeť. Simonov odmieta možnosť dramatizovať rozprávanie, pretože by to zasahovalo do riešenia pre neho oveľa dôležitejšej umeleckej úlohy, bola by to odchýlka od toho vnútorného „zákona“, ktorý určuje štruktúru knihy.
Simonov v prvom rade potreboval odhaliť počiatočný stav mysle, s akým ľudia vstupovali do bitky o Stalingrad. Snažil sa sprostredkovať, ako vznikol pocit, že už niet kam ustúpiť, že tu, v Stalingrade, treba vydržať až do konca. Preto začal príbeh opisom vykládky Saburovho práporu na stanici Elton. Step, prach, biely pás mŕtveho soľného jazera, provinčná železničná trať – „toto všetko spolu vyzeralo ako koniec sveta“. Tento pocit hroznej hranice, konca sveta, bol jedným z výrazov, ktoré absorbovali slávny slogan obrancov Stalingradu: "Za Volgou pre nás nie je žiadna zem."
Názov diela K. M. Simonova „Dni a noci“ je postavený na porovnaní antoným. Dodávajú nadpisu výraznosť a používajú sa ako prostriedok na vytvorenie kontrastu. K. M. Simonov vo svojom diele používa vojenskú terminológiu na vytvorenie špeciálneho efektu, aby čitatelia lepšie pochopili podstatu a zmysel príbehu. Napríklad delostrelecké dávky, guľometné štebotanie, roty, spojka, divízia, veliteľstvo, veliteľ, plukovník, generál, útok, prápor, armáda, protiútoky, bitky, ešalón, šípy, front, granát, mínomety, zajatie, pluk, guľomet a ďalšie. iné.
Ale nadmerné používanie odbornej a technickej slovnej zásoby vedie k zníženiu umeleckej hodnoty diela, sťažuje pochopenie textu a poškodzuje jeho estetickú stránku.
V príbehu „Dni a noci“ môžete v niektorých slovách nájsť výrazné odtiene. Napríklad tvár, prekliaty závrat, odtrhnutý, krvavý pahýľ. To dáva dielu ďalšiu obraznosť, pomáha identifikovať autorovo hodnotenie, vyjadrenie myšlienok je sprevádzané vyjadrením pocitov. Používanie expresívnej slovnej zásoby je spojené so všeobecnou štylistickou orientáciou textu.
K. M. Simonov často používa taký štylistický prostriedok, akým je vytrvalé opakovanie jedného slova. Vytvára akýsi prstenec, odhaľuje pátos príbehu, odrážajúci náladu obrancov mesta a v širšom zmysle aj celého sovietskeho ľudu.
"Vyčerpaná žena sedela opretá o hlinenú stenu stodoly a hlasom pokojným od únavy hovorila o tom, ako vyhorel Stalingrad." V tejto prvej fráze príbehu - akýsi kľúč k jej štýlu. Simonov pokojne a presne rozpráva o najtragickejších hrdinských udalostiach. Na rozdiel od spisovateľov, ktorí inklinujú k širokým zovšeobecneniam a malebným citovo zafarbeným opisom, Simonov je skúpy na používanie vizuálnych prostriedkov. Zatiaľ čo V. Gorbatov v The Unbowed vytvára obraz ukrižovaného, mŕtveho mesta, ktorého duša bola vytrhnutá a pošliapaná, „pieseň bola rozdrvená“ a „smiech bol zastrelený“, Simonov ukazuje, ako sa dvetisíc nemeckých lietadiel vznášajúcich nad mesto, podpáliť ho, ukazuje zložky zápachu popola: spálené železo, zuhoľnatené stromy, spálená tehla – presne určuje nasadenie našich a fašistických jednotiek.
Na príklade jednej kapitoly vidíme, že K. M. Simonov používa viac zložité vety ako jednoduché. Ale aj keď sú vety jednoduché, sú nevyhnutne bežné, najčastejšie komplikované príslovkovými alebo účastníckymi vetami. Používa určite-osobnú stavbu jednoduchých viet. Napríklad „zozbierala“, „zobudil sa“, „šijem“, „spýtal som sa“, „zobudil si sa“. Tieto osobné konštrukcie obsahujú prvok aktivity, prejav vôle herca, dôveru vo výkon akcie. Simonov vo vetách používa obrátený slovosled, takzvanú inverziu s permutáciou slov, vytvárajú sa ďalšie sémantické a výrazové odtiene, mení sa výrazová funkcia jedného alebo druhého člena vety. Porovnanie viet: 1. Postav všetko späť a SPÄŤ všetko postav; 2. Súdruh kapitán, dovoľte mi skontrolovať hodiny s vašimi a POVOĽTE, súdruh kapitán, hodiny porovnať s vašimi. 3. Budeme večerať pod lipami a budeme večerať pod lipami, nachádzame sémantické zvýraznenie, zvýšenie sémantickej záťaže preskupovaných slov pri zachovaní ich syntaktickej funkcie. V prvej dvojici je táto okolnosť "späť", v druhej - predikát "povoliť", v tretej okolnosti miesta - "pod lipami". Zmena sémantickej záťaže, štylistická expresivita preskupovaných slov je spôsobená tým, že napriek značnej voľnosti slovosledu v ruskej vete má každý člen vety svoje obvyklé, zvláštne miesto, určené štruktúrou. a typ vety, spôsob syntaktického vyjadrenia tohto vetného člena, miesto medzi inými slovami, ktoré s ním priamo súvisia, ako aj štýl reči a úlohu kontextu. Na tomto základe sa rozlišuje priamy a spätný slovosled.
Zoberme si tento text. Echelón sa vyložil pri krajných domoch, priamo v stepi. Teraz v septembri tam bola posledná a najbližšia železničná stanica do Stalingradu. Ak je v prvej vete priamy slovosled (predmet, potom zloženie predikátu), potom sa pri zostavovaní druhej vety berie do úvahy jej úzka sémantická súvislosť s predchádzajúcou vetou: na prvom mieste je príslovka času v septembri , za ktorým nasleduje príslovka miesta tu, potom predikát bol a, Napokon, zloženie podmetu. Ak vezmeme druhú vetu bez súvisu s predchádzajúcim textom, dalo by sa povedať: Posledná a najbližšia železničná stanica k Stalingradu bola tu, priamo v stepi, kde sa vykladal vlak, alebo: Tam, v stepi, kde vlak bol vyložený, tam bola posledná a najbližšie k železničnej stanici Stalingrad. Tu vidíme, že veta je len minimálna rečová jednotka a spravidla je spojená s úzkymi sémantickými vzťahmi s kontextom. Poradie slov vo vete je preto určené jej komunikačnou úlohou v danom segmente výpovede, predovšetkým jej sémantickým prepojením s predchádzajúcou vetou. Tu sa stretávame s takzvaným skutočným rozdelením vety: na prvé miesto umiestnime to, čo je známe z predchádzajúceho kontextu (daného, témy), na druhé miesto - inú zložku vety, kvôli ktorej vzniká („nový“, réma).
V Simonovových oznamovacích vetách býva podmet pred prísudkom: Na tretí deň, keď oheň začal utíchať; Skončili pomerne rýchlo, pretože po vypálení niekoľkých nových domov sa oheň čoskoro dostal do predtým vyhorených ulíc, nenašiel pre seba žiadne jedlo a zhasol.
Vzájomné usporiadanie hlavných členov vety môže závisieť od toho, či podmet označuje určitý, známy predmet alebo naopak neurčitý, neznámy predmet, v prvom prípade je podmet pred predikátom, v druhom za ním nasleduje. Porovnaj: Mesto horelo (iste); Mesto bolo v plameňoch (neurčité, niektoré).
Pokiaľ ide o miesto definície vo vete, Simonov používa väčšinou dohodnuté definície a používa predložkové nastavenie, to znamená, keď je definované podstatné meno umiestnené za definíciou: bolestivý zápach, nočná krajina, vyčerpané divízie, spálené ulice, dusný augustový deň.
V "Dni a noci" môžete nájsť použitie predikátu s predmetom, vyslovenou číslovkou. Napríklad: Prvý jedol, druhý opravoval roztrhané tuniky, tretí fajčil. Toto je prípad, keď je myšlienka konkrétnej postavy spojená s číslom.
Štylistické hľadiská, ako napríklad veľká expresívnosť, spôsobili významovú zhodu vo vete: Protsenko si celkom jasne predstavoval, že tu očividne zomrie väčšina.
Konstantin Michajlovič Simonov vo svojej práci používa veľa zemepisných názvov. V prvom rade je to spôsobené tým, že tento príbeh o vojne je denníkom spisovateľa, ktorý počas týchto hrozných dní navštívil mnoho miest a s každým z nich sa spája množstvo spomienok. Používa názvy miest, ktoré sú vyjadrené prechýlenými podstatnými menami, ktoré sa zhodujú s druhovými slovami. Vo všetkých prípadoch: z mesta Charkov do mesta Valuyki, z Valuyki do Rossosh, z Rossosh do Boguchar. Názvy riek, ktoré používa Simonov, sa tiež spravidla zhodujú s rodovými názvami: až po rieku Volga, v ohybe Donu, medzi Volgou a Donom. Pokiaľ ide o rovnorodé vetné členy, ak sa z hľadiska sémantického, logické, homogénne vetné členy používajú najmä na vymenovanie konkrétnych pojmov súvisiacich s tým istým druhovým pojmom, potom z hľadiska štylistického, ak úloha efektného obrazového prostriedku znamená je pridelený. Pomocou homogénnych členov sa vykresľujú detaily celkového obrazu jedného celku, zobrazuje sa dynamika akcie a vytvárajú sa série epitet, ktoré majú veľkú expresivitu a malebnosť. Napríklad homogénne členy - predikáty vytvárajú dojem dynamiky a napätia reči: „Maslennikov sa ponáhľal k Saburovovi, chytil ho, zdvihol ho zo sedadla, objal, pobozkal, chytil za ruky, odstrčil ho od seba, pozrel sa, opäť si ho pritiahol k sebe, pobozkal a položil späť“ - to všetko za minútu. Odbory s homogénnymi členmi návrhu Simonov aktívne využíva s ich pomocou sa vytvára uzavretý rad. Napríklad dobre vedel podľa videnia a po mene; stál na brehu Volhy a pil z nej vodu.
Apely používa aj K. M. Simonov, ale všetky súvisia s vojenskou tematikou: súdruh kapitán, súdruh major, generál, plukovník.
Čo sa týka variantov pádových tvarov doplnku s prechodnými slovesami s negáciou, Simonov používa akuzatív aj genitív. Napríklad 1. Ale nepovedala nič o svojom podnikaní; 2. Dúfam, že si nemyslíš, že pokoj vo tebe bude ešte dlho pokračovať; 3. Armáda si nepripúšťala porážku. Forma genitívu zdôrazňuje negáciu, akuzatív, naopak, význam záporu oslavuje, pretože zachováva formu doplnku s prechodným slovesom, ktorá je dostupná bez negácie.
Teraz prejdime k štýlu zložitých viet. Čo sa týka diela ako celku, pri čítaní vám hneď padne do oka, že K. M. Simonov používa zložitejšie vety ako jednoduché.
Veľké možnosti výberu spojené s rôznymi štrukturálnymi typmi jednoduchých a zložitých viet sa realizujú v kontexte a sú determinované sémantickými a štylistickými aspektmi. Štylistické črty sú spojené s povahou textu a jazykového štýlu vo všeobecnom význame tohto pojmu (rozlišuje medzi knižným a hovorovým štýlom), a najmä (štýly beletrie, vedecké, spoločensko-politické, úradné, odborné atď.). )
V umeleckej reči sú prezentované všetky typy viet a prevaha niektorých z nich do určitej miery charakterizuje štýl pisateľa.
Simonov vo svojich vetách používa veľa príbuzných slov, napríklad ktorý a ktorý, takže ich zameniteľnosť je možná: Neviem, čo boli pred vojnou a čo budú po nej. Tento muž, ktorý s ním zomrel hneď v prvý deň bojov a ktorého predtým poznal len veľmi málo. Zároveň je medzi posudzovanými slovami rozdiel vo významových odtieňoch. Spojenecké slovo, ktoré zavádza všeobecný definitívny význam do vedľajšej vety zložitej vety, a slovo čo - dodatočný odtieň použitia, porovnanie, kvalitatívne alebo kvantitatívne podčiarknutie.
Simonov vo svojom diele „Dni a noci“ hojne využíva izolované obraty. Je to spôsobené ich sémantickou kapacitou, umeleckou expresivitou, štýlovou expresivitou.
Takže participiálne a participiálne obraty sú prevažne súčasťou knižnej reči.
Štylistické znaky participiálnych slovných spojení sa zaznamenávali už dlhší čas a zdôrazňoval sa ich knižný charakter. MV Lomonosov v ruskej gramatike napísal: „Vôbec nie je potrebné vytvárať príčastia z tých slovies, ktoré sa používajú iba v jednoduchých rozhovoroch, pretože príčastia majú v sebe určitú vznešenosť, a preto je veľmi slušné ich používať v vysoký druh poézie." Čím bohatší jazyk na výrazy a obraty, tým lepšie pre šikovného spisovateľa.
Účastnícky obrat môže byť izolovaný a neizolovaný. Simonov používa izolované frázy, pretože majú väčšiu sémantickú záťaž, ďalšie významové odtiene a expresivitu. Napríklad: Po postavení husieho klinu tam boli nemecké bombardéry. Tento príslovkový obrat vyjadruje polopredikatívne vzťahy, keďže obrat je sémanticky spojený s podmetom aj s predikátom.
Podľa existujúcich pravidiel môže byť príslovkový obrat buď po definovaní slova (a on sám začal čakať, držiac sa steny), alebo pred ním (a on sám, držiac sa steny, začal čakať).
Samotná sviatosť môže zaujať iné miesto v samostatnej konštrukcii. Variant s posledným príčastím v samostatnom tiráži bol typický pre spisovateľov 18. storočia. Simonov v drvivej väčšine prípadov dáva do obehu sviatosť na prvé miesto. To je charakteristické pre modernú reč.
Účastník, podobne ako iné formy sloves silnej kontroly, si vyžaduje vysvetľujúce slová, je to potrebné pre úplnosť výroku: Maslennikov, ktorý sedel oproti.
Rovnako ako participiálne frázy, participiálne frázy sú vlastnosťou knižnej reči. Ich nepochybnou výhodou oproti synonymným alebo príslovkovým príslovkovým častiam zloženej vety je ich stručnosť a dynamickosť. Porovnaj: Keď Saburov na niekoľko minút ležal, spustil bosé nohy na podlahu; Po niekoľkých minútach ležania Saburov spustil bosé nohy na podlahu.
Vzhľadom na to, že gerundium sa často stavia ako funkcia sekundárneho predikátu, môžeme hovoriť o paralelnosti nasledujúcich konštrukcií: gerundium je konjugovaná forma slovesa: Saburov sa pýtal, vchádzal do zemľanky = Saburov sa pýtal a vošiel do zemľanky.
Dôležitú kompozičnú a štylistickú úlohu v texte diela zohráva aj odsek. Rozdelenie textu na odseky plní úlohy nielen kompozičné (jasná štruktúra textu, zvýraznenie začiatku, strednej časti a konca v každej časti) a logické a sémantické (spájanie myšlienok do mikrotém), ale aj expresívne a štylistické (jednota modálny plán výpovede, vyjadrenie vzťahu autora k predmetu reči). Odsek úzko súvisí s typmi reči, a keďže typ reči diela „Dni a noci“ je naratívny, potom sú tu najmä dynamické odseky, to znamená naratívny typ.
V "Dni a noci" nájdete priamu reč. Priama reč, plniaca funkciu doslovného prenosu cudzej výpovede, môže zároveň nielen svojim obsahom, ale aj spôsobom vyjadrovania myšlienok a pocitov slúžiť ako prostriedok na charakterizáciu hovoriacej osoby, prostriedok vytvárania umeleckého obrazu.
Vanin, už to zase začína. Zavolajte pluk! skríkol Saburov a naklonil sa nad vchod do zemľanky.
Volám! Komunikácia je prerušená, - ozval sa Vanin hlas.
Treba povedať, že Tolstého tradície – v príbehu to vidno jasnejšie ako v príbehoch a esejach – Simonovovi niekedy slúžia nielen ako estetický návod, ale aj ako zdroj hotových štýlových konštrukcií, nespolieha sa len na Tolstého skúsenosti, ale prepožičiava si aj svoje techniky. Samozrejme, že to „uľahčilo“ autorovu prácu, na prekonanie odporu životne dôležitého materiálu bolo potrebné menšie úsilie, ale pôsobivá sila príbehu z toho nevyrástla, ale upadla. Keď v „Dni a noci“ čítate: „Saburov nepatril k ľuďom, ktorí mlčali zo šera alebo z princípu: jednoducho hovoril málo: a preto bol takmer vždy zaneprázdnený službou, a pretože mal rád, premýšľať, byť sám so svojimi myšlienkami a tiež preto, že keď sa dostal do kopania, radšej počúval iných, v hĺbke svojej duše veril, že príbeh jeho života iných ľudí nijako zvlášť nezaujíma, “alebo: “ A keď zhrnuli deň a hovorili o tom, aké dva guľomety na ľavom boku musia odtiahnuť z ruín transformátorovej búdky do suterénu garáže, že ak namiesto zavraždeného poručíka Fedina vymenujete predáka Buslaeva, tak to bude snad dobre, ze v suvislosti so stratami predavaju podla stareho svedectva brigadnikov na prapor 2x tolko vodky ako by mali a je to jedno - nech piju lebo je studena - o com. včera zlomil ručičku hodinárovi Mazinovi a ak sa teraz zastavia posledné saburovské hodiny, ktoré v prápore prežili, tak ich nebude mať kto opraviť, o tom, že sme unavení zo všetkých kaší a kaší - je dobré, ak by sme po Volge preniesli aspoň mrazené zemiaky, o potrebe obdarovať takých a takých za medailu, kým sú ešte živé, zdravé a bojujúce a nie. neskôr, keď už môže byť neskoro – jedným slovom, keď sa denne hovorilo to isté, čo sa vždy hovorilo – napriek tomu sa Saburovova predtucha nadchádzajúcich veľkých udalostí nezmenšila a nezmizla, “keď si prečítate tieto a podobné frázy, skôr než si všimnete ich tolstojovskú „prirodzenosť“, tolstojovskú metódu konjugácie heterogénnych príčin a javov, jedinečnosť toho, o čom Simonov hovorí, je z tohto dôvodu menej zreteľná. Široké obdobia paralelných obratov a zovšeobecnení na konci, nesúce Tolstého veľké filozofické myšlienky, Simonov využíva na súkromné, málo významné pozorovania.
Verím, že cieľ, ktorý som si stanovil, som splnil. Podrobne a podrobne som preskúmal dielo K. M. Simonova „Dni a noci“, vyčlenil som štylistické črty pomocou tohto príbehu ako príklad, sledoval som štýl rozprávania spisovateľa a charakterizoval celú vojenskú prózu ako celok.
Poďme teda opäť zdôrazniť štylistické prvky:
Názov práce je porovnanie antoným;
Používanie vojenskej terminológie;
Výraznosť slovnej zásoby;
Opakovanie jedného slova;
Pokojné a presné rozprávanie;
Použitie určitej osobnej konštrukcie jednoduchých viet;
Úloha definície vo vete;
Používanie číslic;
používanie zemepisných názvov;
Úloha homogénnych členov v návrhu;
Použitie odvolaní;
Varianty prípadových foriem komplementu;
Štylistika zložitých viet;
Používanie príbuzných slov;
Obraty príčastia a príčastia;
Úloha odseku v práci;
Používanie priamej reči;
Tolstého tradície sú nielen estetickým referenčným bodom, ale aj zdrojom hotových štýlových konštrukcií.
To všetko slúži biznisovo, bez pátosu, so záujmom o detaily vojenského života, v otázkach vojenského povolania, spôsob rozprávania „Zvonku sa zdá, že ide o suchý chronický záznam, ale v podstate je to dielo umelca, dlho nezabudnuteľné,“ povedal jeden zo svojich prejavov M. I. Kalinin
Vo všetkých dielach KM Simonova sa vojna ukázala ako pokračovanie jedného obdobia pokojného života a začiatok druhého, otestovala mnohé hodnoty a vlastnosti človeka, odhalila zlyhanie niektorých a veľkosť iných. . Skúsenosť z vojny, zmysluplná v diele Simonova, je pre nás nevyhnutná pri formovaní harmonického človeka, pri obrane jeho hodnôt, dôstojnosti, v boji za morálnu čistotu, za duchovné a citové bohatstvo. Masové hrdinstvo počas vojnových rokov nesporným dôkazom preukázalo, že v skutočnom živote sme dosiahli obrovský úspech v najťažších a najdôležitejších zo všetkých spoločenských premien – v radikálnej zmene svetonázoru a charakteru miliónov ľudí. A nie je toto hlavný zdroj nášho vojenského víťazstva!
Simonov vo svojich dielach odhaľuje proces stávania sa vojakom ako premenu, ktorá nastáva pod vplyvom uvedomenia si občianskej povinnosti, lásky k vlasti, zodpovednosti za šťastie a slobodu iných ľudí.
Meno Konstantina Michajloviča Simonova je právom vnímané ďaleko za hranicami našej vlasti ako symbol boja proti militarizmu, ako symbol humanistickej pravdy o vojne.
Konstantin Michajlovič Simonov
Dni a noci
Na pamiatku tých, ktorí zomreli pre Stalingrad
... tak ťažké mlat,
drvenie skla, kovanie damascénskej ocele.
A. Puškina
Vyčerpaná žena sedela opretá o hlinenú stenu stodoly a hlasom pokojným od únavy rozprávala o tom, ako vyhorel Stalingrad.
Bolo sucho a prašno. Slabý vánok im pod nohami valil žlté oblaky prachu. Žena mala spálené nohy a bola bosá, a keď hovorila, rukou naberala teplý prach na zapálené nohy, akoby sa snažila utíšiť bolesť.
Kapitán Saburov pozrel na svoje ťažké topánky a mimovoľne ustúpil o pol kroku späť.
Mlčky stál a počúval ženu, hľadiac ponad jej hlavu na miesto, kde pri najkrajnejších domoch, priamo v stepi, vykladal vlak.
Za stepou sa na slnku leskol biely pruh slaného jazera a toto všetko dokopy vyzeralo ako koniec sveta. Teraz v septembri tam bola posledná a najbližšia železničná stanica do Stalingradu. Ďalej od brehu Volhy musel ísť pešo. Mesto sa volalo Elton, podľa názvu soľného jazera. Saburov si mimovoľne spomenul na slová „Elton“ a „Baskunchak“ zapamätané zo školy. Kedysi to bol len školský zemepis. A je to tu, tento Elton: nízke domy, prach, vzdialená železničná trať.
A žena stále hovorila a hovorila o svojich nešťastiach, a hoci jej slová boli známe, Saburov srdce bolelo. Predtým chodili z mesta do mesta, z Charkova do Valuyki, z Valuyki do Rossosh, z Rossosh do Boguchar a ženy plakali rovnakým spôsobom a on ich počúval rovnakým spôsobom so zmiešaným pocitom hanby a únavy. Ale tu bola volžská obnažená step, koniec sveta, a podľa slov tej ženy už nebola výčitka, ale zúfalstvo, a nebolo kam ísť ďalej po tejto stepi, kde na mnoho kilometrov neboli žiadne mestá. , žiadne rieky - nič.
- Kde to vozili, čo? - zašepkal a všetku tú nevysvetliteľnú túžbu posledného dňa, keď sa z auta pozrel na step, zahanbili tieto dve slová.
V tej chvíli to preňho bolo veľmi ťažké, ale keď si spomenul na strašnú vzdialenosť, ktorá ho teraz delila od hraníc, nemyslel na to, ako sa sem dostal, ale práve na to, ako sa bude musieť vrátiť. A v jeho pochmúrnych myšlienkach bola zvláštna tvrdohlavosť charakteristická pre ruského človeka, ktorá mu ani jeho súdruhom, ani raz počas celej vojny, nedovolila pripustiť možnosť, že už nedôjde k „návratu“.
Pozrel sa na vojakov, ktorí sa náhlivo vyložili z áut, a chcel sa cez tento prach čo najskôr dostať k Volge a po jej prekročení cítiť, že už nebude spiatočný prechod a že sa rozhodne o jeho osobnom osude. druhej strane spolu s osudom mesta. A ak Nemci dobyjú mesto, určite zomrie, a ak im to nedovolí, možno prežije.
A žena sediaca pri jeho nohách stále hovorila o Stalingrade, jeden po druhom menovala rozbité a spálené ulice. Neznáma Saburov, ich mená mali pre ňu osobitný význam. Vedela, kde a kedy boli postavené dnes už zhorené domy, kde a kedy boli vysadené stromy vyrúbané na barikádach, ľutovala to všetko, akoby nešlo o veľkomesto, ale o jej dom, kde boli priatelia, ktorí patrili jej osobné veci.
Nehovorila však nič o svojom dome a Saburov, ktorý ju počúval, si myslel, ako v skutočnosti len zriedka počas celej vojny narazil na ľudí, ktorí ľutovali svoj stratený majetok. A čím dlhšie vojna trvala, tým menej si ľudia spomínali na svoje opustené domy a tým častejšie a tvrdohlavejšie si spomínali len na opustené mestá.
Žena si utrela slzy koncom vreckovky, vrhla dlhý spýtavý pohľad na všetkých, ktorí ju počúvali, a zamyslene a presvedčivo povedala:
Koľko peňazí, toľko práce!
– Čo funguje? spýtal sa niekto, nerozumel významu jej slov.
„Postav všetko späť,“ povedala žena jednoducho.
Saburov sa opýtal ženy na seba. Povedala, že jej dvaja synovia boli dlho na fronte a jedného z nich už zabili, zatiaľ čo jej manžel a dcéra zostali pravdepodobne v Stalingrade. Keď začalo bombardovanie a paľba, bola sama a odvtedy o nich nič nevedela.
- Ste v Stalingrade? opýtala sa.
„Áno,“ odpovedal Saburov, nevidel v tom vojenské tajomstvo, veď čo iné, ak nie ísť do Stalingradu, by teraz mohol vykladať vojenský ešalon v tomto Bohom zabudnutom Eltone.
- Naše priezvisko je Klimenko. Manžel - Ivan Vasilyevich a dcéra - Anya. Možno sa niekde stretnete naživo, - povedala žena so slabou nádejou.
"Možno sa stretnem," odpovedal Saburov ako obvykle.
Prápor dokončil vykladanie. Saburov sa rozlúčil so ženou a vypil naberačku vody z vedra vyloženého na ulici a odišiel na železničnú trať.
Bojovníci sediaci na pražcoch si vyzuli čižmy, zastrčili obliečky. Niektorí z nich, keď si ušetrili ranné dávky, žuvali chlieb a suchú klobásu. Praporom sa rozniesla pravdivá, ako inak, zvesť vojaka, že po vyložení bude hneď nasledovať pochod a všetci sa ponáhľali dokončiť svoje nedokončené veci. Niektorí jedli, iní opravovali roztrhané tuniky, iní fajčili.
Saburov kráčal po staničných koľajach. Ešelón, v ktorom cestoval veliteľ pluku Babčenko, mal prísť každú chvíľu a dovtedy zostala nevyriešená otázka, či Saburovov prápor začne pochod na Stalingrad bez čakania na zvyšok práporov, alebo po prenocovaní. , ráno celý pluk.
Saburov kráčal po koľajniciach a pozeral sa na ľudí, s ktorými mal pozajtra bojovať.
Mnohých poznal po tvári a po mene. Boli to "Voronež" - takto nazýval tých, ktorí s ním bojovali pri Voroneži. Každý z nich bol poklad, pretože sa dali objednať bez vysvetľovania zbytočných detailov.
Vedeli, kedy čierne kvapky bômb padajúce z lietadla leteli priamo na nich a museli si ľahnúť a vedeli, kedy budú bomby padať ďalej a mohli bezpečne sledovať ich let. Vedeli, že plaziť sa vpred pod mínometnou paľbou nie je o nič nebezpečnejšie, ako zostať nehybne ležať. Vedeli, že tanky najčastejšie drvia toho, kto pred nimi uteká, a že nemecký samopal strieľajúci z dvesto metrov vždy počíta s tým, že skôr vystraší, ako zabije. Jedným slovom, poznali všetky tie jednoduché, ale spásonosné vojenské pravdy, ktorých znalosť im dávala istotu, že ich nie je také ľahké zabiť.
Mal tretinu práporu takýchto vojakov. Ostatní mali prvýkrát vidieť vojnu. Pri jednom z vagónov, ktorý strážil majetok ešte nenaložený na vagóny, stál červenoarmejec v strednom veku, ktorý už z diaľky upútal pozornosť Saburova svojím gardistickým postojom a hustými červenými fúzmi, ako šilty, trčiacimi do vagónov. strany. Keď sa k nemu Saburov priblížil, famózne sa postavil „na stráž“ a priamym, bez mihnutia oka pokračoval v pohľade do tváre kapitána. V tom, ako stál, ako bol opásaný, ako držal pušku, bolo cítiť skúsenosť toho vojaka, ktorá je daná len rokmi služby. Medzitým Saburov, ktorý si z videnia pamätal takmer každého, kto bol s ním pri Voroneži, pred reorganizáciou divízie, si na tohto vojaka Červenej armády nepamätal.
Simonov Konstantin Michajlovič
Dni a noci
Na pamiatku tých, ktorí zomreli pre Stalingrad
Tak ťažký mlat
drvenie skla, kovanie damascénskej ocele.
A. Puškina
Vyčerpaná žena sedela opretá o hlinenú stenu stodoly a hlasom pokojným od únavy rozprávala o tom, ako vyhorel Stalingrad.
Bolo sucho a prašno. Slabý vánok im pod nohami valil žlté oblaky prachu. Žena mala spálené nohy a bola bosá, a keď hovorila, rukou naberala teplý prach na zapálené chodidlá, akoby sa snažila utíšiť bolesť.
Kapitán Saburov pozrel na svoje ťažké topánky a mimovoľne ustúpil o pol kroku späť.
Mlčky stál a počúval ženu, hľadiac ponad jej hlavu na miesto, kde pri najkrajnejších domoch, priamo v stepi, vykladal vlak.
Za stepou sa na slnku leskol biely pruh slaného jazera a toto všetko dokopy vyzeralo ako koniec sveta. Teraz v septembri tam bola posledná a najbližšia železničná stanica do Stalingradu. Ďalej na breh Volhy musel ísť pešo. Mesto sa volalo Elton, podľa názvu soľného jazera. Saburov si mimovoľne spomenul na slová „Elton“ a „Baskunchak“ zapamätané zo školy. Kedysi to bol len školský zemepis. A je to tu, tento Elton: nízke domy, prach, vzdialená železničná trať.
A žena stále hovorila a hovorila o svojich nešťastiach, a hoci jej slová boli známe, Saburov srdce bolelo. Predtým chodili z mesta do mesta, z Charkova do Valuyki, z Valuyki do Rossosh, z Rossosh do Boguchar a ženy plakali rovnakým spôsobom a on ich počúval rovnakým spôsobom so zmiešaným pocitom hanby a únavy. Ale tu bola volžská obnažená step, koniec sveta, a slovami tej ženy už nebola výčitka, ale zúfalstvo, a nebolo kam ísť ďalej po tejto stepi, kde na mnoho kilometrov neboli žiadne mestá. , žiadne rieky.
Kam sa podeli, čo? - zašepkal a všetku tú nevysvetliteľnú túžbu posledného dňa, keď sa z auta pozrel na step, zahanbili tieto dve slová.
V tej chvíli to preňho bolo veľmi ťažké, ale keď si spomenul na strašnú vzdialenosť, ktorá ho teraz delila od hraníc, nemyslel na to, ako sa sem dostal, ale práve na to, ako sa bude musieť vrátiť. A v jeho pochmúrnych myšlienkach bola zvláštna tvrdohlavosť, charakteristická pre ruského človeka, ktorá ani raz počas celej vojny nedovolila jemu, ani jeho súdruhom pripustiť možnosť, že nedôjde k „návratu“.
Pozrel sa na vojakov, ktorí sa náhlivo vyložili z áut, a chcel sa cez tento prach čo najskôr dostať k Volge a po jej prekročení cítiť, že už nebude spiatočný prechod a že sa rozhodne o jeho osobnom osude. druhej strane spolu s osudom mesta. A ak Nemci dobyjú mesto, určite zomrie, a ak im to nedovolí, možno prežije.
A žena sediaca pri jeho nohách stále hovorila o Stalingrade, jeden po druhom menovala rozbité a spálené ulice. Neznáma Saburov, ich mená mali pre ňu osobitný význam. Vedela, kde a kedy boli postavené dnes už zhorené domy, kde a kedy boli vysadené stromy vyrúbané na barikádach, ľutovala to všetko, akoby nešlo o veľkomesto, ale o jej dom, kde boli priatelia, ktorí patrili jej osobné veci.
Nehovorila však nič o svojom dome a Saburov, ktorý ju počúval, si myslel, ako v skutočnosti len zriedka počas celej vojny narazil na ľudí, ktorí ľutovali svoj stratený majetok. A čím dlhšie vojna trvala, tým menej si ľudia spomínali na svoje opustené domy a tým častejšie a tvrdohlavejšie si spomínali len na opustené mestá.
Žena si utrela slzy koncom vreckovky, vrhla dlhý spýtavý pohľad na všetkých, ktorí ju počúvali, a zamyslene a presvedčivo povedala:
Koľko peňazí, toľko práce!
čo funguje? “ spýtal sa niekto, nerozumel významu jej slov.
Späť postaviť všetko, - povedala žena jednoducho.
Saburov sa opýtal ženy na seba. Povedala, že jej dvaja synovia boli dlho na fronte a jedného z nich už zabili, zatiaľ čo jej manžel a dcéra zostali pravdepodobne v Stalingrade. Keď začalo bombardovanie a paľba, bola sama a odvtedy o nich nič nevedela.
Si v Stalingrade? opýtala sa.
Áno, - odpovedal Saburov, nevidí v tom vojenské tajomstvo, pretože načo iné, ak nie ísť do Stalingradu, by sa teraz v tomto Bohom zabudnutom Eltone mohol vyložiť vojenský ešalon.
Naše priezvisko je Klymenko. Manžel - Ivan Vasilyevich a dcéra - Anya. Možno sa niekde stretnete naživo, - povedala žena so slabou nádejou.
Možno sa stretnem, - odpovedal Saburov zvyčajne.
Prápor dokončil vykladanie. Saburov sa rozlúčil so ženou a vypil naberačku vody z vedra vyloženého na ulici a odišiel na železničnú trať.
