Životnosť nádrže moderný boj…
... sa pohybuje od 0,1 sekundy do 12 minút podľa „dokonale spoľahlivých informácií“. A práve z tohto dôvodu tank nepotrebuje odolné [tu môžete vložiť akúkoľvek časť tanku a jeho posádky, ak o tom hovoríme].
Je to len hlúpy výrok. Bicykel. Vymysleli to na stolové chvastanie. Povedzme, že sme takí odvážni kamikadze, na pokraji smrti, ale vôbec nevedieme a dokonca sme hrdí. A to je presne to, čo na to musíte zvýšiť... Na takomto chvastaní nie je nič zlé - muži to vždy robili a robia, len to posilňuje ich morálku.
Ale z nejakého dôvodu to mnohí berú vážne a snažia sa vyvodiť závery o zariadení vojenskej techniky. Nerobte to takto :) Jednoducho vysvetlím, prečo to nie je potrebné.
Tu máte obyčajný tankový prápor 30 bojových tankov. A vstúpi do samého moderná vojna". Okamžite zahoďte možnosť, kde je prápor zasiahnutý jadrový úder megatonová hlavica. Nie je toľko hlavíc, nebudú sa míňať na každú maličkosť. Taktiež nebudeme uvažovať o odvážnom (a samovražednom) útoku tankov BT-7 na prekopanú divíziu Acht-acht.
Nech je to normálna vojna. Ako v 44. alebo ako sa javí dnes. Normálne plné moderná armáda oproti porovnateľným.
Náš prápor najskôr urobí pochody, niekam sa sústredí, znova pochoduje, pôjde na línie, pôjde na iné línie... Ale skôr či neskôr sa zapojí do boja. Povedzme, že celé zloženie. Nezáleží na tom, či sú v celku alebo v samostatných čatách pridružených k niekomu. A?
A porovnateľný nepriateľ mu spôsobí ťažké straty - tretina nenávratná alebo v továrenskej oprave. Sú to veľmi ťažké straty. Stále zostane práporom, ale už s výrazne oslabenými schopnosťami. Ak by boli straty 50%, potom by sme hovorili o porazenom prápore, zvyšok by bol o rote. A ak ešte viac, tak toto je zničený prápor.
Prečo potrebujeme takéto gradácie? - A potom, že by ste chceli dosiahnuť ciele a udržať bojaschopnosť vašej údernej jednotky. Je nepravdepodobné, že ho budete chcieť stratiť kvôli týmto cieľom - vojna sa do večera neskončí. A budú vaše ciele dosiahnuté, ak bude prápor porazený alebo zničený? Preto na takú kurvu svoj prápor nepošleš. Alebo si ho vezmite, kým ho ešte máte, pre prípad nepríjemných prekvapení. Tretina strát je preto hornou hranicou strát v „normálnej“ „modernej“ bitke.
OK. A zadná služba nám funguje výborne a stratený materiál dopĺňa len muchou. Za týždeň máte desať úplne nových nádrží - zloženie bolo obnovené. A idete do nového ťažkého boja.
Len si nemyslite, že bitky sú také intenzívne, že stratíte tretinu svojho vybavenia a l/s môže byť denne. Toto nie je Kursk Bulge s nami? Áno, a takto bude každé delenie trvať tri dni. Nie, ak napriek tomu Kursk Bulge, potom je to možné. Ale ani tam to tak nebolo. Niektoré divízie zmizli ako faktor v jeden deň, iné odišli na druhý deň a už s nimi nebolo všetko také smutné. Nemôžete útočiť na nepriateľské pozície znova a znova každý deň s obrovskými stratami s tými istými jednotkami. Takže v troch útokoch vaša armáda skončí a budete musieť zastaviť tento obchod. Alebo stále zlomíte protivníka a potom ho dobehnete, dokončíte, trofeje ...
Stručne povedané. tvrdý boj každý týždeň je veľmi veľké preháňanie, ale povedzme, povedzme.
Takže opäť stratíme 10 tankov. Z toho 6,7 bude z počiatočného a 3,3 z doplnenia. Opäť prinášame nové a o ďalší týždeň opäť strácame tretinu. No, ďalšia iterácia. Tu je to, čo vyšlo.
Po mesiaci krutých bitiek má prápor tanky so životnosťou:
- 4 týždne - 6 kusov,
- 3 týždne - 3 kusy,
- 2 týždne - 4 kusy,
- 1 týždeň - 7 kusov,
- nové - 10 kusov.
Čisto matematicky najstaršie tanky nikdy nedôjdu. A všetko vybavenie bude priemerné a väčšinou staré. A bude potrebné na ňom bojovať až do vyčerpania zdroja motora motora a prevodovky a po ich výmene v teréne a až do vyčerpania zdroja hlavne zbrane. To znamená, že všetko tam musí byť pevné, odolné, udržiavateľné a posádky musia byť vycvičené.
Hoci každý s istotou vie, že životnosť tanku v modernom boji ...
Každý, kto mal aspoň tangenciálny vzťah k armáde alebo obrannému priemyslu, už počul o „čase života v boji“ – bojovník, tank, jednotka. Aká je však realita za týmito číslami? Je naozaj možné začať odpočítavať minúty pred tým, než sa pustíte do boja? Myšlienky, ktoré existujú medzi širokými masami vojenského personálu o čase života v boji, úspešne stvárnil Oleg Divov v románe Odplata, knihe o službe „ustinovských študentov“ pri západe slnka. Sovietska moc: „Oni, hrdo: naša divízia je určená na tridsať minút boja! Otvorene sme im povedali: našli sme niečo, na čo môžeme byť hrdí! Všetko sa spojilo v týchto dvoch návrhoch - hrdosť na vlastnú smrteľnosť a prenos nesprávneho taktického hodnotenia životaschopnosti jednotky v čase do života jej personálu a odmietnutie takejto falošnej hrdosti gramotnejšími súdruhmi ...
Myšlienka, že existuje vypočítaná dĺžka života pre jednotlivé jednotky a formácie, vzišla z praxe štábnej práce, z pochopenia skúseností z Veľkej vlasteneckej vojny. Priemerná doba, počas ktorej pluk alebo divízia podľa skúseností z vojny zostala bojaschopná, sa nazývala „čas života“. To vôbec neznamená, že po tomto období nepriateľ zabije všetok personál a spáli vybavenie.
Vezmime si divíziu – hlavnú taktickú jednotku. Pre jej fungovanie je potrebné, aby v streleckých jednotkách bol dostatočný počet bojovníkov – a odchádzali nielen zabití, ale aj ranení (od troch do šiestich na jedného zabitého), chorí, s nohami odretými na kosti resp. zranený poklopom obrneného transportéra... Je potrebné, aby ženijný prápor mal zásobu majetku, z ktorého by sa stavali mosty - veď zásobovací prápor by niesol všetko, čo jednotky a podjednotky potrebovali v boji a na pochodovať popri nich. Vyžaduje sa, aby prápor opráv a obnovy mal potrebné množstvo náhradných dielov a náradia na udržanie techniky v prevádzkyschopnom / bojaschopnom stave. A všetky tieto rezervy nie sú neobmedzené. Použitie ťažkých mechanizovaných mostov TMM-3 alebo prepojení parku pontónových mostov povedie k prudkému zníženiu útočných schopností spojenia, obmedzí jeho „životnosť“ v prevádzke.
Smrteľné metre
Toto sú faktory, ktoré ovplyvňujú životaschopnosť spojenia, ale nesúvisia s odporom nepriateľa. Teraz prejdime k odhadu času „života v boji“. Ako dlho môže jednotlivý vojak žiť v bitke s použitím tej či onej zbrane, s použitím tej či onej taktiky. Prvú serióznu skúsenosť takýchto výpočtov predstavilo unikátne dielo Budúca vojna v technických, ekonomických a politických vzťahoch. Kniha vyšla v šiestich zväzkoch v roku 1898 a jej autorom bol varšavský bankár a železničiar Ivan Bliokh.
Finančník Bliokh, zvyknutý na čísla, sa s pomocou jedinečného tímu, ktorý zostavil z dôstojníkov generálneho štábu, pokúsil matematicky vyhodnotiť vplyv nových typov zbraní - opakovacích pušiek, guľometov, delostrelecké kusy na bezdymový prach a s vysokým nábojom – na vtedajšie typy taktiky. Technika bola veľmi jednoduchá. Od francúzskeho vojenského vedenia z roku 1890 prevzali útočnú schému práporu. Z trojradových pušiek získaných na cvičisku vychádzali pravdepodobnosti zasiahnutia rastového cieľa zakopaným strelcom. Rýchlosti, s ktorými sa reťaz strelcov pohybuje v rytme bubnov a zvukoch klaksónov, boli dobre známe - ako pri kroku, tak aj pri behu, na ktorý sa Francúzi chystali prepnúť pri priblížení sa k nepriateľovi. Potom prišla najbežnejšia aritmetika, ktorá priniesla úžasný výsledok. Ak sa z línie 500 m začne 637 pešiakov približovať k stovke zakopaných strelcov so zásobníkovými puškami, tak aj pri všetkej rýchlosti francúzskeho impulzu zostane len stovka na línii 25 m, z ktorej sa vtedy uvažovalo. vhodné presunúť do bajonetu. Žiadne guľomety, ktoré potom prešli cez oddelenie delostrelectva, - obyčajné sapérske lopaty na kopanie a pušky so zásobníkom na streľbu. A teraz pozíciu strelcov už nemôže zaujať šesťnásobná prevaha pechoty – veď stovky tých, čo prebehli pol verst pod paľbou a v boji na bajonetoch, majú malú šancu proti stovkám ležiacim v zákopoch. .
Pacifizmus v číslach
V čase vydania The Future War ešte vládol v Európe mier, ale v Bliochových jednoduchých aritmetických výpočtoch bol už viditeľný celý obraz nadchádzajúcej prvej svetovej vojny, jej pozičnej slepej uličky. Nech sú bojovníci akokoľvek učení a oddaní zástave, postupujúce masy pechoty budú zmietané paľbou brániacej sa pechoty. A tak sa aj v skutočnosti stalo – pre špecifiká odkážeme čitateľa na knihu Barbary Tuckman „The Guns of August“. Na tom v podstate nič nezmenil ani fakt, že v neskorších fázach vojny postupujúcu pechotu nezastavovali šípy, ale samopalníci, ktorí v zemľankách vysedávali delostreleckú prípravu.
Na základe techniky Blioch je veľmi jednoduché vypočítať predpokladanú životnosť pešiaka v boji pri postupe z línie 500 m na líniu 25 m. Ako vidíte, 537 zo 637 vojakov zomrelo alebo bolo ťažko zranených pri prekonaní 475 m.Z diagramu v knihe vidieť, ako sa skrátila životnosť pri priblížení sa k nepriateľovi, keďže sa zvýšila pravdepodobnosť úmrtia pri dosiahnutí línií 300, 200 m ... Výsledky sa ukázali byť tak jasné, že ich Blioch považoval za dostatočné na ospravedlnenie nemožnosti európskej vojny a preto sa postaral o maximálnu distribúciu svojho diela. Čítanie Bliochovej knihy podnietilo Mikuláša II., aby v roku 1899 zvolal do Haagu prvú mierovú konferenciu o odzbrojení. Sám autor bol predložený za nobelová cena mier.
Bliochove výpočty však neboli predurčené na to, aby zastavili prichádzajúci masaker... Ale v knihe bolo množstvo iných výpočtov. Napríklad sa ukázalo, že sto strelcov s opakovacími puškami by vyradilo delostreleckú batériu za 2 minúty zo vzdialenosti 800 m a za 18 minút zo vzdialenosti 1500 m - nevyzerá to ako delostreleckí výsadkári, ktorých popisuje Divový s ich 30 minútami života v divízii?
Tretí svet? Radšej nie!
Práce tých vojenských špecialistov, ktorí sa pripravovali nie zabrániť, ale úspešne viesť vojnu, rozvinúť studenú vojnu na horúcu 3. svetovú vojnu, neboli široko publikované. No – paradoxne – práve tieto diela boli predurčené prispieť k zachovaniu mieru. A tak sa v úzkych a verejnosti nenaklonených kruhoch štábnych dôstojníkov začal používať vypočítaný parameter „životnosť v boji“. Na tank, na obrnený transportér, na jednotku. Hodnoty týchto parametrov boli získané takmer rovnakým spôsobom ako kedysi Blioch. vzal protitanková pištoľ, a na testovacom mieste sa zisťovala pravdepodobnosť nárazu do siluety auta. Jeden alebo druhý tank bol použitý ako cieľ (na začiatku studená vojna oboje protichodné strany na tieto účely bolo použité zajaté nemecké vybavenie) a skontrolovali, s akou pravdepodobnosťou zásah granátom prerazí pancier alebo obrnená akcia znemožní vozidlo.
Ako výsledok reťazca výpočtov sa zobrazila samotná životnosť časti vybavenia v danej taktickej situácii. Bola to čisto vypočítaná hodnota. Pravdepodobne mnohí počuli o takých peňažných jednotkách, ako je podkrovný talent alebo juhonemecký taler. Prvá obsahovala 26 106 g striebra, druhá len 16,67 g toho istého kovu, ale obe nikdy neexistovali vo forme mince, ale boli len mierou na počítanie menších peňazí - drachiem alebo halierov. Podobne tank, ktorý bude musieť žiť v blížiacej sa bitke presne 17 minút, nie je nič iné ako matematická abstrakcia. Je to o len približne integrálny odhad vhodný pre čas aritmometrov a posuvných pravítok. Bez toho, aby sa uchýlil k zložitým výpočtom, štábny dôstojník mohol určiť, koľko tankov by bolo potrebných na bojovú misiu, počas ktorej bolo potrebné prekonať jednu alebo druhú vzdialenosť pod paľbou. Dať vzdialenosť dokopy bojová rýchlosť a životnosť. Podľa noriem určujeme, koľko tankov v radoch má zostať v šírke frontu po tom, čo prejdú bojovým peklom. A hneď je jasné, aká veľkostná jednotka bojová misia by mala byť zverená. Predpovedaná porucha tankov nemusela znamenať smrť posádok. Ako cynicky tvrdil vodič Shcherbak v príbehu frontového dôstojníka Viktora Kurochkina „Vo vojne ako vo vojne“, „Bolo by šťastie, keby Fritz vrazil kotúč do motorového priestoru: auto je kaput a všetci sú nažive. “ A pre delostrelecký prápor znamenalo vyčerpanie polhodinovej bitky, na ktorú bol skonštruovaný, v prvom rade vyčerpanie munície, prehriatie hlavne a navíjačov, nutnosť opustiť pozície a nie smrť pod paľbou. .
neutrónový faktor
Podmienečný „čas života v boji“ úspešne slúžil štábnym dôstojníkom aj vtedy, keď bolo potrebné určiť bojaschopnosť postupujúcich tankových jednotiek v podmienkach použitia neutrónových hlavíc nepriateľom; keď bolo potrebné odhadnúť, ako silný jadrový úder vypáli nepriateľské protitankové strely a predĺži životnosť ich tankov. Úlohy používania gigantických síl boli vyriešené najjednoduchšími rovnicami: boli to oni, ktorí dali jednoznačný záver - jadrovej vojny o európskom operačnom priestore.
dobre a moderné systémy Riadenie bojových operácií, od najvyššej úrovne, akou je napríklad Ruské národné centrum riadenia obrany, až po taktické, ako napríklad Constellation Unified Tactical Control System, využíva diferencovanejšie a presnejšie parametre simulácie, ktoré sa teraz vykonávajú v reálnom čase. Objektívna funkcia však zostáva rovnaká – aby ľudia aj stroje žili v boji maximálny čas.
Samozrejme, práve víťazstvo v bitke pri Stalingrade umožnilo Sovietskemu zväzu urobiť radikálnu zmenu vo Veľkej Vlastenecká vojna.
Predstavte si obrázok: Od výbuchu bômb a mín kladie uši, ručné granáty ohlušujúco explodujú s ozvenou, vo vzdialenosti 300-500 metrov od seba dunia automatické a guľometné výbuchy. Ostreľovači sú neustále v práci. Ulice a domy sa zmenili na obrovskú hromadu odpadkov a ruín. Mesto zahalil čierny štipľavý dym. Výkriky ľudí. Vojna prebieha všade, neexistuje jasný front. bojovanie sú vedené blízko vás, za vami a pred vami. Všade skaza a smrť. Takto si sovietski a nemeckí vojaci spomínajú na bitku pri Stalingrade.
Sovietski vojaci bojujú v Stalingrade
Sovietski strelci ostreľujú nemecké pozície
Po víťazstve v bitke pri Stalingrade sovietske velenie stiahlo iniciatívu na svoju stranu. A víťazstvo v tejto bitke dosiahli obyčajní sovietski ľudia - dôstojníci a vojaci. Aké obete však vojaci priniesli, v akých podmienkach bojovali, ako dokázali prežiť v tomto pekelnom mlynčeku na mäso, aké pocity mali nemeckí vojaci, ktorí padli do stalingradskej pasce, nebolo spoločnosti všeobecne známe.
Video: Bitka pri Stalingrade. Nemecký vzhľad.
V pekle bitky pri Stalingrade poslalo sovietske velenie elitné jednotky- 13 divízia stráží. Prvý deň po príchode zahynulo 30 % divízie a celkovo bola strata 97 % vojakov a dôstojníkov. Čerstvé sily sovietskych vojsk umožnili ubrániť časť Stalingradu aj napriek neustálym útočným akciám Nemcov.
Nemeckí vojaci v Stalingrade. Venujte pozornosť vyčerpaným tváram ľudí.
Poriadok a disciplína v Červenej armáde boli veľmi prísne. Riešili sa všetky prípady nesplnenia príkazu alebo odchodu z funkcie. Všetci vojaci a dôstojníci, ktorí nezávisle ustúpili z frontovej línie bez rozkazov, boli považovaní za zbabelcov a dezertérov. Páchatelia boli postavení pred vojenský tribunál, ktorý vo väčšine prípadov uložil trest smrti, prípadne ho nahradili podmienečné tresty či trestný prápor. V niektorých prípadoch boli dezertéri opúšťajúci svoje pozície na mieste zastrelení. Pred formáciou boli vykonané demonštratívne popravy. Existovali aj oddiely a tajné oddiely, ktoré „stretli“ dezertérov, ktorí plávali cez Volhu a bez varovania ich strieľali do vody.
Fotografia Stalingradu, ktorú urobil nemecký vojnový fotograf z dopravného lietadla.
Vzhľadom na prevahu Nemcov v letectve, delostrelectve a palebnej sile potom sovietske velenie zvolilo jedinú správnu taktiku boja zblízka, čo sa Nemcom silne nepáčilo. A ako prax ukázala, z taktického hľadiska bolo výhodné držať front blízko obrannej línie nepriateľa. Nemecká armáda už nemohla použiť tanky v pouličných bojoch, neúčinné boli aj strmhlavé bombardéry, keďže piloti sa mohli „vypracovať“ sami. Preto Nemci, podobne ako sovietski vojaci, používali malokalibrové delostrelectvo, plameňomety a mínomety.
Ďalší záber na Stalingrad z vtáčej perspektívy.
Sovietski vojaci premenili každý dom na pevnosť, aj keď obsadili jedno poschodie, zmenilo sa na brániteľnú pevnosť. Bolo to tak, že na tom istom poschodí boli sovietskych vojakov, a na druhej strane Nemci a naopak. Za pripomenutie stojí „Pavlov dom“, ktorý neochvejne bránila čata Y. Pavlova, za čo ho Nemci nazývali menom veliteľa, ktorý ho bránil. Za 6 hodín prešla železničná stanica až 14-krát z rúk Nemcov do Rusov a späť. Bojovalo sa dokonca aj v kanalizácii. Sovietski vojaci bojovali s nasadením, ktoré bráni fantázii obyčajný človek.
Postavenie sovietskeho veliteľstva bolo nasledovné: mesto Stalingrad by bolo dobyté Nemcami, ak by v ňom nezostal nažive ani jeden obranca. Obsadenie Stalingradu Nemcami malo predovšetkým ideologický charakter. Veď mesto nieslo meno vodcu ZSSR – Josifa Stalina. Stalingrad tiež stál na rieke Volga, ktorá bola najväčšou dopravnou tepnou, cez ktorú sa dodávalo množstvo nákladov, ropa z Baku a pracovná sila. Neskôr obkľúčené zoskupenie Paulus v Stalingrade stiahlo sily Červenej armády, čo bolo nevyhnutné na stiahnutie nemeckých jednotiek z Kaukazu.
Výsledky bitky pri Stalingrade: státisíce mŕtvych na oboch stranách.
Oddanosť sovietskych bojovníkov bola obrovská. Všetci pochopili, ako sa môže stať kapitulácia Stalingradu. Navyše sovietski vojaci a dôstojníci si nerobili ilúzie o výsledku bojov, pochopili, že Rusov zničia buď oni, alebo Nemci.
Sovietski vojaci v Stalingrade
V Stalingrade sa pohyb ostreľovačov zintenzívnil, pretože v boji zblízka boli najúčinnejší. Jedným z najúspešnejších sovietskych ostreľovačov bol bývalý lovec - Vasilij Zajcev, ktorý podľa potvrdených údajov zlikvidoval až 400 nemeckých vojakov a dôstojníkov. Neskôr napísal memoáre.
Dve možnosti nášivky na rukávoch"Za dobytie Stalingradu." Vľavo je variant nášivky Eigeiner. Nepáčil sa mu však Paulus, ktorý zmeny urobil osobne.
Za cenu veľkých strát a veľkej sily vôle to sovietski vojaci vydržali až do príchodu veľkých posíl. A posily prišli v polovici novembra 1942, keď sa počas operácie Urán začala protiofenzíva Červenej armády. Správa o tom, že Rusi najskôr zaútočili zo severu, potom z východu, sa okamžite rozšírila cez nemeckú armádu.
Sovietske jednotky obkľúčili 6. armádu Paulusa v železnom zveráku, z ktorého sa málokomu podarilo dostať. Keď sa Adolf Hitler dozvedel o obkľúčení predsunutej 6. armády, rozhodne zakázal preraziť svoju vlastnú (síce to neskôr povolil, ale už bolo neskoro) a zaujal tvrdý postoj k obrane mesta nemeckými jednotkami. Podľa Fuhrera museli nemeckí vojaci brániť svoje pozície do posledného vojaka, čo malo nemeckých vojakov a dôstojníkov odmeniť obdivom a večná pamäť nemeckého ľudu. V záujme zachovania cti a „tváre“ obkľúčenej nemeckej armády udelil Fuhrer Paulusovi vysokú hodnosť poľného maršala. Stalo sa tak zámerne, aby Paulus spáchal samovraždu, keďže v dejinách Ríše sa nevzdal ani jeden poľný maršal. Avšak, Fuhrer sa prepočítal, Paulus sa vzdal a bol zajatý, aktívne kritizoval Hitlera a jeho politiku, keď sa o tom Fuhrer dozvedel, pochmúrne povedal: "Boh vojny zmenil strany." Hitler tým myslel toto Sovietsky zväz sa chopil strategickej iniciatívy vo Veľkej vlasteneckej vojne
Ako dlho môže jednotlivý vojak žiť v modernom boji vedenom s použitím tej či onej zbrane, s použitím tej či onej taktiky?
Každý, kto mal aspoň tangenciálny vzťah k armáde alebo obrannému priemyslu, už počul o „čase života v boji“ – bojovník, tank, jednotka. Aká je však realita za týmito číslami? Je naozaj možné začať odpočítavať minúty pred tým, než sa pustíte do boja? Oleg Divov úspešne vykreslil myšlienky, ktoré majú široké masy vojenského personálu o čase života v boji, v románe „Zbraň odplaty“ - knihe o službe „ustinovských študentov“ na konci sovietskej moci: „Oni , hrdo: naša divízia je určená na tridsať minút boja! Otvorene sme im povedali: našli sme niečo, na čo môžeme byť hrdí! Všetko sa spojilo v týchto dvoch návrhoch - hrdosť na vlastnú smrteľnosť a prenos nesprávneho taktického hodnotenia životaschopnosti jednotky v čase do života jej personálu a odmietnutie takejto falošnej hrdosti gramotnejšími súdruhmi ...
Myšlienka, že existuje vypočítaná dĺžka života pre jednotlivé jednotky a formácie, vzišla z praxe štábnej práce, z pochopenia skúseností z Veľkej vlasteneckej vojny. Priemerná doba, počas ktorej pluk alebo divízia podľa skúseností z vojny zostala bojaschopná, sa nazývala „čas života“. To vôbec neznamená, že po tomto období nepriateľ zabije všetok personál a spáli vybavenie.
Vezmime si divíziu – hlavnú taktickú jednotku. Pre jej fungovanie je potrebné, aby v streleckých jednotkách bol dostatočný počet bojovníkov – a odchádzali nielen zabití, ale aj ranení (od troch do šiestich na jedného zabitého), chorí, s nohami odretými na kosti resp. zranený poklopom obrneného transportéra... Je potrebné, aby ženijný prápor mal zásobu majetku, z ktorého by sa stavali mosty - veď zásobovací prápor by niesol všetko, čo jednotky a podjednotky potrebovali v boji a na pochodovať popri nich. Vyžaduje sa, aby prápor opráv a obnovy mal potrebné množstvo náhradných dielov a náradia na udržanie techniky v prevádzkyschopnom / bojaschopnom stave. A všetky tieto rezervy nie sú neobmedzené. Použitie ťažkých mechanizovaných mostov TMM-3 alebo prepojení parku pontónových mostov povedie k prudkému zníženiu útočných schopností spojenia, obmedzí jeho „životnosť“ v prevádzke.
Smrteľné metre
Toto sú faktory, ktoré ovplyvňujú životaschopnosť spojenia, ale nesúvisia s odporom nepriateľa. Teraz prejdime k odhadu času „života v boji“. Ako dlho môže jednotlivý vojak žiť v bitke s použitím tej či onej zbrane, s použitím tej či onej taktiky. Prvú serióznu skúsenosť takýchto výpočtov predstavilo unikátne dielo Budúca vojna v technických, ekonomických a politických vzťahoch. Kniha vyšla v šiestich zväzkoch v roku 1898 a jej autorom bol varšavský bankár a železničiar Ivan Bliokh.
Finančník Blioch, zvyknutý na čísla, sa za pomoci unikátneho tímu, ktorý zostavil z dôstojníkov generálneho štábu, pokúsil matematicky vyhodnotiť vplyv nových typov zbraní – opakovacích pušiek, guľometov, diel na bezdymový prach a s vysokým nábojom – na vtedajšie typy taktiky. Technika bola veľmi jednoduchá. Od francúzskeho vojenského vedenia z roku 1890 prevzali útočnú schému práporu. Z trojradových pušiek získaných na cvičisku vychádzali pravdepodobnosti zasiahnutia rastového cieľa zakopaným strelcom. Rýchlosti, s ktorými sa reťaz strelcov pohybuje v rytme bubnov a zvukoch klaksónov, boli dobre známe - ako pri kroku, tak aj pri behu, na ktorý sa Francúzi chystali prepnúť pri priblížení sa k nepriateľovi. Potom prišla najbežnejšia aritmetika, ktorá priniesla úžasný výsledok. Ak sa z línie 500 m začne 637 pešiakov približovať k stovke zakopaných strelcov so zásobníkovými puškami, tak aj pri všetkej rýchlosti francúzskeho impulzu zostane len stovka na línii 25 m, z ktorej sa vtedy uvažovalo. vhodné presunúť do bajonetu. Žiadne guľomety, ktoré potom prešli cez oddelenie delostrelectva, - obyčajné sapérske lopaty na kopanie a pušky so zásobníkom na streľbu. A teraz pozíciu strelcov už nemôže zaujať šesťnásobná prevaha pechoty – veď stovky tých, čo prebehli pol verst pod paľbou a v boji na bajonetoch, majú malú šancu proti stovkám ležiacim v zákopoch. .
Pacifizmus v číslach
V čase vydania The Future War ešte vládol v Európe mier, ale v Bliochových jednoduchých aritmetických výpočtoch bol už viditeľný celý obraz nadchádzajúcej prvej svetovej vojny, jej pozičnej slepej uličky. Nech sú bojovníci akokoľvek učení a oddaní zástave, postupujúce masy pechoty budú zmietané paľbou brániacej sa pechoty. A tak sa aj v skutočnosti stalo – pre špecifiká odkážeme čitateľa na knihu Barbary Tuckman „The Guns of August“. Na tom v podstate nič nezmenil ani fakt, že v neskorších fázach vojny postupujúcu pechotu nezastavovali šípy, ale samopalníci, ktorí v zemľankách vysedávali delostreleckú prípravu.
Na základe techniky Blioch je veľmi jednoduché vypočítať predpokladanú životnosť pešiaka v boji pri postupe z línie 500 m na líniu 25 m. Ako vidíte, 537 zo 637 vojakov zomrelo alebo bolo ťažko zranených pri prekonaní 475 m.Z diagramu v knihe vidieť, ako sa skrátila životnosť pri priblížení sa k nepriateľovi, keďže sa zvýšila pravdepodobnosť úmrtia pri dosiahnutí línií 300, 200 m ... Výsledky sa ukázali byť tak jasné, že ich Blioch považoval za dostatočné na ospravedlnenie nemožnosti európskej vojny a preto sa postaral o maximálnu distribúciu svojho diela. Čítanie Bliochovej knihy podnietilo Mikuláša II., aby v roku 1899 zvolal do Haagu prvú mierovú konferenciu o odzbrojení. Sám autor bol nominovaný na Nobelovu cenu za mier.
Bliochove výpočty však neboli predurčené na to, aby zastavili prichádzajúci masaker... Ale v knihe bolo množstvo iných výpočtov. Napríklad sa ukázalo, že sto strelcov s opakovacími puškami by vyradilo delostreleckú batériu za 2 minúty zo vzdialenosti 800 m a za 18 minút zo vzdialenosti 1500 m - nevyzerá to ako delostreleckí výsadkári, ktorých popisuje Divový s ich 30 minútami života v divízii?
Tretí svet? Radšej nie!
Práce tých vojenských špecialistov, ktorí sa pripravovali nie zabrániť, ale úspešne viesť vojnu, rozvinúť studenú vojnu na horúcu 3. svetovú vojnu, neboli široko publikované. No – paradoxne – práve tieto diela boli predurčené prispieť k zachovaniu mieru. A tak sa v úzkych a verejnosti nenaklonených kruhoch štábnych dôstojníkov začal používať vypočítaný parameter „životnosť v boji“. Na tank, na obrnený transportér, na jednotku. Hodnoty týchto parametrov boli získané takmer rovnakým spôsobom ako kedysi Blioch. Vzali protitankové delo a na cvičisku zisťovali pravdepodobnosť zásahu do siluety auta. Jeden alebo druhý tank bol použitý ako cieľ (na začiatku studenej vojny obe znepriatelené strany používali na tento účel ukoristenú nemeckú techniku) a overovali, s akou pravdepodobnosťou zásah granátu prerazí pancier alebo obrnená akcia znemožní vozidlo.
Ako výsledok reťazca výpočtov sa zobrazila samotná životnosť časti vybavenia v danej taktickej situácii. Bola to čisto vypočítaná hodnota. Pravdepodobne mnohí počuli o takých peňažných jednotkách, ako je podkrovný talent alebo juhonemecký taler. Prvá obsahovala 26 106 g striebra, druhá len 16,67 g toho istého kovu, ale obe nikdy neexistovali vo forme mince, ale boli len mierou na počítanie menších peňazí - drachiem alebo halierov. Podobne tank, ktorý bude musieť žiť v blížiacej sa bitke presne 17 minút, nie je nič iné ako matematická abstrakcia. Hovoríme len o integrálnom odhade vhodnom pre čas aritmometrov a posuvných pravítok. Bez toho, aby sa uchýlil k zložitým výpočtom, štábny dôstojník mohol určiť, koľko tankov by bolo potrebných na bojovú misiu, počas ktorej bolo potrebné prekonať jednu alebo druhú vzdialenosť pod paľbou. Spájame vzdialenosť, bojovú rýchlosť a životnosť. Podľa noriem určujeme, koľko tankov v radoch má zostať v šírke frontu po tom, čo prejdú bojovým peklom. A hneď je jasné, aká veľká jednotka by mala byť poverená bojovou úlohou. Predpovedaná porucha tankov nemusela znamenať smrť posádok. Ako cynicky tvrdil vodič Shcherbak v príbehu frontového dôstojníka Viktora Kurochkina „Vo vojne ako vo vojne“, „Bolo by šťastie, keby Fritz vrazil kotúč do motorového priestoru: auto je kaput a všetci sú nažive. “ A pre delostrelecký prápor znamenalo vyčerpanie polhodinovej bitky, na ktorú bol skonštruovaný, v prvom rade vyčerpanie munície, prehriatie hlavne a navíjačov, nutnosť opustiť pozície a nie smrť pod paľbou. .
neutrónový faktor
Podmienečný „čas života v boji“ úspešne slúžil štábnym dôstojníkom aj vtedy, keď bolo potrebné určiť bojaschopnosť postupujúcich tankových jednotiek v podmienkach použitia neutrónových hlavíc nepriateľom; keď bolo potrebné odhadnúť, ako silný jadrový úder vypáli nepriateľské protitankové strely a predĺži životnosť ich tankov. Úlohy využívania gigantických síl boli vyriešené najjednoduchšími rovnicami: boli to tie, ktoré dali jednoznačný záver - je potrebné sa vyhnúť jadrovej vojne v európskom divadle operácií.
A moderné systémy riadenia boja, od najvyššej úrovne, ako je Národné centrum riadenia obrany Ruskej federácie, až po taktické, ako napríklad Constellation Unified Tactical Control System, využívajú diferencovanejšie a presnejšie parametre simulácie, ktoré sa teraz realizujú v reálnom čase. čas. Objektívna funkcia však zostáva rovnaká – aby ľudia aj stroje žili v boji maximálny čas.
... sa pohybuje od 0,1 sekundy do 12 minút podľa „dokonale spoľahlivých informácií“. A práve z tohto dôvodu tank nepotrebuje odolné [tu môžete vložiť akúkoľvek časť tanku a jeho posádky, ak o tom hovoríme].
Je to len hlúpy výrok. Bicykel. Vymysleli to na stolové chvastanie. Povedzme, že sme takí odvážni kamikadze, na pokraji smrti, ale vôbec nevedieme a dokonca sme hrdí. A to je presne to, čo na to musíte zvýšiť... Na takomto chvastaní nie je nič zlé - muži to vždy robili a robia, len to posilňuje ich morálku.
Ale z nejakého dôvodu to mnohí berú vážne a snažia sa vyvodiť závery o štruktúre vojenského vybavenia. Nerobte to takto :) Jednoducho vysvetlím, prečo to nie je potrebné.
Tu máte obyčajný tankový prápor 30 bojových tankov. A vstupuje do samotnej „modernej vojny“. Okamžite zahoďme možnosť, kedy je prápor zasiahnutý jadrovým úderom megatonovou hlavicou. Nie je toľko hlavíc, nebudú sa míňať na každú maličkosť. Taktiež nebudeme uvažovať o odvážnom (a samovražednom) útoku tankov BT-7 na prekopanú divíziu Acht-acht.
(približne: 88 mm nemčina protilietadlové delo, prvýkrát použitý proti tankom počas občianska vojna v Španielsku. 88 mm protilietadlové delo bolo jedným z najimpozantnejších zbraní pre britské a americké jednotky v r. severná Afrika a Taliansko, ako aj naše tanky T-34 a KV. Kľúčom k pochopeniu úspechu 88. bolo vo veľmi vysoká rýchlosť jej mušle. Mohlo zasiahnuť väčšinu spojeneckých tankov aj s nábojmi HE a s nábojmi AP to bolo smrteľné.)
Nech je to normálna vojna. Ako v 44. alebo ako sa javí dnes. Normálna plnohodnotná moderná armáda proti porovnateľnej.
Náš prápor najskôr urobí pochody, niekam sa sústredí, znova pochoduje, pôjde na línie, pôjde na iné línie... Ale skôr či neskôr sa zapojí do boja. Povedzme, že celé zloženie. Nezáleží na tom, či sú v celku alebo v samostatných čatách pridružených k niekomu. A?
A porovnateľný nepriateľ mu spôsobí ťažké straty - tretina nenávratná alebo v továrenskej oprave. Sú to veľmi ťažké straty. Stále zostane práporom, ale už s výrazne oslabenými schopnosťami. Ak by boli straty 50%, potom by sme hovorili o porazenom prápore, zvyšok by bol o rote. A ak ešte viac, tak toto je zničený prápor.
Prečo potrebujeme takéto gradácie? - A potom, že by ste chceli dosiahnuť ciele a udržať bojaschopnosť vašej údernej jednotky. Je nepravdepodobné, že ho budete chcieť stratiť kvôli týmto cieľom - vojna sa do večera neskončí. A budú vaše ciele dosiahnuté, ak bude prápor porazený alebo zničený? Preto na takú kurvu svoj prápor nepošleš. Alebo si ho vezmite, kým ho ešte máte, pre prípad nepríjemných prekvapení. Tretina strát je preto hornou hranicou strát v „normálnej“ „modernej“ bitke.
OK. A zadná služba nám funguje výborne a stratený materiál dopĺňa len muchou. Za týždeň máte desať úplne nových nádrží - zloženie bolo obnovené. A idete do nového ťažkého boja.
Len si nemyslite, že bitky sú také intenzívne, že stratíte tretinu svojho vybavenia a l/s môže byť denne. Toto nie je Kursk Bulge s nami? Áno, a takto bude každé delenie trvať tri dni. Nie, ak napriek tomu Kursk Bulge, potom je to možné. Ale ani tam to tak nebolo. Niektoré divízie zmizli ako faktor v jeden deň, iné odišli na druhý deň a už s nimi nebolo všetko také smutné. Nemôžete útočiť na nepriateľské pozície znova a znova každý deň s obrovskými stratami s tými istými jednotkami. Takže v troch útokoch vaša armáda skončí a budete musieť zastaviť tento obchod. Alebo stále zlomíte protivníka a potom ho dobehnete, dokončíte, trofeje ...
Stručne povedané. Tvrdý boj každý týždeň je veľmi veľké preháňanie, ale povedzme, povedzme.
Takže opäť stratíme 10 tankov. Z toho 6,7 bude z počiatočného a 3,3 z doplnenia. Opäť prinášame nové a o ďalší týždeň opäť strácame tretinu. No, ďalšia iterácia. Tu je to, čo vyšlo.
Po mesiaci krutých bitiek má prápor tanky so životnosťou:
- 4 týždne - 6 kusov,
- 3 týždne - 3 kusy,
- 2 týždne - 4 kusy,
- 1 týždeň - 7 kusov,
- nové - 10 kusov.
Čisto matematicky najstaršie tanky nikdy nedôjdu. A všetko vybavenie bude priemerné a väčšinou staré. A bude potrebné na ňom bojovať až do vyčerpania zdroja motora motora a prevodovky a po ich výmene v teréne a až do vyčerpania zdroja hlavne zbrane. To znamená, že všetko tam musí byť pevné, odolné, udržiavateľné a posádky musia byť vycvičené.
Hoci každý s istotou vie, že životnosť tanku v modernom boji ...
