Módne tendencie a trendy. Doplnky, topánky, krása, účesy

(okolo 1605, Veliky Ustyug - začiatok 1673, Moskva) - vynikajúci ruský moreplavec, objaviteľ, cestovateľ, objaviteľ severnej a východnej Sibíri, kozácky ataman a tiež obchodník s kožušinami, prvý zo slávnych európskych moreplavcov, v roku 1648, o 80 rokov skôr ako Vitus Bering prešiel Beringovým prielivom, ktorý oddeľuje Aljašku od Čukotky.
Je pozoruhodné, že Beringovi sa nepodarilo prejsť celú úžinu, ale musel sa obmedziť na plávanie iba v jej južnej časti, zatiaľ čo Dežnev prešiel úžinou zo severu na juh, po celej jej dĺžke.

Životopis

Informácie o Dežnevovi sa dostali do našej doby iba za obdobie od roku 1638 do roku 1671. Narodil sa vo Veľkom Ustyug (podľa iných zdrojov - v jednej z dedín Pinega). Kedy Dezhnev odtiaľ odišiel „hľadať šťastie“ na Sibír, nie je známe.

Na Sibíri slúžil najskôr v Toboľsku a potom v Jenisejsku. Medzi veľké nebezpečenstvá rokov 1636-1646 „ponížil“ Jakutov. Z Jenisejska sa v roku 1638 presťahoval do jakutského väzenia, ktoré bolo práve založené v susedstve ešte nepokorených kmeňov cudzincov. Celá Dežnevova služba v Jakutsku predstavuje sériu neúnavných prác, často spojených s ohrozením života: za 20 rokov služby tu bol 9-krát zranený. Už v rokoch 1639-40. Dezhnev si podmaňuje domorodého princa Saheyho.

V lete 1641 bol pridelený k oddielu M. Stadukhina, dostal sa s ním do väzenia na Oymyakone (ľavý prítok Indigirky).

Na jar 1642 zaútočilo na Ostrozhek až 500 Evenov, na pomoc prišli kozáci, Yasak Tunguses a Jakuti. Nepriateľ ustúpil so stratami. Začiatkom leta 1643 oddiel Stadukhin, vrátane Dežneva, na vybudovanom koch zišiel po Indigirke k ústiu, prekročil more k rieke Alazeya a stretol sa s koch Erila na jej dolnom toku. Dežnevovi sa ho podarilo presvedčiť, aby podnikol spoločnú akciu, a zjednotené oddelenie vedené Stadukhinom sa presunulo na východ na dvoch lodiach.

V polovici júla sa kozáci dostali do delty Kolymy, boli napadnutí Jukagirom, no prebili sa proti prúdu rieky a začiatkom augusta na jej strednom toku postavili ostrog (dnes Srednekolymsk). Dezhnev slúžil v Kolyme až do leta 1647. Na jar doručil s tromi spoločníkmi náklad kožušín do Jakutska, pričom cestou odrazil párny útok. Potom bol na jeho žiadosť zaradený do rybárskej výpravy Fedota Popova ako zberateľ yasakov. Situácia s ťažkým ľadom v roku 1647 však prinútila námorníkov vrátiť sa. Až nasledujúce leto sa Popov a Dežnev presunuli na východ s 90 ľuďmi na siedmich kochoch.

Podľa všeobecne akceptovanej verzie sa do Beringovho prielivu dostali iba tri lode - dve sa stratili v búrke, dve chýbali; ďalšia loď stroskotala v úžine. Už v Beringovom mori začiatkom októbra oddelila dve zvyšné kochy ďalšia búrka. Dežneva s 25 satelitmi hodili späť na Oľutorský polostrov a až o desať týždňov neskôr sa im podarilo dosiahnuť dolný tok Anadyru. Táto verzia je v rozpore so svedectvom samotného Dežneva, zaznamenaným v roku 1662: šesť lodí zo siedmich prešlo Beringovým prielivom a päť lodí vrátane Popovovej lode zahynulo v Beringovom mori alebo v zálive Anadyr v „nepriaznivom počasí“.

Tak či onak, po prekročení Korjakskej vysočiny sa Dežnev a jeho druhovia dostali do Anadyru „studeného a hladného, ​​nahého a bosého“. Z 12 ľudí, ktorí išli hľadať tábory, sa vrátili len traja; 17 kozákov nejakým spôsobom prežilo zimu 1648/49 na Anadyre a dokonca dokázali postaviť riečne člny skôr, ako sa ľad unášal. V lete, keď Dezhnev vyšplhal 600 kilometrov proti prúdu, založil zimnú chatu Yasak na Hornom Anadyre, kde sa stretol s novým rokom 1650. Začiatkom apríla tam dorazili oddiely Semyon Motora a Stadukhin. Dezhnev súhlasil s Motoroyom, aby sa zjednotil, a na jeseň sa neúspešne pokúsil dosiahnuť rieku Penzhina, ale bez sprievodcu putoval po horách tri týždne.
Koncom jesene poslal Dežnev niekoľkých ľudí do dolného toku Anadyru, aby nakúpili jedlo od miestnych obyvateľov. V januári 1651 Stadukhin okradol toto oddelenie potravín a porazil dodávateľov, zatiaľ čo v polovici februára sám odišiel na juh - do Penzhiny. Dežnevci vydržali až do jari a v lete a na jeseň sa venovali potravinovému problému a prieskumu (neúspešne) „miest sobolia“. Vďaka tomu sa zoznámili s Anadyrom a väčšinou jeho prítokov; Dežnev nakreslil nákres bazéna (zatiaľ sa nenašiel). V lete roku 1652 objavil na juhu ústia rieky Anadyr najbohatšie hniezdisko mrožov s obrovským množstvom „mŕtveho zuba“ – tesákov mŕtvych zvierat na plytčine.

Navigačná mapa
a ťaženie S. Dežneva v rokoch 1648–1649.

V roku 1660 bol na jeho žiadosť nahradený Dežnev a s nákladom „kostnej pokladnice“ prešiel po súši do Kolymy a odtiaľ po mori do Dolnej Leny. Po prezimovaní v Žigansku sa cez Jakutsk v septembri 1664 dostal do Moskvy. Za obsluhu a výlov 289 libier (o niečo viac ako 4,6 tony) mrožích klov vo výške 17 340 rubľov bola Dežnevovi vyplatená plná platba. V januári 1650 dostal 126 rubľov a hodnosť kozáckeho atamana.

Po návrate na Sibír zbieral yasak na riekach Olenyok, Yana a Vilyui, koncom roku 1671 doručil do Moskvy sobolú pokladnicu a ochorel. Zomrel začiatkom roku 1673.

Počas 40 rokov svojho pobytu na Sibíri sa Dežnev zúčastnil mnohých bitiek a potýčok, mal najmenej 13 zranení, vrátane troch ťažkých. Súdiac podľa písomných svedectiev, vyznačoval sa spoľahlivosťou, čestnosťou a mierumilovnosťou, túžbou robiť prácu bez krviprelievania.

Po Dežnevovi sú pomenované mys, ostrov, záliv, polostrov a dedina. V centre mesta Veliky Ustyug mu v roku 1972 postavili pomník.

Keďže hovoríme o Dežnevovi, je potrebné spomenúť Fedot Popov- organizátor tejto výpravy.

Fedot Popov, rodák z pomorských sedliakov. Nejaký čas žil v dolnom toku Severnej Dviny, kde nadobudol zručnosti námorníka a osvojil si písmeno. Niekoľko rokov pred rokom 1638 sa objavil vo Veľkom Usťugu, kde si ho najal bohatý moskovský kupec Usov a presadil sa ako energický, inteligentný a poctivý robotník.

V roku 1638, už vo funkcii úradníka a dôverníka obchodnej spoločnosti Usov, bol poslaný s partnerom na Sibír s veľkou dávkou „všetkého tovaru“ a 3,5 tisíc rubľov (v tom čase značné množstvo). V roku 1642 sa obaja dostali do Jakutska, kde sa rozišli. S obchodnou výpravou sa Popov presunul k rieke Olenyok, ale tam sa mu nepodarilo vyjednávať. Po návrate do Jakutska navštívil Yana, Indigirka a Alazeya, ale všetko bolo neúspešné - ďalší obchodníci boli pred ním. V roku 1647 prišiel Popov do Kolymy a keď sa dozvedel o vzdialenej rieke Pogycha (Anadyr), kam ešte nikto neprenikol, plánoval sa k nej dostať po mori, aby nahradil straty, ktoré utrpel počas niekoľkých rokov márneho úsilia. potulky.

V Srednekolymskom Ostrožke zhromaždil Popov miestnych priemyselníkov a postavil a vybavil 4 kochy z peňazí obchodníka Usova, ako aj z peňazí jeho spoločníkov. Kolymský úradník, ktorý si uvedomil dôležitosť tohto záväzku, udelil Popovovi oficiálny štatút a vymenoval ho za bozkávača (colného úradníka, ktorého povinnosti zahŕňali aj vyberanie cla z obchodov s kožušinou). Na žiadosť Popova bolo k rybárskej výprave pod velením Semyona Dežneva pridelených 18 kozákov, ktorí sa chceli zúčastniť na objave „nových krajín“ ako zberateľ yasakov. No šéfom plavby bol Popov, iniciátor a organizátor celej veci. Krátko po vyplávaní na more v lete 1647 sa Kochi kvôli ťažkým ľadovým podmienkam vrátil späť na Kolymu. Popov sa okamžite začal pripravovať na novú kampaň. Vďaka novo investovaným prostriedkom vybavil 6 koch (a Dežnev poľoval na hornej Kolyme v zime 1647-1648). V lete 1648 Popov a Dežnev (opäť ako zberatelia) zišli po rieke do mora. Tu sa k nim pridal siedmy tréner Gerasim Ankudinov, ktorý sa neúspešne uchádzal o miesto Dežneva. Expedícia pozostávajúca z 95 ľudí po prvý raz prešla Čukotským morom najmenej 1000 km severovýchodného pobrežia Ázie a v auguste sa dostala do Beringovho prielivu, kde stroskotal Ankudinovov koch. Našťastie pre ľudí sa presťahoval do Koch Popov a zvyšok sa ubytoval na ďalších 5 lodiach. 20. augusta pristáli námorníci niekde medzi mysmi Dežnev a Čukotskij, aby opravovali lode, zbierali „vykidnik“ (plutvu) a dopĺňali sladkú vodu. Rusi videli v prielive ostrovy, no nedalo sa určiť, ktoré. V divokej potýčke s Čukčmi alebo Eskimákmi bol Popov zranený. Začiatkom októbra v Beringovom mori alebo v zálive Anadyr rozprášila flotilu silná búrka. Dežnev sa o ďalšom osude Popova dozvedel o päť rokov neskôr: v roku 1654 sa mu na brehoch Anadyrského zálivu v potýčke s Koryakmi podarilo zajať späť Jakutskú ženu, Popovovu manželku, ktorú vzal so sebou na ťaženie. . Tento prvý ruský arktický navigátor menom Kivil informoval Dežneva, že Popovov koch bol vyplavený na breh, väčšina námorníkov bola zabitá Korjakmi a len hŕstka Rusov utiekla na člnoch a Popov a Ankudinov zomreli na skorbut.

Popovovo meno je nezaslúžene zabudnuté. Právom zdieľa slávu otvorenia prechodu z Arktídy do Tichého oceánu s Dežnevom.

(1765, Totma, provincia Vologda - 1823, Totma, provincia Vologda) - prieskumník Aljašky a Kalifornie, tvorca Fort Ross v Amerike. Totem obchodník. V roku 1787 sa dostal do Irkutska, 20. mája 1790 podpísal zmluvu s kargopolským obchodníkom A. A. Baranovom, ktorý žil v Irkutsku, o námornej plavbe k americkým brehom v spoločnosti Golikova a Šelikova.

Známy objaviteľ severoamerického kontinentu a zakladateľ slávnej pevnosti Fort Ross Ivan Kuskov ešte v mladosti s nadšením počúval príbehy a spomienky cestovateľov, ktorí do ich krajiny prišli zo vzdialených neprebádaných miest a už vtedy sa sa vážne zaujímal o plavbu a rozvoj nových krajín.

Výsledkom bolo, že už vo veku 22 rokov odišiel Ivan Kuskov na Sibír, kde podpísal zmluvu o sprievode k americkým brehom. Veľký význam mala rozsiahla organizačná činnosť Ivana Kuskova na ostrove Kodiak pri rozvoji a osídľovaní nových území, výstavbe osád a opevnení. Ivan Kuskov nejaký čas pôsobil ako hlavný manažér. Neskôr velil rozostavanej Konstantinovskej redute na ostrove Nuchev v Chugatskom zálive a na čele flotily 470 kanoí vyšiel preskúmať ostrov Sitkha na brige "Ekaterina". Pod velením Ivana Kuskova veľká skupina Rusov a Aleutov lovila ryby na západnom pobreží americkej pevniny a bola nútená bojovať s miestnymi Indiánmi, aby presadila svoje pozície. Výsledkom konfrontácie bola výstavba nového opevnenia na ostrove a výstavba osady s názvom Novo-Arkhangelsk. Bol to on, kto bol v budúcnosti určený na získanie štatútu hlavného mesta Ruskej Ameriky.

Zásluhy Ivana Kuskova zaznamenali vládnuce kruhy, stal sa majiteľom medaily „Za usilovnosť“, odliatej do zlata a titulu „obchodný poradca“.

Ivan Kuskov, ktorý viedol kampaň námornej plavby na rozvoj územia Kalifornie, ktorá bola vtedy pod vládou Španielska, otvoril novú stránku vo svojom živote a práci. Na lodi "Kodiak" navštívil ostrov Trinidad v zálive Bodega a na spiatočnej ceste sa vybral na ostrov Douglas. Navyše všade pionieri zakopali do zeme tabule s erbom svojej krajiny, čo znamenalo pripojenie území k Rusku. V marci 1812 Ivan Kuskov na pobreží Tichého oceánu, severne od zálivu San Francisco Bay, položil prvú veľkú pevnosť v španielskej Kalifornii – „Fort Slavensk“ alebo inak „Fort Ross“. Vytvorenie pevnosti a poľnohospodárskej osady v priaznivých klimatických podmienkach pomohlo poskytnúť severoruským osadám v Amerike jedlo. Rozšírili sa areály lovu morských živočíchov, postavila sa lodenica, otvorila sa vyhňa, zámočníctvo, stolárska a plniarska dielňa. Ivan Kuskov bol deväť rokov vedúcim pevnosti a dediny Ross. Ivan Kuskov zomrel v októbri 1823 a bol pochovaný v plote Spaso-Sumorinského kláštora, no hrob slávneho bádateľa sa dodnes nezachoval.

Ivan Ljachov- jakutský obchodník-priemyselník, ktorý objavil o. Kotolňa Novosibirských ostrovov. Od polovice XVIII storočia. lovili mamutie kosti na pevnine, v tundre, medzi ústiami riek Anabar a Khatanga. V apríli 1770 pri hľadaní mamutej kosti prešiel cez ľad zo Svyatoy Nos cez úžinu Dmitrija Lapteva do asi. Blízko alebo Eteriken (teraz - Bolshoi Lyakhovsky) a od jeho severozápadného cípu - asi. Malý Lyakhovsky. Po návrate do Jakutska dostal od vlády monopolné právo obchodovať na ostrovoch, ktoré navštívil a ktoré boli dekrétom Kataríny II. premenované na Ljachovský. V lete 1773 sa so skupinou priemyselníkov vydal loďou na ostrovy Lyakhovsky, ktoré sa ukázali ako skutočný „cintorín mamutov“. Severne od asi. Maly Lyakhovsky videl "Tretí" veľký ostrov a prešiel k nemu; na zimu 1773/74 sa vrátil do cca. Blízko. Jeden z priemyselníkov nechal na „Tretom“ ostrove medený kotol, a preto sa novoobjavený ostrov začal nazývať Kotelny (najväčší z Novosibirských ostrovov). I. Ljachov zomrel v poslednej štvrtine 18. storočia. Po jeho smrti prešlo monopolné právo obchodovať na ostrovoch na obchodníkov Syrovatského, ktorí tam poslali Ja. Sannikova za novými objavmi.

Jakov Sannikov(1780, Ust-Yansk - nie skôr ako 1812) ruský priemyselník (XVIII-XIX storočia), prieskumník Novosibirských ostrovov (1800-1811). Objavil ostrovy Stolbovoy (1800) a Faddeevsky (1805). Vyjadril názor na existenciu severne od Novosibirských ostrovov rozsiahlej zeme, tzv. Sannikov Lands.

V roku 1808 Minister zahraničných vecí a obchodu N.P. Rumjancev zorganizoval expedíciu s cieľom preskúmať nedávno objavené Novosibírske ostrovy – „Veľkú zem“. Vedúcim výpravy bol vymenovaný M.M. Gedenstrom. Po príchode do Jakutska Gedenstrom zistil, že „to objavili obchodníci Portnyagin a Sannikov, ktorí žijú v dedine Usť-jansk“. 4. februára 1809 Gedenstrom prišiel do Usť-Janska, kde sa stretol s miestnymi priemyselníkmi, medzi ktorými bol Jakov Sannikov. Sannikov slúžil ako predák (predák artelu) u obchodníkov Syrovatsky. Bol to úžasne statočný a zvedavý človek, ktorého celý život putoval po rozľahlých územiach sibírskeho severu. V roku 1800 Sannikov prešiel z pevniny na ostrov Stolbovoy a o päť rokov neskôr ako prvý vkročil na neznámu krajinu, ktorá neskôr dostala názov Faddeevsky Island podľa priemyselníka, ktorý na nej postavil zimnú chatu. Potom sa Sannikov zúčastnil cesty priemyselníka Syrovatského, počas ktorej bola objavená takzvaná Veľká zem, nazývaná Matvey Gedenstromom Nová Sibír.

Stretnutie so Sannikovom, jedným z objaviteľov Nových Sibírskych ostrovov, malo pre Matveja Matvejeviča veľký úspech. Tvárou v tvár Sannikovovi našiel spoľahlivého asistenta a rozhodol sa rozšíriť oblasť práce svojej expedície. Sannikov podľa pokynov Gedenstroma prekročil na niekoľkých miestach úžinu medzi ostrovmi Kotelny a Faddeevsky a určil, že jej šírka sa pohybuje od 7 do 30 verst.

„Na všetkých týchto územiach,“ napísal Pestel Rumjancevovi, „neexistuje žiadny stojatý les; medzi zvieratami sa vyskytujú ľadové medvede, sivé a biele vlky; je tu veľmi veľa jeleňov a polárnych líšok, tiež hnedé a biele myši; z vtákov v v zime sú tam len biele jarabice, v lete "podľa opisu obchodníka Sannikova sa tam veľa húska líha, aj kačice, tupany, bahniaky a iné drobné vtáky. Túto zem, ktorú Gedenstrom precestoval, nazval Nová Sibír a pobrežie, kde bol umiestnený kríž, Nikolaevskij.

Gedenstrom sa rozhodol poslať na Novú Sibír skupinu priemyselníkov pod velením Jakova Sannikova.

Sannikov objavil rieku, ktorá tiekla severovýchodne z Drevených hôr. Povedal, že členovia jeho artelu kráčali pozdĺž jeho pobrežia „60 míľ hlboko a videli, ako sa voda rúti z mora“. V Sannikovovom svedectve Gedenstrom videl dôkaz, že Nová Sibír na tomto mieste pravdepodobne nie je príliš široká. Čoskoro sa ukázalo, že Nová Sibír nie je pevnina, ale ani veľmi veľký ostrov.

2. marca 1810 výprava pod vedením Gedenstroma opustila zimnú chatu Posadnoe a zamierila na sever. Medzi účastníkmi expedície bol Jakov Sannikov. Ľad v mori sa ukázal byť veľmi rozochvený. Namiesto šiestich dní trvala cesta na Novú Sibír asi dva týždne. Cestovatelia prešli na saniach k ústiu Indigirky a odtiaľ na východné pobrežie Novej Sibíri. Ďalších 120 míľ od ostrova si cestovatelia všimli Drevené hory na južnom pobreží tohto ostrova. Oddýchnutí sme pokračovali v inventarizácii Novej Sibíri, ktorú sme začali minulý rok. Sannikov prešiel cez Novú Sibír z juhu na sever. Keď prišiel k jeho severnému brehu, videl modrú farbu ďaleko na severovýchode. Nebolo to modré z neba; Počas mnohých rokov cestovania ju Sannikov videl viac ako raz. Pred desiatimi rokmi sa mu zdal tento modrý ostrov Stolbovoy a potom ostrov Faddeevsky. Jakovovi sa zdalo, že stojí za to jazdiť 10-20 verst, z neba sa vynoria buď hory, alebo brehy neznámej krajiny. Bohužiaľ, Sannikov nemohol ísť: bol s jedným tímom psov.

Gedenstrom sa po stretnutí so Sannikovom vydal na niekoľkých záprahoch s najlepšími psami do tajomnej modrej. Sannikov veril, že toto bola zem. Gedenshtrom neskôr napísal: "Imaginárna krajina sa zmenila na hrebeň najvyšších ľadových más s výškou 15 alebo viac sazhenov, ktoré sú od seba vzdialené 2 a 3 verst. V diaľke sa nám, ako obvykle, zdali ako pevné pobrežie." ...

Na jeseň roku 1810 na Kotelnom, na severozápadnom pobreží ostrova, na tých miestach, kam sa nedostal ani jeden priemyselník, Sannikov našiel hrob. Vedľa boli úzke vysoké sane. Na jej zariadení bolo napísané, že ju „ľudia ťahali popruhmi“. Na hrob bol položený malý drevený kríž. Na jeho jednej strane bol vytesaný nečitateľný obyčajný kostolný nápis. V blízkosti kríža boli oštepy a dva železné šípy. Neďaleko hrobu objavil Sannikov štvorhrannú zimnú chatku. Povaha budovy naznačovala, že ju vyrúbali Rusi. Po starostlivom preskúmaní zimnej chatrče našiel priemyselník niekoľko vecí vyrobených pravdepodobne sekerou z jelenieho parohu.

„Poznámka o veciach, ktoré našiel obchodník Sannikov na ostrove Kotelnyj“ hovorí aj o ďalšej, možno najzaujímavejšej skutočnosti: kým na ostrove Kotelny Sannikov videl „vysoké kamenné hory“ na severozápade, vzdialené asi 70 verst. Na základe tohto Sannikovovho príbehu Gedenstrom označil v pravom hornom rohu svojej poslednej mapy pobrežie neznámej krajiny, na ktorú napísal: "Zem videná Sannikovom." Na jeho pobreží sa črtajú hory. Gedenstrom veril, že pobrežie, ktoré videl Sannikov, je spojené s Amerikou. Bola to druhá Sannikovova zem – krajina, ktorá v skutočnosti neexistovala.

V roku 1811 Sannikov spolu so svojím synom Andrejom pracoval na Faddeevskom ostrove. Preskúmal severozápadné a severné pobrežie: zálivy, mysy, zálivy. Napredoval na saniach ťahaných psami, nocoval v stane, jedol divinu, krekry a starý chlieb. Najbližšie obydlie bolo vzdialené 700 míľ. Sannikov končil svoj prieskum Faddeevského ostrova, keď zrazu uvidel obrysy neznámej krajiny na severe. Bez straty chvíľky sa rútil vpred. Nakoniec z vrcholu vysokého humna uvidel tmavý pruh. Rozšíril sa a čoskoro zreteľne rozpoznal širokú palinu, ktorá sa tiahla pozdĺž celého horizontu, a za ňou neznámu krajinu s vysokými horami. Gedenshtrom napísal, že Sannikov cestoval "nie viac ako 25 verst, keď ho zadržala polynya, ktorá sa tiahla všetkými smermi. Zem bola jasne viditeľná a on verí, že vtedy bola od neho vzdialená 20 verst." Podľa Gedenstroma Sannikovova správa o „otvorenom mori“ svedčila o tom, že Severný ľadový oceán, ktorý leží za Novosibírskymi ostrovmi, nezamŕza a je vhodný na plavbu „a že pobrežie Ameriky skutočne leží v Severnom ľadovom mori a končí Kotelny ostrov."

Sannikovova výprava kompletne preskúmala pobrežie Kotelného ostrova. V jeho vnútrozemí našli cestovatelia „veľmi hojne“ hlavy a kosti býkov, koní, byvolov a oviec. To znamená, že v staroveku mali Novosibírske ostrovy miernejšie podnebie. Sannikov objavil "mnoho znakov" obydlí Jukaghirov, ktorí sa podľa legendy stiahli na ostrovy po epidémii kiahní pred 150 rokmi. Pri ústí rieky Careva našiel rozpadnuté dno lode vyrobené z borovicového a cédrového dreva. Jeho švy boli utesnené dechtovým lykom. Na západnom pobreží sa cestujúci stretli s kosťami veľrýb. To, ako napísal Gedenstrom, dokázalo, že „od Kotelného ostrova na sever sa rozľahlý Severný ľadový oceán tiahne bez prekážok, nepokrytý ľadom, ako Arktické more pod materskou krajinou Sibír, kde veľryby ani ich kosti nikdy nevideli“. Všetky tieto nálezy sú popísané v „Vestníku osobných vysvetlení obchodníka Sannikova, poddôstojníka Reshetnikova a poznámok, ktoré si viedli počas prieskumu a lietania na ostrove Kotelny...“ Sannikov tiež nevidel kamenné hory zeme. na jar alebo v lete. Zdalo sa, že zmizla v oceáne.

15. januára 1812 Jakov Sannikov a poddôstojník Rešetnikov dorazili do Irkutska. Tým sa skončilo prvé pátranie po severnom kontinente, ktoré podniklo Rusko na začiatku 19. storočia. Zem nadobudla svoju pravú podobu. Štyri z nich objavil Jakov Sannikov: sú to ostrovy Stolbovoy, Faddeevsky, Nová Sibír a Bunge Land. Ale podľa vôle osudu získalo jeho meno veľkú slávu vďaka krajinám, ktoré videl z diaľky v Severnom ľadovom oceáne. Sannikov, ktorý za svoju prácu nedostal nič, okrem práva zbierať mamutie kosti, preskúmal všetky hlavné novosibírske ostrovy na psoch. Na mape sa objavili dve z troch krajín, ktoré videl Sannikov na rôznych miestach Severného ľadového oceánu. Jeden v podobe časti obrovskej krajiny s hornatými brehmi bol zakreslený severozápadne od Kotelného ostrova; druhý bol zobrazený vo forme hornatých ostrovov, ktoré sa tiahli od poludníka východného pobrežia Fadejevského ostrova po poludník mysu Vysokoe na Novej Sibíri a boli po ňom pomenované. Pokiaľ ide o pozemok na severovýchod od Novej Sibíri, na mieste jeho údajnej polohy bol umiestnený znak, ktorý označuje približnú hodnotu. Následne tu boli objavené ostrovy Zhokhov a Vilkitsky.

Jakov Sannikov teda videl neznáme krajiny na troch rôznych miestach v Severnom ľadovom oceáne, ktoré potom na desaťročia zamestnávali mysle geografov po celom svete. Každý vedel, že Jakov Sannikov urobil veľké geografické objavy ešte skôr, vďaka čomu boli jeho správy presvedčivejšie. Sám bol presvedčený o ich existencii. Ako vyplýva z listu I.B. Pestelya N.P. Cestovateľ Rumjancev mal v úmysle „pokračovať v objavovaní nových ostrovov a predovšetkým krajiny, ktorú videl severne od Kotelných a Faddejevských ostrovov“, a požiadal, aby mu každý z týchto ostrovov dal na dva alebo tri roky.
Pestel považoval Sannikovov návrh za „veľmi výhodný pre vládu“. Rovnakého stanoviska sa držal Rumjancev, na ktorého pokyn bola vypracovaná správa o schválení tejto žiadosti. V archívoch nie je záznam, či bol Sannikov návrh prijatý.

„Sannikov Land“ sa márne hľadal viac ako sto rokov, zatiaľ čo sovietski námorníci a piloti v rokoch 1937-1938. nepreukázala definitívne, že takýto pozemok neexistuje. Pravdepodobne Sannikov videl „ľadový ostrov“.

Ruskí a sovietski prieskumníci Afriky.

Medzi objaviteľmi Afriky popredné miesto zaujímajú výpravy našich domácich cestovateľov. Banský inžinier výrazne prispel k prieskumu severovýchodnej a strednej Afriky Egor Petrovič Kovalevskij. V roku 1848 preskúmal Núbijskú púšť, povodie Modrého Nílu, zmapoval rozsiahle územie východného Sudánu a urobil prvý návrh na umiestnenie prameňov Nílu. Kovalevskij venoval veľkú pozornosť štúdiu národov tejto časti Afriky a ich spôsobu života. Bol rozhorčený nad „teóriou“ rasovej menejcennosti afrického obyvateľstva.

Cestuje Vasilij Vasilievič Junker v rokoch 1875-1886 obohatila geografickú vedu o presné poznatky o východnej oblasti Rovníkovej Afriky. Juncker vykonal výskum v oblasti horného Nílu: vytvoril prvú mapu oblasti.

Cestovateľ navštívil rieky Bahr el-Ghazal a Uela, preskúmal zložitý a spletitý systém riek jeho rozsiahleho povodia a jasne vymedzil predtým spornú líniu povodia Níl-Kongo v dĺžke 1200 km. Juncker vyhotovil množstvo veľkorozmerných máp tohto územia a veľkú pozornosť venoval opisom flóry a fauny, ako aj spôsobu života miestneho obyvateľstva.

Niekoľko rokov (1881-1893) strávil v severnej a severovýchodnej Afrike Alexander Vasilievič Eliseev, ktorý podrobne opísal prírodu a obyvateľstvo Tuniska, dolného toku Nílu a pobrežia Červeného mora. V rokoch 1896-1898. cestoval v Habešskej vysočine a v povodí Modrého Nílu Alexander Ksaverevič Bulatovič, Petr Viktorovič Shchusyev, Leonid Konstantinovič Artamonov.

V sovietskych časoch zaujímavý a dôležitý výlet do Afriky uskutočnil slávny vedec - botanický geograf akademik Nikolaj Ivanovič Vavilov. V roku 1926 prišiel z Marseille v Alžírsku, zoznámil sa s prírodou veľkej oázy Biskra na Sahare, hornatej oblasti Kabylia a ďalších oblastí Alžírska, precestoval Maroko, Tunisko, Egypt, Somálsko, Etiópiu a Eritreu. Vavilov sa zaujímal o starobylé centrá pestovaných rastlín. Uskutočnil obzvlášť veľké štúdie v Etiópii, po ktorej precestoval viac ako 2 000 km. Zozbieralo sa tu viac ako 6000 vzoriek kultúrnych rastlín, z toho len 250 odrôd pšenice a na mnohých divorastúcich rastlinách sa získali zaujímavé materiály.

V rokoch 1968-1970. v strednej Afrike v oblasti Veľkých jazier geomorfologické, geologicko-tektonické, geofyzikálne štúdie robila expedícia vedená členom korešpondentom Akadémie vied ZSSR prof. Vladimír Vladimirovič Belousov, ktorá špecifikovala údaje o tektonickej stavbe pozdĺž línie veľkého afrického zlomu. Táto expedícia navštívila niektoré miesta po prvý raz po D. Livingstonovi a V. V. Junckerovi.

Habešské výpravy Nikolaja Gumiljova.

Prvá expedícia do Habeša.

Hoci Afrika lákala Gumilyov, rozhodnutie ísť tam prišlo náhle a 25. septembra odišiel do Odesy, odtiaľ do Džibuti, potom do Habeša. Podrobnosti o tejto ceste nie sú známe. Je známe len to, že navštívil Addis Abebu na formálnu recepciu v Negus. Za preukázané možno považovať priateľské vzťahy vzájomných sympatií, ktoré medzi mladým Gumilyovom vznikli, a múdra skúsenosť Menelika II. V článku „Zomrel Menelik? básnik opísal problémy, ktoré sa odohrali na tróne, keď odhaľuje svoj osobný postoj k tomu, čo sa deje.

Druhá výprava do Habeša.

Druhá expedícia sa uskutočnila v roku 1913. Bolo to lepšie zorganizované a koordinované s Akadémiou vied. Najprv chcel Gumilyov prejsť púšťou Danakil, študovať málo známe kmene a pokúsiť sa ich civilizovať, ale akadémia odmietla túto cestu ako drahú a básnik bol nútený navrhnúť novú cestu:

Musel som ísť do prístavu Džibutsko<…>odtiaľ po železnici do Harraru, potom po pristavení karavanu na juh do oblasti medzi Somálskym polostrovom a jazerami Rudolph, Margarita, Zvay; pokryť čo najväčšiu študijnú oblasť.

Spolu s Gumilyovom odišiel jeho synovec Nikolaj Sverchkov ako fotograf do Afriky.

Najprv Gumilev odišiel do Odesy, potom do Istanbulu. V Turecku básnik prejavil sympatie a súcit s Turkmi, na rozdiel od väčšiny Rusov. Tam sa Gumilyov stretol s tureckým konzulom Mozarom Beyom, ktorý bol na ceste do Hararu; pokračovali v ceste spolu. Z Istanbulu išli do Egypta, odtiaľ do Džibuti. Cestujúci mali ísť do vnútrozemia po železnici, no po 260 kilometroch vlak zastavil, pretože dažde vymyli cestu. Väčšina cestujúcich sa vrátila, ale Gumilyov, Sverčkov a Mozar Bey uprosili robotníkov o vozík a odviezli na ňom 80 kilometrov poškodenej trate. Po príchode do Dire Dawa si básnik najal tlmočníka a odišiel karavanom do Hararu.

Haile Selassie I

V Harrare si Gumilyov kúpil mulice, nie bez komplikácií, a tam sa zoznámil s Rasom Tafarim (vtedajší guvernér Hararu, neskôr cisár Haile Selassie I.; prívrženci rastafariánstva ho považujú za inkarnáciu Pána – Jah). Básnik daroval budúcemu cisárovi škatuľku vermútu a odfotografoval ho, jeho manželku a sestru. V Harare začal Gumilyov zbierať svoju zbierku.

Z Hararu viedla cesta cez málo prebádané krajiny Galie do dediny Sheikh Hussein. Cestou museli prejsť cez rýchlo tečúcu rieku Uabi, kde Nikolaja Sverčkova takmer odvliekol krokodíl. Čoskoro nastali problémy s proviantom. Gumilyov bol nútený loviť jedlo. Keď bol cieľ dosiahnutý, vodca a duchovný mentor šejka Husajna Aba Muda poslal na výpravu proviant a srdečne ho prijal. Takto Gumilyov opísal proroka:

Tučný eben znovu vytvorený na perzských kobercoch
V tmavej neupratanej izbe,
Ako idol, v náramkoch, náušniciach a prsteňoch,
Len oči sa mu úžasne leskli.

Tam Gumilyovovi ukázali hrob svätého šejka Husajna, po ktorom bolo mesto pomenované. Bola tam jaskyňa, z ktorej sa podľa legendy hriešnik nemohol dostať von:

Musel som sa vyzliecť<…>a vliezť pomedzi kamene do veľmi úzkeho priechodu. Ak niekto uviazol, zomrel v hroznej agónii: nikto sa neodvážil podať mu ruku, nikto sa neodvážil dať mu kúsok chleba alebo pohár vody ...
Gumilyov tam vyliezol a bezpečne sa vrátil.

Po zapísaní života šejka Husajna sa expedícia presunula do mesta Ginir. Po doplnení zbierky a nazbieraní vody v Ginire sa cestujúci vydali na západ, po najťažšej ceste do dediny Matakua.

Ďalší osud expedície nie je známy, Gumilyovov africký denník sa preruší pri slove „Cesta ...“ 26. júla. Podľa niektorých správ sa vyčerpaná výprava 11. augusta dostala do údolia Dera, kde sa Gumilyov ubytoval v dome rodičov akejsi H. Mariam. Liečil pani z malárie, oslobodil potrestaného otroka a rodičia po ňom pomenovali svojho syna. V Habešanovom príbehu sú však chronologické nepresnosti. Nech je to akokoľvek, Gumilyov sa bezpečne dostal do Hararu a v Džibuti bol už v polovici augusta, no kvôli finančným ťažkostiam tam uviazol na tri týždne. Do Ruska sa vrátil 1. septembra.

LISYANSKÝ Jurij Fedorovič(1773-1837) - ruský moreplavec a cestovateľ Yu.F. Lisyansky sa narodil 2. (13. augusta) 1773 v meste Nižyn. Jeho otec bol kňaz, veľkňaz nižinského kostola svätého Jána Teológa. Chlapec od detstva sníval o mori a v roku 1783 bol pridelený k námornému zboru kadetov v Petrohrade, kde sa spriatelil s I.F. Krusenstern.

V roku 1786, vo veku 13 rokov, keď Jurij Lisyansky dokončil zbor v predstihu na druhom mieste v zozname, vstúpil do praporčíka na 32-delovej fregate Podrazhislav, ktorá bola súčasťou baltskej eskadry admirála Greiga. Na tej istej fregate prijal svoj krst ohňom v bitke pri Goglande počas rusko-švédskej vojny v rokoch 1788-1790, v ktorej sa 15-ročný praporčík zúčastnil niekoľkých námorných bitiek vrátane pri Elande a Revale. V roku 1789 bol povýšený na praporčíka.

Do roku 1793 Yu.F. Lisyansky slúžil v Baltskej flotile av roku 1793 bol povýšený na poručíka a poslaný ako dobrovoľník medzi 16 najlepších námorných dôstojníkov v Anglicku. Tam sa štyri roky zdokonaľoval v námorníckej praxi, zúčastnil sa bitiek Kráľovského námorníctva Anglicka proti republikánskemu Francúzsku (vyznamenal sa pri zajatí francúzskej fregaty Elizabeth, ale bol šokovaný), bojoval s pirátmi vo vodách. Severnej Ameriky. Poručík Lisyansky brázdil moria a oceány takmer po celej zemeguli. Cestoval po Spojených štátoch, stretol sa s prvým americkým prezidentom Georgom Washingtonom vo Philadelphii, potom bol na americkej lodi v Západnej Indii, kde začiatkom roku 1795 takmer zomrel na žltú zimnicu, sprevádzal anglické karavány pri pobreží južného Afrika a India, preskúmala a opísala Svätú Helenu, študovala koloniálne osídlenie v Južnej Afrike a ďalšie geografické črty.

27. marca 1797 Yu.F. Lisyansky bol povýšený na nadporučíka a v roku 1800 sa konečne vrátil do Ruska, obohatený o veľké skúsenosti a znalosti v oblasti navigácie, meteorológie, námornej astronómie a námornej taktiky; výrazne rozšíril svoje vedomosti v oblasti prírodných vied. V Rusku okamžite dostal funkciu veliteľa fregaty Avtroil v Baltskej flotile. V novembri 1802 bol Jurij Lisjanskij za účasť v 16 námorných kampaniach a dvoch väčších bitkách vyznamenaný Rádom svätého Juraja 4. stupňa. Po návrate zo zahraničia priniesol Lisyansky do Ruska nielen rozsiahle skúsenosti s navigáciou a námornými bitkami. Svoje skúsenosti podporil aj teoreticky. Takže v roku 1803 vyšla v Petrohrade Clerkova kniha „Pohyb flotíl“, v ktorej bola podložená taktika a princípy námorného boja. Treba poznamenať, že preklad tejto knihy z angličtiny urobil osobne Lisyansky.

V tomto čase Rusko-americká spoločnosť (obchodné združenie založené v júli 1799 za účelom rozvoja územia Ruskej Ameriky, Kurilských ostrovov a iných ostrovov) vyjadrilo podporu špeciálnej výprave na zásobovanie a ochranu ruských osád na Aljaške. To bol začiatok prípravy 1. ruskej expedície okolo sveta. Projekt bol odovzdaný ministrovi námorníctva grófovi Kushelevovi, no nestretol sa s jeho podporou. Gróf neveril, že taký zložitý podnik bude v moci domácich námorníkov. Odpovedal mu admirál Khanykov, ktorý sa ako expert podieľal na hodnotení projektu. Dôrazne odporúčal najať námorníkov z Anglicka na prvé oboplávanie sveta pod vlajkou Ruska. Našťastie v roku 1801 admirál N.S. Mordvinov. Nielenže podporoval Kruzenshterna, ale tiež odporučil kúpiť dve lode na plavbu, aby si v prípade potreby mohli navzájom pomáhať na dlhej a nebezpečnej plavbe. Námorné ministerstvo vymenovalo za jedného zo svojich vodcov poručíka Lisjanského a na jeseň roku 1802 ho spolu s lodným kapitánom Razumovom poslalo do Anglicka, aby nakúpilo dve šalupy a nejaké vybavenie. Voľba padla na 16-delovú šalupu Leander s výtlakom 450 ton a 14-delovú šalupu Thames s výtlakom 370 ton. Prvá plachetnica bola premenovaná na "Nadezhda", druhá - "Neva".

V lete 1803 boli šalupy Neva a Nadezhda pripravené na odoslanie. Vedením celej výpravy a velením šalupy Nadežda bol poverený nadporučík I.F. Kruzenshtern. Jeho spolužiak z námorného zboru Lisyansky velil šalupe Neva. Takmer pol storočia po prvom oboplávaní sveta známy ruský hydrograf N.A. Ivashintsov označil Kruzenshterna a Lisyanskyho za príkladnú prípravu lodí a posádok na cestu. To však neznamená, že plavba prebehla bez vážnejších problémov. Už prvá prudká búrka, ktorú museli lode znášať, ukázala, že len odvaha a zručnosť ruských námorníkov zabránili tragédii. V prístave Falmouth v Lamanšskom prielive museli byť lode znovu utesnené. Ale hlavná vec, ako napísal Lisyansky, on aj Kruzenshtern boli presvedčení o tom, akí zruční a obratní sú ruskí námorníci v tých najkrutejších zmenách. „Nezostávalo nám nič, čo by sme si mohli želať,“ poznamenáva Jurij Fedorovič, „okrem obyčajného šťastia námorníkov pri splnení ich záväzku.“

26. júla (7. augusta) o 10. hodine odišla výprava z Kronštadtu na dlhú cestu, „ktorú Rusi ešte nezažili“. 14. novembra 1803 v Atlantickom oceáne "Nadezhda" a "Neva" pod vlajkou Ruska prvýkrát v histórii ruskej flotily prekročili rovník. Kapitáni Lisyansky a Kruzenshtern priblížili svoje šalupy a postavili sa na mosty v plnom oblečení s mečmi. Nad rovníkom trikrát zahrmelo ruské „Hurá!“ a námorník zo šalupy „Nadežda“ Pavel Kurganov znázorňujúci boha mora Neptúna pozdravil ruských námorníkov vysoko zdvihnutým trojzubcom, keď vstúpili na južnú pologuľu. Významný detail: Briti a Francúzi, ako aj predstavitelia iných námorných národov, ktorí navštívili rovník pred našimi krajanmi, prešli dôležitým vedeckým objavom ruských námorníkov: Lisyansky a Kruzenshtern objavili rovníkové prúdy, ktoré nikto nepopísal. pred nimi.

Potom, vo februári 1804, Nadezhda a Neva obehli Južnú Ameriku (Mys Horn) a vstúpili do Tichého oceánu. Tu sa námorníci rozdelili. Lisyansky išiel na Veľkonočný ostrov, zmapoval a zostavil podrobný popis jeho brehov, prírody, klímy, zozbieral bohatý etnografický materiál o svojich domorodcoch. Na ostrove Nukuhiwa (Marquesas Islands) sa lode spojili a spoločne pokračovali na Havajské súostrovie. Odtiaľ sa ich cesty opäť rozišli. V hmle sa navzájom stratili: šalupa „Nadezhda“ pod velením Kruzenshterna smerovala na Kamčatku a „Neva“ Lisyansky - k brehom Aljašky: 1. júla 1804 prišla na ostrov Kodiak a bola pri pobreží Severnej Ameriky viac ako rok.

Po obdržaní znepokojivých správ od vládcu ruských osád v Amerike A. Baranova odišiel Lisyansky na súostrovie Alexander poskytnúť vojenskú podporu proti Indiánom z kmeňa Tlingit. Námorníci pomáhali obyvateľom Ruskej Ameriky brániť ich osady pred útokom Tlingitu, podieľali sa na výstavbe pevnosti Novo-Arkhangelsk (Sitka), vykonávali vedecké pozorovania a hydrografické práce. V rokoch 1804-1805 Lisyansky a navigátor Nevy D. Kalinin preskúmali ostrov Kodiak a časť ostrovov Alexandrovho súostrovia. Zároveň boli objavené ostrovy Kruzov a Chichagov.

V auguste 1805 sa Lisyansky plavil po Neve z ostrova Sitka s nákladom kožušín do Číny a v novembri dorazil do prístavu Macao a cestou objavil ostrov Lisyansky, Neva Reef a Kruzenshtern Reef. Tri mesiace trvala cesta z Aljašky do prístavu Macao. Prudké búrky, hmly a zradné plytčiny si vyžadovali opatrnosť. 4. decembra 1805 sa v Macau Lisyansky opäť spojil s Kruzenshternom a Nadeždou. Po predaji kožušín v Kantone a prijatí nákladu čínskeho tovaru lode odvážili kotvy a spoločne pokračovali do Kantonu (Guangzhou). Po doplnení zásob proviantu a vody sa šalupy vydali na spiatočnú cestu. Cez Juhočínske more a Sundský prieliv sa cestujúci dostali do Indického oceánu. Spoločne sa dostali na juhovýchodné pobrežie Afriky. No pre hustú hmlu na Myse dobrej nádeje sa opäť stratili z dohľadu.

Bolo dohodnuté, že Neva sa stretne s Nadeždou pri Svätej Helene, no stretnutie lodí sa neuskutočnilo. Teraz, až do samotného návratu do Kronštadtu, navigácia lodí prebiehala oddelene. Kruzenshtern sa po príchode na ostrov Svätá Helena dozvedel o vojne medzi Ruskom a Francúzskom a v obave zo stretnutia s nepriateľskými loďami pokračoval do svojej vlasti okolo Britských ostrovov so zastávkou v Kodani. No, Lisyanskyho „Neva“ nikdy nevstúpila na ostrov. Po starostlivom skontrolovaní zásob vody a jedla sa Lisyansky rozhodol pre nepretržitú cestu do Anglicka. Bol si istý, že "takýto statočný podnik nám poskytne veľkú česť; veď žiadny iný navigátor ako my sa neodvážil na takú dlhú cestu bez toho, aby si niekam neodišiel za oddychom. Dostali sme príležitosť dokázať celému svetu, že si zaslúžime dôvery, ktorú sme dostali."

Lisyansky bol prvý na svete, ktorý sa rozhodol pre takýto bezprecedentný nepretržitý prechod, keď ho uskutočnil na plachetnici v prekvapivo krátkom čase na tie časy! Prvýkrát v histórii svetovej plavby loď prekonala 13 923 míľ od pobrežia Číny do anglického Portsmouthu za 142 dní bez zastavovania v prístavoch a parkovania. Portsmouthská verejnosť nadšene privítala posádku Lisjanského a v jeho osobe aj prvých ruských námorníkov na celom svete. Počas tohto obdobia Neva skúmala málo známe oblasti Tichého oceánu, pozorovala morské prúdy, teplotu, špecifickú hmotnosť vody, zostavovala hydrografické popisy pobrežia a zbierala rozsiahly etnografický materiál. Počas plavby Lisyansky opravil početné nepresnosti v námorných popisoch a na mapách. Na mape sveta je meno Lisyansky uvedené osemkrát. Slávny ruský námorník objavil neobývaný ostrov v centrálnom Tichom oceáne. A Lisjanskému sa pripisuje aj to, že ako prvý vydláždil cestu cez moria a oceány z Ruskej Ameriky, ktorá do roku 1867 patrila Rusku, a potom ju predal do USA na brehy Nevy.

22. júla (5. augusta) 1806 sa Lisjanského „Neva“ ako prvá vrátila do Kronštadtu, čím bola zavŕšená prvá plavba okolo sveta v histórii ruskej flotily, ktorá trvala 2 roky 11 mesiacov a 18 dní. Šalupa „Nadezhda“ veliteľa expedície Ivana Fedoroviča Kruzenshterna sa vrátila do Kronštadtu o štrnásť dní neskôr. Počas celej cesty Lisyansky vykonával oceánografický výskum a zbieral cenný etnografický materiál o národoch Oceánie a Severnej Ameriky. Mimoriadne cenné sú jeho pozorovania morských prúdov, ktoré mu umožnili spolu s Kruzenshternom opravovať a dopĺňať mapy morských prúdov, ktoré v tom čase existovali.

Lisyansky a jeho posádka sa stali prvými ruskými námorníkmi na svete. Len o dva týždne neskôr „Nadežda“ bezpečne dorazila sem. Ale sláva circumnavigátora pripadla Kruzenshternovi, ktorý ako prvý zverejnil popis cesty (o tri roky skôr ako Lisyansky, ktorý považoval úlohy za dôležitejšie ako zverejnenie správy pre Geografickú spoločnosť). Áno, a sám Kruzenshtern videl vo svojom priateľovi a kolegovi predovšetkým „nestranného, ​​poslušného, ​​horlivého človeka pre spoločné dobro“, mimoriadne skromného. Je pravda, že zásluhy Lisjanského boli napriek tomu zaznamenané: dostal hodnosť kapitána 2. hodnosti, Rád svätého Vladimíra 3. stupňa, peňažný bonus a doživotný dôchodok. Pre neho bola hlavným darom poďakovanie dôstojníkov a námorníkov šalupy, ktorí s ním znášali útrapy plavby a na pamiatku mu darovali zlatý meč s nápisom: „Vďačnosť posádky lode Neva“.

Dôslednosť, s akou navigátor robil astronomické pozorovania, určoval zemepisné dĺžky a šírky, stanovil súradnice prístavov a ostrovov, kde mala Neva kotvisko, približuje jeho dve storočia staré merania k moderným údajom. Cestovateľ prekontroloval mapy Gasparského a Sundského prielivu, upresnil obrysy Kodiaku a ďalších ostrovov susediacich so severozápadným pobrežím Aljašky. Po ceste objavil malý ostrov na 26 ° severnej šírky. sh., severozápadne od Havajských ostrovov, ktorý na žiadosť posádky Nevy po ňom pomenovali.

Počas svojich potuliek Lisyansky zhromaždil osobnú zbierku predmetov, náčinia, oblečenia a zbraní. Obsahoval tiež mušle, kusy lávy, koraly, úlomky skál z tichomorských ostrovov, Severnej Ameriky a Brazílie. To všetko sa stalo majetkom Ruskej geografickej spoločnosti. Plavba Krusenstern a Lisyansky bola uznaná ako geografický a vedecký výkon. Na jeho počesť bola vyrazená medaila s nápisom: „Za cestu okolo sveta 1803-1806“. Výsledky expedície boli zhrnuté v rozsiahlych geografických prácach Kruzenshterna a Lisyanskyho, ako aj prírodných vedcov G.I. Langsdorf, I.K. Gorner, V.G. Tilesius a ďalší členovia. V období svojej pozoruhodnej plavby viedol Lisyansky astronomické určovanie zemepisných šírok a dĺžok navštívených bodov a pozorovania morských prúdov; nielen opravil nepresnosti v opisoch prúdov zostavených Cookom, Vancouverom a ďalšími, ale (spolu s Krusensternom) objavil medzioborové protiprúdy v Atlantickom a Tichom oceáne, zostavil geografický popis mnohých ostrovov, zhromaždil bohaté zbierky a rozsiahle materiál o etnografii.

Takže - úplným triumfom - sa skončila prvá cesta okolo sveta v histórii ruskej flotily. O jej úspech sa pričinili aj mimoriadne osobnosti veliteľov - Kruzenshtern a Lisyansky, na svoju dobu pokrokoví ľudia, zanietení vlastenci, ktorí sa neúnavne starali o osudy "sluhov" - námorníkov, vďaka ktorých odvahe a pracovitosti plavba prebehla mimoriadne dobre. . Vzťahy medzi Kruzenshternom a Lisyanskym - priateľské a dôverčivé - rozhodujúcim spôsobom prispeli k úspechu prípadu. Popularizátor domácej plavby, významný vedec Vasilij Michajlovič Pasetskij, cituje list svojho priateľa Lisjanského vo svojom životopisnom náčrte o Kruzenshternovi počas prípravy expedície. "Po večeri sa Nikolaj Semenovič (admirál Mordvinov) spýtal, či ťa poznám, na čo som mu povedal, že si môj dobrý priateľ. Bol z toho rád, hovoril o dôstojnosti tvojho pamfletu (tak sa volalo Kruzenshtern projekt za jeho voľnomyšlienkárstvo! - V. G.), pochválil vaše vedomosti a inteligenciu a nakoniec povedal, že by som považoval za šťastie, že som vás mohol spoznať. Neváhal som povedať, že vám závidím váš talent a inteligenciu.

V literatúre o prvých plavbách však bola úloha Jurija Fedoroviča Lisjanského nespravodlivo podceňovaná. Výskumníci námornej akadémie pri analýze lode Journal of the Neva urobili kuriózne závery. Zistilo sa, že z 1095 dní historickej plavby iba 375 dní plavili lode spolu, zvyšných 720 Neva sa plavilo samostatne. Impozantná je aj loď Lisyansky - 45 083 míľ, z toho 25 801 míľ - nezávisle. Táto analýza bola publikovaná v Proceedings of the Naval Academy v roku 1949. Samozrejme, plavby Nadeždy a Nevy sú v podstate dve okružné- svetové plavby a Yu. F. Lisyansky sa rovnako ako I. F. Kruzenshtern podieľa na veľkom čine na poli ruskej námornej slávy.

Prvé ruské oboplávanie sveta otvorilo našim námorníkom celú éru skvelého úspechu. Stačí povedať, že v prvej polovici 19. storočia ruskí moreplavci uskutočnili 39 plavieb okolo sveta, čo výrazne prevyšovalo počet takýchto výprav Britmi a Francúzmi dokopy. A niektorí ruskí navigátori uskutočnili tieto nebezpečné plavby okolo sveta na plachetniciach dvakrát a trikrát. Legendárny objaviteľ Antarktídy Thaddeus Bellingshausen bol praporčíkom na Krusensternovej šalupe Nadezhda. Jeden zo synov slávneho spisovateľa Augusta Kotzebue - Otto Kotzebue - viedol v rokoch 1815-1818 a 1823-1826 dve výpravy okolo sveta. A skutočne sa stal priekopníkom v objavovaní: podarilo sa mu umiestniť na mapy sveta viac ako 400 (!) ostrovov v tropickom Tichom oceáne.

V rokoch 1807-1808 Lisyansky naďalej slúžil na lodiach Baltskej flotily, velil lodiam „Koncepcia sv. Anny“, „Emgeiten“ a oddeleniu 9 lodí Baltskej flotily. Zúčastnil sa bojov proti flotilám Anglicka a Švédska. V roku 1809 dostal Lisyansky hodnosť kapitána 1. hodnosti a bola mu pridelená doživotná internátna škola, jediný spôsob obživy, keďže nemal žiadne iné zdroje príjmu. Lisyansky, ktorý mal vtedy iba 36 rokov, takmer okamžite odišiel do dôchodku. A pravdepodobne odišiel nie bez odporu. Rada admirality odmietla financovať vydanie jeho knihy "Cesta okolo sveta v rokoch 1803, 1804, 1805 a 1806 na lodi Neva pod velením Yu. Lisyansky." Pobúrený Lisyansky odišiel do dediny, kde sa pustil do poriadku vo svojich cestovných záznamoch, ktoré si viedol vo forme denníka. V roku 1812 vydal na vlastné náklady v Petrohrade svoju dvojzväzkovú Cestu a potom aj vlastným nákladom Album, zbierku máp a kresieb patriacich k ceste. Keďže Lisyansky nenašiel správne pochopenie v domácej vláde, získal uznanie v zahraničí. Sám knihu preložil do angličtiny a v roku 1814 vydal v Londýne. O rok neskôr vyšla v Nemecku kniha Lisyanskyho v nemčine. Na rozdiel od Rusov to britskí a nemeckí čitatelia vysoko ocenili. Dielo moreplavca, ktoré obsahuje množstvo zaujímavých geografických a etnografických údajov, obsahuje veľa originality, najmä prvýkrát opísal Sitku a Havajské ostrovy, stalo sa cennou štúdiou a následne bolo niekoľkokrát pretlačené.

Cestovateľ zomrel 22. februára (6. marca) 1837 v Petrohrade. Pochovali ho na Tichvinskom cintoríne (nekropole majstrov umení) v lavre Alexandra Nevského. Pomníkom na hrobe moreplavca je žulový sarkofág s bronzovou kotvou a medailónom zobrazujúcim žetón účastníka plavby okolo sveta na lodi Neva (sk. V. Bezrodnyj, K. Leberecht).

Trikrát v živote bol Lisyansky prvý: ako prvý cestoval po svete pod ruskou vlajkou, ako prvý pokračoval v ceste z ruskej Ameriky do Kronštadtu, ako prvý objavil neobývaný ostrov v centrálnom Tichom oceáne. Teraz záliv, polostrov, úžina, rieka a mys na pobreží Severnej Ameriky v oblasti Alexandrovho súostrovia, jedného z ostrovov Havajského súostrovia, podmorskej hory v Okhotskom mori a polostrova na severnom pobreží Okhotského mora sú pomenované po ňom.

Kruzenshtern Ivan Fjodorovič(1770–1846), moreplavec, prieskumník Tichého oceánu, hydrograf, jeden zo zakladateľov ruskej oceánológie, admirál, čestný člen Akadémie vied v Petrohrade.

Narodil sa na severe Estónska v chudobnej šľachtickej rodine. Námorný kadetný zbor absolvoval v predstihu. V rokoch 1793-1799 slúžil ako dobrovoľník na anglických lodiach v Atlantickom a Indickom oceáne, ako aj v Juhočínskom mori. Po návrate Kruzenshtern dvakrát predstavil projekty priameho obchodného spojenia medzi ruskými prístavmi v Baltskom mori a na Aljaške. V roku 1802 bol vymenovaný za vedúceho prvej ruskej expedície okolo sveta.

V lete 1803 opustil Kronštadt na dvoch šalupách – Nadežda (na palube bola misia do Japonska vedená N. Rezanovom) a Neva (kapitán Ju. Lisjanskij). Hlavným cieľom plavby je preskúmať ústie Amuru a priľahlé územia s cieľom identifikovať vhodné základne a zásobovacie trasy pre tichomorskú flotilu. Lode obehli mys Horn (marec 1804) a po troch týždňoch sa oddelili. O rok neskôr do Petropavlovska-Kamčatského dorazil Kruzenshtern na „Nadezhde“, ktorý cestou „uzavieral“ mýtické krajiny juhovýchodne od Japonska. Potom priviedol N. Rezanova do Nagasaki a po návrate na jar 1805 do Petropavlovska opísal severné a východné pobrežie zálivu trpezlivosti. V lete pokračoval vo filmovaní, prvýkrát odfotografoval asi 1000 kilometrov východného, ​​severného a čiastočne západného pobrežia Sachalinu, pričom si ho pomýlil s polostrovom. Koncom leta 1806 sa vrátil do Kronštadtu.

Účastníci prvej ruskej expedície okolo sveta výrazne prispeli k vede tým, že z mapy odstránili neexistujúci ostrov a upresnili polohu mnohých geografických bodov. Objavili medzioborové protiprúdy v Atlantickom a Tichom oceáne, merali teplotu vody v hĺbkach až 400 metrov, určili jej špecifickú hmotnosť, priehľadnosť a farbu; zistil príčinu žiary mora, zozbieral početné údaje o atmosférickom tlaku, prílivoch a prietokoch vo vodách oceánov.

Na začiatku vlasteneckej vojny v roku 1812 Krusenstern daroval tretinu svojho majetku (1 000 rubľov) ľudovým milíciám. V Anglicku strávil takmer rok v rámci ruskej diplomatickej misie. V rokoch 1809-1812 vydal trojzväzkové „Cesta okolo sveta...“ preložené v siedmich európskych krajinách a „Atlas na cestu...“, ktorý obsahoval viac ako 100 máp a kresieb. V roku 1813 bol zvolený za člena akadémií a vedeckých spoločností Anglicka, Francúzska, Nemecka a Dánska.

V roku 1815 Kruzenshtern odišiel na neurčitú dovolenku na liečbu a vedecké štúdie. Zostavil a vydal dvojzväzkový „Atlas južného mora“ s rozsiahlymi hydrografickými poznámkami. V rokoch 1827-1842 bol riaditeľom námorného kadetného zboru, inicioval pod ním vytvorenie vyššej dôstojníckej triedy, neskôr transformovanej na Námornú akadémiu. Z Krusensternovej iniciatívy sa uskutočnili výpravy okolo sveta O. Kotzebue (1815 – 1818), výpravy M. Vasiliev - G. Shishmarev (1819 – 1822), F. Bellingshausen - M. Lazarev (1819 – 1821). ), M. Stanyukovich - F. Litke (1826–1829).

Kruzenshtern kládol dobro Ruska nad všetko ostatné. Nebojíc sa dôsledkov, odvážne odsúdil feudálny poriadok v krajine a trstinovú disciplínu v armáde. Úcta k ľudskej dôstojnosti, skromnosť a dochvíľnosť, rozsiahle vedomosti a talent ako organizátor prilákali ľudí k výskumníkovi. O radu sa naňho obracali mnohí významní domáci i zahraniční moreplavci a cestovatelia.

Po Kruzenshternovi je pomenovaných 13 geografických objektov v rôznych častiach planéty: dva atoly, ostrov, dva prielivy, tri hory, tri mysy, útes a záliv. V Petrohrade v roku 1869 postavili Krusensternovi pomník.

Šelichov Grigorij Ivanovič

V 80-tych rokoch XVIII storočia už bolo na severozápadnom pobreží Ameriky niekoľko ruských osád. Založili ich ruskí priemyselníci, ktorí pri love kožušinových zvierat a kožušinových tuleňov podnikali plavby na veľké vzdialenosti cez Okhotské more a severnú časť Tichého oceánu. Priemyselníci však ešte nemali plne vedomý cieľ zakladať ruské kolónie. Prvýkrát táto myšlienka vzišla od podnikavého obchodníka Grigorija Ivanoviča Shelikhova. G. I. Shelikhov, tento ruský Kolumbus, ako ho neskôr nazval básnik G. R. Derzhavin, pochopil ekonomický význam pobrežia a ostrovov Severnej Ameriky, ktoré sa preslávili svojím kožušinovým bohatstvom, a rozhodol sa ich pripojiť k ruským majetkom.

G. I. Shelikhov pochádzal z Rylska. Ako mladý odišiel hľadať „šťastie“ na Sibír. Spočiatku pôsobil ako úradník u obchodníka I. L. Golikova, potom sa stal jeho akcionárom a spoločníkom. Šelikov, ktorý mal veľkú energiu a prezieravosť, presvedčil Golikova, aby poslal lode „do aljašskej krajiny zvanej Amerika, na známe i neznáme ostrovy na výrobu obchodu s kožušinou a najrôznejšie hľadania a založenie dobrovoľných vyjednávaní s domorodcami“. Spolu s Golikovom postavil Shelikhov loď "St. Paul" a v roku 1776 vyrazil k brehom Ameriky. Po štyroch rokoch strávených na mori sa Shelikhov vrátil do Ochotska s bohatým nákladom kožušín v celkovej hodnote najmenej 75 tisíc rubľov za ceny tej doby.

Na realizáciu svojho plánu na kolonizáciu ostrovov a pobrežia Severnej Ameriky Shelikhov spolu s I. L. Golikovom a M. S. Golikovom organizuje spoločnosť na exploatáciu týchto území. Ostrov Kodiak pritiahol mimoriadnu pozornosť spoločnosti svojou kožušinou. Koncom 18. a začiatkom 19. storočia (v rokoch 1784 až 1804) sa tento ostrov stal hlavným centrom ruskej kolonizácie tichomorského pobrežia Severnej Ameriky. Počas svojej druhej výpravy, ktorá sa začala v roku 1783 na galliote „Tri svätí“, žil Shelikhov dva roky na tomto ostrove, najväčšom z ostrovov susediacich s pobrežím Aljašky. Na tomto ostrove Shelikhov založil prístav pomenovaný po svojej lodi, Prístav troch hierarchov, a tiež postavil opevnenia.

Na ostrove Afognak bolo vybudované malé opevnenie. Shelikhov sa zoznámil aj s pobrežím Aljašky, navštívil Kenyoke Bay a navštívil množstvo ostrovov obklopujúcich Kodiak.

V roku 1786 sa Shelikhov vrátil zo svojej plavby do Okhotska av roku 1789 do Irkutska.

Správa o jeho aktivitách pri americkom pobreží a zakladaní tamojších kolónií sa dostala ku Kataríne II., na ktorej výzvu odišiel do Petrohradu.

Catherine II dokonale pochopila význam Shelikhovových aktivít a prijala ho veľmi priaznivo. Po návrate do Irkutska Shelikhov vybaví dve lode, aby preskúmali Kurilské ostrovy a pobrežie Ameriky a nariadil ich veliteľom, navigátorom Izmailovovi a Bocharovovi, aby „uplatňovali silu Jej Veličenstva vo všetkých novoobjavených bodoch“. Počas týchto výprav bol dokončený popis severoamerického pobrežia od zátoky Chugatsky až po záliv Ltua a zostavená jeho podrobná mapa. Zároveň sa rozširuje sieť ruských osád pri pobreží Ameriky. Šéf ruskej kolónie, ktorú zanechal Šelichov, Delarov, založil na brehoch Kenaiského zálivu množstvo osád.

Šelichov sa svojimi rôznymi aktivitami snažil rozširovať a upevňovať sieť ruských osád v Kodiaku a na Aleutských ostrovoch.

Vypracoval množstvo projektov, aby ruské kolónie priviedol do „slušnej formy“. Shelikhov poveril svojho manažéra Baranova, aby našiel na pobreží americkej pevniny vhodné miesto na výstavbu mesta, ktoré navrhol nazvať „Slavorossia“.

Shelikhov otvoril ruské školy na Kodiaku a ďalších ostrovoch a pokúsil sa naučiť remeslá a poľnohospodárstvo miestnych obyvateľov, Tlingitských Indiánov alebo koloshes, ako ich nazývali Rusi. Na tento účel bolo z iniciatívy Šelichova do Kodiaku poslaných dvadsať ruských exulantov, ktorí poznali rôzne remeslá, a desať roľníckych rodín.

V roku 1794 Shelikhov zorganizoval novú „Severnú spoločnosť“, ktorej jedným z hlavných cieľov bolo založenie ruských kolónií na pobreží Aljašky.

Po smrti Shelikhova (v roku 1795) pokračoval v jeho aktivitách zameraných na rozšírenie ruskej kolonizácie pri pobreží Aljašky a využitie jej bohatstva kargopolský kupec Baranov. Baranov sa ukázal ako nemenej vytrvalý a podnikavý vodca nových ruských kolónií ako samotný Shelikhov a pokračoval v práci, ktorú začal Shelikhov, aby rozšíril a posilnil ruské majetky na severozápadnom pobreží Ameriky.

ALEXANDER ANDREEVICH BARANOV - PRVÝ HLAVNÝ VLÁDCA RUSKEJ AMERIKY

Nástupcom Šelichova v Ruskej Amerike bol prvý hlavný vládca ruských majetkov v Amerike, obchodník z Kargopolu, hosť z Irkutska Alexander Andreevič Baranov, ktorý bol v roku 1790 pozvaný, aby riadil spoločnosť Severovýchodnej Ameriky.

Baranov sa narodil 23. novembra 1747 v Kargopoli v meštianskej rodine. Vtedy sa jeho priezvisko písalo – Boranov. V dospelosti sa oženil s vdovou obchodníkom Matryonou Alexandrovnou Markovou s dvoma malými deťmi. Zároveň vstúpil do triedy obchodníkov a do roku 1780 mal obchody v Moskve a Petrohrade. Zároveň si začal písať priezvisko Baranov. Pokračoval vo vzdelávaní samoukom, vedel celkom dobre chémiu a baníctvo. Za svoje články o Sibíri bol v roku 1787 prijatý do slobodnej hospodárskej spoločnosti. Mal farmu na vodku a sklo, od roku 1778 mal povolenie obchodovať a obchodovať v Anadyre. V roku 1788 Baranov a jeho brat Peter dostali od vlády príkaz usadiť sa v Anadyre. V zime 1789 Baranovovu produkciu zničili nemierumilovní Čukči.

Pred tromi rokmi, v roku 1787, Shelikhov presvedčil Baranova, aby sa pripojil k jeho spoločnosti, ale Baranov odmietol. Teraz Shelikhov pozval Baranova, aby prevzal miesto manažéra Severozápadnej spoločnosti, ktorú dočasne obsadil manažér Shelikhovových záležitostí Jevstrat Ivanovič Delarov.

Shelikhov a jeho ľudia navštívili o. Kodiak v zálive Kenai v zálive Chugach neďaleko ostrova Afognak prešiel prielivom medzi ostrovom Kodiak a Aljaškou. Shelikhov krok za krokom rozširoval sféru záujmov Ruska v Tichomorí. Na severnom brehu Kodiaku, najbližšie k Aljaške, v prístave Pavlovsk, bola postavená pevnosť a vyrástla dedina, boli postavené pevnosti na Afognaku a blízko Kenai Bay. Po dvojročnom pobyte na Kodiaku odišiel Šelichov do Ruska a ako prvého nástupcu zanechal jenisejského obchodníka K. Samojlova. V roku 1791 Shelikhov vydal knihu o svojich cestách. Šelichov poslal do Kodiaka svojho manažéra Jevstrata Ivanoviča Delarova, ktorý začiatkom roku 1788 nahradil Samojlova. Po dohode so Shelikhovom Delarov požadoval, aby bol na mieste, v prístave Pavlovsk, nahradený ako vládca spoločnosti. Shelikhov poznal Baranova od roku 1775. Po svojom príchode z Aljašky v roku 1787 Shelikhov ponúkol Baranovovi vedenie spoločnosti, ale Baranov odmietol, a tak Shelikhov poslal Delarova. Napokon, po vydrancovaní továrne v Anadyri, bol Baranov okolnosťami donútený vstúpiť do služieb podniku.

Šelikhov v Ochotsku uzavrel 15. augusta 1790 dohodu s Alexandrom Andrejevičom Baranovom, podľa ktorej „kargopolský obchodník Irkutsk hosť“ súhlasil s riadením spoločnosti za výhodných podmienok po dobu 5 rokov. Zmluva bola schválená v Ochotsku 17. augusta 1790. Podmienky zmluvy finančne zabezpečila pre manželku a deti.

S osobnosťou A.A. Baranov, ktorý sa stal legendárnym v histórii Aljašky, je spojená celá éra v živote ruskej Ameriky. Hoci Baranovovi bolo vznesených veľa výčitiek, ani tí najkrutejší kritici ho nemohli obviniť z presadzovania osobných cieľov: keďže mal obrovskú a takmer nekontrolovateľnú moc, nenahromadil žiadny majetok. Baranov prevzal v roku 1791 malý artel v prístave troch svätých na ostrove Kodiak, v roku 1818 opustil hlavnú obchodnú stanicu v Sitchi, stále kancelárie pre riadenie záležitostí v Kodiaku, Unalaske a Rosse a samostatné priemyselné rady na Pribylovských ostrovoch v r. zátoky Kenai a Chugatsky.

Na príkaz spoločnosti hlavný vládca Ruskej Ameriky A.A. Baranov v roku 1798 založil osadu na cca. Sitkha, ktorej domorodí obyvatelia si hovoria podľa názvu ostrova a Rusi si hovoria Koloshi. Koloshi sú statoční, bojovní a zúriví ľudia. Americké lode, ktoré od nich nakupujú bobrie kože pre čínsky trh, dodávajú gološe strelné zbrane, v ktorých sú veľmi dobré. Napriek tomu v nich Baranov darmi, spravodlivosťou a osobnou odvahou dokázal vzbudiť úctu. Pod šatami nosil tenkú retiazku a bol nezraniteľný voči šípom uší, a keďže mal znalosti z chémie a fyziky, udivoval predstavivosť a bol uctievaný ako hrdina. „Pevnosť jeho ducha a stála duchaprítomnosť sú príčinou, že si ho diviaky vážia bez lásky k nemu, a sláva Baranovho mena hrmí medzi všetkými barbarskými národmi obývajúcimi severozápadné pobrežie Ameriky až po úžinu Juan de Fuca. Občas sa naň prídu pozrieť aj tí, čo žijú v odľahlosti, a čudujú sa, že také podnikavé činy dokáže človek tak malého vzrastu. Ovce sú podpriemerného vzrastu, plavé, husté a majú veľmi výrazné črty tváre, ktoré tiež nie sú vyhladené. podľa pôrodu alebo podľa rokov, hoci má už 56 rokov,“ napísal praporčík G.I. Davydov, ktorý slúžil na jednej z lodí, ktoré priplávali z Okhotska. Potom, čo strávil nejaký čas na Sithe, Baranov opustil osadu s posádkou. Dva roky bolo všetko pokojné, ale jednej noci na posádku zaútočilo veľké množstvo koloshi, medzi ktorými bolo niekoľko amerických námorníkov, ktorí podnietili útok. S nesmiernou krutosťou zabili všetkých obyvateľov osady. Len niekoľkým Aleutom, ktorí v tom čase lovili, sa podarilo ujsť. Priniesli správu o zničení osady na Sithe.

Samotný Baranov vybavil tri lode a v sprievode Neva sa vydal na Sitkhu. Keď sa Kološi dozvedeli, že sa vracia Baranov, ktorého nazývali „hrdina Nonok“, tak sa báli, že sa ani nepokúsili zabrániť Rusom vylodiť sa na brehu, opustili svoje opevnenie a dali amanáty. Po rokovaniach, keď Kolosheovci dostali možnosť slobodne odísť do dôchodku, v noci potichu odišli, pričom predtým zabili všetkých starých ľudí a deti, ktoré by mohli oddialiť ich let.

Osada bola prestavaná. Volalo sa Novo Archangelsk a bolo hlavným mestom ruských majetkov v Amerike, ktoré sa rozprestieralo od 52 severnej zemepisnej šírky. do Severného ľadového oceánu.

Za svoje zásluhy bol Baranov dekrétom z roku 1802 ocenený nominálnou zlatou medailou na stuhe sv. Vladimíra a bol povýšený na kolegiálnych radcov - trieda 6 tabuľky hodností, dávajúca právo na dedičnú šľachtu. Dekrét bol vykonaný v roku 1804. V roku 1807 získal Rád Anny 2. triedy.

Vo vzťahoch s domorodým obyvateľstvom sa Rusi nebránili ani Aleutom, ani Eskimákom, ani Indom, cudzia im bola nielen genocída, ale aj rasizmus. V polovici roku 1810 čelila RAC problému kreolského obyvateľstva ruských kolónií. Jeho počet rástol pomerne rýchlym tempom a v roku 1816 bolo v Ruskej Amerike viac ako 300 kreolov vrátane detí. Ich otcovia boli Rusi z rôznych provincií a panstiev. Kreolskými matkami boli najmä Kodiak a Aleutskí Eskimáci, ale nechýbali ani rusko-indickí mestici. Sam A.A. Baranov bol ženatý s dcérou jedného z indiánskych kmeňov - Tanainou, ktorá bola na začiatku Baranovho pobytu na Aljaške vzatá ako amanát. Pri krste sa volala Anna Grigorievna Kenaiskaya (Baranovova matka sa tiež volala Anna Grigorievna). Baranov z nej mal tri deti - Antipatera (1795), Irinu (1804) a Katarínu (1808). V roku 1806 zomrela Baranovova prvá manželka. Baranov prostredníctvom Rjazanova poslal cárovi petíciu z 15. februára 1806, v ktorej žiadal o adopciu Antipatera a Iriny. V roku 1808 sa oženil s matkou Antipatera a Iriny.

Baranovov asistent - Kuskov bol tiež ženatý s dcérou jedného z indiánov v krste - Ekaterinou Prokofievnou. Nasledovala svojho manžela do Totmy v provincii Vologda, keď sa jeho služba v Amerike skončila.

RAC sa starala o Kreolov, ich výchovu a vzdelanie. Školy pôsobili v Ruskej Amerike. Obzvlášť nadané deti posielali študovať do Petrohradu a ďalších ruských miest. Ročne bolo vyslaných 5-12 detí. Hlavné predstavenstvo RAC nariadilo Baranovovi: „Keď kreoli vstúpia do zákonného veku, pokúste sa ich vybaviť rodinami a doručiť im manželky z pôvodných rodín, ak by neexistovali kreolky...“ Takmer všetci dospelí kreoli sa naučili písať a čítaj a píš. Syn učiteľa škôl Kodiak a Nový Archangeľsk a kreol, slávny cestovateľ, neskôr šéf ajjského prístavu a generálmajor Alexandr Filippovič Kaševarov, získal vzdelanie v Petrohrade. Medzi slávnymi cestovateľmi sú mená A.K. Glazunová, A.I. Klimovský, A.F. Kolmáková, V.P. Malakhov a ďalší. Creole Ya.E. sa stal prvým kňazom oddelenia Athinsky. Nie kvety, syn ruského priemyselníka a Aleuťana, ktorý získal vzdelanie na Irkutskom teologickom seminári. Dobré vzdelanie dostali aj Baranove deti. Antipater vedel dobre po anglicky a navigáciu a slúžil ako supernáklad na lodiach spoločnosti, Irina sa vydala za nadporučíka Yanovského, ktorý na lodi Suvorov pricestoval do Novo Archangelska a s manželom odišiel do Ruska. V roku 1933 pomenovala americká lesná služba na počesť Baranovových detí dve jazerá v Alexandrovom súostroví - Antipater a Irina.

Za vlády Baranov sa územie a príjmy spoločnosti výrazne zvýšili. Ak v roku 1799 bol celkový kapitál PAK 2 milióny 588 tisíc rubľov, potom v roku 1816 - 4 milióny 800 tisíc rubľov. (vrátane tých v obehu - 7 miliónov rubľov). RAK úplne splatil svoje dlhy a vyplatil dividendy akcionárom - 2 milióny 380 tisíc rubľov. Od roku 1808 do roku 1819 pochádzalo z kolónií kožušín v hodnote viac ako 15 miliónov rubľov a ďalších 1,5 milióna bolo v skladoch počas Baranovovej zmeny. Hlavná rada tam poslala tovar len za 2,8 milióna rubľov, čo prinútilo Baranova nakupovať tovar od cudzincov za približne 1,2 milióna rubľov. RAC stratila nie menej ako 2,5 milióna rubľov v dôsledku stroskotaní lodí, zlého hospodárenia a útokov domorodcov. Celkový zisk predstavoval obrovské množstvo viac ako 12,8 milióna rubľov, z čoho tretina (!) išla na údržbu byrokracie spoločnosti v Petrohrade. Od roku 1797 do roku 1816 štát dostal od RAC na daniach a clách viac ako 1,6 milióna rubľov.

Dá sa tvrdiť, že ak by ruské majetky neviedol Baranov, potom by sa, podobne ako samotná RAC, nevyhnutne zrútili späť na začiatku 19. storočia, keď boli kolónie vlastne ponechané samy na seba. Baranov, ktorý bol v extréme, musel extrahovať veci z miestnych produktov za platby, ako aj poskytnúť celému obyvateľstvu kolónií zásoby potravín. Eskimáci a Aleuti nemali vo zvyku a obyčaji robiť si zásoby na obdobie hladomoru, priemyselníci museli organizovať poľovačky a nútiť ich pracovať. To sú hlavné články, o ktoré Baranovovi žalobcovia pri dôkazoch vychádzali, a dôvod odvolania z funkcie. Ale životy mnohých ľudí boli v jeho rukách a spoločnosť nesplnila jeho požiadavky a neposkytla Ruskej Amerike tovar a jedlo.

Ruská Amerika zahŕňala okrem Aljašky aj južné územia. Fort Ross bola založená v roku 1812 v Kalifornii. Baranov pomocník Kuskov založil 15. mája 1812 na pozemkoch kúpených od pobrežných Indiánov s ich súhlasom a s ich dobrovoľnou pomocou dedinu a pevnosť. Indovia vo vzťahoch so Španielmi rátali s pomocou a patronátom Rusov. Rossova kolónia bola predaná v roku 1841.

Počas prvej cesty okolo sveta vstúpila Neva na Havajské ostrovy a medzi posádkou a ostrovanmi sa začali obchodné vzťahy. Keď sa kráľ Kamehamea dozvedel, že ruské kolónie pociťujú nedostatok potravín, oznámil Baranovovi, že je pripravený vyslať každý rok obchodnú loď do Novo Archangeľska s nákladom ošípaných, soli, sladkých zemiakov a iných potravinových produktov, ak „kožky morské bobry" boli prijaté výmenou za primeranú cenu." V roku 1815 Baranov poslal loď na Havaj s doktorom G.A. Schaeffer, ktorý bol poverený konať ako zástupca spoločnosti. Spolu so Schaefferom na "Ilmen" bol Baranov syn - Antipater. Schaeffer dostal povolenie na zriadenie obchodnej stanice, ako aj pozemkov na ostrovoch Havaj a Oahu.

Od roku 1807 do roku 1825 navštívilo Oahu najmenej 9 obchodných lodí RAC, nepočítajúc množstvo expedícií okolo sveta vybavených jedlom. Po roku 1825 boli kontakty čoraz menej časté.

Baranov strávil 28 rokov v Amerike a v novembri 1818, 72-ročný, prinútený Golovninom, ktorý predtým vzal so sebou Baranovho syna Antipatera, odplával na lodi „Kamčatka“ do Ruska.

Ale nebolo mu súdené vidieť vlasť. 27. novembra 1818 Baranov odplával s Gagemeisterom na „Kutuzove“ do Petrohradu na správu spoločnosti. Od 7. marca 1819 je loď v Batávii na oprave a Baranov, sám na brehu v hoteli, je veľmi chorý. Ešte na lodi ochorel na horúčku, ale nebola mu poskytnutá náležitá lekárska starostlivosť. (schemamonk Sergius, 1912). Loď bola v oprave 36 dní. Hneď po odchode na more, 16. apríla 1819, Baranov na palube zomiera. Loď práve opustila breh, no Baranov je pochovaný na mori, vo vodách Sundského prielivu medzi ostrovmi Jáva a Sumatra. Vzal so sebou všetky dokumenty, ktoré mal nahlásiť Hlavnej rade, no nenašiel sa nikto, kto by tieto materiály po návrate lode Kutuzov do Petrohradu videl. Zmizli bez stopy.

K 250. výročiu narodenia Baranova bol v Kargopoli postavený pomník (júl 1997).

V budúcnosti hlavní vládcovia Ruskej Ameriky, menovaní z čestných námorných dôstojníkov, slávnych námorníkov a vedcov, zastávali túto funkciu spravidla päť rokov. Mnohí z nich boli spojení s Rusko-americkou spoločnosťou prostredníctvom predchádzajúcej služby.

Stadukhin Michail Vasilievič(?–1666), prieskumník a arktický moreplavec, kozácky ataman, jeden z objaviteľov východnej Sibíri.

Rodák z Arkhangelského severu. V mladosti sa presťahoval na Sibír a slúžil 10 rokov ako kozák na brehu Jeniseja, potom na Lene. V zime roku 1641 sa vydal na čele oddielu „navštíviť nové krajiny“. Po prechode na koni cez severnú časť hrebeňa Suntar-Khayat skončil v povodí Indigirka. V oblasti Oymyakon zbieral yasak od okolitých Jakutov, chodil na koch k ústiu Moma a skúmal jej dolné toky. Potom oddelenie zostúpilo k ústiu Indigirky a v lete 1643 ako prvé po mori dorazilo do delty „veľkej rieky Kovami“ (Kolyma), keď objavilo 500 kilometrov pobrežia severnej Ázie a Kolymu. Bay.

Počas plavby, ako sa navigátorovi zdalo, pozoroval „obrovskú zem“. Tak sa zrodila legenda o veľkej zemi v Severnom ľadovom oceáne proti brehom východnej Sibíri. Viac ako 100 rokov po plavbe Stadukhin verili služobníci a priemyselníci, že nájdu cenné „mäkké haraburdy“ (líščia srsť), „jatočné kosti“ (mamutie kly), „corgis“ (pľuvance) s najbohatšími vtákmi. mrož“, dávajúc nemenej hodnotný „rybí zub“ (mrožie kly).

Pozdĺž Kolymy vyšiel Stadukhin na jej stredný tok (otvoril východný okraj Kolymskej nížiny), na jeseň postavil na brehu prvú ruskú zimnú chatu na zber yasaku a na jar 1644 - druhú, v r. dolný tok rieky, kde žili Yukaghirovia. Nižnekolymsk, založený prieskumníkom, sa stal východiskovým bodom pre ďalšiu kolonizáciu severovýchodu Sibíri a pobrežia Lamského (Ochotského) mora. Dva roky na Kolyme zbieral Stadukhin „osem štyridsať sobolov“ (320) a túto „suverénnu zbierku yasakov“ priniesol v novembri 1645 do Jakutska. Okrem kožušín doručil prvé správy o novoobjavenej rieke: „Kolyma ... je super, tam je s Lenou“ (čo bolo zjavné zveličovanie). No namiesto vďaky a platby za službu mu na príkaz guvernéra odobrali vlastných „štyri štyridsať sobolov“.

Asi dva roky žil objaviteľ v Jakutsku a pripravoval sa na novú cestu na sever, aby preskúmal krajiny, o ktorých zhromaždil informácie počas zimovania na Kolyme. V roku 1647 išiel na koche dolu Lenou. V marci 1648, keď nechal niektorých svojich spoločníkov stráviť zimu na rieke Yana „v zimnej chatrči“, vyrazil Stadukhin s niekoľkými vojakmi na saniach do Indigirky. Na rieke postavili koch, zišli k ústiu a po mori sa dostali do väznice Nižnekolymsky.

V lete 1649 sa prieskumník presunul ďalej na východ, aby dosiahol „Čukotský nos“. Ale nedostatok zásob potravín, nedostatok dobrých obchodov a strach z „vyhladovaných ľudí zo služieb a priemyselných ľudí na smrť“ ho prinútili vrátiť sa, zrejme z Diomedových ostrovov (v Beringovom prielive). V septembri sa vrátil na Kolymu a začal sa pripravovať na pozemnú kampaň proti Anadyrovi. Túto novú cestu, ktorá trvala desať rokov, podnikol Stadukhin nielen na vlastné nebezpečenstvo a riziko, ale aj na vlastné náklady. Na Anadyre sa stretol so S. Dežnevom, s ktorým mal spor o zber yasakov. Keď Stadukhin rozbil Yukaghirov na Anadyr a pripravil ich o toľko sobolia, koľko mohol, prešiel v zime na lyžiach a saniach k rieke Penzhina.

Pri jej ústí prieskumníci „vyrábali kochi“ a v blízkych oblastiach západného pobrežia Kamčatky pripravovali drevo na stavbu lodí. Po mori sa presunuli na zimu do ústia Gizhiga ("Izigi"). Zo strachu pred útokom Koryakov sa Stadukhin v lete 1652 vydal na juhozápad pozdĺž skalnatého pobrežného pásu Gizhiginskaya Bay a Shelikhov Bay. Na jeseň dorazil k ústiu rieky Taui, postavil tam väzenie, zbieral yasak a lovil sobolia.

V lete 1657 sa Stadukhin a jeho spoločníci dostali do pevnosti pri ústí Ochoty, v lete 1659 sa vrátili do Jakutska cez Oymyakon a Aldan a dokončili trasu obrovského prstenca cez severovýchodnú Áziu. Z výletu si Stadukhin priniesol nielen veľkú „soboiu pokladnicu“, ale aj nákres svojej cesty popri riekach a horách Jakutska a Čukotky, ako aj plavby pri pobreží Východosibírskeho a Ochotského mora (táto významná kartografická dokument sa zrejme nezachoval). Počas expedície zbieral aj informácie o ostrovoch v Severnom ľadovom oceáne a Beringovom prielive.

Stadukhin bol prvý, kto navštívil Kamčatku.

Za 12 rokov precestoval vyše 13-tisíc kilometrov – viac ako ktorýkoľvek prieskumník 17. storočia. Celková dĺžka severného pobrežia Okhotského mora, ktorú objavil, bola najmenej 1 500 kilometrov. Jeho geografické objavy sa odrazili na mape P. Godunova, zostavenej v roku 1667 v Toboľsku.

Za svoju službu bol Stadukhin povýšený na atamanov. V roku 1666 mu jakutské úrady dali pokyn, aby podnikol novú kampaň, ale cestou bol ataman zabitý v boji s „nemierumilovnými“ domorodcami. Nezomrel ako boháč, ale ako dlžník.

Mapa-schéma ťažení M. Stadukhina v rokoch 1641–1659

( ) - navrhovaná cesta

ZÁVER

Celý život Semjona Ivanoviča Dežneva a najmä plavba v roku 1648, začatá pod vedením Fedota Alekseeva-Popova a dokončená pod vedením Dežneva, je jednou z najhrdinskejších stránok v histórii ruských geografických objavov.

Historická plavba Alekseev-Dežnev znamenala, že do polovice 17. storočia celú Severnú námornú cestu po častiach prešli ruskí námorníci. Dostali sa na východný cíp Ázie, otvorili úžinu oddeľujúcu ázijský a americký kontinent. To je veľký význam expedície z roku 1648.

Ako svedčia historické dokumenty, plavba ruských moreplavcov po severnom pobreží Sibíri bola v 17. storočí, najmä v jeho druhej polovici, poriadne rušná. Podľa M. I. Belova sa v Severnom ľadovom oceáne neďaleko sibírskeho pobrežia v rokoch 1633 až 1689 uskutočnilo 177 plavieb na jednotlivých lodiach aj v oddieloch niekoľkých lodí. Hovoríme len o plavbách zaznamenaných v dokumentoch objavených výskumníkmi.

Ruskí služobní a priemyselní ľudia objavovali stále viac riek a krajín, presúvali sa stále ďalej na východ, k brehom Tichého oceánu. Hovoríme o objavovaní riek a krajín, nových pre Rusov, pre Európanov, známych domorodým národom od nepamäti. Od Yermakovho ťaženia (1579-1581) po vstup oddielu Ivana Moskvitna na pobrežie Tichého oceánu uplynulo asi šesť desaťročí. Pre porovnanie si pripomeňme, že vlna anglo-amerických osadníkov sa na približne dva a pol storočia presúvala z pobrežia Atlantiku do Tichého oceánu. Táto rýchlosť ruského postupu na východ bola do značnej miery uľahčená čiastočne mierovým charakterom anexie sibírskych krajín. Na severovýchode Sibíri sa Rusi stretávali s aktívnym odporom len zo strany Čukčov a Korjakov. Vo všeobecnosti došlo k ekonomickému a kultúrnemu zblíženiu medzi ruskou časťou obyvateľstva a domorodými národmi, ktoré poskytovali prieskumníkom značnú pomoc pri zbere geografických informácií, ako sprievodcov.

Vynikajúci objaviteľ Semjon Ivanovič Dežnev je jedným z hlavných účastníkov objavenia východného cípu Ázie a prielivu oddeľujúceho dva kontinenty, ktorý objavil rieku Anadyr. Prieskumníci priniesli prvé informácie o novoobjavených regiónoch, ich odpovede a petície boli prvým písomným dôkazom týchto objavov.

Na ceste života Semyona Ivanoviča bolo veľa ťažkých skúšok, ťažkostí, strát blízkych spolupracovníkov. A predsa ho sprevádzali úspechy objaviteľa. Aké sú dôvody tohto úspechu? V prvom rade v Dežnevových osobných duchovných vlastnostiach. Vo svojom hrdinstve, odvahe, cieľavedomosti. Jeho nezištná služba vlasti môže slúžiť ako dôstojný príklad aj dnes. Dežnev sa svojou láskavosťou a ľudskosťou chopil zbraní len vo výnimočných prípadoch – keď si to vyžadovali záujmy sebaobrany. S otvorenou dušou, milým slovom odišiel k domorodcom z východnej Sibíri, podal im priateľskú ruku, a to prinieslo účinnejšie výsledky ako vyhrážky a štrkotanie šabľami, pomáhalo ruským priekopníkom posilniť sa na východe. sibírske národy.

Kampaň Alekseeva-Dežneva okolo Čukotky a ďalšie objavenie Anadyra Semjonom Ivanovičom nie je osobným úspechom objaviteľov, nielen súkromnou iniciatívou týchto statočných a odvážnych ľudí. Toto je časť silného historického procesu riadeného moskovským štátom, široké migračné hnutie, jeho severná vetva, smerujúca k severovýchodnému cípu ázijského kontinentu. Výpravy ruských priekopníkov pomáhali formovať geografické predstavy Rusov o severovýchode Ázie, ktoré boli na začiatku 17. storočia stále najnejasnejšie a neurčité. Plavba v roku 1648 umožnila zistiť, že severovýchodný výbežok ázijského kontinentu končí polostrovom Chukchi a mysom, ktorý neskôr dostal názov Cape Dezhnev, ktorý je umývaný úžinou, ktorá oddeľovala Áziu a Ameriku. Samotní navigátori, Alekseev, Dezhnev a ich kamaráti, nemohli tušiť veľký význam tohto geografického objavu. Ale táto nevedomosť neuberá na zásluhách slávnych objaviteľov. Takéto historické paradoxy sa stali. Kolumbus sa zapísal do dejín ako veľký objaviteľ, netušiac, že ​​objavil nový kontinent.

Objav ruských námorníkov mal celosvetový význam. Nemecký historik a etnograf K. Weile pripomenul, že cesta ruských moreplavcov v roku 1648 viedla k najväčšiemu zo všetkých objavov od roku 1492, keďže vďaka nemu sa skutočne nezvratným spôsobom dokázalo, že Nový svet bol oddelený od Starého.

Dežnev bol jedným z najjasnejších predstaviteľov pozoruhodnej galaxie ruských priekopníkov, ktorí prispeli k ruským geografickým objavom na Ďalekom východe. Hovoríme o Atlasovovi, Chabarovovi, Moskvitinovi, Poyarkovovi, Aleksejevovi, Stadukhinovi, Rebrovovi, Kurbatovi Ivanovovi a mnohých ďalších.

Objavy Rusov sa premietli do ruskej a západoeurópskej kartografie, do geografických spisov a výrazne rozšírili geografom chápanie mapy sveta. Informácie, ktoré zozbierali priekopníci, využili sibírski kartografi Pyotr Godunov a jeho nasledovník, architekt, spisovateľ a kozmograf Semjon Remezov. Remezovove kresby patrili medzi posledné staroveké pamiatky ruskej kartografie, ktoré ešte neboli založené na presnom určení zemepisných dĺžok a šírok. Godunov a Remezov ešte nepoužili inštrumentálne prieskumy, ale poskytli prevažne podmienené schematické nákresy. Postupne s rozvojom kartografie, ktorá sa začala zakladať na geodetických prieskumoch, sa obrysy morských pobreží, polostrovov a nádrží začali spresňovať a približovať sa k obrysom na moderných mapách.

Meno Semjona Ivanoviča Dežneva, podobne ako jeho kamarátov, bolo pomerne rýchlo zabudnuté. V spisoch geografov nájdeme zmienku o veľkom geografickom objave z roku 1648, no mená tých, ktorí tento objav uskutočnili, sa nijako neobjavujú. Cárska vláda ocenila objavenie nových krajín s ich obchodmi s kožušinami a mrožmi, ktoré priniesli štátnej pokladnici veľké zisky, ale nepovažovala za potrebné pamätať na chudobného kozáka.

A až v polovici XVIII storočia historik G. F. Miller, ktorý triedil dokumenty v Jakutskom archíve, narazil na dokumenty o expedícii Alekseev-Dezhnev a zverejnil ich v roku 1758. Zložitou a zďaleka nie bezhriešnou postavou bol Nemec ruskej akademickej služby Gerard Fedorovič Miller, nepriateľ Michaila Vasiljeviča Lomonosova. Jeho neatraktívny obraz a niekedy úprimne karikovaný bol opakovane reprodukovaný autormi kníh a filmármi na Lomonosovovu tému. Buďme k ctihodnému akademikovi spravodliví. So všetkými svojimi zlými vlastnosťami, aroganciou, reakčným charakterom svojich historických konceptov bol Miller askétom vedy, nepokojný, zvedavý. Vyliezol do hlbín severnej Sibíri, ponoril sa do archívov. A bol prvým, dajme mu za to, ktorý vzkriesil pre vedu, ak nie úplne zabudnuté, tak polozabudnuté mená Fedota Alekseeva a Semjona Dežneva. V diele „Popis námorných plavieb po ľadovom oceáne a východnom mori z ruskej strany“ venoval Miller veľa strán Alekseevovi a Dežnevovi. Na ním zostavenej mape Sibíri, ktorú vydala v roku 1758 Ruská akadémia vied, bola námorná cesta od ústia Kolymy po brehy Kamčatky označená nápisom - „Cesta je už dlho často navštevovaná. Námorná plavba v roku 1648 troch ruských lodí, z ktorých jedna dorazila na Kamčatku: Veľký Lomonosov vedel o výprave z roku 1648 a napísal: „Prechod mora zo Severného ľadového oceánu do Tichého oceánu je nepochybne dokázaný... Kholmogorec Fedot Alekseev... s kozákom Ivanom Dežnevom podnikli cestu od rieky Kovma do na východe v júli 1647... Tento prvý neúspech im nezobral žiadnu nádej, žiadnu odvahu; a preto nasledujúci deň v júni 1648, 20. deň, ten istý, Alekseev a Dežnev a niekto ďalší Gerasim Ankudinov išli na sedem kochas. Lomonosov mylne nazval Dežneva Ivanom, ale inak mal pravdu, zrejme sa spoliehal na Millerove zistenia. Lomonosov pripisoval veľký význam Severnej námornej ceste a videl široké vyhliadky na jej využitie. Veľký ruský vedec načrtol svoje myšlienky o tejto záležitosti v roku 1763 v poznámke s názvom „Stručný opis rôznych ciest v severných moriach a náznak možného prechodu cez severné moria a náznak možného prechodu cez Sibír oceán do východnej Indie."

Alekseev a Dezhnev vydláždili cestu cez úžinu oddeľujúcu Áziu a Ameriku. Táto cesta sa však vyvíjala pomaly. Prvý zo západoeurópskych moreplavcov dokázal prejsť Dežnevským prielivom až koncom 18. storočia. Bol to Angličan James Cook, ktorý sa dostal k mysu Schmidt (severný) na severnom pobreží Čukotky a vo svojom denníku zanechal zaujímavý opis prírody pobrežia Čukotov a života miestnych obyvateľov, zjavne pobrežných Eskimákov. V desiatych rokoch minulého storočia navštívil Beringovu úžinu slávny ruský navigátor O.E., ktorý sa plavil na lodi "Rurik". Kotzebue, ktorý opísal úžinu a jej ázijské pobrežie. Kotzebue sa zaujímal o osobnosť S.I. Dežnev.

Výstup odvážnych ruských priekopníkov do úžiny oddeľujúcej dva kontinenty a do Anadyru vytvoril predpoklady pre ďalšie ťaženia priekopníkov. Tieto ďalšie kampane mali dva smery - južný a severný, alebo skôr severovýchodný. Juh sa ponáhľal na Kamčatku a Kurilské ostrovy, ktoré ovládol ruský ľud. Severovýchodný smeroval na Aleutské ostrovy a severozápadný cíp americkej pevniny,

Ako sme videli, vedci navrhli, aby sa na aljašské pobrežie dostali aj členovia expedície Alekseev-Dežnev. Táto verzia však zatiaľ nie je podložená presvedčivými dôkazmi. Ale ak Dezhnev Kochi v roku 1648 nepristál na brehoch Aljašky, objavenie sa Rusov na americkom kontinente bolo teraz len otázkou času.

V roku 1732 sa M. Gvozdev spolu s I. Fedorovom plavili na lodi „Gabriel“ a preskúmaním Beringovho prielivu položili základ praktického prieskumu pobrežia Aljašky. V roku 1741 expedícia Vitusa Beringa dosiahla aljašské pobrežie, objavila Kajakový ostrov, Shumaginské ostrovy a časť Aleutských ostrovov, pričom zbierala cenné informácie o prírode a obyvateľstve pobrežnej časti severozápadu amerického kontinentu. V nasledujúcich rokoch Aljašku navštívili desiatky výskumných a komerčných a priemyselných expedícií. Boli spojené s menami celej galaxie pozoruhodných ruských výskumníkov, ktorí pokračovali v práci Alekseeva-Dežneva. Medzi nimi možno menovať G.I. Shelikhov, F.P. Wrangel, A.F. Kaševarová, L.A. Zagoskin, Innokenty Veniaminov (I. V. Popov) a mnohí ďalší.

Prieskum Aljašky sa zintenzívnil najmä vytvorením rusko-americkej spoločnosti. Len od roku 1804 do roku 1840 zorganizovala 25 expedícií, vrátane tých po celom svete.

Vývoj severných morí postupoval pomalšie, najmä vo východnej Arktíde. A hoci mnohí vynikajúci ruskí navigátori a prieskumníci zanechali svoju jasnú stopu v histórii vývoja Arktídy v 18.-19. storočí, ich kampane a objavy neviedli k premene Severnej morskej cesty na trvalú diaľnicu. Je na to veľa dôvodov. Patril medzi ne technický nesúlad vtedajšieho ruského loďstva s podmienkami systematickej polárnej plavby a nedostatočný seriózny záujem cárskej vlády o rozvoj Arktídy. Hlavnými trasami spájajúcimi centrálne oblasti Ruska s ruským Ďalekým východom zostala suchá cesta cez Sibír a námorná cesta okolo sveta.

Až v sovietskych časoch sa Severná námorná cesta stala pravidelne prevádzkovanou dopravnou cestou veľkého národného hospodárskeho významu. Silné lode pod sovietskou vlajkou prechádzajú pozdĺž severného pobrežia Sibíri, Beringovho prielivu, okolo mysu Dežnev, ktorý pripomína slávneho priekopníka, ktorý spolu s Fedotom Alekseevom prvýkrát vydláždil cestu od Severného ľadového oceánu do Tichého oceánu.

G.F. Miller a M.V. Lomonosov položil základ pre systematické štúdium života a diela Semjona Ivanoviča Dežneva a jeho spolupracovníkov. Dodnes je okruh vedeckých a populárno-náučných publikácií o ňom veľmi rozsiahly. V sovietskych časoch takéto publikácie vytvoril A.I. Alekseev, S.V. Bakhrushin, L.S. Berg, M.I. Belov, V.Yu. Vize, A.V. Efimov, N.N. Zubov, B.P. Polevoy, V.A. Samoilov a ďalší.Boli publikované historické dokumenty, ktoré osvetľujú život a dielo priekopníka.

Napriek množstvu publikácií o S.I. Dežneva, v jeho životopise je stále veľa „prázdnych miest“ a diskutabilných problémov, o ktorých spory medzi výskumníkmi neutíchajú. Týka sa to rodiska Semjona Ivanoviča, jeho úlohy vo výprave v roku 1648, výkladu niektorých miest v jeho odpovediach, možnosti návštevy aljašského pobrežia členmi expedície Alekseev-Dežnev, počtu koch, ktoré prešli Beringovým prielivom. a dostali sa do Beringovho mora atď. Je zrejmé, že ďalší výskum a hľadanie nových dokumentov tieto kontroverzné otázky objasnia.

Meno S.I. Dežnev je zvečnený na mape. Pri príležitosti 250. výročia hrdinského ťaženia ruských námorníkov okolo východného cípu ázijského kontinentu podala Ruská geografická spoločnosť z iniciatívy akademika Šokalského návrh nazvať najvýchodnejší bod Ázie mysom Dežnev. Návrh bol podporený širokou verejnosťou a realizovaný. V roku 1898 sa na mape objavilo nové meno - Cape Dezhnev. Železničná stanica pri Chabarovsku, záliv v Beringovom mori pri pobreží Kamčatky, ľadovec na Severnej Zemľi v Karskom mori, ostrov v Laptevskom mori v skupine ostrovov Komsomolskaja pravda, polostrov v Beringovom prielive a jedna z ulíc v meste Veľký Usťug, o ktorom sa tvrdí, že sa vtedy považuje za rodisko priekopníka. Meno Dežnev v 30-60 rokoch niesol ľadoborný parník postavený v Leningrade.

V centre mesta Veliky Ustyug v roku 1972 postavil pamätník Dežnevovi leningradský sochár E.A. Višnevetskaja. Celovečerná postava Semjona Ivanoviča sa týči na vysokom valcovom podstavci na pozadí prikrčeného pylónu s reliéfnym vyobrazením výjavu z histórie vykorisťovania ruského ľudu na severovýchode Sibíri. Dežnevov skúmavý pohľad smeruje do diaľky.

V roku 1910 bol na myse Dezhnev na pamiatku vykorisťovania priekopníkov postavený pamätný kríž s nápisom. V roku 1956 bol na tomto mieste postavený maják. Nasledujúci rok v obci Verchnekolymsk na počesť 325. výročia vstupu Jakutska do Ruska postavili obelisk s menami priekopníkov, medzi ktorými bolo aj meno Semjon Ivanovič Dežnev. V obci Zyryanka na Kolyme je tiež pomník venovaný priekopníkom - žulový stĺp korunovaný modelom koch zo 17. storočia. Toto pravdepodobne nie je úplný zoznam pamätníkov a pamätných znakov, ktoré pripomínajú činy Semjona Ivanoviča Dežneva a jeho slávnych spolupracovníkov.

Od nálezov vo vojenskej nemocnici v Irkutsku uplynulo viac ako sto rokov. V tomto období sa výrazne zmenili predstavy vedcov o čase prvotného osídlenia Sibíri a Ďalekého východu. Dnes existuje veľa dôvodov, prečo ho urobiť desaťkrát alebo viackrát starším. Prvé objavy v tomto ohľade boli urobené na Ďalekom východe.

Bola zlatá jeseň. Odchádzali posledné septembrové dni, no stále bolo teplo. Studené dažde so silným vetrom, také bežné pre jeseň na Ďalekom východe, boli zjavne neskoro. 27. september 1961 bol horúci, skutočne letný deň. Už viac ako týždeň sa archeológovia plavia na malej bárke medzi mestami Zeya a Svobodny a skúmajú zónu budúcich záplav a výstavbu vodnej elektrárne Zeya, aby identifikovali všetky archeologické náleziská a vypracovali plán prác. pre ich ďalší výskum. Členovia výpravy stáli na prove bárky a pozorne skúmali brehy, ktoré pomaly prechádzali okolo. Človek sa už dlho usadil na najpohodlnejších a najpriaznivejších miestach. Na veľkých riekach sa starodávne osady nachádzajú spravidla na vyvýšených miestach, ktoré nie sú zaplavené počas povodní a záplav rieky. Obzvlášť atraktívne sú miesta, kde sa do rieky vlievajú malé kanály, ktoré sú najvhodnejšie na lov a rybolov.

Archeológovia už objavili niekoľko sídlisk z doby kamennej a železnej. V ten deň pátranie pokračovalo. Počasie bolo jasné a slnečné. V blízkosti rieky sa týčili kopce porastené tajgou. Mohutné modré borovice na vysokých brehoch sa mierne hojdali a odrážali sa vo vode. Z času na čas sa mihli malé čistinky s bielymi brezami a osikmi, ktoré sa napriek teplému počasiu zahalili do karmínovej farby a už zhadzovali šaty a pripravovali sa na dlhú a pochmúrnu zimu.

Z týchto divokých a stále riedko osídlených miest sála tvrdosť a prvotná krása. Zdalo sa neuveriteľné, že tu, medzi kopcami a skalami, mohol žiť staroveký muž.

Slnko prekonalo svoj zenit, keď sa okolo toku rieky objavila malá dedinka Filimoshki. Pred ním sa zmenila aj krajina: hory ustúpili a odkryli široké údolie. Domy roztrúsené ďaleko pozdĺž strmého, strmého brehu rieky. Obec sa voľne rozprestierala na dvoch terasovitých rímsach. Horná terasa stúpala 20-25 metrov nad hladinu rieky. Za dedinou proti prúdu sa do Zeya vlievala malá riečka. Šéf expedície A. Okladnikov tam požiadal o vyslanie člna. Zakotvili sme až na samotný breh. Z bárky boli viditeľné strmé pobrežné nánosy. Rieka, očividne počas nedávnej veľkej povodne, na tomto mieste zosunula breh a v jasnom slnečnom svetle sa zreteľne vynárali vrstvy svetložltého piesku, piesočnatej hliny a tmavého ílu. Pobrežné sedimenty, ako otvorená kniha, môžu vedcom rozprávať o klíme a povodniach minimálne na mnoho desiatok či dokonca stoviek tisíc rokov. Všetci členovia výpravy netrpezlivo vyskočili na breh: chceli kráčať po pevnej zemi. A miesto bolo vhodné pre staroveké osídlenie.

O pár minút sa ozvalo prvé radostné zvolanie – našiel sa pazúrik a vedľa neho neolitický ľudský nástroj. Kým si všetci prezerali hornú časť brehu, Okladnikov zišiel do vody a zišiel po ešte teplých, dobre zaoblených kamienkoch. A vtedy skúsené oko vedca prilákalo jeden kameň. Vzal ho do rúk a začal ho pozorne skúmať. Na prvý pohľad to bol najobyčajnejší dlažobný kameň zo žltkastého jemnozrnného kremenca. Ale len na prvý pohľad. Alexey Pavlovič sa pri bližšom pohľade uvidel, že bol roztrhnutý niekoľkými silnými ranami a že na jednom konci bola ostrá čepeľ pripomínajúca hrubú a primitívnu škrabku. Vedľa kameňa ležal ďalší, tiež so stopami opracovania. Človek alebo príroda? Takéto štiepky, také hrubé a primitívne, sa môžu prirodzene vyskytovať aj v silných tokoch riek.

Na rad prišla živá diskusia, ktorá sa viedla o takzvaných „eolitoch“. Pod týmto názvom sa do vedeckej literatúry dostali pazúriky, ktoré sa našli v treťohorných vrstvách, pripisovalo sa im zámerné spracovanie. Z nich sú najznámejšie eolity so stopami ohňa a štiepanými pazúrikmi z ložísk, ktoré sú staré niekoľko miliónov rokov, opísal francúzsky vedec Abbé Bourgeois. Neskôr sa uskutočnili špeciálne experimenty: pazúriky sa hádzali do strojov na drvenie kameňa, kde sa navzájom bili, v dôsledku čoho sa vytvárali zlomy a ryhy, ktoré veľmi pripomínali umelé spracovanie vyrobené človekom.

Čo ak kamienky neočalúnil človek, ale vytvorila ich príroda? Koniec koncov, celkom nedávno, asi pred pätnástimi rokmi, sám Okladnikov napísal, že výskyt lokalít patriacich do raného paleolitu na Sibíri je nepravdepodobný. A zdá sa, že tieto nálezy sú oveľa skôr ako všetky pamiatky známe na Sibíri a na Ďalekom východe. Ale pätnásť rokov je pre vedu veľmi dlhá doba. Za tento čas sa u nás aj v zahraničí nahromadil nový materiál, ktorého pochopenie celkom logicky viedlo k záveru, že starší paleolit ​​mohol byť celý na Sibíri. "Bol!" - opakovane povedal jeho učiteľ P. Efimenko. A každú poľnú sezónu Okladnikov nestrácal nádej na objavenie raného paleolitu.

Človek alebo príroda? Alexey Pavlovič sa znova a znova pozeral na svoje nálezy. Zdá sa, že to urobil človek, ale aby sa problém konečne vyriešil, je dôležité nájsť spracované kamienky vo vrstve a zistiť situáciu, ktorá je s nimi spojená.

Pokojne, zadržiavajúc vzrušenie, odišiel k pobrežným ložiskám. Hore ležala hrubá vrstva sivých prachových pieskov a piesčitých hlín. Dole vo výške očí bolo vidieť vrstvy kamienkov ležiacich na prastarých skalných podložiach z obdobia treťohôr. Alexej Pavlovič pomaly, meter po metri, začal skúmať vrstvu, v ktorej ležali kamienky.

Tento deň bol naozaj úspešný. Za necelých pätnásť minút vytiahol z vrstvy kamienok so stopami triesok. Niekoľko hodín starostlivého hľadania prinieslo asi tucet odštiepených kamienkov. Nebolo pochýb: sú to nástroje a vyrobené ľudskou rukou. Napriek ich relatívne malému počtu a veľkej primitívnosti je už možné rozlíšiť vedúce formy: výrobky s drážkovanými vybraniami a masívnymi kamienkami s hrotom - „nosom“. Všetky nálezy boli starostlivo zabalené a odoslané do Novosibirského akadémie.

V roku 1964 sa v Moskve konal VII. medzinárodný kongres antropológov a etnografov. Práce na kongrese sa zúčastnili mnohí známi sovietski a zahraniční vedci. Na tomto kongrese Okladnikov urobil správu „O počiatočnom osídlení Sibíri ľuďmi a nových paleolitických nálezoch na rieke Zeya“. Správa vyvolala veľa kontroverzií. Ozývali sa hlasy proti aj za. Neboli tam žiadni ľahostajní ľudia.

Podmienky pre výskyt nástrojov a ich samotný vzhľad svedčili o tom, že vo veľmi ranom období, pred 200-250 tisíc rokmi, starovekí ľudia už zapaľovali svoje ohne a usadili sa v oblastiach ležiacich severne od 54 stupňov severnej šírky. Chronologicky možno nálezy vo Filimoshki porovnať s Acheulianom západnej Európy a Sinanthropusom v Číne. Mohol staroveký človek preniknúť tak ďaleko na sever vzhľadom na prírodné a geografické podmienky, ktoré v tom čase existovali vo východnej, juhovýchodnej a strednej Ázii?

Príroda Ďalekého východu ako celok zaznamenala počas celého štvrtohorného obdobia riadené rytmické zmeny, ktoré sa vyznačovali miestnou originalitou. Flóra a fauna tohto územia si v období štvrtohôr zachovala mnohé treťohorné relikty. Ďaleký východ je oblasť so slabými zmenami prírodných podmienok v antropogenéze v porovnaní so severozápadom Eurázie, ktorý zažil katastrofálne zmeny v prírode. Dôvodom rozdielov, ako naznačuje väčšina výskumníkov, je ľadová pokrývka na severozápade a jej absencia na Ďalekom východe. Z čoho vyplýva, že v pleistocéne boli klimatické podmienky v povodiach riek Amur, Zeya a Primorye veľmi priaznivé a človek tu mohol dobre žiť v spodnom a strednom paleolite.

V spodných štvrtohorách a na začiatku stredných štvrtohôr na juhu Ďalekého východu zohrávali v podraste rozhodujúcu úlohu vždyzelené rastliny. Klíma bola stále teplá a vlhká.

Na formovanie flóry a fauny malo významný vplyv strednoštvrtohorné zaľadnenie, ktoré je pre toto územie maximum. Spórové a peľové spektrá ložísk, synchrónne s obdobiami zaľadnenia, naznačujú, že boli rozšírené brezové lesy a svetlé lesy. Veľké plochy zaberali machovky a rašeliníky s krovinou brezou a jelšou.

Celkom charakteristická pre vegetáciu Ďalekého východu bola absencia, aspoň v pobrežnej časti, „suchej fázy“ s veľkou účasťou xerofytných asociácií, čo zrejme súvisí s prímorskou monzúnovou klímou. Prítomnosť veľkého počtu reliktov terciárnej flóry v modernej flóre Primorye a oblasti Amur naznačuje, že zažili epochy zaľadnenia v najpriaznivejších biotopoch, čím sa výrazne znížili ich rozsahy a vo veľkej miere sa usadili v medziľadových obdobiach. Miernejšie podnebie v dobe ľadovej možno vysvetliť tým, že v Amurskej a sýrskej tajge stále rastú zástupcovia prastarej subtropickej flóry – aksamietnica a orech mandžuský, divé hrozno a citrónová tráva, ženšen a aralia. Priaznivé klimatické podmienky zjavne umožnili človeku v staroveku osídliť tieto odľahlé územia severnej Ázie.

Nálezy starých nástrojov vo Filimoshki nie sú dnes jediné. Novým potvrdením hypotézy o osídlení starovekého človeka na Ďalekom východe v mladšom paleolite sú nálezy kamienkových nástrojov pri obci Kumary, v povodí horného Amuru. Toto miesto objavil v roku 1957 E. Shavkunov. Zozbieral zbierku kamenných nástrojov, nepochybne patriacich do paleolitu.

V roku 1968 autor pokračoval v práci v Kumare. Vykopávky a dôkladné preskúmanie pobrežnej terasy umožnili identifikovať viaceré kultúrne horizonty v chotári obce: paleolit, mezolit, neolit. Mimoriadne zaujímavé sú tri paleolitické náleziská. Na prvom z nich sa našlo niekoľko desiatok nástrojov, ktoré siahajú až do veľmi dávnej doby – mladšieho paleolitu. Nálezy sa nachádzajú na pobrežnom páse kamienkov a niektoré z nich sa nachádzajú priamo vo vode. Dĺžka okruhliakov, kde sa našli nálezy, je viac ako 800 metrov. Pracovné nástroje sú zastúpené tromi typmi - sekacie, sekacie a nástroje s hrotmi - "výlevky". Našlo sa aj niekoľko beztvarých okruhliakov, z ktorých boli odštiepené hrubé lupienky.

Zaujímavá je poloha nálezov. Všetky nástroje sa našli v starých kamienkoch, ktoré sú pokryté 10-15-metrovou vrstvou hliny a piesčitej hliny. Voľné vrstvy, neustále stúpajúce, sa približujú k skalnatým kopcom, ktoré sa tiahnu v reťazci 200-300 metrov od moderného údolia Amur. Na niektorých miestach skaly prichádzajú priamo do vody a odlamujú sa v strmých rímsach. Podobná situácia je pozorovaná na pravom brehu Amuru. Je celkom možné, že v mladšom paleolite šírka údolia Amur kolísala v súlade so suchými a vlhkými obdobiami a koryto buď postupovalo, alebo ustupovalo. Keď sa údolie Amur zužovalo, odkryli sa okruhliaky, ktoré boli výborným materiálom na výrobu nástrojov. Podobný vzor možno vysledovať v Mongolsku, kde sa väčšina lokalít mladšieho paleolitu našla v kanáloch starých riek. Voľné usadeniny prvej terasy Amuru sú všetky vrchný pleistocén a vznikli oveľa neskôr.

V roku 1969 bola objavená tretia pamiatka, kde sa našli rovnaké archaické kamenné výrobky. Nové miesto sa nachádza päť kilometrov od bývalej dediny Pad Kalašnikov, neďaleko ústia rieky Ust-Tu. V štrkovej vrstve, ktorá leží na skalnom podloží, sa našli nahrubo ubité okruhliaky. Okruhliakovú vrstvu pokrýva terasa zložená z sypkých vrstevnatých nánosov prachovitých pieskov a piesčitých hlín. Terasa dlhá dva-tri kilometre, postupne stúpajúca, sa blíži k nízkemu pohoriu.

V rokoch 1969-1970 sa tu uskutočnili vykopávky, pri ktorých bolo objavených viac ako 200 kamienkov spracovaných ľudskou rukou. Vo vzdialenosti štyroch až piatich kilometrov od tejto lokality sa našli ďalšie dve lokality, kde sa našli kamienkové nástroje rovnakého typu.

Po objavoch na Ďalekom východe nasledovali ďalšie na Sibíri a Altaji. V tom istom roku 1961 A. Okladnikov našiel nahrubo ubité kamienky na rieke Ulalinka v meste Gorno-Altaisk. Začiatkom júna 1966 sa náš malý oddiel sovietsko-mongolskej expedície pod vedením Okladnikova na ceste do Mongolska na jeden deň zastavil v Gorno-Altajsku, administratívnom centre autonómnej oblasti Gorno-Altaj, aby opäť preskúmal paleolitické nálezisko na Ulalinka.

Ulalinka je typická horská rieka. Jeho ľavý breh je nízky a pravý sa náhle odlomí rímsami vysokými 20-25 metrov. Rozhodli sme sa skúsiť šťastie a položili sme niekoľko prieskumných výkopov. Slnko nám nemilosrdne šľahalo do chrbta. Keď sme odchádzali z Novosibirska, bola tam zima a vietor, ale tu, v Hornom Altajsku, bolo 30 stupňov Celzia. Vo vrstve červenkastej piesočnatej hliny sme často narazili na nástroje. Ich vek bol jasný: všetky sú z vrchného paleolitu a nie staršie ako 30 tisíc rokov. Pracovali nonstop niekoľko hodín. Do modrastej farby hustých ílov ležiacich na kremencovom podloží sme museli zliezť niekoľko metrov. A zrazu spod lopaty vyletel kamienok jemnozrnného kremeňa, ktorého jeden koniec bol odštiepený a pripomínal hrubú škrabku. Práca bola zábavnejšia. Dokonca aj náš skeptický vodič sa po krátkej, no emotívnej prednáške o význame tohto nálezu chopil lopaty. Do večera sme mali ešte niekoľko hrubých nástrojov a vločiek a všetky pripomínali najstaršie pracovné nástroje.

A. Okladnikov vykonával niekoľko rokov vykopávky na Ulalinka. A dodnes sa na tomto parkovisku-dielni nazbieralo obrovské množstvo materiálu, ktorý má niekoľko tisíc kusov. Areál dielne na rieke Ulalinka je z hľadiska kamenného inventára unikátnou pamiatkou výraznej okruhliakovej kultúry, nenašiel sa v nej ani jeden tanier, ale len človekom opracované hrče kremenca a primitívne nástroje z okruhliakov. Toto miesto predstavuje celú epochu v histórii kamennej doby severnej Ázie. Na spracovaní materiálov a vykopávkach Ulalinky sa podieľali geológovia, paleontológovia, palynológovia. Na základe paleomagnetickej metódy boli nálezy na Ulalinke datované do nečakane skorej doby. Prvé dátumy odhadovali hranicu vrstvy na viac ako 700 tisíc rokov a horné datovanie na viac ako 300 tisíc rokov. V roku 1979 pokračovali práce na určovaní veku termoluminiscenčnou metódou, takže vek spodného kultúrneho horizontu bol stanovený na 690 tisíc rokov. To stavia Ulalinku na roveň najstarších pamiatok v severnej a strednej Ázii.

Nástroje nájdené v Ulalinke patria tiež medzi najstaršie známe v okolí. Odkazujú na tú vzdialenú dobu, na tú epochu našich dejín, keď človek urobil prvé kroky k prekonaniu závislosti na prírode, ovládol stále nové a nové územia zemegule. No tieto kroky boli nesmelé a veľmi neisté, príliš veľa človeka stále záviselo od neustále sa meniaceho prírodného prostredia.

Dôležité objavy za posledných dvadsať rokov urobili archeológovia Irkutskej univerzity G. Medvedev, M. Aksenov a ďalší. Pri zabezpečovacích prácach v záplavovej zóne vodnej nádrže Bratsk upozornili na hrubé nástroje a jadrá, ktoré sa našli na pláži. Začalo sa systematické pátranie po miestach, odkiaľ tieto staroveké nálezy pochádzajú. Pátranie priviedlo výskumníkov do vysokých, 100-metrových výšok. Práve tam bolo následne možné nájsť nahrubo spracované výrobky starovekej osoby. Medzi nimi boli dobre tvarované jadrá Levallu-Mousterian na odstraňovanie dosiek s určitým obrysom. Treba si všimnúť dôležitú črtu nálezov z raných čias: celý ich kamienkový povrch sa zdá byť rozožratý malými bodkami - ryhami - výsledkom dlhodobého vystavenia silnému vetru a iným prírodným faktorom na povrchu. kameň - takzvaná korózia. Tvar nástrojov, technika primárneho a sekundárneho štiepania svedčí o veľkej starobylosti nálezov v oblasti Angary.

Musíme vzdať hold irkutským archeológom: neponáhľali sa k záverom. Nahromadený materiál vyrobili desiatky jám, každú niekoľko metrovú, aby získali dobré stratigrafické rezy, a hlavne hľadali kamenné nástroje priamo vo vrstve, čo umožnilo presne určiť čas nálezov. Trpezlivosť a vytrvalosť boli odmenené skvelými objavmi. Teraz niet pochýb o tom, že pred 200-300 tisíc rokmi sa v oblasti Angara usadil staroveký muž.

Celkom nečakané, doslova senzačné boli nálezy jakutského archeológa Y. Mochanova na Lene v oblasti Dyuring-Yuryakh, 120 kilometrov od Jakutska. V rokoch 1983-1985 sa jemu a jeho zamestnancom podarilo sprístupniť niekoľko tisíc metrov štvorcových plochy. Našlo sa asi dvetisíc vecí. Sú také hrubé a primitívne, že pripomínajú slávne nálezy v rokline Olduvai vo východnej Afrike.

Vedci majú čo robiť, aby ocenili objav v Jakutsku. Výsledky štúdií o flóre a ďalšie údaje naznačujú, že v týchto dňoch bolo v týchto oblastiach ešte o niečo chladnejšie ako teraz.

Úroveň kultúry olduvajského človeka, jeho schopnosti v boji o svoju existenciu, hoci ho nazývali homo habilis, čiže zručný človek, boli na najnižšej úrovni. Ten človek v podstate robil len prvé kroky vo svojej novej funkcii. Keď vyrobil prvé pracovné nástroje, iba vyhlásil, že má právo byť nazývaný mužom. Od tejto doby by sa možno mala počítať naša história. Počiatky našej civilizácie 20. storočia siahajú do kultúry Olduvai. Ekologické podmienky biotopu prvého človeka v Afrike však na rozdiel od Jakutska boli priaznivé: teplo, sucho, množstvo zvierat, ktoré sa mohli stať jeho korisťou.

Je veľmi dôležité neopakovať históriu spojenú s jedným z prvých vedcov, ktorí položili základy novej vedy – primitívnej archeológie – Boucher de Pert. Nálezy v Düring-Yuryakh sú z hľadiska ich datovania diskutabilné. Niet však pochýb o tom, že sú veľmi staré a že tento objav je jedným z najzaujímavejších na Sibíri.

Objav takýchto starovekých komplexov na juhu Sibíri a na Ďalekom východe vyvoláva pre vedcov niekoľko dôležitých otázok, na ktoré je potrebné odpovedať. Kde a kedy mohol prísť prvý človek na Sibír? Kto to bol, tento priekopník severnej Ázie? Aký je jeho ďalší osud? Ale skôr, ako sa pokúsime odpovedať na tieto otázky, vráťme sa do histórie vedy.

Ako sme už povedali, Darwin mal spolu so zanietenými nepriateľmi a zlými priaznivcami horlivých nasledovníkov. Jeden z nich, nemecký vedec Ernst Haeckel, vyjadril pozoruhodnú myšlienku, že medzi 7 predkami podobnými opiciam a moderným typom ľudí mala existovať stredná forma, ktorú nazval Pithecanthropus. Haeckel odporučil hľadať kosti ľudoopov niekde v južnej Ázii.

V dejinách vedy sú príklady nezištnej služby myšlienke, keď sa človek, ktorý si stanovil cieľ, snaží ho naplniť napriek všetkým ťažkostiam a ťažkostiam. Medzi takýchto ľudí patrí aj nadšený zástanca učenia Darwina – odborný asistent anatómie na Amsterdamskej univerzite Eugene Dubois (1856 – 1940). Koncom 80. rokov 19. storočia oznámil, že sa chystá na ostrovy Malajského súostrovia hľadať ľudoopov, ktorých predpovedal Haeckel. Len málokto veril v šťastie mladého vedca. Po prvé, samotná myšlienka hľadania starovekého fosílneho muža vyvolala veľa námietok. Po druhé, juhovýchodná Ázia je obrovské územie, niekoľko miliónov kilometrov štvorcových a hľadať malé parkovisko, kde by mohli byť pozostatky starovekej osoby, bol bláznivý nápad, ako sa mnohým zdalo. Napriek radám „priaznivcov“ Eugena Duboisa, ktorý vymenil tógu vedca so svetlou budúcnosťou za župan jednoduchého doktora koloniálnych vojsk, som koncom roku 1888 dorazil na ostrov Sumatra. Voľný čas nebol takmer žiadny, ale Dubois vykopáva s titánskou vytrvalosťou. Plynú mesiace, roky. Nedostatok financií, robotníkov, ťažké životné podmienky v trópoch – nič nemôže otriasť dôverou vedca v úspech. Tvrdohlavo pokračuje v hľadaní.

Rok 1891 je preč. Eugene Dubois pracuje vo východnej časti ostrova Jáva. Pozorne skúma medzihorský pás medzi aktívnymi sopkami Merbabu a Lavu (na západe), vyhasnutou sopkou Liman (na juhu) a pohorím Kedung (na východe).

Koncom roka Dubois začína s vykopávkami na brehoch rieky Solo neďaleko dediny Trinil. Všetko naokolo pripomínalo nemilosrdnú a neúprosnú silu lávových prúdov, ktoré ničili všetko živé a stvrdli do mŕtvej pláne. Meter po metri sa robotníci zaryli do zeme. Každý večer rannú nádej na šťastie vystriedalo sklamanie. Zdalo sa, že nikto neverí v pozitívny výsledok vykopávok, keď v hĺbke pätnástich metrov vo vrstve s kosťami slona stegodonta, nosorožca indického, primitívneho býka, tapíra a iných zvierat našiel Dubois zub pripomínajúci človeka. Nález inšpiroval vedca. Teraz čas letel. E. Dubois „vyčaroval“ nad zubom, ktorý spočiatku považoval za zub múdrosti vyhynutého obrovského šimpanza a robotníci pokračovali vo vykopávkach. O nejaký čas neskôr sa v blízkosti zuba našiel skamenený predmet, ktorý svojím tvarom pripomínal pancier korytnačky. Dubois opatrne odstránil vrstvy a zrazu si uvedomil, že to nie je nič iné ako lebka „veľkej antropoidnej opice ...“.

Po období dažďov nasledovali na ďalší rok nové nemenej zaujímavé nálezy: stehenná kosť a ďalší zub, rovnaký ako ten prvý. V roku 1893 E. Dubois oznamuje vedeckému svetu objav chýbajúceho článku v rodokmeni človeka predpovedaného E. Haeckelom – Pithecanthropus, pričom k nemu pridáva druhové označenie – „vzpriamený“. Od tej doby až do jeho smrti je celý život objaviteľa spojený s búrlivými diskusiami, ktoré sa okolo Jávčana viedli. Traduje sa, že pri návrate do Európy loď na šírom mori zastihla prudká búrka. Dubois sa vrútil do nákladného priestoru, kde bola krabica s nálezmi, a zakričal na svoju manželku: „Ak sa niečo stane, zachráňte deti a ja musím myslieť na krabicu!

Dubois kráčal dlho a tvrdo k svojmu výnimočnému objavu. O to ťažší a ešte tragickejší je jeho ďalší osud. Hneď po prvých správach o nálezoch sa objavilo mnoho zhubných článkov, ktoré zosmiešňovali objaviteľa a jeho potomstvo. Vedci nemali jediný uhol pohľadu, do ktorého bodu evolučnej schémy umiestniť jávsky nález. Niektorí považovali Pithecanthropus za antropoidnú opicu s ľudskými vlastnosťami, druhú za muža s črtami opice a iní, ako Dubois, za prechodnú formu medzi ľudoopom a človekom. Dubois až do konca svojho života veril, že Javánci sú chýbajúcim článkom v našich predkoch. Veľa cestoval po svete, robil prezentácie, predvádzal svoje poznatky. Ale postupne bol čoraz viac sklamaný: Pithecanthropus nedostal, ako sa mu zdalo, hodné uznania. Urazený tým, že väčšina vedcov s jeho názorom nesúhlasí, sa mení na skutočného pustovníka a takmer tridsať rokov nikomu neukazuje kosti, ktoré našiel. Až v roku 1932 opäť pozval niekoľko významných antropológov a Pithecanthropus sa opäť stal predmetom hĺbkového štúdia.

V práci na Jáve pokračoval v rokoch 1937 až 1946 dánsky antropológ Gustav Koenigswald. Mal ešte väčšie šťastie: podarilo sa mu objaviť päť úlomkov lebiek a iných kostí opičieho človeka.

Nálezy Pithecanthropus boli nielen najdôležitejším dôkazom platnosti teórie Charlesa Darwina o pôvode človeka z vyšších ľudoopov, ale aj dôkazom veľmi skorého objavenia sa človeka v juhovýchodnej Ázii. Indonézsky vedec Sartono sa domnieva, že na Jáve žila dlhý čas (pred 800-500 tisíc rokmi) veľká skupina starovekých ľudí - Pithecanthropes, ktorých pozostatky mal Dubois šťastie nájsť.

O živote Pithecantropov sa vie len málo. Žili v daždivom a relatívne chladnom období, keď priemerná ročná teplota na Jáve bola asi šesť stupňov pod súčasnosťou. V tom čase tam žili nosorožce, staroveké slony, jelene, antilopy, býky, leopardy, tigre.

Prvé nálezy pozostatkov pitekantropov nedávajú predstavu o ich pracovnej činnosti, ktorá sa považuje za rozhodujúcu pri určovaní, či ide o opicu alebo pračloveka (napokon, ako napísal F. Engels, „práca stvorila človeka“ ). Na základe morfologických znakov sa mnohí vedci stále prikláňali k názoru, že Pithecanthropus má oveľa viac ľudských čŕt ako opičie. A najstaršie kamenné nástroje, ktoré Koenigswald našiel v roku 1936 v údolí rieky Boxok neďaleko Pajitanu, túto domnienku napokon potvrdili. Väčšinu nástrojov tvorili sekáčiky, sekanie, hrubé triesky a škrabky.

V súčasnosti sa pozostatky pitekantropov našli nielen v Ázii, ale aj v Afrike a Európe.

Pithecanthropus nie je jediným známym starovekým mužom Ázie. Nové, nemenej zaujímavé a pre vedu dôležité nálezy pozostatkov primitívneho človeka sa podarilo nájsť 54 kilometrov od Pekingu, neďaleko stanice Zhoukoudian. Tieto nálezy sú spojené s menom vynikajúceho bádateľa starovekých kultúr strednej a juhovýchodnej Ázie – Johanna Gunnara Andersona.

V roku 1918 sa od profesora Gibba, povolaním chemika, dopočul, že neďaleko Pekingu, v oblasti Zhoukoudian, na hore Jigushan ("hora kuracích kostí"), vo vrstve červenej hliny, ktorá vypĺňa jaskyňu , existuje veľa kostí vtákov a hlodavcov. Pri návšteve Zwgushanu v roku 1919 Anderson zistil, že hlinení robotníci ponechali voľné nánosy, ktoré vypĺňali jaskyne, nedotknuté. Dôvodom bola legenda, že kosti nájdené v náplni patria kurčatám zjedeným líškami, ktoré sa potom zmenili na zlých duchov. V obave z pomsty duchov sa robotníci báli dotknúť červenej hliny. Keď sa tu začali paleontologické vykopávky, jeden z miestnych obyvateľov povedal vedcom, že neďaleko je miesto, kde sa nachádza množstvo dračích kostí. Toto miesto sa ukázalo ako „hora dračích kostí“, ktorá sa nachádza 150 metrov od Zhoukoudian, kde sa z iniciatívy Andersona začali nové vykopávky. Keď sa kremenné vločky našli spolu so zvieracími kosťami, Anderson dospel k záveru, že sem neprišli náhodou: po zaklopaní na nánosy starovekej jaskyne Anderson s intuíciou charakteristickou pre skutočného bádateľa povedal: „Pozostatky nášho dávneho predka tu nájdeme.“ Tieto slová boli v priebehu ďalších vykopávok plne opodstatnené.

Vykopávky viedli Davidson Black a Pei Wenzhong. Najprv sa našli dva zuby starovekého muža a potom tretí. 16. augusta 1927 Black oznámil, že objavil nový rod a druh pravekého človeka Sinanthropus pekinesis alebo Peking Sinanthropus. Po Blackovej smrti v diele pokračoval Franz Weidenreich. Desať rokov, od roku 1927 do roku 1937, bolo možné objaviť kosti, ktoré patrili viac ako 40 jedincom starovekých ľudí. Boli to muži, ženy, deti. Nájdených 5 lebiek, 9 ich fragmentov, 6 fragmentov tvárových kostí, 14 spodných čeľustí, 152 zubov – jedna z najlepších svetových zbierok pozostatkov starovekých ľudí.

V roku 1939 priniesol Koenigswald svoje zistenia o jávskom Pithecanthropovi do Pekingu. Uskutočnilo sa historické „stretnutie“ Pekinga a Jávanca, o ktorom Koenigswald napísal: „Naše zistenia sme rozložili na veľký stôl v laboratóriu Weidenreich, ktorý je vybavený najmodernejšou technológiou – na jednej strane čínskou, na druhej strane, jávske lebky. Prvé boli jasne žlté a ani zďaleka neboli také skamenené ako naše jávske nálezy. Nepochybne to bolo do značnej miery spôsobené tým, že jaskyňa im poskytla lepšiu zachovalosť, pričom jávsky materiál bol rozptýlený v pieskovcoch a tufoch. Porovnanie autentických lebiek bolo vykonané pre všetky charakteristiky a vo všetkých vykazovali vysoký stupeň korešpondencie. Vedci prišli na to, že Pithecanthropus a Sinanthropus sú veľmi príbuzné druhy starých ľudí vo všetkých základných charakteristikách.

Vypuknutie japonskej agresie prerušilo vykopávky v Zhoukoudian. Keď sa Japonci priblížili k Pekingu, začali sa spory o tom, ako naložiť s nálezmi Sinanthropus. Nakoniec sa ich čínski vedci rozhodli zabaliť a poslať do Ameriky. Debny so zbierkami boli odoslané vlakom v sprievode vojakov z Pekingu do prístavu, kde na nich čakal parník President Harrison. Ďalší osud zbierok nie je známy. Existuje veľa verzií o tejto partitúre, ale, žiaľ, pre vedu sa zachovali iba nádherné kresby a sadrové odliatky, ktoré vytvoril Weidenreich a ktoré predtým vzal do Ameriky. Javčan mal viac šťastia. Napriek mnohým nešťastiam po obsadení Jávy Japoncami sa tieto zbierky takmer úplne zachovali.

Pátranie a štúdium pozostatkov starovekého muža v Ázii pokračovalo a paleoantropológovia stáli pred novým problémom v súvislosti s nálezmi v roku 1924 R. Dartom v Južnej Afrike nového tvora, ktorého nazval Australopithecus. Vykopávky sa v týchto oblastiach vykonávajú už mnoho rokov. Bolo nájdených niekoľko odrôd Australopithecus. Vedci predložili rôzne hypotézy o mieste Australopithecus v evolučnom systéme. Spor sa podarilo vyriešiť L. a M. Leakeyovým, ktorí v rokline Olduvai v roku 1959 našli pozostatky mohutného australopiteka a na ďalší rok ďalšiu lebku, ktorá patrila k elegantnému typu a mala ľudskejšie črty ako lebky australopiteka. Južnej Afriky. Vek nálezov Olduvai bol asi 1,7 – 1,8 milióna rokov a čo je najdôležitejšie, našli sa tam primitívne kamienkové nástroje, teda tento muž, nazývaný Homo habilis, alebo zručný človek, ich používal už dlho. Následné vykopávky priniesli nielen nové nálezy Homo sapiens, ale aj kosti Pithecanthropus nájdené v nadložných horizontoch. Tak bolo možné sledovať kontinuitu vývojovej línie od Homo habilis po Pithecanthropus.

Prešlo dosť času, kým nasledovali nové, nemenej dôležité objavy. Roky 1967 až 1977 sa v paleoantropológii nazývajú zlatou dekádou. V roku 1967 sa začali vykopávky v údolí Omo v Etiópii. Americkú skupinu viedol K. Howell, francúzsku K. Arambour a po jeho smrti Yves Coppans, keňskú skupinu syn M. a L. Leakeyovcov Richard Leakey. Členovia expedície objavili pozostatky hominidov starých asi 3 milióny rokov, Homo habilis - 1,85 milióna rokov a Pithecanthropus - asi 1,1 milióna rokov.

Nasledovali vykopávky R. Leakeyho v oblasti jazera Turana (Rudolf) v Keni, kde sa im podarilo nájsť dobre zachovanú lebku, o niečo staršiu ako nálezy Homo habilis v Olduvai. Jeho objem bol rovných 773 kubických centimetrov a objem lebky zručného muža presahoval o 130 centimetrov. Našla sa tam aj lebka Pithecanthropus (Homo erectus) stará 1,5 milióna rokov.

Ešte prekvapivejšie objavy čakali na vedcov v Afarskom trojuholníku, v oblasti Hadar severovýchodne od Addis Abeby v Etiópii. V rokoch 1973 až 1976 tu robila výskum komplexná medzinárodná expedícia pod vedením D. Johansona. Bolo nájdených viac ako 350 hominínových kostí vo veku od 3 do 4 miliónov rokov, vrátane dobre zachovanej hornej kostry ženy menom Lucy. Americkí antropológovia D. Johanson a T. White vyčlenili Lucy a jej blízke formy do špeciálneho druhu Australopithecus afarensis a veria, že tento hominid, najstarší a najprimitívnejší zo všetkých známych, bol predkom iných druhov. V rovnakej oblasti sa našli nástroje staré viac ako 2,5 milióna rokov.

Objavy posledných rokov v Etiópii a Keni vyvolali živú diskusiu, ktorá trvá dodnes. Vedci čelia novým výzvam. Jedno je zatiaľ isté – zo všetkých známych nálezov človeka a jeho prvých nástrojov sú najstaršie africké. Ale konečná odpoveď na otázku o domove predkov človeka je stále pred nami.

E. White a D. Brown, popularizátori primitívnej archeológie a paleoantropológie, upozorňujúci na ťažkosti pri hľadaní pozostatkov starovekých ľudí, píšu: „Úspech týchto prvých ľudí, keďže sa oni a ich kultúra rozšírili do ďalekých končín Starý svet, je príbeh, ktorého stránky sa nachádzajú vo vzdialenosti tisícok kilometrov od seba. Keď sa fragmenty tohto príbehu zhromaždia, jeho úžasný obsah bude jasný. Akoby vedci našli mnoho rôznorodých dvojverší z Odysea, hrdinskej básne starogréckeho speváka Homéra, zoradili ich do správneho poradia a zistili, kto bol Odyseus, ako žil a kam chodil, blúdil po moriach.

V súčasnosti sú najčastejšie dva uhly pohľadu. Podľa jedného z nich je rodiskom človeka Afrika, čo, ako sa zdá, potvrdzujú tamojšie nálezy Australopithecus. Podľa iného sa zdá byť možné zahrnúť regióny juhovýchodnej a južnej Ázie do oblasti ľudského rozvoja. Gustav Koenigswald napríklad uviedol: „Pevne verím, že najstarší ľudskí predkovia pochádzali z Ázie, kde Ramapithecus žil asi pred 10 miliónmi rokov. Na Jáve sa našli pozostatky pračloveka (Pithecanthropus) vedľa pozostatkov jedného z Australopithecus (Meganthropus). Ide o veľmi kurióznu okolnosť, čo znamená, že podobná situácia bola na oboch stranách Indického oceánu – v Olduvai aj v Sangirane. Vzdialenosť z Jávy do Indie sa približne rovná vzdialenosti z Indie do Olduvai, to znamená, že možno predpokladať, že formovanie človeka začalo v Indii.

Fakty, ktorými dnes veda disponuje, nepochybne svedčia o osídlení oblastí juhovýchodnej Ázie našimi dávnymi predkami asi pred miliónom rokov. Za posledných 10-15 rokov boli nielen na juhu, ale aj na severe, v Číne, objavené pozostatky kultúry starovekého človeka, ktorého vek je viac ako 700 tisíc rokov. Volal sa Lantian a je oveľa starší ako Sinanthropus. V roku 1983 sa autorovi podarilo navštíviť Zhoukoudian, aby sa zoznámil s nálezmi čínskych archeológov. Zvláštny dojem vyvolali pracovné nástroje, staré asi milión rokov, nájdené v horizonte Nihevanu.

Čína je nepochybne jednou z oblastí, odkiaľ mohli starovekí ľudia prísť do severnej Ázie. Ale je to len Čína?

Koncom 19. a začiatkom 20. storočia vedci predložili originálnu hypotézu o stredoázijskom centre ľudského pôvodu.

Medzi prvými, ktorí k takýmto záverom dospeli v 70. rokoch 19. storočia, bol významný ruský vedec, antropológ a etnograf D. Anuchin, ktorý už vo svojich ubúdajúcich rokoch, v roku 1922, rok pred smrťou, publikoval osobitný článok v r. časopis Nový Vostok pod príznačným názvom: "Ázia ako rodný dom a učiteľ človeka." Jeho názory podporili a rozvinuli akademik P. Sushkin a profesor G. Debets. Podľa ich názoru na tomto území v dôsledku prudkého nárastu pôdy začali miznúť predovšetkým lesy, v dôsledku čoho boli ľudoopy, naši vzdialení predkovia, nútení zostúpiť zo stromov na zem a prejsť na pozemský spôsob života, ktorý nevyhnutne viedol k veľkým zmenám v ich tele. Keďže so zánikom lesov bolo čoraz menej rastlinnej potravy, naši predkovia postupne prešli na mäso, ktoré sa získavalo lovom za pomoci primitívnych nástrojov.

Medzi zahraničnými vedcami bola táto myšlienka vyvinutá na základe ním predloženej teórie o jedinom „centre rozptylu“ od najväčšieho amerického paleontológa a archeológa G. F. Osborna. Zo Strednej Ázie sa podľa jeho teórie v raných geologických epochách šírili cicavce: na západ - do Európy a na východ - do Ameriky. Inak sa nedalo pochopiť, prečo sú mnohé živočíšne druhy tak blízko. medzi sebou. Nemohli vzniknúť sami od seba, pomyslel si Osborn. Najvhodnejším miestom pre „centrum rozptylu“ medzi kontinentmi bola Stredná Ázia. Práve tu, medzi Himalájami a Bajkalskou vysočinou, sa malo podľa Osborna očakávať objavenie chýbajúcich prvých článkov evolúcie, vrátane človeka samotného. Z tohto obrovského prírodného „kotla prírody“ sa jeho najstarší predkovia mali šíriť po celom svete.

Na potvrdenie hypotézy bola v 20. rokoch minulého storočia vyslaná do hlbín Mongolska americká stredoázijská expedícia pod vedením významného biológa R. S. Andrewsa. Na expedícii boli mnohí významní bádatelia z rôznych krajín: P. Teilhard de Chardin, E. Lissan, N. K. Nelson, V. Granger, G. P. Berki, F. K. Morris a ďalší.

Expedícia bola v tom čase prvotriedne vybavená, aj keď samotná myšlienka ísť v tých rokoch autom do púšte Gobi bola dobrodružnejšia, ako diktovaná prísnym zvážením situácie a pracovných podmienok v riedko osídlenom a málo preskúmaný región zemegule. Na výprave pracovalo deväť vozidiel – jednotonové Fultons a Detroit Dodges. Obrovská karavána tiav vyrazila do púšte o mesiac a pol či dva mesiace skôr s benzínom a olejom na tankovanie áut.

Vedci pracujú už niekoľko rokov. Účastníkom tohto veľkého vedeckého podniku sa podarilo objaviť značné množstvo fosílnych živočíchov vrátane obrovského cintorína dinosaurov v srdci Strednej Ázie – púšte Gobi v oblasti Baindzak (doslova z mongolského „Rich Saxaul“. “), alebo Shabarak usu (z názvu studne „Hlinená voda“ ). Pri západe slnka tu skalnaté hrebene vrhajú žiarivú čerešňovú farbu, a preto dostali romantický názov „Flaming Rocks“. V Shabarak usu sa našli takmer kompletné kostry dinosaurov, ktoré obývali Zem pred mnohými desiatkami miliónov rokov.

Napriek najdôkladnejšiemu pátraniu sa výprave nepodarilo nájsť nielen kompletnú kostru pradávneho ľudoopa, ktorý by mohol byť priamym predkom človeka, ale ani jedinú kosť takejto opice. Jediné, čo dávalo nádej na objavenie takýchto tvorov, bol zub najstaršej fosílnej opice – pliopiteka. To je však príliš málo na to, aby sme vážne hovorili o Strednej Ázii ako o domove predkov ľudstva.

V Baindzaku členovia expedície zhromaždili desaťtisíce predmetov starovekého človeka. V blízkosti ohnísk dávnych obyvateľov púšte Gobi, vyhynutej pred tisíckami rokov, ležali chalcedónové vločky a taniere podľa archeológa Nelsona ako „čerstvo napadaný sneh“, pričom Nelson datoval tieto nálezy do obdobia mezolitu, tj. nie staršie ako 10-12 tisíc rokov.

Najskoršie nálezy objavené vedcami v oblasti jazier Tsagannur a Oroknur datuje aj Nelson do relatívne neskorej doby – do záverečnej fázy vrchného paleolitu. Nálezy na Orok Nure boli také početné a nezvyčajné, že ho zmiatli a rozhodol sa, že je to s najväčšou pravdepodobnosťou dielo samotnej prírody a nie stopy ľudskej činnosti. Po niekoľkých rokoch práce expedície preto otázka prvotného osídlenia tohto územia človekom a jeho úlohy vo vývoji ľudskej spoločnosti zostala naďalej otvorená.

Nová etapa v štúdiu doby kamennej Mongolska sa začala výskumom vynikajúceho archeológa akademika A. Okladnikova. Už počas svojej prvej výpravy v roku 1949 sa mu podarilo objaviť asi dve desiatky paleolitických lokalít a sídlisk, ktorých najskorší vek je asi 30-tisíc rokov. Od roku 1962 začal so svojimi spolupracovníkmi systematicky skúmať mongolskú dobu kamennú. V najrozmanitejších regiónoch sa im podarilo nájsť stovky lokalít, vďaka ktorým sa história človeka na tomto území prehĺbi o 200-300 tisíc rokov. Nové objavy umožnili odpovedať na mnohé otázky, ktoré vedcov dlhé roky znepokojovali, no zároveň vyvolali nemenej počet nových problémov a hypotéz... Po mnohých rokoch práce Okladnikov píše: ľudský učiteľ, ako raz napísal DN Anuchin ? Samozrejme, nebolo ľahké rozlúčiť sa s tak lákavou a známou myšlienkou, ktorú vyvinulo toľko veľkých mužov vedy. Ale ktovie, čo všetko ešte vo svojich útrobách neprebádaná krajina Mongolsko a Tibet uchováva, aké prekvapenia nám okrem už prijatých môže v budúcnosti priniesť?

Pred niekoľkými rokmi dostali sovietski a mongolskí vedci za úlohu napísať zovšeobecňujúce niekoľkozväzkové dielo o dobe kamennej v Mongolsku. Na tento účel je potrebné znovu preskúmať všetky regióny Mongolska, pričom hlavnú pozornosť treba venovať starým údoliam riek a povodiam jazier, kde sa ľudia prevažne usadili. Ak predtým naše trasy viedli najmä cez najľudnatejšie oblasti, teraz budú musieť archeológovia preskúmať ťažko dostupné oblasti, ktoré v predchádzajúcich rokoch neboli niekoľko rokov preskúmané.

V roku 1983 sa na území mongolského Altaja uskutočnili terénne práce v údoliach Sagsay Gol, Uiguryn Gol, Tsagan Gol a čiastočne v povodí rieky Kobdo. Podarilo sa objaviť 59 nových paleolitických lokalít, vrátane mnohých unikátov, čo umožnilo predstaviť kultúru starovekého človeka v ostrejšom svetle. Výsledky práce sa ledva zmestili do 26 vytlačených listov textu a kresieb.

V roku 1984 sme mali dokončiť prácu na mongolskom Altaji a začať výskum v Gobi Altaj, v teréne v nasledujúcich rokoch. Dve expedičné vozidlá s vodičmi V. Tikunovom a S. Popovom testované v mnohých expedíciách umožnili prácu v dvoch skupinách. Spoločná práca na ťažko dostupných miestach je samozrejme spoľahlivejšia, zaručuje pred rôznymi nepríjemnými prekvapeniami, ale súčasné vyhľadávanie dvoch nezávislých skupín je oveľa efektívnejšie a dáva oveľa lepšie výsledky.

1. augusta 1984 sme dorazili do Ulegei, centra Bayai-Ulgiy imag na severe mongolského Altaja. V túžbe po veci sme nestrácali čas a vydali sme sa k rieke Kobdo pri ústí Bayan Gol, kde sa nám minulý rok podarilo otvoriť veľkú paleolitickú dielňu. Bolo ešte svetlo a bez rozloženia táborov sa všetci hneď pustili do práce. Údolie Kobdo nás stretlo nehostinne: padali na nás oblaky pakomárov a komárov. Bolo ich toľko, že doslova upchali nos, ústa, oči. Bolo ťažké dýchať a hovoriť. Už neskoro večer pri koláči, voňavom expedičnom čaji, s tvárami opuchnutými od uhryznutí, no napriek tomu sme s radosťou diskutovali o výsledkoch dňa: našlo sa päť nových paleolitických lokalít s rôznorodým inventárom. Niekto si pri rozhovore nezabudol pripomenúť slová jedného z pracovníkov nášho ústavu o tom, ako dobre je archeológom, ktorí si okrem dovoleniek na expedícii oddýchnu aj oddýchnuť si. Úprimne povedané, nepoznám nikoho z kolegov, ktorý by sa z výpravy vracal oddýchnutý. Po každodenných starostiach, veľkých aj malých, súvisiacich s prácou a životom, neskoro večer so zvláštnym pocitom premýšľate nad spacím vakom. V Mongolsku sme pri hľadaní starovekých pamiatok museli každý deň prejsť 25 - 30 kilometrov, navyše pod prísnym dohľadom pakomárov a na juhu - pod nemilosrdným slnkom Gobi. Ale kto môže byť šťastnejší ako ľudia, ktorí už v noci pri svetle ohňa znova a znova prezerajú početné pracovné nástroje, ktoré sa našli počas dňa a vyrobili ich ľudia pred niekoľkými desiatkami tisíc rokov?

Prvý deň naplnil naše srdcia dôverou v šťastie. V ďalšej boli štyri nové lokality a stretnutie s mongolskými kolegami: známym vedcom D. Navanom, odborníkom na dobu bronzovú, a mladým pracovníkom Ústavu histórie Mongolskej ľudovej republiky Kh. Lkhvagvasurenom, ktorý priletel v r. z Ulanbátaru pracovať na expedícii. Spolu s nimi sme prediskutovali plán na rok a na druhý deň ráno sa naša výprava vydala dvoma smermi.

V tomto mieste tečie Kobdo v širokom, až 10 kilometrovom údolí. V dávnych dobách bola pravidelne zaplavovaná a vytvárala terasovité rímsy posiate kamienkami. Bol to on, kto pritiahol pozornosť osoby. Hrubo vytvorené jadrá, vločky a čepele ležali na ploche niekoľkých štvorcových kilometrov. Nebola to ani jedna gigantická dielňa, ale hneď niekoľko. Dlho sem človek prišiel, zobral vhodný kamienok a najskôr ho navrhol tak, aby sa z neho v budúcnosti dali odštiepiť lupienky a platničky správnej formy, z ktorých sa vyrábali nástroje. Nechýbali ani dobre navrhnuté nástroje: bočné škrabky, rezné a sekacie nástroje. Mimoriadne zaujímavé bolo miesto, kde sa opracované kamene koncentrovali v hustej hmote. Bezpochyby práve tu starí majstri pracovali najintenzívnejšie. Ďalšie laboratórne štúdie pravdepodobne umožnia plne obnoviť proces výroby kamenných nástrojov od návrhu jadra až po vyberanie polotovarov a ich premenu na hotové výrobky.

Zbierky z týchto lokalít a dielní a celkovo 26 komplexov sa našlo pozdĺž pravého brehu, umožňujú oveľa ucelenejší obraz o živote a spôsobe života starovekého človeka rozsiahleho regiónu. Ale spolu s tým, 27 kilometrov severozápadne od somonu Bayan Nur, bolo objavené miesto, ktoré sa výrazne líšilo od všetkých predtým známych komplexov. Nálezisko bolo objavené na ľavom brehu vyschnutého koryta na povrchu prastarého deluviálneho chocholu v kotline, ktorú pred studenými severnými vetrami spoľahlivo chránil hrebeň kopcov. Našlo sa tu veľké množstvo obojstranne dokonale opracovaných nožov, čepelí, škrabadiel. Zjavne ide o špeciálnu kultúru horného paleolitu, ktorá bola predtým v Strednej Ázii neznáma.

Podrobnejší prieskum ľavého brehu Kobda priniesol zaujímavé výsledky. Ešte v roku 1983 sme prišli na to, že vysokohorské jazerá obývali ľudia najmä v neolite. Na začiatku našej trasy sme museli preskúmať obrovskú kotlinu Achit Nur. Brehy jazera boli husto obklopené žulovými skalami vysekanými časom, nad ktorými sa týčili vysoké reťaze so snehobielymi čiapkami, často splývajúcimi s oblakmi. Krásne je to tu najmä večer, keď zapadajúce slnko „rozpáli“ obrovský oheň zo žulových skál nad nekonečným modrým jazerom.

Prešli sme desiatky kilometrov pozdĺž pobrežia, no našlo sa len niekoľko neolitických sídlisk. Paleolitické predmety boli veľmi zriedkavé. Možno sa skutočne v pleistocéne zosunuli ľadovce z vysokých hôr do kotliny, čo takmer znemožňovalo život tu. Ale na druhej strane údolie rieky dávalo úžasné nálezy. Staroveké náleziská a sídla stredného a vrchného paleolitu sa sústreďovali do zhlukov, akýchsi hniezd, a tiež sa stretávali izolovane na najvhodnejších miestach. Archeológ spravidla nehľadá naslepo. Na nájdenie pozostatkov ľudskej činnosti, najmä z dávnych čias, je okrem skúseností a intuície potrebné mať predstavu o starovekom reliéfe, poznať kadiaľ tiekli vtedajšie rieky, prírodu. a čas akumulácie voľných sedimentov a oveľa viac. Moderná vodná sieť sa výrazne líši od tej, ktorá bola pred desiatkami, najmä stovkami tisíc rokov. A nie je náhoda, že nejaké parkoviská nájdeme na modernom brehu rieky, pričom iné od nej delia stovky metrov, ba niekedy aj kilometre.
Chcel by som poznamenať jednu vlastnosť otvorených lokalít: hromadnú povahu nálezov. Na jednom z miest, ktoré sa nachádzajú na terase na prekvapivo výhodnom mieste, sa nám podarilo nájsť asi 800 predmetov starovekého človeka. Rieka na tomto mieste tečie v širokej nive, uzavretej vysokými útesmi. Zo severu na skaly prilieha terasa vysoká 10-12 metrov, spoľahlivo nimi krytá pred studenými vetrami. Na parkovisku sa odkrylo viacero obytných štvrtí a miest, kde prebiehalo opracovanie kameňa. Pri jamkovaní bolo možné nájsť nálezy ležiace in situ, teda vo vrstve. Počet zberov zozbieraných na náleziskách a dielňach na ľavom brehu sa rovnal celkovému počtu nálezov poslednej poľnej sezóny, hoci bola považovaná za jednu z najúspešnejších za všetky roky práce v Mongolsku. A koľkí sme v údolí Kobdo videli nádherné pamiatky neskoršej doby: doba bronzová, doba železná, raný stredovek!

V druhej fáze našej expedície mala jedna skupina preskúmať východné oblasti na juhu mongolského Altaja, druhá - juhozápadný a čiastočne Gobi Altaj. Pre seba som si vybral druhú cestu a nie nadarmo. Najvzácnejšie nálezy nám poskytla juhozápadná stena mongolského Altaja.

Mongolsko je nazývané krajinou tisícich ciest. V skutočnosti existuje veľa ciest. Ale, bohužiaľ, nie všetky sú dobré. Z Manhan somonu do Bulgan somonu, na vzdialenosť 240 kilometrov, sme cestovali dva dni. Musel som prekonať niekoľko prihrávok. Dve z nich sú nad tritisíc metrov. Cesta prechádza miestami pozdĺž úzkych kaňonov vysypaných blokmi kameňa po výdatných dažďoch, inde popri koryte rieky. Na všetkých priesmykoch v Mongolsku sú obo - mohyly z kameňov vyrobených v staroveku na upokojenie duchov. Obe z roka na rok rastú, pretože každý okoloidúci vodič určite niečo zanechá: kameň, rozbitú súčiastku z auta alebo hoci len peniaze, ktoré mu nikto nikdy nevezme. Náš UAZ-452, ošľahaný mnohými expedíciami, nepreliezal z jedného priesmyku do druhého s ťažkosťami. Vyčerpaní častými zastávkami a myšlienkou, že auto sa môže každú chvíľu rozpadnúť od staroveku, musíme úprimne priznať, že sme aj niečo nechali, nie zvlášť veriac duchom, ale pre každý prípad, Na priesmykoch bola zima a vietor, sa Bulgan stretol nás s teplom. Cítili ste horúci dych Gobi.

Neskoro večer 15. augusta sme sa zastavili na brehu rieky Wench. Už postavením stanov na rovnej ploche – pozostatku druhej terasy, sme našli prvé nálezy. Na druhý deň, ako vždy, skoro ráno sa každý vydal rôznymi smermi hľadať staroveké pamiatky. Keď som sa o druhej poobede blížil k nášmu malému táboru, uvidel som veliteľa oddielu V. Petřína, ktorý rýchlo kráčal ku mne. Na jeho tvári bolo vidieť zmätok a napadlo mi, či sa počas našej neprítomnosti niečo nestalo. S hlasom chvejúcim sa vzrušením začal rýchlo rozprávať o objave nezvyčajnej osady neďaleko tábora. Onedlho sme už stúpali na strmú 50 metrovú terasu, z ktorej sa otváral krásny výhľad do údolia rieky. Petrin mal všetky dôvody na vzrušenie: veľké jadrá, dosky a nástroje ležali kompaktne na veľkej plošine a všetky mali nezvyčajný vzhľad. Povrch výrobkov bol pokrytý hlbokou kôrou púštneho opálenia, erodovanou koróziou - dlhodobým vystavením vetru. Súdiac podľa povahy materiálov, toto staroveké osídlenie patrilo do mladšieho paleolitu. Do neskorého večera sme nálezy zbierali a dokumentovali.

Naša trasa, dlhá asi 1,5 tisíca kilometrov, neskôr prešla z Altajského súmu kobdo imagu k altajskému somonu gobi-altajského imagu a ďalej k somonu Bayan-Under z Bayankhongor amagu pozdĺž mongolsko-čínskej hranice. Z jednej dediny do druhej sú to stovky kilometrov. Všetky araty so stádami sú v horách, na letných pasienkoch a často sme pre nedostatok máp museli blúdiť a neustále rozmýšľať, ako neprekročiť hranice. Júnové a júlové dažde, v týchto miestach nevídané, zmenili cesty na pevné výmoly, často ich pretínali úplne čerstvé rokliny so strmými stenami. Jazdili sme preto s veľkou opatrnosťou a často nás z problémov vyslobodili len veľké skúsenosti a profesionalita vodiča V. Tikunova. Ale v práci sa zabudlo na všetky útrapy. Každý deň prinášal nové a nové objavy. Mali sme to šťastie, že sme na tejto trase našli desiatky nových kempov, osád a dielní. Nálezy zaplnili telo nášho dlho trpiaceho UAZ-u a všetci sme rozmýšľali, čo s nimi urobíme a nové objavy nasledovali jeden za druhým. Najzaujímavejšou oblasťou bolo údolie Baralgin Gola. Kedysi tadiaľto tiekla plnohodnotná rieka (jej údolie je široké minimálne 10 kilometrov). Teraz už len zvyšky pobrežných terás svedčia o mohutnom toku rieky. Vzácna polopúštna vegetácia a saxaul pokrývajú dno starobylého údolia bez náznaku akéhokoľvek vodného útvaru. Pri vchode do údolia je ako strážca veľký kopec, kde sme sa rozhodli prespať, keď sme opäť zablúdili. Už sa stmievalo. Kým sme rozložili tábor, rozhodol som sa, že sa trochu porozhliadnem. Už niekoľko desiatok metrov od tábora sa začali nachádzať nálezy. Ale keď som vyliezol na jeden z plochých kopcov, neveril som vlastným očiam: všade okolo boli stovky nahrubo opracovaných, veľmi starých zbraní. Po dôkladnom preskúmaní nálezov pri svetle ohňa už nikto nepochyboval o ich hlbokej starobylosti.

Ďalší deň nám priniesol nové úžasné objavy. Celkovo boli v tejto oblasti objavené dva komplexy spodného a jeden stredopaleolitický a obrovská dielňa. Nálezov (niekoľko tisíc predmetov) bolo toľko, že ich museli nosiť v poťahoch na spacie vaky. Okolo obrovských jadier dosahovala hmotnosť niektorých niekoľko stoviek kilogramov, boli to desiatky a stovky vločiek a čepelí.

Je ťažké sprostredkovať pocity, ktoré sme zažili pri pohľade na jedinečný obraz práce starých majstrov. Z tejto dielne odišli pred desiatkami tisíc rokov, no odvtedy ostalo všetko nedotknuté. A zdalo sa, že tieto kamene nezohrievalo horúce slnko Gobi, ale ruky našich vzdialených predchodcov.

Nemenej zaujímavé boli aj nálezy na iných lokalitách. Všetky práce, napriek úmornej horúčave, museli byť dokončené počas dňa: mali sme jeden a pol vedra vody pre šiestich. V okolí mnohých desiatok kilometrov nie je žiadne bývanie, ani jediný zdroj. A my nepoznáme cestu. Dokončená práca za súmraku. Na našu veľkú ľútosť, kvôli preťaženiu si stroje mohli vziať so sebou len niekoľko najvýraznejších nástrojov starovekého človeka. Navyše sa ukázalo, že jedno upevnenie na kryte prevodovky prasklo a čakalo nás viac ako tisíc kilometrov cesty cez hory a púšť. V dňoch po návrate do tábora sme mali aj šťastie. Každý deň sa objavovalo viac a viac nových paleolitických komplexov, ktoré sme len popísali, odfotografovali a dúfali, že ich naplno preskúmame v ďalšej terénnej sezóne.

Na prvý pohľad by človek mohol mať dojem, že kdekoľvek v Mongolsku nájdete niečo z toho najstaršieho. To ani zďaleka nie je pravda. Každý deň sme museli prejsť desiatky kilometrov, niekedy bezvýsledne. Keď sme vstúpili do údolia Bulgan Gol, otvorili sa pred nami úžasne krásne a zdalo sa, že aj veľmi sľubné miesta. Tri dni, pozorne skúmajúc jeden kopec za druhým, sme tu našli len štyri veľmi chudobné pamiatky: novoveké deluviálne chocholy úplne pokryli staroveký povrch. Bolo tam aj veľa iných sklamaní. Vo všeobecnosti však nálezy prekonali naše očakávania.

Celkovo bolo počas poľnej sezóny objavených 104 lokalít doby kamennej patriacich do rôznych období, od mladšieho paleolitu po neolit. Boli zhromaždené tisíce artefaktov starovekého človeka. Materiál je jedinečný a bohatý. Už krátky popis práce v priebehu jedného mesiaca svedčí o veľkých možnostiach hľadania antických komplexov v Mongolsku. Budúci výskum, samozrejme, pomôže otvoriť nové úžasné stránky v histórii populácie a vývoji starovekých ľudí v Strednej Ázii.

Nálezy v Mongolsku poskytujú možnosť identifikovať dva trendy v technike spracovania kameňa. Pre zostavy západného a juhovýchodného Mongolska sú charakteristické sekáče, sekanie, hroty s výstupkom-tŕňom na jednom konci, hrubé kamienkové bočné škrabky, jadrá s najjednoduchším podkopávaním dopadovej plošiny a odstraňovaním veľkých vločiek pozdĺž prednej časti. Všetky produkty sa vyznačujú svojou archaickou formou a minimálnym úsilím starého majstra pri navrhovaní pracovnej čepele. Povrch artefaktov je pokrytý hlbokou patinou a koróziou.

Druhý smer, ktorý je dobre zastúpený na pracovisku pri Mount Yarkh v strednom Mongolsku, je charakteristický výrobkami, ako sú ručné sekery. Je dôležité poznamenať, že nejde o jednotlivé exempláre, ale o početné série (oválne, mandľové a podtrojuholníkové). Našli sa tu jadrá tvarom podobné levallois a diskoidné. Objav ručných sekier v Mongolsku predstavuje pre výskumníkov veľmi zaujímavý problém.

Okruhliaková technika v mladšom paleolite bola považovaná za tradičnú pre strednú a východnú Áziu podľa hypotézy amerického vedca X. Moviusa. Objav komplexov s osami v Kórei (Chongokni), Číne (v údolí rieky Fen a na iných miestach) a Mongolsku v posledných rokoch nás núti prehodnotiť tento uhol pohľadu. Hoci počiatky tradície bifaceov v mladšom paleolite Ázie sú stále nejasné, prítomnosť obojstranne opracovaných predmetov v lokalitách typu Kehe a ďalších datovaných v Číne na začiatok stredného pleistocénu, objavy paleolitických lokalít v r. včasnopleistocénne a eopleistocénne ložiská nevylučujú konvergentný rozvoj techniky obojstranného spracovania kameňa v Ázii na veľmi dlhú dobu.včasné štádiá.

Staroveké nástroje nachádzajúce sa na juhu Sibíri, na Altaji a v oblasti Angary patria tiež do mladšieho paleolitu a vyrobil ich staroveký človek, bahno Pithecanthropus alebo Sinanthropus. Človek v tom čase už vedel urobiť veľa. M. Leakey vyčlenil aj špeciálne lokality, takzvané „obývané horizonty“, kde sa zručný človek zastavil na dlhší čas. Ešte nápadnejší objav zahŕňa prsteň s priemerom asi štyri a pol metra, zámerne vyrobený z kameňov. Vyzerá to ako prístrešok a teraz ho stavajú kmene Okombambi v juhovýchodnej Afrike. Najprv sa z kameňov vyskladá prsteň a potom sa v určitých intervaloch pripevnia stĺpy alebo konáre kameňmi, ktoré tvoria ľahký rám, ktorý je pokrytý kožou alebo trsmi trávy. Zrejme asi pred dvoma miliónmi rokov už naši vzdialení predkovia vedeli postaviť takéto úkryty pred nepriazňou počasia.

Človek sa skoro zoznámil s ohňom a naučil sa ho používať. Počas vykopávok v Zhoukoudian výskumníci objavili niekoľkometrové vrstvy popola a ešte v tridsiatych rokoch niektorí vedci predložili odvážny predpoklad o neustálom používaní ohňa Sinanthropes. V súčasnosti o tom nikto nepochybuje. Vykopávky starodávnejších komplexov v Kehe, Lantian, Xihoudu, Yuanlou preukázali prítomnosť uhlia a spálených kameňov vo vrstvách. Je veľmi pravdepodobné, že naši predkovia prvýkrát začali používať oheň pred miliónom rokov a možno aj skôr. Oheň právom patrí k jedným z najväčších objavov človeka, ktorý dostal príležitosť variť jedlo, bojovať s chladom a divou zverou.

Na údel starovekého človeka dopadli vážne skúšky: počas antropogénneho obdobia bolo na zemi niekoľko zaľadnení, počas ktorých sa ľadovce nahromadili v severných zemepisných šírkach v horách, zosúvali sa do údolí a postupne pokrývali rozsiahle územia. V tomto období sa v trópoch ochladilo a spadlo viac dažďa. Ľadové doby vystriedali interglaciály, keď sa na severe roztopil ľad, nastolila sa teplejšia klíma ako v súčasnosti a v trópoch začali dlhé suchá. Striedanie ľadových a medziľadových období nemohlo neovplyvňovať tempo a smerovanie ľudského osídlenia. Proces osídľovania nových oblastí bol veľmi pomalý a nemožno ho reprezentovať ako riadenú migráciu starých populácií.
Analýza komplexov mladšieho paleolitu východnej a strednej Ázie ukazuje, že v niektorých skupinách lokalít existovali všeobecné trendy v spracovaní kameňa, ako aj určitá osobitosť. S najväčšou pravdepodobnosťou to naznačuje, že v tom čase územia severne od 40 stupňov severnej zemepisnej šírky neboli úplne obývané ľuďmi, ale existovala určitá lokalizácia a izolácia starých populácií. Lokalizácia starých centier osídlenia v mladšom paleolite však vôbec neznamená, že skupiny ľudí boli vtedy od seba úplne izolované. Navyše nemôžeme poprieť priamu infiltráciu iných skupín starovekých ľudí z priľahlých území. Veľká originalita v špecifikácii kamennej industrie človeka v raných štádiách je odrazom procesu osídľovania jednotlivých skupín.

K šíreniu starovekých ľudí do nových oblastí dochádzalo postupne v dôsledku nárastu ich populácie. Ľudia sa teda v mladšom paleolite na dlhú dobu usadili v stále nových a nových oblastiach, vrátane tých severných. A niekde ku koncu stredu - začiatku horného pleistocénu a možno ešte skôr, človek osídlil južnú časť Sibíri a Ďaleký východ. Zdá sa, že by to mohli byť nejaké malé skupiny ľudí, ktorí po sebe zanechali kamienkové komplexy. Napríklad relatívne malé priestory oddeľujú Amurskú kotlinu od oblasti osídlenia starovekých archantropov v severnej Číne. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že ľudský život bol počas celého paleolitu determinovaný lovom divej zveri, ktorá migrovala na značné vzdialenosti, vrátane severu, možnosť výskytu človeka na juhu Ďalekého východu je tiež dosť pravdepodobná. Prírodné a ekologické podmienky na to boli v strednom pleistocéne celkom priaznivé.

Samozrejme, nemáme žiadne pevné dôkazy. Na vyriešenie takéhoto vážneho problému je potrebné ešte veľa urobiť. Dokonca aj samotné kamienkové výrobky vyžadujú starostlivé overenie z hľadiska ich umelého pôvodu. Vyžaduje si to nové rešerše, objavovanie nových lokalít s jasnými stratigrafickými podmienkami a prítomnosť nielen veľkého množstva samotných artefaktov, ale aj, čo je obzvlášť dôležité, možnosť stanovenia širšej špecifickosti samotných nástrojov. Rôznorodosť predmetov z mladopaleolitických komplexov svedčí o veľkej typologickej a funkčnej deľbe pracovného náradia v uvedenom čase, ktorá sa v lokalitách Altaj, Angara a Amur zatiaľ neetablovala. Otvorenou ostáva aj otázka datovania samotných lokalít.

Následné štúdie na juhu Sibíri umožňujú úplnejšie pokrytie týchto problémov. Už teraz však môžeme konštatovať, že k prvotnému osídleniu tohto územia starovekým človekom došlo zrejme veľmi skoro – v mladšom paleolite.

Ako pokračoval vývoj kultúry starovekého človeka na Sibíri v budúcnosti? Táto otázka má ďaleko od rétoriky. Najstaršieho človeka, akým je Pithecanthropus a Sinanthropus, nahrádza nový tvor – paleoantrop, čiže neandertálec. Až donedávna neboli na Sibíri známe žiadne pamiatky po neandertálcoch súvisiace s moustérijskou kultúrou. Za posledných 10-15 rokov bolo na Altaji objavených a preskúmaných množstvo jaskýň súvisiacich s moustérijskou dobou. Najvýznamnejšie a najzaujímavejšie jaskyne sú Strashnaya, Denisovaya, Kaminnaya, Okladnikova a ďalšie.

Strašná jaskyňa sa nachádza severovýchodne od dediny Tigirek, na sútoku riek Tigirek a Ini. Jeho výška nad úrovňou modernej nivy je asi 40 metrov. Štruktúra jaskyne je jednoduchá, horizontálna, dlhá 20 metrov. Podlaha je plochá zemina s drobnými úlomkami vápenca rozptýlenými riedko. Priemerná šírka ihriska je 2-3 metre. V ďalekej časti jaskyne je výrazné rozšírenie. Celková podlahová plocha je cca 80m2.

Stratigrafické jamy, neskôr premenené na malé výkopy, boli vyhĺbené do hĺbky 11 metrov. Identifikovalo sa šesť geologických horizontov a tri kultúrne horizonty s hrúbkou 6,2 metra, ktoré obsahujú početné kamenné nástroje a pozostatky fauny, ale vo všeobecnosti, počnúc hĺbkou 6 metrov až po vrchol, existuje prekvapivo konzistentná jednotnosť oboch formy kamenných nástrojov a v technológii.ich výroba.

Hlavným znakom priemyslu je použitie riečnych okruhliakov, vyvrelín, ako aj kremencov a ojedinele kremičitých bridlíc ako suroviny. Medzi jadrami sa nachádzajú kamienkové jadrá, ktoré si zachovávajú veľmi archaické znaky, kedy sa z okruhliakov takmer bez predchádzajúcej prípravy vylamovali masívne vločky (hrubé s mohutným nárazovým tuberkulom). Kamienkové jadrá sú stále reliktným prvkom. Väčšina jadier je starostlivo navrhnutá a tvorí dobre definované typologické skupiny. Väčšina jadier má znaky dobre vyjadrenej techniky Devallois. Jedna strana, predná strana strihu, je vyrovnaná a sploštená. Opačný povrch je konvexný. Plošiny v jadrách sú starostlivo vypracované a sú vždy skosené vzhľadom na dlhú os. Jadrá levalloiskej tradície sú jedno- a dvojplatformové. Boli z nich odstránené dlhé taniere správnej formy. Tretí typ jadier je diskoidný. Od okraja do stredu sa z nich odštipovali vločky.

Medzi nálezmi v jaskyni Strashnaya vynikajú veľké dosky podlhovastého trojuholníkového pôdorysu. Tretina doštičiek má retuš po okrajoch – dodatočná jemná úprava na zaostrenie reznej plochy. Niektoré platne boli použité bez dodatočného spracovania. Medzi zaujímavé nástroje patria špicaté hroty, nože, nástroje podobné škrabkám, bočné škrabky. Všetok materiál má jasne definované levalloissko-mousterijské črty. Vo vrstve úplne chýbajú hranolové a kužeľovité jadrá charakteristické pre rozvinutú fázu vrchného paleolitu na Sibíri. Rádiokarbónový dátum na základe kostnej vzorky odobratej z horného horizontu tretej vrstvy, viac ako 45 tisíc rokov.

V posledných rokoch je jedným z hlavných objektov nášho výskumu Denisova jaskyňa. Podľa niektorých vedcov ju v roku 1926 navštívil vynikajúci ruský vedec, umelec N. Roerich. Známa indologička L. Shaposhnikova sa domnieva, že v jednom zo svojich obrazov použil Roerich náčrt vytvorený v blízkosti Denisovej jaskyne.

Jaskyňa sa nachádza na krásnom mieste, medzi skalami, strmo klesajúcimi do úzkeho údolia-kaňonu rieky Anui. Obec Black Anuy sa nachádza 6 kilometrov od jaskyne. Počas výskumov v jaskyni bolo identifikovaných 22 kultúrnych horizontov. Trinásť z nich je paleolitických. Na vykopávkach jaskyne sa v roku 1984 podieľali traja významní japonskí vedci - profesori K. Kato, S. Kato, T. Serizawa. Samotná jaskyňa, stratigrafia a nálezy na nich urobili veľký dojem. A to nie je náhoda, pretože v Severnej a Strednej Ázii zatiaľ nie sú takéto lokality, čo nám umožňuje sledovať dynamiku typov kamenných nástrojov, techniku ​​ich výroby počas dlhého časového obdobia. Ďalšie výskumy Denisovej jaskyne určite umožnia vytvorenie štandardnej chronologickej a typologickej mierky pre rozsiahlu oblasť ázijského kontinentu.

Ale už teraz možno s istotou povedať, že spodné horizonty jaskyne patria do neskorého stupňa moustérijskej kultúry. Nálezy nadložných vrstiev možno datovať do záverečného moustérienu a počiatočného štádia vrchného paleolitu. Je veľmi dôležité, aby sa tu dala vysledovať najužšia genetická súvislosť medzi moustérijskou industriou a vrchným paleolitom. Táto situácia je v Severnej a Strednej Ázii pozorovaná po prvý raz tak živo a presvedčivo.

1984 dal ďalšie potvrdenie. V máji autor za účasti doktora historických vied V. Molodina objavil novú jaskyňu pri dedine Sibiryachikha, okres Soloneshensky, územie Altaj. Jaskyňa sa ukázala ako bezmenná a bola pomenovaná po akademikovi Okladnikovovi. Otvára sa do širokého údolia, kde v súčasnosti nesmelo tečie riečka Sibiryachonok. Otvára sa malou jaskyňou širokou 8 metrov a vysokou 2,5 metra. Plocha jaskyne je asi 20 metrov štvorcových. Prvá malá jama, položená v jaskyni, okamžite priniesla zaujímavé nálezy: kamenné nástroje, kosti pleistocénnych zvierat, svedčiace o veľkom staroveku.

Po určitom váhaní, napriek nabitému programu letných expedičných prác, bolo rozhodnuté začať s hĺbením jaskyne. Na vykopávkach sa podieľali dvaja talentovaní mladí vedci V. Petrin a S. Markin. Výkopy boli vykonávané opatrne. Po prezretí išla všetka zemina dole a vyplavená, aby nevynechala jediný nález, nech by bol akokoľvek malý. Výsledky práce boli ohromujúce. V jaskyni boli identifikované tri kultúrne horizonty. Dva moustériové a jeden, vrchný, - počiatočné štádium vrchného paleolitu. Nálezy z posledného horizontu mali v základných ukazovateľoch veľa spoločného s podkladovými, čo naznačuje aj genetickú súvislosť medzi moustériom a vrchným paleolitom.

V plnom zmysle senzačným dopadol nález pozostatkov dvoch jedincov neandertálca (definícia člena korešpondenta Akadémie vied ZSSR V. Alekseeva). V severnej a strednej Ázii boli nájdené prvýkrát. Teraz je skutočnosť osídlenia neandertálcami v tejto oblasti nepochybne preukázaná. A spojenie jej industrie s industriou človeka z vrchného paleolitu je zasa závažným argumentom v prospech zaradenia týchto oblastí do oblasti, kde došlo k formovaniu človeka moderného fyzického typu.

Kontinuitu vo vývoji industrie komplexov neskorého moustériu a vrchného paleolitu možno sledovať nielen v jaskyniach, ale aj na otvorených lokalitách Altaja. Následný výskum poskytne ucelenejšiu odpoveď na mnohé otázky, ktoré sa vynárajú v súvislosti s hypotézou o možnosti vzniku Homo sapiens na Sibíri. Na ceste z Mongolska v roku 1985 som navštívil hornú Lenu pri obci Makarov pri vykopávkach, ktoré viedli M. Aksenov, G. Medvedev a ďalší irkutskí archeológovia. Podarilo sa im vysledovať aj kontinuitu vo vývoji priemyslu v komplexoch 40 – 50 tisíc rokov. To, samozrejme, neznamená, že vznik vrchopaleolitických komplexov na Sibíri je spojený len so staršou kultúrou. Muž z horného paleolitu sem zrejme prišiel z iných oblastí našej krajiny. Je možné, že maltskú kultúru zanechal človek, ktorý sem prišiel zo Západu. Úlohou archeológov je plne obnoviť komplexný obraz zlepšovania a rozvoja ľudskej kultúry.

Homo sapiens mal samozrejme vyššiu a rozvinutejšiu kultúru, ktorá mu umožňovala nekontrolovateľne sa pohybovať po stádach divých zvierat. Išiel stále ďalej do nových oblastí bohatých na zver. Medzi takéto oblasti, najvhodnejšie pre osídlenie loveckých kmeňov, patrili údolia riek Lena, Aldan, Zeya, Amur.

Nedávno vedci objavili nové paleolitické osady v južných oblastiach Sibíri - pri Tomsku, na Altaji, v údolí Jenisej pri Krasnojarsku, na Angare pri Irkutsku a za Bajkalom - v údolí rieky Selenga. Už v dávnej minulosti, najmenej pred 35-30 000 rokmi, staré poľovnícke kmene začali skúmať sever, klesali pozdĺž údolia rieky Lena ďalej a hlbšie na sever, bližšie k Severnému ľadovému oceánu.

Osídľovanie starovekých ľudí pozdĺž Angary a v regiónoch s ňou susediacich bolo, samozrejme, pomalé a zdĺhavé. Trvalo dlho, kým primitívni ľudia dosiahli Ural na západe a Yenisei a Angara na východe.

Muselo im to trvať ešte dlhšie, kým prenikli do hornej a strednej Leny. Oblasti obývané potulnými lovcami tu zrejme dlho ostali ako malé izolované ostrovčeky, stratené medzi divokou a nepriateľskou prírodou Severu.

Napriek tomu je historická zásluha prvých obyvateľov Sibíri nespochybniteľná. Boli to práve oni, priekopníci Severu, ktorí pri honbe za mamutmi a nosorožcami, stádami sobov a býkov ako prví objavili túto pre ľudí úplne novú krajinu, vyšliapali prvé cestičky na jej panenskej pôde a zapálili svoje ohniská, položenie základu pre ďalší rozvoj kultúry a dobývanie bezhraničných priestorov človekom.Sever. A. Okladnikov ich vo svojej knihe „Objavenie Sibíri“ nazval „Eskimákmi“ doby ľadovej.

Vtedajší človek vytvoril nielen pôvodnú kultúru lovcov mamutov a sobov, ale zanechal po sebe aj prvotriedne príklady primitívneho umenia. Počas vykopávok na Angare boli objavené úžasné sochy a rytiny zvierat, hadov, vtákov, ako aj sochy žien a šperky, ktoré ohromujú výskumníkov zručnosťou a živosťou prevedenia. Viac ako 20 ženských figúrok, teda takmer polovicu „svetovej zásoby“ podobných výrobkov paleolitických sochárov, dali Malta a Buret. Teraz sa ukázalo, že na vtedajšej Sibíri, na brehoch Angary a Bajkalu, bolo silné centrum pôvodnej umeleckej kultúry. Táto kultúra bola na rovnakej úrovni ako súčasné centrá paleolitického umenia v západnej Európe.

Súdiac podľa vzoriek nájdených na Malte a Bureti, umenie Sibíri je v podstate realistické, plné ozveny skutočného života. Bohatstvo, s akým sa prezentuje v archeologických nálezoch, má svoje opodstatnenie aj v podmienkach reálneho života vtedajších ľudí. Tak ako Eskimáci, usadení Čukči a Korjaki z nedávnej minulosti, aj starí obyvatelia Malty a Bureti, ktorí žili v podmienkach arktickej prírody, mali v zime očividne dostatok jedla a voľného času na umelecké rezbárstvo. V zime, keď všade naokolo zúrila fujavica a ležali hory snehu, im táto práca mohla slúžiť ako zábava a relax. Okrem toho mali hojne k dispozícii prvotriedny rezbársky materiál: mamutie kly a zvieracie kosti, ako aj mäkký kameň, ktorý si sám žiadal ruky majstrov. Zrejme práve preto sa tu tak veľkolepo rozvinulo plastické umenie, početné sú antropomorfné obrazy zvierat a vtákov.

Starovekí obyvatelia tajgy na Sibíri boli nielen vynikajúcimi sochármi, ale aj grafickými maliarmi. Pozoruhodné objavy umenia doby kamennej sú spojené so štúdiom ručne písaných skál v blízkosti starovekej ruskej dediny Šiškina na rieke Lena.

Na jar roku 1929, v skoré slnečné ráno, dvaja mladí cestovatelia, obaja romantici, Aľoša Okladnikov a Miša Čeremnych, tlačili od brehu krehkú drevenú loďku pošitú korienkami vŕby, plavili sa po ľade po búrlivej horskej rieke prebudenej zo zimného spánku. . Zrodený v horách pomaly získaval svoju silu a silu z nespočetných horských potokov, ktoré splynutím dali vzniknúť jednej z majestátnych riek ázijského kontinentu.

Deň za dňom prešiel, nádej sa zmenila na sklamanie. Nakoniec sa za ďalšou zákrutou objavila dedina Shishkin. Za starým mlynom, kde sa rieka vtesnala do skál, sa cestovatelia rozhodli pristáť na nízkej terase. Prvé minúty sú prvé úspechy. Z útesu pod kameňmi trčali ľudské kosti. Chlapci, ktorí nepoznali únavu, rozoberali vrstvu po vrstve, až kým úplne neotvorili staroveké pohrebisko lovca. Vedľa neho ležali starostlivo vyrobené hroty šípov z kameňa, voľné čepele kostenej dýky z priesvitného chalcedónu.
Nekropola staroveku priniesla ďalšie, niekedy nečakané objavy. Najzaujímavejšie je pochovanie dvoch detí do jedného hrobu. Neďaleko ležali kostry. Možno to boli bratia. Do rúk sa im dávali kostené šidlá a na rebrách im ležali kostené nože s ostrými pazúrikovými čepeľami vsadenými do žliabkov. „Zdalo sa, že nad spoločným hrobom detí stále neviditeľne stáli tiene ich milovaných, v ktorých očiach zamrzol smútok z odlúčenia...“ Pohreby mohli zvedavej mysli veľa povedať o presvedčeniach a rituáloch, ktoré existovali niekoľko. pred tisíc rokmi.

Jedného dňa im jeden z miestnych povedal, že na neďalekých skalách je veľa kresieb. Rozhodli sme sa, že sa na tieto skaly pozrieme, a keď sme stúpali na strmý svah porastený kríkmi, otvorili sa pred nimi kolmé steny z tmavočerveného pieskovca. Na mnohé skaly boli precíznou a zručnou rukou vpísané početné obrazy zvierat, vtákov a rýb. Zdalo sa, že kresby nemajú konca.

Okladnikov ignorujúc tŕnité kríky, spleti rozzúrených náhubkových hadov, ako očarený, kráčal po skalách a obdivoval úžasné výjavy zo života primitívneho človeka. Spomenul si na zažltnuté listy zo slávnych Millerových kufríkov, na ktorých bolo niekoľko kresieb zo Šiškinských skál. Otca sibírskych dejín, ako akademika G. Millera volali, poslal na Sibír vedúci prvej kamčatskej expedície. Účastníci expedície, na projekte ktorej pracoval Peter I., niekoľko rokov robili výskumy na Kamčatke, Jakutsku, východnej a západnej Sibíri a zbierali mimoriadne zaujímavý materiál o histórii a etnografii národov Sibíri, o dejinách tzv. rozvoj tohto regiónu Rusmi. Niektoré materiály zverejnil Miller a ďalší členovia expedície, no väčšina z nich bola uložená v archíve Akadémie vied na Vasilievskom ostrove v Leningrade.

Maliar Lyursenius v mene Millera, ktorý sa o ručne písaných kameňoch dozvedel od domorodých obyvateľov, vytvoril niekoľko kópií. Kresby však na Millera veľký dojem neurobili. A na dlhý čas sa na ne zabudlo.

V roku 1941, počas svojej druhej expedície do Šiškinských skál, keď opäť prechádzal popri skalách, si Okladnikov zrazu všimol na jednej rovine prasknutú a z času na čas zbelenú, pásik červenej farby sotva viditeľný pod šikmými lúčmi zapadajúceho slnka. Náter z času, dažďa a snehu natoľko vybledol, že takmer splynul s podkladom skaly a za určitých svetelných podmienok ho zachytilo len skúsené oko. Okladnikov, obmedzujúc svoje vzrušenie, vystúpil na skalu, navlhčil vodou miesto, kde sa objavila línia kresby, a jasne videl konský chvost, ktorý je na dne široko voľný a dokonca mierne zvlnený. Nebolo pochýb - toto je kresba. Nebolo pochýb o tom, že bol vyrobený, súdiac podľa jeho vzhľadu, oveľa skôr ako všetky ostatné kresby na Shishkinských skalách.

Trvalo dlho, kým sa podarilo vykúzliť túto kresbu, kým prišlo presvedčenie, že celá kompozícia, aplikovaná pred mnohými tisíckami rokov, bola úplne obnovená. Pred archeológmi, osvetlenými jasným júlovým slnkom, sa objavila jedinečná a pravdepodobne najstaršia zo všetkých kresieb na Shishkinských skalách, obraz koňa. Skúsená ruka umelca odvážne a sebavedome sprostredkovala skutočné črty divokého koňa jednou rozľahlou obrysovou líniou: jeho ťažké, takmer štvorcové telo, charakteristickú hlavu s hákovým nosom, masívne klesajúce brucho, krátke hrubé nohy pokryté dlhou hustou srsťou a dlhý nádherný chvost. Takto mohol vyzerať len slávny kôň Przewalského, ktorý zázračne prežil v hlbinách Strednej Ázie až do 20. storočia.

Obraz svojim realistickým spôsobom prevedenia pripomínal prehistorické kresby koní zo známych paleolitických jaskýň západnej Európy. Pri porovnaní Shishkinovej kresby divokého koňa s inými prehistorickými kresbami Okladnikov zaznamenal nápadnú podobnosť s obrázkami koní Pindal a Costillo (Španielsko), Font-de-Gaume a Lascaux (Francúzsko). Realizmus kresby a spôsob prevedenia svedčili o starobylosti tohto obrazu. Staroveký umelec vytvoril takmer v životnej veľkosti zobrazenie koňa so šetriacou obrysovou líniou, rovnako ako paleolitickí umelci zo Španielska a Francúzska počas doby ľadovej. Všetky ostatné obrázky koní na Shishkinských skalách, ktoré sa týkajú neskoršieho obdobia, sú vyrobené úplne iným spôsobom. Hlbokú starobylosť kresby potvrdil aj fakt, že povrch skaly, kde obraz vznikol, bol natoľko zvetraný a trpel časom, že zbelel a nafúkol sa bublinami. Samotná skala praskla a jej spodná časť sa silno prepadla, z čoho sa trochu posunuli línie kresby. Obraz je vyrobený svetločervenou farbou, ktorá je z času na čas silne vyblednutá. V budúcnosti tento záver potvrdili nové objavy.

Prešlo šesť rokov a v bezprostrednej blízkosti prvého záberu sa archeológom pri starostlivom skúmaní skaly podarilo nájsť ďalšiu kresbu koňa. Je vyrobený rovnakým spôsobom av skutočnosti bol ako kópia prvého obrázka. Farba vybledla a splynula s pozadím skaly natoľko, že bolo potrebné vynaložiť veľa úsilia, kým bolo možné vysledovať celú kompozíciu.

V tom istom roku poskytli Shishkinsky skaly vedcom tretiu kresbu rovnakého štýlu a rovnakej hlbokej staroveku. Na jednom z lietadiel sa najskôr našla šikmá línia zvetranej a vyblednutej červenej farby. Pri starostlivom umývaní skaly na konci tohto pásu sa zrazu objavil jasne vysledovaný široký štetec. Potom prišlo torzo šelmy, nohy a hlava. Z hlbín skaly sa nečakane ako prvé dve kresby koní vynoril ďalší nový predstaviteľ zmiznutého zvieracieho sveta vzdialených epoch. Tentoraz sa pred výskumníkov objavil divoký býk, zobrazený rovnakým štýlom a rovnakými technikami ako prvé paleolitické postavy koní. Staroveký umelec dokázal šikovne sprostredkovať nielen všeobecný vzhľad masívnej postavy zvieraťa, ale aj jeho charakteristickú pózu. Kresba je naplnená impozantnou a ťažkou prvotnou silou. Predĺžený chvost, hlava znížená nadol a strmý hrb pri prechode z krku do chrbta tento dojem umocňujú. Zviera je plné neodolateľnej vnútornej energie a snahy vpred. Táto kresba mala tiež veľa podobností so známymi obrázkami býkov v Španielsku. Býk zo Šiškina je rovnako vzdialený severným kolegom pozoruhodných býkov z Altamiry v Španielsku, ako sú Šiškinove kone náprotivkami koní z jaskynných malieb francúzsko-kantábrijskej oblasti starej doby kamennej. Je zaujímavé, že napriek kolosálnym priestorom oddeľujúcim údolie rieky Lena a Pyreneje možno nájsť nielen najvšeobecnejšiu korešpondenciu medzi pamiatkami paleolitického umenia, ale aj niektoré bližšie zhody.

Objav kresieb z doby ľadovej na Lene osvetlil históriu sibírskeho umenia úplne novým spôsobom. Po prvé, hlboké oblasti Sibíri, ako sa ukázalo, boli obývané človekom v neočakávane skorom čase, a po druhé, starí ľudia, ktorí sa usadili v tajge a lesnej tundre, mali zmysel pre krásu a umelecký vkus. Výtvarní umelci a sochári po sebe zanechali jedinečné majstrovské diela primitívneho umenia, prispeli svojím dielom k svetovému umeniu na úsvite ľudstva. Nálezy na Malte v Bureti, kresby v Shishkin opäť potvrdili dôležitú myšlienku, že rovnaké zákony vývoja myslenia a vedomia sú charakteristické pre ľudskú spoločnosť bez ohľadu na to, kde sa kolektívy usadili: v stepných a lesostepných krajinách Španielska alebo Francúzska. , obrovské rozlohy Strednej Ázie či Sibíri. Muž, ktorý sa odtrhol od zvieracieho sveta, pomaly, postupne, ale isto robil prvé kroky v umení, ktoré sa potom pretavilo do nesmrteľných majstrovských diel helénskeho umenia, renesancie a našej súčasnosti.

Objavy antického umenia na Sibíri sa neobmedzovali len na nálezy na Malte, Burete a Šiškine. Záhadné nálezy nedávno urobil doktor historických vied V. Larichev na paleolitickom sídlisku Malaya Syya v Khakasii. Počas vykopávok sa našli kosti fosílnych zvierat: sob, argali, kozorožec, bizón, mamut a nosorožec. Inventár Malého syna je pestrý. Ide o koncové škrabadlá z plátov so strmou a vysokou pracovnou hranou a pláty so širokými vybraniami po stranách a hroty oštepov z kostí, rezáky, prepichovacie a rycie nástroje, nože a iné nástroje a zbrane.

Umenie Malého syna vyvolalo veľa kontroverzií. Podľa Laricheva toto sídlisko predstavuje vzorky súvisiace s „mobilným umením“ alebo „umením malých foriem“. Rozlišuje pre ne tieto hlavné charakteristické typy: sochárstvo, basreliéf, rytie, rytie alebo akési „naháňanie“ s jemnou či hrubou retušou a malebné obrazy zhotovené na povrchu kameňa minerálnym náterom. Na farbenie sa použili farby rôznych odtieňov červenej (od žltkastej červenej po jasne karmínovú), ako aj žltá, čierna a dokonca aj zelená.

Umenie Malaya Siya sa vyznačuje nielen rôznorodosťou typov, ale aj výrazne vyjadrenou originalitou technických postupov, ktorými umelci navrhovali svoje produkty. Sochárske a basreliéfne obrazy, zhotovené do kameňa čalúnením, boli pri finálnej úprave a zdobení najvýznamnejších detailov doplnené rytím, razením a vo väčšine prípadov maľované farbou.

Postoj odborníkov k umeniu Malaya Siya nie je ani zďaleka jednoznačný. Mnohí vedci sa domnievajú, že mnohé predmety, ktoré sú klasifikované ako umelecké diela, sú náhodné. No názor, že umenie na tomto sídlisku úplne absentuje, nie je celkom správny. Jednotlivé veci presviedčajú o pravosti záberov, následný výskum tejto zaujímavej pamiatky nám umožní na otázku jednoznačnejšie odpovedať. Malaya Siya je jednou z najstarších pamiatok na západnej Sibíri. Jeho dátum na základe rádiokarbónovej analýzy je asi 30 tisíc rokov.
Umenie prvých Sibírčanov sa vyznačuje jednou dôležitou črtou. Prvýkrát na to v 60. rokoch upozornil mladý, vtedy ešte začínajúci vedec B. Frolov. Štúdiom ornamentálnych motívov na nálezoch z Malty a Mezinu na Desnej dospel k záveru, že v rytme ich konštrukcie a aplikácie na objekte existujú určité vzory, ktoré sa v rovnakom počte opakovaní ornamentálnych detailov prejavujú. Aby zistil, aká prirodzená je prítomnosť číselných rytmov v umení paleolitu, začal uvažovať o ornamentálnych motívoch nájdených na umeleckých predmetoch a z iných paleolitických pamiatok. Vyvinul špeciálnu metódu analýzy, vylučujúcu možnosť subjektívnych alebo náhodných úsudkov o rytmickom „rámci“ ornamentov. Frolov otestoval a štatisticky vyjadril všetky spôsoby striedania ornamentálnych prvkov v zbierkach paleolitickej grafiky zozbieranej v ZSSR, predovšetkým v takých veľkých komplexoch ako Malta a Buret na Sibíri, Kostenki, Avdeevo, Mezin na Ruskej nížine. Výsledky sa ukázali byť do značnej miery neočakávané a prinútili nás predpokladať nielen znalosť systematického rozprávania o pravekých majstroch - tvorcoch ornamentu, ale aj jeho aplikáciu pri najjednoduchších pozorovaniach cyklických procesov v prírode.
Spočiatku sa zistilo, že všeobecným pravidlom pre zdobené figúrky je ústredná úloha rytmov 7, 5 a 10, ktoré boli prítomné na veľkej väčšine zdobených predmetov na Malte. Túto kombináciu, potvrdenú príkladmi z iných zbierok paleolitického umenia, nie je možné vysvetliť náhodou. Navyše, takáto kombinácia bola pozorovaná v pamiatkach, ktoré boli od seba ďaleko. Číslo sedem je trvanie každej zo štyroch fáz mesiaca (sedem dní). Okrem toho je to počet viditeľných hviezd Veľkej medvedice, ako aj „túlavých“ svietidiel, ktoré sa pohybujú vzhľadom na hviezdy a sú viditeľné voľným okom: Slnko, Mesiac, Venuša, Mars, Jupiter, Saturn, Merkúr; menované svietidlá boli zbožštené a každému z nich bol venovaný jeden deň v týždni medzi mnohými starovekými národmi (Babylon, Čína a iné); s týmto číslom súvisí aj odpočítavanie času po sedemdňových týždňoch a obrovská úloha „posvätného“ čísla sedem medzi mnohými národmi sveta.

Ďalší výskum priviedol Frolova k myšlienke blízkosti jednotlivých ozdôb v ich sémantickom význame k tradíciám rôznych kalendárnych systémov a schopnosti Malťanov a Mezinov a ich súčasníkov brať do úvahy čas podľa Slnka, Mesiaca. rôznymi spôsobmi a napokon nájsť určité formy prechodu z jednej metódy na druhú.

V paleolite možno hľadať začiatky nielen počítania, ale aj geometrických predstáv o množstve tvarov: kruh, guľa, štvorec, obdĺžnik, meander, špirála atď., ktoré ľudia používali. tej doby. To všetko vedie k záveru, že už v staroveku sa človek ovládajúci prírodu priblížil k úrovni, z ktorej v poľnohospodárskych civilizáciách starovekého sveta začína v neskoršom období rozkvet matematiky a iných vied.

východ. Domorodé národy Sibíri: Evenkovia, Chanty, Mansi, Jakuti, Čukchi atď. sa zaoberali chovom dobytka, lovom, rybolovom, dominovali medzi nimi kmeňové vzťahy. Koncom 16. storočia došlo k pričleneniu Západnej Sibíri – dobytie Sibírskeho chanátu. Postupne na Sibír prenikajú prieskumníci a priemyselníci, za ktorými nasledujú predstavitelia cárskej vlády. Zakladajú sa osady a pevnosti.

Ostrogs - Jenisej (1618), Ilimsk (1630), Irkutsk (1652), Krasnojarsk (1628). Vzniká sibírsky poriadok, Sibír je rozdelený na 19 okresov, ktoré ovládajú guvernéri z Moskvy.

Priekopníci: Semjon Dežnev, 1648 - objavil úžinu oddeľujúcu Áziu od Severnej Ameriky. Vasily Poyarkov, 1643-1646 - na čele kozákov sa plavil pozdĺž riek Lena, Aldan, pozdĺž Amuru do Okhotského mora. Erofey Khabarov v roku 1649 uskutočnil kampaň v Daurii a zostavil mapy krajín pozdĺž Amuru. Vladimir Atlasov, v roku 1696 - expedícia na Kamčatku.

Anexia západnej Sibíri (podmanenie sibírskeho chanátu na konci 16. storočia)

Prienik prieskumníkov a priemyselníkov, ako aj predstaviteľov cárskej vlády na Sibír (v 17. stor.

Zakladanie osád a pevností:

Jenisejské väzenie (1618)

Krasnojarské väzenie (1628)

Ilimské väzenie (1630)

Jakutské väzenie (1632)

Irkutské väzenie (1652)

Selenginsky väzenie (1665)

Vytvorenie sibírskeho rádu. Rozdelenie Sibíri na 19 žúp, ktorým vládli guvernéri menovaní z Moskvy ( 1637 )

Ruskí priekopníci Sibíri

Semjon Dežnev (1605-1673)- urobil veľký geografický objav: v roku 1648 sa plavil pozdĺž polostrova Chukchi a objavil úžinu oddeľujúcu Áziu od Severnej Ameriky

Vasilij Pojarkov v rokoch 1643-1646 na čele oddielu kozákov išiel z Jakutska pozdĺž riek Lena a Aldan, prešiel pozdĺž Amuru do Okhotského mora a potom sa vrátil do Jakutska.

Erofej Chabarov (1610-1667)- v rokoch 1649-1650. uskutočnil výlet do Daurie, ovládol krajiny pozdĺž rieky Amur a zostavil ich mapy (nákres)

Vladimír Atlasov v rokoch 1696-1697 podnikol výpravu na Kamčatku, v dôsledku čoho bola pripojená k Rusku

1. Začlenenie „sibírskeho kráľovstva“ do ruského štátu

Keďže príjmy štátu katastrofálne klesli, problém dopĺňania štátnej pokladnice spomedzi množstva naliehavých záležitostí bol jedným z najnaliehavejších a najbolestivejších. Pri riešení tohto hlavného problému, podobne ako iné, ruský štát zachránil rozmanitosť a rozľahlosť svojho geopolitického základu – euroázijskej mierky Moskovskej ríše.

Po tom, čo Rusko postúpilo svoje západné provincie Poľsku a Švédsku a utrpelo ťažké straty na západe, obrátilo sa na nové sily: na svoje východné majetky - Ural, Baškirsko a Sibír.

24. mája 1613 cár napísal list Stroganovcom, v ktorom opísal zúfalý stav krajiny: pokladnica bola prázdna a požiadal o záchranu vlasti.

Stroganovci žiadosť neodmietli a to bol začiatok ich významnej pomoci vláde cára Michala.

Prirodzeným výsledkom dobytia Kazane bol ruský postup do Baškirie. V roku 1586 postavili Rusi v srdci Baškirie pevnosť Ufa.

Ruská administratíva nezasahovala do kmeňovej organizácie a záležitostí klanov Bashkir, ako aj do ich tradícií a zvykov, ale požadovala pravidelné platenie yasak (tribút platený v kožušinách). To bol hlavný zdroj príjmov pre Rusov v Baškirsku. Yasak bol tiež finančným základom ruskej správy Sibíri.

V roku 1605 Rusi získali pevnú kontrolu nad Sibírom. Mesto Tobolsk na dolnom toku rieky Irtyš sa stalo hlavnou pevnosťou a administratívnym hlavným mestom Sibíri. Na severe sa Mangazeya na rieke Taz (ktorá sa vlieva do Obského zálivu) rýchlo zmenila na dôležité centrum obchodu s kožušinou. Na juhovýchode západnej Sibíri slúžila pevnosť Tomsk na prítoku stredného Obu ako predsunutý post Rusov na hranici mongolsko-kalmyckého sveta.

V rokoch 1606-1608 však došlo k nepokojom Samojedov (Nencov), Osťakov, Selkupov (Narym Osťakov) a Jenisejských Kirgizov, ktorých priamou príčinou bol prípad flagrantného porušenia zásad ruskej vlády na Sibíri - hanebné zneužívanie a vydieranie vo vzťahu k domorodým obyvateľom strán dvoch moskovských hláv (kapitánov), ktorých do Tomska poslal cár Vasilij Šuijskij v roku 1606

Pokusy povstalcov zaútočiť na Toboľsk a niektoré ďalšie ruské pevnosti zlyhali a nepokoje boli potlačené s pomocou sibírskych Tatárov, z ktorých niektorí boli rebelmi napadnutí. V rokoch 1609 a 1610 Ostyakovci sa naďalej stavali proti ruskej nadvláde, no ich rebelantský duch postupne slabol.

Cár sa stal patrónom troch chánov, jedného Mongola a dvoch Kalmykov, ktorí boli v nepriateľských vzťahoch. Kráľ mal byť sudcom, ale žiadny z jeho nominálnych vazalov neurobil ústupky ostatným dvom a kráľ nemal dostatok vojakov, aby medzi nimi vynútil mier.

V roku 1631 sa jeden kozácky gang dostal k jazeru Bajkal a ďalšie dva k rieke Lena. V roku 1632 bolo založené mesto Jakutsk. V roku 1636 skupina kozákov, plaviacich sa z ústia rieky Olenyok, vstúpila do Severného ľadového oceánu a išla na východ pozdĺž pobrežia. Po stopách tejto a ďalších výprav sa kozák Semjon Dežnev plavil okolo severovýchodného cípu Ázie. Keď začal svoju cestu pri ústí rieky Kolyma, skončil v Severnom ľadovom oceáne a pristál pri ústí rieky Anadyr v Beringovom mori (1648-1649).

Desať rokov pred Dežnevovou arktickou plavbou sa kozáckej expedícii z Jakutska podarilo vstúpiť do Okhotského mora pozdĺž rieky Aldan. V 40. a 50. rokoch 16. storočia boli preskúmané krajiny okolo jazera Bajkal. V roku 1652 založil Irkutsk. Na východe Poyarkov zostúpil pozdĺž dolného toku rieky Amur a z jej úst sa plavil na sever pozdĺž pobrežia Okhotského mora (1644-1645). V rokoch 1649-1650. Erofej Chabarov otvoril Rusom cestu na stredný Amur.

Do polovice sedemnásteho storočia tak Rusi získali kontrolu nad celou Sibírou okrem polostrova Kamčatka, ktorý anektovali na konci storočia (1697-1698).

Pokiaľ ide o etnické zloženie novo anektovaných oblastí, väčšinu obrovského územia medzi Jenisejom a Okhotským morom obývali kmene Tungusov. Tunguovia, jazykovo príbuzní Mandžuom, sa zaoberali lovom a pasením sobov. Bolo ich asi tridsaťtisíc.

Okolo Bajkalu sa nachádzalo niekoľko osád Burjatov (odnož východných Mongolov) s najmenej dvadsaťšesťtisícovou populáciou. Burjati boli najmä chovatelia dobytka a lovci, niektorí sa zaoberali poľnohospodárstvom.

Jakuti žili v povodí Strednej Leny. Jazykovo patrili do turkickej rodiny národov. Bolo ich asi dvadsaťpäťtisíc – prevažne chovatelia dobytka, poľovníci a rybári.

V severovýchodnom trojuholníku Sibíri medzi Severným ľadovým oceánom a severnou časťou Tichého oceánu žili rôzne paleoázijské kmene, asi dvadsaťpäťtisíc pastierov sobov a rybárov.

Domorodé národy boli oveľa početnejšie ako ruskí nováčikovia, no boli nejednotní a nemali strelné zbrane. Klanoví a kmeňoví starší sa medzi sebou často stretávali. Väčšina z nich bola pripravená uznať kráľa za svojho panovníka a zaplatiť mu yasak.

V roku 1625 na Sibíri bolo štrnásť miest a pevností (pevností), kde boli menovaní guvernéri. Boli to Tobolsk, Verchoturye, Ťumen, Turinsk, Tara, Tomsk, Berezov, Mangazeya, Pelym, Surgut, Kets Ostrog, Kuznetsk, Narym a Yeniseisk. Do každého mesta boli zvyčajne vymenovaní dvaja guvernéri, z ktorých jeden bol najstarší; v každom väzení - jeden. S ďalším postupom na východ pribúdalo miest a pevností a následne aj guvernéra.

Každé vojvodstvo dohliadalo na vojenské a civilné záležitosti svojho okresu. Hlásil sa priamo Moskve, ale tobolský gubernátor mal nad všetkými ostatnými určitú moc, čo mu umožňovalo koordinovať kroky sibírskych ozbrojených síl a vlády. Vyšší vojvoda Tobolsk mal tiež obmedzené právo udržiavať (pod kontrolou Moskvy) vzťahy so susednými národmi, ako sú Kalmykovia a východní Mongoli.

Funkcia guvernéra v Moskovsku a ešte viac na Sibíri poskytovala veľa príležitostí na obohatenie, ale odľahlosť, ťažkosti s cestovaním a nebezpečné životné podmienky v pohraničných oblastiach odstrašili moskovskú dvornú aristokraciu. Aby moskovská vláda prilákala slávnych bojarov do služby na Sibíri, udelila sibírskym guvernérom postavenie, aké mali guvernéri v aktívnej armáde, čo znamenalo lepšie platy a špeciálne privilégiá. Po dobu služby na Sibíri bol majetok vojvodu v Moskovsku oslobodený od daní. Jeho nevoľníci a poddaní nepodliehali trestnému stíhaniu, s výnimkou prípadov lúpeží. Všetky súdne spory proti nim boli odložené až do návratu majiteľa. Každý guvernér mal k dispozícii všetky potrebné prostriedky na cestu na Sibír a späť.

Ruské ozbrojené sily na Sibíri pozostávali z bojarských detí; cudzinci ako vojnoví zajatci, osadníci a žoldnieri poslaní na Sibír za trest (všetkých nazývali „ditva“, pretože väčšina z nich boli Litovčania a západní Rusi); lukostrelci a kozáci. Okrem nich tu boli miestne pomocné vojská (na západnej Sibíri prevažne tatárske). Podľa Lantsevových výpočtov v roku 1625. na Sibíri bolo necelé tri tisícky moskovských vojakov, necelá tisícka kozákov a asi tisíc miestnych obyvateľov. O desať rokov neskôr boli zodpovedajúce čísla nasledovné: päťtisíc, dvetisíc a asi dvetisíc. Paralelne s rastom ozbrojených síl na Sibíri dochádzalo k postupnému rozširovaniu poľnohospodárskych aktivít. Ako už bolo uvedené, vláda naverbovala budúcich sibírskych roľníkov buď na základe zmluvy (podľa nástroja) alebo na základe príkazu (dekrétom). Roľníci sa sťahovali najmä z oblasti Perm a ruského severu (Pomorie). Vláda využívala značný počet zločincov a deportovaných vojnových zajatcov na poľnohospodárske práce. Odhaduje sa, že do roku 1645 sa na západnej Sibíri usadilo najmenej osemtisíc roľníckych rodín. Okrem toho v rokoch 1614 až 1624. bolo tam umiestnených vyše päťsto vyhnancov.

Od samého začiatku ruského postupu na Sibír sa vláda potýkala s problémom nedostatku obilia, keďže pred príchodom Rusov poľnohospodárska produkcia pôvodných obyvateľov na západnej Sibíri zodpovedala len ich vlastným potrebám. Pre uspokojenie potrieb vojenských posádok a ruských zamestnancov bolo potrebné dovážať obilie z Ruska.

Pri výstavbe každého nového mesta na Sibíri sa preskúmala všetka pôda okolo neho vhodná na ornú pôdu a panovníkovi boli pridelené najlepšie pozemky. Druhá časť bola poskytnutá zamestnancom a duchovným. Zvyšok mohli obsadiť roľníci. Najprv boli užívatelia tejto pôdy oslobodení od osobitných povinností v prospech štátu, ale počas svojho pôsobenia vo funkcii guvernéra Tobolska Sulešev nariadil, aby každý desiaty snop z úrody na majetkoch pridelených ľuďom v službách bol prevedený do štátneho skladu. tohto mesta. Tento legislatívny akt sa uplatňoval na celej Sibíri a zostal v platnosti až do konca 17. storočia. Tento poriadok bol podobný inštitúcii desiatkovej ornej pôdy (desatina obrábaného poľa) v južných pohraničných regiónoch Muscova. Vďaka tomuto úsiliu bolo do roku 1656 množstvo obilia vo Verkhoturye a možno aj v niektorých ďalších oblastiach západnej Sibíri. Na severnej Sibíri a východnej Sibíri boli Rusi nútení závisieť od dovozu obilia z jej západnej časti.

Rusi sa zaujímali nielen o rozvoj poľnohospodárstva na Sibíri, ale aj o prieskum tamojších ložísk nerastných surovín. Krátko po výstavbe mesta Kuzneck v roku 1618 sa miestne úrady dozvedeli od domorodých obyvateľov o existencii ložísk železnej rudy v tejto oblasti. O štyri roky neskôr poslal gubernátor Tomska kováča Fjodora Jeremeeva hľadať železnú rudu medzi Tomskom a Kuzneckom. Eremeev objavil ložisko tri míle od Tomska a priniesol vzorky rudy do Tomska, kde tavil kov, ktorého kvalita sa ukázala ako dobrá. Guvernér poslal Eremeeva so vzorkami rudy a železa do Moskvy, kde sa experiment úspešne zopakoval. "A železo sa ukázalo ako dobré a dala sa z neho vyrobiť oceľ." Cár odmenil Jeremeeva a poslal ho späť do Tomska (1623).

Potom boli do Tomska vyslaní dvaja skúsení kováči z Ustyuzhna, aby riadili novú zlievareň na výrobu zbraní. Zlievareň bola malá, s kapacitou len jeden liaheň kovu týždenne. Chvíľu však slúžil svojmu účelu.

V roku 1628 boli v regióne Verkhoturye preskúmané ložiská železnej rudy, bolo tu otvorených niekoľko zlievarní, ktorých celková výrobná kapacita bola väčšia a výrobné náklady boli nižšie ako v Tomsku. Zlieváreň v Tomsku bola zatvorená a Verkhoturye sa v tom čase stalo hlavným ruským metalurgickým centrom Sibíri. Okrem zbraní sa tam vyrábalo poľnohospodárske a banské náradie.

V roku 1654 boli objavené ložiská železnej rudy na brehoch Jeniseja, päť verst od Krasnojarska. Meď, cín, olovo, striebro a zlato hľadali aj na Sibíri, no výsledky sa objavili až koncom 17. storočia.

Príjem z kožušín v roku 1635, ako ho vypočítal Milyukov na základe úradných záznamov, predstavoval 63 518 rubľov. Do roku 1644 vzrástol na 102 021 rubľov a do roku 1655 na 125 000 rubľov.

Treba poznamenať, že kúpna sila ruského rubľa v 17. storočí sa rovnala približne sedemnástim zlatým rubľom z roku 1913. Teda 125 000 rubľov 17. storočia možno považovať za rovných 2 125 000 rubľov z roku 1913.