Ang militar ng US ay nagsagawa ng matagumpay na pagsubok ng THAAD anti-missile system sa Alaska, kung saan natamaan ang isang ballistic missile katamtamang saklaw.
Pinuno ng US Department of Defense Missile Defense Agency Tenyente Heneral Samuel Greaves nakasaad na ang mga pagsubok na ito ay nagpakita ng mga kakayahan ng THAAD system at ang kakayahan nitong humarang at sirain ang mga modernong ballistic missiles.
Bilang karagdagan, sinabi ng Pentagon na ang mga pagsubok na ito ay hindi dapat maiugnay sa sitwasyon sa Korean Peninsula, na sapat na makabuluhan dahil kamakailan lamang ay inihatid ng Estados Unidos ang mga naturang sistema sa rehiyong ito - pormal na labanan ang "banta" na dulot ng programa ng misayl. . Hilagang Korea, ngunit sa katunayan - para sa pagbuo ng global missile defense system nito.
Kapansin-pansin din na ang distansya sa pagitan ng Alaska at Hawaii ay 5,000 kilometro, at ito ay nagpapahiwatig na - upang gamitin ang terminolohiya, na ang THAAD system ay may kakayahang labanan hindi lamang ang North Korean medium-range ballistic missiles, kundi pati na rin ang mga missile na nasa serbisyo. kasama ang Russia at China.
Eksperto ng Center for Strategies and Technologies Sergey Denisentsev sa pakikipag-usap sa FBA "Economy Today" nabanggit na ang pagkakaroon ng naturang mga missile sa teritoryo ng Korean Peninsula, sa anumang kaso, ay seryosong magbabago sa estratehikong balanse ng mga pwersa sa mahalagang rehiyong ito ng mundo.
Naturally, ang zone ng pagbabase ng mga domestic nuclear submarines madiskarteng layunin mula sa Pacific Fleet ay matatagpuan sa hilaga, at ang mga ruta ng Russian ballistic missiles ground-based run through North Pole, ngunit dapat pa ring isaalang-alang ang katotohanang ito, gayundin ang katotohanan na ang mga tunay na katangian ng THAAD ay mas mataas kaysa sa orihinal na idineklara.
"Ang katotohanan ay ang anumang missile defense system ay nagbabago sa estratehikong balanse ng kapangyarihan, at sa THAAD na ito ay isa ring banta at isang destabilizing factor, at kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa South Korea, hindi gaanong para sa Russia kundi para sa China," sabi ni Denisentsev. .
Dito ay maaalala natin na ang buong diskarte ng PRC, kabilang ang pagtatayo ng mga artipisyal na isla sa South China Sea, ay naglalayong tiyakin ang isang katanggap-tanggap na antas ng kalayaan sa pagpapatakbo para sa mga estratehikong pwersa nito, at sa bagay na ito, ang deployment ng THAAD sa Timog Korea ay magiging isa pa isang mahalagang kadahilanan, kung saan ang Beijing ay kailangang patuloy na umasa.
"Tungkol sa mismong sistema ng THAAD, sa konteksto ng paghahambing nito sa mga katapat na Ruso, ang aming mga modernong sistema ng S-300 at S-400 ay may katulad na mga pag-andar, ngunit kailangan mong maunawaan na ang mga ito ay anti-sasakyang panghimpapawid, hindi mga anti-missile system. Sa pagsasagawa, ito ay malayo sa pareho at pareho, dahil ang paglaban sa mga missile ay isang hiwalay na isyu pa rin, "pagtatapos ni Denisentsev.
Dapat alalahanin dito na sa panahon ng Cold War, ang mga problema sa pagtatanggol ng missile ay kinokontrol ng ABM Treaty, na nilagdaan ng Moscow at Washington noong 1972 at nanatiling may bisa hanggang 2002, nang unilateral na umatras ang Estados Unidos mula sa kasunduang ito.
Pagkatapos ang ating mga bansa ay nasa magkaibang sitwasyon- Ang Russia ay nagsisimula pa lamang na lumayo mula sa nineties, at ang aktibong yugto ng pag-unlad ng halos handa na mga anti-missile system ay nagsimula sa Estados Unidos, bilang isang resulta kung saan hindi nakakagulat na ang mga Amerikano ay nauna dito.
"Ang sistema ng THAAD ay nagsimulang mabuo sa Estados Unidos nang mas maaga kaysa sa aming mga katapat, kaya ang antas ng teknikal na kahandaan ng sandata ng militar na ito sa konteksto ng pagkontra sa mga ballistic missiles ay mas mataas pa kaysa sa mga katapat na Ruso," Denisentsev sums up.
Sa bagay na ito, ang una Ang ibig sabihin ng Ruso Ang ABM, kung saan ang paglaban sa mga ballistic missiles ay hindi magiging opsyonal, ngunit isa sa mga pangunahing gawain, ay ang promising S-500 complex.
Ilalapat ng sistemang ito ang prinsipyo ng isang hiwalay na solusyon para sa pagkasira ng mga ballistic at aerodynamic na target, at ang pangunahing misyon ng labanan ay ang paglaban sa mga kagamitan sa labanan ng mga ballistic missiles, i.e. direkta sa mga nuclear warhead.
Kapansin-pansin, pinahintulutan ng pangyayaring ito ang edisyong Amerikano Pambansang Interes tawagan ang S-500 na direktang analogue ng THAAD, bagaman, sa katunayan, ang hanay ng mga gawain para sa sistemang Ruso mas malawak.
"Ang sistema ng Russian S-500 ay hindi pa handa, dahil ang pagbuo ng naturang kumplikado ay isang napaka-komplikadong proseso, ngunit para sa mga Amerikano na may THAAD ang lahat ay gumagana na. Hindi ito nakakagulat, dahil nagsimula silang magtrabaho nang mas maaga, nakakaakit ng mas maraming puwersa at paraan, at nagsagawa din ng maraming pagsubok bago ang kaganapang ito sa kalangitan sa Alaska, "stats Denisentsev.
Kaya, maaari nating tapusin na sa kaso ng THAAD, natanto ng mga Amerikano ang kanilang napakaseryosong kalamangan sa oras, bagama't dapat itong maunawaan na ang pagkakaroon ng naturang sistema ay hindi magbabago sa estratehikong balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng Russia at ng Estados Unidos. Kasabay nito, ang pagkakaroon ng THAAD sa South Korea ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa mga kalapit na estado.
"Kapag pinag-uusapan natin ang mga interes ng Russia, kung gayon ang ilang naka-deploy na sistema ng THAAD ay hindi magbabago ng anuman, ngunit ito naman, ay magiging isang pressure factor para sa Estados Unidos sa iba. mga bansang nukleyar rehiyong ito. Gayunpaman, kung sa isang punto malapit sa mga hangganan ng Russia ang Estados Unidos ay magbibigay ng maraming ganoong mga sistema, at sila ay pupunan ng iba pang mga bahagi, kabilang ang, halimbawa, at mga sistema ng espasyo ABM, kung gayon ang lahat ng ito ay magiging banta sa ating bansa, "pagtatapos ni Denisentsev.
THAAD missile launch
Ang R&D upang lumikha ng isang anti-missile complex (PRK) THAAD ay inilunsad noong 1992 ng Lockheed (ngayon ay isang dibisyon ng Lockheed Martin Corporation).
Maagang 1995 mga prototype isang mobile launcher, isang GBR-T multifunctional radar at isang command post ang na-deploy sa White Sands test site sa New Mexico. Sa parehong taon, nagsimula ang mga pagsubok sa paglipad ng mga eksperimentong sample ng anti-missile system ng complex na ito.
Sa una, pinlano na gumamit ng 20 yunit ng mga eksperimentong sample ng anti-missiles para sa mga pagsubok sa paglipad. May kaugnayan sa pagpapakilala ng mga pagbabago sa disenyo ng mga pangunahing elemento ng complex (upang matiyak ang paglaban sa PF nuclear explosives), na nangangailangan ng karagdagang mga gastos na $ 80 milyon, ang bilang ng mga paglulunsad ay nabawasan sa 14, at 6 na anti-missiles ay inilipat sa kategoryang reserba.
Noong Abril 1, 1998 (tingnan ang talahanayan), pitong paglulunsad ang isinagawa, at ang natitirang 7 paglulunsad ay binalak na isakatuparan sa panahon ng 1998-1999, upang simulan ang ganap na pag-unlad ng PRK noong 1999, at ilagay ito sa serbisyo noong 2006.
Noong Mayo 2004, nagsimula ang paggawa ng 16 na pre-production anti-missiles para sa mga pagsubok sa paglipad.
Noong Enero 2006, isang kontrata ang nilagdaan sa Lockheed Martin para sa supply ng unang 2 THAAD system na may 48 missiles para sa kanila.
Sa sa sandaling ito 39 na paglulunsad ng pagsubok ang kilala, 31 sa mga ito ay itinuring na matagumpay. Mahalagang tandaan na ang mga pagsubok ay isinasagawa lamang sa mga simulator ng napakalaking, ngunit hindi na ginagamit na R-17 missiles (ayon sa klasipikasyon ng NATO SS-1 Scud), na binuo noong kalagitnaan ng 1950s, na walang paraan upang mapagtagumpayan ang pagtatanggol ng misayl. . Hinarang ng THAAD ang isang ballistic missile target na ginagaya ang isang Scud-type missile sa taas na mahigit 50 kilometro.
Noong Oktubre 16, 2009, ang pangalawang baterya ng mga THAAD interceptor ay pumasok sa serbisyo sa Fort Bliss.
Noong Marso 2011, nilagdaan ng US Missile Defense Agency ang isang kontrata sa Lockheed Martin para sa supply ng anim na THAAD mobile anti-missile system. Ang ika-3 at ika-4 na baterya ay bubuo mula sa mga bagong complex. Ang isang baterya ng THAAD ay may kasamang tatlong launcher na may 24 na anti-missiles, command center at X-band radar.
Noong Oktubre 6, 2011, ang ika-12 na pagsubok ng sistema ng THAAD mula nang magsimula ang programa noong 2005 ay isinagawa. Ang unang pagsubok sa pagpapatakbo ng system ay isinagawa sa pagharang ng mga missile sa mataas na altitude sa huling yugto ng kanilang trajectory. Isang short-range missile at isang medium-range ballistic missile ang na-intercept. Ang mga pagsubok ay isinagawa sa lugar ng Hawaiian island ng Kauai. Ang Alpha missile defense battery mula sa 4th Artillery Regiment ng 11th US Air Defense Artillery Brigade ay lumahok sa mga pagsubok. Inilipat siya sa hanay kasama ang kanyang kagamitan mula sa Fort Bliss, Texas. Ang mga tauhan ay nag-deploy ng mga kagamitan at nagbigay ng kontrol sa sistema ng pagtatanggol ng misayl. Ang kontrol ay ginawa ng air defense at missile defense command ng 94th Army. Upang matiyak ang higit na pagiging totoo ng mga pagsusulit, ang araw at oras ng mga pagsusulit ay hindi iniulat sa mga tauhan ng brigada.
| Listahan ng mga paglulunsad ng pagsubok sa paglipad | ||||
|---|---|---|---|---|
| panimulang numero | petsa at oras | ilunsad ang mga gawain | resulta | tala |
| 1 | Abril 21 | * Sinusuri ang pagganap ng flight (LTH), * Pagtatasa ng katumpakan ng output sa isang naibigay na punto sa espasyo |
matagumpay | Ito ay inalis 1 minuto pagkatapos ng paglunsad, sa utos mula sa lupa, pagkatapos na maipasa ang kinakalkula na punto sa taas na 115 km. |
| 2 | Agosto 1 | ang parehong, sa TEMS maniobra | bahagyang matagumpay | Inalis sa pagtatapos ng unang minuto ng paglipad dahil sa paglampas sa tinukoy na bilis ng paglipad (hindi pagbubukas ng tail skirt dahil sa isang maikling circuit sa onboard control system) |
| 3 | Oktubre 13 | pareho, kasama ang pagganap ng TEMS maneuver at ang pagtatasa ng paggana ng IC GOS | matagumpay | Nawasak ang sarili sa ibinigay na punto, pagkatapos gawin ang IR seeker ng guidance algorithm para sa isang conditional na target. Upang hanapin at makita ang target, ginamit ang mga elemento ng karaniwang command post at radar (target tracking - sa tulong ng isang espesyal na range radar) |
| 4 | ika-13 ng Disyembre | pagharang ng isang tunay na rocket na "Storm" | hindi nagtagumpay | Magsimula 5 minuto pagkatapos ng target, natapos ng PR ang lahat ng mga maniobra, nakuha ng GOS at sinamahan ang target. Hindi natamaan ang target dahil sa kakulangan ng gasolina para sa panghuling maniobra dahil sa paghihiwalay ng yugto ng pagharang na wala sa kinakalkula na punto (ang resulta ng hindi planadong pagwawasto ng tilapon dahil sa isang error kapag naglo-load ng paunang data ng pagtatalaga ng target sa sistema ng gabay). Flight control ng PR na may espesyal na range radar. |
| 5 | Marso 22 | pagharang ng Storm missile, paghahanda ng pagkalkula ng baterya ng THAAD ng 1st division ng 6th artillery brigade, komprehensibong pagsubok sa mga interes ng paglikha ng isang full-time na PRK |
hindi nagtagumpay | Dahil sa kabiguan ng GOS, pagkatapos ng paghihiwalay, ang interception stage ay patuloy na lumipad sa isang ballistic na trajectory at pinasabog sa command mula sa lupa. Magsimula sa karaniwang PU. |
| 6 | Hulyo 15 | pagharang ng Hera missile | hindi nagtagumpay | Dahil sa kabiguan ng GOS, ang yugto ng interception ay lumipad ng ilang metro mula sa target, pagkatapos nito ay nasira ang sarili. Ang PU at radar ay gumagana nang normal. |
| 7 | Marso, 6 | pagharang ng Hera missile | hindi nagtagumpay | Hindi natamaan ang target, dahil sa isang madepektong paggawa sa onboard control system, na may kaugnayan kung saan hindi napansin ng PR ang mga utos sa pagwawasto ng tilapon. Ang PU at radar ay gumagana nang normal. |
Ang THAAD complex ay gumagamit ng tinatawag na "kinetic interception" na konsepto - tanging ang kinetic energy ng hardware unit ang ginagamit para matumbok ang target, walang nakatalagang warhead. Salamat sa mataas kinetic energy Ang yunit ng hardware ng THAAD complex ay dapat na mas epektibo laban sa mga warhead ng mga lumang ballistic missiles (ng R-17 type) kaysa sa Patriot PAC-1,2 (ang bahagi ng fragmentation na hindi maaaring sirain ang Scud warhead). Ang isang missile ay maaaring sirain lamang ang isang solong target, ang trajectory na kung saan ay kilala na may isang naibigay na katumpakan.
Napansin ng ilang eksperto na nililimitahan ng konsepto ng direktang hit ang kakayahan ng complex na ito na kontrahin ang mga kumplikadong ballistic target (CBC), at ang kakayahang kontrahin ang mga non-ballistic (maneuvering) na target ay kaduda-dudang.
Anti-missile THAAD - single-stage solid propellant. Solid fuel engine na idinisenyo nina Pratt & Whitney. Uncooled IR seeker, na tumatakbo sa gitna (3.3 - 3.8 microns) at malayo (7 - 10 microns) na mga seksyon ng infrared range, command-inertial control system.
Ang halaga ng AN / TPY-2 radar ay $574 milyon. Noong 2011, 22 missiles na nagkakahalaga ng $1 bilyon ang binili, noong 2012 - 42 anti-missiles na nagkakahalaga ng $999 milyon, noong 2013 ito ay binalak na bumili ng 36 missiles sa halagang $777 milyon (para sa Estados Unidos).
| Walang template card para sa artikulong ito ((rocket card)). |
Nag-deploy ang US Army ng isa sa pitong Terminal High Altitude Anti-Missile Defense (THAAD) na baterya nito sa Romania. Ang deployment na ito ay kasabay ng pagsasara ng Aegis Ashore ground-based missile defense system, na matatagpuan din sa Romania, para sa isang nakaplanong pag-upgrade.
Ang pag-install ng THAAD anti-missile battery equipment ay nagsimula noong Mayo 17, 2019 malapit sa lokasyon ng Aegis Ashore ground-based anti-missile system. Ang U.S. Army at ang U.S. Department of Defense ay nakapag-iisa na nag-post ng kahit isang larawan ng installation bilang paghahanda para sa combat duty, at pagkatapos ay mabilis na inalis ito. Na-save ng ilang website ang larawang ito.
Ang deployment ng THAAD missile defense system ay isang kontrobersyal na isyu. Ang sistemang ito, sa teorya, ay may parehong mga kakayahan tulad ng Aegis Ashore anti-missile system at tumutulong na isara ang puwang na nilikha sa panahon ng pansamantalang pagsasara ng Aegis complex.
Gayunpaman, ang pag-install ng mga baterya ng THAAD ay nagdudulot ng masamang reaksyon mula sa pamunuan ng Russia, tulad ng nangyari sa sistema ng lupa ng Aegis Ashore. "Hindi naiintindihan ng Russia kung anong mga gawain ang gagawin ng sistema ng Aegis Ashore sa larangan ng anti-missile," sinabi ng Deputy Foreign Minister ng Russia na si Sergei Ryabkov sa pagtatapos ng Abril 2019.
Ang Pentagon at NATO ay paulit-ulit na sinubukang ipaliwanag ang mga dahilan para sa pag-deploy ng THAAD anti-missile system. "Sa kahilingan ng NATO, ang Kalihim ng Depensa ay magpapakalat ng US Ground Forces final trajectory high-altitude interception missile defense system sa Romania ngayong tag-araw upang suportahan ang NATO missile defense system," sabi ng isang tagapagsalita para sa US European Command noong unang bahagi ng Abril. 2019.
"Ang THAAD missile system mula sa 69th Artillery Air Brigade ng 32nd Air and Missile Command ay isasama sa umiiral na missile defense architecture para sa isang limitadong panahon ngayong tag-init, kapag ang nakaplanong pagpapanatili at modernisasyon ng Romanian-based ground-based. isasagawa ang missile defense system."Aegis Ashor".
Noong unang bahagi ng 2019, nakatanggap ang US Army ng humigit-kumulang 200 missiles para sa pitong THAAD na baterya nito at humigit-kumulang 40 launcher. Tinatawag ng US Missile Defense Agency sa website nito ang THAAD na "isang ground-based na elemento na may kakayahang magbaril ng mga ballistic missiles sa loob at labas ng atmospera."
Ang U.S. Army ay nagpapanatili ng mga bateryang anti-missile ng THAAD sa isla ng Guam, gayundin sa South Korea. Noong Marso 2019, nag-deploy ang US Army ng isang baterya ng THAAD sa Israel.
Gayunpaman, ang sistema ng anti-missile ng Estados Unidos ay nagdudulot ng kawalang-kasiyahan sa Russia sa loob ng mga dekada. Itinuturing ng Moscow na ang mga sistema ng anti-missile ng US ay isang banta sa pandaigdigang balanse ng kapangyarihan, dahil maaari silang maging hindi epektibo sa teorya. Mga missile ng Russia nilagyan ng mga nuclear warhead. Sa katunayan, karamihan sa mga sistema ng anti-missile ng US ay kulang sa bilis, saklaw, at katumpakan upang ma-intercept ang mga ICBM.
Tanging ang US ground-based mid-trajectory missile defense system sa Alaska at California, na parehong idinisenyo upang harangin ang North Korean missiles, ang nagpakita ng kakayahang tumama ng ilang intercontinental ballistic missiles sa mga pagsubok na pagsubok.
Maraming mga Ruso ang nagkakamali na naniniwala na ang Aegis Ashore ground system ay maaaring nilagyan ng mga surface-to-surface missiles at samakatuwid ay maaaring gamitin sa isang sorpresang unang strike. Aegis Ashore anti-missile systems "nagdudulot ng kakaibang takot sa Russia," sabi ni Jeffrey Lewis, isang dalubhasa sa armas nukleyar sa Middlebury Institute na nakabase sa Monterey. internasyonal na pag-aaral(Middlebury Institute of International Studies).
Sa kanyang opinyon, maraming mga Ruso ang naniniwala na ang Estados Unidos ay lihim na nagpaplano na magbigay ng mga anti-missile installation nito sa Poland at Romania ng mga nuclear warheads, kaya nagiging mga ito ang tinatawag ni Lewis na isang "tagong" striking force na ang tunay na layunin ay maghatid ng isang sorpresa. nuclear strike sa Moscow upang "pugutan" ang pamunuan ng Russia.
"Ito ay baliw, ngunit sila ay 100 porsiyentong sigurado dito," sabi ni Lewis, na tumutukoy sa mga Ruso.
Binibigyang-diin ng NATO na alinman sa Aegis Ashore o THAAD ay hindi nagbabanta sa Russia. "Ang baterya ng THAAD ay nasa ilalim ng kontrol sa pagpapatakbo ng NATO at sa ilalim ng buong kontrol sa pulitika ng North Atlantic Council," sabi ng alyansa sa isang pahayag. - Ito ay nasa estado ng labanan lamang hanggang sa bumalik ang Aegis Ashore complex sa lugar nito sa Romania. Gaya ng inaasahan, magpapatuloy ang modernisasyon at paglalagay ng ilang linggo.
"Alinsunod sa sistema ng pagtatanggol ng missile ng NATO, ang gawain ng mga baterya ng THAAD ay ididirekta laban sa mga potensyal na banta na lumabas sa labas ng Euro-Atlantic zone. Ang mga Aegis Ashore complex na naka-deploy sa Romania ay puro mga defensive system."
Si David Ax ay ang Defense Editor para sa Pambansang Interes. Siya ang may-akda ng mga graphic novels (comics) War Drug (War Fix), War is Boring at Machete Squad.
Ang mga materyales ng InoSMI ay naglalaman lamang ng mga pagtatasa ng dayuhang media at hindi nagpapakita ng posisyon ng mga editor ng InoSMI.
MOSCOW, Disyembre 27 - RIA Novosti, Vadim Saranov. Ang mga rocket ay nagsimulang lumipad sa Saudi Arabia nang madalas. Kamakailan, kinondena ng UN Security Council ang welga ng Yemeni Houthis sa Riyadh. Ang target ng pag-atake ay ang maharlikang palasyo ng Al-Yamama, ngunit walang nangyari. Ang misayl ay binaril, o lumihis ito sa kurso. Laban sa background na ito, ang Saudi Arabia ay nagnanais na makabuluhang palakasin ang pagtatanggol ng missile. Ang mga pangunahing kandidato para sa papel ng "umbrella" ay ang American THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) system at ang Russian S-400 Triumph air defense system. Tungkol sa mga pakinabang at disadvantages ng mga kakumpitensya - sa materyal ng RIA Novosti.
Sa layunin, ang THAAD at ang S-400 Triumph air defense system ay mga kondisyonal na katunggali. Ang "Triumph" ay pangunahing idinisenyo upang sirain ang mga aerodynamic na target: sasakyang panghimpapawid, cruise missiles, mga sasakyang panghimpapawid na walang tao. Ang THAAD, sa kabilang banda, ay isang sistema na orihinal na idinisenyo upang labanan ang mga short at medium-range na ballistic missiles. Ang "Amerikano" ay may kakayahang sirain ang mga target sa mga altitude na lampas sa maabot ng maginoo na sistema ng pagtatanggol ng hangin - 150 kilometro, at ayon sa ilang mga mapagkukunan, kahit na 200 kilometro. Ang pinakabagong anti-aircraft missile 40N6E ng Russian "Triumph" ay hindi gumagana sa itaas ng 30 kilometro. Gayunpaman, ayon sa mga eksperto, ang tagapagpahiwatig ng taas ng sugat, lalo na kung nag-uusap kami sa paglaban sa mga operational-tactical missiles ay hindi kritikal.
"Sa pagtatanggol ng misayl sa teatro, ang mga target ay nawasak sa mga pababang tilapon, hindi sa kalawakan," sinabi ni Lieutenant General Aitech Bizhev, ex-deputy commander ng Air Force para sa joint air defense system ng mga miyembrong estado ng CIS, sa RIA Novosti. "Sa huling bahagi ng 1980s, sa missile defense capital, dapat itong gumamit ng dalawang regiment ng S-300V2. Sa Kapustin Yar training ground, lumikha sila ng isang modelo ng depensa ng Moscow na may parehong geometric na sukat at naglunsad ng mga target mula sa stratosphere. nawasak sila sa layong 120 kilometro."
Sa pamamagitan ng paraan, ang pangunahing panganib para sa Saudi Arabia ngayon ay ipinakita lamang nila ang R-17 Scud operational-tactical missiles at ang Kahir at Zelzal tactical missiles, na nilikha batay sa complex ng Sobyet"Luna-M".
© AP Photo / U.S. Pilitin ang Korea
© AP Photo / U.S. Pilitin ang Korea
Ang isa pang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga kumplikadong Amerikano at Ruso ay nakasalalay sa prinsipyo ng operasyon. Kung ang Triumph ay tumama sa mga target gamit ang shrapnel pagkatapos pasabugin ang missile warhead malapit sa target, pagkatapos ay ang THAAD, na wala ang warhead, ay tumama sa missile nang eksakto sa isang kinetic block. Samantala, sa kabila ng maliwanag na pagiging kumplikado ng desisyon na ito, nagawa ng mga Amerikano na makamit ang magagandang resulta sa panahon ng mga pagsubok - ang posibilidad na sirain ang isang target na may isang anti-missile ay 0.9, kung sinisiguro ng THAAD ang kumplikadong mas simple, ang figure na ito ay magiging 0.96.
Ang pangunahing bentahe ng Triumph sa kaso ng paggamit nito bilang isang anti-missile system ay ang mas mataas na saklaw nito. Para sa 40N6E missile, ito ay hanggang 400 kilometro, habang para sa THAAD ay 200 kilometro. Hindi tulad ng S-400, na maaaring magpaputok ng 360 degrees, ang naka-deploy na THAAD ay may field of fire na 90 degrees horizontally at 60 degrees vertically. Ngunit sa parehong oras, ang "Amerikano" ay may mas mahusay na paningin - ang hanay ng pagtuklas ng AN / TPY-2 radar nito ay 1000 kilometro laban sa 600 kilometro para sa Triumph.
Tila, ang Saudi Arabia ay nagnanais na bumuo ng kanyang missile defense sa dalawang ganap na magkaibang mga sistema. Ang diskarte na ito ay maaaring mukhang medyo kakaiba, dahil ang mga malubhang problema sa compatibility ay maaaring lumitaw sa panahon ng kanilang operasyon. Gayunpaman, ayon sa mga eksperto, ito ay isang ganap na malulutas na isyu.
"Ang dalawang sistemang ito ay hindi makokontrol sa isang awtomatikong mode mula sa isang command post," sinabi ng eksperto sa militar na si Mikhail Khodarenok sa RIA Novosti. "Mayroon silang ganap na magkakaibang matematika, ganap na magkaibang lohika. Ngunit hindi nito ibinubukod ang posibilidad ng mga ito paggamit ng labanan magkahiwalay. Maaari silang i-deploy sa ibat ibang lugar o kahit na sa loob ng balangkas ng pagtatanggol ng isang bagay, kung para sa kanila ang mga gawain ay nahahati sa mga taas at sektor. Maaari silang ganap na umakma sa isa't isa, na nasa parehong pangkat."
Ang pagnanais ng Saudi Arabia na makuha ang parehong mga sistemang Ruso at Amerikano ay maaaring idikta ng iba pang mga pagsasaalang-alang. Pagkatapos ng Operation Desert Storm, kung saan ang mga Pranses anti-aircraft missile system biglang naging inoperable, ang mga potensyal na mamimili ay nagsimulang maging mas maingat tungkol sa pagbili ng mga armas na ginawa sa Kanluran.
"Maaaring may mga bookmark sa mga sandata ng Amerika," sabi ni Mikhail Khodarenok. "Halimbawa, ang F-16 ng Jordanian Air Force ay hindi maaaring barilin ang F-16 ng Israeli Air Force. Iyon ay, kung gagamit sila armas ng amerikano, tanging ang S-400, na may kakayahang gumana sa mga kumbensyonal na aerodynamic na target, ang makakatama nito. Posible na ito ang tanging dahilan kung bakit binibili nila ang sistema ng Russia."
Ang pinakamahalagang pagkakaiba sa pagitan ng THAAD at Triumph ay ang presyo. Ang halaga ng isang baterya ng THAAD, na binubuo ng anim na launcher para sa walong interceptor missiles bawat isa, ay humigit-kumulang $2.3 bilyon. Ang isa pang 574 milyon ay ang makabagong AN / TPY-2 radar. Ang halaga ng S-400 division na may walo mga launcher apat na missile ay humigit-kumulang 500 milyong dolyar. kumplikadong Ruso halos anim na beses na mas mababa, habang ang mga benepisyo ng THAAD, kahit sa ngayon, ay hindi halata.
1 623
D Upang malampasan ang mga panganib na kinakaharap ng Europa pagkatapos ng paglitaw ng mga bagong salungatan sa rehiyon, kinakailangan ang isang karaniwang patakaran sa pagtatanggol at mga karaniwang pagsisikap sa larangan ng mga teknolohiya sa pagtatanggol. Ang isang hiwalay na lugar sa bagay na ito ay ang maaasahan pagtatanggol sa hangin(air defense) na may ganyan mahalagang elemento, bilang isang missile defense system (ABM).
Ang mga proseso ng krisis at mga bagong banta sa himpapawid ay nagpasimula ng isang talakayan sa Kanluran tungkol sa pagpapabuti ng European air defense.
Sa isang banda, pinaniniwalaan na ang pagkalat ng mga taktikal na ballistic missiles ( Mga Tactical Ballistic Missiles, TBM) mula sa mga tinatawag na "rogue states" tulad ng North Korea, Iran at Syria ay humahantong sa mga potensyal na sitwasyon ng salungatan sa rehiyon na nagbabanta sa Old World.
Sa kabilang banda, napansin ng mga eksperto sa Kanluran ang isang malinaw na pagtaas sa potensyal na salungatan sa Russia sa mga nakaraang taon. Ang paglitaw ng huli ay pinadali ng anti-missile defense system na nilikha ng Estados Unidos sa Europa at ang pag-deploy ng mga kaukulang pasilidad sa Poland (Redzikovo) at Romania (Deveselu).
Sa ilalim ng mga kundisyong ito, nakikita ng Russia ang banta na bawasan ang pagpapatakbo ng halaga ng mga sistema ng estratehikong armas nito at, bilang resulta, nagsasagawa ng karagdagang modernisasyon ng mga nakakasakit na armas. Kaugnay nito, ang patakaran ng Moscow sa Ukraine, sa rehiyon ng Arctic at Baltic Sea ay kinikilala ng pamunuan ng militar-pampulitika ng mga bansang NATO bilang agresibo at nagdudulot ng pagkabahala.
Ang mga kasalukuyang tool para sa pag-localize ng mga posibleng panganib sa rehiyon ng Euro-Atlantic ay isinasaalang-alang sa kaganapang nagbukas noong Oktubre 11, 2017 sa Essen (Germany) praktikal na kumperensya"Mga Puwersa at Paraan ng Aerospace" ( Pinagsamang Air at Space Power Conference). Gaya ng sinabi ng isa sa mga kalahok, mayroong dalawang ganoong kasangkapan, ang air power ( kapangyarihan ng hangin) at advanced air defense ( Advanced na Air Defense, sa katunayan missile defense) ay nauunawaan bilang "paraan ng deterrence".
Ang kanilang kahalagahan para sa maaasahang depensa laban sa mga tactical ballistic missiles (TBR) sa Europa ay lumalaki sa antas ng banta mula sa mga bagong paraan ng pag-atake. Ang isang pag-unawa ay nabuo na ang isang solong sistema lamang, kabilang ang maagang babala at mga subsystem ng pakikipag-ugnayan, ay may kakayahang magbigay ng sapat na proteksyon laban sa mga TBR at kanilang mga warhead (warheads).
Kasabay nito, ang mga malalaking panganib ay nauugnay sa banta ng mga taktikal at estratehikong aerodynamic na nakakasakit na armas (cruise missiles, KR). Itinuturing ng mga eksperto na hindi sapat ang kasalukuyang pagtatasa ng pag-unlad at paglaganap ng naturang mga sistema ng armas. Bilang resulta, ang banta na dulot ng CD ay nananatiling nakatago sa publiko.
Ayon sa mga eksperto sa militar ng Kanluran, ang kawalan o hindi sapat na pag-unawa ng pamunuan ng karamihan sa mga bansa ng NATO sa pangangailangan na dagdagan ang pagsasaalang-alang sa banta mula sa mga cruise missiles ay humahantong sa isang nakababahala na kakulangan ng air defense. Ito ay totoo lalo na sa maikli at katamtamang mga hanay at altitude.
Ang isyung ito ay tinalakay sa symposium na "Paggamit ng airspace ng mga puwersa ng lupa - mga aspeto ng pagpapatakbo at teknikal" ( Nutzung des Luftraums durch die Landstreitkräfte – operativ und technisch). Ang kaganapan ay naganap noong kalagitnaan ng Nobyembre 2017 sa Bundeswehr International Air Force Helicopter Training Center sa Bückeburg.
Napansin ng mga kalahok na ang maikli at mas maikling hanay ng mga pagkukulang sa pagtatanggol ng hangin ( SHORAD/ VSHORAD, Short-Range/Very Short-Range Air Defense) ay nasa lugar sa loob ng ilang taon. Ang modernisasyon ng ground air defense ay itinuturing na isang mataas na priyoridad na proyekto. Sa katamtamang termino, ang paunang pananaliksik at paunang pag-unlad ng isang short-range na anti-aircraft missile system (SAM) ay tinatantya sa 460 milyong euro. Para sa huling yugto ng proyekto, kakailanganin ang karagdagang tranche na humigit-kumulang dalawang bilyong euro. Kasabay nito, hindi malinaw kung ang mga pondong ito ay magiging sapat at kung ang industriya ng Europa ay magagamit ang na binuo na. teknolohiya ng laser at karagdagang pandama na bahagi.
Ayon sa mga publikasyon, ang IRIS-T SL / SLS anti-aircraft missile system (SAM) o ang na-upgrade na NASAMS II air defense system ay maaaring maging pangunahing paborito para sa pag-aampon bilang air defense system para sa ground forces. Ang una ay isang produkto ng kumpanya ng Aleman na "Dil Defense" ( Diehl Defense), ang pangalawa ay ang magkasanib na pag-unlad ng Norwegian Konsberg ( Norwegian Kongsberg) at ang American Raytheon ( Raytheon).
Ang IRIS-T SL / SLS complex, bilang bahagi ng pangkalahatang IRIS-T SLM air defense system, ay maaaring iakma para sa ground launch sa parehong paraan tulad ng configuration na binili ng Sweden sa Bv206 / BvS10 na sasakyan. Para sa IRIS-T SL ( Inilunsad ang Surface) pinag-uusapan natin ang tungkol sa pinahabang bersyon ng IRIS-T guided missile. Ang sistema ay idinisenyo para gamitin sa taas na hanggang limang km at sa hanay na 10 km. Ang NASAMS II air defense system ay ginagamit na ng sandatahang lakas ng Finland, Netherlands, Norway, Spain at United States.
Pansinin ng mga analyst ang mga pakinabang ng bawat isa sa mga sistema. Mayroon ding opinyon na masyadong malaki ang paggamit ng IRIS-T SL air defense system bilang kapalit ng Ozelot o Stinger system. Bilang resulta, wala pang mga desisyon na nagawa.
Ayon sa mga analyst ng NATO, ang pagkalat ng tactical ballistic missile technology ay umabot sa isang pandaigdigang saklaw. Ang ilang mga estado ng Gitnang at Timog-silangang Asya, pati na rin ang Gitnang Silangan, na nasa simula na ng susunod na dekada ay magkakaroon ng higit sa 2,200 TBR na may iba't ibang saklaw at uri ng mga warhead. Sa mga ito, humigit-kumulang 600 TBR ang magkakaroon ng hanay na higit sa 2,500 km at magagawang banta ang Central Europe. Sa partikular, ang gawain ng Hilagang Korea sa mga system na may hanay na higit sa 9,000 km ay nagpapatunay sa kalakaran na ito.
Ang kasalukuyang sitwasyon ng pandaigdigang pagkalat ng mga TBR ay pinalala ng katotohanan na ang air defense / missile defense system na kasalukuyang nasa serbisyo ay nakakaranas ng malaking kahirapan sa pagkatalo sa kanila. Kasabay nito, pinag-uusapan din natin ang tungkol sa mga submunition, na nahihiwalay mula sa carrier sa matataas na altitude at pumasok sa mga siksik na layer ng kapaligiran bilang isang warhead ng labanan.
Sa mga dokumento ng NATO, ang mga taktikal na ballistic missiles na papalapit sa target sa supersonic na bilis (na may mataas na MAX na numero) ay tinatawag na lubhang kritikal. Dahil ang kanilang pagkatalo ay napakahirap dahil sa tumaas na saklaw, pinahusay na katumpakan, isang matalim na pagbaba sa mga tagapagpahiwatig ng radiation at medyo maliit na mga lugar ng pagkawasak.
Kung paanong ang pagharang ng mga TBR at kanilang mga warhead sa exosphere (altitude 800-3000 km) ay isang teknolohikal na hamon, ang kanilang pagkatalo sa mas mababang kapaligiran ay nananatiling may problema. Una, kinakailangan ang mataas na katumpakan upang sirain ang isang TBR: alinman sa elektronikong kagamitan ng misayl o warhead. Pangalawa, sa sandaling ito, ang mga warhead (submunition) na nahiwalay na at nahulog sa mas mababang mga layer ay maaaring maging target ng interception.
Bilang karagdagan, napansin ng mga eksperto na ang Western missile defense system ay nakakaranas ng mga problema sa pamamaraan. Hanggang ngayon, walang pare-parehong pamantayan na ginagarantiyahan ang ligtas na pagkakakilanlan ng posisyon ng warhead sa TBR, ang pagkakaiba sa pagitan ng paparating na warhead at decoy warhead, at ang pag-uuri ng uri ng warhead ng labanan.
Bilang karagdagan, ang pagpindot sa isang carrier sa interception zone ay dapat matiyak, hangga't maaari, ang pag-iwas sa collateral na pinsala sa lupa mula sa mga submunition nito. Kaugnay nito, ang kemikal at biological (bacteriological) HS ay matagal nang itinuturing na partikular na mapanganib. Dahil ang pagkasira ng kanilang carrier (o ang mga bala mismo) sa mga taas na higit sa 20 km ay humahantong sa isang makabuluhang radius ng pagkasira sa lupa.
Sa kasalukuyan, ang sistema ng pagtatanggol ng misayl ng NATO ay may isang kumplikadong "Patriot" (Patriot PAC-3). Ang kumplikadong ito at katulad nito ay nakatanggap ng pagtatalaga ng mga sistema ng huling yugto.
Ayon sa teknolohiya ng "pagkatalo ng epekto" ( Hit-to-kill HTK) ay nangangailangan ng direktang hit sa isang paparating na target. Kasabay nito, ang pagkontrol ng sunog ng PAC-3 ay isinasagawa mula sa lupa. Alam ng mga eksperto ng NATO ang hindi sapat na kakayahan ng Patriot na sirain ang pangmatagalang TBR sa mas mababang kapaligiran, ngunit isaalang-alang ito bilang isang makabuluhang potensyal na pagtatanggol ng missile ng Europa sa kasalukuyang estado nito.
Naval missile defense system, kumpara sa mga tradisyunal na ground-based system, ay may mas malaking garantisadong zone of control, dahil sa mas advanced na mga teknikal na kakayahan. Para sa kadahilanang ito, ang Germany at Netherlands ay nagpaplano na magbayad para sa mga umuusbong na gaps sa kanilang pambansang missile defense system sa pamamagitan ng pag-angkop sa mga kakayahan ng kanilang shipborne detection system. Sa partikular, ang Dutch division ng international industrial group na Thales ( Thales Nederland) ay naghahanda ng SMART-L MM/N radar system ( Multi-Mission /Naval), batay sa teknolohiyang gallium nitride.
Bilang isang variant ng isang tipikal na senaryo ng proteksyon laban sa TBR, ang paggamit ng F124 frigate (uri ng Saxony) ng Bundeswehr Navy ay itinuturing bilang isang makatwirang plataporma na isinama sa isang pinagsamang operasyon ng armas. Ang barko ay ginagamit upang tumanggap, pagsamahin (pagsamahin) at pagpapalitan ng data ng pagtuklas (pagbuo ng tinatawag na sensor network) sa iba pang mga barko at sasakyang panghimpapawid German Navy at Allied Forces.
Kabilang sa mga kinakailangan para sa hinaharap na pagpapabuti ng maritime defense sa mahabang panahon ang pinahusay na pagganap ng pagpoproseso ng computer ng data ng maagang babala at real-time na radar. Ang pangunahing ideya para dito ay iminungkahi ng Amerikanong konsepto ng coordinated interaction ( Coordinated Engagement Concept, CEC).
Ayon sa konsepto, sa mga interes ng maagang babala, ang target na data mula sa iba't ibang mga platform ng sensor ay ginagamit. Ang ganitong mga platform ay maaaring:
Ang natanggap at naprosesong data ay ginagamit upang mabigyan ang lahat ng mga mamimili ng isang larawan ng sitwasyon ng hangin.
Ayon sa mga eksperto, sa mga tuntunin ng ngayon Ang maagang pagtuklas at pagkasira ng mga TBR at kanilang mga warhead na naglalaman ng iba't ibang submunition ay posible lamang sa tulong ng CEC o isang katulad na sistema ng maagang babala.
Ang mga sistema ng pagtatanggol ng missile na nakabase sa dagat, na may malalaking lugar ng saklaw kumpara sa mga sistemang nakabatay sa lupa tulad ng PAC-3, ay maaaring gawing posible na iwanan ang mga radar ng maagang babala na nakabatay sa lupa sa panahon ng mga operasyong pangkombat. Halimbawa, kung ang mga phased shipborne radar ay malapit sa mga posisyon ng mga TBR ng kaaway sa coastal area. Nakikita nila ang isang banta nang mas maaga at maaaring matamaan ito sa yugto ng take-off gamit ang kanilang mga anti-missiles na nakabase sa barko.
Ayon sa mga publikasyong isinagawa noong 2009, 2010 at 2012. sa Kanluran, ang pananaliksik sa mga interes ng pagtatanggol ng misayl ay nagbigay ng positibong resulta hinggil sa posibilidad na sirain ang TBR sa mas mababang kapaligiran. Ang Patriot PAC-3 complex at ang katulad na taktikal na air defense system na MEADS / TLVS ay nagpakita ng direktang hit na posibilidad na higit sa 70 porsyento, at ang posibilidad na sirain ang isang target na may dobleng paglulunsad ng PAC-3 anti-missiles ay halos 90 porsyento.
Nabanggit na ang katulad na gawain ay isinagawa ng France at Italy. SAMP / T universal-based air defense system at ang final phase system na batay sa ASTER30 ay nagpakita ng hinulaang posibilidad ng direktang hit mula 65 hanggang 75 porsyento.
Napag-alaman din na ang pinakamataas na posibleng posibilidad ng direktang pagtama ng mga sistema ng pagtatanggol na ito ay nakasalalay sa landas ng paglipad at bilis ng papasok na TBR. Una, ang kahinaan ng isang rocket ay tumataas pagkatapos itong ilubog sa mas siksik na mga layer ng atmospera. Pangalawa, ang anggulo ng naturang pasukan na may pagtaas sa saklaw ng paglulunsad ng rocket ay nagiging mas banayad.
Itinuturing na nakumpirma na ang bilis ng mga long-range TBR, Russian ICBM ng RS-12M1 / 2 Torol-M na uri, katulad ng North Korean, Iranian, Pakistani at Chinese developments, halimbawa: Taepo-Dong 2, Shahab 3 o BM25 Musudan, Agni III at JL -2 (CSS-NX-5) - Bumabagal pagkatapos muling pumasok. Para sa isang TBR na may hanay na higit sa 2000 km, ang mga katulad na tampok ay inaasahan na sa taas na humigit-kumulang 30 km.
Ang defensive complex ng transatmospheric interception (ang antas ng exosphere) ay itinuturing na "Ted" ( Terminal High Altitude Area Defense, THAAD). Ang taas ng epektibong paggamit nito ay higit sa 20 km. Ang complex ay gumagamit ng kinetic MS ( Kinetic Kill Vehicles, KKV) na may mataas na kinetic energy (higit sa 200 MJ). Ang isang missile defense system batay sa THAAD o Patriot PAC-3 at MEADS/TLVS ay gumagamit ng parehong tradisyonal na teknolohiya ng HTK. Ngunit ang laki ng sakop na lugar ay lubhang nag-iiba.
Ang long-range interception missile defense system na pinagtibay ng US Armed Forces ( Sistema ng Upper Layer) Dapat garantiyahan ng THAAD ang pagkasira ng mga taktikal na ballistic missiles na papalapit sa iba't ibang anggulo sa matataas na lugar ( Upper Keep-out Altitude). Maaaring lumampas sa 450 km ang target detection range ng radar nito na may fixed antenna at electronic beam deflection. Kasabay nito, ang kinakailangang maagang pagtuklas at pagkakakilanlan ng mga TBR ay ibinibigay, pati na rin ang pagkakaiba sa pagitan ng labanan at mga huwad na warhead, na dati ay hindi makakamit gamit ang mga sistema ng nakaraang henerasyon.
Ayon sa mga kalkulasyon batay sa halimbawa ng Germany, kung ang THAAD ay ginamit sa Europe, kumpara sa PAC-3 at MEADS / TLVS, maraming beses na mas kaunting mga lugar ng paglulunsad ang kakailanganin upang masakop ang buong bansa.
Sa kabila ng ilang mga tagumpay sa larangan ng pagtatanggol ng misayl, sinabi ng mga eksperto sa Kanluran na ang teknolohikal na pagtatasa ng mga kakayahan ng proteksyon laban sa mga long-range na missile ay napakahirap.
Ang saklaw, katumpakan at oras ng reaksyon ay magiging mga kritikal na tagapagpahiwatig ng pagtatanggol ng missile sa hinaharap. gayunpaman, makabagong sistema Ang pagtatanggol ng misayl ay nakabatay, sa karamihan, sa mga pag-unlad noong unang bahagi ng 1960s. Gayunpaman, wala pa ring sistemang naggagarantiya ng sukdulan mataas na pangangailangan katumpakan para sa kumpletong proteksyon laban sa buong hanay ng modernong TBR.
Mga diskarte sa kasalukuyang binuo na ground-based na anti-missiles ( Ground Based Interceptor) at THAAD sa USA, Arrow 2 sa Israel at S-300 sa Russia ay magkatulad.
Napansin din na sa teknolohikal na kakayahan na makilala ang mga target na may mababang radar reflection na idineklara para sa THAAD transatmospheric interception system ay nananatiling kontrobersyal ( radarKrusmga seksyon,RCS). Dahil napakahirap na makilala ang mga warhead ng labanan mula sa mga kalapit na mga huwad.
Bilang karagdagan sa itaas, para sa mga sistema ng pagtatanggol ng missile tulad ng PAC-3, na ginagamit laban sa isang malawak na hanay ng mga banta at, dahil sa kanilang kadaliang kumilos at awtonomiya, ay angkop lalo na para sa pakikilahok sa magkasanib na mga operasyong militar, ang isyu ng target na taas ay nangingibabaw. . Ang tanong ay kung paano gawin ang mga nakakalason na sangkap sa MS na hindi nakakapinsala bago sila umabot sa ibabaw ng teritoryo ng defended, neutral o allied state sa isang puro form.
Kaugnay nito, isinasaalang-alang ng mga eksperto ang mga sistema para sa interception sa tinatawag na acceleration (rise) phase. Kabilang sa mga posibleng solusyon ang alinman sa paggamit ng nakadirekta na kinetic energy o paggamit ng mga sandatang laser. Sa anumang kaso, ang prinsipyo ay alisin ang banta ng TBR sa teritoryo ng kaaway. Ang pangmatagalang opsyon ay itinuturing na pagkasira ng rocket sa yugto ng pag-akyat gamit ang airborne high-energy laser system. Kaya, ang panganib ng mga natitirang epekto mula sa mga submunition ay limitado sa teritoryo ng kaaway.
Sa pamamagitan ngmateryalesmagazineEuropäische Sicherheit & Technik.
