ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojová zostava protilietadlového raketového práporu vyzbrojeného raketovými systémami protivzdušnej obrany TOR a OSA Bojová zostava protilietadlového raketového práporu zahŕňa: veliteľské stanovište, 5 spr - bod technická podpora. KP od 06. 00 3. 06 1 3 2/5 zrbr od 6. 00 3. 06 2 msr msb msr 1 20 omsbr msr KP msb PTO zrdn od 06. 00 3. 26 msb
ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojová zostava protilietadlového raketového práporu vyzbrojeného systémami protivzdušnej obrany TOR a OSA Bojová zostava protilietadlovej raketovej batérie vyzbrojenej systémom protivzdušnej obrany krátkeho dosahu (TOR M-1) zahŕňa: msr msb msr 1 20 omsbr msr KP msb PTO zrdn od 06.00 3.06 msr 2 3 tb 3/15 zbr od 06.00 3.06 hod.
ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojový poriadok protilietadlového raketového práporu vyzbrojeného systémami protivzdušnej obrany TOR a OSA Bojová zostava protilietadlovej raketovej batérie vyzbrojenej systémom protivzdušnej obrany krátkeho dosahu (TOR M-1) v línii skupín BM TZM hore do 500 m 15 -20 m TZM do 500 m do 1000 m 9 Od 912 V do 1000 m UBKP MTO do 5 km do 1000 m SPTA do 1000 m do 4 km TZM do 500 TZ
ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojová zostava protilietadlového raketového práporu vyzbrojeného systémami protivzdušnej obrany TOR a OSA Bojová zostava protilietadlovej raketovej batérie vyzbrojenej systémom protivzdušnej obrany krátkeho dosahu (OSA-AKM) v línii párov BM 200 - 500 m TZM do 500 m 15 -20 m PU-12 do 1000 m V do 5 km BKP do 1000 m MTO do 1000 m SPTA do 1000 m 200 - 500 m do 3000 m do 3000 m TZM
ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojová zostava protilietadlového raketového práporu vyzbrojeného systémami protivzdušnej obrany TOR a OSA Bojová zostava protilietadlovej raketovej batérie vyzbrojenej systémami protivzdušnej obrany krátkeho dosahu (OSA-AKM) v dvoch líniách do 500 m BM do 3 km TZM do 5 km do 3 km do 5 km 15 -20 m do 1000 m V MTO do 1000 m PU-12 do 1000 m BKP do 1000 m TZM do 3 km SPTA do 500 m
ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojová zostava protilietadlovej divízie vyzbrojenej systémami protivzdušnej obrany Tunguska, Strela-10 a MANPADS Bojová zostava protilietadlovej divízie zahŕňa: - bojovú zostavu batérie protilietadlového raketového delostrelectva; objednávky batérií protilietadlových rakiet; 5 zrbr 3/15 zrbr - bojové veliteľské stanovištia - veliteľské stanovište divízie; 1 - bod technickej podpory. 3 od 06. 00 3. 06 2/5 zrbr od 6. 00 3. 06 2
ZÁKLADNÉ PRVKY BOJOVÉHO PORIADKU. Bojový rozkaz radarovej jednotky (s použitím prvkov veliteľského stanovišťa systému protiraketovej obrany vyzbrojeného 3/15 raketovými systémami protivzdušnej obrany systému protivzdušnej obrany BUK M-1 ako príklad) obsahuje: 06 2 msr msb msr 1 PPRU PTO msb 20 omsbr KP PTO zrdn od 06.00 3.06 msr 2 3 tb.
1 21 msbr Od 06.00 03.06 3 2/5 zbr od 06.00 3.06 Plot "C" +0, 55 111 Posun "C" +0, 20 111 pi v Jelša "C" +0, 25 111 msr s tv plotom +0, 55 331 msb msr s tv 3 1 20 msbr Posun "C" +0, 15 112 C 06. 00 03. 06 15 221 msb zrdn od 06. 00 3. 06 2 č. 1 Br TB AG MSR s TV 2 PDRRez Posun "C" +0, 15 332 tb Plot- č.2 "C" +0, 55 332 tb Posun "C" +0, 15 112 Plot "C" +0, 55 222 Predná brigáda - Sily od jedného do dvoch posilových práporov a určené na porazenie druhého sledu - pozostávajú z 2-3 delostreleckých práporov a podjednotiek pre delostrelecký pás Oddelenie pozostáva z až práporu určeného na operácie pre I. sled - prezenčný a pripojený s prostriedky určené na zabezpečenie nepriateľa, ktorý prerazil do ich hlbín a frontovú náhradu pri zaklinovaní nepriateľských jednotiek na okraji obrany, v postupe obrany a na okraji potláčania ničenia s cieľom oddialiť jeho ofenzívu pred rozmiestnenie a odrazenie nepriateľskej ofenzívy, zničenie nepriateľa, prinútenie jeho delostrelectva držať pozície a útok na tanky. nasadiť do bojovej zostavy a odraziť, aby sa vytvorili podmienky na jej porážku. postupovať pre neho nevýhodným smerom jednotkami prvého stupňa. v defenzíve, zapojenie nepriateľa
- východiskový bod, línia nasadenia v kolónach roty (4-6 km od frontovej línie)
V závislosti od kvality síl a prostriedkov protivzdušnej obrany a povahy bránených priestorov a objektov môže byť princíp organizácie protivzdušnej obrany:
objekt;
pásmový;
zóna-objekt.
Objektívnym princípom organizovania PVO je kryť prostriedkami PVO len jednotlivé, najdôležitejšie objekty. Takéto krytie sa vytvára s obmedzeným počtom systémov protivzdušnej obrany a častejšie sa odohráva v hĺbke územia;
o pásmový Na princípe organizácie protivzdušnej obrany sa uskutočňuje nepretržité krytie silami a prostriedkami PVO väčšieho priestoru (zóny). Takéto krytie sa vytvára v prítomnosti dostatočne veľkého počtu stíhacích stíhačiek alebo systémov protivzdušnej obrany dlhého (stredného) dosahu alebo oboch;
Kedy zóna-cieľ princíp organizovania síl PVO a prostriedkov PVO pokrývajú jednotlivé oblasti, vytvárajúc zónu ničenia. Samostatné predmety sú zakryté v iných smeroch.
Bojové zostavy protilietadlových raketových síl NATO sú rozmiestnené nasledovne:
V prednej línii sa vytvára zóna ničenia systémov protivzdušnej obrany stredného dosahu. "U-Hawk", pričom sa nachádza pomocou batérie. V závislosti od počtu batérií môžu byť usporiadané v jednej, dvoch alebo dokonca troch líniách, respektíve môže byť hĺbka postihnutej oblasti od 50 do 100 km a ďalšie v niektorých oblastiach. Minimálna vzdialenosť od prednej línie 10-15 km .
Systém protivzdušnej obrany Nike-Hercules je z hĺbky umiestnený mimo systému protivzdušnej obrany U-Hawk 70-80 km a pri dostatočnom počte z nich sa vytvorí súvislá zóna ničenia do značnej hĺbky alebo dokonca do celej hĺbky nepriateľského územia.
Systémy protivzdušnej obrany U-Hawk, Nike-Hercules, Patriot a bojové lietadlá tak môžu poskytnúť nepretržité krytie v celej prednej línii.
Spolu s tým sú bojové zostavy pozemných síl, letiská, odpaľovacie zariadenia a ďalšie jednotlivé objekty kryté systémami protivzdušnej obrany krátkeho dosahu, MZA a protilietadlovými guľometmi. Bojové útvary a objekty pozemných síl sú zároveň kryté riadnymi a pričlenenými prostriedkami pozemných síl a na krytie ďalších objektov z letectva aj pozemných síl sú vyčlenené systémy protivzdušnej obrany.
Priame krytie mechanizovanej (obrnenej) divízie americkej armády pred leteckými útokmi z malých výšok vykonáva divízia protilietadlových rakiet Chaparel-Vulcan a jednotky (sekcie) systému protivzdušnej obrany Stinger. Divízia pôsobiaca v hlavnom smere môže byť posilnená samostatnou protilietadlovou divíziou „Chaparel – Vulcan“ z protivzdušnej obrany armádneho zboru.
Okrem štandardných systémov protivzdušnej obrany pozemných síl sú nepriateľské letecké útoky z malých výšok vykonávané protilietadlovými guľometmi kalibru 12,7 mm (7,62 mm), ako aj automatickými ručnými zbraňami. Protilietadlové guľomety sa montujú na tanky, bojové vozidlá pechoty, obrnené transportéry.
Na ETVD sa tak vytvorilo pomerne silné zoskupenie protivzdušnej obrany. Protivzdušná obrana zaznamenala najväčší rozvoj v divadle CE. Na tomto mieste je rozmiestnených viac ako 60 % protilietadlových raketových síl a asi 40 % síl stíhacieho letectva spoločnej protivzdušnej obrany NATO. Tu sa naplno prejavili princípy zónovej a zónovo-cieľovej výstavby PVO.
Velenie NATO venuje značnú pozornosť zlepšovaniu bojovej prípravy jednotiek a podjednotiek spoločného systému protivzdušnej obrany. Za týmto účelom sa uskutočňujú početné cvičenia a manévre vzdušných síl, pozemných síl a námorníctva krajín NATO v Európe, ako aj špeciálne cvičenia síl protivzdušnej obrany. V rámci nich sa riešili otázky prechodu systému protivzdušnej obrany NATO z mierového na stanné právo, hodnotenie vzdušnej situácie, interakcia medzi jednotkami protivzdušnej obrany a podjednotkami, ako aj velenie a riadenie stíhacích lietadiel a protilietadlových raketových jednotiek v r. odrazenie leteckého útoku v rôznych výškach tvárou v tvár aktívnemu nepriateľovi sú vypracované elektronické protiopatrenia. Významná časť síl a prostriedkov spoločného systému protivzdušnej obrany NATO je v nepretržitej bojovej službe. Pravidelne sa vykonávajú cvičné výstrahy na kontrolu bojovej pripravenosti systémov protivzdušnej obrany v službe.
Ale napriek vytvoreniu pomerne silného zoskupenia protivzdušnej obrany v Európe má pomerne veľké nevýhody:
úplná závislosť protivzdušnej obrany od prevádzky RTS;
absencia súvislého r / l poľa vo všetkých smeroch;
nedostatočná účinnosť identifikačných systémov a nemožnosť akcií IA ZUR v jednej zóne;
väčšia zraniteľnosť riadiacich orgánov a prostriedkov r/l podpory;
prudké zníženie účinnosti systémov protivzdušnej obrany pri používaní elektronického boja a letov v malých výškach.
To všetko nám umožňuje úspešne uskutočniť prielom protivzdušnej obrany nášho letectva s hlbokou znalosťou bojových schopností a systémov protivzdušnej obrany ich silných a slabých stránok.
 |
3. Bojový poriadok
Bojovým rozkazom sa rozumie výstavba jednotiek na zemi pre protilietadlový boj. Bojový poriadok je súbor bojových útvarov ZRDN, postavenia technických batérií alebo technických divízií, veliteľské stanovištia, systémy falošných a ... postavení. BP sa vyznačujú odstránením deliacich línií z obranných zariadení a intervalmi medzi pozíciami.
Požiadavka:
1. MAX využitie bojových schopností ZRDN.
2. Možnosť zamerania hlavného úsilia na najpravdepodobnejšiu akciu SKVN.
3. Spoľahlivosť, kontinuita kontroly, životnosť, odolnosť voči šumu a elektronická kompatibilita.
Bojový poriadok zahŕňa:
1. Veliteľské stanovištia.
2. Hlavné pozície jednotiek.
3. Systém falošných a náhradných pozícií.
 |
Téma3
1. Bojové schopnosti ZRV.
Bojovanie. Príležitosti sú schopnosťou týchto jednotiek viesť boje. Úlohy na ochranu objektov a jednotiek pred leteckými útokmi.
Vyznačujú sa:
Prítomnosť a stav a technológie
úroveň b. príprava b.s.
Stupeň učenia l. od.
Bojovanie. schopnosti SAM.
1) Ďaleká hranica postihnutej oblasti. 75 km (lietadlo) 25 km (skr)
2) Najbližšia hranica 7 km
3) Maximálna výška porážky je 25 km
4) Minimálna výška 25m
5) Maximálna rýchlosť úderu 1150 m/s
6) Strelivo 48-72 rakiet
7) Počet kanálov podľa cieľa 36
8) Raketou 72
9) Rozsah detekcie SNR (rlu) na cieli so zosilňovačom obrazu = 1 m2. 110 km
10) Cyklus streľby 70s
11) Rozsah zničenia 50 m-25 km, 100 m-40 km, 300 m-45 km, 10 km-70 km
Zóna zabitia je priestor, v ktorom je cieľ zasiahnutý, keď je smer jeho letu stanovený 1 raketou s pravdepodobnosťou nie menšou ako je daná.
Veľkosť postihnutej oblasti závisí od jej Seop a parametrov jej pohybu, podmienok snímania.
Palebná zóna je výroba okolo systému protivzdušnej obrany, v ktorej je raketa navádzaná na cieľ. Har-Xia vzdialená a blízka hranica, Hmin, Hmax, limit kurzu, výškový uhol.
Realita streľby je charakterizovaná porazením 1. terča pre streľbu.
Počet výstrelov na nálet - rýchlosť streľby systému protivzdušnej obrany.
Vypaľovací cyklus: Tts=trab+tobstr
Bojové schopnosti divízie závisia od dostupnosti a stavu výzbroje a jej výkonnostných charakteristík, organizačnej štruktúry a hp, hodnotenia nepriateľa a kvality výcviku.
Príležitosti na hromadenie rakiet
Manévrovateľnosť
Požiarne schopnosti
Od inžinierskeho vybavenia a maskovania až po poskytovanie rakiet v boji
Konfrontácia medzi nepriateľskými lietadlami a protilietadlovými raketovými silami je najcharakteristickejšou črtou akcií síl protivzdušnej obrany vo Vietname a na Blízkom východe. Zabezpečenie prežitia bojových zostáv ZRV zároveň patrilo medzi hlavné priority velenia. Niektoré z nižšie popísaných techník už patria do histórie. Iné sú relevantné aj dnes.
Po strate značného počtu lietadiel v prvých bitkách z vietnamských rakiet protivzdušnej obrany bolo americké velenie nútené venovať vážnu pozornosť prieskumu a potlačeniu systémov protivzdušnej obrany. V tom čase boli divízie slabo kryté paľbou protilietadlového delostrelectva, nemali požiarne komunikácie a postavenia technicky vybavené.
Na potlačenie palných zbraní nepriateľ široko využíval celý arzenál techník a metód, ktoré v tom čase bojové lietadlá vlastnili: lietanie v nízkych a extrémne nízkych výškach, prekvapivé údery, rušenie a použitie protiradarových rakiet. Na porážku protilietadlových raketových divízií boli použité vysoko výbušné a guľové bomby, letecké delá, NURS, URS vzduch-zem.
V počiatočnom období nepriateľstva bola účinnosť amerických leteckých útokov proti východiskovým pozíciám protilietadlových raketových práporov pomerne vysoká. Takže len v roku 1967 bolo proti SP ZRV uskutočnených 291 úderov, z ktorých 25 % dosiahlo cieľ. Divízie utrpeli straty na materiáli a personálu. V priemere 15-20% systémov protivzdušnej obrany bolo neustále v opravárenských orgánoch ZRV VNA.
Veľká nadradenosť Americké letectvo vo vzduchu a sústredenie jeho úsilia na potlačenie protilietadlovej protiraketovej obrany určilo manévrovateľnosť bojového použitia systémov protivzdušnej obrany VNA. Nepriateľ bol nútený vykonať opatrenia zamerané na zabezpečenie prežitia systému protivzdušnej obrany. Manévrovacie a maskovacie práce mali rozhodujúci význam pre „prežitie“ vietnamských divízií v počiatočnom období vojny.
Zvlášť ťažké straty z izraelských náletov utrpeli divízie egyptskej skupiny ZRV v oblasti Suezského prieplavu v roku 1969. Zrdn obsadili pozície poľného typu ohradením kabín SNR a PU. Priame krytie SP ZRV vykonávali čaty ZPU. Len dva zrdn mali kryt ako súčasť niekoľkých batérií MZA. Nedostatok vhodnej kamufláže, dlhé obsadenie tých istých nechránených pozícií umožnilo izraelskému veleniu rekognoskovať rozmiestnenie skupiny, určiť jej slabé miesta a zaviesť účinné údery.
V dôsledku postupných silných bombardovacích útokov izraelských lietadiel na spoločný podnik ZRV boli do konca októbra 1969 takmer všetky divízie skupiny kanálov vyradené z činnosti s veľkými stratami na personáli a vojenskom vybavení.
Egyptské velenie bolo nútené vykonať množstvo opatrení na zlepšenie zoskupení, ženijného vybavenia bojovej zostavy a organizácie protilietadlového krytia SP ZRV. Tieto opatrenia zohrali pozitívnu úlohu pri zvyšovaní schopnosti prežitia protilietadlových raketových skupín v priebehu ďalších nepriateľských akcií.
Vytvorenie hustých zoskupení zmiešaných protilietadlových rakiet, vybavenie pozičných priestorov a posilnenie protilietadlového krytia zabezpečili nielen prežitie protilietadlových rakiet, ale aj ich úspešné vedenie aktívnych operácií proti izraelským lietadlám v októbri. 1973. Znížili sa straty protilietadlových rakiet z leteckých útokov. Úsilie nepriateľského letectva nestačilo na potlačenie systémov protivzdušnej obrany Egypta a Sýrie.
Pri dobytí predmostia na západnom brehu Suezského prieplavu nepriateľ podnikol aktívne akcie tankových skupín na zničenie systému protivzdušnej obrany. Egyptský ZRV utrpel značné straty. Zrdn v skutočnosti neboli pokryté pozemnými silami z možného výstupu tankov a RDG do oblasti štartovacích pozícií. Nepriateľ tiež podnikol delostrelecké ostreľovanie odpaľovacích pozícií ZRV (najmä zo 175 mm samohybných delostreleckých držiakov).
Straty rakiet protivzdušnej obrany z tankovej a delostreleckej paľby v októbri 1973 predstavovali viac ako 50 % všetkých deaktivovaných systémov. V dôsledku vzniknutých strát bol narušený systém protivzdušnej obrany v zóne kanála. To umožnilo nepriateľovi výrazne zvýšiť aktivitu svojho letectva a zasiahnuť jednotky v oblasti.
Potreba zorganizovať krytie odpaľovacích pozícií rakiet protivzdušnej obrany pred možným úderom nepriateľských pozemných palebných zbraní, prieskumných a sabotážnych skupín, námorných a leteckých útočných síl je dôležitou lekciou vojny na Blízkom východe.
Štúdium zariadení protivzdušnej obrany poškodeného v dôsledku nepriateľských leteckých útokov ukázalo, že pri požiaroch boli najčastejšie vyradené anténne systémy, kabíny vysielačov a dieselových elektrární všetkých typov systémov protivzdušnej obrany, najmä káble otvorene umiestnené v pozíciách a vo vnútri kabín. Káble ukryté v zákopoch v hĺbke najmenej 50 cm boli vyradené z činnosti iba priamym zásahom bômb alebo granátov,
Nahromadené skúsenosti umožnili dospieť k záveru, že je potrebné mať také prvky komplexov, ako sú anténne systémy, kabíny P (UNV), anténne stĺpiky, DES, RM (rozvodné kabíny) ako rezervu na vyrovnanie strát. To malo veľký význam pri rýchlom obnovení bojaschopnosti ZRDN v priebehu operácií vo Vietname a na Blízkom východe.
Vojnové skúsenosti ukázali, že prežitie zoskupenia ZRV je možné zabezpečiť len súborom opatrení, medzi ktoré patrí vysoká bojová pripravenosť, vzájomné palebné krytie medzi divíziami, ženijná technika a maskovanie východiskových pozícií, organizácia účinného krytia a pozemnej obrany. , včasný manéver ZRV za účelom obnovenia narušeného bojového poriadku.
INŽINIERSKE VYBAVENIE A CLOUD
Práce na zlepšení ženijného vybavenia a maskovania bojových formácií ZRV, vykonávané počas vojny vo Vietname a na Blízkom východe, mali svoje vlastné charakteristiky, ktoré boli určené špecifickými podmienkami vedenia vojny.
Dominantné postavenie amerického letectva vo vzduchu a jeho aktívne pôsobenie na potlačenie bojových formácií síl protivzdušnej obrany si vyžadovalo od velenia VNA vytvorenie širokej siete štartovacích pozícií.
Pre každý zrp bolo okrem hlavných pozícií vybavených 8-12 náhradných. Okrem toho boli pre každé zrdn vytvorené 2-3 falošné pozície. Fyzicko-geografické a ekonomické podmienky Vietnamu sťažovali vytváranie stacionárnych pozícií so železobetónovými konštrukciami. Väčšina štartovacích pozícií bola vybavená v terénnej verzii s použitím improvizovaných materiálov.
Zároveň sa veľká pozornosť venovala zlepšovaniu prístreškov pre personál a vybavenie KVET. Zákopy pre personál boli realizované v plnom a polovičnom profile. Hromadné úkryty boli vybavené kopaním zákopov s ďalšou výstavbou podláh z bambusových kmeňov alebo trámov z raketového kontajnera č.3 s vrstvou zeminy o hrúbke 30-40 cm alebo vybavené v násype centra spoločného podniku.
Na ochranu personálu zapojeného do bojovej práce boli kokpity CHP pokryté bambusovými štítmi, rohožami z ryžovej slamy, plstenými koberčekmi alebo inými improvizovanými materiálmi. Tieto opatrenia výrazne znížili straty personálu pri úderoch guľovými bombami.
Bojové skúsenosti ukázali, že najzraniteľnejším prvkom bojového poriadku zrdn je centrum spoločného podniku, obsadené kokpitmi SNR. Uložené obmedzenia dizajnové prvky CHP (dĺžka medzikabínových káblov) neumožňovala rozptýlenie kabín na veľkú plochu, preto, keď bomby a NURS zasiahli stred nevybavenej pozície, bolo poškodených niekoľko kabín naraz. Pre zníženie zraniteľnosti strediska SP boli kabíny SNR medzi sebou rozdelené jednotlivými zábranami. Vyššie uvedené opatrenia umožnili znížiť nenahraditeľné straty systémov protivzdušnej obrany. V roku 1967 ich bolo o polovicu menej ako v roku 1966.
Prítomnosť dostatočného počtu vybavených hlavných a záložných pozícií nevylučovala použitie pozícií, kde sa vykonávali iba maskovacie práce, vietnamskými divíziami.
Nedostatky v strojárskom vybavení spoločného podniku boli do určitej miery kompenzované maskovacími opatreniami. Prítomnosť bohatej tropickej vegetácie v bezprostrednej blízkosti pozícií otvorila veľké možnosti pre široké využitie miestnych improvizovaných materiálov na maskovanie. Pri násype zákopov PU a kabín SNR boli orezané so súčasnou výsadbou stromov, čo umožnilo skryť pred zrakovým pozorovaním charakteristickú konfiguráciu polohy. Kabíny, anténne zariadenia SNR, PU boli uzavreté maskovacími sieťami s vpletenými listami stromov a kríkov. Aby sa zlepšili maskovacie vlastnosti rakiet, boli natreté kryty zelená farba a maskované farbou. Prístupové cesty boli starostlivo zamaskované pohádzaním zeminou a konármi.
Na rozdiel od DRV, počas vedenia nepriateľských akcií na Blízkom východe sa hlavný smer zabezpečenia prežitia divízií uberal na budovanie pozícií kapitálovo vybavených z technického hľadiska. Veľká pozornosť bola venovaná výstavbe chránených úkrytov pre personál a úkrytov pre techniku.
Začiatkom roku 1969 boli pre techniku vybavené zákopy s čiastočným prienikom do zeme. Svahy úkrytov pre SNR boli spevnené tehlami, stropy boli z prefabrikovaného železobetónu pre priemyselné využitie. Počas nepriateľských akcií sa ukázalo, že takéto úkryty nedokážu úplne vyriešiť otázku ochrany materiálnej časti. Keď bomby vybuchli blízko centra spoločného podniku, nárazová vlna zničila steny krytov a stropy spadli na kabíny, čo ich zneškodnilo. Takéto úkryty nevydržali ani malokalibrové bomby.
Koncom roku 1969 sa spoločný podnik začal vybavovať inžinierskymi konštrukciami z monolitického železobetónu, ktoré poskytovali ochranu pred priamym zásahom bômb s hmotnosťou 250-500 kg.
Priekopy PU vyšli s plným profilom, svahy priekop a násyp sa spevnili vrecami s pieskom. Prístrešky pre personál boli vybavené monolitickým železobetónom. Kabíny KGJ boli umiestnené izolovane od seba, rampy po inštalácii zariadenia boli položené vrecami s pieskom. Tieto práce výrazne znížili straty na personálu a technike.
Takže 25. decembra 1969 bolo zasiahnutých 24 masívnych úderov (192 bojových letov, v priemere 8 lietadiel na jeden spoločný podnik v každom nálete) na štyri egyptské rakety protivzdušnej obrany umiestnené v chránených pozíciách v zóne Suezského prieplavu. Po leteckých útokoch na tieto spoločné podniky bolo až 100-170 kráterov po výbuchoch bômb a NURS. Straty personálu divízií a vojenského vybavenia však boli zanedbateľné.
Vytvorenie zoskupení ZRV si vyžadovalo polohové oblasti so širokou sieťou hlavných, záložných a falošných polôh stacionárneho a poľného typu. Na falošných pozíciách boli nainštalované makety zariadení s kovovým povlakom a rohovými reflektormi. Na simuláciu životnej činnosti týchto pozícií boli použité pracovné radary.
Za účelom dezinformovania a zníženia pravdepodobnosti zásahu skutočného centra v oblasti spoločného podniku boli vytvorené 1-2 falošné centrá vo vzdialenosti do 200 m. Aby sme získali pravdu, ďalšie falošné štruktúry boli vytvorené okolo nich s modelmi zariadení umiestnených na nich, čo umožnilo skresliť typickú konfiguráciu spoločného podniku, ktorý pozná nepriateľ.
Bojové skúsenosti potvrdili vyššiu schopnosť prežitia palebných divízií, ktoré majú falošné centrá na pozíciách s maketami techniky SNR. Takže pri údere 24.7.1969 na jeden z egyptských zrdn, na spoločnom podniku, na ktorom neboli modely techniky, boli nepriateľom vyradené z činnosti všetky kokpity SNR.
Na inom mieste sa nachádzal falošný kokpit P, ktorý sa nachádzal mimo bojovej zostavy zrdn (za zameriavacím kruhom). To nevzbudzovalo dojem, že by bola stredobodom spoločného podniku. Pri náraze bolo vyradené aj zariadenie zrdn. Pri útokoch na divízie, na ktorých spoločný podnik falošný kokpit P vytváral dojem stredu spoločného podniku, bol úder vo väčšine prípadov zasiahnutý presne a nebola narušená bojaschopnosť divízie.
Spoločné podniky stacionárnej a poľnej verzie boli postavené podľa rovnakého projektu a mohli sa zapojiť do systémov protivzdušnej obrany S-75 a S-125. To umožnilo vykonávať široký manéver divízií vyzbrojených rôznymi typmi systémov protivzdušnej obrany. Opustené pozície boli vybavené pre falošné. Podľa sýrskeho velenia bolo viac ako 50 % izraelských leteckých útokov v októbri 1973 uskutočnených na falošných pozíciách.
Ženijné vybavenie pozícií zrdn operujúcich zo „prepadov“ spočívalo vo vykopaní zákopov hlbokých až 4 m pre kabíny SNR a ich obložení vrecami s pieskom. Zvyšok vybavenia bol umiestnený v otvorených polohách.
Na rozdiel od DRV fyzické a geografické podmienky Blízkeho východu sťažovali prácu na maskovaní bojových formácií. Pozície systému protivzdušnej obrany boli umiestnené v otvorenom, takmer bez vegetácie. Všetky maskovacie práce boli vykonané s prihliadnutím na zvláštnosti miestnej krajiny. Na všetky zariadenia bolo aplikované maskovacie sfarbenie šedo-žltých odtieňov.
Úspešne sa použili také prostriedky na maskovanie, ako je farbenie kabín CHP, PU a strojov hlineným roztokom. Pri fotografovaní sa táto technika nelíšila od všeobecného pozadia. Zákopy PU boli uzavreté maskovacími sieťami na stožiaroch vysokých 2-4 m, čo umožnilo skryť obrysy zákopov.
SP zrdn, ktoré boli v zálohe, boli vybraté spravidla v zelenom pásme a nasadené až v noci po ich predbežnej príprave. Na zariadení dodanom do spoločného podniku sa vykonali maskovacie práce. Boli inštalované modely budov, vo vnútri ktorých boli umiestnené odpaľovacie zariadenia s raketami. Kabíny SNR boli uzavreté maskovacími sieťami s listami a kríkmi votkanými do nich. Na JV boli vysadené stromy a položené maskovacie siete pod kulisou zeleninových záhrad. Doprava sa nachádzala v „zelenej“ zóne.
IN jednotlivé prípady v októbri 1973 sýrske jednotky použili zadymenie pozícií zrdn na účely maskovania. Sýrske velenie, poznamenajúc pozitívnu hodnotu dymu ako prostriedku maskovania, zároveň poznamenalo, že dym sťažoval cielenú paľbu pre protilietadlové krycie systémy.
Zmena pozícií protilietadlových raketových práporov v priebehu nepriateľských akcií bola vykonaná s cieľom: stiahnuť prápory do oblastí intenzívnych leteckých letov nepriateľa (do „prepadov“); odstúpenie od očakávaného úderu nepriateľských lietadiel; zosilnenie (obnovenie) existujúcich zoskupení ZRV; dezinformácie nepriateľa týkajúce sa skutočného zoskupenia protilietadlových raketových síl.
Manévre ZRDN boli najviac používané počas prvého obdobia nepriateľstva vo Vietname, ktoré prebiehalo v podmienkach veľkej prevahy amerického letectva. Počas tohto obdobia sa hlavný význam pripisoval vedeniu bitky z „prepadov“. Vzhľadom na rozšírené používanie manévrov s častými zmenami polohy sa ZRV snažilo pokryť čo najviac objektov krajiny a spôsobiť nepriateľovi čo najväčšie straty. Schopnosť včas a rýchlo zmeniť spoločný podnik mala rozhodujúci význam pri zachovaní vojenskej techniky.
Pri širokom manévrovaní boli prápory tajne stiahnuté na pravdepodobné letové trasy amerického letectva. Náhlym ostreľovaním spôsobili vzdušnému nepriateľovi straty a po vykonaní jednej alebo dvoch paľieb zmenili spoločný podnik. Pozície sa zmenili aj po objavení sa prieskumných lietadiel v oblasti pozícií.
Počet pochodov bol v priemere 4-6 za mesiac, priemerná dĺžka dopravných trás bola 30-60 km. Manéver sa vykonával iba v noci, najskôr v jednej kolóne, neskôr po častiach, v malých skupinách po 5-6 kusoch techniky, s časovými intervalmi medzi skupinami do jednej hodiny. Tým sa znížila zraniteľnosť divízie a zabránilo sa hromadeniu techniky pri prekonávaní vodných prekážok a iných cestných prekážok. Priemerná rýchlosť pohybu kolón na cestách bola 10-15 km/h.
Nasadeniu ZRDN predchádzala dôkladná rekognoskacia miesta nového spoločného podniku a prístupových ciest k nemu. Nasadením (kolapsom) divízie sa spravidla nevenovalo viac ako tri hodiny. Pri nasadzovaní divízie bola hlavná pozornosť venovaná zabezpečeniu minimálneho času na uvedenie komplexu do bojovej pohotovosti a dôkladnému maskovaniu. Boli zvolené polohy, kde boli prirodzené podmienky na maskovanie. Niekedy boli do boja privedené tri alebo štyri zo šiestich odpaľovacích zariadení nasadených v skrátených intervaloch.
Pomerne veľké množstvo Manévre, ktoré vykonal vietnamský zrdn, nemali napriek sťaženým cestným podmienkam badateľný vplyv na technický stav hmotnej časti areálov.
Manévrovateľnosť akcií si vyžadovala vysokú vycvičenosť personálu, dobrú prípravu na pochod a zabezpečenie ťažných prostriedkov pre každú divíziu.
Prechod na vedenie bojových akcií silami protivzdušnej obrany v rámci zoskupení ZRV viedol k výraznému zníženiu počtu presunov uskutočnených divíziami.
Počnúc rokom 1970 v priebehu nepriateľstva vo Vietname a na Blízkom východe v ojedinelých prípadoch jednotlivé divízie alebo skupiny vykonávali manéver s cieľom viesť „prepadovú“ bitku. Výsledky nepriateľských akcií ukázali, že divízie operujúce samostatne boli skôr zasiahnuté a vyradené z akcie s veľkými stratami.
V podmienkach otvoreného terénu, nedostatočného maskovania a ženijného vybavenia je vhodné po dvoch až troch výstreloch zmeniť pozície a ľavú vybaviť ako falošnú.
Situácia prinútila najčastejšie manévrovať divízie nasadené na spoločných podnikoch poľného typu. Včasný manéver zrdn sťažil reakciu nepriateľa a zvýšil schopnosť prežitia divízií.
Vytvorením pozičných oblastí nadobudlo veľký význam manévrovanie vo vopred vybraných a vybudovaných spoločných podnikoch v rámci priestoru prideleného pluku (brigáde) a bojové operácie.
Protilietadlové raketové prápory rozmiestnené v chránených pozíciách vykonávali spravidla manéver s cieľom posilniť protilietadlovú raketovú skupinu alebo obnoviť nefunkčný palebný systém. Skúsenosti z bojových operácií v októbri 1973 potvrdili zvýšenú úlohu takéhoto manévru pri zabezpečovaní stability protilietadlovej protiraketovej obrany.
Charakteristický je manéver troch egyptských rakiet na obnovenie narušeného zoskupenia v oblasti Port Said v októbri 1973. Protilietadlová raketová skupina nasadená na obranu Port Saidu niekoľko dní úspešne odrážala masívne nálety izraelských náletov.
Pri odraze nájazdov vyradili štyri zrdn. Rozbité zoskupenie bolo počas jednej noci skryto a rýchlo obnovené, čo bolo pre nepriateľa neočakávané. V nasledujúcich dvoch dňoch bolo zostrelených sedem izraelských lietadiel.
ZABEZPEČENIE RIAD
V podmienkach Vietnamu sa dodávka rakiet uskutočňovala podľa schémy: centrálny sklad - sklady protilietadlových raketových plukov - technické divízie - protilietadlové raketové divízie.
V počiatočnom období bojových operácií sa technické prápory nachádzali v ženijne vybavených pozíciách, ktoré boli vzhľadom na špecifickú konfiguráciu ciest a štruktúr ľahko detekovateľné leteckým prieskumom a ktoré boli napadnuté.
Velenie protilietadlových raketových síl VNA prijalo opatrenia, aby pred leteckým prieskumom ukrylo miesta technických divízií a rozptýlenie techniky, raketového paliva a zásob rakiet. V budúcnosti sa rozhodlo o stiahnutí technických divízií na poľné pozície. Na tento účel boli pre nich vybrané oblasti, ktoré zabezpečujú skryté rozmiestnenie techniky (v lesoch alebo osadách).
Pre prácu na pozícii bola rozmiestnená technika jedného (menej často dvoch) technologických prúdov na dvoch samostatných stanovištiach a bola vytvorená neredukovateľná zásoba pochodových jednotiek, komponentov a špeciálneho paliva pre 10-12 rakiet.
Okrem toho sa v oblasti pozície nachádzalo 5-8 plne pripravených rakiet na dopravných nákladných vozidlách.
Zvyšok zásob rakiet sa ukrýval v dvoch alebo troch oblastiach rozptylu, vzdialených 5-20 km od technického postavenia. V každom okrese boli vybavené dve alebo tri úložiská, vzdialené od seba 200-500 m.
Pochodové časti rakiet s komponentmi v kontajneri v skladovacích priestoroch boli starostlivo maskované obslužnými a improvizovanými prostriedkami. Boli prijaté opatrenia na rozptýlenie zásob raketového paliva.
Takéto rozptýlenie zásob rakiet, paliva a vybavenia technických divízií síce prudko znížilo produktivitu odpaľovacích zariadení rakiet (12-16 rakiet za deň), ale umožnilo zvýšiť ich prežitie. Príprava rakiet posádkami TDN prebiehala prevažne len v noci a cez deň boli technologické zariadenia rozptýlené.
Vlastnosti bojovej práce technických divízií v podmienkach Vietnamu boli nasledovné:
vstupná kontrola rakiet v tdn bezprostredne po ich prijatí zo skladu zrp nebola vykonaná. Kontroly palubného vybavenia rakiet boli spravidla spojené s ich prípravou na odoslanie do protilietadlových raketových divízií, keďže rakety boli skladované na pozíciách technických divízií najviac 20 dní;
technologický tok bol organizovaný na miestach vzdialených od riadiaceho bodu tdn vo vzdialenosti do 15 km;
vyberanie rakiet z kontajnera, ich opätovná konzervácia, montáž boli realizované na viacerých miestach na rovinatom teréne, čo umožňuje prácu so žeriavom, ryhovaným rámom na technologickom dokovacom vozíku TST-115E;
ak terén neumožňoval použitie TST-115E, boli rakety zostavené na transportno-nabíjacom stroji;
okysličovadlo sa tankovalo priamo do nádrže rakety, do rakiet sa netankoval vzduch.
V protilietadlových raketových práporoch ZRV VNA boli rakety v pohotovostnej (na odpaľovacích) alebo počiatočnej (na transportných nakladacích vozidlách) (5-6 rakiet na odpaľovacích zariadeniach a 7-6 rakiet na transportných nakladacích vozidlách). Transportné nakladacie vozidlá s raketami v miestach rozptylu boli rozmiestnené pozdĺž trás v dvoch sledoch.
Vzdialenosť medzi echelónmi je 1,0-1,5 km. V rade boli 3 rakety (jedna na kanál) umiestnené vo vzdialenosti 50-100 m od seba. V každom slede bol umiestnený pozorovateľ, ktorý monitoroval štart rakiet. Po odpálení rakiet vodiči prvého sledu okamžite dopravili rakety do štartovacej pozície a miesto prvého sledu zaujali transportné nakladacie vozidlá s raketami druhého sledu.
Takéto oddelenie umožnilo znížiť možnú stratu bojovej zásoby rakiet počas nepriateľských leteckých útokov proti bojovým formáciám protilietadlových raketových divízií.
V podmienkach Egypta a Sýrie sa tiež vykonala veľká práca na zabezpečení prežitia technických divízií.
Maskovanie technologického vybavenia, bojového skladu rakiet a komponentov sa uskutočnilo s ohľadom na okolité zázemie oblasti. Na technických miestach v dennej dobe bol pohyb vozidiel a personálu obmedzený. Pozície technických divízií sa volili spravidla v zelenej zóne. Príprava rakiet na technologických prúdoch sa vykonávala iba v noci.
V Egypte a Sýrii sa na štartovacích pozíciách protilietadlových raketových divízií SA-75M („Dvina“), S-75 („Desna“) a S-75M („Volga“) nachádzal jeden bojový komplet rakiet. (12 rakiet) a na štartovacích pozíciách protilietadlové raketové divízie S-125 ("Pechora") - dve sady rakiet (16 rakiet), z ktorých šesť a osem rakiet bolo v bojovej polohe na odpaľovacích zariadeniach, a zvyšok - v pôvodnej polohe na dopravno-nakladacích vozidlách v úkrytoch čaty.
Dopĺňanie protilietadlových raketových divízií raketami sa pri dodržaní všetkých maskovacích a bezpečnostných opatrení vykonávalo len v noci. Technické divízie boli rozmiestnené v stacionárnych pozíciách.
Výkon tdn SA-75M bol 4-6 rakiet za hodinu, tdn S-125 - 6-8 rakiet za hodinu.
Vysoká spotreba rakiet a bojové straty viedli k potrebe rozsiahleho manévrovania s raketami medzi protilietadlovými raketovými divíziami a organizácie obnovy opráv veľkého počtu chybných rakiet.
Analýza technický stav chybné rakety ukázali, že ich oživenie si vyžiadalo obe opravy telies so špeciálnym vybavením. Technické pododdiely musia disponovať dostatočným počtom prevádzkyschopných jednotiek palubnej techniky, ako aj vycvičeným personálom schopným rýchlo a efektívne opraviť rakety v bojových podmienkach.
V tabuľke sú uvedené údaje charakterizujúce prítomnosť bojových zásob rakiet, ako aj spotrebu rakiet v priebehu bojových operácií (v náklade munície k celkovému počtu divízií, ktoré sa zúčastnili na bojoch).
Pokles bojových zásob rakiet do roku 1972 bol spôsobený aj prítomnosťou veľkého počtu chybných rakiet (asi 20 % dostupných bojových zásob), čo si vyžadovalo najmä výmenu chybných blokov palubného vybavenia. Zároveň je potrebné poznamenať, že z roka na rok sa v dôsledku nedostatku vhodných opravárenských telies, porušení prevádzkových a skladovacích podmienok nahromadilo veľké množstvo chybných blokov palubných zariadení. Takže napríklad v roku 1972 ich bolo v skladoch a technických divíziách asi 1500 kusov. Prítomnosť až 40 % chybných vymeniteľných lokálnych oscilátorov viedla k obmedzeniu schopnosti manévrovať s raketami medzi protilietadlovými raketovými divíziami a plukmi.
Maximálna priemerná ročná spotreba rakiet v ZRV VNA bola zaznamenaná v roku 1972 a predstavovala 4,7 munície (bk) na jednu protilietadlovú raketovú divíziu. U niektorých jednotiek a pododdielov však túto hodnotu výrazne prekročila.
Len za štyri dni tak jednotlivé protilietadlové raketové pluky Vietnamskej ľudovej armády minuli v roku 1972 až 2 bk rakiet. Potreba zrp v raketách v niektorých dňoch dosahovala až 1 bk rakiet.
Výkony pravidelných technických divízií v rámci nepretržitých amerických náletov boli nízke a plne nevyhovovali potrebám protilietadlových raketových plukov v raketách.
Na doplnenie bojových zásob rakiet vo vedúcich aktívnych plukov bojovanie, boli zapojené technické divízie iných plukov.
Októbrové udalosti na Blízkom východe v roku 1973 ukázali, aké dôležité je pre protilietadlové raketové sily správne kvantifikovať potrebnú bojovú zásobu rakiet v období prípravy na bojové operácie.
Počas 7-8 dní aktívneho nepriateľstva s izraelskými lietadlami v októbri 1973 sýrske protilietadlové raketové sily spotrebovali 25 až 80 % svojich bojových rakiet: asi 80 % rakiet pre systémy protivzdušnej obrany SA-75M; pre systémy protivzdušnej obrany S-75M asi 60 % rakiet; podľa systému protivzdušnej obrany S-125 asi 25 % rakiet.
Skúsenosti z bojových operácií protilietadlových raketových síl Vietnamu, Egypta a Sýrie ukázali:
technické divízie zvládali svoje úlohy počas vedenia nepriateľských akcií. Nízka produktivita raketometu však v niektorých prípadoch nevyhovovala potrebám raketometu pre rakety.
oddelenie a rozptýlenie rakiet, vozidiel, technologických zariadení, raketového paliva a iného majetku umožňuje drasticky znížiť straty bojových zásob rakiet z akcií nepriateľských lietadiel v bojových zostavách protilietadlových raketových a technických divízií.
bojová zásoba rakiet na podporu bojových operácií srdn v počiatočnom období nepriateľstva by mala byť pri ďalšom rozmiestnení a oddelení aspoň 3-5 bk: do 2 bk v spoločnom podniku, do 1 bk v tdn a do 2 bk v skladoch a základniach.
Veľká koncentrácia rakiet na odpaľovacích pozíciách a pod. viedla k značným stratám v prípade nepriateľského leteckého útoku.
Zabezpečenie divízií protilietadlovými raketami by sa malo vykonávať v závislosti od prevládajúcej situácie. Celková suma bojová zásoba rakiet sa musí určiť na základe kvantitatívneho a kvalitatívneho zloženia prostriedkov vzdušného útoku potenciálneho nepriateľa.
Na záver treba povedať, že v moderných podmienkach, samozrejme, protilietadlové raketové jednotky budú viesť ozbrojenú konfrontáciu s kvalitatívne odlišným vzdušným protivníkom. Získané bojové skúsenosti však nikdy nestratia svoju hodnotu.
Andrej MIKHAILOV
.jpg)
