Vladimír Goldshmidt Na jednej strane na druhej strane. Výrazy ako „na jednej strane, ... na druhej strane“, „v rovnakom čase“, „v rovnakom čase“ sa často dištancujú od toho, čo bolo povedané predtým. Izrael čoskoro oslávi 60. výročie založenia štátu. 60 rokov je celkom úctyhodný vek. "S vekom prichádza múdrosť, ale často sa stáva, že vek prichádza sám." A niekedy s vekom prichádza šialenstvo. Jedna strana , toto slávny aforizmus sa nevzťahuje na štát Izrael. O jej úspechoch za 60 rokov jej existencie sa už veľa napísalo a prepísalo, vrátane mňa. Dôkazom týchto úspechov by mohol byť posledný rok. V roku 2007 je podľa našich „židovských štatistík“ ekonomická a sociálna výkonnosť Izraela pôsobivá. V raste priemyslu predbieha „takmer“ všetky štáty sveta, daňové príjmy do štátnej pokladnice sa neustále zvyšujú, dosiahli takmer prebytok rozpočtu, zvýšili sa investície do jej ekonomiky, najmä do Hi-Tech, izraelské firmy sú dobrovoľne kupované cudzincami, čo vedie k vytváraniu pracovných miest nových pracovníkov, stúpli mzdy, znižujú sa dane, klesá nezamestnanosť, rastie počet obyvateľov krajiny, je relatívne mladá, zvyšuje sa priemerná dĺžka života atď. Všetko je v poriadku!!!??? Ale, na druhej strane Keď je všetko také dobré, prečo je všetko také zlé!!!??? Potraviny, lieky (aj základné potreby), lekárska starostlivosť, služby pre domácnosť (elektrina, plyn, voda, mestská daň) v krajine nezadržateľne a rýchlo rastú, je prudký nedostatok nemocničných postelí, chudoba slabších vrstiev obyvateľstva. počet obyvateľov rastie, vládni úradníci kradnú, minimálna mzda a iné finančné úľavy za tento moment sú zmrazené a mnohé deti sú pod hranicou chudoby, pričom politická elita im zvýšila platy príliš nedôstojne, najúspešnejšie „figúrky“ z krajiny aktívne „mrnia“ atď. atď., a to je len to, čo je známe, čo leží na povrchu. Okrem toho, a nie menej dôležité, s rovnaký strany , ostreľovanie juhu krajiny pokračuje, zvyšuje sa ich intenzita a rádius, obyvateľstvo týchto oblastí trpí, útoky neustávajú (skôr naopak), základom sionizmu je, že sa likvidujú osady, výstavba zastavili v nich teroristov odsúdených za závažné trestné činy v rámci „gest dobrej vôle„a „mýtické výmeny“ sú prepustené z väzníc a naši vojaci zostávajú v zajatí, pred nami sú nesľubné rokovania o hraniciach, utečencoch a Jeruzaleme a politické vedenie krajiny neustále robí ústupky bez toho, aby za to dostávalo čokoľvek, okrem nedôvery a pohŕdania ich ľudí, pokrytecké schvaľovanie „progresívnej ľudskosti“, ale v skutočnosti rastúce zanedbávanie svetového spoločenstva, najmä po „úspešnom“ odpútaní sa v Gaze a ešte „úspešnejšej“ druhej libanonskej vojne. stratené, a to je veľmi nebezpečné vo výbušnom regióne Blízkeho východu, kde sa uznáva len sila. Syn mojich blízkych príbuzných, ktorý vyštudoval inžinierske oddelenie Haifa Technion pod patronátom armády, sa v súčasnosti vzdeláva v dôstojníckych kurzoch. Po absolvovaní prvej polovice výcvikového kurzu sa na jednej z vojenských základní krajiny konala slávnostná ceremónia s pozvaním rodín kadetov. Územie základne, ktorá sa nachádza na prírodnom kopci, pripomína starodávnu pevnosť: v strede základne je námestie ponurých tmavosivých betónových budov (kasárne, to sú kasárne), ktoré obklopujú veľké asfaltované prehliadkové ihrisko (obdĺžnikové nádvorie) označené bielymi čiarami, na ktorých sa obrad konal. Napriek dosť nešťastnému chladné počasie, bolo veľa hostí a obrad sa konal podľa už vypracovaného plánu: pozdrav v mene vedenia základne rodín, ktoré dorazili na oslavu, všeobecná formácia kadetov a dôstojníkov v plnom oblečení ( rôzne farby, v závislosti od typu jednotiek), vztýčenie vlajky a hymny Izraela, odovzdanie kadetom znamenia o ukončení prvého programu kurzov pripevnených na golieroch tuník, príhovor s gratuláciou a pokynmi veliteľa základne, slávnostný pochod, to všetko v sprievode vojenskej kapely a na záver slávnosti hlasný hvizd a vyhadzovanie pokrývok hlavy do vzduchu. Nechaj to tak, s jedna strana , nie všetko bolo hladké, nie všetci boli "v kroku", niektorí sa "vlnili", bolo daždivo a chladno, ale, s druhá strana , Na pozadí celoizraelskej frašky, laxnosti a lajdáckosti vyzerala táto slávnostná akcia viac než dôstojne. Keď ste na takejto slávnostnej udalosti, keď vidíte mladých silných, krásnych, gramotných chlapov, chlapov a dievčatá, budúci dôstojnícky zbor, farba izraelská armáda Ste plní protichodných pocitov. Jedna strana - hrdosť na krajinu, ktorá dokázala vytvoriť pomerne silnú armádu, viac či menej úspešne odolávajúcu početným nepriateľom s ich neustálymi provokáciami a brutálnymi teroristickými činmi. Na druhej strane - strach o osud týchto chlapov, klesajúci rešpekt voči armáde vo všeobecnosti v spoločnosti a v dôsledku toho pokles motivácie k vojenskej službe, najmä vo svetle neustáleho ostreľovania juhu krajiny, najnovšie " úspechy“ v druhej libanonskej vojne, vinu za to nenesú vojaci a poľní dôstojníci, ale výlučne vyšší dôstojníci, ktorí nie vždy majú potrebné vojenské vzdelanie a skúsenosti, generáli a generálny štáb, neskúsený poručík , bývalý „odborový“ minister obrany a ktorý ho nezodpovedne vymenoval za premiéra. Jedna strana , n Bez zhodnotenia situácie, bez preverenia pripravenosti armády a zázemia, bez stanovenia konkrétnej úlohy, politické vedenie v záujme zvýšenia svojho povestného „ratingu“ vtiahlo krajinu do vojenského dobrodružstva, ktoré stálo veľa obetí, jednak v r. armáde a v tyle medzi civilným obyvateľstvom. Nemenej vinu nesú bývalí politickí a vojenskí vodcovia štátu, ktorí nedokázali predvídať škodlivé dôsledky svojich nedomyslených, nelogických manipulácií-experimentov s osudom krajiny a jej obyvateľov. Vytrvalé a vytrvalé pokusy súčasného politického vedenia ospravedlňovať tieto opomenutia a chyby, najmä v posledné dni vojny, kedy to nie je celkom opodstatnené (o čom svedčia veľké straty), v snahe o zlepšenie takmer pripravenej rezolúcie OSN boli do boja vrhnuté pozemné jednotky, neochota prevziať zodpovednosť, ignorovanie požiadaviek záložníkov a príbuzných mŕtvych vojakov odstúpiť neúspešní politici,neodpustiteľné cynické lži, nemôžu vzbudzovať u občanov krajiny pocity zmätku, nespokojnosti a protestov. ALE , s druhá strana , vojaci idú.....a odídu. Ako by ste mohli povedať M.Yu.L. :" A nevrátite všetky svojedrzýoh lož Otcovia mŕtvych(márne) preliata krv". Jedna strana , K dnešnému dňu existuje niekoľko správ analyzujúcich iniciáciu, riadenie a výsledky druhej libanonskej vojne, ktorú zostavili rôzne provízie : vláda (pod vedením sudcu na dôchodku E. Vinograda, vytvorený na naliehanie predsedu vlády, namiesto štátnej komisie s oveľa väčšími právomocami), niekoľko armádnych, ako aj neoficiálnych, vytvorených záložníkmia rodičia mŕtvych vojakov (správa "Takže hrdinovia zomreli"). Početné ppolitických a vojenských vodcova zmätok ako priamo na bojisku, tak aj v tyle, ktorý sprevádzal túto vojnu, bol zjavný ešte pred závermi všetkých komisií a tie ich len raz potvrdili. Na druhej strane , Osobne mám tendenciu najviac dôverovať priamym účastníkom a očitým svedkom tejto vojny, ktorých ústne a písomné svedectvá boli široko medializované. A nech je to ďalšia pravda, ale vždy treba pamätať na to, že sila armády nie je len a nie až tak v jej bojovom technickom vybavení, nielen v počte tankov, rakiet a lietadiel, ale hlavne a hlavne v silu ducha svojich vojakov, v odbornom výcviku a skúsenostiach svojho dôstojníckeho zboru, v odhodlaní, vôli a schopnosti politického a vojenského vedenia krajiny dosiahnuť víťazstvo s čo najmenšími stratami. Dobrým príkladom takéhoto banálneho postulátu bola druhá libanonská vojna, keď viac-menej vybavená profesionálna armáda na dlhú dobu nezvládli partiu náboženských fanatikov (avšak s výraznou teroristickou motiváciou a partizánskou taktikou), nedokázali ochrániť svoj zadok pred raketovými útokmi. Jedna strana , je známe, že ľudia (ako však kone, pripomeňme si film I. Pyrjeva „Sviňa a pastier“ – „v Moskve je veľa koní a rôznych koní“) sú rôzni, napr. dobrý a zlý sú to úplne legitímne všeobecne akceptované filozofické pojmy, antonymá, ako „dobro“ a „zlo“ ) . Jeden z veľkých matematikov odporučil okamžite určiť terminológiu, dať jasnú definíciu pojmu (definíciu), aby nedošlo k zavádzaniu ľudí, a potom sa väčšina otázok a nedorozumení odstráni. Dobrý človek(pre nás) je človek, ktorého ideológia sa zhoduje s našou, ktorý nás v danom momente podporuje. Zlý človek (pre nás) - je definovaný v podstate rovnakým spôsobom, ale len s predponou „nie“. V ideálnom prípade neexistujú absolútne dobrí alebo zlí ľudia, sú buď dobrí alebo zlí, v závislosti od okolností a dĺžky času. Alebo ako sa hovorí slávny rečník staroveku Skilef: "Všetci ľudia sú dobrí, ale v každom sa niekedy prebudí eštebák." Teda nemôže existovať abstraktný pojem „dobrí“ alebo „zlí“ ľudia, stávajú sa takými, v závislosti od ich postoja k nám, ku konkrétnym ľuďom. Každý človek má veľa tvárí. "... Človek ako v zrkadle, svet má mnoho tvárí: Je bezvýznamný a je nesmierne veľký." (Omar Khayyam). V širšom zovšeobecňujúcom zmysle sú ľudia, ktorí sa snažia tvoriť a sú ľudia, ktorí sa snažia ničiť a existuje aj kombinovaný typ, striedavo konštruktívny a deštruktívny.. Pojmy "dobrí" alebo "zle" sa týkajú nielen jednotlivcov, ale aj určitých štruktúr, organizácií, štátov atď. atď. Na druhej strane , po všetkom, čo bolo povedané vyššie, pozrime sa, ako sa tieto „veľmi vedecké“ teoretizovanie aplikujú na našu realitu. Dá sa to zvážiť dobrečlovek, predseda vlády, ktorý ako v predvolebnom období aj po voľbách bez zábran dával a dáva voličom nekonečné sľuby (garantovanie istoty, zlepšenie životnej úrovne, zvýšenie minimálnej mzdy, zvýšenie dávok pre slabších a obete holokaustu, civilné sobáše, atď. atď.), z ktorých väčšina sa vo všeobecnosti nerealizuje, a to s osobitným cynizmom. však, aktívne vykonávala to, čo nebolo zahrnuté vo volebnej platforme: odpútanie sa, likvidáciu predsunutých stanovíšť, zastavenie výstavby v osadách, „mierové“ rokovania s Palestínčanmi a mnohé ďalšie. Možno ich zvážiť dobrea vláda a parlament, ktorý takéhoto premiéra podporuje s vedomím, že ľudia hodnotia jeho činnosť extrémne nízko (rating je niekoľko percent), avšak aj činnosť samotnej vlády ju považujú za absolútne zlyhanie. Dá sa to zvážiť dobre bývalý premiér, súčasný minister obrany, ktorý v minulosti urobil veľa hlúpostí a absurdností, najmä útek z Južného Libanonu, ktorý viedol k posilneniu teroristov na severnej hranici a v dôsledku toho k hanebnému „víťazstvu“. na body“ v druhej libanonskej vojne, prevod ložiska plynu Palestínčanom, po ktorom od nich tento plyn kupujeme cez sprostredkovateľov, neschopnosť alebo neochotu vysporiadať sa s teroristami v pásme Gazy a oveľa viac, nie menej priemerné a, donedávna nevyvodil zo svojich pochybení žiadne oprávnené závery, napriek daným sľubom. Dá sa to zvážiť dobre súčasný minister školstva (áno, aj väčšina predchádzajúcich), ktorý znížil úroveň vzdelania v krajine na najnižšiu latku, dokonca nižšiu ako majú krajiny tretieho sveta. Dá sa to zvážiť dobrešéf opozície, ktorého donedávna „nevidieť a nepočuť“ a ktorý permanentne deklaroval podporu málo zrozumiteľnej (pri akomkoľvek probléme) vládnej politike. Dá sa to zvážiť dobre nejaký „priateľský“ štát, napríklad Spojené štáty, ktoré v minulosti prakticky nedávali a ani v súčasnosti nedávajú Izraelu príležitosť doviesť k víťazstvu, alebo nejaký logický záver, ani jeden osudový udalosť (ktorá je už veľmi zriedkavá), či už minulé vojny, konečné zničenie teroristických organizácií, nadviazanie obchodných a priemyselných obojstranne výhodných vzťahov s inými krajinami (Čínou, Indiou a pod.) a oveľa, oveľa viac, pričom slabé vlády Izraela (ktoré často samy prichádzajú s logicky neopodstatnenými, katastrofálnymi iniciatívami), a najmä jeho súčasný podriadený -lichotivý premiér (čo len chcete, pane), neodolajte tlaku a nasledujte ich príklad. však, sú chvíle, keď sa tí istí zlí ľudia alebo štruktúry môžu náhle stať dobrými pre nás, náhle, ale na krátky čas, pričom negatívne trendy zmenia na takmer pozitívne, čo je obzvlášť praktické a pôsobivé v predvolebných obdobiach. Neľútostný elektorát dočasne, v správnom momente pre týchto ľudí alebo štruktúry, zabudne na spôsobené škody a problémy a nakoniec prinesie výsledok, ktorý chcú. A na všetky predvolebné platformy, programy a sľuby, obrazne povedané, na druhý deň po voľbách ich autori na dlhú dobu, ak nie navždy, zabudli a premenili sa na nezodpovedné táranie. Zvyčajne sa slovo „dobrý“ spája so slovom „dobrý“ a „zlý“ so slovom „zlý“. Zdalo by sa dobrí ľudia musí vždy zvíťaziť, to je význam slova „dobrý“ a „dobro“ musí vždy vyhrať nad „zlom“. Ale to sa deje iba v rozprávkach a televíznych seriáloch. V živote je to často naopak. A ľudia, ktorí si to nezaslúžia, sú víťazmi, kým dobrí ľudia svojou čestnosťou a slušnosťou vegetujú v temnote. Taká je „ce-la-vie“, taká je, žiaľ, životná pravda. Keď píšete takéto poznámky s prvkami kritiky, mozog vŕta niekoho srdcervúci výkrik: „Nehanobte krajinu, žijete v nej!“. Ja ju neohováram, ja snaží sa vyliečiť želám jej len to najlepšie. Izraelská vláda je napriek tomu dosť mätúca politický systém, tak či onak, hoci nepriamo, no predsa ľudom ustanovený, je povinný myslieť v prvom rade na svoj ľud, na jeho blaho a bezpečnosť, menej hľadiac na „priaznivcov“ tretích strán, ktorých rady, spravidla vedie ku katastrofálnym výsledkom pre krajinu, zo všetkých strán.

Nasledujúce slová a kombinácie môžu pôsobiť ako úvodné aj ako členy vety: určite, nepopierateľne, viac / viac než to, vo všeobecnosti, v zásade, v skutočnosti, naopak, s najväčšou pravdepodobnosťou, mimo (akejkoľvek) pochybnosti, v každom prípade skutočne, vo všeobecnosti, hriešna vec, v skutočnosti nie je čo robiť, musí to byť napríklad v inom / inými slovami, v inej veci, inými slovami / povedať, mimochodom, možno, možno, môžete si myslieť, bohužiaľ / nešťastie, podľa slov podľa posolstva / správ, v skutočnosti len pomyslite, pamätám si, predstavte si, priznávam / priznávam, samozrejme, viac ako to, povedať pravdu / svedomie / česť, s najväčšou pravdepodobnosťou, vďaka Bohu, náhodou počuť, presne povedané, týmto spôsobom, tak či onak, je to vtip.

úvodné slovo "a pravda"(na začiatku vety alebo časti zložitá veta) sa zvyčajne oddeľuje od zvyšku vety. A pravda , veľa, takmer všetko sa muselo preučiť nanovo. A. Kuprin, Juncker. Ak sa slová „a pravda“ nepoužívajú na začiatku vety (alebo časti zložitej vety), nie sú úvodné a nie sú izolované.Ale on a pravdačestný a verný - verí, že cár Mikuláš žije, píše všetky papiere po starom a prisahá, že zomrie s písmenom "yat". M. Prishvin, Svetový pohár.

Slovo "určite":

• Príslovka. To isté ako „jasne, jasne, jasne, jasne“. Nevyžaduje interpunkčné znamienka. V kope svedkov sa snažil nájsť odpoveď určite a ostro - hlas bol ženský - ale všetky ženy vyzerali rovnako a pozerali naňho s rovnakou úctou a pripravenosťou. L. Andreev, kresťania.
• Úvodné slovo. To isté ako „určite, skutočne, samozrejme“. Oddeľuje sa interpunkčnými znamienkami, zvyčajne čiarkami. určite Správam sa k ľudstvu lepšie ako ono ku mne. V. Tokareva, Rubeľ šesťdesiat nie sú peniaze. určite, jeho predstavivosť bola ostro v rozpore s našou. V. Aksenov, Negatív kladného hrdinu.
• Častica (v reakcii). Rovnako ako „áno, samozrejme“. Vydáva sa ako samostatný návrh alebo oddelený čiarkami. "Myslíš, že ma má rada?" -" určite!»

Slová "odkiaľ / odnikiaľ"sú odlíšené interpunkčnými znamienkami nejednotne (oddelenie je voliteľné).Za Slonom teda nasledovali davy zvedavcov. // Kamkoľvek sa vezmete, smerom k Moske im.I. Krylov, Slon a Mops.zrazu Kdekoľvek pôjdeš, smerom k nemu sane, čierny žrebec v postroji, sípa a rúti sa, aby nahlodal kobylku.I. Lažečnikov, Ľadový dom.Tu jazdí po ceste, so svojimi vernými služobníkmi, cez sypké piesky, cez husté lesy a odnikiaľ napadli ho zlodeji...S. Aksakov, Šarlátový kvet.Zrazu odnikiaľ výborne, taký fešák.N. Leskov, Bojovník.

Slová a kombinácie slov môžu hrať rôzne úlohy sa stalo, pravda, väčšinou však, mimochodom, nakoniec, naopak, nakoniec takto, naozaj, možno, aspoň v podstate, aspoň z pohľadu, na jednej strane na na druhej strane na druhej strane znamená, samozrejme, v skutočnosti a ďalšie. Porovnaj: Možno , a Polina sa tiež pozrela na rovnaký stĺp z kokpitu(Hala.). - Kráčala veľmi potichu, bolo v nej toľko pokoja ako v ňommožno v pravej a živej kráse(Hala.); Prídezvyknutý a začnite hovoriť . – s anténouzvyknutý má veľa problémov(Sol.); Dovoľte mi, aby som sa uistilnajmenej čo je teraz pre teba dobré(Leon.); V Moskve bol Mityin posledný šťastný deň deviaty marec. takže,najmenej zdalo sa mu(Boon.). - Z času na čas sa k zemi presekajú bledé cikcaky bleskov. Bolo jasné, že v tento deň sa rozídemenajmenej (L. T.); Ivan Matvejevič sa príliš neponáhľal ateda , urobil chybu(Leon.). - Touto cestou a bolo potrebné urobiť;Musí byť išiel navštíviť matku(Shol.). - Rozvrhby mala byť stabilný, porov.: úvodná kombinácia by mala byť na začiatku samostatného obratu: Niekto silno zaklopalmusí byť päsťou v stene (Paust.); Jedna hviezdamožno vedz, aký svätý je ľudský smútok!(Boon.). - Čomožno dôležitejšie ako lieky na rakovinu?(Gran.); Mimochodom , Vikhrov dosť neprítomne prijal dobrú správu(Leon.). - Váš príchod bolMimochodom ; Budemznamená , odísť? – Na oblohe sa zhromažďujú mrakyznamená bude pršať (znamená- zväzok); Pochopte osobuznamená odpustiť (znamená- odkaz v predikáte); on,prípadne šéf - je to na ňom . – Detská nestabilita a honba za vonkajšou brilantnosťouprípadne zničil ho(Paust.); na túre,hlavne , treba si zobrať len potrebné veci . – Čítahlavne hrubé časopisy;Samozrejme , chcel odmeniť za roky práce v prvom rade seba(Boon.) - vysamozrejme prečítajte si túto knihu("povinné", získať hodnotu); Čo ty,Naozaj , stále vynájdený! – Myslíte si, že onNaozaj múdry muž?

Slovo ale je úvodná, ak je vnútri alebo na konci vety: tanín,ale nikdy nebol príliš štedrý s chválou(Tendr.). Vo význame opačného zväzku ale dokáže spájať homogénne členy vety alebo časti zložitej vety: Otec sľúbil, že príde z mesta skôr,ale oneskorené; Hmla citeľne zhustlaale strechy domov boli stále viditeľné; Rovnako ľahko, bezstarostne sa vrátil do hotela.Avšak niečo sa už zmenilo(Boon.).

Úvodné kombináciena jednej strane na druhej stranevyniknúť (alebo oddelene)čiarky : ... Generál nechcel dopustiť, aby jeho divízia prestala existovať.Na druhej strane , vedel, že svoju povinnosť splní až do konca(Fad.); Jedna strana mas pravdu, alena druhej strane , musíte vziať do úvahy môj názor(plyn.). Keď sa preskočí slovostrany dať pomlčka : Jedna strana , vedomosti študenta boli hlboké,s inou - boli veľmi jednostranné. St prípady, kedyjedna strana a na druhej strane- členovia návrhu:fúkal silný vietor, zavolali deti do starčekových izieb, - a posadili sa s ním na teplý gauč - Váňa.jedna strana , Ľubas inou (M. G.); Teraz sa naňho pozerali zo všetkých strán – a nielen pozerali.Jedna strana gazdiná k nemu pristúpila s dlhou palicou v ruke,s inou - pán s bokombradami(Pelev.).

Slovo konečne je úvodný, ak zhŕňa akýkoľvek zoznam - explicitný ( Po prvé Po druhé a konečne) alebo skryté (v dôsledku niektorých udalostí): Dieťa bolo večer dosť unavené:po prvé , hodiny v škole;Po druhé , amatérsky krúžok a,konečne , večerné čítanie; Tu už prsty identifikovali predmet<…>. Tu v rukekonečne , zaiskrí sa list a ja chcem čo najskôr rýchlo bežať k ľuďom, čo najskôr im oznámiť existenciu zázrakov na zemi(Prishv.).

Ako úvodné slovo konečne môže zdôrazniť ostrú formu prejavu vôle: Konečne odídeš!

Konečne ako príslovka v úlohe príslovkového člena vety znamená „na konci“, „konečne“ (po určitom čase, v dôsledku vynaloženého úsilia): Dlho sme naňho čakali a onkonečne prišiel;Konečne ona je[mačka] všetko vypila, olízla si pery, otvorila ústa s ostrými bielymi zubami a začala sa umývať(Sol.); Konečne počul prokurátora a dlho očakávané kroky a plieskanie o schody vedúce na hornú plošinu záhrady pred balkónom(bulg.). Takúto hodnotu je niekedy ťažké odlíšiť od hodnoty konečného dokončenia niečoho ( po prvé, po druhé, nakoniec). Častica môže slúžiť ako indikátor príslovkovej hodnoty -že:Konečne prokurátor počul... St nemožnosť substitúcie -to pri výpise.

Slovo má dvojakú funkciu. Takže: používa sa aj ako okolnosť spôsobu konania, aj ako úvodné slovo vo význame „napríklad“. St: Takže pracoval – frázy vymýšľal za pochodu, potom si ich zapisoval a potom zase vymýšľal(Paust.). - Členovia návrhu sú rôzni.Takže , môžu to byť okolnosti, dodatky, definície .

Slovo môže vykonávať rôzne funkcie všeobecne. St: Hovorím o ľuďochvšeobecne (všeobecne- príslovka); Čakali na neho a onvšeobecne neprišiel (všeobecne– častica); on,všeobecne , výstredník, no je to s ním zaujímavé (všeobecne- úvodné slovo). Slovo vlastne je úvodný: on,vlastne , nesprávne, ale hovorí sebavedomo.

Slovo "Následne" môže byť aj úvodná aj odbor:

• Úvodné slovo. Označuje spojenie myšlienok, postupnosť ich prezentácie; to isté ako „stal sa“. Oddeľuje sa interpunkčnými znamienkami, zvyčajne čiarkami.Na vyriešenie tohto problému musíte najprv zistiť, ktoré z nich prispelo najviac, a preto musíte odpočítať všetky tri čísla od seba a dostaneme, V dôsledku tohože tretí obchodník zaplatil najviac...A. Čechov, Dovolenková práca Nadenky N.
• únie. To isté ako „a preto, teda“. Syntaktické konštrukcie so spojením „preto“ sa odlišujú interpunkčnými znamienkami, zvyčajne čiarkami.Bolo treba vidieť a počuť, ako vie zakončiť, niekedy sa nešetrí, V dôsledku toho s rizikom, takmer s hrdinstvom, jedného z jeho patrónov, ktorý ho už úplne nasral.F. Dostojevskij, Polzunkov.Som Rus, V dôsledku toho Mám právo to povedať.S. Nadson, Denníky.

únie "tak" s spája vety alebo časti zloženého súvetia. Významovo sa priblížime k úvodným slovám „preto“, „tak“, spojenie „tak“ sa oddeľuje čiarkou (menej často pomlčkou) od ďalšej časti vety.Včera som v divadle oznámil, že si ochorel na nervovú horúčku a že už asi nie si na svete - tak, užívaj si života, kým si ešte nevstal.A. Puškin, Román v listoch.

Potrebujem za "jedna strana" čiarku?

Mišo na jednej strane dobre poznal túto tému, ale na druhej strane nechcel odpovedať.

V tejto vete je kombinácia / fráza na jednej strane úvodná (úvodná konštrukcia) a je oddelená čiarkami na oboch stranách.

Matka a syn sedeli na jednej strane stola.

V tomto prípade slovné spojenie na jednej strane nie je úvodnou konštrukciou, ale členom vety. V takýchto prípadoch čiarka nie je potrebná.

Čiarka môže alebo nemusí byť zahrnutá. Zoberme si dva prípady.

1. Prvý prípad je, keď slovo strana je podstatné meno. Povedzme, že sa pripravujeme o stranách cesty, o strane Mesiaca, o strane Zeme. Čiarka nie je potrebná.
2. Druhý prípad, keď na jednej strane - úvodná fráza. V tomto prípade je potrebná čiarka.

• Dobrý deň. Existujú dve možnosti, kedy dať čiarku a kedy nie. Závisí od kontextu vety, ak je fráza jedna strana bude úvodná, potom sú potrebné čiarky. Ak je to len podstatné meno, potom nie sú potrebné žiadne čiarky.

  Napriek skutočnému významu konštrukcie na jednej strane musí byť čiarka umiestnená pred aj za. Ale to platí len pre tie prípady, keď je to na jednej strane v strede vety. Ak je na začiatku, potom sa umiestni čiarka.

  Niekedy sa na jednej strane neoddeľuje čiarkami - keď je vo vete použitý skutočný význam tejto frázy. Napríklad: Stena bola namaľovaná z jednej strany a nie z druhej.

  Na jednej strane sa takáto konštrukcia oddeľuje čiarkami len vtedy, ak je úvodná. Príklad: Na jednej strane mohol zavolať, ale na druhej strane, ak nezavolal, tak to nebolo veľmi potrebné.

  Čiarka nie je potrebná, ak sú strany podstatného mena podľa označenia. Príklad: Na jednej strane dverí je guľový zámok.

  V ruskom jazyku existuje veľa homonymných slov a fráz, ktoré v závislosti od kontextu môžu byť plnohodnotnými členmi vety alebo môžu byť úvodnými slovami a frázami.

  Fráza na jednej strane je členom vety v nasledujúcej správe:

  Na jednej strane cesty sa týčili pochmúrne jedle, na druhej tŕnisté, spletité kríky.

  Ak fráza na jednej strane označuje tok myšlienok a ich spojenie, tak v tomto prípade ide o úvodnú frázu, ktorá nie je členom vety a musí byť oddelená od členov vety čiarkou alebo čiarkami, ak je v strede vety.

  Myslím si, že na jednej strane som urobil správnu vec, keď som sa s ním odmietol stretnúť, no na druhej strane stále hlodá pochybnosť.

  Ak ide o úvodný výraz (označuje poradie prezentácie myšlienok), potom musíte dať čiarku na obe strany, ak je to člen vety, potom nemusíte dávať čiarky za.

  Konštrukciu na jednej strane (podobne ako pri kombinácii na druhej strane), ak je úvodná, treba oddeliť čiarkou. Nie vždy je to však úvodná kombinácia. Takže porovnaj:

  Na druhej strane má veľa dobrých vecí.

  Na druhej strane stola som si všimol fľak.

  V prvom prípade ide o úvodnú konštrukciu, ktorá je významovo blízka významu slov, napokon však v zásade atď.

  V druhom prípade má naopak ukazovací význam, túto konštrukciu nemôžete z vety vyhodiť, inak sa význam stratí. Čiarka v tomto prípade nie je zahrnutá.

  Auto bolo poškodené na jednej strane. V tejto vete nie je potrebná čiarka, keďže slovo strana je podstatné meno.

  Opačná akcia bude s inou vetou.

  Na jednej strane je potrebné vychovávať dieťa v prísnosti, ale na druhej strane sa niekedy chcete rozmaznávať. Tu je úvodné slovo.

  V závislosti od kontextu môže byť za touto kombináciou umiestnená čiarka, inak čiarka nie je potrebná.

  Ak je táto kombinácia úvodnou frázou, ktorá označuje poradie myslenia, potom sa umiestni čiarka:

  Na jednej strane treba ísť, lebo je leto, na druhej strane nie sú peniaze na cestu.

  Ak má spojenie priestorový význam, ide o kombináciu predložka + číslovka + podstatné meno:

  Na jednej strane rástli duby a na druhej borovice.

  Čiarka za na jednej strane môže byť vložená alebo nie - všetko závisí od kontextu a konštrukcie vo vete.

  Ak ide o vedľajšie podstatné meno, čiarka nie je potrebná. Napríklad som pristúpil iba k veci jedna strana.

  Keď je toto úvodná fráza, potom je, samozrejme, potrebná čiarka. Napríklad, jedna strana, musíte dobre poznať pravidlá jazyka, ale, na druhej strane, talent je dôležitým aspektom.

  Preto, aby sme sa rozhodli, či je čiarka potrebná alebo nie, pozrieme sa na vetu a na to, či ide o úvodné slovo alebo podstatné meno.

→ → → jedna strana v interpunkčnom slovníku

na jednej strane je

jedna strana

uvádzací výraz a vetné členy

1. Úvodný výraz. Označuje poradie, v ktorom sú nápady prezentované. Oddeľuje sa interpunkčnými znamienkami, zvyčajne čiarkami. Podrobnosti o interpunkcii v úvodných slovách nájdete v prílohe 2. (^Príloha 2)

Na jednej strane ho tešilo, že pracuje s takou brilantnosťou, na druhej... veľmi náhle sa obával, s akou ľahkosťou si získalo srdce ženy. V. Šukšin, Čeredničenko a cirkus. To neprekážalo jeho manželke Marye, ktorá bola ešte mladá a krásna žena, na jednej strane rešpektovať svojho manžela ako pokojného a nepijúceho človeka a na druhej strane ním krútiť pri všetkej jeho tiaži s takou ľahkosťou a silou, akej sú schopné len slabé ženy. L. Andreev, Bargamot a Garaska.

2. Členovia návrhu. Nevyžadujte interpunkčné znamienka.

Nad ním sa týčila zelenkavá obloha, na jednej strane splývajúca so zemou v dymovom opare. L. Andreev, Čo videla kavka. Romashka LLC, ďalej len objednávateľ, na jednej strane a Fedor Fedorovič Kuznecov, ďalej len dodávateľ, na strane druhej uzavreli túto zmluvu takto…

Slovník-príručka o interpunkcii. - M.: Referenčný a informačný internetový portál GRAMOTA.RU.

V. V. Svintsov, V. M. Pakhomov, I. V. Filatova.

Odkazy na stránku

• Priamy odkaz: http://site/punktuaciya/632/;
• Odkaz HTML kód: Čo to znamená na jednej strane v interpunkčnom slovníku;
• BB-kód odkazu: Definícia pojmu na jednej strane v interpunkčnom slovníku.

1. Úvodné slová a frázy nie sú súčasťou ponuky. S ich pomocou rečník vyjadruje svoj postoj k obsahu vyhlásenia (dôvera alebo neistota, emocionálna reakcia atď.):

Príklad: Žiaľ, nemal akvarely.(Soloukhin).

Rovnakú funkciu môžu plniť aj uvádzacie vety.

Napríklad: Dovolím si povedať, že som bol v dome milovaný(Turgenev) - z hľadiska štruktúry určite-osobná jednočlenná veta; Vieš, v živote sa vždy nájde miesto na vykorisťovanie(M. Gorkij) - v štruktúre dvojčlenná veta; my, ak chceš vedieť prišli sme požadovať(Gorbatov) - v štruktúre podmieňovacia jednočlenná klauzula.

Písomne, úvodné slová, slovné spojenia a vety zvyčajne oddelené čiarkami.

Číslice úvodných slov podľa hodnoty

2. Podľa ich gramatickej korelácie sa úvodné slová a konštrukcie môžu vrátiť k rôznym častiam reči a rôznym gramatickým tvarom:

podstatné mená v rôznych pádoch s predložkami a bez nich;

Niet pochýb, šťastne, našťastie atď.

prídavné mená v krátkom tvare, v rôznych prípadoch, v superlatívnom stupni;

Správne, na vine, hlavná vec, vo všeobecnosti najdôležitejšia vec, najmenej.

zámená v nepriamych pádoch s predložkami;

Okrem toho, medzitým.

príslovky v kladnom alebo porovnávacom stupni;

Nepochybne, samozrejme, pravdepodobne kratšie, skôr.

slovesá v rôznych formách oznamovacieho alebo rozkazovacieho spôsobu;

Myslím, veríš, zdalo sa, hovoria, predstav si, zmiluj sa.

infinitív alebo kombinácia s infinitívom;

Vidieť, vedieť, priznať, je to smiešne povedať.

kombinácie s príslovkami;

Pravdupovediac, skrátka na rovinu.

dvojčlenné vety s podmetom - osobné zámeno a prísudok - sloveso s významom chcieť, hovoriť, myslieť a pod.;

Odkedy si pamätám, často rozmýšľam.

• neosobné ponuky;

  Myslela si, že si to všetci dobre pamätáme.

• na dobu neurčitú osobné návrhy.

  A tak o ňom mysleli, ako o ňom zvyčajne hovorili.

Preto treba rozlišovať medzi úvodnými slovami a homonymnými tvarmi a konštrukciami.

Poznámka!

V závislosti od kontextu tie isté slová niekedy fungujú ako úvodné (teda nie členovia vety), potom ako členy vety. Aby ste sa nemýlili, mali by ste mať na pamäti, že:

a) možno položiť otázku členovi návrhu;

b)úvodné slovo nie je členom vety a má jeden z vyššie uvedených významov;

v)úvodné slová možno zvyčajne (ale nie vždy) z vety odstrániť.

Porovnajte nasledujúce vety v pároch:

Toto je pravda(Dostojevskij). - Pravda, niekedy ... nie je príliš zábavné blúdiť po vidieckych cestách (Turgenev).

Cez leto sa môže na toto slabé, zhovorčivé stvorenie pripútať, nechať sa uniesť, zaľúbiť (Čechov). - Možno si myslíte, že od vás žiadam peniaze!(Dostojevskij).

Počúvaj, my správny išiel? Pamätáte si to miesto? (Kassil). - Somár kričí: dobre, my sa dohodneme, ak budeme sedieť vedľa seba(Krylov).

V mnohých prípadoch je kritériom na rozlíšenie medzi úvodnými slovami a vetnými členmi možnosť pridania slovného spojenia.

Mimochodom, nikdy neprišiel.("Mimochodom"); Naozaj si nemal prísť.("v skutočnosti"); Kniha je skrátka užitočná.("krátko povedané"); Naozaj sa nechcem vracať k tomu, čo som povedal.("v pravde").

Pri určovaní syntaktickej funkcie a interpunkcie je v niektorých prípadoch potrebné zohľadniť viacero podmienok.

1) Slovo pravdepodobne je úvodné v zmysle „pravdepodobne, zrejme“:

Sestry už asi spia(Korolenko).

Slovo je pravdepodobne členom vety v zmysle „nepochybne, presne“:

Ak viem(ako?) možnože musím zomrieť, potom ti poviem všetko, všetko!(Turgenev).

2) Slovo je konečne úvodné:

ak to naznačuje spojenie myšlienok, poradie ich prezentácie (v zmysle „a viac“) dopĺňa zoznam:

Opekushin bol rodákom z obyčajných ľudí, najprv samouk, potom uznávaný umelec a nakoniec akademik(Teleshov).

Často pred slovom nakoniec stoja homogénne členy slova Po prvé Po druhé alebo na jednej strane na druhej strane, vo vzťahu ku ktorému je slovo napokon záverečným vymenovaním;

ak hodnotí skutočnosť z pohľadu tváre hovoriaceho alebo sa používa na vyjadrenie netrpezlivosti, na posilnenie, zdôraznenie niečoho:

Áno, choď konečne preč!(Čechov).

Poznámka!

Slovo konečne nie je úvodné a plní funkciu okolnosti vo význame „na konci“, „konečne“, „po všetkom“, „v dôsledku všetkého“.

Dal tri loptičky ročne a premárnil konečne (Puškin).

V tomto význame možno k slovu väčšinou pridať časticu -to (pri úvodnom slove je takéto doplnenie nemožné).

St: Konečne dostal sa na stanicu (Konečne dostal sa na stanicu). - Konečne sa môžeš obrátiť so žiadosťou o radu na svojho otca(pridanie častice - potom nemožné).

3) Rozdiel medzi spojením v závere ako úvodným a ako vetným členom – okolnosť je v pojmoch podobná slovu konečne.

St: Veď nakoniec sme ešte nič definitívne nerozhodli! (prípadne neoznačuje čas, ale záver, ku ktorému rečník dospel ako výsledok série úvah). - Konečne bola dosiahnutá dohoda(význam okolnosti „v dôsledku všetkého“).

4) Slovo je však úvodné, ak je v strede alebo na konci jednoduchej vety:

Horúčavy a únava si však vzali svoje(Turgenev); Aký som však šikovný(Čechov).

Na začiatku vety (časť zloženého súvetia) alebo ako prostriedok komunikácie homogénnych členov slovo má však význam adverzívneho spojenia (môže byť nahradené spojením ale), preto sa čiarka umiestňuje len pred týmto slovom:

Je však žiaduce vedieť - akým čarodejníctvom sedliak prevzal takú moc nad celým okresom?(Nekrasov).

Poznámka. V zriedkavých prípadoch sa však slovo na začiatku vety oddeľuje čiarkou, čo sa významom približuje citoslovci (vyjadruje prekvapenie, zmätok, rozhorčenie), napr. Avšak, aký vietor!(Čechov).

5) Slovo samozrejme sa zvyčajne začína čiarkami:

Fedor stále pracoval vzadu, samozrejme počul a veľakrát čítal o „ľudových hrdinoch“(Furmanov).

Ale niekedy slovo, samozrejme, vyslovované v tóne sebadôvery, presvedčenia, nadobúda význam kladnej častice a nie je prerušované:

Samozrejme je to pravda!; Samozreme to je.

6) Slovo je skutočne úvodné v zmysle „áno, je to tak, presne“ (zvyčajne zaujíma pozíciu na začiatku vety):

Skutočne, z batérie pohľad na takmer celú polohu ruských jednotiek(L. Tolstoj).

Ako príslovka má skutočne význam „v skutočnosti, skutočne, v skutočnosti“ (zvyčajne sa nachádza medzi subjektom a predikátom):

ja naozaj je ako hovoríš(Dostojevskij).

7) Slovo vo všeobecnosti je úvodné, ak sa používa v zmysle „všeobecne povedané“:

Vo všeobecnosti by sa s týmto tvrdením dalo súhlasiť, je však potrebné skontrolovať niektoré údaje; Vlastne by som rád vedel, čo sa vlastne stalo.

V iných prípadoch sa slovo vo všeobecnosti používa ako príslovka v rôznych významoch:

• v zmysle „všeobecne“, „ako celok“:

  Puškin je pre ruské umenie tým, čím je Lomonosov pre ruské školstvo. všeobecne (Gončarov);

• vo význame „vždy“, „absolútne“, „za každých podmienok“:

  Zapaľuje oheň všeobecne zakázal to bolo nebezpečné(Kazakevič);

• vo význame „vo všetkých ohľadoch“, „vo vzťahu ku všetkému“:

  On všeobecne vyzeral čudne(Turgenev).

  Toto ustanovenie platí aj pre formulár vo všeobecnosti.

  St: Smútok vo všeobecnosti nič(úvodné slovo, možno nahradiť - všeobecne povedané). - Toto sú podmienky všeobecne nekomplikovaný proces(čo znamená „na konci“); Uviedol som pár poznámok o rôznych maličkostiach, ale všetko vo všetkom veľmi chválený(Garshin) (čo znamená „ako výsledok“).

8) Kombinácia tak či tak je úvodný, ak má reštriktívno-hodnotiacu hodnotu:

Každopádne, jeho priezvisko nebolo Akundin, pochádzal zo zahraničia a hovoril z nejakého dôvodu (A.N. Tolstoj); Táto informácia aspoň v krátkodobom horizonte, bude to ťažké skontrolovať (celý obrat je zvýraznený).

V zmysle „za každých okolností“ táto kombinácia nie je úvodná:

vy tak či tak bude informovaný o priebehu prípadu; Bol som o tom pevne presvedčený tak či tak Dnes sa s ním stretnem u mamy(Dostojevskij).

9) Kombinácia zase nie je zvýraznená ako zaneprázdnená, ak sa používa vo význame blízkom priamemu alebo vo význame „odpoveď“, „zo svojej strany“:

On vo svojom poradí opýtal sa ma(t.j. keď bol na rade); Robotníci poďakovali svojim šéfom za pomoc a požiadali ich, aby ich navštevovali častejšie; zasa zástupcovia patronátnej organizácie pozvali robotníkov na zasadnutie umeleckej rady divadla.

V prenesenom zmysle táto kombinácia zase nadobúda význam úvodu a vyniká interpunkcia:

Z novinových žánrov sú to žánre informačný, analytický a umelecký a publicistický; medzi tými poslednými zasa vyniká esej, fejtón, brožúra.

10) Kombinácia naozaj vo význame „naozaj“ nie je úvodná. Ale ak táto kombinácia slúži na vyjadrenie zmätku, rozhorčenia, rozhorčenia atď., potom sa stáva úvodnou.

11) Najmä, čo naznačuje vzťah medzi časťami vyhlásenia, je oddelené od oboch strán čiarkami:

Zaujíma ho najmä pôvod jednotlivých slov.

Ak je však súčasťou spojovacej štruktúry (na jej začiatku alebo na konci), vyznačuje sa tým, že je obsadená spolu s touto štruktúrou:

Mnohí ochotne podstúpia túto prácu a najmä ja; Mnohí sa ochotne ujmú tejto práce a ja zvlášť.

Ak je to najmä zahrnuté v dizajne všeobecne a najmä, potom sa takáto konštrukcia neoddeľuje čiarkami:

Pri čaji sa rozhovor zvrtol na domácnosť všeobecne a najmä o záhradkárstve(Saltykov-Shchedrin).

12) Kombinácia je najmä úvodná, ak slúži na zvýraznenie skutočnosti, na vyjadrenie jej hodnotenia.

Napríklad: Bola tam široká ulička ... a prechádzala sa ňou hlavne verejnosť.(Bitter) (nie je možné vytvoriť kombináciu „hlavne chodiť“, preto je v tomto príklade kombinácia hlavne nie je členom návrhu); Článok treba opraviť a hlavne doplniť o čerstvý materiál. (hlavnečo znamená „najdôležitejšie“). Kombinácia, ktorá je súčasťou spojovacej štruktúry (na jej začiatku alebo na konci), sa oddeľuje čiarkami spolu s ňou, napríklad: Od päťdesiatich ľudí väčšinou dôstojníci, preplnené v diaľke(Pavlenko).

Kombinácia hlavne nie je úvodná vo význame „predovšetkým“, „predovšetkým“:

Úspech dosiahol najmä vďaka svojej pracovitosti; Najviac sa mi na ňom páči jeho úprimnosť.

13) Slovo hlavný je úvodné v zmysle „obzvlášť dôležité“, „obzvlášť dôležité“:

Môžete si vziať akúkoľvek tému pre príbeh, ale čo je najdôležitejšie, malo by byť zaujímavé; Detaily možno vynechať, a čo je najdôležitejšie – aby to bolo zábavné(čiarka sa nemôže dať za spojenie a a pomlčka sa dáva za úvodnú kombináciu na posilnenie interpunkcie).

14) Slovo znamená je uvádzacie, ak ho možno nahradiť uvádzacími slovami preto sa stalo:

Ľudia sa rodia, ženia, umierajú; znamená to, že je to potrebné, znamená to, že je to dobré(A.N. Ostrovský); Takže to znamená, že dnes nemôžeš prísť?

Ak má slovo význam blízko k „prostriedku“, potom interpunkcia závisí od miesta, ktoré zaberá vo vete:

v pozícii medzi podmetom a prísudkom slúži ako dorozumievací prostriedok medzi hlavnými vetnými členmi, pred ňu sa dáva pomlčka a za ňou sa neumiestňuje znak:

Bojovať znamená vyhrať;

v ostatných prípadoch to znamená, že nie je oddelená ani nerozlíšená žiadnymi znakmi:

ak je slovo prostriedok medzi vedľajšou a hlavnou vetou alebo medzi časťami nesúvislej zloženej vety, oddeľuje sa od oboch strán čiarkami:

Ak tak tvrdohlavo obhajuje svoje názory, znamená to, že má pocit, že má pravdu; Ak ste dieťa nezachránili, obviňujte sa.

15) Slovo vice versa znamená „na rozdiel od toho, čo sa hovorí alebo očakáva; naopak“ je úvodná časť a je oddelená čiarkami:

Namiesto toho, aby spomalil, naopak, postavil sa na kozy a zúfalo si krútil bičom nad hlavou.(Katajev).

Ak sa naopak (po spojení a) použije ako slovo nahradzujúce člen vety alebo celú vetu, dodrží sa nasledujúca interpunkcia:

keď sa nahradí člen vety, potom sa pred odborom neumiestňuje žiadny znak a:

Na obrázku sa svetlé tóny menia na tmavé a naopak.(t.j. tmavé až svetlé);

keď sa naopak spojí s celou vetou, potom sa pred spojenie umiestni čiarka:

Čím bližšie je zdroj svetla, tým jasnejšie svetlo vyžaruje a naopak(nahradením celej vety: Čím ďalej je zdroj svetla, tým menej jasné svetlo vyžaruje.; vzniká akási zložitá veta);

ak sa naopak spája s vedľajšou vetou, čiarka sa pred zväzkom nedáva:

To tiež vysvetľuje, prečo to, čo sa považovalo za trestné v r staroveký svet v novom považovaný za legálny a naopak(Belinského) (akoby sa tvorili rovnorodé vedľajšie vety s neopakujúcim sa zväzkom a: ...a prečo to, čo sa v modernej dobe považovalo za zločin, bolo v starovekom svete považované za legálne).

16) Kombinácia je aspoň úvodná, ak má hodnotiaci a obmedzujúci význam, to znamená, že vyjadruje postoj hovoriaceho k vyjadrenej myšlienke:

Jedna osoba, hnaná súcitom, sa rozhodla pomôcť Akakymu Akakievičovi aspoň dobrou radou.(Gogoľ); Vera Efimovna odporučila požiadať o jej preloženie na politickú alebo aspoň na zdravotnú sestru v nemocnici.(L. Tolstoj).

Ak úvodná kombinácia stojí aspoň na začiatku samostatného obratu, potom je oddelená čiarkami:

Nikolaj Evgrafych vedel, že jeho žena sa čoskoro nevráti domov, aspoň o piatej! (Čechov).

Kombinácia nie je aspoň oddelená čiarkami, ak má hodnotu „nie menej ako“, „aspoň“:

Z jeho opálenej tváre sa dalo usúdiť, že vedel, čo je dym, ak nie pušný prach, tak aspoň tabakový dym.(Gogoľ); Aspoň budem vedieť, že budem slúžiť v ruskej armáde (Bulgakov).

17) Obrat, vrátane kombinácie z hľadiska, sa oddeľuje čiarkami, ak má význam „podľa“:

Výber miesta na stavbu chaty, z môjho pohľadu, šťastie.

Ak má takáto kombinácia význam „vo vzťahu“, obrat sa neoddeľuje čiarkami:

Viem, že bol spáchaný trestný čin, ak sa na veci pozriete z hľadiska všeobecnej morálky; Z hľadiska novosti si kniha zaslúži pozornosť.

18) Slovo približne je uvádzacie vo význame „napríklad“ a nie je uvádzacie vo význame „približne“.

St: Snažím sa o ňu, o("napríklad"), nemyslieť je nemožné(Ostrovský). - Sme o("približne") v týchto tónoch a s takýmito závermi hovorili(Furmanov).

19) Napríklad slovo je spojené s nasledujúcou interpunkciou:

• oddelené čiarkami ako úvodné:

  Nikolaj Artemyevič rád vytrvalo polemizoval napríklad o tom, či je možné, aby človek počas celého života precestoval celý svet. Zem (Turgenev);

• vyniká spolu s obratom, na začiatku alebo na konci ktorého je:

vyžaduje pred sebou čiarku a za sebou dvojbodku, ak je za zovšeobecňujúcim slovom pred uvedením homogénnych členov:

Niektoré huby sú veľmi jedovaté, napr. čiapka smrti, huba satanská, muchovník.

Poznámka!

Nikdy nie sú úvodné a slová nie sú oddelené čiarkami:

akoby, akoby, sotva, sotva, údajne, takmer, dokonca, presne, predsa len, iste, práve, predsa, nevyhnutne, náhle.

3. Všeobecné pravidlá pre interpunkčné znamienka pre úvodné slová, kombinácie a vety.

1) V zásade sú úvodné slová, frázy a vety oddelené čiarkami:

Priznám sa, že na mňa neurobil dobrý dojem.(Turgenev); Áno, pravdepodobne ste ju v ten večer videli(Turgenev).

2) Ak je úvodné slovo po vymenovaní homogénnych členov a predchádza zovšeobecňujúce slovo, potom sa pred úvodné slovo umiestni iba pomlčka (bez čiarky) a za ním čiarka:

Knihy, brožúry, časopisy, noviny – jedným slovom, na jeho stole ležali všelijaké tlačoviny v úplnom neporiadku.

Ak je veta zložitá, potom sa pred pomlčku umiestni čiarka na základe všeobecného pravidla na oddelenie častí zložitej vety:

Muži pili, hádali sa a smiali sa - jedným slovom, večera bola mimoriadne veselá (Puškin).

3) Keď sa stretnú dve úvodné slová, vloží sa medzi ne čiarka:

Čo dobré, možno a ožení sa z nežnosti duše...(Dostojevskij); Takže podľa teba, fyzickú prácu by mal vykonávať každý bez výnimky?(Čechov).

Zosilňujúce častice s úvodnými slovami sa od nich neoddeľujú čiarkou:

To je pravdepodobne pravda, pretože neexistujú žiadne kontraindikácie.

4) Ak je úvodné slovo na začiatku alebo na konci samostatného obratu (izolácia, objasnenie, vysvetlenie, príloha), nie je oddelené od obratu žiadnym znakom:

Tmavý, podsaditý kapitán pokojne popíja fajku, zrejme taliansky alebo grécky (Katajev); Medzi súdruhmi sú takí básnici, texty alebo niečo také, kazatelia lásky k ľuďom(Horký).

Úvodné slová nie sú oddelené od samostatného obratu, aj keď sú na samom začiatku alebo na samom konci vety:

Očividne sa bojí snehových závejov, vedúci skupiny zrušil výstup na vrchol hory; Nechajte tieto nové argumenty samozrejme nepresvedčivé a pritiahnuté za vlasy.

Ak je úvodné slovo uprostred samostatného obratu, potom je oddelené čiarkami na všeobecnom základe:

Dieťa, ktoré sa zrejme bálo koňa, dobehlo k matke.

Poznámka!

Treba rozlišovať prípady, keď je úvodné slovo na začiatku samostatného obratu, a prípady, keď je medzi dvoma vetnými členmi.

St: Mal informácie Zdá sa, že bol nedávno zverejnený (samostatný obrat, úvodné slovo sa zdá byť súčasťou). - V ruke držal malý, zdá sa, technický manuál.(bez úvodného slova by nebolo interpunkčné znamienko, keďže definície malý a technické heterogénne, úvodné slovo sa vzťahuje na druhý z nich).

V prípade homogénnych definícií, keď môžu existovať pochybnosti, na ktorý z homogénnych pojmov, predchádzajúcich alebo nasledujúcich, sa uvádza úvodné slovo medzi nimi, môže druhá definícia spolu s úvodným slovom tvoriť objasňujúcu konštrukciu.

Tieto informácie sú prevzaté z nového zdá sa byť špeciálne pre totoprípad vypracovaný, adresár(žiadne úvodné slovo medzi tým homogénne definície bola by tam čiarka); Vládlo v ňom ticho a milosť, samozrejme Bohom a ľuďmi zabudnutý, kút zeme(spresniť definíciu s ukazovacím zámenom toto).

Ak je úvodné slovo na začiatku frázy v zátvorkách, oddeľuje sa čiarkou:

Oba príspevky (zrejme nedávne) získali širokú pozornosť.

5) Ak je pred úvodným slovom koordinačná únia, interpunkcia bude takáto. Úvodné slová sa oddeľujú od predchádzajúceho súradnicového spojenia čiarkou, ak je možné úvodné slovo vynechať alebo preusporiadať na iné miesto vo vete bez porušenia jej štruktúry (spravidla so zväzkami a, ale). Ak stiahnutie alebo preskupenie úvodného slova nie je možné, čiarka sa za zjednotenie neumiestňuje (zvyčajne so zjednotením a).

St: Celé vydanie už bolo vytlačené a kniha sa pravdepodobne jedného z týchto dní dostane do predaja. (Celé vydanie je už vytlačené a do predaja sa kniha dostane o pár dní.); Táto otázka už bola niekoľkokrát prediskutovaná, ale zjavne konečné rozhodnutie zatiaľ neprijaté (Táto otázka už bola niekoľkokrát zvážená, no definitívne rozhodnutie ešte nepadlo.); Tu sa nedá použiť uhlie, ale kvapalné palivo (Môže sa použiť nie uhlie, ale kvapalné palivo). - Výpočty sa robili narýchlo, a teda nepresne.(nemožné: Výpočty sa robili narýchlo a nepresne); Možno všetko dobre dopadne a možno aj naopak(nemožné: Možno všetko dobre dopadne a naopak).

Poznámka!

Homogénny člen vety, stojaci po úvodných slovách a preto, preto, nie je izolovaný, to znamená, že sa za ním neumiestňuje čiarka.

Napríklad: V dôsledku toho sa sila elektromagnetického poľa prichádzajúcich signálov a tým aj sila príjmu mnohonásobne zvyšuje; Túto schému a teda aj celý projekt ako celok je potrebné overiť.

6) Po spojovacom spojení (na začiatku samostatnej vety) sa čiarka zvyčajne nedáva, pretože spojenie tesne susedí s úvodným slovom, ktoré za ním nasleduje:

A predstavte si, toto predstavenie napriek tomu naštudoval; A môžem vás ubezpečiť, predstavenie bolo úžasné; A čo si myslíš, že sa mu to podarilo; Ale aj tak padlo rozhodnutie.

Menej často (keď intonácia zvýrazňuje úvodné slová alebo úvodné vety, keď sú do textu zahrnuté pomocou podraďovacieho zväzku) sa po spájacom zväzku dáva pred úvodnú konštrukciu čiarka:

Ale na moje veľké rozhorčenie Shvabrin, zvyčajne blahosklonný, rozhodne oznámil, že moja pieseň nie je dobrá(Puškin); A ako to už býva, spomenuli si len na jednu dobrú vec(Krymov).

7) Úvodné slová pred porovnávacím obratom (so zväzom ako), cieľovým obratom (so zväzom do) atď. sú od nich oddelené na základe všeobecného pravidla:

To všetko sa mi však zdalo čudné, ako iným; Syn sa na chvíľu zamyslel, pravdepodobne aby si pozbieral myšlienky.(zvyčajne v týchto prípadoch úvodné slovo odkazuje nie na predchádzajúcu, ale na nasledujúcu časť vety).

8) Pri úvodných slovách, frázach a vetách možno namiesto čiarky použiť pomlčku.

Pomlčka sa používa v nasledujúcich prípadoch:

ak úvodná fráza tvorí neúplnú konštrukciu (chýba akékoľvek slovo obnovené z kontextu), potom sa namiesto jednej čiarky zvyčajne vloží pomlčka:

Čičikov nariadil zastaviť z dvoch dôvodov: na jednej strane, aby si oddýchli kone, na druhej strane, aby si oddýchli a občerstvili sa.(Gogoľ) (čiarka predtým vedľajšia veta je absorbovaný pomlčkou);

pomlčka sa umiestni pred úvodným slovom ako doplnkový znak za čiarkou, ak je úvodné slovo medzi dvoma časťami zloženej vety a možno naň odkazovať buď predchádzajúcou alebo nasledujúcou časťou:

Pes zmizol - pravdepodobne ho niekto vyhnal z dvora(pomlčka zdôrazňuje, že nie „pes musel zmiznúť“, ale že „pes musel byť odohnaný“).

Niekedy prídavné znamienko zdôrazňuje kauzálne alebo konjunktívne vzťahy medzi časťami vety:

Bolo ťažké kontrolovať jeho slová - okolnosti sa zjavne veľmi zmenili.

Niekedy sa pred úvodné slovo, ktoré je na začiatku samostatného obratu, umiestňuje čiarka a pomlčka a za ním čiarka, aby sa predišlo prípadným nejasnostiam:

Keďže je ešte čas, na skúšku zavoláme niekoho iného, ​​napríklad tých, čo sú opakovane (prípustné vo význame „predpokladám“, „povedzme“);

pomlčka sa umiestni pred úvodným slovom za čiarkou, ak časť vety, ktorá nasleduje za úvodným slovom, zhŕňa to, čo bolo povedané v prvej časti:

Čičikov sa s mimoriadnou presnosťou opýtal, kto je v meste guvernérom, kto predsedom komory, kto prokurátorom – jedným slovom nevynechal ani jednu významnú osobu.(Gogoľ);

pomocou pomlčky sa dajú rozlíšiť úvodné vety, ak sú celkom bežné (majú sekundárne členy):

Podozrievať Yakova Lukicha zo sabotáže - teraz sa mu zdalo- nebolo to ľahké(Sholokhov); Nechajte nepriateľa ujsť, alebo - ako sa hovorí v slávnostnom jazyku vojenských predpisov- nechať ho odtrhnúť je pre skautov veľká nepríjemnosť, takmer hanba(Kazakevič).