Prezidentská kandidatúra Ksenia Sobchak je v nadchádzajúcich voľbách najneočakávanejšia. Každý je zvyknutý vídať ju výlučne v úlohe družky a škandalóznej hviezdy šoubiznisu. V posledných rokoch sa venuje najmä spoločenským aktivitám a publicistike, čím ďalej tým viac sa vzďaľuje od televízie. Čo môže Ksenia ponúknuť ako kandidátka vo voľbách?
Oficiálne je Ksenia Anatolyevna zaregistrovaná v prezidentských voľbách 8. februára tohto roku. Do súťaže postúpila zo strany Občianska iniciatíva, s ktorou sa predtým nespájala - prihlásila sa do nej až 17. decembra.
Informáciu, že sa uchádza o post prezidenta, prezradila Sobchaková predposledná zo všetkých kandidátov.
Sobčak je najmladším kandidátom na prezidenta Ruskej federácie. Narodila sa v roku 1981 slávnemu petrohradskému právnikovi Anatolijovi Sobčakovi a učiteľke dejepisu Ľudmile Narusovej. Rodičia sa starali o vzdelanie svojej dcéry, takže študovala nielen balet na samotnom Mariinskom, ale aj maľbu v Ermitáži.
Stredoškolské vzdelanie získala na univerzite v Herzene, najvyššie známky v literatúre. V roku 1998 začala študovať na Štátnej univerzite v Petrohrade, ale po presťahovaní sa do hlavného mesta v roku 2000 prestúpila do MGIMO. Jej špecializáciou je politológia.
Svoju televíznu kariéru začala hneď po absolvovaní najvýznamnejšej škandalóznej televíznej show Dom-2 v jej živote. Odvtedy už niekoľko rokov po sebe hrá rolu rozmaznanej, očarujúcej a skôr poburujúcej dievčiny, ktorá rada robí škandály so svojimi kolegami.
Do roku 2011 sa začala čoraz viac vzďaľovať od negatívneho obrazu a postupne sa spájala so spoločensko-politickým životom Ruska.
Účasť na masových nepokojoch sa odrazila v televíznej kariére hviezdy. V roku 2012 začala hostiť dve predstavenia naraz, ktoré ovplyvnili politiku - „Sobchak Live“ a „Štátne ministerstvo s Ksenia Sobchak“. Po vystúpení na zhromaždeniach ju začali vylučovať z vedenia dôležitých podujatí, ako je cena Muz-TV.
V lete 2012 bol prehľadaný byt budúceho kandidáta na prezidenta v roku 2018 - TFR si bola istá, že tam žije jeden z vodcov opozičného hnutia Ilya Yashin. Zároveň bolo zabavené veľké množstvo peňazí, ktoré Xenia vrátila až na jeseň.
Od roku 2013 žije Ksenia v oficiálne registrovanom manželstve s Maximom Vitorganom. V roku 2016 porodila syna Platóna.
Občianska aktivita pre Sobchaka nebola márna. V roku 12 Ksenia kandidovala do Koordinačnej rady ruskej opozície. Prehrala s tromi kandidátmi naraz, hoci získala viac ako 32-tisíc hlasov.
Potom sa Ksenia Sobchak upokojila, až kým v roku 2017 nezačali hovoriť o voľbách. Bezprostredne po tom, čo mnohé médiá písali o možnej nominácii tejto novinárky, ju kritizovali nielen niektorí pretekári v pretekoch, ale aj opozícia a najmä Alexej Navaľnyj.
Samotná Sobchak sa vo voľbách prezentuje ako osoba z opozície. Predtým podporila nomináciu Navaľného za opozičného kandidáta a uviedla, že svoju kandidatúru stiahne, ak sa bude môcť zúčastniť volieb.
Prezident Vladimir Putin a jeho tlačový tajomník Dmitrij Peskov sa k Sobčakovi vyjadrili priaznivo. Má plné právo byť nominovaná za plnohodnotného občana Ruskej federácie.
Niektorí politológovia a politici sa domnievajú, že novinárka je nejakým spôsobom spojená so súčasnou vládou a konkrétne s Putinom, preto jej ako kandidátke príliš neveria. Na internete nominácia televíznej moderátorky zdvihla vlnu vtipov o jej televíznej šou.
Sobčak ide do volieb ako kandidát opozície. Ksenia Anatolyevna dodržiava čisto liberálne názory. Jej program „123 ťažkých krokov“ pozostáva z rovnakého počtu téz o reformách, ktoré sa dotýkajú takmer každej oblasti života v našej krajine.
Základom Sobčakovho programu v prezidentských voľbách je požičanie si politického modelu od európskych krajín a udržiavanie priateľstva s Európou.
Tu sú jednotlivé body:
Ksenia Sobchak sa najprv predstavila ako kandidátka proti všetkým uchádzačom o prezidentský úrad. Jeho slogan "Proti všetkým!" ukázal potrebu, aby bulletin mal stĺpec s rovnakým názvom. Sama nominantka znamená, že neexistuje človek schopný viesť krajinu.
Bude Ksenia Sobchak novou prezidentkou Ruskej federácie? Nedá sa to povedať s istotou, ale podľa prieskumov je v aktuálnych pretekoch na treťom mieste za Grudininovou a Putinovou.
Meno Sobchak sa v komentároch vyskytuje veľmi často, na rozdiel od polovice uchádzačov o post hlavy štátu. Množstvo recenzií v jej réžii je nelichotivých, no dievča má stále šancu získať túto stoličku.
Video: Vladimir Solovyov o Sobčakovom volebnom programe.
Skutočnosť, že strana potrebuje asi 700 tisíc rubľov mesačne, RBC povedal aj ďalší partner v strane. Podstatne viac, ako musela strana vynaložiť na organizáciu dvoch kongresov, najmä prvého, ktorý sa konal v júni minulého roka. Podľa Gudkova to stranu stálo 1,5 milióna rubľov, ktoré on a Sobchak zaplatili polovicu.
Gudkov pre RBC povedal, že strana je financovaná a všetci jej členovia a vedenie pre ňu hľadajú sponzorov. „Vzhľadom na to, že Strana zmeny ešte nie je zaregistrovaná, sponzori sa zatiaľ neponáhľajú aktívne podporovať našu politickú silu,“ priznal.
Politická rada moskovskej pobočky Strany zmeny dobrovoľne platí stranícke poplatky - financujú sa z nich rôzne lokálne projekty strany, dodal politik. Podľa Gudkova má strana teraz približne 750 aktívnych členov. „Okrem toho veľa vecí robíme po dohode s našimi spojencami. Môžete napríklad povedať „ďakujem“ Sacharovovmu centru, ktoré nám bezplatne poskytuje sálu pre prednáškovú sálu,“ povedal Gudkov.
Odmietnutie televíznej moderátorky financovať stranu zrejme súvisí so zmenou jej politických plánov, povedal pre RBC politický stratég Petr Bystrov. Informáciu o svojej nominácii na gubernátora Petrohradu poprela a jej postavenie vo vzťahu k strane priamo súvisí s jej osobnými politickými plánmi, je si odborník istý. „Jedna vec je kandidovať vo voľbách za člena nie tak veľkej, ale dobre propagovanej politickej strany a druhá vec je viesť životný štýl socialistu a moderovať talkshow,“ hovorí Bystrov. "Potom sa tieto výdavky zdajú iracionálne."
Možno odmietnutie financovania súvisí aj s plánmi samotného Gudkova a jeho podporovateľov ísť na voľby do Moskovskej mestskej dumy. Šéf strany má podľa Bystrova šancu na víťazstvo, no medzi jeho ďalšími siedmimi podporovateľmi nie sú „silní kandidáti“. "V tejto súvislosti vysvetlíme Sobčakovo odmietnutie financovať stranu - aký má zmysel investovať do kampane zjavne nezvolených kandidátov," dodal expert.
Nefungovali dva tímy
Ksenia Sobchak zostáva členkou politickej rady strany, ale nekoordinuje svoju rétoriku s vedením, uviedol pre RBC partner blízky strane. "Timur Valejev z tímu Sobchak - jeho hlavný technológ - nenašiel spoločnú reč s tímom Gudkov," povedal tiež. V skutočnosti boli priaznivci Sobčaka a Gudkova v strane rozdelení do dvoch tímov, dodal zdroj. Z dôvodu tohto rozporu sa financovanie od Sobchaku zastavilo, domnieva sa partner RBC.
Valeev odmietol odpovedať na otázky RBC.
Gudkovovi priaznivci už skôr oznámili svoj zámer kandidovať do moskovskej mestskej dumy. Politik povedal, že sa s Yablokom dohodli na rozdelení okresov. Samotný Gudkov pôjde voliť vo volebnom obvode číslo 5 (Fiľovský park, Choroshevo-Mnevniki, časť okresu Ščukino).
Gudkov ako predseda strany, vytvorenej na základe „Občianskej iniciatívy“, na jej prvom zjazde. Bývalý šéf strany Andrei Nechaev a Ksenia Sobchak vstúpili do politickej rady. Dokumenty na premenovanie strany predložili ministerstvu spravodlivosti, na jeseň však rezort odmietol zmeniť názov a stanovy a zaregistrovať Gudkova ako predsedu.
„Dozvedeli sme sa prečo, Sobčakova strana je odsúdená na neúspech.
Počas rozhovoru pre televízny kanál Dozhd hovorila o svojej túžbe vytvoriť párty Sobchak. Podľa Sobchakovej je jej úlohou rola človeka, ktorý ukáže výsledok líniou „proti všetkým“.
Mojou úlohou je človek, ktorý po dosiahnutí určitého výsledku s líniou „proti všetkým“ môže vytvoriť veľké hnutie, stranu, ktorá sa potom môže zúčastniť volieb do Dumy. Hnutie, ktoré v Rusku tak dlho nebolo
Sobchak dodala, že do politiky vstúpila „seriózne“ a povedala, že bude kandidovať v budúcich prezidentských voľbách v roku 2024. "Toto je cesta, práca počas týchto šiestich rokov - s organizáciou strany, s voľbami do Dumy, s organizáciou podpory," povedala.
Odborníci sú k Sobčakovej volebnej stratégii skeptickí. Svoj názor vyjadril prezident holdingu Minchenko Consulting.
„Záleží na tom, aký výsledok získa Ksenia Sobchak v prezidentských voľbách, či ich vôbec dosiahne,“ reagoval Jevgenij Minčenko. Podľa jeho názoru je ťažké si predstaviť, kto môže vstúpiť do strany Sobchak.
„Ak sa pozrieme na ľudí, ktorí vedú jej centrálu, sú to väčšinou celkom okrajové postavy, ktoré nemajú vlastnú autoritu a uznanie. Sú to čisto technickí ľudia. Som mimoriadne skeptický, pokiaľ ide o vyhliadky takýchto strán,“ povedal.
Pripomenieme už skôr oznámené plány zúčastniť sa prezidentských volieb v roku 2018. Navrhla zvážiť svoju kandidatúru ako alternatívu k kolónke „proti všetkým“, ktorá nie je na hlasovacích lístkoch pre voľby.
V novembri sa prevalilo, že bude kandidovať za stranu Občianska iniciatíva.
Novinárka a televízna moderátorka Ksenia Sobchak, ktorá oznámila svoj zámer kandidovať v prezidentských voľbách v Rusku ako „kandidátka proti všetkým“, plánuje po voľbách vytvoriť nové hnutie alebo stranu. Sobchak o tom povedal novinárom televízneho kanála Dozhd. Strana tohto druhu podľa nej v krajine dlho nebola.
„Mojou úlohou je človek, ktorý po dosiahnutí určitého výsledku s líniou „proti všetkým“ môže vytvoriť veľké hnutie, stranu, ktorá sa potom môže zúčastniť volieb do Dumy. Hnutie, ktoré v Rusku tak dlho nebolo, “cituje Dozhd slová Sobčaka.
Sobchaková zároveň nevylúčila, že s registráciou jej kandidatúry v prezidentských voľbách môžu nastať problémy. Novinárka napriek tomu vyjadrila nádej, že úrady jej registráciu povolia, pričom vysvetlila, že v opačnom prípade „by to už bola ďalšia úroveň hanby pre celý svet“ na pozadí popierania práva kandidovať vo voľbách za Alexeja Navaľného kvôli zločincovi. prípad.
Na otázku, či má jej ústredie finančné ťažkosti, priznala, že existujú určité finančné ťažkosti. V súvislosti s odchodom politického stratéga Alexeja Sitnikova z jej sídla, ktorý povedal, že nemá peniaze, však Sobčak vyjadril názor, že Sitnikov odišiel len preto, že "sa celkom nehodil do našej kampane".
V súvislosti s vyjadreniami Sobčakovej sa médiá začali pýtať, či naozaj nemá politické ambície (ako to predstavovala, keď oznámila svoj zámer predložiť svoju kandidatúru), a čo je najdôležitejšie, či naozaj dokáže vytvoriť nejakú životaschopnú stranu, a tak majú Sobchak záujem na vzniku tejto strany.
O tom, aké veľké problémy má Ksenia Sobchak s registráciou ako kandidátka na prezidentské voľby, a tiež o tom, či je pravdepodobné, že naozaj mieni založiť stranu a angažovať sa v politických aktivitách, alebo má jej vyhlásenie nejaký iný význam. „Polit.ru“ urobil rozhovor s politológom Grigorijom Golosovom.
„Pokiaľ ide o vyhliadky na registráciu: nezávisí to od Ksenia Sobchak, závisí to od prezidentskej administratívy. Ak sa domnievajú, že na oživenie predvolebnej kampane je potrebná Ksenia Sobchak, zaregistrujú ju. A ak si myslia opak, nezaregistrujú sa.
Teraz existujú náznaky, že prezidentská administratíva nemusí byť veľmi spokojná s tým, ako to dopadlo s Ksenia Sobchak – teda kandidatúra Borisa Titova. Ale nevylučoval by som, že to bude zaregistrované, pretože iné alternatívy - ako Bogdanov a jeho komplici - sú úplne smiešne. Prezidentská administratíva sa definitívne vyjadrila, že by nemali byť absolútne žiadni klaunskí kandidáti. Medzitým treba nejakým spôsobom zmobilizovať liberálny elektorát. Z tohto pohľadu sa Ksenia Sobchak, samozrejme, stále môže hodiť.
Pokiaľ ide o stranu, je jasné, že hlavným tvrdením, ktoré môže Ksenia Sobchak vysloviť (a toto tvrdenie je podľa mňa úplne spravodlivé), je, že nejde o seriózneho kandidáta. Ale jedným z aspektov toho, že nie je serióznou kandidátkou, je, že Sobchak nemá politickú budúcnosť. Je to takpovediac „politička na jedno použitie“.
Je jasné, že Sobchak a členovia jej ústredia tomuto tvrdeniu rozumejú a musia naň nejako reagovať. Preto vznikla myšlienka vytvorenia politickej strany po voľbách. Urobí to Ksenia Sobchak? Úprimne povedané, pochybujem. To, samozrejme, v podstate závisí od toho, aký výsledok ukáže vo voľbách, ale aj tu je situácia nejednoznačná. Ak ukáže veľmi zlý výsledok, tak to neurobí. A ak predvedie príliš dobrý výsledok z pohľadu prezidentskej administratívy, dostane zákaz.
Samotné vytvorenie strany podľa súčasnej legislatívy v Rusku nie je príliš komplikovaná záležitosť. V každom prípade nie je ťažké vytvoriť organizačný výbor. A je celkom možné, že na nejaký čas sa organizačný výbor obmedzí na túto záležitosť - ak to Sobchak naozaj chce urobiť. No potom prídu také organizačné momenty, že vytvorenie strany je nákladná záležitosť, vyžaduje sa vážna podpora. A pravdu povediac, veľmi pochybujem, že veci môžu zájsť až po registráciu strany na účasť vo voľbách do Dumy. V akomkoľvek usporiadaní.
No, keďže Ksenia Sobchak je dostatočne inteligentná žena, s najväčšou pravdepodobnosťou to neurobí. Jej vyjadrenie je vypočítané tak, aby bola politicky vážnejšia, pretože mnohí pochybujú, že ide o serióznu kandidátku. Všetko, čo sa okolo Ksenia Sobchak stalo, sa totiž doteraz pohybovalo na hrane šaškovania, ktorému sa chce prezidentská administratíva vyhnúť. Preto je dôležité dať Sobčakovej vážnosť – z jej pohľadu aj z pohľadu prezidentskej administratívy.
Je možné, že problémy s registráciou Sobchaka spočívali vo finančnej otázke? Nie je potrebné postaviť vozík pred koňa: ak prezidentská administratíva chce, aby sa Ksenia Sobchak zúčastnila týchto volieb, nebudú žiadne finančné ťažkosti - nájdu pre ňu sponzorov. A ak nebude chcieť, samozrejme, nikto ju nepodporí,“ povedal Grigorij Golosov.
Pripomeňme, že v súčasnosti sa predpokladá, že Sobchak môže ísť voliť zo strany Občianska iniciatíva - aspoň o tom hovorila samotná Sobchak. Koncom novembra uskutočnila prvé veľké stretnutie s aktivistami svojho ústredia v Moskve a prisľúbila, že zostane v politike „dlho a seriózne“ pri riadnej práci ústredia (hoci sa sťažovala na problémy v kampani v 40 regiónoch krajiny). Pravda, Sobčak ešte nemá volebný program.
Ako spresňuje denník Kommersant, Andrej Nechaev, líder Občianskej iniciatívy, povedal, že nedostatok programu kandidáta neprekáža.
Ksenia Sobchak pôjde do prezidentských volieb v Rusku zo strany Občianska iniciatíva. Oznámila to prostredníctvom svojho YouTube kanála spolu s predsedom strany, bývalým ministrom hospodárstva Andrejom Nechaevom.
Televízna moderátorka uviedla, že jej centrála vyzvala na zjednotenie demokratických síl vo voľbách. Medzi stranami sa nepodarilo dospieť k dohode, a tak bude Sobchak zastupovať demokratické sily spolu s „Občianskou iniciatívou“, čo podľa nej zodpovedá jej vlastným predstavám o slobode slova a slobode myslenia. Nechaev na konci videa odovzdal Sobchakovi stranícky odznak a dostal aj darček – papierový náramok „Proti všetkým“.
"Pre mňa je v týchto voľbách hlavnou vecou oznámiť občanom, že existuje alternatíva k súčasnej politike," povedal Andrej Nechaev pre Novaja Gazeta. — Existujú aj iné možnosti sociálno-ekonomickej, zahraničnej a domácej politiky vo všetkých oblastiach. Zdá sa mi, že Ksenia sa so svojimi mediálnymi zdrojmi a energiou vyrovná s úlohou sprostredkovať túto pozíciu. Pre Ksenia je prvou výhodou, že potrebuje nazbierať trikrát menej podpisov ( 100 - je potrebné vyzdvihnúť kandidáta zo strany, 300 - samostatne nominovaný. — Ed.). Druhým sú naše blízke ideologické názory.
Keď televízna moderátorka práve oznámila svoj zámer kandidovať na prezidentku, Nechajev napísal na svoju facebookovú stránku príspevok, že podľa jeho názoru Sobchak nemá šancu byť zvolený: „Myslím si, že nominácia na najvyšší post človeka, ktorý má neangažoval sa v posledných rokoch v politike a nezúčastnil sa žiadnych volieb, čo prinajmenšom vyvoláva otázky.
- Áno, dokonca som napísal príspevok na sociálne siete, že je pre mňa dôležité, aby náš kandidát (v tomto prípade Ksenia) súhlasil s naším programom, naším postojom, hodnotami, ktoré bránime. Mal som, samozrejme, istú skepsu vzhľadom na to, že Ksenia sa posledný rok-dva neangažuje v politike. Čiastočne je to pochopiteľné – veď predsa sa stala matkou. Potom sme však rokovali, lepšie sa spoznali a všetky hrubky sa v podstate odstránili,“ uzatvára Nechaev.
Politológ Gleb Pavlovsky verí, že politická únia Sobchak-Nechaev je „čisto pragmatickým riešením“:
- Nechajev, pri všetkej úcte, nie je výrazná postava. Dá sa predpokladať, že týmto spôsobom Sobčakova centrála pokračuje v zbieraní svojich politických ikeban z lupeňov všetkých zvädnutých ruží starej demokracie za posledných 30 rokov. Potom je tu možno dôležitý Nechaev ako jeden z Gajdarových bývalých ministrov. Ale musela si len vybrať niekoho z partie a tento výber môže byť celkom náhodný.
„Momentálne nikto nič nevie o občianskej iniciatíve,“ hovorí politológ Dmitrij Oreškin. - Toto je šťastná šanca, ktorú Andrei Nechaev zvalil. Bolo úplne nepochopiteľné, komu a načo je táto partia potrebná a napokon prišla vhod. Nechaev je úžasný človek bez skutočnej politickej rivality. A tu môže pomôcť aj Sobčakovi trojnásobne znížiť počet vyzbieraných podpisov. Toto je správny taktický krok.
Je známe, že Sobchak rokovala s PARNAS a tiež osobne diskutovala o nominácii svojej kandidatúry zo strany s Michailom Kasyanovom. 13. novembra PARNAS vyzval Ksenia Sobchak, Grigory Yavlinsky a Alexej Navaľnyj s výzvou, aby išli voliť ako jedna demokratická koalícia.
"Keďže nikto v podstate nereagoval na našu iniciatívu, politický zmysel pri nominácii Ksenia Sobchak sa tak vytratil," povedal pre Novaja Gazeta Konstantin Merzlikin, podpredseda PARNAS, Konstantin Merzlikin. - Pretože je zrejmé, že nemožno dosiahnuť jednotnú štruktúru účasti vo voľbách. Navaľného neprihlásenie do volieb je najpravdepodobnejšie – všetkých vyzve na bojkot. A Grigory Yavlinsky a Ksenia Sobchak vyzvú na účasť vo voľbách a budú hlasovať za každého z nich. V tejto situácii nevidíme žiadny politický zmysel, aby sme nominovali Ksenia Anatolyevnu.
PARNAS nevyšiel so Sobčakovým ústredím aj preto, že imidž Kasjanovovej strany by nevyhovoval priaznivcom televízneho moderátora, domnieva sa Pavlovský:
- PARNAS by odrezal značnú časť prostredia, ktoré možno vo všeobecnosti nazvať „liberálna rubľovka“. Ktorá je na jednej strane liberálna a na druhej strane je zvyknutá na pohodlie a spoluprácu s úradmi a nechce prudké pohyby. Sobčakovým jadrom voličov sú obyvatelia Rubľovky.
„Tí, ktorí za ňu môžu hlasovať, budú s väčšou pravdepodobnosťou kritizovať PARNAS, ako aj Jabloko,“ hovorí Oreshkin. Mohla tiež ísť o pomoc do Yabloka. „Yabloko“ by to, samozrejme, nepredložil, pretože existuje Yavlinsky. Okrem toho sa samozrejme ako rozumný človek nechcela zapliesť s Kasjanovom. Pretože Kasjanov okamžite stanoví podmienky spolupráce, kým Nečajev nič, pretože má spočiatku nesprávnu pozíciu.
.jpg)
