Ang edad ng Uniberso ay ang pinakamataas na oras na susukatin ng isang orasan mula noon Big Bang hanggang ngayon, kung nahulog sila sa ating mga kamay ngayon. Ang pagtatantya na ito ng edad ng Uniberso, tulad ng iba pang mga pagtatantya sa kosmolohiya, ay nagmumula sa mga modelong kosmolohiko batay sa pagpapasiya ng Hubble constant at iba pang nakikitang mga parameter ng Metagalaxy. Mayroon ding isang non-cosmological na pamamaraan para sa pagtukoy ng edad ng Uniberso (kahit sa tatlong paraan). Kapansin-pansin na ang lahat ng mga pagtatantya ng edad ng Uniberso ay pare-pareho sa bawat isa. Lahat din sila ay nangangailangan pinabilis na pagpapalawak Universe (iyon ay, hindi zero miyembro ng lambda), kung hindi, ang edad ng kosmolohiya ay lumalabas na napakaliit. Ipinapakita iyon ng bagong data mula sa makapangyarihang Planck satellite ng European Space Agency (ESA). Ang edad ng uniberso ay 13.798 bilyong taon (“plus or minus” 0.037 bilyong taon, lahat ng ito ay sinabi sa Wikipedia).
Ang ipinahiwatig na edad ng Uniberso ( SA= 13.798.000.000 taon) ay hindi mahirap i-convert sa mga segundo:
1 taon = 365(araw)*24(oras)*60(minuto)*60(seg) = 31,536,000 segundo;
Nangangahulugan ito na ang edad ng Uniberso ay magiging katumbas ng
SA= 13.798.000.000 (taon)*31.536.000 (seg) = 4.3513*10^17 segundo. Sa pamamagitan ng paraan, ang resulta na nakuha ay nagpapahintulot sa amin na "pakiramdam" kung ano ang ibig sabihin nito - isang bilang ng pagkakasunud-sunod ng 10^17 (iyon ay, ang bilang na 10 ay dapat na i-multiply sa sarili nitong 17 beses). Ang tila maliit na antas na ito (17 lamang) ay talagang nagtatago sa likod nito ng isang napakalaking yugto ng panahon (13.798 bilyong taon), na halos nakatakas sa ating imahinasyon. Kaya, kung ang buong edad ng Uniberso ay "i-compress" sa isang makalupang taon (isip isip bilang 365 araw), pagkatapos ay sa sukat ng oras na ito: ang pinakasimpleng buhay sa Earth ay nagmula 3 buwan na ang nakakaraan; ang mga eksaktong agham ay lumitaw nang hindi hihigit sa 1 segundo ang nakalipas, at ang buhay ng isang tao (70 taon) ay isang sandali na katumbas ng 0.16 segundo.
Gayunpaman, ang isang segundo ay isang malaking oras pa rin para sa teoretikal na pisika, sa pag-iisip(gamit ang matematika) pag-aaral ng space-time sa napakaliit na sukat - hanggang sa mga sukat ng pagkakasunud-sunod ng Haba ng planck (1.616199*10^−35 m). Ang haba na ito ay pinakamababang posible sa pisika, ang mga "quantum" na mga distansya, iyon ay, kung ano ang nangyayari sa isang mas maliit na sukat, ay hindi pa naimbento ng mga pisiko (walang pangkalahatang tinatanggap na mga teorya), marahil ang isang ganap na naiibang pisika ay "gumana" doon, na may mga batas na hindi alam para sa atin. Nararapat ding sabihin dito na sa ating (sobrang kumplikado at napakamahal) mga eksperimento ang mga physicist sa ngayon ay tumagos na "lamang" sa lalim na humigit-kumulang 10^-18 metro (ito ay 0.000...01 metro, kung saan mayroong 17 zero pagkatapos ng decimal point). Ang haba ng Planck ay ang distansya na dinadaanan ng isang photon (quantum) ng liwanag Oras ng Planck (5.39106*10^−44 seg) – pinakamababang posible sa physics mayroong isang "quantum" ng oras. Ang mga physicist ay mayroon ding pangalawang pangalan para sa oras ng Planck: pagitan ng elementarya (Evi – Gagamitin ko rin itong maginhawang pagdadaglat sa ibaba). Kaya, para sa mga teoretikal na pisiko, ang 1 segundo ay isang napakalaking bilang ng mga beses ng Planck ( Evi):
1 segundo = 1/(5.39106*10^−44) = 1.8549*10^43 Evi.
Sa panahong ito O Sa isang sukat, ang edad ng Uniberso ay nagiging isang numero na hindi na natin maiisip:
SA= (4.3513*10^17 seg) * (1.8549*10^43 Evi) = 8,07*10^60 Evi.
Bakit ko sinabi sa itaas Nag-aaral ang mga theoretical physicist spacetime ? Ang katotohanan ay ang space-time ay dalawang panig walang asawa mga istruktura (ang matematikal na paglalarawan ng espasyo at oras ay magkatulad sa isa't isa), na napakahalaga para sa pagbuo ng pisikal na larawan ng mundo, ang ating Uniberso. Sa modernong quantum theory ito space-time ay binibigyan ng isang sentral na tungkulin, mayroong mga hypotheses kung saan ang sangkap (kabilang ang ikaw at ako, mahal na mambabasa) ay itinuturing na walang iba kundi... kaguluhan ang pangunahing istrukturang ito. Nakikita 92% ng bagay sa Uniberso ay binubuo ng mga atomo ng hydrogen, at ang average na densidad ng nakikitang bagay ay tinatantya bilang 1 atom ng hydrogen sa bawat 17 metro kubiko ng espasyo (ito ang dami ng isang maliit na silid). Iyon ay, tulad ng napatunayan na sa pisika, ang ating Uniberso ay halos "walang laman" na espasyo-oras, na tuluy-tuloy. lumalawak At discretely sa mga kaliskis ng Planck, iyon ay, sa mga sukat ng pagkakasunud-sunod ng haba ng Planck at sa mga agwat ng oras ng pagkakasunud-sunod Evi(sa isang sukat na naa-access ng mga tao, ang oras ay dumadaloy "patuloy at maayos", at hindi namin napapansin ang anumang paglawak).
At pagkatapos ay isang araw (sa pagtatapos ng 1997) naisip ko na ang discreteness at pagpapalawak ng space-time ay pinakamahusay na "modelo" ... sa pamamagitan ng isang serye ng mga natural na numero 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 , 7, ... Ang discreteness ng seryeng ito ay hindi walang alinlangan, ngunit ang "extension" nito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng sumusunod na representasyon: 0, 1, 1+1, 1+1+1, 1+1+1 +1, … . Kaya, kung ang mga numero ay nakilala sa oras ng Planck, ang serye ng numero ay nagiging isang uri ng daloy ng oras quanta (space-time). Bilang resulta, nakabuo ako ng isang buong teorya, na tinawag ko virtual na kosmolohiya , at kung saan "nakatuklas" sa pinakamahalagang pisikal na mga parameter ng Uniberso "sa loob" ng mundo ng mga numero (isasaalang-alang namin ang mga partikular na halimbawa sa ibaba).
Gaya ng inaasahan ng isa, ang opisyal na kosmolohiya at pisika ay tumugon sa lahat ng aking (nakasulat) na mga panawagan sa kanila nang may ganap na katahimikan. At ang kabalintunaan ng kasalukuyang sandali, malamang, ay iyon teorya ng numero(bilang isang sangay ng mas mataas na matematika na nag-aaral ng natural na serye) ay literal ang tanging praktikal na aplikasyon - ito ay... cryptography. Iyon ay, ang mga numero (at napakalaki, sa pagkakasunud-sunod ng 10^300) ay ginagamit para sa pag-encrypt ng mensahe(nagpapadala, para sa karamihan, ang mga puro pangkalakal na interes ng mga tao). At sa parehong oras ang mundo ng mga numero mismo ay isang uri ng naka-encrypt na mensahe tungkol sa mga pangunahing batas ng sansinukob- ito mismo ang inaangkin ng aking virtual na kosmolohiya at sumusubok na "i-decipher ang mga mensahe" ng mundo ng mga numero. Gayunpaman, hindi sinasabi na ang pinaka nakakaintriga na "decoding" ay magmumula sa mga teoretikal na pisiko kung minsan ay tumingin sila sa mundo ng mga numero nang walang mga propesyonal na pagkiling...
Kaya, narito ang isang pangunahing hypothesis mula sa pinakabagong bersyon ng virtual cosmology: Ang oras ng plackow ay katumbas ng bilang na e = 2.718 ... (numero "e", ang base ng natural logarithms). Bakit eksakto ang numerong "e" at hindi isa (tulad ng naisip ko noon)? Ang katotohanan ay ang numerong "e" na katumbas ng pinakamababang posibleng positibong halaga ng functionE = N / ln N - ang pangunahing pag-andar sa aking teorya. Kung sa function na ito ang eksaktong equality sign (=) ay pinalitan ng asymptotic equality sign (~, ang wavy line na ito ay tinatawag tilde), pagkatapos ay makukuha natin ang pinakamahalagang batas ng kilalang-kilala teorya ng numero– batas ng pamamahagi mga pangunahing numero(2, 3, 5, 7, 11, ... ang mga numerong ito ay nahahati lamang ng isa at ng kanilang mga sarili). Sa teorya ng numero, pinag-aralan ng mga mathematician sa hinaharap sa mga unibersidad, ang parameter E(bagaman ang mga mathematician ay sumulat ng ganap na naiibang simbolo) - ito ang tinatayang bilang ng mga prime number bawat segment, ibig sabihin, mula 1 hanggang numeroNinclusive, at mas malaki ang natural na bilangN, mas tumpak na gumagana ang asymptotic formula.
Ito ay sumusunod mula sa aking pangunahing hypothesis na sa virtual cosmology ang edad ng Uniberso ay katumbas ng hindi bababa sa bilang N = 2,194*10^61 ay isang produkto ng edad SA(ipinahayag sa Evi, tingnan sa itaas) ayon sa numero e= 2.718. Kung bakit ako nagsusulat ng "kahit man lang" ay magiging malinaw sa ibaba. Kaya, ang ating Uniberso sa mundo ng mga numero ay "sinasalamin" ng isang segment ng axis ng numero (na may simula sa numero e= 2.718...), na naglalaman ng humigit-kumulang 10^61 natural na numero. Tinawag ko ang segment ng numerical axis na katumbas (sa ipinahiwatig na kahulugan) sa edad ng Uniberso Malaking segment .
Pag-alam sa tamang hangganan ng Malaking segment (N= 2.194*10^61), kalkulahin ang dami mga pangunahing numero sa segment na ito:E = N/ln N = 1.55*10^59 (mga pangunahing numero). At ngayon, pansin!, tingnan din ang talahanayan at figure (ang mga ito ay nasa ibaba). Malinaw na ang mga pangunahing numero (2, 3, 5, 7, 11, ...) ay mayroong mga serial number (1, 2, 3, 4, 5, ..., E) bumuo ng kanilang sariling segment ng natural na serye, na naglalaman din mga simpleng numero, iyon ay, mga numero sa anyo ng mga pangunahing numero 1, 2, 3, 5, 7, 11, …. Dito natin ipagpapalagay na ang 1 ang unang prime number, dahil minsan sa matematika ginagawa nila ito, at maaaring isasaalang-alang natin ang kaso kung saan ito ay naging napakahalaga. Maglalapat din kami ng katulad na formula sa segment ng lahat ng numero (mula sa prime at composite na mga numero):K = E/ln E, Saan K– ito ang dami mga pangunahing numero sa segment. At ipapakilala din namin ang isang napakahalagang parameter:K / E = 1/ ln E ay ang ratio ng dami (K) mga pangunahing numero sa dami (E) ng lahat ng numero sa segment. Malinaw na iyon parameter 1/ lnE ay may pakiramdam ng posibilidad nakakaharap sa isang prime number na malapit sa isang prime number sa isang segment. Kalkulahin natin ang posibilidad na ito: 1/ln E = 1/ ln (1.55*10^59) = 0.007337 at nalaman namin na ito ay 0.54% lamang na higit sa halaga... pare-pareho ang pinong istraktura (PTS = 0.007297352569824…).
Ang PTS ay isang pangunahing pisikal na pare-pareho, at walang sukat, ibig sabihin, may katuturan ang PTS mga probabilidad ilang napakahalagang kaganapan para sa Kanyang Kamahalan (lahat ng iba pang pangunahing pisikal na pare-pareho ay may mga sukat: segundo, metro, kg, ...). Ang maayos na istraktura ay palaging isang bagay ng pagkahumaling para sa mga physicist. Ang namumukod-tanging American theoretical physicist, isa sa mga tagapagtatag ng quantum electrodynamics, Nobel Prize laureate sa physics na si Richard Feynman (1918 - 1988) na tinawag na PTS " isa sa mga pinakadakilang misteryo ng pisika: isang mahiwagang numero na dumarating sa atin nang walang anumang pag-unawa dito ng tao" Ang isang malaking bilang ng mga pagtatangka ay ginawa upang ipahayag ang PTS sa mga tuntunin ng puro matematikal na dami o upang kalkulahin batay sa ilang pisikal na pagsasaalang-alang (tingnan ang Wikipedia). Kaya sa artikulong ito, sa katunayan, inilalahad ko ang aking pag-unawa sa likas na katangian ng PTS (pag-alis ng belo ng misteryo mula dito?).
Kaya, sa itaas, sa loob ng balangkas ng virtual cosmology, natanggap namin halos Halaga ng PTS. Kung ililipat mo ng kaunti ang kanang hangganan (N) ng isang malaking segment, pagkatapos ay ang bilang ( E) mga pangunahing numero sa segment na ito, at ang posibilidad ay 1/ln E ay bababa sa "itinatangi" na halaga ng PTS. Kaya, lumalabas na sapat na upang mapataas ang edad ng ating Uniberso ng 2.1134808791 beses lamang (halos 2 beses, na hindi gaanong, tingnan sa ibaba) upang makakuha ng eksaktong hit sa halaga ng PTS: pagkuha ng tamang hangganan ng Greater segment na katumbas ngN= 4.63704581852313*10^61, nakukuha namin ang probabilidad na 1/ln E, na mas mababa sa PTS ng 0.00000000000013%. Ang kanang hangganan ng Great segment na ipinahiwatig dito ay katumbas ng, sabihin nating, Edad ng PTS Ang uniberso ay 29,161,809,170 taong gulang (halos 29 bilyong taon ). Siyempre, ang mga figure na nakuha ko dito ay hindi dogma (ang mga figure mismo ay maaaring bahagyang magbago), dahil ito ay mahalaga para sa akin na ipaliwanag ang mismong kurso ng aking pangangatwiran. Bukod dito, malayo ako sa unang dumating (sa aking hindi pa nagagawa sa pamamagitan ng) sa pangangailangang "doblehin" ang edad ng Uniberso. Halimbawa, sa aklat ng sikat na siyentipikong Ruso na si M.V. Sazhin "Modern cosmology sa isang tanyag na pagtatanghal" (M.: Editorial URSS, 2002) literal na sinasabi nito ang sumusunod (sa pahina 69): “...Ang mga pagtatantya ng edad ng Uniberso ay nagbabago. Kung ang 90% ng kabuuang densidad ng Uniberso ay binibilang ng isang bagong uri ng bagay (katawagang lambda), at 10% ay sa pamamagitan ng ordinaryong bagay, kung gayon Ang edad ng Uniberso ay lumalabas na halos dalawang beses ang laki! » (akin ang bold italics).
Kaya, kung naniniwala ka virtual na kosmolohiya, at bilang karagdagan sa mga "pisikal" na kahulugan ng PTS (mayroong ilan din sa kanila), ang pangunahing "pare-pareho" na ito (para sa akin, sa pangkalahatan, bumababa ito sa paglipas ng panahon) ay maaari ding tukuyin sa ganitong paraan (nang walang huwad na kahinhinan, ako tandaan na higit pa mabait Hindi pa ako nakatagpo ng isang mathematical na interpretasyon ng kalikasan ng PTS). Pinong istraktura pare-pareho (PTS) ay ang posibilidad na ang isang random na kinuhang serial number pangunahing numero makakasama siya sa segment pangunahing numero. At ang tinukoy na posibilidad ay magiging:
PTS = 1/ln( N / ln N ) = 1/( ln N – lnln N ) . (1)
Kasabay nito, hindi natin dapat kalimutan na ang formula (1) ay "gumagana" nang medyo tumpak para sa sapat na malalaking numeroN, sabihin nating, sa dulo ng Malaking Segment ito ay lubos na angkop. Ngunit sa simula pa lamang (sa paglitaw ng Uniberso), ang pormula na ito ay nagbibigay ng hindi gaanong tinatayang mga resulta (dashed line sa figure, tingnan din ang talahanayan)
Ang virtual na kosmolohiya (pati na rin ang teoretikal na pisika) ay nagsasabi sa atin na ang PTS ay hindi pare-pareho, ngunit "simple" ang pinakamahalagang parameter ng Uniberso, nagbabago sa paglipas ng panahon. Kaya, ayon sa aking teorya, ang PTS sa kapanganakan ng Uniberso ay katumbas ng isa, at pagkatapos, ayon sa formula (1), ito ay bumaba sa modernong halaga ng PTS = 0.007297... . Sa hindi maiiwasang pagkamatay ng ating Uniberso (sa 10^150 taon, na katumbas ng tamang hanggananN= 10^201) Ang PTS ay bababa mula sa kasalukuyang halaga ng halos 3 beses at magiging katumbas ng 0.00219.
Kung ang formula (1) (tumpak na "hit" sa PTS) ang tanging "panlilinlang" ko sa mga tuntunin ng numerolohiya(kung saan ang mga propesyonal na siyentipiko ay lubos na sigurado), kung gayon hindi ko uulitin nang may ganoong pagtitiyaga na ang mundo ng mga natural na numero ay 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... (sa partikular, nito pangunahing batasE = N/ln N ) ay isang uri ng "salamin" ng ating Uniberso (at maging... anuman uniberso), na tumutulong sa atin na "matukoy" ang pinakamahalagang mga lihim ng uniberso. Lahat ng aking mga artikulo at libro ay kawili-wili hindi lamang mga psychologist na lubusang matunton (sa kanilang mga kandidato at mga gawaing doktoral) ang buong landas ng pag-akyat ng isang nakahiwalay na isipan (ako ay halos hindi nakipag-usap sa mga taong marunong bumasa at sumulat) - ang pag-akyat sa Katotohanan o ang pagbagsak sa pinakamalalim na bangin ng Panlilinlang sa Sarili. Ang aking mga gawa ay naglalaman ng maraming bagong makatotohanang materyal (mga bagong ideya at hypotheses) sa teorya ng numero, at naglalaman din ng napakakawili-wili modelo ng matematika ng espasyo-oras, mga analogue na tiyak na umiiral, ngunit sa... malayo mga exoplanet, kung saan natuklasan na ng isip ang natural na serye 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... - ang pinaka-halatang abstract na Katotohanan na ibinigay lahat sa isang sopistikadong pag-iisip anuman sansinukob.
Bilang isa pang katwiran, sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa isa pang "panlinlang" ng aking numerolohiya. parisukat (S) sa ilalim ng graph ng functionE = N/ln N (Uulitin ko, ang pangunahing pag-andar ng mundo ng mga numero!), ay ipinahayag ng sumusunod na pormula:S = (N/2)^2 (ito ang ika-4 na bahagi ng lugar ng isang parisukat na may gilid na katumbas ng bilangN). Kasabay nito, sa dulo PTS ika Malaking segment(saN= 4.637*10^61) ang kapalit ng lugar na ito (1/S), ay magiging katumbas ng numero... pare-pareho ang kosmolohiya o (pangalawang pangalan lang) miyembro ng lambda L= 10^–53 m^–2, na ipinahayag sa mga yunit ng Planck ( Evi): L= 10^–53 m^–2 = 2.612*10^–123 Evi^–2 at ito, binibigyang-diin ko, ay tanging grado L(hindi alam ng mga physicist ang eksaktong halaga). At inaangkin ng virtual na kosmolohiya na ang cosmological constant (termino ng lambda) ay isang pangunahing parameter ng Uniberso, na bumababa sa paglipas ng panahon ayon sa batas na ito:
L = 1/ S = (2/ N )^2 . (2)
Ayon sa formula (2) sa dulo ng PTS-th Big segment, nakukuha natin ang sumusunod:L = ^2 = 1,86*10^–123 (Evi^–2) – ito ay... ang tunay na halaga ng cosmological constant (?).
Sa halip na isang konklusyon. Kung may makapagtuturo sa akin ng ibang formula (bukod saE = N/ln N ) at isa pang mathematical object (maliban sa elementarya na serye ng mga natural na numero 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ...), na humahantong sa pareho maganda numerological "trick" (napakarami at tumpak na "pagkopya" ng totoong pisikal na mundo sa iba't ibang aspeto nito) - kung gayon handa akong aminin sa publiko na ako ay nasa pinakailalim ng kailaliman ng Panlilinlang sa Sarili. Upang gawin ang kanyang "hatol", maaaring sumangguni ang mambabasa sa lahat ng aking mga artikulo at aklat na nai-post sa portal (website) na "Techno Community of Russia" sa ilalim ng pseudonym iav 2357 ( tingnan ang sumusunod na link:
Ang mga tao ay interesado sa edad ng Uniberso mula noong sinaunang panahon. At kahit na hindi ka maaaring humingi sa kanya ng isang pasaporte upang makita ang kanyang petsa ng kapanganakan, ang modernong agham ay nasagot ang tanong na ito. Totoo, kamakailan lamang.
Itinuring ng mga pantas ng Babylon at Greece ang sansinukob na walang hanggan at hindi nagbabago, at mga tagapagtala ng Hindu noong 150 BC. natukoy na siya ay eksaktong 1,972,949,091 taong gulang (sa pamamagitan ng paraan, sa mga tuntunin ng pagkakasunud-sunod ng magnitude, hindi sila magkamali!). Noong 1642, ang Ingles na teologo na si John Lightfoodt, sa pamamagitan ng masusing pagsusuri ng mga teksto sa Bibliya, ay nakalkula na ang paglikha ng mundo ay naganap noong 3929 BC; makalipas ang ilang taon, inilipat ito ni Irish Bishop James Ussher sa 4004. Ang mga tagapagtatag ng modernong agham, sina Johannes Kepler at Isaac Newton, ay hindi rin binalewala ang paksang ito. Bagaman nag-apela sila hindi lamang sa Bibliya, kundi pati na rin sa astronomiya, ang kanilang mga resulta ay naging katulad ng mga kalkulasyon ng mga teologo - 3993 at 3988 BC. Sa ating maliwanag na panahon, ang edad ng Uniberso ay natutukoy sa ibang mga paraan. Upang makita ang mga ito sa isang makasaysayang pananaw, tingnan muna natin ang sarili nating planeta at ang kosmikong kapaligiran nito.
Detalyadong pinag-aralan ng mga astronomo ang maagang talambuhay ng Uniberso. Ngunit mayroon silang mga pagdududa tungkol sa kanyang eksaktong edad, na nawala lamang sa huling dalawang dekada.
Manghuhula sa pamamagitan ng mga bato
Mula noong ikalawang kalahati ng ika-18 siglo, sinimulan ng mga siyentipiko na tantyahin ang edad ng Earth at Araw batay sa mga pisikal na modelo. Kaya, noong 1787, ang Pranses na naturalista na si Georges-Louis Leclerc ay dumating sa konklusyon na kung ang ating planeta ay isang bola ng tinunaw na bakal sa kapanganakan, kakailanganin ito mula 75 hanggang 168 libong taon upang lumamig sa kasalukuyang temperatura nito. Pagkaraan ng 108 taon, muling kinakalkula ng Irish mathematician at engineer na si John Perry ang thermal history ng Earth at tinukoy ang edad nito sa 2-3 bilyong taon. Sa pinakadulo simula ng ika-20 siglo, dumating si Lord Kelvin sa konklusyon na kung ang Araw ay unti-unting nagkontrata at nagniningning dahil lamang sa pagpapalabas ng gravitational energy, kung gayon ang edad nito (at, dahil dito, ang pinakamataas na edad ng Earth at iba pang mga planeta) maaaring ilang daang milyong taon. Ngunit sa oras na iyon, hindi makumpirma o mapabulaanan ng mga geologist ang mga pagtatantya na ito dahil sa kakulangan ng maaasahang mga geochronological na pamamaraan.
Sa kalagitnaan ng unang dekada ng ikadalawampu siglo, binuo ni Ernest Rutherford at ng American chemist na si Bertram Boltwood ang batayan ng radiometric dating ng earth rocks, na nagpakita na si Perry ay mas malapit sa katotohanan. Noong 1920s, natagpuan ang mga sample ng mineral na ang radiometric na edad ay malapit sa 2 bilyong taon. Nang maglaon, pinataas ng mga geologist ang halagang ito nang higit sa isang beses, at sa ngayon ay nadoble na ito - hanggang 4.4 bilyon. Ang karagdagang data ay ibinibigay ng pag-aaral ng "mga makalangit na bato" - mga meteorite. Halos lahat ng radiometric na pagtatantya ng kanilang edad ay nasa hanay na 4.4−4.6 bilyong taon.
Ginagawang posible ng modernong helioseismology na direktang matukoy ang edad ng Araw, na, ayon sa pinakabagong data, ay 4.56 - 4.58 bilyong taon. Dahil ang tagal ng gravitational condensation ng protosolar cloud ay nasusukat sa milyun-milyong taon lamang, maaari nating kumpiyansa na sabihin na hindi hihigit sa 4.6 bilyong taon ang lumipas mula sa simula ng prosesong ito hanggang sa kasalukuyan. Kasabay nito, ang solar matter ay naglalaman ng maraming elemento na mas mabigat kaysa sa helium, na nabuo sa mga thermonuclear furnace ng napakalaking bituin ng mga nakaraang henerasyon na nasunog at sumabog sa supernovae. Nangangahulugan ito na ang pagkakaroon ng Uniberso ay higit na lumampas sa edad ng Solar System. Upang matukoy ang lawak ng labis na ito, kailangan mong pumunta muna sa aming Galaxy, at pagkatapos ay lampas sa mga limitasyon nito.
Kasunod ng mga white dwarf
Ang haba ng buhay ng ating Galaxy ay maaaring matukoy sa iba't ibang paraan, ngunit lilimitahan natin ang ating sarili sa dalawang pinaka maaasahan. Ang unang paraan ay batay sa pagsubaybay sa glow ng white dwarf. Ang mga compact na ito (tungkol sa Earth-sized) at sa simula ay napakainit na mga celestial na katawan ay kumakatawan sa huling yugto ng buhay para sa lahat maliban sa pinakamalalaking bituin. Upang mag-transform sa isang puting dwarf, ang isang bituin ay dapat na ganap na sunugin ang lahat ng kanyang thermonuclear fuel at sumailalim sa ilang mga cataclysms - halimbawa, maging isang pulang higante sa loob ng ilang panahon.
Natural na orasan
Ayon sa radiometric dating, ang mga pinakalumang bato sa Earth ay itinuturing na ngayon na mga kulay-abo na gneis ng Great Slave Lake na baybayin sa hilagang-kanluran ng Canada - ang kanilang edad ay tinutukoy na 4.03 bilyong taon. Kahit na mas maaga (4.4 bilyong taon na ang nakaraan), ang maliliit na butil ng mineral na zircon, isang natural na zirconium silicate na matatagpuan sa mga gneis sa kanlurang Australia, ay nag-kristal. At dahil umiral na ang crust ng lupa noong mga panahong iyon, dapat ay medyo mas matanda na ang ating planeta.
Tulad ng para sa mga meteorite, ang pinakatumpak na impormasyon ay ibinibigay ng pakikipag-date ng calcium-aluminum inclusions sa materyal ng Carboniferous chondritic meteorites, na nanatiling halos hindi nagbabago pagkatapos ng pagbuo nito mula sa gas-dust cloud na nakapalibot sa bagong panganak na Araw. Ang radiometric na edad ng mga katulad na istruktura sa Efremovka meteorite, na natagpuan noong 1962 sa rehiyon ng Pavlodar ng Kazakhstan, ay 4 bilyon 567 milyong taon.
Ang isang tipikal na puting dwarf ay binubuo halos lahat ng carbon at oxygen ions na naka-embed sa degenerate electron gas, at may manipis na atmospera na pinangungunahan ng hydrogen o helium. Ang temperatura sa ibabaw nito ay mula 8,000 hanggang 40,000 K, habang ang gitnang sona ay pinainit sa milyun-milyon at maging sampu-sampung milyong digri. Ayon sa teoretikal na mga modelo, ang mga dwarf na nakararami na binubuo ng oxygen, neon at magnesium (na, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ay nagiging mga bituin na may mass na 8 hanggang 10.5 o kahit hanggang sa 12 solar masa) ay maaari ding ipanganak, ngunit ang kanilang pag-iral ay hindi pa napatunayan na. Sinasabi rin ng teorya na ang mga bituin na may hindi bababa sa kalahati ng masa ng Araw ay nauuwi bilang mga helium white dwarf. Napakarami ng gayong mga bituin, ngunit napakabagal nilang sinusunog ang hydrogen at samakatuwid ay nabubuhay nang maraming sampu at daan-daang milyong taon. Sa ngayon, wala pa silang sapat na oras upang maubos ang kanilang hydrogen fuel (ang napakakaunting helium dwarf na natuklasan hanggang ngayon ay nakatira sa mga binary system at lumitaw sa isang ganap na naiibang paraan).
Dahil hindi kayang suportahan ng white dwarf ang thermonuclear fusion reactions, kumikinang ito dahil sa naipon na enerhiya at samakatuwid ay dahan-dahang lumalamig. Ang rate ng paglamig na ito ay maaaring kalkulahin at, sa batayan na ito, matukoy ang oras na kinakailangan upang bawasan ang temperatura sa ibabaw mula sa una (para sa isang tipikal na dwarf ito ay humigit-kumulang 150,000 K) hanggang sa naobserbahan. Dahil interesado tayo sa edad ng Galaxy, dapat nating hanapin ang pinakamahabang buhay, at samakatuwid ang pinakamalamig, puting dwarf. Ginagawang posible ng mga modernong teleskopyo na makakita ng mga intragalactic dwarf na may temperatura sa ibabaw na mas mababa sa 4000 K, ang ningning nito ay 30,000 beses na mas mababa kaysa sa Araw. Hanggang sa matagpuan sila - maaaring wala sila roon, o kakaunti lang sila. Kasunod nito na ang ating Galaxy ay hindi maaaring mas matanda sa 15 bilyong taon, kung hindi man ay naroroon sila sa kapansin-pansing dami.
Sa ngayon, ang mga bato, isang pagsusuri ng nilalaman ng mga produkto ng pagkabulok ng iba't ibang radioactive isotopes sa kanila ay ginagamit. Depende sa uri ng bato at oras ng pakikipag-date, iba't ibang pares ng isotopes ang ginagamit.
Ito ang pinakamataas na limitasyon sa edad. Ano ang masasabi natin tungkol sa ilalim? Ang pinaka-cool na white dwarf na kasalukuyang kilala ay nakita ng Hubble Space Telescope noong 2002 at 2007. Ang mga kalkulasyon ay nagpakita na ang kanilang edad ay 11.5 - 12 bilyong taon. Dito dapat din nating idagdag ang edad ng mga naunang bituin (mula kalahating bilyon hanggang isang bilyong taon). Kasunod nito na ang Milky Way ay hindi mas bata sa 13 bilyong taong gulang. Kaya ang huling pagtatantya ng edad nito, na nakuha mula sa mga obserbasyon ng mga white dwarf, ay humigit-kumulang 13 - 15 bilyong taon.
Mga sertipiko ng bola
Ang pangalawang pamamaraan ay batay sa pag-aaral ng mga spherical star cluster na matatagpuan sa peripheral zone ng Milky Way at umiikot sa core nito. Naglalaman ang mga ito mula sa daan-daang libo hanggang sa higit sa isang milyong bituin na nakagapos ng magkaparehong atraksyon.
Ang mga globular na kumpol ay matatagpuan sa halos lahat ng malalaking kalawakan, at ang bilang ng mga ito kung minsan ay umaabot sa maraming libo. Halos walang bagong mga bituin ang ipinanganak doon, ngunit ang mga mas lumang mga bituin ay naroroon sa kasaganaan. Humigit-kumulang 160 tulad ng mga globular cluster ang nakarehistro sa ating Galaxy, at marahil dalawa hanggang tatlong dosenang iba pa ang matutuklasan. Ang mga mekanismo ng kanilang pagbuo ay hindi lubos na malinaw, gayunpaman, malamang, marami sa kanila ang lumitaw sa lalong madaling panahon pagkatapos ng kapanganakan ng Galaxy mismo. Samakatuwid, ang pakikipag-date sa pagbuo ng pinakamatandang globular cluster ay ginagawang posible na magtatag ng mas mababang limitasyon sa edad ng galactic.
Ang pakikipag-date na ito ay masyadong kumplikado sa teknikal, ngunit ito ay batay sa isang napakasimpleng ideya. Ang lahat ng mga bituin sa kumpol (mula sa supermassive hanggang sa pinakamagaan) ay nabuo mula sa parehong gas cloud at samakatuwid ay ipinanganak nang halos sabay-sabay. Sa paglipas ng panahon, sinusunog nila ang mga pangunahing reserba ng hydrogen - ang ilan ay mas maaga, ang iba mamaya. Sa yugtong ito, ang bituin ay umalis sa pangunahing sequence at sumasailalim sa isang serye ng mga pagbabagong nagtatapos sa alinman sa kumpletong gravitational collapse (sinusundan ng pagbuo ng isang neutron star o black hole) o ang paglitaw ng isang white dwarf. Samakatuwid, ang pag-aaral ng komposisyon ng isang globular cluster ay ginagawang posible upang matukoy ang edad nito nang tumpak. Para sa mga maaasahang istatistika, ang bilang ng mga kumpol na pinag-aralan ay dapat na hindi bababa sa ilang dosena.
Ang gawaing ito ay isinagawa tatlong taon na ang nakararaan ng isang pangkat ng mga astronomo gamit ang ACS (Advanced Camera for Survey) camera ng Hubble Space Telescope. Ang pagsubaybay sa 41 globular cluster sa ating Galaxy ay nagpakita na ang kanilang average na edad ay 12.8 bilyong taon. Ang mga may hawak ng record ay ang mga cluster NGC 6937 at NGC 6752, na matatagpuan 7,200 at 13,000 light years mula sa Araw. Ang mga ito ay halos tiyak na hindi mas bata sa 13 bilyong taon, na ang pinaka-posibleng buhay ng pangalawang kumpol ay 13.4 bilyong taon (bagaman may error na plus o minus isang bilyon).
Ang mga bituin na may masa sa pagkakasunud-sunod ng Araw, dahil ang kanilang mga reserbang hydrogen ay nauubos, namamaga at nagiging mga pulang dwarf, pagkatapos nito ay umiinit ang kanilang helium core sa panahon ng compression at nagsisimula ang helium combustion. Pagkaraan ng ilang oras, ibinubuhos ng bituin ang shell nito, na bumubuo ng isang planetary nebula, at pagkatapos ay naging isang puting dwarf at pagkatapos ay lumalamig.
Gayunpaman, ang ating Galaxy ay dapat na mas matanda kaysa sa mga kumpol nito. Ang mga unang supermassive na bituin nito ay sumabog bilang supernovae at inilabas ang nuclei ng maraming elemento sa kalawakan, lalo na ang nuclei ng stable isotope beryllium-beryllium-9. Nang magsimulang mabuo ang mga globular na kumpol, ang kanilang mga bagong panganak na bituin ay naglalaman na ng beryllium, at higit pa sa kalaunan ay lumitaw ang mga ito. Batay sa nilalaman ng beryllium sa kanilang mga atmospheres, matutukoy ng isa kung gaano kabata ang mga kumpol kaysa sa Galaxy. Bilang ebidensya ng data sa kumpol ng NGC 6937, ang pagkakaibang ito ay 200 - 300 milyong taon. Kaya, nang walang gaanong kahabaan, maaari nating sabihin na ang edad ng Milky Way ay lumampas sa 13 bilyong taon at marahil ay umabot sa 13.3 - 13.4 bilyon. Ito ay halos kapareho ng pagtatantya na ginawa batay sa mga obserbasyon ng mga white dwarf, ngunit ito ay nakuha sa isang ganap na naiibang paraan.
Batas ni Hubble
Ang siyentipikong pagbabalangkas ng tanong tungkol sa edad ng Uniberso ay naging posible lamang sa simula ng ikalawang quarter ng huling siglo. Noong huling bahagi ng 1920s, sinimulang linawin ni Edwin Hubble at ng kanyang assistant na si Milton Humason ang mga distansya sa dose-dosenang mga nebula sa labas ng Milky Way, na ilang taon lamang ang nakalipas ay naging mga independiyenteng galaxy.
Ang mga kalawakan na ito ay lumalayo sa Araw sa radial velocities na nasusukat ng redshift ng kanilang spectra. Bagama't ang mga distansya sa karamihan ng mga kalawakan na ito ay maaaring matukoy nang may malaking error, nalaman pa rin ni Hubble na ang mga ito ay humigit-kumulang na proporsyonal sa mga bilis ng radial, tulad ng isinulat niya tungkol sa isang artikulo na inilathala noong unang bahagi ng 1929. Pagkalipas ng dalawang taon, kinumpirma nina Hubble at Humason ang konklusyong ito batay sa mga obserbasyon ng iba pang mga kalawakan - ang ilan sa mga ito ay higit sa 100 milyong light years ang layo.
Ang mga datos na ito ang naging batayan ng sikat na formula na v=H0d, na kilala bilang batas ng Hubble. Narito ang v ay ang radial velocity ng galaxy na may kaugnayan sa Earth, d ay ang distansya, ang H0 ay ang proportionality coefficient, na ang dimensyon, gaya ng madaling makita, ay ang kabaligtaran ng dimensyon ng oras (dati ito ay tinatawag na Hubble constant , na kung saan ay hindi tama, dahil sa mga nakaraang panahon ang halaga ng H0 ay iba kaysa sa Ngayon). Si Hubble mismo at maraming iba pang mga astronomo sa loob ng mahabang panahon ay tinanggihan ang mga pagpapalagay tungkol sa pisikal na kahulugan ng parameter na ito. Gayunpaman, ipinakita ni Georges Lemaitre noong 1927 na ang pangkalahatang teorya ng relativity ay nagpapahintulot sa amin na bigyang-kahulugan ang pagpapalawak ng mga kalawakan bilang ebidensya ng pagpapalawak ng Uniberso. Pagkalipas ng apat na taon, nagkaroon siya ng lakas ng loob na kunin ang konklusyong ito sa lohikal na konklusyon nito, na inilagay ang hypothesis na ang Uniberso ay bumangon mula sa isang halos tulad ng puntong embryo, na siya, dahil sa kakulangan ng isang mas mahusay na termino, ay tinawag na isang atom. Ang primordial atom na ito ay maaaring manatili sa isang static na estado para sa anumang oras hanggang sa kawalang-hanggan, ngunit ang "pagsabog" nito ay nagsilang ng isang lumalawak na espasyo na puno ng materya at radiation, na sa isang takdang panahon ay nagbunga ng kasalukuyang Uniberso. Nasa kanyang unang artikulo na, nakuha ni Lemaitre ang isang kumpletong analogue ng formula ng Hubble at, sa pagkakaroon ng data na kilala sa oras na iyon sa mga bilis at distansya ng isang bilang ng mga kalawakan, nakuha niya ang humigit-kumulang sa parehong halaga ng koepisyent ng proporsyonalidad sa pagitan ng mga distansya at bilis. bilang Hubble. Gayunpaman, ang kanyang artikulo ay nai-publish sa Pranses sa isang maliit na kilalang Belgian magazine at sa una ay hindi napansin. Nakilala ito ng karamihan sa mga astronomo noong 1931 pagkatapos mailathala ang salin nito sa Ingles.
Ang ebolusyon ng Uniberso ay tinutukoy ng paunang bilis ng paglawak nito, gayundin ang mga epekto ng gravity (kabilang ang dark matter) at antigravity (dark energy). Depende sa ugnayan sa pagitan ng mga salik na ito, ang graph ng laki ng Uniberso ay may ibang hugis sa hinaharap at sa nakaraan, na nakakaapekto sa pagtatantya ng edad nito. Ang mga kasalukuyang obserbasyon ay nagpapakita na ang Uniberso ay lumalawak nang husto (pulang graph).
Oras ng Hubble
Mula sa gawaing ito ni Lemaître at sa mga huling gawa ni Hubble mismo at ng iba pang mga kosmologist, direktang sinundan nito na ang edad ng Uniberso (natural, sinusukat mula sa unang sandali ng paglawak nito) ay nakasalalay sa halagang 1/H0, na tinatawag ngayong Hubble oras. Ang kalikasan ng pag-asa na ito ay tinutukoy ng tiyak na modelo ng uniberso. Kung ipagpalagay natin na nakatira tayo sa isang patag na Uniberso na puno ng gravitating matter at radiation, kung gayon upang kalkulahin ang edad nito 1/H0 ay dapat na i-multiply sa 2/3.
Dito lumitaw ang sagabal. Mula sa mga sukat ng Hubble at Humason, sumusunod na ang numerical na halaga ng 1/H0 ay humigit-kumulang katumbas ng 1.8 bilyong taon. Kasunod nito na ang Uniberso ay isinilang 1.2 bilyong taon na ang nakalilipas, na malinaw na sumasalungat kahit na ang lubhang minamaliit na mga pagtatantya ng edad ng Daigdig noong panahong iyon. Ang isang tao ay maaaring makaahon sa kahirapan na ito sa pamamagitan ng pag-aakalang ang mga kalawakan ay lumalayo nang mas mabagal kaysa sa naisip ni Hubble. Sa paglipas ng panahon, ang pagpapalagay na ito ay nakumpirma, ngunit hindi nito nalutas ang problema. Ayon sa data na nakuha sa pagtatapos ng huling siglo gamit ang optical astronomy, ang 1/H0 ay umaabot mula 13 hanggang 15 bilyong taon. Kaya't nanatili pa rin ang pagkakaiba, dahil ang espasyo ng Uniberso ay at itinuturing na patag, at ang dalawang-katlo ng oras ng Hubble ay mas mababa kaysa sa kahit na ang pinakakatamtamang pagtatantya ng edad ng Galaxy.
Walang laman ang mundo
Ayon sa pinakabagong mga sukat ng parameter ng Hubble, ang mas mababang limitasyon ng oras ng Hubble ay 13.5 bilyong taon, at ang pinakamataas na limitasyon ay 14 bilyon. Lumalabas na ang kasalukuyang edad ng Uniberso ay tinatayang katumbas ng kasalukuyang oras ng Hubble. Ang ganitong pagkakapantay-pantay ay dapat na mahigpit at walang paltos na sundin para sa isang ganap na walang laman na Uniberso, kung saan walang gravitating matter o anti-gravitating field. Ngunit sa ating mundo sapat na ang dalawa. Ang katotohanan ay ang espasyo ay unang lumawak nang dahan-dahan, pagkatapos ay ang bilis ng pagpapalawak nito ay nagsimulang tumaas, at sa kasalukuyang panahon ang mga magkasalungat na uso na ito ay halos nabayaran para sa bawat isa.
Sa pangkalahatan, ang kontradiksyon na ito ay inalis noong 1998 - 1999, nang mapatunayan ng dalawang pangkat ng mga astronomo na sa nakalipas na 5 - 6 bilyong taon, ang kalawakan ay lumalawak hindi sa bumababa, ngunit tumataas na rate. Ang pagbilis na ito ay karaniwang ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na sa ating Uniberso ang impluwensya ng anti-gravity factor, ang tinatawag na dark energy, ang density nito ay hindi nagbabago sa paglipas ng panahon, ay lumalaki. Dahil bumababa ang density ng gravitating matter habang lumalawak ang Cosmos, mas matagumpay na nakikipagkumpitensya ang dark energy sa gravity. Ang tagal ng pagkakaroon ng Uniberso na may sangkap na antigravitational ay hindi kailangang katumbas ng dalawang-katlo ng oras ng Hubble. Samakatuwid, ang pagtuklas ng mabilis na pagpapalawak ng Uniberso (na binanggit noong 2011 ng Nobel Prize) ay naging posible upang maalis ang pagkakaiba sa pagitan ng cosmological at astronomical na mga pagtatantya ng buhay nito. Ito rin ay isang panimula sa pagbuo ng isang bagong paraan para sa pakikipag-date sa kanyang kapanganakan.
Mga ritmo ng kosmiko
Noong Hunyo 30, 2001, ipinadala ng NASA ang Explorer 80 sa kalawakan, pagkalipas ng dalawang taon ay pinalitan ng pangalan ang WMAP, ang Wilkinson Microwave Anisotropy Probe. Ang kanyang kagamitan ay naging posible upang maitala ang mga pagbabago sa temperatura ng microwave cosmic microwave background radiation na may angular na resolusyon na mas mababa sa tatlong ikasampu ng isang degree. Nalaman na noon na ang spectrum ng radiation na ito ay halos ganap na tumutugma sa spectrum ng isang perpektong itim na katawan na pinainit hanggang 2.725 K, at ang mga pagbabago sa temperatura nito sa "coarse-grained" na mga sukat na may angular na resolusyon na 10 degrees ay hindi lalampas sa 0.000036 K. Gayunpaman, sa mga "fine-grained" na mga sukat sa sukat ng WMAP probe, ang mga amplitude ng naturang pagbabagu-bago ay anim na beses na mas malaki (mga 0.0002 K). Ang radiation ng background ng cosmic microwave ay naging batik-batik, malapit na may tuldok na may bahagyang mas marami at bahagyang mas kaunting init na mga lugar.
Ang mga pagbabagu-bago sa cosmic microwave background radiation ay nabuo sa pamamagitan ng pagbabagu-bago sa density ng electron-photon gas na dating pumupuno sa kalawakan. Bumaba ito sa halos zero humigit-kumulang 380,000 taon pagkatapos ng Big Bang, nang halos lahat ng mga libreng electron ay pinagsama sa nuclei ng hydrogen, helium at lithium, at sa gayon ay nagbunga ng mga neutral na atomo. Hanggang sa nangyari ito, ang mga sound wave ay nagpapalaganap sa electron-photon gas, na naiimpluwensyahan ng mga gravitational field ng dark matter particle. Ang mga alon na ito, o, gaya ng sinasabi ng mga astrophysicist, acoustic oscillations, ay nag-iwan ng kanilang marka sa spectrum ng cosmic microwave background radiation. Ang spectrum na ito ay maaaring matukoy gamit ang theoretical apparatus ng cosmology at magnetic hydrodynamics, na ginagawang posible na muling suriin ang edad ng Uniberso. Tulad ng ipinapakita ng pinakabagong mga kalkulasyon, ang pinakamalamang na lawak nito ay 13.72 bilyong taon. Ito ngayon ay itinuturing na karaniwang pagtatantya ng buhay ng Uniberso. Kung isasaalang-alang natin ang lahat ng posibleng mga kamalian, pagpapaubaya at pagtatantya, maaari nating tapusin na, ayon sa mga resulta ng WMAP probe, ang Uniberso ay umiral sa pagitan ng 13.5 at 14 bilyong taon.
Kaya, ang mga astronomo, na tinatantya ang edad ng Uniberso sa tatlong magkakaibang paraan, ay nakakuha ng medyo magkatugma na mga resulta. Samakatuwid, alam na natin ngayon (o, sa paglalagay ng mas maingat, sa palagay natin ay alam natin) kung kailan lumitaw ang ating uniberso - hindi bababa sa isang katumpakan ng ilang daang milyong taon. Malamang, idaragdag ng mga inapo ang solusyon sa lumang bugtong na ito sa listahan ng mga pinakakahanga-hangang tagumpay ng astronomiya at astrophysics.
May kakaibang ugnayan sa pagitan ng edad ng Uniberso at ng paglawak nito sa panahon ng paglikha ng kasaysayan nito.
Sa madaling salita, kung masusukat natin ang pagpapalawak ng Uniberso ngayon at kung paano ito lumawak sa buong kasaysayan nito, malalaman natin kung ano mismo ang bumubuo rito ng iba't ibang bahagi. Natutunan namin ito mula sa ilang mga obserbasyon, kabilang ang:
Pinagsama-sama mo ang lahat at magkakaroon ka ng Universe na ngayon ay 68% dark energy, 27% dark matter, 4.9% ordinary matter, 0.1% neutrino, 0.01% radiation , at lahat ng uri ng maliliit na bagay.
Pagkatapos ay titingnan mo ang paglawak ng Uniberso ngayon at i-extrapolate ito pabalik sa panahon, pinagsama-sama ang kasaysayan ng paglawak ng Uniberso, at samakatuwid ay ang edad nito.
Nakakakuha kami ng figure - pinakatumpak na mula sa Planck, ngunit dinagdagan ng iba pang mapagkukunan tulad ng mga pagsukat ng supernova, ang pangunahing proyekto ng HST at ang Sloan Digital Sky Survey - ang edad ng Uniberso, 13.81 bilyong taon, nagbibigay o tumagal ng 120 milyong taon. Kami ay 99.1 porsiyentong sigurado sa edad ng uniberso, na medyo cool.
Mayroon kaming iba't ibang set ng data na tumuturo sa konklusyong ito, ngunit ang mga ito, sa katunayan, ay nakuha gamit ang isang paraan. Maswerte lang tayo na mayroong pare-parehong larawan na ang lahat ng mga punto ay nakaturo sa parehong direksyon, ngunit sa katotohanan imposibleng tumpak na sabihin ang edad ng Uniberso. Ang lahat ng mga puntong ito ay nag-aalok ng iba't ibang mga probabilidad, at sa isang lugar sa intersection ang aming opinyon tungkol sa edad ng ating mundo ay ipinanganak.
Kung ang Uniberso ay may parehong mga pag-aari, ngunit binubuo ng 100% ordinaryong bagay (iyon ay, walang dark matter o dark energy), ang ating Uniberso ay magiging 10 bilyong taong gulang lamang. Kung ang Uniberso ay binubuo ng 5% ordinaryong bagay (walang dark matter at dark energy), at ang Hubble constant ay 50 km/s/MPc sa halip na 70 km/s/MPc, ang ating Uniberso ay magiging 16 bilyong taong gulang. Sa kumbinasyon ng lahat ng ito, halos masasabi natin na ang edad ng Uniberso ay 13.81 bilyong taon. Ang paghahanap ng figure na ito ay isang malaking gawa para sa agham.
Ang pamamaraang ito ng paghahanap ay nararapat na pinakamahusay. Siya ang pangunahing isa, ang pinaka may kumpiyansa, ang pinakakumpleto at napatunayan ng maraming iba't ibang mga ebidensya na tumuturo sa kanya. Ngunit may isa pang paraan, at ito ay lubhang kapaki-pakinabang para sa pagsuri sa aming mga resulta.
Nagmumula ito sa katotohanan na alam natin kung paano nabubuhay ang mga bituin, kung paano nila sinusunog ang kanilang panggatong at namamatay. Sa partikular, alam natin na ang lahat ng mga bituin, habang sila ay nabubuhay at nasusunog sa kanilang pangunahing gasolina (nag-synthesize ng helium mula sa hydrogen), ay may isang tiyak na ningning at kulay, at nananatili sa mga tiyak na tagapagpahiwatig na ito para sa isang tiyak na tagal ng panahon: hanggang sa maubos ang gasolina. sa mga cores.
Sa puntong ito, ang maliwanag, asul, at malalaking bituin ay nagsisimulang mag-evolve sa mga higante o supergiant.
Sa pamamagitan ng pagtingin sa mga puntong ito sa isang kumpol ng mga bituin na nabuo sa parehong oras, malalaman natin - kung, siyempre, alam natin kung paano gumagana ang mga bituin - ang edad ng mga bituin sa kumpol. Sa pagtingin sa mga lumang globular cluster, nalaman namin na ang mga bituin na ito ay kadalasang nabuhay mga 13.2 bilyong taon na ang nakalilipas. (Gayunpaman, may mga maliliit na paglihis ng isang bilyong taon).
Ang edad na 12 bilyong taon ay pangkaraniwan, ngunit ang edad na 14 bilyong taon o higit pa ay isang bagay na kakaiba, bagama't nagkaroon ng panahon noong 90s kung saan ang edad na 14-16 bilyong taon ay madalas na binanggit. (Ang pinahusay na pag-unawa sa mga bituin at ang kanilang ebolusyon ay makabuluhang nagpababa sa mga bilang na ito.)
Kaya, mayroon tayong dalawang pamamaraan - kasaysayan ng kosmiko at mga sukat ng mga lokal na bituin - na nagpapahiwatig na ang edad ng ating Uniberso ay 13-14 bilyong taon. Hindi ito magugulat sa sinuman kung ang edad ay linawin sa 13.6 o kahit na 14 bilyong taon, ngunit ito ay malamang na hindi 13 o 15. Kung ikaw ay tatanungin, sabihin na ang edad ng Uniberso ay 13.8 bilyong taon, walang mga reklamo laban sa iyo.
Ilang taon na ang ating Uniberso? Mahigit sa isang henerasyon ng mga astronomo ang nalilito sa tanong na ito at magpapatuloy sa palaisipan sa loob ng maraming taon hanggang sa malutas ang misteryo ng uniberso.
Tulad ng nalalaman, noong 1929, itinatag ng mga kosmologist mula sa Hilagang Amerika na ang Uniberso ay lumalaki sa dami nito. O, sa pagsasalita sa astronomical na wika, mayroon itong patuloy na pagpapalawak. Ang may-akda ng panukat na pagpapalawak ng Uniberso ay ang Amerikanong si Edwin Hubble, na nakakuha ng pare-parehong halaga na nagpapakilala sa tuluy-tuloy na pagtaas sa kalawakan.
Kaya ilang taon na ang Uniberso? Sampung taon na ang nakalilipas, pinaniniwalaan na ang edad nito ay nasa loob ng 13.8 bilyong taon. Ang pagtatantya na ito ay nakuha batay sa isang modelong kosmolohiya batay sa Hubble constant. Gayunpaman, ngayon ang isang mas tumpak na sagot sa edad ng Uniberso ay nakuha, salamat sa maingat na gawain ng mga kawani ng obserbatoryo ng ESA (European Space Agency) at ang advanced na teleskopyo ng Planck.
Ang mahabang proseso ng pag-scan ay isinagawa sa dalawang yugto. Noong 2010, nakuha ang mga paunang resulta ng pananaliksik, at noong 2013, ang mga huling resulta ng paggalugad sa kalawakan ay na-summed up, na nagbigay ng isang bilang ng mga napaka-kagiliw-giliw na mga resulta.
Salamat sa data na nakolekta ng teleskopyo ng Planck, posible na linawin ang edad ng Uniberso - ito ay 13.798 bilyong taon.
Nakuha ang larawan batay sa data mula sa teleskopyo ng Planck
Ang gawaing pananaliksik ng ESA na ito ay humantong sa paglilinaw ng mass fraction sa Uniberso ng hindi lamang "ordinaryong" pisikal na bagay, na katumbas ng 4.9%, kundi pati na rin ang madilim na bagay, ngayon ay katumbas ng 26.8%.
Sa daan, tinukoy at kinumpirma ni Planck ang pagkakaroon sa malayong kalawakan ng isang tinatawag na malamig na lugar na may napakababang temperatura, kung saan wala pang malinaw na mga paliwanag sa siyensya.
Ang isa pang paraan ay ang tantiyahin ang edad ng mga bituin. Ang pagkakaroon ng pagtatasa ng liwanag ng mga pinakalumang bituin - mga puting dwarf, isang pangkat ng mga siyentipiko noong 1996 ang nakatanggap ng resulta: ang edad ng Uniberso ay hindi maaaring mas mababa sa 11.5 bilyong taon. Kinukumpirma nito ang data sa edad ng Uniberso na nakuha sa batayan ng pinong Hubble constant.
Kabanata 3 mula sa aklat ni Lisle J. Pagbawi sa Astronomy: Ipinahayag ng Langit ang Paglikha at Kinumpirma Ito ng Agham. Ed. ika-4. Green Forest: Master Books, 2011. pp. 40–70. Per. mula sa Ingles: Vlasov V.; Editor: Prokopenko A. Isinalin at nai-publish nang may pahintulot ng mga may hawak ng copyright.
Si Dr. Jason Lyle ay nagtapos ng magna cum laude mula sa Ohio Wesleyan University, kung saan siya nagtapos sa pisika at astronomiya na may menor de edad sa matematika. Natanggap niya ang kanyang master's at doctorate degree mula sa University of Colorado, Boulder. Dr. Lyle ay nagsagawa ng malawak na pananaliksik sa solar astrophysics saJILA (Joint Institute of Laboratory Astrophysics) gamit ang isang spacecraftSOHO(Solar at Heliospheric Observatory). Ang kanyang disertasyon ng doktor na "Pag-aaral ng dynamics ng solar supergranulation at ang pakikipag-ugnayan nito sa magnetism" ay nakatuon sa pag-aaral ng estado ng solar subsurface, convection cells, ang istraktura ng solar plasma flow at surface magnetism.
Kasama sa mga siyentipikong pagtuklas ni Dr. Lyle ang pagtuklas ng polar na istraktura ng supergranulation, ang sanhi ng isang anomalya na tinatawag na "major disk convergence" na naobserbahan sa pagsusuri ng ugnayan ng Doppler radiation mula sa araw, ang pagtuklas ng mga hangganan ng higanteng mga selula ng araw, at ang pag-aaral ng mga sanhi ng "katulad ng alon" na mga katangian ng solar energy spectrum
Nag-ambag din si Dr. Lyle sa pagbuo ng pangkalahatang relativity sa pamamagitan ng pagbuo ng isang bagong pamamaraan para sa pagsusuri ng computer ng mga trajectory sa sukatan ng Schwarzschild na may kasunod na aplikasyon sa iba pang mga sukatan.
Bilang karagdagan sa kanyang sekular na pananaliksik, si Dr. Lyle ay nagsulat ng ilang sikat na artikulo (at mga review) para sa Ensers in Genesis, Creation magazine, at ilang teknikal na artikulo para sa Journal of Creation. Siya ay kumilos bilang isang kalaban o siyentipikong consultant para sa ilang mga libro sa astronomical na aspeto ng paglikha, kabilang ang: Pagtatanggi sa Kompromiso (ni Dr. Jonathan Sarfati) Uniberso ayon sa Disenyo (ni Dr. Danny Faulkner) at Pagbuwag sa Big Bang (ni Drs John Hartnett at Alex Williams). Si Dr. Lyle ay miyembro ng Creation Research Society.
Sa loob ng maraming taon, nagturo si Dr. Lyle ng astronomy at nagdirekta ng mga programa sa pagmamasid sa kalawakan. Siya ay kasalukuyang kapwa, may-akda, at tagapagsalita sa Answers in Genesis Kentucky, at direktor ng planetarium sa Creation Museum.
Ang isa sa mga punto ng pagtatalo sa pagitan ng Bibliya at karamihan sa mga modernong astronomo ay may kinalaman sa edad ng Uniberso. Itinuturo ng Bibliya ang edad ng uniberso nang di-tuwiran. Sa madaling salita, nagbibigay ito ng sapat na impormasyon upang halos kalkulahin kung gaano katagal nilikha ng Diyos ang uniberso. Itinuturo ng Bibliya na ang buong sansinukob ay nilikha sa anim na araw sa lupa (Exodo 20:11). Bukod pa rito, ang ilang talaangkanan sa Bibliya ay nagbibigay ng mga pagkakaiba sa edad sa pagitan ng mga magulang at mga supling. Batay sa mga datos na ito, maaaring kalkulahin na humigit-kumulang 4000 taon ang lumipas sa pagitan ng paglikha kay Adan at ng kapanganakan ni Kristo. Mula sa iba pang mga makasaysayang dokumento alam natin na si Kristo ay ipinanganak humigit-kumulang 2000 taon na ang nakalilipas. Dahil si Adan ay nilikha sa ikaanim na araw ng paglikha, maaari nating tapusin na ang Earth, gayundin ang buong Uniberso at lahat ng bagay na pumupuno dito, ay nilikha mga 6,000 taon na ang nakalilipas.
Mapapangiti lang ang maraming tao ngayon kapag naririnig nila ang ganoong opinyon. Pagkatapos ng lahat, ang karamihan sa mga aklat-aralin sa geology at astronomy, gayundin ang karamihan sa mga paaralan at unibersidad, ay nagtuturo na ang Earth ay 4.5 bilyong taong gulang at na ang Uniberso ay mas matanda pa. Gayunpaman, ano ang batayan ng paniniwala sa bilyun-bilyong taon? Bakit pinipili ng napakaraming siyentipiko na huwag pansinin ang kasaysayan na sinabi ng Bibliya at sa halip ay naniniwala sa isang napakalaking napalaki na edad ng uniberso?
Pananagutan sa isa't isa
Ang isang sagot ay nakasalalay sa kapwa responsibilidad: maraming mga siyentipiko ang naniniwala na ang mundo ay luma na dahil naniniwala sila na karamihan sa iba pang mga siyentipiko ay naniniwala din na ang mundo ay luma na. Bagama't alam ng isang siyentipiko o iba pa ang pagkakaroon ng ebidensiya na hindi naaayon sa edad ng sansinukob, napakatuksong tanggihan ang gayong katibayan, dahil hindi maaaring magkamali ang lahat ng iba pang siyentipikong iyon! Gaano karaming iba pang mga siyentipiko ang naniniwala na ang uniberso ay luma na dahil lang sa tingin nila ay pinaniniwalaan ito ng ibang mga siyentipiko? Bilang resulta ng mutual na pananagutan, ang karamihang opinyon ay maaaring maging self-sustaining: naniniwala ang mga tao dahil naniniwala ang iba. Nakapagtataka na hindi ito nakikita ng maraming tao bilang isang problema.
Kadalasan ang responsibilidad sa isa't isa ay maaaring maging interdisciplinary. Ang isang geologist ay maaaring kumbinsido na ang Earth ay bilyun-bilyong taong gulang dahil karamihan sa mga astronomo ay naniniwala na ang solar system ay bilyun-bilyong taong gulang. Sa turn, ang astronomer ay maaaring makatitiyak na ang solar system ay bilyun-bilyong taong gulang, dahil karamihan sa mga geologist ay sumusunod sa edad na ito ng Earth. Siyempre, maaaring mali ang opinyon ng karamihan. Sa katunayan, maraming mga siyentipikong pagtuklas ang sumalungat sa opinyon ng karamihan. Gayunpaman, ang sikolohikal na presyon upang sumang-ayon sa opinyon ng karamihan ay isang napakalakas at pinag-aralan na kababalaghan.
Ebolusyon
Dapat pansinin na karamihan (kung hindi lahat) mga siyentipiko na naniniwala sa bilyun-bilyong taon ay naniniwala din sa ebolusyon. Ang ebolusyon ay nangangailangan ng isang malaking edad ng Uniberso. Imposibleng mangyari ang mga ganitong malalalim na pagbabago sa loob ng 6,000 taon, kung hindi, hindi lamang natin makikita ang malalaking pagbabago sa ating paligid, ngunit magkakaroon din tayo ng mga makasaysayang dokumento upang suportahan ang mga ito. Gayunpaman, hindi pa tayo nakakita ng mga buhay na bagay na lumabas mula sa mga di-nabubuhay na bagay, ni hindi pa natin nakita ang isang buhay na organismo na nagbago sa isang organismo ng isa pang species na may malalaking kumplikadong pagbabago. Hindi lamang natin ito sinusunod, ngunit, bukod dito, tila imposible.
Ang haka-haka na bilyun-bilyong taon ay nilalayon na gawin ang mga kamangha-manghang pagbabagong ito na tila kapani-paniwala. Tulad ng sinabi ng propesor ng biology sa Harvard University na si George Wald, "Ang oras ang bayani ng kuwento dito.<…>Pagkaraan ng mahabang panahon, ang "imposible" ay nagiging posible, ang posible ay nagiging probable, at ang probable ay halos hindi maikakaila. Kailangan mo lang maghintay, ang oras mismo ay gagawa ng mga kababalaghan." Ang hindi malulutas na mga hadlang na humahadlang sa ebolusyon ay tinatangay lamang sa ilalim ng alpombra ng mahabang panahon.
Gayunpaman, hindi malulutas ng bilyun-bilyong taon ang lahat ng mga problemang nauugnay sa teorya ng ebolusyon mula sa mga di-organikong molekula hanggang sa mga tao. Ang mga isyung ito ay tinalakay nang detalyado sa maraming publikasyong nai-post sa aming website na answersingenesis.org, kaya hindi na kailangang pag-isipan ang mga ito sa isang aklat na nakatuon sa astronomiya. Ang pinakamahalagang bagay na dapat tandaan ngayon ay ang ebolusyon ay nangangailangan ng napakalaking yugto ng panahon. Ito ay isang halimbawa kung paano makakaimpluwensya ang pananaw sa mundo sa interpretasyon ng ebidensya. Ang mga ebolusyonista ay dapat maniwala sa malawak na yugto ng panahon. Ang kanilang naisip na pananaw sa daigdig ay hindi nagpapahintulot sa kanila na isaalang-alang ang posibilidad na ang sansinukob ay maaaring ilang libong taon na lamang, anuman ang itinuturo ng naitala na kasaysayan ng tao at anuman ang likas na siyentipikong ebidensya na ibinigay. Ang mga tumatanggi sa teorya ng ebolusyon mula sa mga di-organikong molekula hanggang sa tao ay dapat tandaan ito bago tanggapin ang napakalaking edad ng Uniberso.
Big Bang
Nalaman ko na karamihan sa mga taong naniniwala sa bilyun-bilyong taon ay naniniwala din sa teorya ng Big Bang. Ang Big Bang ay isang sekular, haka-haka na alternatibo sa biblikal na salaysay ng pinagmulan ng sansinukob. Ito ay isang pagtatangka na ipaliwanag ang pinagmulan ng Uniberso nang walang Diyos. Ang teoryang ito ay maaaring ituring na cosmic na katumbas ng ebolusyon ng tao. Sa kasamaang palad, maraming mga Kristiyano ang bumili sa ideya ng Big Bang nang hindi napagtatanto na ito ay batay sa unbiblical na pilosopiya ng naturalismo (walang Diyos, ang kalikasan ay ang lahat ng mayroon at kailanman). Bukod dito, sa pangkalahatan ay hindi nila alam na ang Big Bang ay sumasalungat sa Bibliya sa ilang mga aspeto at puno ng maraming problema sa siyensiya.
Ayon sa ideya ng Big Bang, ang uniberso ay halos 14 bilyong taong gulang, habang ang Bibliya ay nagpapahiwatig na ang edad ng uniberso ay mga 6000 taon. Para sa mga nagsasabing naniniwala sila sa Bibliya, ang pagkakaibang ito lamang ay sapat na upang talikuran ang teorya ng Big Bang. Binago ng teoryang ito ang edad ng Uniberso ng higit sa dalawang milyong beses! Ngunit ang problema ay hindi lamang ang timeline; Ang Bibliya ay nagbibigay ng ibang pagkakasunud-sunod ng mga pangyayari kaysa sa iminumungkahi ng modernong makamundong mga teorya. Ang Big Bang theory/naturalistic view ay nagtuturo na ang mga bituin ay nabuo bago ang Earth, isda bago ang mga puno ng prutas, at ang Araw bago pa ang mga halaman. Gayunpaman, itinuturo ng Bibliya ang kabaligtaran: ang Earth ay bago ang mga bituin, ang mga puno ng prutas ay bago ang isda, at ang mga halaman ay nilikha bago ang Araw.
Ang Big Bang ay hindi lamang isang kuwento tungkol sa isang dapat na nakaraan, ngunit isang kuwento din tungkol sa isang dapat na hinaharap. Ayon sa modernong bersyon ng Big Bang, ang Uniberso ay lalawak nang walang hanggan, habang lumalamig nang higit pa. Ang kapaki-pakinabang na enerhiya ay lalong magiging mahirap at kalaunan ay mauubos nang buo, kung saan ang Uniberso ay magdaranas ng "init na kamatayan." Wala nang natitirang init, kaya ang uniberso ay aabot sa temperatura na malapit sa absolute zero. Ang buhay ay magiging imposible dahil ang kapaki-pakinabang na enerhiya ay mawawala.
Ang pagkamatay sa init ay isang napakasamang senaryo, at sa panimula ay naiiba ito sa hinaharap na binabanggit ng Bibliya. Ipinahihiwatig ng Kasulatan na ang Panginoon ay babalik sa hinaharap para sa paghatol. Ang paraiso, na nawala sa Genesis, ay ibabalik. Hindi na magkakaroon ng init na kamatayan, o ordinaryong kamatayan ng tao o hayop, dahil wala nang sumpa. Ang Bagong Lupa ay mananatiling perpekto magpakailanman sa presensya ng Panginoon. Maraming Kristiyano ang hindi pare-pareho: tinatanggap nila ang sinasabi ng Big Bang tungkol sa nakaraan (pabor sa Bibliya), ngunit tinatanggihan ang sinasabi nito tungkol sa hinaharap (pabor sa Bibliya).
Mga kinakailangan para sa naturalismo at uniformitarianism
Maraming mga tao ang maaaring magkaroon ng napakalaking napalaki na edad para sa Earth at sa Uniberso dahil sa paniniwala sa naturalismo at uniformitarianism. Alalahanin natin na ang naturalistic worldview ay nagtuturo na walang umiiral sa labas ng kalikasan. Mula sa puntong ito ng pananaw, ang Uniberso at lahat ng bagay dito ay nabuo sa pamamagitan ng parehong mga proseso na maaaring maobserbahan sa Uniberso sa kasalukuyang panahon. Ang naturalismo ay natural na isang di-biblikal na konsepto, dahil malinaw na sinasabi ng Bibliya na nilikha ng Diyos ang uniberso sa isang supernatural na paraan. Ang naturalismo ay madalas na humahantong sa labis na mga pagtatantya sa edad kapag inilapat sa mga bagay na supernatural na pinagmulan.
Bilang halimbawa, isaalang-alang ang unang tao. Tulad ng alam mo, si Adan ay nilikha bilang isang may sapat na gulang, ganap na nabuong tao. Ipagpalagay na hiniling sa atin na tantiyahin ang edad ni Adan sa ikapitong araw, 24 na oras lamang pagkatapos siyang likhain ng Diyos. Kung tayo ay gagawa ng maling palagay na si Adan ay hindi nilikha nang supernatural, ngunit umiral habang ang lahat ng mga tao ay umiral ngayon, tayo ay makakakuha ng isang makabuluhang overestimated na edad. Maaaring hulaan ng isang naturalista na ang isang araw na si Adan ay humigit-kumulang tatlumpung taong gulang, mali ang pag-aakalang lumaki siya tulad ng paglaki at paglaki ng ibang tao sa ating panahon. Ang naturalismo ay labis na tinatantya ang edad ni Adan sa pamamagitan ng isang kadahilanan na mga 10,000, ngunit ang uniberso ay nilikha din sa supernatural. Ang sinumang tumanggi dito ay malamang na maghihinuha na ang edad ng Uniberso ay maraming beses na mas malaki kaysa sa aktwal na ito.
Ang paniniwala sa uniformitarianism ay maaari ding humantong sa isang seryosong labis na pagpapahalaga sa edad. Ang uniformitarianism ay ang ideya na ang karamihan sa mga bagay sa ating mundo (tulad ng mga bundok at canyon) ay nabuo sa pamamagitan ng mga prosesong naganap sa parehong bilis at intensity gaya ng ginagawa nila ngayon. Ipinapalagay ng mga taong nag-subscribe sa uniformitarian hypothesis na ang radioactive decay ay palaging nangyayari sa parehong bilis, na ang mga canyon ay naaalis sa pangkalahatan sa parehong bilis ng mga ito ngayon, at ang mga bundok ay nabuo sa parehong bilis tulad ng ngayon. Ang mga tagasuporta ng hypothesis na ito, siyempre, ay itinatanggi ang pandaigdigang baha (Gen. 6:8), dahil hindi ito umaangkop sa balangkas ng average na statistical intensity ng natural na mga proseso. Ang uniformitarianism ay maaaring ibuod ng parirala: "ang kasalukuyan ay ang susi sa nakaraan."
Gayunpaman, ang naturalismo at uniformitarianism ay mga pilosopikal na hypotheses lamang. Bukod dito, pareho silang kontra-biblikal, dahil itinuturo ng Bibliya ang tungkol sa supernatural na paglalang at ang pandaigdigang baha. Bukod dito, ang naturalismo at uniformitarianism ay maaaring humantong sa magkasalungat na konklusyon (tulad ng makikita natin) na nagtatanong sa pagiging maaasahan ng mga pagpapalagay na ito.
Ang problema ng liwanag mula sa malayong mga bituin
Ang isa sa mga pinaka-karaniwang pagtutol sa murang edad ng uniberso ay kadalasan ang problema ng liwanag mula sa malalayong bituin. May mga kalawakan sa Uniberso na matatagpuan sa hindi kapani-paniwalang malayo. Ang mga distansyang ito ay napakalaki na kahit na ang liwanag ay aabutin ng bilyun-bilyong taon upang maglakbay mula sa mga kalawakan na ito patungo sa Earth. Gayunpaman, nakikita natin ang mga kalawakan na ito, na nangangahulugan na ang liwanag ay naglakbay mula roon hanggang dito. Yamang ang prosesong ito ay nagsasangkot ng bilyun-bilyong taon, ang uniberso ay dapat na hindi bababa sa bilyun-bilyong taong gulang, na mas matanda kaysa sa edad na nakasaad sa Bibliya. Sa bagay na ito, pinagtatalunan na ang liwanag mula sa malalayong bituin ay sumusuporta sa teorya ng Big Bang.
Gayunpaman, mayroon talagang ilang iba't ibang natural na mekanismo kung saan maaaring dalhin ng Diyos ang liwanag ng bituin sa Earth sa loob lamang ng ilang libong taon. Ang mga mekanismong ito ay tinalakay sa Creation Exclusive Technical Journal (ngayon ay Journal of Creation) at sa ibang lugar, kaya hindi na kailangang ulitin ang mga ito dito (para sa karagdagang impormasyon, tingnan ang Does Distant Starlight Prove the Universe Is Old?). Dito nais kong tandaan na ang pagtutol na ito mismo ay walang puwersa. Ang argumento na ang malayong liwanag ng bituin ay nagpapabulaan sa biblikal na salaysay ng paglikha at sumusuporta sa teorya ng Big Bang ay batay sa maling pangangatwiran.
Una, tandaan na ang argumento mula sa malayong liwanag ng bituin ay nakabatay sa maling premise ng naturalismo at uniformitarianism. Ipinapalagay niya na ang liwanag ay dumating sa amin sa isang ganap na natural na paraan at naglakbay sa isang palaging bilis, na sumasaklaw sa parehong distansya sa bawat naibigay na sandali. Siyempre, napakahusay na gumamit ang Diyos ng mga natural na proseso para magdala ng liwanag sa Earth. Maaari din itong ipalagay na ang ilang mga phenomena na itinuturing na mga constant (halimbawa, ang bilis ng liwanag) ay talagang mga constant. Ngunit mayroon bang anumang lohikal na dahilan na awtomatikong magpapalagay sa atin nang maaga na ito ay totoo at hindi kung hindi?
Nilikha ng Diyos ang mga bituin upang magliwanag sa Lupa. Nangyari ito noong linggo ng paglikha, nang ang Diyos ay lumikha ng supernatural. Iginigiit ng mga ebolusyonista na kung hindi natin maipakita natural mekanismo para sa isang partikular na kaganapan sa linggo ng paglikha (tulad ng liwanag ng malalayong bituin), kung gayon ang Bibliya ay hindi mapagkakatiwalaan. Dahil marami sa mga pangyayaring naganap sa linggo ng paglikha ay supernatural likas na, ito ay hindi makatwiran upang humingi ng natural na paliwanag para sa kanila. Nakakatawang sabihin na ang isang supernatural na paliwanag ay mali dahil lang hindi ito maipaliwanag ng natural na mga dahilan. Ito ay magiging isang pabilog na argumento. Siyempre, walang masama sa pagtatanong, “Gumamit ba ang Diyos ng mga natural na proseso para dalhin ang liwanag ng bituin sa Earth? At kung gayon, ano ang kanilang mekanismo?" Gayunpaman, kung walang malinaw na natural na mekanismo, hindi na ito maaaring maging dahilan para sa lehitimong pagpuna sa supernatural na paglikha kaysa sa kawalan ng natural na mekanismo para sa muling pagkabuhay ni Kristo ay maaaring maging dahilan ng pagpapawalang-bisa sa kaganapan.
Oras ng paglalakbay ng liwanag: isang problema para sa Big Bang
May isa pang malaking depekto sa pagtanggi sa Bibliya pabor sa Big Bang batay sa timing ng liwanag (tulad ng liwanag ng malalayong bituin). Ang oras ng paglalakbay ng liwanag ay nagdudulot din ng problema para sa teorya ng Big Bang! Ang katotohanan ay na sa modelo ng Big Bang, ang liwanag ay kailangang maglakbay ng malayong mas malaki kaysa sa posible sa loob ng 14 bilyong taon. Ang malubhang kahirapan na ito ay tinatawag na Universe Horizon Problem.
Malalim na Pagsusuri:
Problema sa abot-tanaw ng uniberso
Sa modelong Big Bang, nagsimula ang Uniberso sa isang napakaliit na estado na tinatawag na cosmological singularity at pagkatapos ay nagsimulang lumawak nang mabilis. Ayon sa modelong ito, noong napakaliit pa ng Uniberso, mayroon itong iba't ibang temperatura sa iba't ibang punto. Ipagpalagay natin na ang punto A ay mainit at ang punto B ay malamig. Sa ngayon, ang Uniberso ay lumawak na, at ang mga puntong A at B ay magkalayo.
Gayunpaman, ang iba't ibang bahagi ng Uniberso ay may napakapantay na temperatura, kabilang ang pinakamalayong kilalang mga kalawakan. Sa madaling salita, ang mga puntong A at B ay mayroon na ngayong halos parehong temperatura. Alam natin ito dahil nakikita natin ang electromagnetic radiation na nagmumula sa lahat ng direksyon sa pamamagitan ng espasyo sa anyo ng mga microwave. Ito ay tinatawag na cosmic microwave background. Ang mga frequency ng radiation ay may katangiang temperatura na 2.7 K at lubos na pare-pareho sa lahat ng direksyon. Ang mga pagbabasa ng temperatura ay lumilihis lamang ng isang libo ng isang degree.
Ang problema ay ito: paano nakuha ng mga puntong A at B ang parehong temperatura? Ito ay posible lamang sa pamamagitan ng pagpapalitan ng enerhiya. Maraming mga sistema kung saan ito nangyayari. Kunin natin ang halimbawa ng isang ice cube na inilagay sa mainit na kape: ang yelo ay umiinit at ang kape ay lumalamig - ang palitan ng enerhiya ay nangyayari. Bilang karagdagan sa direktang kontak, ang point A ay maaaring magpadala ng enerhiya sa point B sa anyo ng electromagnetic radiation (liwanag). (Ito ang pinakamabilis na paraan ng paglilipat ng enerhiya, dahil walang makakapaglakbay nang mas mabilis kaysa sa liwanag.) Gayunpaman, kung susundin natin ang mga lugar ng teorya ng Big Bang (i.e. uniformitarianism at naturalism), kung gayon ang 14 bilyong taon ay hindi magiging sapat para sa punto A at Nagpalitan sila ng enerhiya: napakalayo nila sa isa't isa. Ito ay isang napakaseryosong problema. Pagkatapos ng lahat, ang mga puntong A at B ay kasalukuyang nasa parehong temperatura, na nangangahulugang ilang beses na silang nagpalitan ng liwanag na enerhiya.
Ang mga tagapagtaguyod ng Big Bang ay naglagay ng ilang hypotheses na naglalayong lutasin ang problemang ito. Ang isa sa pinakasikat ay tinatawag na inflation hypothesis. Sa inflationary model, ang Uniberso ay may dalawang expansion rate: normal at tumaas (inflationary). Nagsisimulang lumawak ang uniberso sa normal na bilis (sa katunayan, napakabilis pa rin nito, ngunit mas mabagal kaysa sa susunod na yugto). Pagkatapos ay papasok ito sa yugto ng inflation, kung saan mas mabilis na lumalawak ang uniberso. Pagkatapos ang pagpapalawak ng Uniberso ay bumalik sa normal na bilis. Ang lahat ng ito ay nangyayari sa simula pa lamang, bago pa ang pagbuo ng mga bituin at mga kalawakan.
Ang inflationary model ay nagpapahintulot sa mga puntong A at B na magpalitan ng enerhiya (sa unang pagpapalawak sa normal na bilis), at pagkatapos ay biglang lumayo sa panahon ng inflationary phase sa malalawak na distansya na naroroon sila ngayon. Gayunpaman, mahalagang tandaan na ang modelo ng inflation ay walang iba kundi isang fairy tale, nang walang anumang sumusuportang ebidensya. Isa lamang itong haka-haka na hypothesis na idinisenyo upang pakinisin ang mga kontradiksyon ng teorya ng Big Bang. Bilang karagdagan, ang inflation ay nagpapakilala ng karagdagang hanay ng mga problema at kahirapan sa modelong Big Bang. Halimbawa, ano ang maaaring naging sanhi ng naturang inflation, at bilang resulta nito ay tumigil ito? Ang dumaraming bilang ng mga sekular na astrophysicist ay tumatanggi sa inflationary model para sa mga kadahilanang ito at sa iba pa. Maliwanag, ang problema sa abot-tanaw ng uniberso ay nananatiling isang malaking problema para sa Big Bang.
Ang isang kritiko ay maaaring magmungkahi na ang teorya ng Big Bang ay nagbibigay ng isang mas mahusay na paliwanag sa mga pinagmulan ng mundo kaysa sa Bibliya dahil ang biblikal na konsepto ng paglikha ay nahaharap sa problema ng tiyempo ng liwanag - ang liwanag ng malalayong mga bituin. Gayunpaman, ang gayong argumento ay hindi makatwiran, dahil ang Big Bang ay mayroon ding bahagi ng mga problema na nauugnay sa tiyempo ng liwanag. Kung ang parehong mga modelo ay mahalagang napapailalim sa parehong problema, kung gayon ang problemang iyon ay hindi maaaring gamitin upang paboran ang isang modelo kaysa sa isa. Kaya, ang liwanag ng malalayong mga bituin ay hindi maaaring gamitin upang tanggihan ang biblikal na konsepto pabor sa Big Bang.
Mga pagtatangka sa kompromiso
Ang paniniwala ay bilyun-bilyong taong gulang at naging matatag sa ating kultura, maging sa simbahan. Maraming mga Kristiyano ang tinanggap ang maling argumento sa liwanag ng bituin o iba pang mga eisegetical na pag-aangkin na nauugnay sa hindi biblikal na lugar. Bilang resulta, maraming Kristiyano ang nakompromiso sa pamamagitan ng pagsisikap na magdagdag ng bilyun-bilyong taon sa Bibliya. Ang isa sa mga pinakakaraniwang pagtatangka na ipagkasundo ang Bibliya sa bilyun-bilyong taon ay tinatawag na day-age theory. Ayon sa pananaw na ito, ang mga araw ng paglikha ay hindi aktwal na mga araw, ngunit sa halip ay malawak na mga panahon ng maraming milyong taon bawat isa. Ayon sa ideya ng mga araw-panahon, nilikha ng Diyos ang mundo sa anim na mahabang panahon.
Mahalagang tandaan na kahit na totoo ang posisyon ng mga araw, hindi nito ipagkakasundo ang Bibliya at ang sekular na kasaysayan ng mga pinagmulan ng mundo, dahil magkaiba ang pagkakasunud-sunod ng mga pangyayari sa pagitan nila. Alalahanin na ang teorya ng Big Bang ay nagtuturo na ang mga bituin ay umiral na bago pa ang mga puno ng prutas, na lumitaw pagkatapos ng isda. Itinuturo ng Bibliya na ang isda ay nilikha sa ika-5 araw pagkatapos ng mga bituin, na siya namang nilikha sa ika-4 na araw, at pagkatapos ng mga puno, na ginawa noong nakaraang araw, gaano man katagal ang mga araw.
Itinuturo ng mga tagapagtaguyod ng days-epochs na sa Hebreo ang salita para sa “araw” ( yom) ay hindi palaging nangangahulugan ng isang araw sa karaniwang kahulugan, ngunit minsan ay maaaring mangahulugan ng isang hindi tiyak na panahon. Sa katunayan, sa ilang konteksto ang "araw" ay maaaring mangahulugan ng mas mahabang panahon, ngunit hindi sa konteksto ng mga araw ng paglikha. Katulad nito, ang salitang Ingles na "araw" sa ilang mga parirala ay maaaring mangahulugan ng isang hindi tiyak na yugto ng panahon, tulad ng sa ekspresyong "noong panahon ng lolo." Gayunpaman, hindi ito nangangahulugang walang katiyakan sa ibang mga konteksto gaya ng "limang araw na ang nakalipas", "sa ikatlong araw", "araw-araw", "umaga ng araw", "gabi ng parehong araw", "gabi at umaga "" Malinaw na sa mga naunang parirala ang salitang "araw" ay dapat na nangangahulugang isang ordinaryong araw, at hindi isang walang tiyak na yugto ng panahon.
Ang Hebrew ay sumusunod din sa mga tuntunin sa gramatika at, tulad ng Ingles, ang kahulugan ng isang salita ay palaging tinutukoy ng konteksto. Ang salitang Hebreo para sa "araw" ay nangangahulugang isang ordinaryong araw (at hindi kailanman isinalin bilang "panahon") sa mga sumusunod na konteksto:
1. Kapag pinagsama sa isang ordinal na numero (“sa unang araw,” “sa ikatlong araw,” atbp.), ang ibig sabihin ng araw ay isang ordinaryong araw, hindi isang yugto ng panahon.
2. Malapit na nauugnay sa salitang "umaga" (hal., "at ito ang umaga ng ganito at ganoong araw") araw ay nangangahulugang isang ordinaryong araw, hindi isang yugto ng panahon.
3. Kaugnay ng salitang “gabi” (hal., “at ito ang gabi ng ganito at ganoong araw”) ang ibig sabihin ng araw ay isang ordinaryong araw, at hindi isang yugto ng panahon.
4. Kapag ang mga salitang "gabi" at "umaga" ay lumitaw nang magkasama (hal., "at nagkaroon ng gabi at nagkaroon ng umaga," kahit na ang salitang "araw" ay hindi binanggit), ito ay tumutukoy sa isang ordinaryong araw, hindi isang walang katiyakan. panahon.
5. Kapag ang araw ay ikinukumpara sa gabi (hal., “may gabi, pagkatapos ay araw”), ang ibig sabihin ng araw ay isang ordinaryong araw, hindi isang hindi tiyak na yugto ng panahon.
Tulad ng makikita mula sa unang kabanata ng Genesis, ang mga araw ng paglikha ay sinamahan ng lahat ng mga kontekstwal na tagapagpahiwatig na ito nang sabay-sabay. Samakatuwid, hinihiling ng konteksto na ang mga araw ng paglalang ay malasin bilang mga ordinaryong araw sa halip na mahabang yugto ng panahon. Isang pagkakamali na subukang basahin ang araw sa Genesis 1 bilang isang yugto ng panahon kung saan malinaw na hindi kasama ng konteksto ang gayong kahulugan. Ang error na ito ay tinatawag na hindi makatarungang pagpapalawak ng semantic field. Ang ideya ng mga araw-panahon ay hindi tumutugma sa tunog lohikal na mga prinsipyo. Ito ay isang bigong pagtatangka na gawing katugma ang Bibliya sa mga pananaw na kontra-Biblikal.
Sa huli, itinuturo ng Bibliya na nilikha ng Diyos ang lahat sa loob ng anim na araw, habang ang sekular na opinyon ay ang uniberso ay umunlad sa loob ng bilyun-bilyong taon. Bawat isa sa atin ay dapat magpasiya kung magtitiwala tayo sa sekular na opinyon ng tao, o sa malinaw na turo ng Bibliya. Gaya ng ipinakita sa nakaraang kabanata, ang Bibliya ay palaging tama pagdating sa astronomiya.
Mahalagang tandaan na ang panahon kung saan tayo nabubuhay ay hindi gaanong naiiba sa maraming iba pang mga makasaysayang panahon. Sa panahong ito, kukutyain din ng mga tao ang paniniwala sa isang "batang Uniberso." Marami sa kanila ang mangungutya sa paniniwalang si Jesu-Kristo ang nag-iisang tunay na Diyos, o maging ang paniniwala sa pag-iral ng isang Maylalang. Gayunpaman, ang Bibliya ay palaging pinatutunayan ang sarili nito sa nakaraan. Samakatuwid, hindi na kailangang sumuko sa panggigipit ng opinyon ng tao.
Kinukumpirma ng siyentipikong data ang murang edad ng Uniberso
Ang ebidensiya ng siyentipiko ay lubos na tumutugma sa sinasabi ng Bibliya tungkol sa edad ng uniberso. Kung gayon, bakit naniniwala ang maraming sekular na siyentipiko na tumutukoy sila sa ilang bilyong taon? Ang mga taong naniniwala sa Big Bang sa pangkalahatan ay may posibilidad na bigyang-kahulugan ang data alinsunod sa teorya ng Big Bang (kung minsan ay hindi man lang napagtatanto). Sa madaling salita, ipinapalagay nila nang maaga na ang Big Bang ay isang wastong teorya, kaya binibigyang kahulugan nila ang mga datos ayon sa kanilang mga paniniwala. Lahat tayo ay binibigyang kahulugan ang data sa liwanag ng ating pananaw sa mundo, walang pagtakas mula doon. Gayunpaman, ang Bibliya ay maaari ding gamitin upang bigyang-kahulugan ang ebidensya. Dahil ang Bibliya ay naglalaman ng tunay na kasaysayan ng sansinukob, makikita natin na ito ay nagbibigay ng higit na kahulugan sa siyentipikong ebidensya kaysa sa teorya ng Big Bang. Tingnan natin ngayon ang ilang mga katotohanan tungkol sa Uniberso.
Makikita natin na ang katibayan ay akma nang husto sa edad na 6000 taon, ngunit hindi gaanong makabuluhan kung mananatili tayo sa Big Bang.
Siyempre, ang mga tagapagtaguyod ng Big Bang ay maaaring palaging muling bigyang kahulugan ang data sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga karagdagang pagpapalagay. Kaya naman, hindi natin ipinapalagay na ang mga katotohanang iniharap sa ibaba ay minsan at magpakailanman na "magpapatunay" na ang Bibliya ay tama tungkol sa edad ng uniberso. Tama ang Bibliya sa lahat ng bagay dahil ito ay Salita ng Diyos. Gayunman, kapag naunawaan natin ang siyentipikong ebidensiya, makikita natin na ito ay kaayon ng itinuturo ng Bibliya. At siyempre, ang ebidensya ay pare-pareho sa isang bata (mga 6,000 taong gulang) na edad ng Uniberso.
Lumalayo si Moon
Habang umiikot ang Buwan sa Earth, ang gravity nito ay nakakaapekto sa mga karagatan ng Earth, na nagiging sanhi ng pagtaas at pagbaba ng tubig. Ang Earth ay umiikot nang mas mabilis kaysa sa Buwan, kaya ang tidal wave na dulot ng Buwan ay palaging "nauuna" sa Buwan. Para sa kadahilanang ito, talagang hinihila ng tides ang Buwan "pasulong", na nagiging sanhi ng pag-ikot ng Buwan papalayo. Dahil sa interaksyon ng tidal na ito, ang Buwan ay gumagalaw ng isang pulgada at kalahati ang layo mula sa Earth bawat taon. Kaya, sa nakaraan ang Buwan ay dapat na mas malapit sa Earth.
Anim na libong taon na ang nakalilipas, ang Buwan ay magiging 800 talampakan (250 m) na mas malapit sa Earth (na hindi gaanong, dahil ang distansya sa pagitan natin ay isang-kapat ng isang milyong milya, o 400 libong km). Kaya ang posisyon ng Buwan ay hindi problema para sa biblikal na sukat ng oras na 6000 taon. Ngunit kung ang Earth at Moon ay umiral nang higit sa 4 na bilyong taon (tulad ng itinuturo ng mga tagapagtaguyod ng Big Bang), kung gayon ang malalaking problema ay lilitaw dahil ang Buwan ay napakalapit na ito ay aktuwal na humipo sa Earth wala pang 1.5 bilyong taon na ang nakalilipas. Iminumungkahi nito na ang Buwan ay maaaring hindi kasing edad ng sinasabi ng mga sekular na astronomo.
Ang mga sekular na astronomo na naniniwalang tama ang teorya ng Big Bang ay nangangailangan ng ilang paliwanag upang malampasan ang pagiging kumplikadong ito. Halimbawa, maaari nilang imungkahi na ang bilis ng pag-urong ng Buwan ay talagang mas mabagal sa nakaraan (para sa anumang dahilan). Gayunpaman, ito ay mga karagdagang pagpapalagay na ginawa lamang upang gawing mabubuhay ang bilyong taong modelo.
Ang isang mas simpleng paliwanag ay ang Buwan ay napakatagal pa lamang. Ang pag-urong ng Buwan ay isang problema para sa bilyon-taong paniniwala, ngunit akmang-akma sa murang edad ng Uniberso.
Malalim na Pagsusuri:
Lumalayo si Moon
Ang tidal bulge ay nangyayari dahil ang Buwan ay mas malapit sa isang bahagi ng Earth kaysa sa isa, kaya ang gravity nito ay may mas malakas na epekto sa gilid na pinakamalapit dito. Bilang resulta, ang hugis ng Earth ay nagiging bahagyang elliptical. Ang taas ng tidal bulge ay mas malaki kung ang Buwan ay mas malapit sa Earth. Ang Earth ay umiikot nang mas mabilis kaysa sa Buwan, kaya ang tidal bulge ay palaging nauuna sa Buwan. Ang bulge ay naglilipat ng angular momentum at kinetic energy, na nagpapataas ng orbital energy ng Buwan, na nagiging sanhi ng paglayo nito sa Earth. Ang rate ng pag-urong na ito ay humigit-kumulang inversely proportional sa distansya mula sa Earth hanggang sa Buwan hanggang sa ikaanim na kapangyarihan. Sa unang pagtatantya, maaari itong ipakita bilang mga sumusunod:
Ang tidal bulge ay maaaring isipin bilang isang dipole (dalawang punto ang layo mula sa gitna ng Earth). Ang dipole separation ay proporsyonal sa 1/r 3, kung saan ang r ay ang distansya ng Earth mula sa Buwan. Kaya, maaari nating asahan na ang taas ng tidal umbok ay bilugan h = 1/r 3 . Gayunpaman, ang puwersa kung saan ang tidal bulges ay nakakaapekto sa Buwan ay napupunta din bilang h/r 3 para sa isang partikular na taas (h). Kaya, inaasahan namin na ang periodic receding rate ay humigit-kumulang 1/r 6 .
Ito ay sumusunod na ang equation na naglalarawan ng tidal removal ay:
dr/dt = k/r 6
Ang pare-parehong k ay matatagpuan gamit ang kasalukuyang sinusukat na rate ng lunar recession: 3.8 cm/yr. Kaya, k = r 6 dr/dt = (384401 km) 6 x (0.000038 km/taon) = 1.2 x 10 29 km 7 /taon. Equation para sa distansya ng Buwan sa Earth pinapayagan para sa matinding mga halaga (itaas na limitasyon para sa edad ng Buwan) tulad ng sumusunod:
Narito ang T ay ang pinakamataas na edad ng Buwan batay sa pag-aakalang lumayo ito mula sa zero hanggang sa kasalukuyang distansya R = 384401 km. Ang pagsaksak ng mga kilalang dami sa equation na ito ay nagbibigay ng pinakamataas na limitasyon sa edad ng Earth-Moon system T = 1.5 bilyong taon, na mas mababa kaysa sa 4.5 bilyong taon na iginigiit ng mga ebolusyonista.
Dahil ang mga kritiko ng paglikha ng bibliya ay hindi sumasang-ayon sa konklusyong ito, napipilitan silang tanggapin ang pangalawang pagpapalagay upang maiangkop ang mga kilalang numero sa kanilang teorya. Ang ilan ay nagmungkahi na ang k ay maaaring hindi pare-pareho sa lahat ng oras; posible na ang ibang distribusyon ng mga kontinente sa nakaraan ay nakaimpluwensya sa tidal action ng mga karagatan ng Earth. Ang pagpapalagay na ito ay hindi kinakailangang lutasin ang problema. Una, hindi ginagarantiyahan ng ibang kontinental na distribusyon na magiging mas maliit ang k; at kung mas malaki ang halagang ito, lalala lang ang problema.
Pangalawa, upang mapagaan ang problema, ang k ay dapat na mas maliit. Pangatlo, ang geological data ay tumututol laban sa assertion na ito, kahit na tinatanggap natin ang evolutionary interpretation ng mga datos na ito, batay sa dakilang edad ng Earth. Ang mga tidal curve na pinag-aralan ng mga sekular na siyentipiko ay pare-pareho sa k na halos pare-pareho sa panahon ng geological (gamit ang mga evolutionist dating method). Bukod pa rito, walang katibayan ng mataas na tidal wave na mangyayari kung ang Buwan ay napakalapit sa Earth. Mangyari pa, ito ang inaasahan ng mga creationist sa Bibliya, dahil sa paglikha, mga 6,000 taon na ang nakalilipas, ang Buwan ay 800 talampakan (250 m) lamang ang mas malapit kaysa ngayon.
Magnetic field ng Earth
Karamihan sa mga tao ay medyo pamilyar sa mga magnet, tulad ng mga inilalagay mo sa pintuan ng iyong refrigerator. Ang mga magnet ay may halos "mahiwagang" kakayahan upang makaakit ng iba pang mga magnet o ilang mga metal mula sa malayo, kaya't tila tumutusok ang mga ito sa espasyo gamit ang ilang hindi nakikitang mga daliri. Ang puwang na nakapalibot sa isang magnet na nagdudulot ng puwersa sa ibang mga magnet ay tinatawag na "magnetic field." Ang mga magnetic field ay sanhi ng electric current - ang paggalaw ng mga sisingilin na particle.
Ang magnetic field ng Earth ay pinasimple bilang isang "dipole", ibig sabihin, mayroon itong dalawang pole: hilaga at timog. Ang dipole na ito ay halos tumutugma sa rotation axis ng Earth (paglihis ng humigit-kumulang 11.5 degrees). Ibig sabihin, ang north magnetic pole ay malapit sa north pole ng pag-ikot ng Earth. Ito ang dahilan kung bakit ang compass ay tumuturo halos hilaga, ang karayom nito ay nakatuon ayon sa geomagnetic field. Ang magnetic field ay pumapalibot sa Earth at gumaganap ng isang mahalagang papel. Ang uniberso ay naglalaman ng radiation na nakakapinsala sa buhay na tissue. Pinoprotektahan ng magnetic field ng Earth ang buhay sa pamamagitan ng pagpapalihis ng mga mapanganib na cosmic ray. Ang kapaligiran ay nagbibigay ng karagdagang proteksyon.
Ang magnetic field ng Earth ay sanhi ng pagkakaroon ng mga electric current sa istraktura nito. Ang ganitong mga alon ay nakakaranas ng electrical resistance at samakatuwid ay natural na humina sa paglipas ng panahon. Samakatuwid, inaasahan namin na humina ang magnetic field ng Earth sa paglipas ng panahon. Nasusukat namin ang lakas ng magnetic field sa loob ng mahigit isang siglo at, gaya ng inaasahan mo, nalaman namin na humihina nga ang magnetic field ng Earth. Bawat siglo, humihina ang magnetic field ng humigit-kumulang 5 porsiyento. Dahil humihina ang magnetic field ng Earth sa paglipas ng panahon, dapat ay mas malakas ito sa nakaraan. Mga 6,000 taon na ang nakalilipas, ang magnetic field ay magiging mas malakas, ngunit perpekto pa rin para sa buhay.
Gayunpaman, kung ang Earth ay maraming milyon-milyong taong gulang, kung gayon sa hypothetical na malayong nakaraan ang geomagnetic field ay magiging napakalakas na ang buhay ay magiging imposible.
Malalim na Pagsusuri:
Pag-bypass ng ebidensya ng magnetic field
Ang isang tuwirang interpretasyon ng data na nagpapahiwatig na ang Earth ay hindi bilyun-bilyong taong gulang ay, siyempre, hindi matitiis ng mga ebolusyonista. Samakatuwid, ang mga karagdagang pagpapalagay ay kinakailangan upang isaalang-alang ang katibayan na ito sa loob ng naturalistic na pananaw sa mundo. Hanggang ngayon, gayunpaman, ang mga sekular na paliwanag ay hindi makatiis sa pagsisiyasat. Halimbawa, iminungkahi ng ilang sekular na siyentipiko na ang dipole na bahagi lamang ng magnetic field ng lupa ay bumababa, at ang enerhiya ng mga di-dipole na bahagi ay tumataas upang mabayaran. Iminungkahi nila na ang kabuuang enerhiya ng magnetic field ng Earth ay hindi nabawasan. Gayunpaman, hindi ito ang kaso; anumang pagtaas sa di-dipole na rehiyon ay ipinakita na mas maliit kaysa sa pagbaba sa dipole na rehiyon. Kaya, ang kabuuang enerhiya ng magnetic field ng Earth ay bumababa at samakatuwid ay sumusuporta sa medyo kamakailang paglitaw ng mundo.
Magnetic field ng mga planeta
Marami sa mga planeta sa solar system ay mayroon ding malakas na dipole magnetic field. Halimbawa, ang Jupiter ay may napakalakas na magnetic field. Ang mga magnetic field ng Uranus at Neptune ay medyo malakas din. Kung ang mga planetang ito ay tunay na bilyun-bilyong taong gulang (tulad ng paniniwala ng mga sekular na astronomo), ang kanilang mga magnetic field ay dapat na naging lubhang mahina sa ngayon. Gayunpaman, hindi ito ang kaso. Ang isang makatuwirang paliwanag ay ang mga planetang ito ay ilang libong taon lamang, gaya ng itinuturo ng Bibliya.
Ang pagpapalagay na ang solar system ay ilang libong taong gulang lamang ay, siyempre, hindi matitiis ng mga naniniwala sa macroevolution. Bilyun-bilyong taon ang kinakailangan para sa kanilang pananaw sa mundo at dapat protektahan sa lahat ng mga gastos. Samakatuwid, ang mga malinaw na katotohanan na nagpapahiwatig ng isang batang edad ng Uniberso ay kailangang makahanap ng ilang alternatibong paliwanag. Halimbawa, ang mga sekular na astronomo ay nagmungkahi na ang mga planetary magnetic field ay maaaring "mag-recharge" sa paglipas ng panahon. Sa partikular, tinutukoy nila ang ideya ng isang "magnetic dynamo" na nagpapalaki sa magnetic field ng planeta. Ang kakanyahan ng hypothesis na ito ay ang paggalaw sa loob ng mga planeta ay maaaring muling makabuo ng mga magnetic field, upang ang kabuuang lakas ng field ay hindi humina. Gayunpaman, ang mga planeta ay hindi nakakatugon sa mga kondisyon na kinakailangan para sa pagpapatupad ng naturang mekanismo. Ang pinakasimpleng paliwanag ay ang solar system ay mas mababa sa bilyun-bilyong taong gulang.
Malalim na Pagsusuri:
Magnetic dynamo at magnetic decay
Ang magnetic at electrical energy ay maaaring makuha mula sa mekanikal na enerhiya (motion). Ang pagpapatakbo ng isang generator sa isang kotse ay batay sa prinsipyong ito. Siyempre, may mga lugar sa Uniberso kung saan ang mekanikal na enerhiya ay na-convert sa isang magnetic field. Malamang na ang gayong proseso ay nagaganap sa Araw; binabago nito ang magnetic field nito tuwing 11 taon. Maraming mga sekular na astronomo ang naniniwala na ang mga planeta ay sumasailalim din sa prosesong ito (bagaman hindi ito kasalukuyang sinusunod). Gayunpaman, ang katotohanan na ang mga naturang proseso ay maaaring mangyari (ang mga bato sa lupa ay naglalaman ng malakas na katibayan ng mga pagbabago sa magnetic field, at ang mga creationist ay may makatwirang teorya tungkol dito) ay hindi kinakailangang lutasin ang problema ng isang malakas na magnetic field para sa "lumang" Uniberso.
Una, ang electromagnetic-mechanical system ay dapat na maayos na nakatutok upang maging sanhi ng pagtaas ng kabuuang enerhiya ng magnetic field. Walang garantiya na ang mabibigat na paggalaw na nagdudulot ng pagbabago sa magnetic field ay maaaring aktwal na palitan ang kabuuang enerhiya ng magnetic field at pigilan ito mula sa unti-unting pagbaba. Sa katunayan, ang gayong mga pagbabago sa magnetic field ay maaaring mapabilis pa ang pagkabulok ng kabuuang field, gaya ng maaaring mangyari sa Araw.
Pangalawa, maraming magandang dahilan upang maniwala na ang mga magnetic field ng mga planeta ay hindi mga dynamos at medyo naiiba sa Araw. Ang araw ay napakainit na ang karamihan sa mga atomo nito ay na-ionize: sa isang estado ng bagay na tinatawag na plasma, ang mga electron ay inaalis mula sa kanilang nuclei. Ang plasma ay napakasensitibo sa mga magnetic field at nakikipag-ugnayan sa kanila nang mas malakas kaysa sa neutral na gas. Ang magulong paggalaw sa loob ng Araw ay patuloy na gumagawa ng magulong pagpapakita ng magnetism. Gayunpaman, ang mga planeta ay hindi gawa sa plasma at hindi gumagawa ng parehong mga paggalaw na naobserbahan natin sa Araw. Bukod dito, upang mangyari ang proseso kung saan pinaniniwalaan na ang Araw ay nagbabago ng magnetic field nito, ang axis ng pag-ikot ay dapat na halos eksaktong nakahanay sa mga magnetic pole. Ito ang eksaktong kaso para sa Araw, ngunit hindi para sa mga planeta. Bukod dito, ang mga magnetic field ng mga planetang Uranus at Neptune ay mataas ang hilig sa kanilang mga rotation axes.
Ang Araw ay mayroon ding malakas na toroidal magnetic field (bilang karagdagan sa dipole field nito). Hindi tulad ng isang dipole field, na mayroong north at south pole, ang toroidal magnetic field ay gumagawa ng kumpletong loop sa paligid ng araw, na bumubuo ng mga grupong parallel sa solar equator. Hindi bababa sa isang grupo ang umiiral sa hilagang hemisphere, at isa pa ay nasa southern hemisphere na may kabaligtaran na polarity.
Karaniwang nangyayari ang mga sunspot sa mga latitude ng mga toroidal group na ito. Ang mga toroidal magnetic field ay kritikal sa proseso ng pagbabago ng magnetic field ng Araw, ngunit ang mga planeta ay walang malakas na toroidal magnetic field. Bukod pa rito, walang katibayan na ang magnetic field ng mga planeta ngayon ay nababaligtad, tulad ng magnetic field ng Araw. Ang mga planetary magnetic field na kasalukuyang sinusunod ay pare-pareho sa simpleng pagkabulok na nagreresulta mula sa electrical resistance.
Kinukumpirma ng mga magnetic field ang kamakailang paglikha
Si Dr. Russ Humphreys (PhD sa physics at biblical creationist) ay nagmungkahi ng isang modelo ng planetary magnetic field na maaaring ipaliwanag ang kanilang kasalukuyang kalagayan sa mga tuntunin ng paglikha ng Bibliya. Tinatantya ng modelo ang paunang lakas ng bawat magnetic field noong ito ay nilikha, pagkatapos ay kinakalkula ang kasalukuyang estado nito batay sa 6,000 taon ng pagkabulok sa ilalim ng impluwensya ng electrical resistance. Kahanga-hanga, ang biblikal na modelong ito ay nasusukat ang magnetic field ng lahat ng kilalang planeta at maging ang marami sa kanilang mga buwan.
Siyempre, halos anumang modelo ay maaaring "itama" upang magkasya sa umiiral na data, ngunit ang kahanga-hanga ay matagumpay na hinulaan ng modelo ni Dr. Humphreys ang magnetic field ng mga planetang Uranus at Neptune bago pa man sila masusukat ng spacecraft." Voyager." Ang mga partikular na positibong resulta ay tanda ng isang mahusay na modelong pang-agham. Hinulaan din ni Dr. Humphreys na magkakaroon ng natitirang magnetism ang Mars, na ngayon ay nakumpirma na. Ang natitirang magnetism ay nangyayari sa mga bato na lumalamig at tumitigas sa presensya ng isang panlabas na magnetic field. Ang gayong magnetismo ay naroroon din sa Buwan. Kinukumpirma nito na ang Buwan at Mars ay dating may malakas na magnetic field, gaya ng inaasahan sa modelo ni Humphreys. Ang mga planetary magnetic field ay ganap na sumusuporta sa biblikal na edad ng solar system.
Malalim na Pagsusuri:
Modelo ng Planetary Magnetic Field ni Dr. Humphreys
Si Dr. Russ Humphreys ay lumikha ng isang modelo ng mga planetary magnetic field batay sa teorya ng paglikha. Iminumungkahi ng modelong ito na nang likhain ng Diyos ang mga planeta ng solar system, ginawa Niya muna ang mga ito mula sa tubig, na pagkatapos ay supernatural na binago Niya sa mga sangkap na bumubuo sa mga planeta ngayon. Ang ideyang ito ay maaaring imungkahi (kahit para sa Earth) mula sa mga teksto tulad ng 2 Pedro 3:5. Ang mga molekula ng tubig ay maaaring magkaroon ng sariling maliit na magnetic field dahil sa quantum spin ng proton sa bawat isa sa dalawang hydrogen atoms. Kung ang isang makabuluhang bahagi ng mga molecular magnetic field na ito ay nakahanay noong ang mga planeta ay orihinal na nilikha, sila ay gumawa ng isang malakas na dipole magnetic field. Kahit na ang molecular alignment ay mabilis na titigil dahil sa random na thermal motion ng mga molekula, ang magnetic field ay bubuo ng mga electric current na magpapapanatili ng lakas ng magnetic field.
Pagkatapos na baguhin ng Diyos ang tubig sa ibang mga materyales, ang electric current na sumusuporta sa magnetic field ay magsisimulang maghiwa-hiwalay habang ito ay nakatagpo ng electrical resistance sa loob ng mga materyales. Kung mas malaki ang electrical conductivity ng isang materyal, mas magtatagal bago mabulok ang magnetic field. Upang kalkulahin ang lakas ng kasalukuyang magnetic field ng anumang planeta, kailangan mong malaman ang paunang magnetic field ng planeta, at pagkatapos ay bawasan ito ng isang halaga na katumbas ng anim na libong taon ng pagkabulok ng magnetic field. Ang rate ng pagkabulok ay kinakalkula batay sa (1) ang kabuuan ng pagkakahanay (k) ng orihinal na magnetic field at (2) ang laki ng conducting core ng planeta. Ang mas malaking nuclei ay magbibigay-daan sa mga electric current na tumagal nang mas matagal, kaya ang magnetic field ay mas magtatagal upang mabulok.
Ang masa ng bawat isa sa mga planeta ay kilalang-kilala at maaaring kalkulahin nang napakatumpak mula sa mga panahon ng anumang nag-oorbit na mga satellite (o ang mga trajectory ng mga space probe sa malapit). Ang mga sukat ng core ng planeta at ang magnitude ng conductivity nito ay maaari ding matantya ng mabuti. Ang tanging libreng parameter ng modelo ay ang kabuuan ng paunang pagkakahanay, na maaaring nasa pagitan ng k = 0 (walang molecular alignment) at k = 1 (maximum alignment). Kasalukuyang naniniwala si Dr. Humphreys na ang data ay pinaka pare-pareho sa k = 1. Gamit ang halagang ito, ang kasalukuyang magnetic field ng Earth ay medyo pare-pareho sa modelong ito. Bukod pa rito, dahil hindi maaaring mas malaki ang k sa 1, nagtatakda ito ng ganap na pinakamataas na limitasyon para sa lahat ng magnetic field ng Araw at mga planeta. Sa katunayan, wala sa mga kilalang magnetic field sa solar system ang lumampas sa itaas na limitasyon na hinulaang ng modelong ito. Ang magagamit na ebidensya ay nagmumungkahi na sila ay medyo malapit sa limitasyong ito noong sila ay nilikha mga 6,000 taon na ang nakalilipas. Ang mga patotoong ito ay akma nang husto sa biblikal na timeline.
Mga spiral galaxy
Ang galaxy ay isang malaking koleksyon ng mga bituin, interstellar gas at alikabok. Ang mga kalawakan ay maaaring mag-iba sa laki at naglalaman ng kahit saan mula sa isang milyon hanggang isang trilyong bituin. Ang ating kalawakan (Milky Way) ay naglalaman ng higit sa 100 bilyong bituin. Iba-iba ang hugis ng mga kalawakan: maaari silang maging bilog o elliptical, at ang ilan ay may hindi regular na hugis, tulad ng Magellanic clouds, dalawang kalawakan na mga satellite ng Milky Way. Ang mga spiral galaxy ay lalong maganda. Ang spiral galaxy ay may flat disk na hugis na may gitnang umbok. Naglalaman ang disk ng mga spiral arm region na may malaking bilang ng mga bituin na umaabot mula sa periphery ng galaxy hanggang sa core.
Ang mga spiral galaxy ay mabagal na umiikot, ngunit ang kanilang mga panloob na rehiyon ay umiikot nang mas mabilis kaysa sa kanilang mga panlabas na rehiyon - ito ay tinatawag na "differential rotation". Nangangahulugan ito na ang mga spiral galaxy ay patuloy na umiikot, nagiging mas siksik. Pagkatapos ng ilang daang milyong taon, ang kalawakan ay magiging mahigpit na baluktot na ang spiral structure ay hindi na makikita. Ayon sa teorya ng Big Bang, ang mga kalawakan ay dapat na maraming bilyong taong gulang, ngunit nakikita pa rin natin ang maraming mga spiral galaxies. Ipinahihiwatig nito na hindi sila halos kasing edad ng sinasabi ng mga tagapagtaguyod ng Big Bang. Ang mga spiral galaxy ay tugma sa biblikal na edad ng sansinukob, ngunit may problema para sa paniniwala sa bilyun-bilyong taon.
Upang ipaliwanag kung paano nabubuo ang mga bagong spiral arm habang ang mga luma ay yumuko nang hindi na makilala, iminungkahi ng mga sekular na astronomo ang teorya ng "spiral density waves." Ang ideya ay ang density ng mga alon na naglalakbay sa kalawakan ay nagpapasigla sa paglaki ng mga bagong bituin. Siyempre, ang gayong mga alon ay hindi sinusunod sa katotohanan, kaya ang ideyang ito ay nananatiling isang hypothesis lamang. Bukod pa rito, ang konsepto ng spiral density waves ay nagmumungkahi na ang mga bituin ay maaaring kusang bumubuo. Bagama't halos lahat ng sekular na astronomo ay tinatanggap ang hypothesis na ito, ang kusang pagbuo ng bituin ay may sarili nitong makabuluhang problema. Bukod dito, may mga kahirapan sa pagpapaliwanag kung paano maaaring lumabas ang haka-haka na density wave na ito. Ang ganitong mga komplikasyon ay hindi kailangan kung tatanggapin natin ang pinakasimpleng interpretasyon ng ebidensya: ang mga kalawakan ay hindi bilyun-bilyong taong gulang.
Mga kometa
Ang mga kometa ay mga bukol ng yelo at dumi na umiikot sa Araw, kadalasan sa mga sobrang sira-sirang orbit. Ang solidong gitnang bahagi ng isang kometa ay tinatawag na nucleus. Karaniwan, ang isang kometa ay napapalibutan ng isang lugar ng singaw na materyal na lumilitaw bilang isang mahinang "fog" na tinatawag na "coma." Ginugugol ng mga kometa ang karamihan ng kanilang oras sa paggalaw nang mabagal malapit sa punto ng kanilang orbit na pinakamalayo mula sa Araw (aphelion). Habang papalapit sila sa Araw, bumibilis sila, kumikilos nang pinakamabilis sa puntong pinakamalapit sa Araw (perihelion). Sa puntong ito ng diskarte na maraming mga kometa ang bumuo ng isang "buntot" - isang stream ng evaporating na materyal na umaabot mula sa kometa. Ang buntot ay tumuturo palayo sa Araw dahil ang materyal ay inililipat ng solar wind at radiation. Madalas na lumilitaw ang dalawang buntot: isang ion tail, na binubuo ng mga light charged particle, at isang dust tail, na naglalaman ng mabibigat na materyales. Ang ion tail ay kulay asul at direktang patayo sa Araw. Ang buntot ng alikabok ay puti at kadalasang hubog. Minsan isa lang sa dalawang buntot ang nakikita.
Ang buntot ng kometa ay isang palatandaan na ang buhay nito ay hindi magtatagal magpakailanman. Ang kometa ay nawawalan ng materyal, nagiging mas maliit sa bawat oras na ito ay dumadaan malapit sa Araw. Tinataya na ang isang tipikal na kometa ay maaari lamang umiikot sa araw sa loob ng humigit-kumulang 100,000 taon bago maubos ang materyal. (Ito ay, siyempre, isang average na figure; ang aktwal na habang-buhay ng isang kometa ay depende sa kung gaano ito kalaki sa simula, gayundin sa mga parameter ng orbit nito.) Dahil marami pa ring mga kometa, ito ay nagpapahiwatig na ang Ang Solar System ay mas bata, kaysa sa 100,000 taon. Ito ay lubos na sumasang-ayon sa Bibliya. Malinaw, ang 4.5 bilyong taon ay isang napakataas na edad para sa mga kometa.
Paano sinisikap ng sekular na mga astronomo na itugma ito sa paniniwala ng bilyun-bilyong taon? Dahil ang buhay ng isang kometa ay hindi maaaring tumagal nang ganoon katagal, ipinapalagay ng mga ebolusyonaryong astronomo na ang mga bagong kometa ay lumilitaw sa solar system, na pinapalitan ang mga nawala, kaya sila ay nakabuo ng tinatawag na "Oort Cloud". Ipinapalagay na ito ay dapat na isang malaking reservoir ng mga masa ng yelo na matatagpuan sa orbit na malayo sa Araw. Ayon sa hypothesis na ito, kung minsan ang mga nagyeyelong masa ay nahuhulog sa solar system, na nagiging "bago" na mga kometa. Kapansin-pansin, sa kasalukuyan ay walang katibayan para sa pag-iral ng Oort cloud, at walang dahilan upang paniwalaan ito kung tatanggapin natin ang paglikha na inilarawan sa aklat ng Genesis. Ang pagkakaroon ng mga kometa ay pare-pareho sa katotohanan na ang Solar System ay bata pa.
Konklusyon
Malinaw, mayroong maraming siyentipikong katibayan na ganap na naaayon sa biblikal na edad ng sansinukob, ngunit mahirap ipagkasundo sa paniniwala sa bilyun-bilyong taon. Ang mga tagapagtaguyod ng Big Bang ay palaging maaaring makabuo ng mga panlilinlang upang makayanan ang ebidensyang ito, ngunit nakita natin na kapag ginamit natin ang Bibliya upang maunawaan ang edad ng uniberso, tiyak na malakas ang ebidensya.
Sa karamihan ng mga argumento para sa isang batang uniberso na tinalakay sa itaas, gumamit kami ng mga unipormeitarian at naturalistic na pagpapalagay, na siyempre hindi namin tinatanggap. Sinadya naming ginamit ang mga palagay ng kalabang panig upang ipakita na humahantong sila sa mga kontradiksyon. Halimbawa, ipinakita namin na kung ipagpalagay namin na ang Buwan ay nabuo 4.5 bilyong taon na ang nakalilipas at ang rate ng pag-urong kasama ang spiral ay hindi nagbabago (upang ang ratio na 1/r 6 ay napanatili), kung gayon ang Buwan ay hindi maaaring mas matanda sa 1.5 bilyong taon - at ito ay malinaw na salungat sa umiiral na teorya. Ang ganitong mga hindi pagkakapare-pareho ay karaniwan sa mga di-biblikal na pananaw sa mundo.
Ang uniformitarianism ay isang bulag na pilosopikal na palagay, hindi isang konklusyon batay sa ebidensya. Bukod dito, ito ay hindi naaayon sa Bibliya. Ang kasalukuyan ay hindi ang susi sa nakaraan. Medyo kabaligtaran: ang nakaraan ay ang susi sa kasalukuyan! Ang Bibliya ay isang paghahayag mula sa Maylalang, ang Diyos, na nakakaalam ng lahat at nagbigay sa atin ng tumpak na impormasyon. Ang Bibliya (na nagsasabi tungkol sa nakaraan) ay ang susi sa pag-unawa sa ating mundo. Kapag nagsimula tayo mula sa patotoo ng Bibliya, ang mga naobserbahang katotohanan ay magkakaugnay sa isang magkakaugnay na larawan. Hindi nakakagulat na ang mga planeta ay may malakas na magnetic field, ang mga galaxy ay hindi baluktot, at ang mga kometa ay umiiral pa rin. Ang lahat ng mga phenomena na ito ay lubos na inaasahan mula sa punto ng view ng biblikal na pananaw sa mundo. Ang Bibliya ay totoo, at ang ebidensiya ay nagpapatunay na ang uniberso ay hindi bilyun-bilyong taong gulang, kundi libu-libong taon na ang edad.
May katibayan na ang Earth ay nakaranas ng pansamantalang magnetic field reversals sa panahon ng taunang baha dahil sa napakalaking tectonic na aktibidad na nakagambala sa sirkulasyon ng mga de-koryenteng alon sa core.
Humphreys D.R. Ang Paglikha ng Planetary Magnetic Field // Lipunan ng Pananaliksik ng Paglikha kada quarter. No. 21/3. Disyembre 1984.
Gayunpaman, ang magnetic field ng Pluto ay hindi pa nasusukat. Ayon sa modelo ni Dr. Humphreys, hindi dapat magkaroon ng malakas na magnetic field ang Pluto.
URL: www.creationresearch.org/creation_matters/pdf/1999/cm0403.pdf (na-access noong 01/31/2013). S. 8.
Sa quantum physics, ang mga particle ay madalas na kumikilos na parang umiikot. Ang ari-arian na ito ay tinatawag na "spin" dahil ang mga particle ay may angular momentum. Ito ay katulad ng pag-ikot ng malalaking bagay, maliban na sa antas ng quantum, lumilitaw lamang ang angular momentum sa mga discrete value.
Pinangalanan ang Dutch astronomer na si Jan Oort.
