Ako si vybrať z množstva moderných smartfónov to, čo je pre vás to pravé? Dnes tím bad-android pripravil materiál s užitočné rady pri výbere zobrazenia.
Ako nepreplatiť zariadenie? Ako zistiť, čo od toho očakávať podľa typu displeja?
Typy matice
Používajú sa moderné smartfóny tri hlavné typy matíc.
Prvý z nich, nazývaný - je založený na organických diódach vyžarujúcich svetlo. Zvyšné dva typy sú založené na tekutých kryštáloch - IPS a TN + film.
Nemožno nespomenúť často sa vyskytujúcu skratku TFT.
TFT- ide o tenkovrstvové tranzistory, ktoré riadia subpixely displejov (subpixely sú zodpovedné za tri primárne farby, na základe ktorých sa tvoria "plné" "viacfarebné" pixely, o ktorých si povieme trochu neskôr).
technológie TFT aplikované vo všetkých troch vyššie uvedené typy matíc. Preto to bežné porovnávanie TFT a IPS je v podstate absurdné.
Po mnoho rokov je hlavným materiálom pre TFT matrice amorfný kremík. Momentálne je spustená vylepšená výroba TFT matríc, v ktorých je hlavný materiál polykryštalický kremík výrazne zvyšuje energetickú účinnosť. Veľkosť tranzistorov sa tiež priamo zmenšila, čo umožňuje dosiahnuť najvyšší výkon. ppi(hustota pixelov).
Takže, keď je základ matíc vytriedený, je čas hovoriť priamo o dátových typoch matíc.
TN+filmová matrica
Práve tieto matice sa prvýkrát objavili v smartfónoch. V súčasnosti zostávajú najprimitívnejšie, a teda aj najlacnejšie.
výhody:
Cenovo dostupné náklady
nedostatky:
Malé pozorovacie uhly (maximálne 60 stupňov)
Inverzia obrazu aj pri malých uhloch naklonenia
Nízky kontrast
Slabá reprodukcia farieb
Väčšina výrobcov prakticky opustila používanie tohto typu matrice pre príliš veľa nedostatkov.
IPS matica
V súčasnosti je tento typ matice najbežnejší. Tiež IPS matice sú niekedy skrátené SFT.
Príbeh IPS-matrice vznikli pred niekoľkými desaťročiami. Počas tohto obdobia bolo vyvinutých mnoho rôznych úprav a vylepšení. IPS-zobrazuje.
Pri vymenúvaní nevýhod a výhod IPS je potrebné brať do úvahy špecifiká podtyp. Zhrnutie, pre zoznam silné stránky IPS budeme brať najlepší podtyp (resp. najdrahší) a za mínusy budeme znamenať najlacnejší podtyp.
výhody:
Vynikajúce pozorovacie uhly (maximálne 180 stupňov)
Vysokokvalitná reprodukcia farieb
Schopnosť vyrábať displeje s vysokým ppi
Dobrá energetická účinnosť
nedostatky:
Vyblednutie obrazu pri naklonení displeja
Možné presýtenie alebo naopak nedostatočná sýtosť farieb
Matica AMOLED
Matrica poskytuje najhlbšiu čiernu farbu v porovnaní s ostatnými dvoma typmi matíc. Ale nebolo to tak vždy. Prvé matrice AMOLED mali neuveriteľnú reprodukciu farieb a nedostatočnú farebnú hĺbku. Na obrázku bola kyslosť, príliš intenzívny jas.
Doteraz sú niektoré displeje v dôsledku nesprávneho vnútorného nastavenia vnímania takmer totožné s IPS. Ale v super-AMOLED všetky chyby boli úspešne opravené.
So zoznamom výhod a nevýhod si vezmime bežnú maticu AMOLED.
výhody:
Obraz najvyššej kvality spomedzi všetkých existujúcich typov matríc
Nízka spotreba energie
nedostatky:
Občas sa vyskytujúca nerovnaká životnosť LED diód (rôzne farby)
Nutnosť starostlivého vyladenia AMOLED displeja
Zhrňme si priebežný výsledok. Je zrejmé, že v kvalite obrazu vedú matrice. Sú to AMOLED displeje, ktoré sú inštalované na najmodernejších zariadeniach. Na druhom mieste sú IPS matice, ale mali by ste s nimi byť opatrní: výrobcovia zriedka uvádzajú podtyp matice a práve to hrá kľúčovú úlohu pri konečnej úrovni obrazu. Jednoznačné a pevné „nie“ treba povedať zariadeniam s TN + film matice.
subpixelov
Rozhodujúcim faktorom pre výslednú kvalitu zobrazenia je často skryté zobrazovacie charakteristiky. Vnímanie obrazu je silne ovplyvnené o subpixelov.
V prípade LCD situácia je celkom jednoduchá: každá farba ( RGB) pixel sa skladá z troch subpixelov. Tvar subpixelov závisí od úpravy technológie – subpixel môže byť vo forme „čiarknutia“ alebo obdĺžnika.
Pri implementácii displejov z hľadiska subpixelov je všetko o niečo komplikovanejšie. V tomto prípade samotné subpixely fungujú ako zdroj osvetlenia. Ako viete, ľudské oko je menej citlivé na modrú a červenú ako na zelenú. Preto by opakovanie IPS subpixelového vzoru výrazne ovplyvnilo kvalitu obrazu (samozrejme v najhoršie strana). Na zachovanie realizmu reprodukcie farieb bola vynájdená technológia.
Podstatou technológie je použitie dvoch párov pixelov: RG (červená-zelená) a BG (modro-zelená), ktoré sa skladajú zo zodpovedajúcich subpixelov zodpovedajúcich farieb. Bola použitá kombinácia subpixelových tvarov: zelené sú predĺžené, zatiaľ čo červené a modré sú takmer štvorcové.
Ukázalo sa, že technológia nie je príliš úspešná: biela farba bola úprimne „špinavá“ a na križovatkách rôznych odtieňov sa objavili zárezy. S nízkou sadzbou ppi bola viditeľná mriežka subpixelov. Takéto matice boli nainštalované na mnohých smartfónoch vrátane vlajkových lodí. Posledná vlajková loď, ktorá mala „šťastie“, že získala maticu PenTile, bola Samsung Galaxy S III.
Situáciu s nekvalitnou implementáciou subpixelov, samozrejme, nebolo možné nechať v rovnakom stave, a tak bol čoskoro vyrobený upgrade nad opísanou technológiou, ktorá dostala predponu diamant.
Zvyšovaním ppi Diamond PenTile umožnilo zbaviť sa problému so zubatými hranicami medzi farbami a biela sa stala oveľa „čistejšou“ a príjemnejšou pre oči. A práve tento vývoj je nainštalovaný vo všetkých vlajkových lodiach Samsungu, počnúc Galaxy S4.
ale IPS-matrice, hoci sú všeobecne považované za slabšie ako 'ovskih, sa však s takýmito problémami nikdy nestretli.
Aký záver možno vyvodiť? Nezabudnite venovať pozornosť číslu ppi v prípade kúpy smartfónu s maticou. Vysokokvalitný obraz je možný len s indikátorom 300 ppi. Ale s IPS matriky nemajú také prísne obmedzenia.
Inovatívne technológie
Čas sa nezastaví, talentovaní inžinieri naďalej tvrdo pracujú na zlepšení všetkých vlastností smartfónov vrátane matíc. Jedným z najnovších významných pokrokov je technológia OGS.
OGS je vzduchová medzera medzi samotnou obrazovkou a projekčným kapacitným snímačom. V tomto prípade technológia splnila očakávania na 100%: zvýšila sa kvalita reprodukcie farieb, maximálny jas a pozorovacie uhly.
A za posledných pár rokov OGS do smartfónov sa tak zakorenil, že s implementáciou „hamburgerového“ displeja s vypĺňaním vzduchovej medzery sa možno nestretnúť len na tých najjednoduchších zariadeniach.
Pri hľadaní optimalizácie displeja dizajnéri narazili na ďalšiu zaujímavú príležitosť na zlepšenie obrazu na telefónoch. V roku 2011 sa začali experimenty formulár sklo. Snáď najbežnejšou formou skla medzi nezvyčajnými sa stala 2,5D- pomocou zakrivených okrajov skla sa okraje vyhladia a obrazovka je objemná.
Spoločnosť HTC vydala smartfón senzácia, ktorého sklo bolo v strede displeja konkávne. Podľa inžinierov HTC sa tým zvyšuje ochrana pred škrabancami a nárazmi. Ale sklo konkávne do stredu nezískalo široké uplatnenie.
Koncept ohýbania samotného displeja sa stal populárnejším, a to nielen skla, ako to bolo v r. Jedna z bočných plôch displeja dostala zakrivený tvar.
Veľmi zaujímavá charakteristika na ktorý by ste si pri kúpe smartfónu mali dať pozor je citlivosť snímača. V niektorých smartfónoch je nainštalovaný senzor s precitlivenosť, čo umožňuje plnohodnotné využitie displeja aj v bežných rukaviciach. Niektoré zariadenia sú tiež vybavené indukčným substrátom na podporu dotykových hrotov.
Takže pre tých, ktorí radi chatujú v mraze alebo používajú stylus, určite príde vhod citlivý senzor.
Známe pravdy
Nie je žiadnym tajomstvom, že na výslednú úroveň obrazu má veľký vplyv aj rozlíšenie obrazovky. Bez ďalších okolkov vám dávame do pozornosti tabuľku zhody medzi uhlopriečkou displeja a rozlíšením.
Záver
Každá matrica má svoje vlastné charakteristiky a skryté vlastnosti. Mali by ste byť opatrní s -displays, alebo skôr s indikátorom hustoty pixelov ppi: ak je hodnota menej ako 300 ppi, potom kvalitu obrazu si úprimne povedané sklamať.
Pre IPS- dôležité sú matrice podtyp a v závislosti od podtypu sa logicky úmerne zvyšujú náklady na smartfón.
zakrivené sklo 2,5D výrazne zvýši atraktivitu obrazu, ako aj technológie OGS.
Otázka veľkosti displeja je čisto individuálna, no pri viacpalcových „lopatách“ bude vysoké rozlíšenie vhodné.
Želáme ti príjemné priatelia z nakupovania!
Zostaňte naladení, pribudnú ďalšie veľa zaujímavé.
Začnime tým, že obrázok sa skladá z najmenších prvkov – bodov alebo pixelov a v závislosti od uhlopriečky displeja (a jeho fyzickej veľkosti) môže mať pixel rôznu veľkosť. Existujú aj rôzne tvary pixelov – obdĺžnikové, štvorcové a dokonca aj osemuholníkové (to druhé sa však deje len na plazmových televízoroch). No, rozlíšenie obrazovky je v skutočnosti dĺžka v pixeloch každej strany.
V moderných smartfónoch nájdete rozlíšenie 320x240 pixelov. (najlacnejšie modely pre deti a staršiu generáciu) až do 3840 x 2160 pixelov. (zvyčajne vlajkové lode). Čím je obrazovka väčšia a jej rozlíšenie je nižšie, tým sú pixely väčšie a obraz je rozmazanejší. Napríklad, ak si vezmete 6-palcovú obrazovku s rozlíšením 1280 x 720 pixelov. (HD) a 1920 x 1080 pix. (Full HD), potom v prvom prípade bude obraz menej čistý.
Oplatí sa však prenasledovať vyššie rozlíšenie obrazovky smartfónu až do 4K? Áno, sú prípady, kedy sú naozaj žiadané – napríklad na ponorenie sa do virtuálnej reality, kde je displej takmer pri očiach a rozlišujeme najmenšie pixely (asi smartfóny pre VR). Ale so zvyškom obsahu už nie je všetko také jasné.
Tu sa nezaobídete bez konceptu hustoty pixelov (PPI) - rozlíšenia matice, ktorá je hlavným ukazovateľom toho, ako jasná je obrazovka zariadenia. PPI sa vypočítava na základe rozlíšenia uhlopriečky, jej šírky a výšky, ako aj uhlopriečky matice v palcoch.
Čím viac pixelov sa zmestí na palec priestoru, tým budú menšie a obraz bude hladší a jasnejší; čím bohatšia je reprodukcia farieb, tým lepší je jas a kontrast. A čo viac, pri vysokom PPI sa písma na obrazovke zobrazujú hladšie, čo zlepšuje čitateľnosť textu. Napríklad PPI pri rozlíšení 2560 x 1440 pixelov a uhlopriečke 5,5” bude 534, a ak vezmete o niečo väčšiu obrazovku (5,7”), potom pri rovnakom rozlíšení PPI klesne na 515 a obraz sa stratí. jasnosť.
Bežný používateľ počul o tomto koncepte v roku 2010 s uvedením iPhone 4 s Retina displejom. Potom Apple povedal, že maximálny počet pixelov na palec, ktoré dokáže ľudské oko rozlíšiť, je asi 300. Kolumbijská univerzita tiež vypočítala hranicu hustoty pixelov pre ľudské oko a ukázalo sa, že je o niečo vyššia – 350 PPI. A v roku 2014 LG predviedlo tri obrazovky – s HD rozlíšením a hustotou 269 PPI, s Full HD a 403 PPI a s QuadHD (jeho vtedajšia vlajková loď LG G3) a 538 PPI. A rozdiel medzi nimi bol badateľný, obraz na každej ďalšej obrazovke vyzeral jasnejšie a lepšie a bol viditeľný voľným okom.
Raymond Soneira z DisplayMate tvrdí, že človek s dokonalým zrakom môže „vidieť“ hustotu až 600 PPI, vďaka čomu nie je myšlienka vydať smartfóny s rozlíšením 4K a 800 PPI až taká šialená. Hustota pixelov moderných vlajkových lodí už presiahla 500 PPI, no v určitom momente už používatelia voľným okom nerozoznajú výhody malej, v skutočnosti obrazovky smartfónu s vysokou hustotou.
Na slovo výrobcov sme neverili a hustotu pixelov sme vypočítali nezávisle pre každý zo smartfónov. Ako sa ukázalo, predajcovia tu nepreháňali svoje zásluhy a uviedli správne hodnoty (opravené na zaokrúhlenie na najbližšie celé číslo), aj keď napríklad mnohí boli nadšení z „bezrámového“ (v našom materiáli).
Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S9 sa stal lídrom v čistote obrazovky – jeho hustota pixelov je 568 PPI. Kvôli menšej uhlopriečke (5,8“) obišiel svojho „brata“ S9+, ktorý má rovnaké rozlíšenie (2960x1440 bodov), no väčšiu uhlopriečku (6,2“), a teda dostal 531 PPI. Smartfón je vyrobený v „bezrámikovom“ prevedení a našťastie bez dnes už obľúbenej „ofinky“ – to je pre výrobcu plus.
Používatelia poznamenávajú, že farby displeja sú skutočne veľmi šťavnaté (stále ide o proprietárnu maticu SuperAMOLED), jas a kontrast sú na vysokej úrovni. Dobre sa správa na slnku, neoslňuje a zostáva čitateľný. Mimochodom, rozlíšenie obrazovky, ak je to žiaduce, môže byť znížené zvýšením výdrže batérie.
LG G6 () len mierne zaostáva za lídrom s výsledkom 565 PPI (uhlopriečka - 5,7", rozlíšenie - 2880x1440 bodov). LG nazval svoju obrazovku FullVision, čo naznačuje, že používateľ bude mať viac priestoru na sledovanie videí, webových stránok a textu. Všetky údaje možno rozdeliť do dvoch okien – smartfóny LG túto funkciu podporujú veľký počet aplikácie. Hoci IPS-matica je považovaná za menej jasnú ako AMOLED, jej kvalita bola používateľmi stále pozitívne hodnotená. K dispozícii je podpora pre Dolby Vision a HDR 10.
Mimochodom, nedávno bol predstavený LG G7 ThinQ, ktorý sa pýši vyšším rozlíšením – 3120x1440 pixelov. Ale vďaka zväčšeniu uhlopriečky na 6,1” je hustota pixelov obrazovky o niečo nižšia – 563 PPI.
Hoci mnohí majú otázky o stratégii HMD Global, ukázalo sa, že je celkom úspešné a umiestnilo sa na treťom mieste v zozname s výsledkom 554 PPI. Aj keď má jeho obrazovka nižšie rozlíšenie (2560x1440 pixelov) ako pri smartfónoch, ktoré sú v hornej časti nižšie, víťazí vďaka malej uhlopriečke displeja – 5,3 palca.
Dizajn však vôbec nie je bezrámový – v hornej a spodnej časti displeja sú veľmi nápadné pruhy. Páčila sa nám však kvalita obrazovky – je svetlá, kontrastná, s prirodzenou reprodukciou farieb a dobrými pozorovacími uhlami. A večer si môžete aktivovať nočný režim, aby sa vaše oči neunavili.
vivo xplay 6
Vivo Xplay 6 je z hľadiska výkonu ďaleko za prvou trojkou – má 538 PPI. Ale za to, že sa sem dostal, by sme mali poďakovať priemernej uhlopriečke obrazovky (5,46”) a vysokému rozlíšeniu (2560x1440 pixelov). Na pohľad je hneď jasné, od koho sa dizajnéri inšpirovali – na okrajoch zakrivený displej opakuje Samsung Galaxy Note 7. A samotná matica AMOLED je tiež od juhokórejského výrobcu, takže neprekvapí, že obrazovka vytvára vysokokvalitný obraz.
Zakrivené okraje obrazovky sú vyrobené z nejakého dôvodu - existuje panel, ktorý je úplne podobný Edge od spoločnosti Samsung. Rozlíšenie displeja možno tiež znížiť na Full HD, aby sa zvýšila autonómia, no nastavenia neumožňujú kalibrovať farby.
Google Pixel 2XL
Ďalším „jasným smartfónom“ je minuloročná zaujímavá, no nie príliš populárna vlajková loď Google Pixel 2 XL. Má veľkú uhlopriečku (6") a vysoké rozlíšenie obrazovky (2880 x 1440 pixelov) a hustotu pixelov 537 PPI. Je nainštalovaná matica POLED vyrábaná spoločnosťou LG, ktorá je na niektorých miestach horšia ako SuperAMOLED od Samsungu, ale nie je tam žiadna inherentná "kyslosť" odtieňov, ktorá je v druhom prípade vlastná. Ak sa však odchýlite od správneho uhla, farby sa začnú invertovať a prejsť do modrej.
Aj na samom začiatku predaja sa objavili sťažnosti na zrnitosť a vzhľad artefaktov, ale výrobca tvrdí, že to malo byť opravené. aktualizácie softvéru. Oveľa viac používateľov má smolu a miestami obrazovka ich zariadení ružove.
Druhý smartfón LG na našom zozname, LG V30+, má presne rovnakú hustotu pixelov (537 PPI). Ten má, podobne ako Google Pixel 2XL, uhlopriečku 6" a rozlíšenie 2880x1440 pixelov. Typ matice je opäť POLED (On-Cell touch). Ale podľa všetkého LG stále vyrába lepšie displeje pre svoje vlajkové lode.
Obrazovka je tu jasná, s kvalitnou antireflexnou vrstvou a vyváženými farbami. K dispozícii sú samostatné profily farebného displeja – na surfovanie po internete, sledovanie filmov, čítanie kníh. Podporované je aj HDR a funkcia Always-on-display, ktorá je prítomná na všetkých moderných obrazovkách OLED, má rôzne nastavenia: čas vypnutia, jas, zobrazenie obsahu atď.
HTC U11 Plus
A tretím smartfónom v poradí so 6-palcovou obrazovkou, rozlíšením 2880x1440 pixelov a hustotou pixelov 537 PPI je HTC U11 Plus. Patentovaná matica Super LCD 6 podľa výrobcu poskytuje prirodzenú reprodukciu farieb. Takáto obrazovka je veľmi obľúbená u tých, ktorým sú displeje Samsungu príliš svetlé. A pre milovníkov šťavnatých odtieňov sa obrazovka bude zdať príliš vyblednutá, ale oči to neunavia.
Smartfón má obdobu funkcie Always-on-display, ale od toto je matica LCD, zobrazia sa iba ikony hodín a informácií a batéria sa vybije oveľa rýchlejšie. Zaujímavým režimom sú „Rukavice“ so zvýšenou citlivosťou obrazovky, ako aj možnosťou výberu farebného profilu a samostatnej zmeny nastavení v ňom.
K dispozícii je podpora dynamického rozsahu HDR10, no len na hardvérovej úrovni. S novými aktualizáciami systému by sa mal objaviť aj programovo.
Tonino Lamborghini Alpha one
Spolu s ďalším smartfónom na zozname, Tonino Lamborghini Alpha one, sme pozvaní do prémiového segmentu, ktorý ponúka spolu s pôsobivým vzhľadom (puzdro z tekutého kovu a čalúnenie z pravej kože) aj slušný výkon. Uhlopriečka 5,5 palca a rozlíšenie 2560x1440 pixelov vytvárajú hustotu pixelov 534 PPI.
Matrica AMOLED demonštruje dobrý kontrast a šetrí energiu batérie, rozpätie jasu je tiež slušné. Rovnako ako u všetkých obrazoviek AMOLED sa farby pri rôznych pozorovacích uhloch neinvertujú. Ak chcete, môžete sa pohrať s nastavením teploty farieb a sýtosti.
Huawei P10 Plus
Huawei P10 Plus má rovnaké vlastnosti obrazovky ako Tonino Lamborghini (okrem toho, že matrica je IPS), a preto vykazuje 534 PPI rovnakým spôsobom.
Smartfón bol, a poznamenali sme, že displej má dobrý jas a slušnú antireflexnú vrstvu - dá sa pohodlne používať na slnku. Pozorovacie uhly sú široké a teplotu farieb si môžete upraviť sami alebo zvoliť prednastavený profil.
ASUS ZenFone AR ZS571KL
No a smartfón ASUS ZenFone AR ZS571KL je špeciálne “nabrúsený” pre virtuálnu a rozšírenú realitu, a preto má veľkú a prehľadnú obrazovku s uhlopriečkou 5,7 palca a rozlíšením 2560x1440 pixelov a hustotu pixelov 515 PPI.
Zhora je obrazovka pokrytá 2,5-D Gorilla Glass 4. Zariadenie môžete premeniť na VR prilbu pomocou vlastného obalu - otvorí sa, vloží sa tam smartfón - a vpred, smerom k virtuálnym dobrodružstvám. Je pravda, že režim VR vybíja batériu veľmi rýchlo – ako v skutočnosti hry.
| Odhadovaný PPI | Nárokované PPI | Displej | cena | |
| Samsung Galaxy S9 | 567,53 | 568 |
Super AMOLED 5,8" 2960 x 1440 pixelov. |
ja 59 990 |
| LG G6 | 564,90 | 565 |
2880 x 1440 pixelov. |
od i 37 990 |
| Nokia 8 | 554,19 | 554 |
2560 x 1440 pixelov. |
ja 29 990 |
| vivo xplay 6 | 537,95 | 538 |
2560 x 1440 pixelov. |
od i 35 990 |
| Google Pixel 2XL | 536,66 | 537 |
2880 x 1440 pixelov. |
od i 48 990 |
| LG V30+ | 536,66 | 537 |
2880 x 1440 pixelov. |
ja 59 990 |
| HTC U11 Plus | 536,66 | 537 |
2880 x 1440 pixelov. |
ja 49 990 |
|
Tonino Lamborghini Alfa jedna |
534,04 | 534 |
2560 x 1440 pixelov. |
ja 149 000 |
| Huawei P10 Plus | 534,04 | 534 |
2560 x 1440 pixelov. |
od i 32 190 |
|
ASUS ZenFone AR |
515,3 | 515 |
2560 x 1440 pixelov. |
ja 59 990 |
Do roku 2018 sa rivalita medzi technológiami obrazoviek zredukovala na skutočnosť, že na trhu zostali len dve hodné možnosti. TN matrice boli vytlačené, VA sa v mobilných zariadeniach nepoužívala a niečo nové ešte nebolo vynájdené. Preto sa medzi IPS a AMOLED rozvinula konkurencia. Tu je potrebné pripomenúť, že IPS, LCD LTPS, PLS, SFT sú rovnaké ako OLED, Super AMOLED, P-OLED atď. sú len druhy LED technológie.
Na tému, čo je lepšie, IPS alebo AMOLED, sa toho už popísalo veľa. Technológia však nestojí, takže v roku 2018 nebude zbytočné robiť úpravy a analyzovať ich s prihliadnutím na dnešnú realitu. Veď oba typy matríc sa neustále zdokonaľujú, odstraňujú niektoré nedostatky, prípadne sa tieto nevýhody stávajú menej výraznými.
Čo je lepšie pre smartfón, IPS alebo AMOLED, skúsme teraz zistiť. Aby sme to dosiahli, zvážime všetky klady a zápory každej z technológií, aby sme určili absolútneho lídra podľa prevahy silných stránok alebo, berúc do úvahy špecifiká, rozhodli, čo je najlepšie v konkrétnych podmienkach.
Vývoj a zdokonaľovanie IPS displejov prebieha už dve desaťročia a za tento čas sa technológii podarilo získať množstvo výhod.
Matricové vrstvy IPS
IPS matrice sú najlepšie spomedzi všetkých typov LCD panelov vďaka množstvu výhod:
Napriek významným výhodám má IPS aj nevýhody. Tieto nedostatky sú zásadné, preto sa zlepšením technológie neodstránia.
V tme môžete vidieť, že čierna odráža sivú. Technológia OLED je založená na použití radu miniatúrnych LED umiestnených na matrici. Sú nezávislé, takže oproti IPS ponúkajú množstvo výhod, no nie sú bez nevýhod.
Matricové vrstvy AMOLED Technológia AMOLED je novšia ako IPS a jej tvorcovia si dali záležať na odstránení nevýhod, ktoré sú charakteristické pre LCD displeje.
Čierne pixely vôbec nesvietia Matice AMOLED majú tiež nevýhody a vinník väčšiny problémov je jeden. Sú to modré LED diódy. Zvládnutie ich výroby je náročnejšie a kvalitou sú horšie ako zelené a červené.
Apple ako vždy. 2016, prezentácia: Jet Black! Pri predaji: no, tento prúd, škriabe na vzduchu. 2017: OLED! Potom: tento, tam vyhorí
Pozrime sa, aké typy displejov sú a ako sa navzájom líšia.
Prvým displejom je STN, ktorý je lacný a má nízku kvalitu a používa sa hlavne na modeloch nižšej kategórie. O dobrej kvalite obrazu samozrejme nebude reč, no spotrebujú veľmi málo energie. Na takýchto displejoch sa zle pozerajú videá a obrázky, samozrejme, nízke farebné indikátory a veľmi malý pozorovací uhol. Predtým sa tento typ displeja vyskytoval takmer vo všetkých modeloch, no teraz je to najmä údel nízkej cenovej kategórie bez ohľadu na výrobcu. Vyznačujú sa nasledujúcimi rozšíreniami: 128×160, 96×64, 96×68 a podporou farieb: od 16 do 65 tisíc farieb.
Hlavnou výhodou takýchto obrazoviek je samozrejme cena.
Rozlíšenie obrazovky telefónu je pomer výšky a šírky v pixeloch, čím viac pixelov - čím vyššie rozlíšenie, tým lepší bude obraz.
Druhým typom displejov je UFB. Displeje v tejto kategórii majú najlepší jas, no ich cena je takmer rovnaká ako STN. Tu môžete vidieť celkom dobrá recenzia a nízka spotreba energie. To je niečo medzi TFT a STN, väčšinu modelov s takýmto displejom vyrába Samsung a trochu Sony Ericsson. Rozlíšenie a počet farieb v nich dosahuje: 128 × 128, 65 tisíc farieb. Ale, bohužiaľ, nebol široko používaný.
Najpopulárnejším a najrozšírenejším typom je TFT. Je zabudovaný vo väčšine telefónov, spotrebuje veľa energie, no má množstvo výhod: vynikajúcu reprodukciu farieb, vysoké rozlíšenie, veľa farieb a prijateľné pozorovacie uhly. Takéto displeje sa používajú v smartfónoch a modeloch rozpočtovej triedy.
Okrem všetkého majú telefóny s takýmto displejom množstvo multimediálnych funkcií: foto, video, internet - takže obrazovka je väčšia a batéria toho veľa nepojme. To znamená, že si musíte vybrať medzi: strednou triedou - horšia reprodukcia farieb, menšou spotrebou alebo zariadeniami vyššej triedy - vynikajúcou reprodukciou farieb, ale rýchlo vybíja batériu. Nevýhodou je pomerne časté nabíjanie batérie. Tento typ displeja charakterizuje: 262 tisíc farieb, čo je o triedu vyššie a rozlíšenia 128×160, 132×176, 176×208, 176×220, 240×320 a iné.
OLED displej
Ďalším typom je OLED displej vyrobený z organických zlúčenín, zo špeciálneho tenkovrstvového polyméru. Rýchlo a efektívne vyžaruje svetlo, keď ním prechádza prúd.
Zatiaľ čo OLED displeje zaujímajú popredné miesto na trhu digitálnych technológií, majú dobrý jas, kontrast, obraz je vidieť z akéhokoľvek uhla a bez straty kvality. A napriek tomu veľká obrazovka spotrebuje menej energie, ale táto technológia je drahá.
Nevýhody OLED sú: drahá cenová kategória a krátka životnosť niektorých farieb (luminofory - cca 3 roky). Ale technológia napreduje tak rýchlo, že je možné všetky nedostatky považovať za dočasné ťažkosti. Rozlíšenie dosahuje až 400 x 240 pixelov a 16 miliónov farieb
AMOLED displej je jednou z odrôd OLED displejov. V nich je reprodukcia farieb ešte lepšia, vynikajúci jas obrazu, bohatý obraz a samozrejme nízka spotreba energie. Nevýhody: vyblednú na slnku a vysoké náklady na zariadenia.
Ďalšie druhy OLED displejov:
Super AMOLED– nová a vylepšená novinka;
SOLED– Tento typ displeja využíva odlišný prístup k usporiadaniu subpixelov ako iné LCD, výsledkom čoho je vysoké rozlíšenie a veľmi dobrá kvalita obrazu.
FOLED– tieto displeje sú mimoriadne tenké, a preto majú veľmi nízku hmotnosť;
VIESŤ- Táto technológia umožňuje vytvárať priehľadné displeje a získať vysokú úroveň kontrastu obrazu, čo umožňuje zlepšiť čitateľnosť textu na jasnom slnečnom svetle.
rozlíšenie obrazovky telefónu
A teraz sú tu flexibilné displeje s názvom Flexible AMOLED – sú to jedinečné zakrivené obrazovky, ktoré zobrazujú obraz s minimálnym zdvojením a polomer ohybu je jeden centimeter. Technológiu výroby takýchto typov displejov výrobca prezradiť nechcel, no je známe, že kým ich uhlopriečka je 4,5 palca, po ňom pribudne 7 palcov, čo umožní jeho využitie pri výrobe tablety.
Ako viete, displeje sú citlivé na dotyk. Na druhej strane sú rozdelené do dvoch typov: kapacitné a odporové.
Poďme sa na ne pozrieť bližšie:
- 1. Kapacitné – reagujú len na dotyk prstov. To znamená, že ak chcete prijať hovor v silnom mraze, musíte si zložiť rukavicu, pretože nebude reagovať na iné dotyky. Človek je sprievodca elektrický prúd pri dotyku displej vyšle signál do mozgu telefónu a ten určí dotykový bod.
Takéto displeje sú odolné (v akomkoľvek poveternostné podmienky), sú priehľadné a nevyžadujú silné stláčanie, ich nevýhodou je, že sa veľmi ťažko dostáva do malých tlačidiel, takže zariadenia s takýmto snímačom sú väčšinou veľké a nedajú sa použiť s obyčajným stylusom. Existujú však stylusy špeciálne navrhnuté pre tieto typy displejov, ktoré vám s takýmto zobrazením môžu pomôcť.
kapacitný displej
- 2. Odporové - tieto displeje sú vyrobené vo forme dvoch vrstiev, prvá je ochranná a na druhej sa prijímajú signály používateľa. Pri dotyku s akýmikoľvek tvrdými predmetmi: ceruzkou, nechtom, ako aj stylusom bude telefón fungovať bezchybne.
Vďaka odporovým obrazovkám na trh digitálnych technológií vydala veľa zariadení s nízkymi nákladmi. Pretože ich hlavnou výhodou je nízka cena. Ďalším plusom týchto displejov je, že prach a nečistoty neovplyvňujú jeho citlivosť.
Viacdotyková technológia je prítomná v dvoch typoch displejov, no samotná technológia zahŕňa manuálne ovládanie, takže väčšina telefónov s touto funkciou je kapacitná.
Jediná vec, ktorá drží odporové obrazovky na trhu, je nízka cenová kategória, pretože v priebehu rokov výrobcovia uvoľnili veľa zariadení s takýmito displejmi, čo znamená, že nebudú rýchlo odstránené. No predsa len, kapacitných displejov je stále viac a myslím si, že čoskoro úplne nahradia zastarané modely.
Pri výbere monitora sa mnohí používatelia stretávajú s otázkou: čo je lepšie PLS alebo IPS.
Tieto dve technológie existujú už dlho a obe sa ukazujú celkom dobre.
Ak si pozriete rôzne články na internete, tak tam buď píšu, že každý sa musí rozhodnúť sám, čo je lepšie, alebo na otázku nedajú odpoveď vôbec.
V skutočnosti tieto články vôbec nemajú zmysel. Tie totiž používateľom nijako nepomáhajú.
Preto analyzujeme, v ktorých prípadoch je lepšie zvoliť PLS alebo IPS, a poskytneme tipy, ktoré vám pomôžu urobiť správnu voľbu. Začnime teóriou.
Čo je IPS
Hneď by sa malo povedať, že v súčasnosti sú to dve zvažované možnosti, ktoré sú lídrami na trhu technológií.
A nie každý špecialista bude môcť povedať, ktorá technológia je lepšia a aké výhody má každá z nich.
Samotné slovo IPS teda znamená In-Plane-Switching (doslova „prepínanie na mieste“).
A tiež táto skratka znamená Super Fine TFT (“super tenký TFT”). TFT zas znamená Thin Film Transistor („tenký filmový tranzistor“).
Zjednodušene povedané, TFT je technológia na zobrazovanie obrazu, ktorá je založená na aktívnej matici.
Je to dosť ťažké.
nič. Teraz poďme na to!
Takže v technológii TFT sú molekuly tekutých kryštálov riadené tenkovrstvovými tranzistormi, čo znamená "aktívna matrica".
IPS je úplne rovnaký, len elektródy v monitoroch s touto technológiou sú v rovnakej rovine ako molekuly tekutých kryštálov, ktoré sú rovnobežné s rovinou.
To všetko je jasne vidieť na obrázku 1. Tam sú totiž zobrazené displeje s oboma technológiami.
Najprv prichádza vertikálny filter, potom priehľadné elektródy, potom molekuly tekutých kryštálov (najviac nás zaujímajú modré tyčinky), potom horizontálny filter, farebný filter a samotná obrazovka.
Ryža. č. 1 TFT a IPS obrazovky
Jediný rozdiel medzi týmito technológiami je v tom, že molekuly LC v TFT nie sú usporiadané paralelne, ale v IPS sú paralelné.
Vďaka tomu dokážu rýchlo zmeniť uhol pohľadu (konkrétne tu je to 178 stupňov) a podať lepší obraz (v IPS).
Aj vďaka tomuto riešeniu sa výrazne zvýšil jas a kontrast obrazu na obrazovke.
Teraz je to jasné?
Ak nie, napíšte svoje otázky do komentárov. Určite im odpovieme.
Technológia IPS bola vytvorená v roku 1996. Medzi jeho výhody stojí za zmienku absencia takzvaného "vzrušenia", to znamená nesprávnej reakcie na dotyk.
Má tiež vynikajúcu reprodukciu farieb. Pomerne málo spoločností vyrába monitory pomocou tejto technológie, vrátane NEC, Dell, Chimei a dokonca.
čo je pls
Veľmi na dlhú dobu výrobca o svojich potomkoch nehovoril vôbec nič a mnohí odborníci predložili rôzne domnienky týkajúce sa vlastností PLS.
V skutočnosti je táto technológia aj teraz pokrytá mnohými tajomstvami. Ale aj tak nájdeme pravdu!
PLS bol vydaný v roku 2010 ako alternatíva k vyššie uvedenému IPS.
Táto skratka znamená Plane To Line Switching (to znamená „prepínanie medzi riadkami“).
Pripomeňme, že IPS je In-Plane-Switching, teda „prepínanie medzi linkami“. Znamená to prestup v lietadle.
A vyššie sme hovorili o tom, že v tejto technológii sa molekuly tekutých kryštálov rýchlo stanú plochými a vďaka tomu sa dosiahne lepší uhol pohľadu a ďalšie vlastnosti.
Takže v PLS sa všetko deje presne rovnako, ale rýchlejšie. Obrázok 2 to všetko jasne ukazuje.
Ryža. č. 2. PLS a IPS fungujú
Na tomto obrázku je hore samotná obrazovka, potom kryštály, teda tie isté molekuly LCD, ktoré sú na obrázku č. 1 označené modrými tyčinkami.
Elektróda je znázornená nižšie. Naľavo je v oboch prípadoch zobrazené ich umiestnenie vo vypnutom stave (keď sa kryštály nepohybujú) a napravo v zapnutom stave.
Princíp činnosti je rovnaký - keď začne práca kryštálov, začnú sa pohybovať, zatiaľ čo spočiatku sú umiestnené paralelne navzájom.
Ale, ako vidíme na obrázku č. 2, tieto kryštály rýchlo získavajú požadovaný tvar- ten, ktorý je potrebný na maximum.
Na určitý čas sa molekuly v IPS monitore nestanú kolmými, ale v PLS áno.
To znamená, že v oboch technológiách je všetko rovnaké, ale v PLS sa všetko deje rýchlejšie.
Preto predbežný záver - PLS funguje rýchlejšie a teoreticky by sa táto konkrétna technológia mohla považovať za najlepšiu v našom porovnaní.
Na konečné závery je však priskoro.
Toto je zaujímavé: Samsung pred niekoľkými rokmi podal žalobu na LG. Tvrdilo, že technológia AH-IPS používaná spoločnosťou LG je modifikáciou technológie PLS. Z toho môžeme usúdiť, že PLS je druh IPS a sám vývojár to uznal. Vlastne sa to aj potvrdilo a sme o niečo vyššie.
Čo je lepšie PLS alebo IPS? Ako si vybrať dobrú obrazovku - sprievodca
Čo ak som ničomu nerozumel?
V tomto prípade vám pomôže video na konci tohto článku. Jasne ukazuje TFT a IPS monitory v kontexte.
Budete môcť vidieť, ako to všetko funguje, a pochopiť, že PLS sa všetko deje úplne rovnako, ale rýchlejšie ako v IPS.
Teraz môžeme prejsť k ďalšiemu porovnávaniu technológií.
Názory odborníkov
Na niektorých stránkach môžete nájsť informácie o samostatné štúdium PLS a IPS.
Odborníci porovnávali tieto technológie pod mikroskopom. Píše sa, že nakoniec rozdiely nenašli.
Iní odborníci píšu, že je stále lepšie kúpiť PLS, ale v skutočnosti nevysvetľujú prečo.
Medzi všetkými vyjadreniami odborníkov je niekoľko hlavných bodov, ktoré možno pozorovať takmer vo všetkých názoroch.
Tieto momenty sú nasledovné:
- Monitory s PLS matricami sú najdrahšie na trhu. Najlacnejšou možnosťou je TN, ale takéto monitory sú vo všetkých ohľadoch horšie ako IPS aj PLS. Väčšina odborníkov sa teda zhoduje v tom, že je to celkom opodstatnené, pretože na PLS sa obraz zobrazuje lepšie;
- Monitory s maticou PLS sú najvhodnejšie pre všetky druhy návrhových a inžinierskych úloh. A tiež táto technika dokonale zvládne prácu profesionálnych fotografov. Opäť z toho môžeme vyvodiť záver, že PLS robí lepšiu prácu pri vykresľovaní farieb a poskytovaní dostatočnej čistoty obrazu;
- Podľa odborníkov sú monitory PLS prakticky bez problémov, ako je oslnenie a blikanie. K tomuto záveru prišli počas testov;
- Oftalmológovia tvrdia, že PLS bude oveľa lepšie vnímať očami. Navyše bude pre oči oveľa jednoduchšie pozerať sa na PLS celý deň ako na IPS.
Vo všeobecnosti z toho všetkého opäť vyvodzujeme záver, ktorý sme už urobili skôr. PLS je o niečo lepšie ako IPS. A tento názor potvrdzuje väčšina odborníkov.
Čo je lepšie PLS alebo IPS? Ako si vybrať dobrú obrazovku - sprievodca
Čo je lepšie PLS alebo IPS? Ako si vybrať dobrú obrazovku - sprievodca
Naše porovnanie
A teraz prejdime k záverečnému prirovnaniu, ktoré dá odpoveď na otázku položenú hneď na začiatku.
Tí istí odborníci identifikujú množstvo charakteristík, podľa ktorých je potrebné porovnávať rôzne.
Je to o o indikátoroch ako citlivosť na svetlo, rýchlosť odozvy (znamená prechod zo sivej do sivej), kvalita (hustota pixelov bez straty iných charakteristík) a sýtosť.
Podľa nich budeme hodnotiť dve technológie.
Tabuľka 1. Porovnanie IPS a PLS podľa niektorých charakteristík
Ostatné charakteristiky, vrátane sýtosti a kvality, sú subjektívne a závisia od každého jednotlivca.
Ale aj z vyššie uvedených ukazovateľov je vidieť, že PLS má o niečo vyššie charakteristiky.
Opäť teda potvrdzujeme záver, že táto technológia funguje lepšie ako IPS.
Ryža. č. 3. Prvé porovnanie monitorov s IPS a PLS matricami.
Existuje jediné „populárne“ kritérium, ktoré vám umožňuje presne určiť, čo je lepšie - PLS alebo IPS.
Toto kritérium sa nazýva „podľa oka“. V praxi to znamená, že stačí zobrať a pozrieť sa na dva susediace monitory a vizuálne určiť, kde je obraz lepší.
Preto dáme niekoľko podobných obrázkov a každý sa bude môcť sám presvedčiť, kde obraz vyzerá vizuálne lepšie.
Ryža. č. 4. Druhé porovnanie monitorov s maticami IPS a PLS.
Ryža. č. 5. Tretie porovnanie monitorov s IPS a PLS matricami.
Ryža. č. 6. Štvrté porovnanie monitorov s maticami IPS a PLS.
Ryža. č. 7. Piate porovnanie monitorov s maticami IPS (vľavo) a PLS (vpravo).
Vizuálne je vidieť, že na všetkých vzorkách PLS vyzerá obraz oveľa lepšie, sýtejšie, svetlejšie atď.
Vyššie sme spomenuli, že TN je doteraz najlacnejšia technológia a monitory, ktoré ju využívajú, sú tiež lacnejšie ako ostatné.
Po nich je cena IPS a potom PLS. Ale, ako vidíte, to všetko nie je prekvapujúce, pretože obrázok skutočne vyzerá oveľa lepšie.
Ostatné charakteristiky sú v tomto prípade tiež vyššie. Mnoho odborníkov odporúča nákup s PLS matricami a rozlíšením Full HD.
Potom bude obrázok naozaj vyzerať skvele!
Nedá sa s istotou povedať, či je táto kombinácia najlepšia na dnešnom trhu, no jedna z najlepších určite.
Mimochodom, pre porovnanie si môžete pozrieť, ako vyzerajú IPS a TN pri ostrom pozorovacom uhle.
Ryža. č. 8. Porovnanie monitorov s maticami IPS (vľavo) a TN (vpravo).
Stojí za to povedať, že spoločnosť Samsung vytvorila dve technológie naraz, ktoré sa používajú v monitoroch a / a dokázali výrazne obísť IPS.
Hovoríme o displejoch Super AMOLED, ktoré sú zapnuté mobilné zariadenia túto firmu.
Zaujímavé je, že rozlíšenie Super AMOLED je zvyčajne nižšie ako na IPS, ale obraz je bohatší a jasnejší.
Ale v prípade PLS vyššie, takmer všetko, čo môže byť, vrátane rozlíšenia.
Je možné vyvodiť všeobecný záver, že PLS je lepšie ako IPS.
Okrem iného má PLS tieto výhody:
- schopnosť prenášať veľmi širokú škálu odtieňov (okrem základných farieb);
- schopnosť podporovať celý rozsah sRGB;
- nižšia spotreba energie;
- pozorovacie uhly umožňujú viacerým ľuďom pohodlne vidieť obraz naraz;
- všetky druhy skreslení sú absolútne vylúčené.
Vo všeobecnosti sú IPS monitory ideálne na riešenie bežných domácich úloh, napríklad sledovanie filmov a prácu v kancelárskych programoch.
Ak však chcete vidieť skutočne bohatý a kvalitný obraz, kúpte si vybavenie s PLS.
To platí najmä vtedy, keď potrebujete pracovať s dizajnovými / dizajnérskymi programami.
Cena bude samozrejme vyššia, ale stojí to za to!
Čo je lepšie PLS alebo IPS? Ako si vybrať dobrú obrazovku - sprievodca
Čo je amoled, super amoled, Lcd, Tft, Tft ips? Nevieš? Pozri!
