Na začiatku XX storočia. Nemecká robotnícka trieda zostala organizačne a ideologicky rozdelená. Venujúc pozornosť tejto starej chorobe nemeckého robotníckeho hnutia, VI Lenin v roku 1902 napísal: „Už teraz je nemecká robotnícka trieda takpovediac roztrieštená medzi niekoľko ideológií: časť robotníkov je zjednotená v katolíckych a monarchistických robotníckych odboroch, druhý _ do odborov Hirsch-Dunker, založených buržoáznymi obdivovateľmi anglického odborového zväzu, tretí - do sociálnodemokratických odborov. Pravda, počet robotníkov zjednotených sociálno-demokratickými alebo „slobodnými“ odbormi na začiatku 20. storočia výrazne vzrástla. V roku 1905 dosiahol 1 345 000. Boj robotníkov zjednotených „slobodnými“ odbormi bol však paralyzovaný oportunistickými aktivitami odborových predákov.
Reformisti v odboroch čoraz vytrvalejšie propagovali odborové myšlienky a dokazovali robotníkom, že pomocou hospodárskeho boja možno dosiahnuť rozhodujúcu zmenu v životných podmienkach robotníckej triedy. Vedúci predstavitelia odborov viedli boj proletariátu len do tej miery, do akej si zachoval charakter čiastkových ekonomických konfliktov so zamestnávateľmi. Všade tam, kde sa boj robotníckej triedy prelínal s politickým bojom alebo nadobudol politický charakter, sa odboroví predáci dohodli so zamestnávateľmi a vládou a zradili záujmy robotníckej triedy. Príznačné bolo v tomto smere postavenie vodcu „slobodných“ nemeckých odborov Legina počas štrajkového boja saských robotníkov v roku 1903.
V auguste 1903 sa v Crimmitschau začal najtvrdohlavejší a najhrdinskejší štrajk saských textilných robotníkov; pracovníci požadovali 10-hodinový pracovný deň a 10-percentné zvýšenie mzdy. Vláda vyslala do Saska žandárov a vyhlásila štrajkový stav obliehania, no robotníci statočne vydržali takmer šesť mesiacov. 18. januára 1904 predseda generálnej komisie „slobodných“ odborov Legin, ktorý prišiel do Crimmichau, nečakane pre štrajkujúcich, oznámil koniec štrajku s odvolaním sa na skutočnosť, že pokračovanie boja povedie k „zničenie“ hospodárstva Crimmichau a poškodenie „všeobecných záujmov“. Zradné správanie odborových predákov viedlo k prerušeniu štrajku, ktorý mal všetky dôvody skončiť víťazstvom robotníkov.
Kongres v Drážďanoch.
V súvislosti s rastom masového robotníckeho hnutia sa v júni 1903 konali voľby strany do Ríšskeho snemu. Sociálnodemokratická strana dosiahla vo voľbách veľký úspech, nazbierala cez 3 milióny hlasov – o 900 tisíc hlasov viac ako vo voľbách v roku 1896. Sociálnodemokratická frakcia v Ríšskom sneme vzrástla z 57 poslancov na 81; ale vo frakcii bolo 7 výrobcov, 5 krčmárov, 5 vedúcich tovární, 6 obchodníkov, veľa právnikov a odborových funkcionárov. Takéto zloženie nemohlo zabezpečiť správnu proletársku taktiku v činnosti frakcie v Reichstagu. Čoskoro sa to ukázalo na hanebnom správaní sociálnodemokratickej frakcie Reichstagu, ktorá počas prvých dvoch čítaní v Ríšskom sneme návrhu zákona o dotáciách na potlačenie povstania kmeňa Herero v Afrike nehlasovala proti. , ale zdržal sa hlasovania, čím zmenil revolučnú tradíciu sociálnej demokracie. A až po prijatí rozhorčených rezolúcií na stretnutiach sociálnodemokratických organizácií, ktoré odsudzovali taktiku sociálnodemokratickej frakcie Ríšskeho snemu, tento v treťom čítaní návrhu hlasoval proti koloniálnym pôžičkám.
V decembri 1903 sa v Drážďanoch konal ďalší zjazd sociálnodemokratickej strany. A. Bebel vo svojej správe o taktike strany ostro kritizoval revizionistov a ich liberálno-buržoázne postavenie. Prevažná väčšina delegátov kongresu (288 hlasov proti 11) prijala rezolúciu odsudzujúcu „revizionistické požiadavky na zmenu... osvedčenú politiku triedneho boja...“. A. Bebel na zjazde kritizoval aj postavenie „bažiny“, ako vtedy nazval postoj K. Kautského a jeho podobne zmýšľajúcich ľudí, ktorí sa snažili zamlčovať rozdiely a rozpory v strane.
V. I. Lenin vysoko ocenil principiálny boj A. Bebela proti revizionistom a „bažine“. Lenin zároveň s veľkým poľutovaním poznamenal, že vedenie nemeckej sociálnodemokratickej strany nedotiahlo boj proti revizionistom do konca: oportunisti zostali v strane. Lenin označil za veľkú chybu, že v Nemeckej sociálno-demokratickej strane bol „oportunizmus často považovaný za „únik“, „extrémny“, ale stále legitímny komponent sociálnych demokratov. strany."
Prijatie rezolúcie odsudzujúcej revizionizmus na drážďanskom kongrese Sociálnodemokratickej strany a početné prejavy radových členov strany, ktorí schvaľujú rozhodnutia kongresu, znepokojili vládnuce triedy Nemecka. V decembri 1903 kancelár Bülow vo svojom prejave na Reichstagu prisľúbil uskutočniť množstvo sociálnych reforiem: skrátenie pracovného dňa pre ženy, poistenie v nezamestnanosti. Priemyselníci zároveň vytvorili centralizovanú ríšsku organizáciu podnikateľov s cieľom účinnejšieho boja proti robotníkom, ako aj osobitný „Zväz boja proti sociálnym demokratom“.
Veľký vplyv ruská revolúcia mala vplyv na masové hnutie robotníckej triedy. Proti divokým represáliám cárizmu 22. januára (9.) proti robotníkom v Petrohrade sa v celom Nemecku protestovalo. Na stretnutiach a zhromaždeniach deklarovali nemeckí robotníci svoju solidaritu s ruskými robotníkmi. Povstanie na bojovej lodi Potemkin a Ivanovo-Voznesensk štrajk ešte viac zmenili náladu nemeckých robotníkov. Ruská revolúcia urobila myšlienku masového politického štrajku veľmi populárnou medzi nemeckými robotníkmi.
Oportunistickí odborári sa snažili zabrániť šíreniu ruskej revolučnej skúsenosti medzi nemeckým proletariátom. V máji 1905 na kolínskom kongrese odbory podarilo sa im prijať uznesenie, že zjazd dokonca „nepovažuje za potrebné diskutovať o myšlienkach generálneho štrajku“.
Jenský zjazd Sociálnodemokratickej strany, ktorý sa konal v septembri 1905, reagoval na rozvíjajúce sa revolučné udalosti v Rusku rôzne. Kongres uznal možnosť usporiadania generálneho štrajku v Nemecku ako jeden z „najefektívnejších prostriedkov boja robotníckej triedy za získanie dôležitých základných práv potrebných na oslobodenie“. V uznesení sa uvádzalo, že masový politický štrajk je prostriedkom nielen obrany, ale aj ofenzívy. R. Luxemburg horlivo obhajoval myšlienku generálneho štrajku na kongrese v Jene, aby sa poučil z ruskej revolúcie.
Rozhodnutia jenského kongresu SDĽ znepokojili vládnuce kruhy Nemecka. Zo stránok reakčných novín sa začali ozývať výzvy na „obmedzenie“ sociálnej demokracie, ktorá sa chystá presunúť svoje kroky do ulíc. Liberálno-buržoázni politici si však uvedomovali, že samotná represia nemôže zastaviť rastúce robotnícke hnutie, trvali na urýchlenom zavedení „sociálnej“ politiky, aby odvrátili nebezpečenstvo rastúcej radikalizácie más. Za týmto účelom bol v septembri 1905, krátko po Jenskom kongrese, zvolaný do Mannheimu zjazd predstaviteľov nemeckej buržoázie, na ktorom vystúpili nemecký monopolista Kardorf, buržoázny sociológ Brentano, zástanca „sociálnej politiky“ Naumann a tzv. sa zúčastnili predstavitelia Hirsch-Dunkerových a kresťanských odborov. S cieľom paralyzovať masové robotnícke hnutie buržoázni politici odporúčali, aby kapitalisti podporovali odborových predákov, ktorí obmedzili činnosť odborov na sféru ekonomického boja. Tieto návrhy sociálnych politikov nesúhlasil s postojom oportunistických lídrov nemeckých „slobodných“ odborov, ktorí odmietli myšlienku všeobecného politického štrajku.
Keď robotníci v elektrotechnickom priemysle v septembri až októbri 1905 štrajkovali v súvislosti s pokusmi firmy Simmens znížiť mzdy robotníkov, prehnala sa celým Nemeckom vlna solidárnych štrajkov so štrajkujúcimi mocnosťami. Vedúci odborov však rokovali so zamestnávateľmi nad hlavami robotníkov a v polovici októbra 1905 prinútili robotníkov nastúpiť do práce.
Celoruský októbrový politický štrajk dal silný impulz novému rozmachu masového hnutia za demokratizáciu politického systému v Nemecku. V decembri 1905 sa v Drážďanoch konali násilné masové demonštrácie, na ktorých boli vznesené požiadavky na zavedenie všeobecného volebného práva v Prusku a Sasku. Silné akcie proletariátu za demokratizáciu volebného práva sa uskutočnili v Hamburgu, Bavorsku, Bádensku a Württembersku.
Reakční poslanci v Ríšskom sneme požadovali „prijatie rozhodných opatrení“ proti „ruským metódam“ boja nemeckých robotníkov. V Berlíne a ďalších mestách polícia a vojaci rozohnali demonštrácie a začalo sa zatýkanie robotníkov. Aby vláda odvrátila pozornosť od zintenzívneného triedneho boja v krajine, rozpútala v súvislosti s marockou krízou šovinistickú kampaň. V atmosfére hlučnej nacionalistickej propagandy bol v novembri 1905 Ríšskemu snemu predložený projekt na nové zvýšenie námorníctva. V tom istom čase začalo Nemecko sústreďovať jednotky na ruských hraniciach a pripravovať sa na ozbrojenú kontrarevolučnú intervenciu v Rusku.
K. Liebknecht a R. Luxemburgová sa rázne postavili proti šovinistickej a militaristickej propagande. A. Bebel v Ríšskom sneme v pestrých prejavoch odkryl politiku vlády, ktorá pripravovala intervenciu v Rusku.
Po silných demonštráciách, ktoré sa konali po celom Nemecku na výročie „krvavej nedele“ v Petrohrade, nastal v štrajkovom boji na nejaký čas pokoj. To sa odrazilo v politike vedenia SDĽ, oportunisti prešli do ofenzívy a mannheimský zjazd Nemeckej sociálnodemokratickej strany (september 1906) prijal kapitulačné rozhodnutie, ktorým sa príprava masového politického štrajku závislí od súhlasu vedenia odborov, teda úprimných oportunistov na čele s Leginom. Na kongrese strany v Mannheime zvíťazila myšlienka „nezávislosti“ odborov od strany.
Na začiatku XX storočia. stranu katolíckeho „centra“ zastupovala v ríšskom sneme najpočetnejšia frakcia. Vzhľadom na všeobecný posun naľavo od más počas rokov ruskej revolúcie a zo strachu pred ústupom katolíckych robotníkov „centrum“ niekedy podporovalo Sociálnodemokratickú stranu. Dočasný rozpor medzi „centrom“ a konzervatívcami ovplyvnilo aj odmietnutie návrhu zákona o rozšírení nekontrolovaných aktivít katolíckej cirkvi. Koncom roku 1906, pri hlasovaní v Reichstagu o pôžičkách na potlačenie povstania Hotentotov v nemeckej juhozápadnej Afrike, vládnuca strana „centra“ hlasovala proti týmto pôžičkám. Hlasovaním sociálnych demokratov a strany „Stred“ boli dodatočné pôžičky na koloniálne výdavky zamietnuté. Bülow napádajúc toto správanie strany „stred“ rozpustil Reichstag a vyhlásil nové voľby. Voľby sa konali začiatkom roku 1907 v atmosfére neskrotnej nacionalistickej agitácie a politického teroru. Mnohé predvolebné stretnutia boli rozohnané, vyspelí robotníci, ktorí rozhodne odporovali agresívnej koloniálnej politike, boli prepustení z práce. Volebná kampaň sa niesla pod imperialistickým heslom boja „za česť a dôstojnosť impéria“, proti „čiernym“ (strana „stred“) a „červeným“ (sociálni demokrati), pričom hlavným úder namierený proti sociálnym demokratom. Vplyv mimoriadne hlučnej a silnej šovinistickej propagandy na maloburžoáznych voličov a zaostalých robotníkov vo voľbách priniesol víťazstvo buržoáznym stranám, ktoré stáli za zvýšenie zásluh za potlačenie Hotentotov. Sociálni demokrati dostali do Ríšskeho snemu len 43 poslancov. S národnými liberálmi sa vytvoril blok konzervatívcov, ktorý sa nazýval blok „Bulow“ alebo „Hottentot“. Strana „stred“ bola dočasne v opozícii. Bülow, opierajúc sa o reakčný blok, ktorý vytvoril, prijal celocisársky zákon o spojenectve a schôdzach, ktorý zakazoval prístup na verejné zhromaždenia osobám mladším ako 20 rokov.
Blok Bulow okamžite schválil návrh zákona o pôžičkách na potlačenie povstania Hottentotov. V roku 1908 prijal zákon o zvýšení námorníctva, o jeho doplnení o nový typ bojových lodí - dreadnoughty. Na pokrytie dodatočných nákladov armády a námorníctva sa zvýšili nepriame a priame dane. Hlavná záťaž nepriamych daní dopadla na pracujúce masy. Zvýšenie priamych daní sa malo rozšíriť aj na dedenie veľkého nehnuteľného majetku. Proti dani sa postavili konzervatívci a stred, návrh na zvýšenie dane z dedičstva neuspel. Znamenalo to rozpad bloku „Hotentot“, bloku konzervatívcov a opäť sa vytvorilo „centrum“. Bülow odstúpil a za cisárskeho kancelára bol vymenovaný pruský úradník Bethmann-Hollweg (1909-1917).
Bethmann-Hollweg, opierajúc sa o „čierno-modrý blok“ centra s konzervatívcami, viedol rozhodný boj proti robotníckemu hnutiu, ktoré sa oživilo v Nemecku a ktoré v roku 1910 prerástlo do barikádového boja v Berlíne. Po vypuknutí druhej marockej krízy v lete 1911 sa medzinárodná situácia stále viac vyhrocovala. Nemecký imperializmus sa pripravoval rozdrviť svojich rivalov z tábora Entente. Pomocou druhej marockej krízy vláda prostredníctvom Reichstagu priniesla nové zvýšenie zloženia mierovej armády. V roku 1913 Nemecko zvýšilo svoj náborový kontingent o 29 000 a zorganizovalo dva nové armádne zbory. Ríšsky snem zároveň rozhodol o vytvorení tretej eskadry 8 bojových lodí, čo znamenalo zvýšenie námorného odhadu o 107 miliónov mariek. V roku 1914 sa počet nemeckých dreadnoughtov zvýšil na 21 kusov. Začala sa výstavba nemeckej ponorkovej flotily, horúčkovito sa stavali nové pevnosti, prestavovali sa staré, posilňovala sa výzbroj armády. Nemecko minulo pred vojnou jedenapolkrát viac na zbrojenie ako Rusko. Aby vláda našla prostriedky na takéto obrovské výdavky, uvalila stále viac daní.
V súvislosti so zintenzívnením triedneho boja v Nemecku sa v sociálnodemokratickej strane prehĺbili nezhody. V súvislosti s postojom straníckych lídrov k otázkam generálneho politického štrajku, revolučného uchopenia moci a nastolenia diktatúry proletariátu, úlohy strany a tried v revolučnom boji sa čoraz viac objavovali tri smery. jasne identifikovaní: otvorení revizionisti (E. Bernstein, E. David, G. Vollmar, K. Legin), centristi (K. Kautsky, R. Hilferding, G. Haase), ľavičiari (K. Liebknecht, F. Mehring, R. Luxembursko, K. Zetkin).
Otvorene oportunistický postoj zaujali revizionistickí teoretici E. Bernstein, E. David a ďalší, ktorí sa vyhlasovali za odporcov socialistickej revolúcie a diktatúry proletariátu. Čím výraznejšie boli triedne rozpory v krajine, tým viac sa revizionisti spojili s buržoáznymi liberálmi a zmenili sa na obyčajných sociálnych reformistov.
Magdeburský zjazd Nemeckej sociálno-demokratickej strany v roku 1910, na ktorom sa rozpútal ostrý boj o otázky straníckej taktiky, odrážal „dva myšlienkové svety a dve triedne tendencie v rámci sociálnych demokratov. Robotnícka strana Nemecka“ *. A. Bebel vo svojom plamennom prejave na kongrese povedal: „Žijeme dobu, kedy sú obzvlášť neprijateľné prehnité kompromisy. Triedne rozpory sa nezmierňujú, ale prehlbujú. Ideme do veľmi, veľmi vážnych časov." Bebel vyzval stranu, aby bojovala proti kompromisom s buržoáziou, proti tým, ktorí hovoria výlučne o reformnej „pozitívnej práci“, čo v mnohých prípadoch znamená prácu pre liberálov. Bebel na zjazde vyhlásil: "Takýchto národno-liberálov máme v našej strane veľa, ktorí robia národno-liberálnu politiku." Bebelov prejav v Magdeburgu bol namierený tak proti otvoreným oportunistom, ako aj proti tým, ktorí reformizmus zakrývali revolučnou frazeológiou.
Líder centristov K. Kautský, ktorý viedol teoretický orgán strany, časopis Neue Zeit (Nový Čas), sa správal inak. Rok pred magdeburským kongresom vydal K. Kautský knihu Cesta k moci. Bola to Kautského posledná a najlepšia práca proti oportunistom.2 V tejto knihe Kautský napísal, že v „nadchádzajúcej revolučnej ére“ je robotnícka trieda postavená pred nutnosť viesť rozhodujúce bitky o moc. Na zjazde strany v Magdeburgu, kde sa odvíjal boj proti právam, namieril K. Kautský vo svojich prejavoch oheň kritiky nie proti oportunistom, ale proti ľavicovým sociálnym demokratom, ktorí vyjadrovali revolučnú tendenciu masového pracujúceho. triedne hnutie. Vo svojich diskusiách o masovom politickom štrajku zašiel Kautský tak ďaleko, že povedal, že takýto štrajk je použiteľný len v takých zaostalých krajinách, ako je Rusko; v krajine ako Nemecko, kde je vysoko rozvinuté politické a odborové hnutie, je tento spôsob boja údajne škodlivý. K. Kautsky, ktorý predtým prejavil veľké váhanie v boji proti bernsteinizmu a mileranizmu, sa v roku 1910 definitívne rozišiel s ľavicou a začal podporovať reformistov. V najdôležitejších otázkach teórie marxizmu a proletárskeho boja – o diktatúre proletariátu a o postoji k štátu – Kautský, ako napísal Lenin, ukázal „systematický odklon k oportunizmu“, podriadenosť triednych záujmov proletariátu k záujmom buržoázie.
V najdôležitejších politických otázkach sa revizionisti a centristi stretli s odporom ľavého krídla strany. Jedným z najvýraznejších vodcov ľavého krídla nemeckej sociálnej demokracie bol Karl Liebknecht (1871 - 1919), syn Wilhelma Liebknechta. K. Liebknecht sa aktívne podieľal na organizovaní pracujúcej mládeže v boji proti militarizmu a bol jedným zo zakladateľov International Youth International. Ohnivý tribún K. Liebknecht svojím odhalením nemeckých militaristov a kráľov kanónov neraz spôsobil zmätok v tábore buržoázie. Vo februári 1907 vydal knihu Militarizmus a antimilitarizmus v spojení s medzinárodným hnutím mládeže, v ktorej poukázal na rastúce ohrozenie mieru zo strany nemeckého militarizmu. K. Liebknecht, postavený pred súd, bol odsúdený na jeden a pol roka väzenia za „velezradu“. K. Liebknecht po prepustení z väzenia s ešte väčšou odvahou a neúnavnou energiou viedol boj proti hroziacej vojne a usvedčil kráľa kanónov Kruppa a nemeckú vládu z priamej prípravy na rozpútanie svetovej vojny.
Rosa Luxembourg bola tiež neúnavnou líderkou ľavicových sociálnych demokratov. Ako mladé dievča sa aktívne zapojila do robotníckeho hnutia - stiahnuté vo svojej vlasti v Poľsku a potom v Nemecku. Brilantný rečník, významný teoretik, talentovaný masový aktivista, vždy plný života, energický, vtipný, R. Luxemburg bičoval triednych nepriateľov proletariátu a oportunistov. V rokoch 1905-1906. zúčastnila sa ruskej revolúcie, pracovala vo Varšave, bola zatknutá, no podarilo sa jej ujsť. Po návrate do Nemecka viedla propagandu generálneho politického štrajku. R. Luxemburg, podobne ako K. Liebknecht, rezolútne kritizoval revizionistov a centristov za ich „parlamentný kretinizmus“, za odpor proti masovým revolučným povstaniam proletariátu, za odmietanie aplikovať skúsenosti a metódy boja ruského proletariátu v revolúcii r. 1905-1907.
Vplyv ľavice v nemeckej sociálnej demokracii bol však oslabený tým, že oni sami neboli dostatočne jednotní. V ich radoch bolo niekoľko rôznych skupín a ideologických odtieňov. R. Luxemburg teda precenil úlohu spontánnosti v robotníckom a socialistickom hnutí, pretože sa domnieval, že v priebehu boja samotné masy prekonávajú oportunistické chyby vodcov hnutia. Rad ľavicových socialistov podcenil životne dôležitý význam cieľavedomej a vytrvalej organizačnej činnosti na zhromaždenie straníckych kádrov v boji proti revizionistom a centristom. Ľavica nevidela potrebu konečného organizačného odpútania sa od blížiacich sa oportunistov, zatiaľ čo revizionisti a centristi v skutočnosti viedli stranu k rozkolu. Postoj ľavice v roľníckej otázke bol hlboko mylný: popierali úlohu roľníka ako spojenca proletariátu v revolúcii. Názory R. Luxemburgovej boli mylné aj v otázke práva národov na sebaurčenie, až po odtrhnutie - sebaurčenie národov za kapitalizmu považovala za nemožné.
R. Luxemburg však až do konca bojoval za záujmy proletariátu, odhaľoval otvorených a skrytých oportunistov. V. I. Lenin, kritizujúc mylné názory R. Luxemburgovej, ju zároveň vysoko oceňoval ako jedného z revolučných vodcov nemeckého robotníckeho hnutia.
A. Bebel (1840-1913) zaujímal osobitné miesto vo vedení nemeckej sociálnej demokracie. S prihliadnutím na služby A. Bebela nemeckej robotníckej triede VI Lenin napísal, že „obdobie prípravy a zhromažďovania síl robotníckej triedy predstavuje vo všetkých krajinách nevyhnutnú etapu vo vývoji svetového boja za oslobodenie robotníckej triedy. proletariátu. Nikto nestvárnil črty a úlohy tohto obdobia s takou úľavou ako August Bebel 1. Posledné desaťročie života A. Bebela sa zhodovalo so zmenami historickej situácie; nastala etapa imperializmu, na dennom poriadku boli predložené nové úlohy, ktoré si vyžadovali nové metódy boja. Táto nová myšlienka nebola vždy zlučiteľná so starými Bebelovými myšlienkami, s tými návrhmi, ktoré považoval za overené dlhoročnými bojovými skúsenosťami a ktoré boli vo svojej dobe skutočne jediné správne. Keďže A. Bebel nedokázal správne pochopiť to nové, čo so sebou priniesla éra imperializmu, ocitol sa v množstve otázok v zajatí zastaraných dogmatických predstáv a nedokázal ochrániť stranu pred vplyvom oportunistov, hoci si všímal a opakovane odsudzoval zhubnosť ich postavenia a činov. Svedčí o tom aj Bebelov výrok na zjazde strany v Magdeburgu v roku 1910, že v strane je veľa lídrov, ktorí prestali chápať utrpenie a biedu más a robia národno-liberálnu politiku.
V. I. Lenin vysoko oceňujúc revolučnú činnosť A. Bebela opakovane zaznamenal jeho chyby. V roku 1907 Lenin napísal: „Nesmieme skrývať tieto chyby, ale na ich príklade ukázať, že ruskí sociálni demokrati. sa im musí naučiť vyhýbať, musí spĺňať prísnejšie požiadavky revolučného marxizmu. A nech sa ruskí anarchisti a syndikalisti, liberáli a eseri nepokúšajú radovať sa z našej kritiky Bebela. Povieme týmto pánom: stáva sa, že orly zostupujú pod kurčatá, ale kurčatá nikdy nevstanú ako orly!
V predvečer svetovej imperialistickej vojny sa v Nemecku prudko vyostrili triedne rozpory, štrajky boli častejšie a revolučný rast robotníkov rástol. Nemecký proletariát bojoval stále rozhodnejšie proti monarchistickému útlaku, za rozšírenie demokracie, za zavedenie všeobecného volebného práva v Prusku. Veľká demonštrácia s týmito požiadavkami sa konala v Berlíne v marci 1910. Nasadená polícia sťala demonštrantov šabľami. Robotníci nazývali tento deň pruskou „krvavou nedeľou“. Vyostrenie triedneho boja sa odrazilo v udalostiach, ktoré vypukli na jeseň toho roku v mestskej časti Moabit. Pracovníci uhoľnej firmy Kupfer vstúpili do štrajku a požadovali vyššie hodinové mzdy. Podporovali ich pracovníci susedných tovární a závodov. Hnutie sa prehnalo ďalšou robotníckou štvrťou hlavného mesta – Weddingom a niekoľko dní prebiehali v uliciach Berlína barikádové bitky robotníkov, ktoré potlačila polícia a vojaci. Akcia berlínskeho proletariátu a po nej akcie robotníkov ďalších veľkých miest Nemecka znamenali začiatok nového širokého masového hnutia v krajine. Jedným z najväčších štrajkov tej doby bol 250 000. štrajk baníkov z Porúria, ktorí požadovali 8-hodinový pracovný deň, vyššie mzdy a zničenie majstrovských pracovných búrz. Vláda zaplavila oblasť Porúria políciou a žandárstvom a povstanie porúrskych baníkov potlačila silou zbraní.
V krajine sa schyľovalo k hlbokej politickej kríze. Jedným zo symptomatických prejavov tejto krízy bol konflikt v Zaberne. V predvečer prvej svetovej vojny v Nemecku sa národnostná otázka zintenzívnila v západných poľských krajinách a v Alsasku a Lotrinsku. Nútená germanizácia Alsaska a Lotrinska vyvolala protesty obyvateľstva týchto „cisárskych provincií“. Ústava prijatá v roku 1911 pre Alsasko a Lotrinsko nepriznávala týmto anektovaným provinciám autonómiu a len málo zmenila ich postavenie. V novembri 1913 viedla politika národného útlaku a vzdorovité správanie pruskej armády v alsaskom meste Zabern k výbuchu rozhorčenia medzi obyvateľstvom mesta. Nemecké úrady zaviedli v Zaberne stav obliehania, mesto zaplavili žandármi a jednotkami, začalo bitie a zatýkanie Alsačanov. Svojvôľa Prusov v Alsasku spustila vlnu masového protestu proti pruskej armáde, ktorý bol spojený s ekonomickým a politickým bojom robotníckej triedy proti imperialistickej reakcii. Udalosti v Zaberne boli na pokraji vývoja do celonemeckej politickej krízy. Tvárou v tvár rastúcemu hnutiu v krajine vyjadril Ríšsky snem hlasmi sociálnych demokratov a buržoáznych poslancov 4. decembra 1913 nesúhlas s politikou cisárskej vlády v Alsasku. Vedenie SDĽ však neprispelo k rozvoju tohto protestného hnutia do masových revolučných akcií. Nariadilo to stranícke predstavenstvo miestnych organizácií strany usporiadať protestné zhromaždenia a zabrániť pouličným demonštráciám.
Revolučné nálady a nepokoje medzi masami a objavujúce sa symptómy krízy v predvojnových rokoch „vrcholu“ neprerástli do revolučnej krízy. Vodcovia odborov a sociálno-demokratickej strany, ďaleko od vedenia hnutia más, podnikli všetky opatrenia, aby uhasili impulzy pracujúcich bojovať. K. Liebknecht a R. Luxemburg viedli nezištný boj, vyzývali robotníkov k masovému štrajku. Stredové vedenie strany generálny štrajk v podstate odmietlo. K. Kautský, ktorý odmietol publikovať články R. Luxemburga v časopise Neue Zeit, na stránkach tohto časopisu navrhol robotníckej triede a Sociálnodemokratickej strane, aby presadzovala stratégiu a taktiku „opotrebovania nepriateľa“; to znamenalo, že robotnícka trieda musí v rámci legálnej činnosti postupne vymáhať od buržoázie jeden ústupok za druhým. Presadzovaním svojej pseudomarxistickej taktiky „opotrebovania“ a „opotrebovania“ triedneho nepriateľa Kautský vlastne demobilizoval robotnícku triedu. Heslom vedenia strany bolo: „Nepreťažovať vzťahy s vládou a buržoáziou!“.
Nemecká sociálno-demokratická strana pred vojnou značne vzrástla, v jej radoch bolo asi 1 085 000 členov. Stranícke noviny mali asi 1,5 milióna predplatiteľov, sociálnodemokratické odbory združovali 2,5 milióna členov. Za touto viditeľnou silou strany sa však skrývala politická impotencia, pretože strana, ktorá v podstate uznávala len parlamentné formy činnosti, sa ukázala ako neschopná viesť boj proti imperializmu a hroziacej svetovej vojne. Nemecká sociálna demokracia, ktorá sa bála odcudziť si svojich malomeštiackych spolucestujúcich, nenastolila počas predvolebnej kampane do Reichstagu v roku 1912 momentálne najakútnejšie a najdôležitejšie otázky. Nielenže odmietla odhaľovať militarizmus a koloniálnu politiku nemeckej vlády, ale aby prilákala maloburžoáznych voličov, hlásala v podstate imperialistické heslo: "Rovnosť práv pre všetky štáty v kolóniách!" V tejto súvislosti sa vedenie strany obrátilo na Medzinárodný socialistický úrad so žiadosťou o odloženie rokovania o marockej otázke.
Vo voľbách v roku 1912 získala Sociálnodemokratická strana 4,5 milióna hlasov a získala ALE kreslá v Reichstagu. No tento veľký úspech do určitej miery odrážal zintenzívnenie oportunizmu v politike nemeckej sociálnej demokracie. Keď v roku 1913 Reichstag prijal zákon o zvýšení armády a námorníctva, sociálnodemokratická frakcia odhlasovala s buržoáznymi stranami nové priame dane určené na pokrytie nákladov námorného oddelenia.
Po smrti A. Bebela o 19:13 centristické vedenie Nemeckej sociálnodemokratickej strany čoraz otvorenejšie demonštrovalo zrieknutie sa revolučných metód boja a socialistickej revolúcie. Stredové vedenie strany sa prispôsobilo buržoáznemu nacionalizmu a vydalo sa cestou podriadenia záujmov proletariátu záujmom buržoázie. To oslabilo silu proletariátu. Najväčšou tragédiou nemeckého ľudu bolo, že nemecká robotnícka trieda nedokázala zabrániť imperialistom v rozpútaní svetovej vojny. Dôvodom bola predovšetkým rastúca dominancia oportunistov v Nemeckej sociálno-demokratickej strane.
V polovici XIX storočia. v západných krajinách bolo asi 20 miliónov námezdných pracovníkov. V tomto čase spolu s ekonomickými požiadavkami začali v robotníckom hnutí zohrávať čoraz dôležitejšiu úlohu aj požiadavky politické. Medzinárodné organizácie vznikli s cieľom zmeniť štátny systém a dobyť moc robotníckou triedou. Najvýznamnejšími teoretikmi a vodcami medzinárodného proletariátu boli nemeckí socialisti K. Marx a F. Engels, zakladatelia novej, revolučnej doktríny, marxizmu.
K. Marx (1818-1883) sa narodil v pruskom meste Trier v rodine právnika. Vyštudoval gymnázium, potom univerzitu, kde študoval históriu, filozofiu, právo, cudzie jazyky. F. Engels (1820-1895) sa narodil v Pruskej provincii Rýn v rodine továrnika. Niekoľko rokov žil v Anglicku a dobre poznal postavenie proletariátu v tejto najvyspelejšej priemyselnej krajine sveta.
Verili, že nie je ďaleko čas, keď budú vládcovia, bohatí priemyselníci a vlastníci pôdy zvrhnutí a robotníci sa dostanú k moci a zvolia si vlastnú vládu.
Na formovanie názorov Marxa a Engelsa mali veľký vplyv predchádzajúci i moderní ekonómovia a filozofi, ktorých diela do hĺbky študovali a podrobili ich kritickej analýze.
Jedným zo zdrojov marxizmu je utopický socializmus, ktorého významným predstaviteľom bol François Fourier (1772-1837). Narodil sa vo Francúzsku v rodine obchodníka. Takmer celý život slúžil v obchodných domoch. Bol to génius samouk, spájal v sebe črty mudrca a výstredníka. Ostro kritizoval kapitalistickú civilizáciu. Veril, že je možné odstrániť chudobu a zločin na celej zemi. Tvrdil, že cesta k sociálnej harmónii spočíva vo vytváraní kolektívnych združení („falangy“), v ktorých by sa príjem mal rozdeľovať úmerne k práci, kapitálu a talentu. Fourier zomrel osamelý a nepochopený svojimi súčasníkmi.
Od roku 1844 bola nadviazaná úzka spolupráca medzi Marxom a Engelsom a priateľské vzťahy. Štúdium histórie vývoj komunity viedli k rovnakému záveru, ktorý bol nasledovný.
Marx a Engels považovali kapitalistický systém za nespravodlivý a nepriateľský voči obyčajnému človeku, pretože umožňuje kapitalistovi vykorisťovať námezdnú prácu, teda žiť na jeho úkor. Kapitalistické vykorisťovanie je založené na súkromnom vlastníctve výrobných prostriedkov – tovární, závodov, pôdy a pod.. Aby sa zrušilo vykorisťovanie človeka človekom, je potrebné zrušiť súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov a nastoliť verejné vlastníctvo, v r. ktoré budú výrobné prostriedky patriť spoločnosti, všetkým ľuďom. To sa dá urobiť len ako výsledok socialistickej revolúcie. Jeho hlavnou hybnou silou môže byť len proletariát, keďže je to najrevolučnejšia a najorganizovanejšia trieda. V dôsledku revolúcie bude zničený buržoázny štát a nastolí sa diktatúra proletariátu, teda moc robotníckej triedy, ktorá rozdrví odpor vykorisťovateľov a zabezpečí budovanie socializmu. Na vyriešenie týchto problémov potrebujú robotníci revolučnú proletársku stranu.
Marx a Engels hlboko analyzovali rozpory buržoáznej spoločnosti, ale ako sa neskôr ukázalo, zveličovali ich význam. Kapitalizmus sa ukázal byť silnejší a životaschopnejší, ako sa tvorcom marxizmu v polovici 19. storočia zdalo. Ich nádeje na skorú proletársku revolúciu v najvyspelejších krajinách západnej Európy sa nenaplnili.
V polovici XIX storočia. vzťahy medzi pracovníkmi rôznych krajín sa začali upevňovať, konali sa stretnutia a zhromaždenia. Na jednom z týchto stretnutí, ktoré sa konalo v Londýne 28. septembra 1864, sa zúčastnili anglickí, francúzski, nemeckí, talianski a poľskí robotníci. Tu sa rozhodlo o vytvorení internacionály politická strana proletariátu – Medzinárodného združenia pracujúcich. Neskôr sa táto strana stala známou ako Prvá internacionála.
Medzinárodné združenie robotníkov si dalo za úlohu spojiť úsilie proletariátu rôznych krajín s cieľom dobyť politická moc, odstránenie súkromného vlastníctva a vykorisťovania, zachovanie mieru. Ideologickými vodcami Internacionály boli Marx a Engels.
I International poskytla praktická pomoc robotnícke hnutie. Organizoval finančné zbierky v prospech štrajkujúcich robotníkov, poskytoval politickú a morálnu podporu demokratickým a národnooslobodzovacím hnutiam a vyzýval robotníkov k solidarite s parížskymi komunarmi. Ale Internacionála bola oslabená nedostatkom jednoty názorov. Na rozdiel od marxistov sa niektorí jeho predstavitelia vyslovili proti revolučným metódam boja v prospech čisto mierových premien. Navyše v rámci samotnej organizácie prebiehal boj o kľúčové pozície.
Po porážke Parížskej komúny boli členovia Internacionály vystavení represiám. Preto sa v roku 1876 organizácia sama rozpustila. Hlavným výsledkom jej činnosti bolo obohatenie robotníkov o skúsenosti z politického boja. Hlavné úlohy však zostali nevyriešené.
V práci, ktorú začala Prvá internacionála, pokračovala Druhá internacionála. Bola založená v Paríži v júli 1889 na sté výročie dobytia Bastily a začiatku prvej francúzskej revolúcie. Na rozdiel od Prvej internacionály, Druhá internacionála nebola jednou stranou, ale organizáciou vo forme medzinárodných kongresov (kongresov) predstaviteľov robotníckych organizácií. Kongresy sa zvolávali každé 2-4 roky. Zhrnuli skúsenosti robotníckeho hnutia a vypracovali politické odporúčania. Na ich práci sa podieľali predstavitelia mnohých strán a odborov bez ohľadu na politickú orientáciu. Najmä parížsky kongres v roku 1889 navrhol zorganizovať simultánne predstavenia robotníkov na 1. mája 1890. Tak boli položené tradície prvomájových demonštrácií.
Robotnícke a socialistické organizácie sa stali vplyvnou politickou silou. V predvečer prvej svetovej vojny bolo v ich radoch viac ako 4 milióny ľudí. Zástupcovia robotníkov mali v parlamentoch rôznych krajín okolo 700 kresiel.
Hlavným cieľom Druhej internacionály bol boj za socializmus. Medzi jej vodcami a radovými členmi však bolo chápanie metód tohto boja a samotného socializmu odlišné.
Marxisti sa naďalej držali línie socialistickej revolúcie a nastolenia diktatúry proletariátu. Po smrti Engelsa boli najvýraznejšími predstaviteľmi tohto smeru ruský revolucionár V. I. Lenin a nemecký socialista A. Bebel. Bebel (1840-1913) bol jedným zo zakladateľov a vodcov nemeckej sociálnej demokracie a druhej internacionály. Podobne ako Lenin vyzýval masy k revolúcii a bol proti dohode s buržoáziou.
Na konci XIX storočia. sa sformoval ďalší vplyvný smer – revizionizmus. Jeho prívrženci prišli s návrhom na revíziu, teda revíziu marxizmu. Zakladateľom revizionizmu bol nemecký sociálny demokrat E. Bernstein (1850-1932). Podľa jeho názoru je teória Marxa a Engelsa zastaraná. Postavenie pracujúcich v kapitalizme, tvrdil Bernstein, sa zlepšuje, nie zhoršuje. V dôsledku toho triedny boj medzi proletariátom a buržoáziou bledne a nezosilňuje sa. Preto robotníci nepotrebujú deštruktívne revolúcie, ale konštruktívne reformy, ktoré zabezpečia mierový rozvoj kapitalizmu do socializmu.
Mnoho sociálnych demokratov podporovalo tieto myšlienky. Revoluční marxisti viedli nezmieriteľný ideologický boj proti revizionistom. Reformy považovali len za sekundárne opatrenie a naďalej dokazovali správnosť marxizmu. Na začiatku XX storočia. vzrástol vplyv revizionizmu v Druhej internacionále. Debata o tom, ako zlepšiť stav pracujúceho ľudu – revolúciou alebo mierovými reformami – pokračovala odvtedy až dodnes.
Anarchosyndikalizmus sa rozšíril v mnohých krajinách. Spájala myšlienku rozhodujúcej úlohy syndikátov (odborov) s anarchizmom. Anarchizmus (z gréc. anarchia – anarchia) popieral potrebu akéhokoľvek štátu. Štát, vláda podľa anarchistov páchajú násilie voči jednotlivcovi, a preto musia byť zničené. Spoločnosť by mala riadiť nezávislá profesijné organizácie namiesto ministrov vlády a iných úradníkov.
Spory o cieľoch a metódach konania vo väčšine strán utíchli s vypuknutím prvej svetovej vojny. Robotní vodcovia krajín západnej Európy protestovali proti budovaniu zbrojenia a snažili sa odvrátiť vojnu. Zodpovedajúce návrhy boli predložené parlamentom, dokumenty kongresov II. Odzneli na schôdzach, zjazdoch socialistických strán. Významnú silu predstavovalo protivojnové hnutie.
Ale s vypuknutím vojny vodcovia socialistických strán západoeurópskych krajín väčšinou podporovali politiku svojich vlád zameranú na prípravu vojenských operácií. Za dôležitejšie považovali ochranu národných záujmov ako triedne ciele robotníkov všetkých krajín sveta. Za takýchto podmienok Druhá internacionála as všeobecná organizácia nemohol pracovať a rozpadol sa. Nebolo možné zvolať socialistov z krajín vo vojne proti sebe na kongres.
Na začiatku XIX storočia. robotnícke odborové organizácie boli všade zakázané. Celé storočie bola ich činnosť povolená vo všetkých krajinách západnej Európy. Vznikli vplyvné národné a medzinárodné politické organizácie s cieľom zlepšiť situáciu vykorisťovaných más obyvateľstva. Výsledkom ich činnosti bolo zvýšenie, aj keď nie trvalé, životnej úrovne námezdných pracovníkov. Rozšírili sa politické práva. Väčšina robotníkov získala právo voliť v parlamentných voľbách.
TOTO JE ZAUJÍMAVÉ VEDIEŤ
Na tajnej konferencii Prvej internacionály v Londýne padlo rozhodnutie o vytvorení politickej strany proletariátu v každej krajine. V 70-80 rokoch. 19. storočie Socialistické strany a organizácie vznikli v Nemecku, Francúzsku, Anglicku, Belgicku, Taliansku, Švajčiarsku, Rakúsku a USA.
Referencie:
V. S. Košelev, I. V. Oržehovskij, V. I. Sinitsa / Svetové dejiny Nový čas XIX - skorý. XX storočia, 1998.
Na konci 19. storočia bolo Ruské impérium vo svete považované za mocný štát so silnou ekonomikou a stabilným politickým systémom. V novom storočí však krajinu čakala revolúcia a dlhý boj o nastolenie špecifického modelu štátnosti.
Na začiatku 20. storočia v krajine dominovali rôzne strany s úplne odlišným programom a politických lídrov. Kto potom viedol budúce revolučné hnutie a ktoré strany viedli najintenzívnejší a najdlhší boj o moc?
Názov politickej strany a dátum jej založenia | Lídri strany | Hlavné politické pozície |
|---|---|---|
RSDLP (B) alebo "boľševici" (dátum vzniku - 1898, dátum rozdelenia - 1903). | V. U. Lenin, I. V. Stalin. | Boľševici presadzovali najmä zvrhnutie autokracie a zrušenie akýchkoľvek triednych stavov. Podľa Lenina, vodcu strany, existujúca monarchická moc bráni potenciálnemu rozvoju krajiny a triedne rozdelenie demonštruje všetky nedostatky kráľovskej Politické názory. Boľševici trvali na revolučnom riešení všetkých problémov v krajine a tiež trvali na potrebe diktatúry proletariátu. V budúcnosti sa k Leninovmu presvedčeniu pridala aj potreba zaviesť univerzálne, dostupné vzdelanie a uskutočniť revolúciu na celom svete. |
RSDLP (M) alebo "menševici" (dátum založenia strany - 1893, dátum rozdelenia - 1903) | Yu. O. Martov, A. S. Martynov, P. B. Axelrod | Napriek tomu, že samotná strana RSDLP sa v roku 1903 rozdelila, jej dva smery si zachovali prevažne spoločné názory. Menševici tiež presadzovali všeobecné volebné právo, zrušenie stavov a zvrhnutie autokracie. Menševici však ponúkli o niečo jemnejší model riešenia existujúcich politických problémov. Verili, že časť pôdy by sa mala prenechať štátu a časť by sa mala rozdeliť ľuďom, že proti monarchii treba bojovať dôslednými reformami. Boľševici sa držali revolučnejších a tvrdších opatrení boja. |
"Zväz ruského ľudu" (dátum vzniku - 1900) | A. I. Dubrovin, V. M. Purishkovich | Táto strana sa držala oveľa liberálnejších názorov ako boľševici a menševici. Zväz ruského ľudu trval na zachovaní existujúceho politického systému a posilnení autokracie. Trvali tiež na tom, že existujúce majetky treba zachovať a štátne reformy riešiť dôslednými a opatrnými reformami. |
(dátum vzniku - 1902) | A. R. Gots, V. M. Černov, G. A. Gershuni | Sociálni revolucionári trvali na význame demokratickej republiky ako najlepšieho modelu riadenia krajiny. Trvali tiež na federálnej štruktúre štátu a na úplnom zvrhnutí autokracie. Podľa eserov by sa mali zbaviť všetky triedy a statky a pôda by mala byť prevedená do vlastníctva ľudí. |
Strana ruských ústavných demokratov alebo „kadetov“ (dátum založenia - 1905) | P. N. Miljukov, S. A. Muromcev, P. D. Dolgorukov | Kadeti trvali na potrebe dôslednej reformy existujúceho štátneho systému. Trvali najmä na zachovaní monarchie, no jej premene na ústavnú. Rozdelenie moci na tri inštancie, zníženie existujúcej úlohy panovníka a zničenie triedneho rozdelenia. Napriek tomu, že postavenie kadetov bolo skôr konzervatívne, medzi obyvateľstvom našlo široký ohlas. |
(dátum založenia - 1905) | D. N. Shipov, A. I. Gučkov. | Oktobristi sa držali konzervatívnych názorov a presadzovali vytvorenie konštitučnej monarchie. Pre zvýšenie efektívnosti vlády trvali na vytvorení štátnej rady a štátnej dumy. Podporili tiež myšlienku zachovania majetkov, ale s určitou revíziou univerzálnych práv a príležitostí. |
Progresívna strana (dátum založenia - 1912) | A. I. Konovalov, S. N. Treťjakov | Táto strana sa oddelila od „Zväzu 17. októbra“ a trvala na revolučnejšom riešení existujúcich štátnych problémov. Verilo sa, že je potrebné zrušiť existujúce stavy a myslieť na demokratickú štruktúru spoločnosti. Táto strana mala málo nasledovníkov, no napriek tomu zanechala svoju stopu v histórii. |
Ruská monarchistická strana (dátum založenia - 1905) | W. A. Gringmuth | Ako vyplýva z názvu strany, jej poskoci sa držali konzervatívnych názorov a trvali na zachovaní existujúceho politického systému, pričom robili len drobné úpravy. Členovia strany verili, že Nicholas II by si mal ponechať všetky práva, ktoré mal, ale zároveň zvážiť spôsoby, ako vyriešiť hospodársku krízu v štáte. |
O mocenskej kríze priamo svedčila prítomnosť rôznych štátoprávnych strán s prudko revolučnými aj liberálnymi názormi na budúcnosť krajiny. Na začiatku 20. storočia mohol Mikuláš II. stále zmeniť chod dejín tým, že by zabezpečil, aby všetky tieto strany prestali existovať. Nečinnosť panovníka však len ďalej podnietila politických aktivistov.
V dôsledku toho krajina zažila dve revolúcie a doslova roztrhanie menševikmi, boľševikmi a esermi. Boľševikom sa nakoniec víťazstvo podarilo vybojovať, no len za cenu tisícových strát, prudkého zhoršenia ekonomickej situácie a poklesu medzinárodnej prestíže krajiny.
Začiatkom 20. storočia politická aktivita v Rusku dosiahla maximum. Všetky spoločenské a stranícke organizácie, ktoré v tom čase existovali, sa delili na tri hlavné vetvy: socialistické prúdy, liberálne a monarchistické. Každý z prúdov odrážal náladu hlavných vrstiev obyvateľstva.
Názvy politických strán | Ideologickí vodcovia | Ekonomické imperatívy straníckych programov |
|
|---|---|---|---|
v priemysle | v poľnohospodárstve |
||
Ruská sociálnodemokratická strana práce (boľševici a menševici). RSDLP. | Lenin V.I. Martov Yu. O. Plechanov G.V. |
|
|
Strana socialistických revolucionárov (SR). AKP. | Černov V. M. |
|
|
Ústavná demokratická strana ľudovej slobody ("kadeti"). | Miljukov P. N. |
|
|
("októbristi"). | Guchkov A.I. |
|
|
"Zväz ruského ľudu" "Spojenie Michala Archanjela" "monarchistická strana" (Čierne stovky). | Dubrovin A.I. Markov E.N. Puriškevič V. M. |
|
|
Spoločenské hnutie konca 19. storočia pokračuje v trendoch minulosti.V 50. rokoch. najvplyvnejšie bolo populistické hnutie. Predchodcom ideológie bol A.I.Herzen a N.G.Černyševskij (teória roľníckeho socializmu).Slojanofili dali ľudu začiatok.
Hlavné prístupy:
Uvedomenie si faktu zaostalosti Ruska
Pokus o prekonanie
Hľadajte teoretické opodstatnenie prekonania
tézy:
-rozvíjať mimo kapitalizmu
-základom teórie je prítomnosť vidieckej komunity
-nastávajúcu revolúciu čítal socialista
Populisti verili, že R. nemusí prejsť všetkými fázami vývoja. Európske krajiny.
Etapy rozvoja populizmu:
1)70-s-revolučný populizmus. Verilo sa, že kapitalizmus bol vnútený „zhora“ a nemal v Rusku žiadne sociálne korene. Budúcnosť je komunálny socializmus . Roľníci sú na to pripravení. Transformácia prostredníctvom revolúcie.
2)80-90-ty liberálny populizmus. Zdieľali ľudovú teóriu, ale popierali násilné metódy transformácie. Dôraz kládli na kultúrno-osvetovú činnosť (zh. „ruské bohatstvo“). Trval na neprijateľnosti kapitalizmu
(Michajlovskij, Danielson, Voroncov)
SR
V druhej polovici 90. rokov 19. storočia existovali malé populisticko-socialistické skupiny a kruhy v Petrohrade, Penze, Poltave, Voroneži, Charkove a Odese.
Niektoré z nich sa zjednotili v roku 1900 Južná strana socialistických revolucionárov , ďalší v roku 1901 - v " Socialisticko-revolučný zväz ". Koncom roku 1901 sa zlúčili Južná strana eseročiek a Zväz eseročiek a v januári 1902 noviny Revolučné Rusko oznámili vytvorenie strany.
Socialisti-revolucionári do roku 1917. - jedna z vedúcich strán . Prvý zakladajúci kongres sa konal v decembri 1905-1906. .Vodca - Viktor Michajlovič Černov.
Program:
Vznik demokratickej republiky
federálna štruktúra
Právo národov na sebaurčenie
všeobecné volebné právo
-buržoázne slobody
-náhrada armády ľudovými milíciami
-zrušenie daní z práce, progresívna daň pre podnikateľov s príjmom.
poľnohospodárska otázka:
Odňatie pôdy z h / s a jej socializácia
Rozdelenie pôdy podľa normy práce
Zachovanie pozemkového spoločenstva
Dodatočná roľnícka spolupráca v budúcnosti
Bojová organizácia USA. 15-20 rev, 25-30 militantov. Ruk-Evno Azef, B. Savenkov. Min. arr Bogolepov bol zabitý v roku 1901 a v roku 1904 Plehve.
marxistický smer. Rozvíja sa od 2. polovice 80. rokov.
Je známy v rámci 2 prúdov
« Právny marxizmus"
Filozofi: Struve P.B., Frank S.L., Berdyaev N.A., Bulgakov S.N.
Ekonómovia: Danielson, Tugan-Baranovsky
Kapitalizmus je prirodzenou etapou vývoja
Zlepšiť spoločnosť prostredníctvom demokratických reforiem.
Opozícia voči revolučnému marxizmu
Odráža marxizmus v buržoáznej literatúre
Nezdieľa Marxove závery o potrebe likvidácie vykorisťovateľského systému revolučnými prostriedkami.
Z Marxovho učenia vychádzal právny marxizmus z tvrdenia, že kapitalizmus je ekonomicky progresívny vo vzťahu k feudalizmu a z tézy, že feudalizmus je logicky nahradený kapitalizmom.
Počas diskusií 2 pracuje s kritikou Nar.
- "Kritické poznámky k otázke ekonomického rozvoja R." P.B. Struve
- "Materiály pre charakter nášho hospodárskeho rozvoja" s účtom Lenina
« Revolučný marxizmus „V nej sú formovaní vodcovia marxizmu, vznikajú prvé kruhy, pokusy spojiť marxizmus a revolučné hnutie. začať propagandu akcie robotníckej triedy. Propagandistom bol Georgij Plechanov.
Plechanov považoval oslobodenie proletariátu za možné len s využitím revolučných foriem politického boja na základe sociálnodemokratického programu. Podľa tohto programu musí byť revolúcia buržoázna, pretože sama o sebe, bez pomoci buržoázie, proletariát nebude schopný uskutočniť premeny v spoločnosti. Preto by proletariát mal jednoducho získať maximálny úžitok z tejto revolúcie bez nároku na všetku moc v novom štáte. Vďaka úsiliu Plechanova sa v sociálnodemokratickom hnutí v Rusku presadil marxizmus a na začiatku 20. storočia v ňom začali hrať výraznú úlohu radikálne prvky združené okolo Vladimíra Lenina.
RADIKÁLNY LENINISTI hlavné úsilie smerovalo k vytvoreniu sociálno-demokratickej „strany nového typu“, pozostávajúcej z profesionálnych revolucionárov, ktorí by viedli a organizovali boj pracujúcich más.
Uljanov V.I. (1870-1924)
História RSDLP
Prvé sociálnodemokratické kruhy sa objavili v Ruskej ríši v 80. rokoch 19. storočia. V roku 1883 založil G. Plechanov prvú ruskú marxistickú organizáciu – skupinu Emancipácia práce.
Koncom roku 1894 a začiatkom roku 1895 bol z iniciatívy Plechanova vytvorený Zväz ruských sociálnych demokratov. V zahraničí“.
V roku 1895 vznikol z petrohradskej sociálno-demokratickej skupiny „Zväz boja za emancipáciu robotníckej triedy“, v ktorom mal veľkú zásluhu V. I. Lenin. V roku 1887 sa v Kyjeve konalo stretnutie kyjevskej sociálnodemokratickej skupiny „Working Business“ a sociálnych demokratov z Petrohradu a Moskvy. V tom istom roku 1887 sa židovské sociálnodemokratické skupiny v severozápadnom a privislenskom regióne zjednotili do „Všeobecného zväzu židovských robotníkov v Litve, Poľsku a Rusku“ alebo „Bund“.
Júl 1903 - 2. kongres v Bruseli, prijatý program a charta.
rozdeliť do
boľševikov(kurz k vytvoreniu radikálnej strany nového typu z 2 častí:
Tlačený revolučný orgán a miestne revolučné organizácie)
menševici(sledoval európsku líniu marxizmu)
liberálne hnutie
Intelektuálny liberalizmus a jeho úlohy:
Nájdite historické ospravedlnenia pre liberalizmus v Rusku
Vývoj teórií rozvoja Ruska. (pôdni vedci, originalita)
Medzi prvými teoretikmi originálu lib. B. N. Chicherin, K. D. Kavelin, Gradovský A.D. Verilo sa, že zavedenie lib-úlohy moci
2)Zemský liberalizmus
Tok je v politickom zmysle mierny. Požiadavky sú redukované na rozvoj miestnej samosprávy a reprezentácie širokej verejnosti (poradný orgán), snažili sme sa využiť historické skúsenosti reprezentácie Zemstva.
Nový liberalizmus
« Zväz zemských konštitucionalistov" - ľavé zemstvo lib.v spojenectve s inteligenciou. Chceli vytvoriť radikálnejší smer 1902 - oslobodenecký časopis Struve
1903-1904 "Únia oslobodenia", "Únia záporákov"
1905 – „Union of Unions“ – zväz odborov
V októbri 1905 vznikajú 2 strany:
Kadeti: hlavná liberálna strana - Ústavno - demokratická strana, sa sformovala na 1. kongrese v Moskve 12.-18.10.1905."Strana ľudovej slobody", prevažne intelektuálna strana, elita ruskej inteligencie. Členovia: V.I. Vernadsky, S.A. Muromtsev, V.M. Kadeti sa snažili povzniesť nad strany. Vedúci: P.I. Milyukov.
Program:
Hlavným cieľom je zavedenie demokratickej ústavy v krajine.
Demokratický politický systém (ako monarchia anglického typu).
Presadzovali rozdelenie právomocí: zákonodarcu, výkonnú a súdnu moc
Zásadná reforma samosprávy a súdov
Bezplatné vzdelanie v škole
8-hodinový pracovný režim v podnikoch, právo zamestnancov na štrajk, sociálne poistenie a ochrana práce.
Obnovenie štátnej autonómie poľského Fonlandu, ale ako súčasti Ruska.
poľnohospodárska otázka:
Čiastočné odcudzenie pozemkov (60%) v prospech roľníkov, ale za trhové ceny, presadzovalo súkromné vlastníctvo pôdy a boli proti jej socializácii.
Svoje ciele dosiahli len mierovými prostriedkami – získaním väčšiny v Štátnej dume a jej prostredníctvom zrealizovaním reforiem, ktoré majú napísané v ich programe. Strana kadetov však nepredstavovala jednotu: tri smery: vľavo, vpravo Kadeti a stred.
Oktobristi:„Únia 17. októbra“, na počesť cárskeho manifestu zo 17. októbra 1905, ktorý podľa nich znamenal vstup Ruska na cestu konštitučnej monarchie. Registrácia strany sa začala v októbri 1905 a skončila 1 jej zjazd 8.-12.2.1906 v Moskve. Strana veľkého kapitálu - vrcholná obchodná a priemyselná buržoázia a statkári - podnikatelia. kapitola: veľkopodnikateľ A.I. Guchkov
Program:
- dedičná konštitučná monarchia, v ktorej je cisár obmedzený ustanoveniami „Základných zákonov“. Postavili sa proti neogrpnich.autokracii., ale aj proti parlamentnému systému.
Zavedenie dvojkomorových systémov. „Ľudová reprezentácia“ – Štátna duma a Štátna rada, ktoré sa tvoria na základe kvalifikačných volieb.
Dať občanom práva: slobodu svedomia, náboženstva, nedotknuteľnosť osoby a domova.
Národná otázka: princíp zjednoteného Ruska, ktorý je proti akejkoľvek forme federalizmu. Iba Fínsko je vylúčené, s výhradou jeho štátneho spojenia s ríšou.
poľnohospodárska otázka: prevod roľníkov cez osobitné pozemkové výbory uprázdnených štátnych, konkrétnych a kabinetných pozemkov, ako aj pomoc roľníkom pri odkupovaní pôdy od súkromných vlastníkov prostredníctvom Roľníckej banky. Povolili a vynútia scudzenie častí pozemkov v súkromnom vlastníctve s povinnou odmenou vlastníkov na náklady pokladnice. Presídlenie bezzemkov a malozemských roľníkov na slobodné pozemky, zrovnoprávnenie sedliakov so zvyškom panstva podporilo stolypinskú agrárnu reformu.
Uznali slobodu robotníckych organizácií, odborov a právo zamestnancov zhromažďovať sa a štrajkovať.
Obmedzenie dĺžky pracovného dňa, ale nie na úkor priemyslu
Stúpenci rozšírenia vzdelanosti ľudí videli potrebu reformy súdneho a administratívneho riadenia.
Štátna štruktúra je konštitučnou monarchiou so Štátnou dumou. Presadzovali silnú monarchickú moc, ale aj reformy v podnikateľskej sfére. Hlavnými požiadavkami programu sú sloboda priemyslu, živnosti, nadobúdanie majetku a jeho ochrana zákonom.
Konzervatívne - ochranné:
Strany: „Zväz ruského ľudu“ a „Ruská ľudová únia pomenovaná po Michailovi Archanjelovi“. Cieľom je chrániť ruský ľud. Rýchly rast organizácií Čiernej stovky nastal po Manifeste zo 17. októbra v roku 1906 – bol urobený pokus o vytvorenie jediného centra – „Hlavnej rady Združenia ruského ľudu“.
« Zväz ruského ľudu" nadobudol podobu v novembri 1905 v Petrohrade. Pomáhali mu vládni úradníci, finančnú pomoc mu poskytovalo policajné oddelenie a dokonca aj Mikuláš II. Tento zväzok zahŕňal titul šľachty, najvyšších úradníkov a časť tvorivej inteligencie. Vedúci predstavitelia strany: V. M. Purishkevich, A. I. Dubrin, N. E. Markov. Riadiacim orgánom strany bola Hlavná rada. Títo predstavitelia pravicového extrémizmu hlásali „pravoslávie, autokraciu, národnosť“. Vyhlásili, že uznávajú skutočný ruský ľud ako svojich priateľov. Boli vznesené antisemitské požiadavky, aby boli Židia zbavení všetkých práv. Vytvorte židovský štát a prideľte tam všetkých ruských Židov
Odmietnuté zmeny v štruktúre štátu
Považovali za potrebné zvolať Zemský Sobor, presadzovali jednotné Rusko, nepripúšťajúce národné sebaurčenie.
Odmietali akékoľvek scudzenie súkromného pozemkového vlastníctva, dokonca aj za odmeny.
Zachovať neobmedzenú moc cára a pánov ruskej pravoslávnej cirkvi.
Za svojich protivníkov považovali tých, ktorí sa snažia otriasť neobmedzenou mocou kráľa.
"Ruská ľudová únia Michala Archanjela"- odtrhol sa v novembri 1907 od Zväzu ruského ľudu. Oficiálna registrácia v marci 1908. Strana pozostávala z predstaviteľov najkonzervatívnejšej časti pravoslávneho kléru. Zakladateľ a vodca: V.M. Purishkevich, sledoval rovnaké ciele ako Zväz ruského ľudu.
Revolúcia v rokoch 1905-1907 vytvorila priaznivé podmienky pre vznik mnohých politických strán (ruských aj národných), konali legálne, reprezentovali spektrum sociálnych, národných a dokonca aj náboženských záujmov vyjadrených v ich programoch. 3 hlavné klasifikačné skupiny:
1) revolučne demokratický (sociálny dem. a neopopulistický)
2)liberálna opozícia (ruská a národne liberálna buržoázia, liberálna inteligencia),
3)konzervatívny - ochranný (pravicoví buržoázni-statkári a klerikálno-monarchisti, Čierna stovka).
sociálnodemokratický : Ruská socialisticko-demokratická strana práce (RSDLP) a Sociálna revolučná strana (socialisticko-revolucionári).
RSDLP sa organizovaným spôsobom formovalo na svojom II. kongrese (1903) a potom došlo k rozdeleniu na boľševikov a menej. Formálne však až do marca 1917 boli naďalej považovaní za členov tej istej strany. Na II. kongrese bol prijatý jednotný program (pre veľkých a menších), z 2 častí. Program je minimum.(riešenie úloh buržoázno-demokratickej revolúcie:
Zvrhnutie autokracie
Zavedenie demokratickej republiky a širokej miestnej samosprávy,
Udelenie práva na sebaurčenie všetkým národom, ktoré sú súčasťou Ruska
8-hodinový pracovný režim pre zamestnancov
agrárna otázka:
Pôvodne sa požadovalo, aby sa roľníkom vrátili krátenie z ich prídelov, ktoré boli odrezané počas reformy v roku 1861, zrušenie výkupného a dočasných platieb za pôdu a vrátenie predtým vyplatených výkupných súm, ale v roku 1906 bola revidovaná agrárna otázka, teraz požiadavky na úplnú konfiškáciu všetkých zemepánov, štátnych, špecifických, cirkevných a kláštorných pozemkov (túto požiadavku vyslovili samotní roľníci na 2. zjazdoch Všeruského roľníckeho zväzu a prinútili ich na 4. zjazde zmeniť agrárny program RSDLP). Agrárny program RSDLP bol znárodnenie všetkých pozemkov(t.j. vlastníkom pôdy je štát a ten sa stáva vlastníkom pôdy - monopolistom) a roľníci chceli pôdu na verejné užívanie (t.j. vlastníkom pôdy sú sami ľudia)
Agrárna politika je menej: navrhuje P. P. Maslov. Program zobecnenie pozemkov.( tie. skonfiškované vlastníkom pôdy, kláštorom, pôda bola prevedená do dispozície miestnych samospráv, ktoré potom pôdu rozdelili medzi roľníkov). Menší program bol proti vládnym zásahom do agrárnych vzťahov, pretože to posilní štát, zmení ho na jediného vlastníka pôdy a posilní vládnucu byrokraciu.
Program je maximum. Zabezpečil socialistickú reorganizáciu spoločnosti po víťazstve proletárskej revolúcie. Ale implementácia tohto programu a boľševici a menší boli zastúpení rôznymi spôsobmi. boľševici: bezprostrednú výstavbu socializmu po víťazstve proletárskej revolúcie, dokonca uvažovali o možnosti, že buržoázno-demokratická revolúcia prerastie do socialistickej. menševici: považovali za utópiu zasadiť socializmus do ekonomicky a kultúrne zaostalej krajiny, verili, že po Burd-demokratickej revolúcii by malo prejsť obdobie buržoázneho rozvoja, ktorý premení Rusko na kapitalistickú krajinu s buržoázno-demokratickými slobodami.
eseri. Organizačná sa formovala na 1. ustanovujúcom kongrese koncom decembra 1905 začiatkom januára 1906. Program:
Zvrhnutie autokracie
demokratickej republiky
Autonómia regiónov a komunít na federálnom základe
Široké využívanie federálnych vzťahov medzi jednotlivými národnosťami, uznanie ich práva na sebaurčenie, zavedenie rodného jazyka do všetkých miestnych verejných a štátnych inštitúcií.
Všeobecné volebné právo bez rozdielu pohlavia, náboženstva či národnosti
Bezplatné vzdelanie
Odluka cirkvi od štátu a sloboda vierovyznania, sloboda prejavu, tlače, stretávania, štrajku, nedotknuteľnosť osoby a domova
Zničenie post-armády a jej nahradenie „ľudovými milíciami“
8 hodinový pracovný deň
Zrušenie všetkých daní týkajúcich sa práce, ale zavedenie progresívnej dane z príjmov podnikateľov.
poľnohospodárska otázka:
Odňatie pôdy zo súkromného vlastníctva. Hralo sa za socializácie(verejné použitie). Pôdu by mala obhospodarovať obec, ktorá jej užívanie rozdelí podľa „pracovnej“ normy medzi všetkých občanov republiky, pre ktorých je práca na pôde hlavným zdrojom obživy. Chceli socializovať pôdu rôznymi formami spolupráce medzi farmármi. Presadzovali zachovanie roľníckej komunity ako základu vytvárania sociálnych vzťahov na vidieku.
Taktika: propaganda, agitácia, organizovanie štrajkov, bojkot, ozbrojené akcie, až po použitie politického teroru. Ale teror je posledná možnosť. "Bojová skupina" - Evno Azef Boris Savnikov. Organizoval vraždu veľkých politických osôb (V.Ya. Pleve)
Koncom roku 1904 sa od Socialistickej revolučnej strany oddelila skupina, ktorá využila pozíciu teroristického boja. Koniec roku 1906 - skupina sa formovala v r "Zväz socialistov - revolucionárov - maximalistov"- extrémne ľavé krídlo eseročiek. Vedúci - M.I.Sokolov.
Taktiež vznikla skupina zo strany eseročiek anarchokomunisti.
Labouristická ľudová socialistická strana (ľudoví socialisti, ľudoví socialisti)- odmietal násilné metódy boja. Prvé programové číslo jej bulletinu vyšlo v septembri 1906, konečná registrácia strany - november 1906. Bola to mestská inteligencia, zamestnanci Zemstva. Významní ideológovia: A. V. Peshekhonov, V. A. Myakotin, N. F. Annensky, V. I. Semenovsky patrili k ľavému boku legálneho populizmu. Presadzovali špeciálnu cestu pre Rusko k socializmu, obchádzajúcu kapitalizmus.
Program:
Zavedenie demokratickej republiky
Výmena post.armádneho "ľudového policajta"
Rovnosť všetkých pred zákonom, zrušenie triedneho systému, sloboda slova, svedomia, tlače, schôdzí, odborov
Nedotknuteľnosť osoby a domova
najvyššia autorita- jednokomorové Zastupiteľské zhromaždenie ľudu, volené všetkými občanmi, ktorí dovŕšili 20 rokov veku, bez ohľadu na pohlavie, vierovyznanie a národnosť, Zhromaždenie by malo mať všetku zákonodarnú moc.
poľnohospodárska otázka:
Konfiškácia priestorov, štátnych, špecifických, cirkevných pozemkov a ich prevod do verejného vlastníctva. Konfiškácia by sa však nemala dotknúť roľníckych pozemkov, ako aj pozemkov v súkromnom vlastníctve, kde sa vykonáva robotnícka práca.
| " |
Začiatok organizovaného robotníckeho hnutia v Rakúsko-Uhorsku sa datuje do druhej polovice 60. rokov 20. storočia, kedy sa formovali sekcie Prvej internacionály.
V roku 1867 vznikla prvá robotnícka organizácia, veľmi vplyvná Viedenská robotnícka vzdelávacia spoločnosť. Čoskoro vznikli robotnícke odbory aj v ďalších veľkých mestách vrátane Prahy a Brna (Brunnu).
Po porážke Parížskej komúny v období celoeurópskej reakcie výrazne zosilneli aj represie v Rakúsko-Uhorsku, ktoré vážne brzdili rozvoj robotníckeho hnutia. Jeho slabosť využili oportunistické prúdy nepriateľské voči marxizmu.
V roku 1874 sa konal zjazd robotníckych organizácií Rakúska, ktorý sa pokúsil zjednotiť celý proletariát ríše bez ohľadu na národnosť. Združenie vytvorené na kongrese sa však ukázalo ako krehké.
Podmienky pre existenciu proletárov boli veľmi ťažké. Životné minimum pre 3-4 člennú rodinu bolo približne 1200 korún ročne; medzitým, dokonca aj podľa oficiálnych štatistík, boli mzdy robotníkov v rakúskom hutníckom priemysle - jednom z vysoko platených oddielov proletariátu - v roku 1897 817 korún.
Boli kategórie robotníkov, ktorí zarábali najviac 240 korún ročne. Do druhej polovice 80. rokov nebola dĺžka pracovného dňa ničím obmedzená (v Maďarsku aj potom len „maximálne“ 16 hodín). Proletári patriaci k utláčaným národnostiam boli vystavení obzvlášť brutálnemu vykorisťovaniu. Denná mzda roľníckeho robotníka v Haliči teda nepresiahla 0,4 – 0,5 koruny.
Nezvyčajne ťažké životné podmienky, nedostatok práv, národnostný útlak – to všetko vzbudzovalo v robotníckej triede Rakúsko-Uhorska vôľu bojovať, túžbu po socialistických ideách. V roku 1878 vznikla v Českej republike Sociálnodemokratická strana, ktorej program vychádzal z Gotha programu nemeckej sociálnej demokracie. Taafeho vláda sa podľa vzoru vládnucich kruhov v Nemecku snažila uplatniť na robotnícke hnutie politiku „cukru a biča“.
Počas 80. rokov boli prijaté zákony o úrazovom poistení, o určitom obmedzení dĺžky pracovného dňa a o zavedení nedeľného odpočinku. Vládnuce kruhy zároveň tvrdo prenasledovali pokusy o organizáciu síl proletariátu.
V roku 1884 bol prijatý „zákon proti“ – akýsi výnimočný zákon proti socialistom; dokonca aj dôvod jeho zavedenia bol podobný – anarchistický pokus o atentát vyprovokovaný vládou.
Vo všetkých dôležitých priemyselných regiónoch bol vyhlásený stav obliehania, boli zriadené výnimočné súdy na vykonávanie represálií proti vyspelým robotníkom, boli rozdrvené odbory a robotnícka tlač.
V druhej polovici 80. rokov sa napriek perzekúciám výrazne rozšírila socialistická agitácia v cisleitských regiónoch. Zároveň sa zintenzívnili štrajkové akcie robotníckej triedy.
Veľký kus práce na prekonaní ideologického a organizačného zmätku v radoch proletariátu, na zjednotení robotníckeho hnutia so socializmom odviedli noviny Gleiheit (Rovnosť), ktoré vychádzali od roku 1886 pod vedením Viktora Adlera. a spolu s českými socialistami pripravil zvolanie na samom konci roku 1888. celorakúsky socialistický zjazd v Gainfelde.
Na Gainfeldskom kongrese bola vytvorená Sociálnodemokratická strana Rakúska; stranícky program ako hlavné úlohy politická organizácia proletariátu a rozvoja jeho triedneho vedomia.
Program správne formuloval cieľ rakúskeho robotníckeho hnutia – dosiahnutie socializmu. Program mal však aj značné nedostatky: mlčal o diktatúre proletariátu a obchádzal národnostnú otázku, ktorá bola dôležitá pre rozvoj robotníckeho hnutia v Rakúsko-Uhorsku.
Začiatkom 90. rokov vzrástol počet členov Sociálnodemokratickej strany z 15 000 na 50 000 a jej tlač sa zvýšila šesťnásobne. Pod vedením socialistov sa koncom 80. a začiatkom 90. rokov uskutočnilo množstvo veľkých štrajkov, vrátane štrajku murárov vo Viedni v roku 1890, štrajkov baníkov v Kraňsku, Štajersku a Českej republike v roku 1892 atď. .
1. mája 1890 došlo v Rakúsko-Uhorsku k mohutnému masovému štrajku. Len vo Viedni sa demonštrácií zúčastnilo asi 100-tisíc robotníkov, v Budapešti - 60-tisíc. Podobné predstavenia sa s veľkým nadšením konali aj v ďalších rokoch, skutočný prvomájový sviatok v proletárskom duchu,“ napísal Engels na adresu rakúskych proletárov. Nikde sa s vami nemohli porovnávať, ani len opakovať váš príklad.“
V dôsledku všetkých týchto prejavov bola vláda Taafe nútená zrušiť „zákon proti anarchistom“.
Robotnícka trieda v Rakúsku bola stále úplne zbavená volebného práva. Zavedenie všeobecného volebného práva sa preto stalo jednou z ústredných požiadaviek rakúskej sociálnej demokracie. V roku 1893 prišiel Engels do Viedne. V rozhovore so socialistami rakúskeho hlavného mesta vyjadril súhlas so všeobecným smerovaním ich činnosti. „...Rakúsko,“ napísal v roku 1893 v súvislosti s rozhorčeným bojom za všeobecné volebné právo, „teraz stojí na prvom mieste v politickom hnutí Európy...“ .
Maďarské robotnícke hnutie sa od začiatku rozvíjalo oddelene od rakúskeho. Robotnícke organizácie boli v Uhorsku vystavené obzvlášť krutému prenasledovaniu; okrem toho vplyvy nepriateľské vedeckému socializmu a tu boli ešte zhubnejšie a dlhšie.
Veľkú zásluhu v boji proti ideologickému kolísaniu mal Leo Frankel, prominentná osobnosť Parížskej komúny, ktorý sa v roku 1876 vrátil do Uhorska.
V roku 1890, počas vzostupu masového robotníckeho hnutia, vznikla Uhorská sociálnodemokratická strana.
Viedla prácu na zjednocovaní a upevňovaní triednej organizácie proletariátu.
Prvomájové štrajky a demonštrácie, veľké štrajky priemyselných robotníkov, spojené v Uhorsku s akciami najpočetnejšieho, hoci najzaostalejšieho oddielu proletariátu – poľnohospodárskych robotníkov, ako aj s roľníckymi nepokojmi.
V Uhorsku boli priaznivé podmienky na zblíženie robotníckej triedy s roľníkom. Sociálna demokracia však tieto možnosti nevyužila.
V 70. rokoch sa medzi robotníkmi v poľských a ukrajinských krajinách, ktoré boli súčasťou Rakúsko-Uhorska, začali šíriť marxistické myšlienky.
Haličskí socialisti boli úzko spojení s rakúskymi socialistami a robotníckou stranou „Proletariát“, vytvorenou v roku 1882 v Poľskom kráľovstve.
Vzostup robotníckeho hnutia v poľských a ukrajinských krajinách sa datuje od roku 1890, kedy sa tu konali masové zhromaždenia a demonštrácie robotníkov, ktorí požadovali zavedenie 8-hodinovej pracovnej doby, stanovenie minimálnej mzdy atď.
Pod týmito heslami sa v apríli 1890 uskutočnil masový štrajk v Těšínskom Sliezsku, na ktorom sa zúčastnilo 40 000 robotníkov.
Po 10-dňovom tvrdohlavom boji štrajkujúci v obkľúčení ozbrojenými jednotkami štrajk zastavili, no zamestnávatelia boli nútení urobiť určité ústupky, najmä obmedziť pracovný deň na 10 hodín.
Prvý máj 1890 sa niesol v znamení štrajkov a zhromaždení v Krakove, Ľvove a ďalších mestách. Zároveň robotníci predkladali nielen ekonomické požiadavky, ale protestovali aj proti národnostnému útlaku a militaristickej politike vlády.
Oslava dňa medzinárodnej proletárskej solidarity sa odvtedy koná každý rok.
V roku 1892 zjazd poľských socialistov vo Ľvove založil Sociálnodemokratickú stranu Haliče a Sliezska, ktorá sa stala súčasťou Rakúskej sociálnodemokratickej strany.
Skupina ukrajinských radikálov založila Ukrajinskú sociálnodemokratickú stranu Galície.
V 80-tych rokoch sa v Haliči oživilo roľnícke hnutie.
Objavili sa prvé roľnícke noviny; v roku 1889 viedli roľníci svojich prvých poslancov do haličského Sejmu. V roku 1895 bola vytvorená Poľská roľnícka strana „Sila ľudu“; jej program neprekračoval buržoázno-demokratické požiadavky (predĺženie volebného práva, reforma daňového systému a pod.).
V prvých rokoch ľudovci udržiavali úzke styky s I. Frankom a ďalšími ukrajinskými radikálmi; neskôr, od konca 90. rokov 20. storočia rast nacionalistických tendencií v činnosti ľudovcov viedol k tomu, že I. Franko sa s nimi rozišiel.
Vyostrenie triedneho boja nevyhnutne diktovalo zhromaždenie robotníkov rôznych národností, ktorí mali pred sebou spoločného nepriateľa – buržoázny systém. No od druhej polovice 90. rokov v rakúskej sociálnej demokracii zosilneli oportunistické tendencie.
Úspechy strany prilákali na svoju stranu malomeštiackych spolucestujúcich, najmä z radov inteligencie. Victor Adler a ďalší lídri zveličovali význam prvých parlamentných úspechov strany.
Rovnako ako v zrážke s bernsteinizmom, aj vo vzťahu k mileranizmu vystupoval Adler podľa definície R. Luxemburgovej ako „právnik medzinárodného oportunizmu“. Oportunizmus vedúcich predstaviteľov sociálnodemokratických organizácií Rakúsko-Uhorska sa najviac prejavil v národnostnej otázke.
Vedenie rakúskej sociálnodemokratickej strany poprelo revolučný význam národného boja. V dôsledku toho si sociálna demokracia nedokázala udržať internacionalistické pozície a v druhej polovici 90. rokov sa v robotníckom hnutí začali rýchlo rozvíjať tendencie k štiepeniu na rôzne národnostné skupiny.
A tak v roku 1896, v súvislosti s odmietnutím vedenia celorakúskych odborov vytvoriť pre Českú republiku autonómne odbory, predstavitelia českých odborov vystúpili z Viedenskej odborovej komisie. Rakúska sociálnodemokratická strana sa menila na federáciu národných skupín.
Po roku 1897 existovalo v Rakúsku šesť skutočne samostatných sociálnodemokratických organizácií – rakúska, česká, poľská, ukrajinská, juhoslovanská a talianska. Organizačné väzby medzi nimi každým rokom slabli, čím ďalej tým viac ustupovali národnej izolácii.
V roku 1899 bol na straníckom zjazde v Brne (Brunne) prijatý tzv. Brünnský program o národnostnej otázke, čo bol ústupok teórii „národno-kultúrnej autonómie“, čo znamenalo nie územnú autonómiu, ale tzv. autonómia“ ľudí patriacich k rovnakej národnosti, nech žijú kdekoľvek.
Táto teória odrážala túžbu zachovať celistvosť monarchie za každú cenu a viedla k opusteniu boja za sebaurčenie národov a k izolácii proletariátu rôznych národností.
Oportunizmus v národnostnej otázke nebol v činnosti rakúskej sociálnej demokracie ojedinelým javom. Fakty odmietnutia bojových výkonov boli čoraz častejšie; oportunizmus medzi lídrami odborov zosilnel.
To všetko malo neblahý vplyv na vývoj politického boja robotníckej triedy Rakúsko-Uhorska. V skutočnosti bola robotnícka trieda rozdelená podľa národných línií zbavená možnosti naplno využiť politickú krízu, ktorá v krajine vznikla v 90. rokoch.
