Módne tendencie a trendy.  Doplnky, topánky, krása, účesy

Módne tendencie a trendy. Doplnky, topánky, krása, účesy

» Bolo založené Ruské zhromaždenie. Ruské zhromaždenie "Celoruský národný zväz"

Bolo založené Ruské zhromaždenie. Ruské zhromaždenie "Celoruský národný zväz"

Prvá pravicová monarchistická organizácia v Rusku, ktorá existovala v rokoch 1900-1917.

Vznik organizácie

Koncom roku 1900 medzi petrohradskými predstaviteľmi, spisovateľmi a vedcami, ktorí neprijali kozmopolitné tendencie, ktoré v spoločnosti v tých rokoch prevládali, vznikla myšlienka na vytvorenie ruskej národnej organizácie. Na predbežnom stretnutí v januári 1901 boli určení zakladatelia spoločnosti. Medzi nimi bol vydavateľ novín Novoe Vremya A.S. Suvorin, asistent riaditeľa Verejnej knižnice, historik N.P. Likhachev, riaditeľ Archeologického inštitútu N.V. Pokrovskij, vedúci Nikolaevskej akadémie generálneho štábu, generálporučík N.N. Suchotin, spisovateľ V.P. Svatkovský a mnohí ďalší. Na rokovaní bol schválený návrh zriaďovacej listiny, zvolený predseda a jeho dvaja zástupcovia. Jeden z najpopulárnejších spisovateľov tej doby, princ D.P.Golitsyn, sa stal predsedom ruského zhromaždenia a publicista A.A. Suvorin a spisovateľ S.N. Syromjatnikov. Podľa štatútu bolo účelom Ruského zhromaždenia podporovať „objasnenie, posilnenie verejného povedomia a uvedenie do praxe prvotných tvorivých princípov a každodenných charakteristík ruského ľudu“.

Činnosť a ideológia Ruského zhromaždenia

Ruské zhromaždenie sa spočiatku zaoberalo výlučne diskusiou o správach a organizovaním večerov venovaných literárnym a spoločensko-politickým otázkam. Začiatkom roku 1903 malo Ruské zhromaždenie, ktoré už zahŕňalo viac ako jeden a pol tisíc ľudí, svoj vlastný tlačený orgán - Izvestija Ruského zhromaždenia. V decembri 1904 prijal cisár Nicholas II deputáciu z ruského zhromaždenia. Autorita organizácie potom výrazne vzrástla. Organizácia mala oddelenia v mnohých mestách Ruskej ríše: Varšava, Vilna, Jekaterinoslav, Irkutsk, Kazaň, Kyjev, Odesa, Orenburg, Perm, Poltava, Charkov a ďalšie.

V prvej fáze revolúcie v rokoch 1905-1907. jedinou významnou udalosťou v živote Ruského zhromaždenia bol jeho Všeruský kongres, ktorý sa konal vo februári 1906 v Petrohrade. Vedenie zhromaždenia spočiatku radšej nezasahovalo do diania. Situácia sa však zmenila v októbri 1906, keď namiesto D.P. Golitsyn, ktorý opustil post predsedu zo zdravotných dôvodov, sa predsedom ruského zhromaždenia stal princ M.L. Shakhovskaya. Potom sa Ruské zhromaždenie začalo meniť na plnohodnotnú politickú organizáciu.

V decembri 1906 bol prijatý program, ktorý bol založený na vzorci „Pravoslávie, autokracia, národnosť“. Za dominantnú v Rusku bola vyhlásená pravoslávna viera, cárska autokracia bola uznaná za „najdokonalejšiu formu vlády“, ktorá nemohla byť obmedzená žiadnymi zákonmi a Rusko – „jedno a nedeliteľné“, t.j. nebola povolená autonómia jednotlivých krajov. Podľa programu sa nepočítalo s úplnou rovnoprávnosťou pre židovské obyvateľstvo Ruska, ale násilné akcie proti Židom boli odsúdené. Začiatkom roku 1907 bola vykonaná zmena charty Ruského zhromaždenia, ktorá umožnila zástupcom organizácie zúčastniť sa volieb do Štátnej dumy. Ani jeden z kandidátov na poslancov ruského snemu však vo voľbách nedokázal získať potrebný počet hlasov.

Poslanci Ruského zhromaždenia vždy považovali za jednu z najdôležitejších úloh zmenu systému školského vzdelávania, ktorý chceli budovať na základe pravoslávnych a ruských národných ideálov. V decembri 1907 bola na ruskom zhromaždení otvorená telocvičňa. Pri svojom slávnostnom otvorení M.L. Shakhovskoy vyjadril nádej, že zriadenie gymnázia RS sa stane „prvým kameňom pre silný a pevný základ, na ktorom by sa mala rozvíjať ruská národná škola v celom Rusku“.

Ruské zhromaždenie po revolúcii v rokoch 1905-1907.

Po skončení prvej ruskej revolúcie sa začali objavovať prvé známky úpadku organizácie. Po M.L. Shakhovskoy odišiel zo zdravotných dôvodov do dôchodku, rada organizácie zvolila člena Štátnej rady princa. A. N. Lobanov-Rostovskij, ktorý viedol Ruské zhromaždenie do roku 1912. Monarchistické hnutie v tom čase prechádzalo obdobím rozkolov. Najmä prívrženci dvoch vodcov pravicového monarchistického hnutia A.I. Dubrovina a N.E. Markov. Po jednom zo zasadnutí Ruského zhromaždenia B.V. Nikolsky, podporovateľ A.I. Dubrovin, obvinil Markovových prívržencov, že dostali peniaze od vlády P.I. Stolypina, medzi „Dubrovičanmi“ a „Markovitmi“, ktorí boli prítomní na stretnutí, vypukol boj. Krátko po tomto incidente sa A. N. Lobanov-Rostovský vzdal funkcie predsedu a z organizácie odišiel. V marci 1913 generál vo výslužbe, bývalý charkovský generálny guvernér, šéf komisie pre organizovanie kampaní na severný pól N.N. Peškov. Presne po roku sa však funkcie predsedu vzdal. Odvtedy sa v ruskom zhromaždení vystriedalo niekoľko predsedov. V tom istom roku na žiadosť ministerstva školstva telocvičňa na zhromaždení zrušila osobitnú zriaďovaciu listinu a stala sa obyčajnou stredoškolskou vzdelávacou inštitúciou. Na začiatku prvej svetovej vojny bolo Ruské zhromaždenie čoraz menej ako politická strana. Jeho aktivity sa opäť sústredili na organizovanie večerov a prerokovanie reportáží. Po februárovej revolúcii v roku 1917 Ruské zhromaždenie prestalo existovať.

Otázka číslo 22: Politické strany v Rusku na začiatku 20. storočia.

V histórii dizajnu rôznych politických strán Ruskej ríše možno vysledovať jasný systém. Najprv vznikli najľavicové, opozičné strany. Potom, počas revolúcie v roku 1905, po podpísaní Manifestu 17. októbra, sa objavilo mnoho centristických strán, združujúcich najmä inteligenciu. Nakoniec ako reakcia na Manifest vznikajú pravicové, konzervatívne strany. Možno konštatovať, že tieto strany zmizli z historickej arény presne v opačnom poradí: februárová revolúcia zmietla pravicu, potom rozpustenie ústavodarného zhromaždenia definitívne zrušilo centristov. Niektoré ľavicové strany boli zakázané, pričom väčšina sa rozpadla alebo sa spojila s boľševikmi v polovici 20. rokov, počas demonštračných procesov s ich najvýznamnejšími predstaviteľmi.

Časti:

Ruská zbierka

Ruská ľudová únia pomenovaná po Michalovi Archanjelovi

Demokratická reformná strana

Ústavná demokratická strana

Zväz ruského ľudu

Ruská sociálnodemokratická strana práce

boľševikov

menševici

Strana socialistov – revolucionárov

Národné strany:

poľština:

Národná demokratická strana Poľska

Poľská socialistická strana

židovské:

Poalei Sion

arménčina:

Dashnaktsutyun

moslim:

Musavat

Ittifaq al-Muslimin

Párty Alash

Ruská zbierka.

Jedna z najstarších pravicovo-monarchistických strán, pravoslávno-konzervatívne sociálno-politické organizácie (strany) v Rusku, ktoré pôsobili v rokoch 1900 až 1917.

Lídri:D. P. Golitsyn, N. A. Engelhardt, M. L. Shakhovskoy, A. N. Lobanov-Rostovsky, N. N. Peshkov, N. F. Geiden, P. N. Apraksin, N. N. Belyavsky

Dátum založenia: November 1900

Dátum rozpustenia: február - marec 1917, pokus o oživenie sa uskutočnil v rokoch 1918-1919. na juhu Ruska.

ideológie: pravicový monarchista, nacionalista.

Motto: Pravoslávie, autokracia, ruská národnosť.

Union 17. októbra.

Pravicovo-liberálna politická strana úradníkov, vlastníkov pôdy a veľkej priemyselnej buržoázie Ruska, ktorá existovala v rokoch 1905-1917. Strana reprezentovala pravé krídlo ruského liberalizmu, pričom sa držala umiernených ústavných názorov. Názov strany pochádza z Manifestu vydaného Nicholasom II 17. októbra 1905.

Vodca: Guchkov Alexander Ivanovič (od roku 1906)

Dátum založenia: október 1905

Dátum rozpustenia: 1917

Kľúčové body :

Obmedzenie moci panovníka

Zachovanie monarchickej formy vlády

Sloboda slova, zhromažďovania, pohybu, svedomia

Nedotknuteľnosť osoby a domova

Zachovanie „jednotného a nedeliteľného“ Ruska

Uľahčenie nákupu pôdy roľníkmi od súkromných vlastníkov

Normalizácia pracovného dňa

Odmietnutie možnosti udeliť autonómiu niektorým častiam ríše, okrem Fínska

Zrovnoprávnenie sedliakov s inými panstvami

ideológie:ústavný monarchizmus, liberálny konzervativizmus

Počet členov: asi 30 000 ľudí

pečať strany: viac ako 50 novín v ruštine, nemčine a lotyštine, vrátane: Vremya (Tomsk); "Hlas Moskvy" (Moskva); "Ruské predmestia" (Samarkand); "Slovo" (Moskva); "Aktualizovať" (Kazaň)

Ruská ľudová únia pomenovaná po Michalovi Archanjelovi.

Pravo-monarchistická (Čierna stovka), ortodoxno-konzervatívna spoločensko-politická organizácia (strana), ktorá pôsobila v Ruskej ríši v rokoch 1907-1917.

V. M. Puriškevič

Dátum založenia:

začiatkom roku 1908

Dátum rozpustenia:

Ideológia:

pravicový monarchista (čierna stovka)

"Za pravoslávnu cirkev, autokratického cára a za ruskú národnosť"

Pečať strany:

noviny "Kolokol" noviny "Straight Way" noviny "ľubovník bodkovaný"

Únia sa zasadzovala za zachovanie historických základov Ruska – pravoslávia a autokracie, bojovala za zbavenie volebného súdnictva a obmedzenie zastúpenia Poľska a Kaukazu.

Únia zároveň podporila existenciu Štátnej dumy a schválila Stolypinovu reformu.

Strana demokratických slobôd.

Liberálna strana Ruska. V januári 1906 ju založila skupina členov Ústavnej demokratickej strany, ktorá považovala jej program za príliš ľavicový.

Vedúci: M. M. Kovalevsky, M. M. Stasyulevich a ďalší.

Dátum založenia: január 1906

Dátum zániku: koniec roku 1907

Ústredie: asi 1000 - 2000 ľudí

Ideológia: liberalizmus

Stranícka tlač: Strana noviny a časopis Vestník Európy

1. Všeobecné ustanovenia.

1.1. Medzinárodná verejná organizácia „Ruské zhromaždenie“ (ďalej len IPO „RuS“) je medzinárodné verejné združenie založené na členstve, ktoré vzniklo z iniciatívy ruských občanov zjednotených na dosiahnutie spoločných cieľov uvedených v tejto charte.

Organizačná a právna forma MOO "RuS" je verejnoprávna organizácia.

MOO "RuS" vykonáva svoju činnosť na území Ruska a na území cudzích štátov.

1.2. Odteraz až do štátnej registrácie IPO „RuS“ vykonáva svoju činnosť na základe tejto dočasnej charty.

1.3. IPO „RuS“ sa pri výkone svojej činnosti riadi Ústavou Ruska, právnymi predpismi o verejných združeniach, inými platnými regulačnými právnymi aktmi Ruska, právnymi predpismi cudzích štátov a medzinárodnými zmluvami Ruska, pokiaľ ide o výkon jeho činnosti o území cudzích štátov, tejto charty a Programu ÚPV „RuS“.

IPO „RuS“ v súlade s platnou legislatívou môže vstúpiť do medzinárodných verejných združení, udržiavať medzinárodné kontakty a komunikáciu, vykonávať ďalšie medzinárodné aktivity v súlade s právnymi predpismi Ruska a medzinárodnými zmluvami Ruska.

1.4. Celý názov IPO „RuS“: Medzinárodná verejná organizácia „Ruské zhromaždenie“.

Skrátený názov: IPO „Ruské zhromaždenie“;

Skrátený názov: MOO "RuS".

1.5. Miesto MOO "RuS" a jeho riadiace orgány: Rusko, Moskva.

2. Ciele a zámery IPO "Ruské zhromaždenie"

2.1. Pri určovaní svojich cieľov a zámerov IPO „RuS“ vychádza z nasledujúcich princípov:

Obrovský duchovný a vedecký prínos národov Ruska k svetový rozvoj, jedinečná geografická poloha Ruska, jeho ekonomický a intelektuálny potenciál;

Myšlienky vlastenectva a služby vlasti;

národná a sociálna spravodlivosť, štátna celistvosť Ruska, pospolitosť a katolicita ruského ľudu, nadradenosť duchovna nad materiálom;

Tvorivé využitie diel a testamentov veľkých ruských mysliteľov, hovorcov ruského konzervativizmu, tradicionalizmu a slavjanofilstva.

2.2. Hlavné ciele IPO „RuS“ sú:

Formovanie Ruska ako veľmoci;

Účasť na rozvoji štátnej ideológie (národnej idey) Ruska;

Zdôvodnenie a obhajoba rozvojovej cesty Ruska na základe ruských národných záujmov, tradičných ruských ideálov a hodnôt;

formovanie verejnej mienky;

Vyjadrenie názorov členov IPO "RuS" na akékoľvek otázky verejného života, upozorňovanie na tieto názory širokej ruskej a zahraničnej verejnosti, štátnych orgánov a miestnej samosprávy Ruska.

2.3. Úlohy IPO "RuS" na ceste k dosiahnutiu cieľov:

Posilnenie a rozvoj štátnosti, zlepšenie štátneho systému;

Šírenie konzervatívnych, tradicionalistických myšlienok;

Organizácia a účasť na rozvoji geopolitických, sociálno-ekonomických projektov a teórií zameraných na posilnenie úlohy a postavenia Ruska na medzinárodnej scéne;

Komplexné využitie intelektuálneho a morálneho potenciálu ruského ľudu, národov Ruska;

Posilnenie priateľstva medzi národmi;

zastupovanie záujmov ruského ľudu v štátnych orgánoch a miestnych samosprávach v Rusku av zahraničí;

Pomoc pri integračných procesoch Ruska, Bieloruska, Ukrajiny a Kazachstanu;

Odpor voči myšlienkam globalizmu, „nového svetového poriadku“, liberalizmu, extrémizmu a terorizmu;

Pomoc pri zabezpečovaní bezpečnosti Ruska, posilňovanie jeho obranyschopnosti;

Pomoc verejným orgánom, miestnym samosprávam, Ruskej pravoslávnej cirkvi vo vyššie uvedených otázkach;

Bezpodmienečná implementácia programu Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“.

3. Práva a povinnosti Medzinárodnej verejnej organizácie „Ruské zhromaždenie“

3.1. V súlade s postupom stanoveným platnou legislatívou má IPO „RuS“ právo:

Voľne šíriť informácie o svojej činnosti, propagovať svoje názory, ciele a zámery;

Podieľať sa na tvorbe rozhodnutí štátnych orgánov a samospráv spôsobom a v rozsahu ustanovenom platnou právnou úpravou o verejných združovaniach;

Vytvárať regionálne a zahraničné pobočky;

Využívať štátne a komunálne masmédiá za rovnakých podmienok;

Vytvárať združenia a zväzy s inými verejnými združeniami bez vytvorenia právnickej osoby;

Organizovať a viesť semináre, okrúhle stoly, stretnutia, zhromaždenia, demonštrácie, sprievody, demonštrácie a iné verejné podujatia;

Chrániť ich práva a zastupovať oprávnené záujmy svojich účastníkov;

Vykonáva ďalšie činnosti ustanovené platnou ruskou legislatívou a medzinárodnými zmluvami Ruska.

3.2. MOO "RuS" je povinný:

Dodržiavať vo svojej činnosti ústavu Ruska, súčasnú legislatívu;

Umožniť zástupcom štátnych oprávnených orgánov otvorené podujatia(vrátane stretnutí, konferencií alebo stretnutí) organizovaných IPO „RuS“;

Plniť ďalšie povinnosti stanovené súčasnou ruskou legislatívou a medzinárodnými zmluvami Ruska.

4. Zakladatelia a členovia IPO „Ruské zhromaždenie“

4.1. Zakladateľmi ÚPV „RuS“ sú občania Ruska, ktorí dosiahli vek 18 rokov, ktorí spĺňajú požiadavky na zakladateľov verejných združení platnou legislatívou, ktorí zvolali valné zhromaždenie ÚPV „RuS“, na ktorom bolo prijaté rozhodnutie o vytvorení IPO „RuS“, bola schválená Charta IPO „RuS“, boli zvolené riadiace orgány Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“.

4.2. Členmi ÚPV „RuS“ môžu byť právnické osoby – ruské a zahraničné verejné združenia, plnoletí spôsobilí občania Ruska, cudzinci, ktorí uznávajú túto chartu a Program ÚPV „RuS“ a sú prijatí za členov ÚPV „RuS“ predpísaným spôsobom. touto chartou.

Zakladatelia IPO „RuS“ sa stávajú členmi IPO „RuS“ od okamihu prijatia rozhodnutia o založení IPO „RuS“.

4.3. Členstvo v IPO „RuS“ nie je možné obmedzovať z dôvodu profesionálnej, sociálnej, rasovej, národnostnej či náboženskej príslušnosti, ako aj v závislosti od pohlavia, pôvodu, majetkového stavu.

4.4. Členovia IPO „RuS“ majú Rovnaké práva a mať rovnakú zodpovednosť. Právnické osoby – verejné združenia môžu byť zastúpené v ÚPV „RuS“ spravidla jedným splnomocneným zástupcom.

4.5. Člen IPO „RuS“ má právo:

voliť a byť volený do riadiacich orgánov ÚPV „RuS“, orgánov regionálnych a medzinárodných pobočiek ÚPV „RuS“;

Slobodne vyjadrovať svoje názory na podujatiach IPO „RuS“;

Obráťte sa s otázkami, návrhmi a žiadosťami na ktorýkoľvek orgán IPO „RuS“ a získajte vecnú odpoveď;

Využívať pomoc IPO „RuS“ pri ochrane svojich zákonných práv a povinností;

Byť prítomný pri diskusii o otázkach, ktoré sa ho osobne týkajú;

Dobrovoľne odstúpiť od IPO „RuS“;

Má ďalšie práva v súlade s platnou legislatívou a touto chartou.

4.6. Člen IPO „RuS“ je povinný:

Napĺňať Chartu Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“, upevňovať jej ideovú a organizačnú jednotu, vysvetľovať a presadzovať programové ciele Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“;

Zúčastnite sa aktivít IPO „RuS“;

Vykonávať rozhodnutia a pokyny riadiacich orgánov ÚPV „RuS“;

Starať sa o dobré meno Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“, predchádzať konaniam, ktoré poškodzujú Medzinárodnú verejnú organizáciu „RuS“, dodržiavať zákony a normy verejnej morálky;

Vykonávať ďalšie povinnosti určené touto chartou.

4.7. Prijatie do Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ sa vykonáva na základe osobných písomných prihlášok uchádzačov, vyhotovených v mene Ústrednej rady Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“.

V žiadosti je potrebné uviesť: priezvisko, meno, priezvisko, dátum narodenia žiadateľa, adresu trvalého alebo prevažujúceho pobytu, štátne občianstvo; vyjadrenie súhlasu s ustanoveniami Charty IPO „RuS“; označenie straníckej príslušnosti, členstvo v iných verejných združeniach; telefónne číslo; osobný podpis žiadateľa. Žiadosť môže obsahovať aj údaje o pase žiadateľa alebo údaje o doklade, ktorý ho nahrádza (séria, číslo, kto a kedy bol vydaný). V prihláške právnickej osoby sa uvádza rozhodnutie riadiaceho orgánu, osvedčenie o štátnej registrácii právnickej osoby, kontaktné údaje.

4.8. Prijímanie členstva v IPO „RuS“ vykonáva Ústredná rada IPO „RuS“.

4.9. O žiadosti o prijatie sa musí rozhodnúť do dvoch mesiacov odo dňa podania žiadosti. Dňom rozhodnutia o prijatí je dátum prijatia uchádzača o vstup do IPO „RuS“.

Po prijatí do IPO „RuS“ má Ústredná rada IPO „RuS“ právo ustanoviť skúšobnú dobu až na šesť mesiacov a v prípade potreby záruku dvoch alebo troch členov IPO „RuS“ .

4.10. Člen IPO „RuS“ môže z IPO „RS“ dobrovoľne vystúpiť. K zániku členstva dochádza na základe osobnej písomnej žiadosti adresovanej Ústrednej rade ÚPV „RuS“. V tomto prípade k zániku členstva dochádza odo dňa podania písomnej prihlášky.

4.11. Člen ÚPV „RuS“ môže byť vylúčený z ÚPV „RuS“ za nedodržiavanie stanov ÚPV „RuS“, nedodržiavanie rozhodnutí riadiacich orgánov ÚPV „RuS“ alebo za konanie. diskreditácia IPO „RuS“.

Otázku vylúčenia môže nastoliť ktorýkoľvek člen IPO „RuS“.

O vylúčení rozhoduje valné zhromaždenie alebo Ústredná rada ÚPV „RuS“.

Rozhodnutie o vylúčení sa prijíma dvojtretinovou väčšinou hlasov prítomných na príslušnom valnom zhromaždení alebo zhromaždení.

4.12. Ústredná rada Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ organizuje registráciu členov Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“. Postup registrácie členov Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ schvaľuje Ústredná rada Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“.

4.13. Akceptovaným členom Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ môže byť vydaný členský preukaz Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“. Vzor členského preukazu, postup pri výrobe, uchovávaní a používaní členských preukazov schvaľuje Ústredná rada ÚPV „RuS“.

4.14. IPO „RuS“ môže mať priaznivcov IPO „RuS“. Podporovatelia IPO „RuS“ nie sú členmi IPO „RuS“. Podporovateľmi sú občania Ruska a zahraniční občania, ktorí zdieľajú hlavné programové ustanovenia Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ a poskytujú pomoc Medzinárodnej verejnej organizácii „RuS“ v akejkoľvek forme, ktorá nie je v rozpore s platnou legislatívou. Postup pri nadobudnutí a strate štatútu podporovateľa IPO „RuS“ je určený rozhodnutím schváleným Ústrednou radou ÚPV „RuS“.

4.15. Ústredné orgány ÚPV „RuS“ majú právo vysloviť poďakovanie členom a priaznivcom ÚPV „RuS“ za ich aktívnu činnosť, uplatňovať iné spôsoby povzbudzovania. Členom a priaznivcom IPO „RuS“ môžu byť udelené čestné listy, diplomy, pamätné odznaky IPO „RuS“.

4.16. Za skvelé služby IPO „RuS“ alebo za osobitný prínos k realizácii zákonom stanovených cieľov a zámerov ÚPV „RuS“ možno udeliť titul Čestný člen ÚPV „RuS“. Postup pri udeľovaní titulu je určený rozhodnutím schváleným Ústrednou radou ÚPV „RuS“.

5. Štruktúra IPO "Ruské zhromaždenie"

5.1. Štruktúra Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ zahŕňa ústredné orgány Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“, pobočky vytvorené v subjektoch Ruska (regionálne pobočky) a na území cudzích štátov (zahraničné pobočky), konajúce na zákl. Charty Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“.

5.2. Štruktúra IPO "RuS" zahŕňa:

5.2.1. Najvyšší ústredný riadiaci orgán: Valné zhromaždenie ÚPV „RuS“.

Ústredné orgány:

Ústredná rada Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“;

Kontrolná a revízna komisia (audítor) MOO "RuS";

Rozhodnutím Valného zhromaždenia (Konferencie) alebo Ústrednej rady ÚPV „RuS“ môže byť vytvorená Duchovná rada ÚPV „RuS“.

5.2.2. najvyšší riadiaci orgán regionálna kancelária: Valné zhromaždenie regionálnej pobočky ÚPV „RuS“.

Orgány regionálnej pobočky Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“:

Rada regionálnej pobočky;

Kontrolná a revízna komisia (revízor) krajskej pobočky.

5.2.3. Zahraničné pobočky ÚPV „RuS“, pôsobiace na území cudzích štátov, sú vytvorené a fungujú podobne ako regionálne pobočky ÚPV „RuS“ s prihliadnutím a v súlade s legislatívou týchto štátov a medzinárodnými zmluvami Ruska s týmito štátmi. .

6. Valné zhromaždenie (konferencia) IPO "Ruské zhromaždenie"

6.1. Valné zhromaždenie alebo konferencia ÚPV „RuS“ je najvyšším riadiacim orgánom ÚPV „RuS“.

6.2. Valné zhromaždenia (Konferenciu) zvoláva Ústredná rada ÚPV „RuS“ podľa potreby, najmenej však raz za dva roky.

6.3. Valné zhromaždenie Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ je príslušné, ak sa na jeho práci zúčastňuje nadpolovičná väčšina účastníkov členov Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“. Rozhodnutia valného zhromaždenia sa prijímajú spravidla zmierom, „všeobecným súhlasom“ alebo nadpolovičnou väčšinou hlasov účastníkov zhromaždenia. Formu hlasovania určuje valné zhromaždenie (okrem prípadov ustanovených touto listinou).

6.4. V prípade rozvetvenej štruktúry MOO "RuS" a veľké Celkomčlenovia ÚPV „RuS“ namiesto valných zhromaždení sa môžu konať konferencie ÚPV „RuS“.

Konferencie sa zvolávajú podľa normy zastúpenia účastníkov konferencie z regionálnych a zahraničných pobočiek ÚPV „RuS“, určeného rozhodnutím Ústrednej rady ÚPV „RuS“.

6.5. Do pôsobnosti valného zhromaždenia (konferencie) IPO „RuS“ patrí:

Prijatie charty IPO „RuS“, ako aj jej zmeny a doplnky;

Prijatie Programu ÚPV „RuS“, ďalších programových dokumentov a vyhlásení ÚPV „RuS“, ako aj ich zmeny a doplnky;

Voľba predsedu ÚPV „RuS“, voľba členov Ústrednej rady ÚPV „RuS“ na obdobie 5 rokov;

Voľba členov Kontrolnej a audítorskej komisie Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ (alebo audítora) na obdobie 5 rokov;

Vypočutie a schválenie správ a správ členov Ústrednej rady ÚPV „RuS“, Kontrolnej a revíznej komisie (audítor) ÚPV „RuS“;

Zrušenie akýchkoľvek rozhodnutí orgánov a úradníkov IPO „RuS“;

Ostatné otázky v súlade s touto chartou a platnou legislatívou.

7. Predseda Medzinárodnej verejnej organizácie „Ruské zhromaždenie“.

7.1. Predseda IPO „RuS“ je najvyšším predstaviteľom IPO „RuS“, hovorca línie, ktorú sleduje IPO „RuS“.

7.2. Predsedu ÚPV „RuS“ volí Valné zhromaždenie (Konferencia) ÚPV „RuS“, je členom Ústrednej rady, organizuje a riadi činnosť Ústrednej rady ÚPV „RuS“.

7.3. Predseda Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“:

Bez plnej moci zastupuje záujmy IPO „RuS“ vo vzťahoch s vládnymi orgánmi na všetkých úrovniach, s vedením Ruska, štátnymi a verejnými činiteľmi, verejnými organizáciami a stranami, verejnosťou, ruskými a zahraničnými organizáciami;

Vykonáva všeobecné riadenie činnosti IPO „RuS“;

Podpisuje prijaté rozhodnutia, uznesenia, vyhlásenia valných zhromaždení (konferencií), Ústrednej rady ÚPV „RuS“;

Riadi zvolávanie a vedie valné zhromaždenia (konferencie), zasadnutia Ústrednej rady ÚPV „RuS“;

Spomedzi členov Ústrednej rady ÚPV „RuS“ vymenúva a odvoláva podpredsedu (zástupcov) predsedu ÚPV „RuS“, tajomníka ÚPV „RuS“;

Prijíma rozhodnutia, ktoré sú záväzné pre členov Ústrednej rady, regionálne a zahraničné pobočky ÚPV „RuS“;

Má ďalšie právomoci v súlade s touto chartou a vychádzajúc zo štatútu najvyššieho úradník MOO "Rus".

8. Duchovná rada IPO "Ruské zhromaždenie"

8.1. Rozhodnutím Valného zhromaždenia (Konferencie) alebo Ústrednej rady ÚPV „RuS“ môže byť vytvorená Duchovná rada ÚPV „RuS“ zložená z duchovných Ruskej pravoslávnej cirkvi, ktorí sú členmi alebo podporovateľmi ÚPV „RuS“.

8.2. Postavenie a funkcie Duchovnej rady určuje rozhodnutie schválené Ústrednou radou ÚPV „RuS“.

9. Ústredná rada Medzinárodnej verejnej organizácie „Ruské zhromaždenie“

9.1. Ústredná rada ÚPV „RuS“ je kolegiálnym ústredným riadiacim orgánom ÚPV „RuS“, ktorý pôsobí medzi valnými zhromaždeniami (konferenciami) ÚPV „RuS“.

Ústredná rada ÚPV „RuS“ je zároveň výkonným orgánom ÚPV „RuS“.

9.2. Členov Ústrednej rady ÚPV „RuS“ volí valné zhromaždenie ÚPV „RuS“ na obdobie 5 rokov.

9.3. Zasadnutia Ústrednej rady zvoláva predseda Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ podľa potreby, najmenej však raz za šesť mesiacov.

Mimoriadne zasadnutia možno zvolať na žiadosť kontrolnej a revíznej komisie (audítora) ÚPV „RuS“ alebo na žiadosť viac ako tretiny členov ústrednej rady. Zasadnutie Ústrednej rady je príslušné, ak sa na jeho práci zúčastňuje nadpolovičná väčšina členov Ústrednej rady ÚPV „RuS“. Rozhoduje sa spravidla v zastupiteľstve „všeobecným súhlasom“ alebo nadpolovičnou väčšinou hlasov účastníkov zasadnutia. Rozhodovaciu formu prijíma Ústredná rada IPO „RuS“.

9.4. Do pôsobnosti Ústrednej rady IPO „RuS“ patrí:

Prijímanie a zverejňovanie vyhlásení a odvolaní v mene IPO „RuS“;

zvolávanie valných zhromaždení (konferencií) ÚPV „RuS“, určenie dátumu a miesta ich konania, návrh programu a stanovenie normy zastupovania z regionálnych a zahraničných pobočiek na konanie konferencií;

Rozhodovanie o vytvorení regionálnych a zahraničných pobočiek IPO "RuS", o ich reorganizácii a likvidácii;

Záväznosť rozhodnutí pre výkon regionálnych a zahraničných pobočiek, členov ÚPV „RuS“;

Schválenie odhadu nákladov MOO "RuS" (v prípade existujúcich finančných výdavkov) a správy o výdavkoch;

Stanovenie postupu pri organizácii vykonávania rozhodnutí valných zhromaždení (konferencií) ÚPV „RuS“;

Realizácia konkrétnych plánov, programov a jednotlivých aktivít ÚPV „RuS“;

Analýza stavu a vývoja doterajšej činnosti ÚPV „RuS“ v období medzi valnými zhromaždeniami ÚPV „RuS“;

Zriadenie poradných a pracovných orgánov na realizáciu cieľov a zámerov ÚPV „RuS“;

Rozhodovanie o iných otázkach, ktoré nie sú v kompetencii valného zhromaždenia ÚPV „RuS“.

9.5. Zástupca (zástupca) predsedu Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“:

V rámci svojej pôsobnosti vykonáva rozhodnutia a organizuje výkon rozhodnutí valných zhromaždení (konferencií), ústredných rád a predsedu ÚPV „RuS“;

V zastúpení predsedu Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ zastupuje záujmy Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ vo vzťahoch so štátnymi orgánmi na všetkých úrovniach, verejnými organizáciami a stranami, verejnosťou;

V rámci svojej pôsobnosti prijíma rozhodnutia, ktoré sú pre členov ÚPV „RuS“ záväzné;

V rámci svojej pôsobnosti spolupracuje s regionálnymi a zahraničnými pobočkami IPO „RuS“;

V rámci svojej pôsobnosti organizuje vypracovanie a predkladá na posúdenie valnému zhromaždeniu a Ústrednej rade návrhy dokumentov ÚPV „RuS“;

Má ďalšie právomoci v súlade s touto chartou a rozhodnutiami Ústrednej rady a predsedu ÚPV „RuS“.

9.6. Tajomník Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“:

Organizuje kontrolu výkonu rozhodnutí valných zhromaždení (konferencií), ústredných rád a predsedu ÚPV „RuS“;

V rámci svojej pôsobnosti organizuje vypracovanie a predkladá na posúdenie valnému zhromaždeniu, Ústrednej rade a predsedovi návrhy dokumentov ÚPV „RuS“;

Vykonáva ďalšie právomoci v súlade s rozhodnutiami predsedu ÚPV „RuS“.

10. Kontrolná a revízna komisia Medzinárodnej verejnej organizácie „Ruské zhromaždenie“

10.1. Kontrolná a revízna komisia Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ (ďalej len CRC) je ústredným kontrolným orgánom Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“.

10.2. CRC je volená Valným zhromaždením (Konferenciou) ÚPV „RuS“ zloženom z 3 osôb.

V prípade malého celkového počtu členov ÚPV „RuS“ môže valné zhromaždenie (konferencia) dočasne zvoliť jedného audítora, ktorý pôsobí ako CRK ÚPV „RuS“.

10.3. CRC (audítor) sa zodpovedá iba Valnému zhromaždeniu (Konferencii) IPO Rus. Postup pri činnosti ČKR určuje valné zhromaždenie (konferencia) ÚPV „RuS“.

10.4. Kontrolná a audítorská komisia (audítor) Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“:

vykonáva kontrolu plnenia rozhodnutí valných zhromaždení a ústredných rád ÚPV „RS“ za účelom ich plnenia s požiadavkami stanov ÚPV „RuS“ a platnou legislatívou;

Vykonáva kontrolu finančnej a ekonomickej činnosti MOO "RuS" (v prípade takýchto činností);

Kontroluje vedenie účtovníctva a výkazníctva (ak existuje);

Koordinuje činnosť KRK (audítorov) regionálnych a zahraničných pobočiek ÚPV „RuS“;

Vykonáva ďalšie kontrolné funkcie v súlade s postupom stanoveným valným zhromaždením (konferenciou) ÚPV „RuS“.

10.5. Rozhodnutia KRK (audítor) prijaté v rámci jeho pôsobnosti sú záväzné pre všetky orgány, útvary a členov ÚPV „RuS“, v súvislosti s ktorými boli tieto rozhodnutia prijaté.

10.6. Členovia KRK (audítor) nemôžu byť súčasne členmi Ústrednej rady ÚPV „RuS“, Rady regionálnych a zahraničných pobočiek ÚPV „RuS“.

11. Regionálne a zahraničné pobočky Medzinárodnej verejnej organizácie „Ruské zhromaždenie“

11.1. Regionálne a zahraničné pobočky ÚPV „RuS“ vznikajú rozhodnutím Ústrednej rady ÚPV „RuS“ z iniciatívy členov ÚPV „RuS“ žijúcich na príslušných územiach a zodpovedajú ústredným orgánom ÚPV SR. IPO „RuS“.

11.2. Regionálnu a zahraničnú pobočku tvoria 3 a viac členov IPO „RuS“.

11.3. Regionálna pobočka Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ je štruktúrnym útvarom Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ a pôsobí na území jednotlivých subjektov Ruska.

Na území zakladajúceho subjektu Ruska môže byť vytvorená iba jedna regionálna pobočka Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“.

11.4. Zahraničná pobočka Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ je štruktúrnym útvarom Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ a pôsobí na území samostatného cudzieho štátu.

Na území cudzieho štátu môže byť vytvorená len jedna zahraničná pobočka Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“.

11.5. Činnosť valných zhromaždení regionálnych a zahraničných pobočiek, rád regionálnych a zahraničných pobočiek ÚPV „RuS“, ich predsedov, audítorov a iných osôb je obdobná ako činnosť ústredných orgánov a funkcionárov ÚPV „RuS“. " v pomere k úrovni riadenia a sú upravené postupom pre ich činnosť, ktorý určuje Ústredná rada IPO "Rus".

12. Záverečné ustanovenia.

12.1. Požiadavky tejto charty sa vzťahujú na práva a povinnosti zahraničných občanov a právnických osôb, ktoré sú členmi a podporovateľmi ÚPV „RuS“, na postup pri vytváraní a prevádzkovaní zahraničných pobočiek ÚPV „RuS“, ich riadiacich orgánov a funkcionárov. pokiaľ nie sú v rozpore s právnymi predpismi cudzieho štátu a medzinárodnými zmluvami Ruska.

12.2. Zmeny a doplnky stanov ÚPV „RuS“ predkladá na posúdenie valnému zhromaždeniu (konferencii) predseda alebo Ústredná rada ÚPV „RuS“ a schvaľuje sa najmenej dvoma tretinami hlasov prítomných na valnom zhromaždení. Stretnutie (Konferencia).

12.3. O reorganizácii (zlúčení, pričlenení, rozdelení, rozdelení, transformácii), ako aj o ukončení činnosti (likvidácii) ÚPV „RuS“ rozhoduje valné zhromaždenie (konferencia) ÚPV „RuS“ do troch štvrtín dňa. hlasov prítomných na valnom zhromaždení (konferencii).

12.4. Dokumenty Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ sa po likvidácii Medzinárodnej verejnej organizácie „RuS“ prenášajú na uloženie do Štátneho archívu Ruska v súlade s postupom stanoveným súčasnou legislatívou.

12.5. Záležitosti neupravené touto chartou sa budú riešiť v súlade s platnou právnou úpravou.

Tlačené orgány „Ruského zhromaždenia“. Grófsky zväz ruského ľudu. „Moskovskie Vedomosti“ ako politické centrum pravicových síl. Čierna stovka "ruský transparent". "Cár a ľudia", "Veche" a ďalšie.

PEČAŤ KONZERVATÍVNYCH STRÁN

V roku 1905 zvýšili svoju činnosť šľachtické politické spolky. Po zverejnení cárskeho manifestu 17. októbra "Ruská zbierka" vydal „Výzvu pre všetkých rovnako zmýšľajúcich ľudí a pre ľudí“. Bol to prvý programový dokument „Zhromaždenia“. Jadrom programových smerníc organizácie bolo uznanie „neotrasiteľných základov štátneho poriadku“. "Ruský štát," povedal Address, "by mal tvoriť jeden nedeliteľný celok pod vládou autokratického cára."

Čoskoro bol prijatý politický program samotného „Ruského zhromaždenia“. Určila príčiny nepokojov: znevažovanie viery medzi ľuďmi, drancovanie autokracie predstaviteľmi byrokratického systému, oslabenie národného cítenia a vlastenectva, úpadok ruského školstva, zahraničná prevaha vo všetkých sférach ruštiny. života.

Aktivisti „Ruského zhromaždenia“ videli východisko zo súčasných nepokojov vo povolaní volených zástupcov ľudu, „ktorí budú schopní v praxi realizovať skutočnú jednotu ľudu s cárom vo veci budovania štátu. ." O reformách ohlásených v programovom vyhlásení nebolo v programe ani slovo.

Tento článok bol publikovaný v prvom čísle "Bulletin Ruského zhromaždenia", uverejnené 27. januára 1906. Redaktorom "Bulletinu ..." bol V.V. Yaromkin, potom - S.L. Obleukhov. Generálne riadenie vykonával redakčný tím. Prvé číslo bolo zaslané všetkým členom „Zhromaždenia“ bezplatne, ďalšie sa posielali bezplatne len nerezidentným členom, ktorí zaplatili členské príspevky. Treba poznamenať, že do roku 1906 mal „Ruský snem“ 1500 ľudí. Bola to najväčšia a najstabilnejšia organizácia šľachtických politických spolkov.

V roku 1906 sa Ruské zhromaždenie pokúsilo vydávať noviny pre provincie "Okraj Ruska". Na vydávanie novín bola dokonca zriadená mimoriadna schôdza na čele so senátorom N.D. Sergejevskij. No pre nedostatok financií v „Zbierke“ začali noviny vydávať samotní účastníci-darcovia, ktorí z iniciatívy A.S. Budiloviča sa koncom roku 1907 rozhodli vytvoriť vlastnú organizáciu – Ruský pohraničný spolok.

Provinčné oddelenia „Ruského snemu“ vydávali aj vlastné periodiká. Napríklad oddelenie Odesy vydávalo noviny "Ruská reč", Irkutská pobočka vydávala noviny "sibírsky", Kazaňská pobočka vydaná "Noviny práv" a predseda rady kazaňskej pobočky A.T. Solovjov bol redaktorom a vydavateľom novín "Rusko pravoslávne a autokratické" a časopis "Doer".



Z pravicových šľachtických spolkov patrilo Ruské zhromaždenie k najumiernenejším a najvernejším vláde. Jeho tlač sa v podstate riadila pokynmi ústrednej rady a jej redakčného odevu: byť orgánmi „pacifikácie, cudzej túžbe zasievať nezhody medzi národnosťami“.

Na rozdiel od "Ruského zhromaždenia" "Kruh moskovských šľachticov, verných prísahe" obhajoval vykonanie určitých reforiem, bez ktorých bol podľa vodcov Kruzhok narušený normálny vývoj štátneho života a následne bola poškodená autokracia. Pri tejto príležitosti boli v aktívnej korešpondencii so S.Yu. Witte a ďalší členovia kabinetu ministrov.

Ideologické a teoretické pozície Kružhoku boli podložené v prácach jeho slavjanofilských ideológov F.D. Samarin a S.F. Šarapovová. Preto sa propagandistický koncept „hrnčeka“ zredukoval na myšlienku - posilniť autoritu autokracie a ospravedlniť existenciu šľachtického vlastníctva pôdy. Hlavnou hlásnou trúbou „Hrnčeka“ boli noviny S.F. Šarapovová "ruský biznis".

Až do svojho samorozpustenia v roku 1912 zostal „Kruh moskovských šľachticov verných svojej prísahe“ dočasným a nevplyvným združením. Odtrhnutá časť tohto „kruhu“, ktorá v marci 1905 dostala názov „Sheremetyev group“ (podľa mena organizátora), sa pretransformovala na Zväz ruského ľudu. Bola to skôr malá a uzavretá triedna organizácia. Na jar a v lete 1905 sa počet jej členov pohyboval od 100 do 300 osôb, v ďalších rokoch sa mnohí členovia Únie pripojili k mocnejším spolkom Čierna stovka, pričom si však zachovali vnútroštátny korporativizmus. Malý počet členov Zväzu ruského ľudu bol viac než kompenzovaný hlasnými, v Rusku známymi menami. Chrbticu organizácie tvorili predstavitelia starobylých šľachtických rodov: grófi Pavel a Pyotr Sheremetyevs, D.A. Olsufiev, A.A. Bobrinskij, V. Gudovič, kniežatá A.M. Golitsyn, A. a N. Shcherbatov, V. Volkonsky, S. Gagarin, V. Urusov, ako aj Archimandrite Anastassy, ​​​​syn slávneho slavjanofila D.A. Khomyakov, syn a vnuk básnika I.F. a F.I. Tyutchevs, historik D.I. Ilovajského, kňaza a publicistu o. Iosif Fudel, akademik A.M. Sobolevskij a ďalšie známe moskovské osobnosti.

V charte Zväzu ruského ľudu boli jeho ciele určené výlučne Uvarovovou triádou: presadzovať zákonnými prostriedkami správny rozvoj zásad ruskej cirkevnosti, ruskej štátnosti a ruského národného hospodárstva na základe pravoslávia, autokracia a ruská národnosť.

Napriek takému veľkému zloženiu bohatých aristokratov sa Zväzu ruského ľudu nepodarilo zorganizovať svoje stranícke tlačové orgány. Do istej miery neoficiálne myšlienky Únie propagovala každodenná politická a literárne noviny profesor histórie D.I. Ilovajský "Kremeľ", vychádzal v Moskve v rokoch 1897 až 1913. Financovali ho však moskovskí obchodníci a odrážal celotriednu ideológiu pravicových síl.

Vlastné publikácie Únie mali krátke trvanie. Prvé číslo "Vremennik Zväzu ruského ľudu" vyšiel 5. marca 1906 a posledný (č. 3) 30. mája. S publikáciou sa s najväčšou pravdepodobnosťou mohli zoznámiť členovia Únie, ktorým bola zaslaná bezplatne. Týždenne "Moskovský hlas" vyšiel o niečo viac ako rok: od apríla 1906 do mája 1907.

Zväz ruského ľudu využil možnosti miestnej oficiálnej tlače. Tambovská pobočka únie teda vznikla na základe redakčnej rady "Tambovský diecézny vestník" a hojne využíval tribúnu miestnych „Gubernatorskie Vedomosti“, publikoval v nich články členov Jednoty alebo vydával brožúry ako doplnky. Predseda Odeskej pobočky Zväzu ruského ľudu N.N. Rodzevich otvoril svoje stranícke noviny "Ruský svet", a potom - "Ruský hlas". Kyjevská pobočka vydávala noviny "Hlas Rusa".

Tlač vznešených politických spolkov nemožno pripísať typu masových publikácií. Noviny a Vestniki týchto organizácií väčšinou vykonávali vnútrostranícke funkcie, slúžili na zverejňovanie správ, orientačných prejavov lídrov, diskusných materiálov, správ a listov. Ideologicky sa tlač šľachtických organizácií líšila len v nuansách: tlač „Ruského zhromaždenia“, podobne ako celá organizácia, bola bližšie k vládnym kruhom, menej kritizovala byrokraciu a volala po reformách; publikácie „Kruhu moskovských šľachticov, verných prísahe“ inklinovali k slavjanofilskej ideológii a boli kritickejšie voči vláde, požadovali tvrdšie opatrenia na presadzovanie základov autokracie a držby šľachtických pozemkov; tých niekoľko publikácií Zväzu ruského ľudu nepopieralo potrebu niektorých reforiem a orientovalo sa na mimotriedne združovanie všetkých pravicových síl.

Uskutočnili sa však iba praktické kroky k tomuto druhu zjednotenia "Moskovskie Vedomosti" na čele s V.A. Gringmuth. Práve tieto noviny boli vybrané pre masívnu zubatovskú propagandu medzi robotníkmi. A práve Moskovskie Vedomosti spolu s vedúcim moskovského bezpečnostného oddelenia Zubatovom iniciovali vytvorenie Nezávislej vlasteneckej spoločnosti monarchistických pracujúcich. V práci ustanovujúceho zhromaždenia tohto spolku sa okrem V.A. Gringmut, redaktor novín „Svetlo“ V.V. Komarov, redaktor Rusského Vestnika Syromjatnikova, redaktor a vydavateľ humoristického časopisu Oskolki Leikin, Veličko, zamestnanec Novoe Vremja a ďalší. Na stránky Moskovských Vedomostí boli umiestnené listy od monarchistických robotníkov s výzvami, aby sa pridali k ich spoločnosti a spoločne bojovali. proti rebelom.

Premiér S.Yu. Witte Gringmuth označil štát za darebáka, vinou ktorého sa v Rusku objavili továrne a závody a s nimi aj otázka práce.

V udalostiach z 9. januára 1905 Moskovskie Vedomosti prezieravo zachytili začiatok revolúcie. Noviny naliehali na vládu, aby okamžite pokračovala „vo svojich aktivitách na vyriešenie problému práce, ktorý sa pri prvých krokoch spomalil“. "Potrebujeme organizáciu," uviedol hlavný článok Moskovských vedomostí, "ktorá je potrebná na to, aby pracovníci a úrady určili potreby pracovníkov, aby umožnili korektné vzťahy so zamestnávateľmi. Kdekoľvek sa takéto organizácie vytvoria, trieda bojuje za svoje skutočné záujmy a už sa nesmie zapájať do nepokojov."

Gringmuthov náznak o prvých krokoch vlády pri riešení pracovného problému sa vôbec netýkal žiadnych odpustkov či reforiem v tejto oblasti. Išlo o široké zapojenie robotníkov do veľkej monarchistickej strany koncipovanej v kruhoch blízkych cárovi. Autorom „projektu“ bol P.I. Račkovského. Pridali sa k nemu: minister vnútra P.N. Durnovo, generál Gerasimov, Stančinskij, námestník ministra vnútra Lykošin, moskovský kňaz Ján Vostorgov, gróf Darrer z Kurska, inžinier V.P. Sokolova a veľkovojvodov Nikolaja Nikolajeviča a Vladimíra Alexandroviča.

Gringmuth nečakal na rozhodné kroky vlády a vo februári 1905 oznámil vytvorenie Ruskej monarchistickej strany, ktorej ústredné byro vzniklo pod redakciou Moskovských vedomostí. Noviny vtedy pripomínali vojenské veliteľstvo: tlačili sa tu jednoduchí, byrokratickí a vysokopostavení ľudia. Stránky novín sa plnili podpornými listami a žiadosťami o vyhostenie vlasteneckej literatúry.

V článku „Organizácia monarchistickej strany“ noviny informovali o zjednotení revolucionára ničivé sily v krajine a vyzval na vytvorenie jedinej, silnej monarchistickej strany, ktorá by sa postavila proti anarchii, „aby vytvorila spoločnú celoruskú čatu okolo cárskeho trónu“. Gringmuth, ponúkajúc svoje noviny ako zjednocujúce centrum, napísal: „Moskovskie Vedomosti“ už viac ako štyridsať rokov vždy označovalo vládnu politiku ústupkov voči revolučným požiadavkám za politiku žalostnej impotencie, ktorá nespôsobila ich pokles, ale odvážnejšie posilnenie. požiadavky ". A ďalej sa tvrdilo, že žiadna reprezentácia nemôže tvrdiť, že je to názor ľudu a vyjadruje jeho záujmy. Sám cár je zástupcom ľudu a pred Bohom zaňho zodpovedá, zdôraznil publicista.

„Pred vládou existujú dva spôsoby,“ napísali noviny, „buď okamžité, nemilosrdné zničenie poburovania, alebo... Ale je desivé čo i len pomyslieť na druhý spôsob... K moci musia byť povolaní rozhodní ľudia... .“ . Neskôr v článku "Dve diktatúry" Gringmuth napísal: "Všetky cesty teraz vedú k diktatúre; tá sa aj tak stala nevyhnutnou. Otázkou teraz je, aký druh diktatúry bude v Rusku nastolený."

Moskovskiye Vedomosti čoraz viac informovali o vytváraní rôznych malých spoločností, kruhov a odborov. Napríklad koncom januára 1905 sa objavila správa o vzniku „spoločnosti nositeľov zástav“ v kostole kniežaťa Vladimíra v Moskve, ktorá zahŕňala roľníkov, robotníkov, malých obchodníkov, remeselníkov, taxikárov, domovníkov.

Moskovskie Vedomosti vytlačili v mene ruskej monarchistickej strany výzvu k ruskému ľudu: „Schádzajte sa všade, vo všetkých mestách, spoznávajte sa a zhromaždite sa v mene pravoslávnej cirkvi, autokratického cára a ruského ľudu, a nepriatelia nás nepremôžu." V skutočnosti sa Moskovskie Vedomosti na čele s Gringmuthom a jeho Ruskou monarchistickou stranou stali organizátorom bojových oddielov Čiernych stoviek, ktoré uskutočnili kontrarevolučné pogromy po Cárovom manifeste 17. októbra 1905. Samotný Manifest Moskovskie Vedomosti bol hodnotená ako „len bezmocná odpoveď na anarchiu“ .

V predvečer "Moskovskie Vedomosti" zverejnila výzva Zväzu ruského ľudu všetkým lojálnym poddaným ruského cára, aby na každej farnosti vytvorili poriadkové výbory. Na tento účel bolo navrhnuté vytvoriť takéto výbory v nedeľu 16. októbra po božskej liturgii, a tak premeniť kostoly na bašty odporu proti poburovaniu. Na druhej strane mali výbory pri každom príchode vytvoriť poriadkové čaty určené na priamy boj s nepokojmi. V tom istom čísle bol uverejnený prejav moskovského metropolitu Vladimíra (Bogoyavlenského), v ktorom boli odsúdení „ateistickí revolucionári“. Vladyka od každého veriaceho vyžadoval: „Urobte, čo od vás požadujú kráľovskí služobníci, čo vám povedia cirkevní pastieri.“

Nie všetci pastori však súhlasili s vladykom: skupina profesorov z Moskovskej teologickej akadémie v Rusských Vedomostiach označila výzvu metropolitu za agitáciu čiernej stovky, 79 kňazov sa vo verejnom vyhlásení odvážilo nesúhlasiť so svojím arcipastierom a dokonca aj Svätá synoda vyjadrila svoj názor. mierne, ale odsudzovať.

V tom istom čase sa na konzervatívnom monarchistickom hnutí aktívne podieľali mnohí kňazi a biskupi: arcibiskup Anton (Khrapovitsky), biskup Eugene (Georgievsky), Hegumen Vitalij (Maximenko), Archimandrita Macarius (Gnevushev), arcibiskup Ján Vostorgov a ďalší.

V októbri 1905 bola v Moskovských vedomostiach zverejnená charta a program Ruskej monarchistickej strany. Na jej čele stál V.A. Gringmuth, I.I. Vostorgov, princ D.N. Dolgorukov a barón G.G. Rosen. Členmi strany sa podľa charty mohli stať všetci dospelí ruskí poddaní bez rozdielu majetkov, majetkov a vierovyznaní, okrem Židov. V programe boli zafixované najmä ustanovenia: o „záchrane“ cára pred vplyvom vysokých byrokratov – „reformátorov“ a kolísajúcej časti dvora, „ťahajúceho cára k ústave“; neprijateľnosť akýchkoľvek zmien v systéme moci; povznesenie Pravoslávna cirkev; zachovanie triedny systém; zefektívnenie miestnej samosprávy; mravná, národná výchova mládeže a pod. Program upevnil aj štatút novín: "Monaristická strana sa súčasne organizuje v rôznych mestách a obciach Ruskej ríše, jej centrum je v Moskve, kde je orgán monarchistickej strany" Vychádzajú Moskovskie Vedomosti. Noviny prvýkrát organizovali Ústredný úrad, ktorý sa zameral na prijímanie žiadostí o vstup do monarchistickej strany a usmerňovanie jej akcií, ako aj volebnú komisiu na vedenie nadchádzajúcej volebnej kampane. Moskovskie Vedomosti však neviedli predvolebnú kampaň, ale protivolebnú kampaň, pretože neuznávali samotné právo existencie akéhokoľvek druhu zákonodarstva, ba čo viac. zákonodarný zbor v autokratickom Rusku. Preto sa od prvých dní práce Štátnej dumy na titulke titulnej strany denne a vždy objavovala výzva: "A predovšetkým treba rozpustiť Dumu!" Výsledkom veľkej prípravnej práce Gringmutha a Vostorgova bol vznik pobočiek monarchistickej strany vo viac ako 60 mestách.

Vo februári 1907 bol Gringmuth zvolený za predsedu autonómneho Moskovského zväzu ruského ľudu so súčasným vedením Ruskej monarchistickej strany. Moskovskie Vedomosti slúžili dvom stranám a poskytovali pomoc iným monarchistickým združeniam.

V roku 1907 V.A. Gringmuth si prenajal univerzitnú tlačiareň, kde tlačil materiály všetkých pravicových organizácií. Okrem toho moskovskí monarchisti na čele s Gringmuthom poskytli rozsiahlu materiálnu podporu početným pravicovým novinám a časopisom v provinciách. "... My," napísal I.I. Vostorgov v mene strán vedených Gringmuthom, "sa pokúsime poskytnúť materiálnu pomoc týmto publikáciám: Tverskoye Povolzhye, Susanin" (v Krasnojarsku), "Nabat" (v Simferopole), " Ruský ľud“ (v Jaroslavli), „Pokojná práca“ (v Charkove), „Kurská realita“ ... Okrem toho milióny kópií brožúr, letákov, kníh vrátane Bývalý riaditeľ tohto oddelenia AA Lopukhin informoval, že v období prvej ruskej revolúcie boli kontrarevolučné výzvy podpísané robotníkmi, vytlačené v tlačiarňach oddelenia, distribuované v Moskve prostredníctvom VA Gringmutha.

Moskovskie Vedomosti sa z hľadiska programu Ruskej monarchistickej strany správali k vládnym predstaviteľom nejednoznačne, alebo skôr jednoznačne. V odseku X programu bolo napísané: „Verejná služba musí stáť vysoko a čestne; služobníkmi cára môžu byť iba osoby, ktoré posvätne, prísne a bez záujmu plnia svoju povinnosť voči autokratickému cárovi a vlasti“. V programe sa však uvádza: „Vo všetkých sférach sú osoby, ktoré porušujú zákony štátu alebo sa oddávajú ich porušovateľom zo zbabelosti a vlastného záujmu, čím prispievajú k znižovaniu autority vlády a korupcii spoločnosti, navyše , spôsobiť štátu nevyčísliteľné škody. Monarchistická strana rozhorčene odmieta týchto neverných a prefíkaných služobníkov kráľa ... “. Autori programu sa domnievajú, že Rusko môže oslobodiť od „zlej byrokracie“ iba panovník neobmedzený vo svojej moci, „spravodlivý súdny proces, na ktorý sa budú vzťahovať všetci chybujúci a najmä chamtiví úradníci, aj keď obsadili najvyššie úradnícke posty v štáte . Právo iniciovať vo veci takejto príťažlivosti musí byť zabezpečené pre každého lojálneho subjektu.

Presne toto „právo iniciatívy“ Moskovskie Vedomosti vo veľkej miere využívali pri odsudzovaní liberalizujúcich sa alebo nečestných cárskych hodnostárov.

Program monarchistickej strany zároveň vyjadril jasnú podporu agrárnej politike P.A. Stolypin. Preto, keď výzva "Pravoslávny ruský ľud!" a ostrý „Otvorený list vláde“, potom vytlačený ako jednotlivé letáky v státisícoch kópií, Gringmutha postavili pred súd, Stolypin vyjadril jasnú nespokojnosť s konaním moskovskej administratívy. Primátor Moskvy sa zdôvodnil ostentatívnosťou preventívneho opatrenia: „... Začatím súdneho stíhania Moskovských vedomostí výrazne rozširujem pole pre ďalšie ovplyvňovanie tlače opačného smeru a obvyklé výčitky vo verejných sférach. že úrady akoby privierali oči pred vzrušujúcim článkom reakčnej tlače, ale prenasledovali len tú liberálnu, už nezostalo miesto.

V.A. Gringmuth je právom považovaný za jedného z hlavných ideológov hnutia Čierna stovka. V článku „Sprievodca čiernych sto monarchistov“ definuje podstatu tohto hnutia takto: „Čierna stovka“ sú tisíce, milióny, to je celý pravoslávny ľud, ktorý zostáva verný prísahe neobmedzenému autokratickému cárovi. ." Áno, veľmi čestné. Čierna stovka z Nižného Novgorodu, zhromaždená okolo Minina, zachránila Moskvu a celé Rusko pred Poliakmi a ruskými zradcami a túto slávnu Čiernu stovku doplnil princ Požarskij s ruskými bojarmi vernými cárovi. Všetci boli skutočnými „Čiernymi stovkami“ a všetci, podobne ako súčasní „Čierni stotníci-monarchisti“, prišli na obranu pravoslávneho panovníka, autokratického cára.

Skutočne, definícia „čiernej stovky“ mala pôvodne ten najnevinnejší význam. K „Čiernym stovkám“ patrili obyvatelia ruského stredovekého mesta.

Pre Gringmutha a Moskovskie Vedomosti sa Židia jednoznačne správali ako nepriatelia pravoslávia, autokracie a ruského ľudu. Táto „nechuť“ k Židom sa preniesla na všetkých straníckych lídrov naľavo od čiernych stoviek. Preto sa na stránkach Moskovskie Vedomosti, ako aj v iných monarchistických publikáciách, stali bežnými prívlastky: „Kristoví predajcovia“, „skorumpovaní nájomníci“, „zradcovia Ruska“, „inteligenti riffaff“ atď. Moskovskie Vedomosti však vždy zdôrazňovali mierový charakter pravicového hnutia. Gringmuth v jednom zo svojich prejavov vyzval svojich rovnako zmýšľajúcich ľudí: „Nikdy sa neopovážte na to myslieť, pamätajte, že každý, kto bojuje za známu myšlienku, nikdy nezabije, inak podpíše, že neverí v triumf jeho nápad. Skutočne životaschopnú, skutočne svätú myšlienku možno zaliať iba krvou svojich prívržencov. Každá nová obeť z našich radov nás približuje k víťazstvu, ale hanba pre každého, kto si myslí, že zdvihne bratovražednú ruku proti svojmu nepriateľovi: tak urobí hanebnú škvrnu na našej svätej veci! zasype ju našimi mŕtvolami a nevzdáme ani kúsok svojho presvedčenia, dosiahneme svoj cieľ a zvíťazíme."

Vodca ruských monarchistov sformuloval tieto ciele takto: "Ak by sa Zväz ruského ľudu obmedzil len na politickú činnosť, napríklad voľby do Štátnej dumy, potom by bol jeho význam prechodný a dočasný. Ale náš Zväz má neporovnateľne vyšší a večný cieľ: národná, náboženská a mravná obroda ruského ľudu, aby bol taký uvedomelý a silný, že ani vonkajší, ani vnútorný nepriatelia nemohli byť vystavení žiadnemu útoku na slávu, celistvosť a moc Ruska.

Cenzori Moskovského výboru pre tlač vo svojom prehľade za rok 1907 poznamenali, že nákladom 5 000 výtlačkov „najstaršie moskovské noviny dosiahli svoj najväčší vplyv, pripomínajúc najsvetlejšie roky redakcie MN Katkova... Tým, že zo svojich novín urobili orgán monarchistických organizácií , tlačil v ňom (Gringmuth) ich výzvy, správy a oznámenia o fundraisingu... Významnú senzáciu vzbudili veľmi krátke, no živé satirické zápisky samotného redaktora - „Zápisník profesora Barrikadova“, popisujúci agitačný a revolučné aktivity fiktívneho profesora podnecujúce mladých študentov k všemožným aktívnym akciám protištátneho charakteru.

„Moskovskie Vedomosti“ boli uznané ako orgán Všeľudového ruského zväzu, jeho redaktori sa aktívne podieľali na organizovaní Všeruských kongresov Zjednoteného ruského ľudu, prijímali a zverejňovali telegramy adresované kongresom.

Gringmuth považoval pravicové hnutie za nestranícke, pretože veril, že v autokratickom štáte nemôže existovať monarchistická strana. Povedal, že Zväz ruského ľudu nie je nič iné ako samotný ruský ľud, zjednotený v spoločnej mnohomiliónovej aliancii na obranu svojej cirkvi, svojho cára a svojej vlasti.

Rodák z Nemecka V.A. Gringmuth bol jedným z najoddanejších a najneústupnejších prívržencov ruskej pravoslávnej a autokratickej štátnosti. Vzdelaný človek, bystrý publicista a energická verejná osobnosť urobil veľa pre zjednotenie pravicových síl, hoci vavríny zjednotiteľov pripadli iným. Jeho Moskovskie Vedomosti, podobne ako Sociálnodemokratická Iskra, Socialisticko-revolučné Rusko a Kadet Osvobozhdenie, boli stredobodom, okolo ktorého sa formovalo politické hnutie monarchistov. Bol vodcom tohto hnutia a noviny boli tribúnom vodcu. Bol to Gringmuth, ako napísal Russkoe Znamya, ktorý bol "prvým robotníkom a hlavným architektom tejto kolosálnej budovy, hlavným vykonávateľom tejto namáhavej práce. Keď v Moskve vypuklo revolučné hnutie, keď ruský ľud ... počul výstrely Browningovcov ... vo svojich domovoch, - predstúpil redaktor Moskovských Vedomostí a vykríkol každého, kto sa neposmieval pri slove "vlastenec", ktorý nestratil vieru v ruský národ a netlieskal davu. politických bitkárov s červenými vlajkami: „Zjednoťte sa a zhromaždite sa, ruský ľud!“ A kým žil a pracoval, všetko smerovalo k tomu, že početné monarchistické, nacionalistické a jednoducho konzervatívne organizácie a odbory sa spojili do jednej sily.

Zväz ruského ľudu sa formovalo začiatkom novembra 1905 na vlne už doznievajúcich židovských a protirevolučných pogromov z početných malých monarchistických, nacionalistických, vlasteneckých organizácií a jednoducho zo spontánne vytvorených bojových oddielov. Bola to mimotriedna organizácia, do ktorej sa hrnuli sociálne prvky, ktoré svojou povahou nesúviseli s autokraciou, ale potrebovali ju a záviseli od vlastníctva pôdy, ako aj masy deklasovaných živlov.

Zväz sa rýchlo rozrástol o krajinské organizácie, ktoré v rokoch 1906-1907. bolo ich viac ako 3 000. Sociálny základ Únie tvorili najrozmanitejšie prvky: konzervatívni statkári, predstavitelia veľkej a malej buržoázie, obchodníci, remeselníci, ľudia z vidieka a „zaostalí“ robotníci. Veľkosť organizácie rástla priamoúmerne s úpadkom revolučného hnutia. Podľa rôznych odhadov bolo v lete 1906 253 tisíc členov Únie a do konca roku 1907 - 410 tisíc ľudí. Podľa policajného oddelenia tam bolo asi 500 000 čiernych stoviek. A samotné čierne stovky mali v ich radoch až tri milióny. Ale aj minimálne čísla naznačujú, že Únia na konci revolúcie 1905-1907. bola najväčšou politickou organizáciou v Rusku.

Hlavným orgánom Zväzu ruského ľudu boli noviny "Ruský transparent". Jeho typologická a obsahová koncepcia bola vybudovaná na základe štatutárnych a programových smerníc Zväzu. V charte bol účel Únie definovaný takto: „rozvoj národného ruského sebauvedomenia a silné zjednotenie ruského ľudu všetkých tried a podmienok pre spoločnú prácu v prospech našej drahej vlasti - Ruska, zjednotených a nedeliteľné."

Program Zväzu ruského ľudu bol lakonický, napísaný vo forme výzvy („Ruský ľud!“), zrozumiteľný pre všetky sociálne vrstvy a prvky, ktoré tvoria Úniu. V základných pojmoch sa scvrkla na tieto ustanovenia: nedotknuteľnosť kráľovskej moci; legislatívna duma, ale s právom kontrolovať činnosť ministrov; zodpovednosť ministrov a každého úradníka „za akúkoľvek nezrovnalosť v záležitostiach služby, podľa sťažností poškodených osôb prednesených dozoru prokurátora“.

Tohto rámca sa pri svojej agitačnej a propagandistickej činnosti držal „Ruský Banner“. Prvé čísla redigoval predseda Únie A.I. Dubrovin, potom redaktormi boli I.S. Ďurnovo, A.I. Trishatny, P.F. Bulazel. Noviny vychádzali v náklade 3 až 14,5 tisíc kusov najskôr týždenne a od roku 1906 denne. Predplatné jej nepokrylo ani 25 % nákladov. V rokoch prvej ruskej revolúcie P.A. Stolypin pridelil 15 000 rubľov pre potreby Únie a jej novín. za mesiac. No po protivládnych článkoch v ruskom Banneri vyschol vládny zdroj financovania a všetky finančné útrapy padli na plecia presvedčenej monarchistky, vdovy po obchodníkovi E.A. Poluboyarinova, ktorá na publikáciu minula až 60 tisíc rubľov ročne.

Ruský transparent otvoril svoje prvé číslo (27. novembra 1905) výzvou "Ruskej armáde. Zo Zväzu ruského ľudu", v ktorej sa postavil proti protivládnej propagande a "všetkým intrigám darebákov anarchistov a revolucionárov". ktorí zasahovali do pravoslávnej viery, celistvosti a jednoty Ruska, vzbúrili sa proti cárovi a zákonu! a vyzval ruských vojakov, aby nezabudli na svojich otcov, starých otcov a pradedov, ktorí za nich prelievali krv.

V hlavnom článku toho istého čísla boli ľavicové publikácie Novaja Zhizn, Nachalo, Son Otechestva a ďalšie, ktoré sa „radovali“ zo štrajkov robotníkov, vystavené hnevlivej kritike. "Môžu uvedené papiere vôbec naďalej existovať?" - položil otázku „ruský transparent“ adresovanú, samozrejme, orgánom. Noviny vysvetľovali svojim čitateľom, „čo je to autokracia a či ju ruský ľud potrebuje“ a v článku „O priateľoch a zradcoch“ nazvali: „Za vieru, za cára, za vlasť!“, „Preč so stávkami !", "Rusko - pre Rusov!" Takéto slogany budú charakteristické pre všetky publikácie Zväzu ruského ľudu.

Ďalší vlastnosť všetky publikácie Čiernej stovky boli ich prejavy proti Židom a ich obhajcom – intelektuálom z ľavicových strán. Nie poslednými husľami v tomto antisemitskom orchestri bol ruský Banner.

Štátna duma pre Zväz ruského ľudu na čele s A.I. Dubrovin bol nepriateľským orgánom, ktorý zasahoval do autokratickej moci cára, miestom zhromažďovania revolucionárov. Na voľbách do Dumy sa preto nezúčastnil ani samotný Dubrovin, ani jeho najbližší spolupracovníci. Publicisti „ruského praporu“ neustále obhajovali rozptýlenie Dumy, pričom sa nevyhýbali ani metódam politického vydierania. V novembri 1906 teda Hlavná rada únie zverejnila v Russkij Znamye vyhlásenie, že sa zrieka zodpovednosti za pogromy, ku ktorým by mohlo dôjsť v prípade kladnej otázky v Dume o rozšírení práv Židov.

V Russkoye Znamya sa neustále diskutovalo o otázke rozpustenia Dumy. Všetky takéto publikácie „Ruského praporu“ sprevádzali listy o údajnom pokuse o atentát na cára. Ostré epigramy sa zároveň tlačili na poslancov – členov opozičných strán a účastníkov revolučného hnutia. Na pozadí toho všetkého boli poznámky o raste činnosti mnohých organizácií Zväzu ruského ľudu.

V Petrohrade vychádzali aj ďalšie súkromné ​​noviny, ktoré stáli na pozíciách Zväzu ruského ľudu. Od roku 1905 vychádzajú noviny "združenie", ktorá podľa definície cenzúry mala konzervatívne smerovanie. „Samotná redakcia tvrdila, že“ Združenie „nepatrí k žiadnej strane. Cez víkendy, v pondelok však redaktori „Ruského Banneru“ posielali svojim predplatiteľom presne „združenie“. V tlačiarni ministerstva vnútra sa tlačili noviny "Ruské čítanie" a jej týždenný dodatok "Zbierka ruského čítania"(redaktor-vydavateľ D. Dubenský). Tu na ôsmich stranách formátu A4 vychádzali vlastenecké a vianočné príbehy a príbehy, humoresky, kreslené rozprávky, anekdoty a užitočné rady. Tu je príklad zo stĺpca „Vtipy a smiech“: „Každý vie, kto sú „kadeti“. Títo „najlepší ľudia“ sú dobrí. V skutočnosti sa pozrite: tu je klamár právnik, Fíni, Židia, Gruzínci , Armén. k "kadetom", budú prínosom pre všetkých, len na Rusov zabudli a dokonca považujú za hanebné nazývať sa "Rusom".

Na poli propagandy Zväzu ruského ľudu vystúpil aj vtedy známy konzervatívny publicista A.A. Bašmakov, ktorý publikoval od októbra 1905 do mája 1906. Petrohradský denník "Hlas ľudu".

Moskovský autonómny zväz ruského ľudu sa publikačne nezaoberal o nič menej aktívne ako jeho petrohradskí kolegovia. Noviny vyšli vo februári 1905 "Kráľ a ľudia" okamžite prijal štýl a rétoriku, ktorá sa stala charakteristickou pre celú tlač čiernej stovky. O Krvavej nedeli noviny napísali: „Politickí chuligáni ožili, hydra medzinárodnej anarchie postavila hlavu... Dosť! K tomu pribudol článok v duchu nezabudnuteľného M.N. Katková - "Vstávaj: Sila prichádza!" .

Noviny „Cár a ľud“ sa stali predchodcom tohto typu publikácie Čierna stovka, v ktorej sa spájala bulvárna bezuzdnosť a orientácia na nenáročné, málo vzdelané masy, politická agitácia za autokraticko-ortodoxný systém, neskrývaný šovinizmus a prudký antisemitizmus. svetlý predstaviteľ tohto typu publikácie Čierna stovka boli noviny "Veche", - ako hovorí podtitul, "orgán ruských monarchistických spojencov. Publikácia Moskovského zväzu ruského ľudu." Pravda, až do roku 1909 vychádzala ako súkromná publikácia Olovennikovcov.

Prvé číslo novín vyšlo 11. decembra 1905 v podzemí. V revolučnej Moskve, zmietanej ozbrojeným povstaním, bolo oficiálne vyhlásiť sa za publikáciu Čierna stovka ako smrť. Ale nový podzemný leták bol vytriedený, ako pripomenuli samotní redaktori, „ako teplé rožky“. Toto „undergroundové“ obdobie bolo navždy zvečnené“ v „pamätnom nápise“ pri titulku: „Noviny založil V.V. Olovennikov 5. decembra 1905, počas dní ozbrojeného povstania v Moskve.

Noviny vyšli vo formáte A3 na štyroch stranách. V januári-februári 1906 zmenila názvy („Späť“, „Moskva Veche“, „Naše Veche“), až 13. februára sa vrátila k pôvodnému názvu. Obeh novín v rokoch 1905-1908 dosiahol 25-30 tisíc kópií. Noviny boli distribuované po celom Rusku.

Predstavitelia moskovského cenzúrneho oddelenia napísali v roku 1907 o novinách „Veche“: „Noviny sú orientované na vysoko vlastenecké, no najčiernostejšie odtiene a Židia sú zosmiešňovaní karikatúrami, ktoré sú vždy kreslené šikovne a talentovane. sú odsudzované v článkoch, poznámkach a správach... Očakávajte, že na to, aby sa tieto noviny zmenili na slušný orgán, je nemožné a sotva žiadúce, má svoj okruh čitateľov a pôsobí naň celkovo blahodarne, chráni od toho, aby sa nechal uniesť buričskými myšlienkami, vzbudzoval úctu k ruskému ľudu a držal vysoko vlajku pravoslávia a autokracie“.

Napriek takejto „pozitívnej“ reakcii moskovského tlačového výboru bol „Veche“ opakovane vystavený cenzúre. Začiatkom roku 1907 redaktor V.V. Olovennikova vyhostili z Moskvy a noviny administratívne zatvorili po ostrých útokoch na petrohradského metropolitu Antonia (Vadkovského).

Veľký regionálne oddelenia Zväzu ruského ľudu vydával miestne noviny. Výskumníci uvádzajú 33 oficiálnych a neoficiálnych orgánov Únie, ktoré sa objavili v provinciách: " Morská vlna"(Vilna, 1907-1910), "Sychevskaja gazeta" (1907), "Ruský ľud" (Jaroslavl, 1906-1910), "Hlas Rybinska" (1907), "Glazovská reč" (1912-1913), "Kursk skutočný príbeh "(1906-1917), "Eagle" (1911-1916), "Hlas of Order" (Yelets, 1907, 1909-1917), "Minin" (N. Novgorod, 1906-1907), "Kozma Minin" (N. Novgorod, 1909-1917), "Minin Suchoruk" (N. Novgorod, 1911), "Mininov hlas" (N. Novgorod, 1911-1913), "Permyak" (1908), "Sebaobrana" (Jekaterinburg , 1912-1913), "Susanin" (Krasnojarsk, 1907-1914), "Ogloblya" (Krasnojarsk, 1911-1912), "Sibirskaya Pravda" (Tomsk), "Banner" (Rostov n/D, 1907 hlavného mesta Kyjeva“ (1907), „Kyjevský klub“ (1907), „Hlas ľudu“ (Charkov, 1906-1907), „Čierna stovka“ (Charkov, 1907), „Počajevské správy“ (1906- 1909), "Počajevský list" (1909-1917), Blagovest (Lubny, 1909-1913), ruský Bogatyr (Nikolajev, 1906-1907), Nabat (Simferopol, 1907-1909), Živý potok (Sevastopol, Bessarab, 19. (Kišinev, 1897-1906, 1912), "Černosonec" (Kazaň, 1906-1907)", "Odessa guma“ (1908-1909), „Za cára a vlasť“ (Odessa, 1906-1910), „Odeský bulletin“ (1910-1914) atď.

K tejto „plejáde“ nepochybne priliehali jedny z najstarších veľkých monarchistických novín "Kyjev". Jeho redaktorom-vydavateľom bol člen Štátnej rady profesor D.I. Pihno. Začiatkom 90. rokov boli Kievlyanin a Charkov Južný kraj, dve provinčné noviny v celom Rusku, v rozpore s chartou o cenzúre a tlači, vyňaté z predbežnej cenzúry pre čisto oficiálny charakter ich prejavov a osobitné zásluhy pri uskutočňovaní politiky rusifikácie. vlády na Ukrajine. V mladosti D.I. Pichno aktívne spolupracoval v Katkove Moskovskie Vedomosti a Aksakov Rus. V roku 1905, ako S.Yu. Witte, Pikhno „okamžite, ako blázon, sa ponáhľal na správnu stranu, a keď sa stal prívržencom Zväzu ruského ľudu, začal hlásať najextrémnejšie reakčné myšlienky v Kyjeve. V skutočnosti DI Pikhno nebol len prívrženec stál na čele kyjevskej pobočky Zväzu ruského ľudu, a hoci zo svojich novín nespravil oficiálny orgán Únie a dokonca poprel jej stranícku príslušnosť, Kievlyanin nasledoval líniu propagandy Čiernej stovky.

Medzi provinčnými organizáciami patrí Odeské oddelenie Zväzu ruského ľudu na čele s grófom A.I. Konovnitsyn. Konovnitsyn bol aj redaktorom a vydavateľom novín "Za cára a vlasť". Noviny vychádzali v Odese v rokoch 1906-1910, ale boli populárne a posielali sa do mnohých organizácií čiernej stovky v iných regiónoch. Preto je typ publikácie mimoriadne zaujímavý.

Noviny vyšli vo formáte A2 na štyroch stranách. Dizajn titulku zaberal tretinu prvej strany a pozostával z obrázka, ktorý symbolizoval triádu „Pravoslávie, autokracia, národnosť“. Na vrchu v strede tejto veľkolepej kompozície pod kostolnou kupolou orámovanou transparentmi boli zobrazené symboly kráľovskej moci: koruna, žezlo a guľa. Pozdĺž okrajov - Chrám Vasilija Blaženého v Moskve a samozrejme katedrála v Odese. Na pravej strane visel transparent s tvárou svätca. Naľavo bol ruský bojovník-hrdina s mečom, štítom a kráľovskou štandardou v rukách; na stuhách nápis: "Boh je s nami." Hrdina čižmou rozdrví hada, ktorý symbolizuje nepriateľa. V strede kompozície je nadpis štylizovaný ako slovanské písmo „Za cára a vlasť“. Nižšie je uvedený odznak Zväzu ruského ľudu.

Noviny „Za cára a vlasť“ sú prísne dodržiavané v duchu programových ustanovení Zväzu ruského ľudu. Korešpondencia „Znovu hanba s ruskými novinami“ opisovala ďalší prípad útoku chuligánov na predavačku monarchistických novín, ktorá „zmrvila a roztrhala viac ako 30 výtlačkov, pričom sa jej vyhrážala, že ak bude pokračovať v predaji našich novín, zbijú ju. ju a zakaždým roztrhať papier. A, samozrejme, za týmito prípadmi noviny ako vždy videli intrigy Židov.

V časti „fejtón“ je báseň, bezmocná v zmysle poézie, ale ideologicky podložená, vyzývajúca všetky vrstvy ruského ľudu, aby sa pridali k čiernostovkám:

Všetci Rusi sa musia zjednotiť.

Ukážte všetkým svoju silu;

Aby sme sa spojili s našou Úniou,

Všetko na zahnanie vzbury.“

Bol tu uverejnený aj veľký článok "Moskovské povstanie. (december 1905) Podľa revolucionárov". Opisuje zmätok v radoch rebelov. Boľševici, menševici a eseri chápali taktické úlohy po svojom, ich vodcovia vydávali protichodné príkazy, nikto sa nevyznal vo vojenských záležitostiach. Robotníkov zahrievali zhromaždenia a stavanie barikád, klamali ich fámy, že jednotky prešli na stranu rebelov atď. Autor článku uzatvára, že krvavý masaker organizovaný revolucionármi, ktorí robotníkov použili ako potravu pre delá, nemá zmysel.

Noviny „Za cára a vlasť“ boli medziregionálnou publikáciou a slúžili jednej z najväčších organizácií Zväzu ruského ľudu. Väčšina miestne pobočky Odbory boli menej početné a ich noviny boli oveľa skromnejšie, čo sa týka objemu, nákladu, frekvencie.

Typické pre takéto publikácie bol týždenník oddelenia Zväzu ruského ľudu v Rostove na Done. "Banner". Samotné oddelenie Jednoty bolo otvorené 5. novembra 1906. L.G. Epifanovič, „preslávený“ tým, že jeho kniha „Židia, ich svetonázor a spoločenská aktivita"(Novocherkassk, 1908), publikované oddelením, bol zatknutý rostovským tlačovým inšpektorom VA Kanským, čím sa začalo trestné stíhanie proti autorovi. Publikácia bola zakázaná nie kvôli prejavom proti samotným Židom, ale kvôli rozsudkom, ktoré urážali vláda a jej orgány, ktorých sa do konfliktu zapojili The Nakazny Ataman, predseda Zväzu A. I. Dubrovin, hlavný prokurátor Svätej synody a dokonca aj predseda vlády P. A. Stolypin.

Prvé číslo novín "Styag" vyšlo 25. mája 1907 pod titulkom "Dúma musí byť okamžite rozpustená! Voliteľný orgán musí byť zmenený!" V poprednom článku tohto čísla, deklarujúc sa ako „archívno-pravicové noviny“, „Styag“ sľúbil svojim čitateľom, že zasiahne proti „ľavicovým súdruhom v písaní“ – „toadies z revolúcie“. A noviny otvárajú na svojich stránkach neustále prenasledovanie všetkých viac či menej liberálnych rostovských novín.

Noviny, ktoré vyzývajú na zhromaždenie v bojových čatách, okamžite umiestňujú akúsi „právnu radu“, ktorá je rozložená veľkým písmom na tretine strany: bola dôsledkom ochrany vlastného života povolenej zákonom. A potom prichádza desivý komentár: „Toto si treba pevne zapamätať a potom všetci Židia a mnohí lupiči „slobody“ stratia chuť nás, ľudí verných prísahe, otvorene zabíjať, mrzačiť a biť!

Pseudoepická báseň v próze „Pred búrkou“, zrejme inšpirovaná Gorkého „Petrelom“, alegorickou formou opisuje neurčitú revolučnú dobu: „Bolo niekde, slnko bolo jasné, červené, jasné, tiché dni? Priniesli trpké smútok s nimi. Trpký smútok, prudké útrapy - búrka a dážď... Plače milé, plače sväté Rusko, chránené Pánom Bohom. Zlé zlé počasie - čierna vzbura - viseli pochmúrne mraky ... "

Autor ďalej tvrdí, že autokratický orol sa nebojí žiadnej vrany, pokiaľ sú vedľa neho jeho verní sokoly a gyrfalcony (čítaj Čierna stovka): „Dvojhlavý orol roztiahol krídla a všetko sa sklonilo. pred ním bol jeho nepriatelia na azúrovom nebi hrozní a veľkí!

V závistlivom kŕdli nad ním krúžil zlý šarkan, ale ich vzpurný, zradný krik nebol pre Orla strašný. Bol ich vládcom, sokoly ho nasledovali, gyrfalcony sa vznášali a ich smelý krik vo vysokom nebi sprevádzal rodného orla!

Ale prefíkané šarkany, ktoré využili zlé počasie, opäť zakryli oblohu čiernym mrakom. „Všetko sa pomiešalo v hmle zlého počasia,“ píše autor. A apeluje na "obrancov vlasti": "Kam ste sa stratili, milé sokoly, že vaše smelé volanie nie je počuť v zlom počasí? Kam ste sa stratili, milí gyrfalconi, že váš smelý let je nie je vidieť v zlom počasí?

Odvážne sa presekajte oblaky okolo Orla svojou bielou hruďou a rozsypte hustú hmlu mávnutím krídel! .. “.

Korešpondencia z Novorossijska „Mean Time“ sa odvoláva na vraždu „vytrvalého bojovníka za vieru, cára a vlasť“ policajného šéfa P.N. Kireeva. Autor obviňuje ľavých „osloboditeľov“ z politických vrážd na členov Zväzu ruského ľudu a hovorí, že spojenci strážia zákon a poriadok, snažia sa upokojiť Rusko, preto nebudú „nasledovať vrahov spoza rohu, vyvlastňovateľov“. a ďalší „súdruhovia“.

Obsah novín „Styag“ sa končil „Skúsenosťou výkladového slovníka pre čitateľov „ľavicových“ novín, medzi ktorými boli pomenované „južný telegraf“, „Nadežda“ a „Priazovsky kraj“. Tu sú príklady z tohto „slovníka“: „Revolucionári – zlodejský ľud“, „Vyvlastňovanie – lúpež“, „Cudzí živel – cudzinci“, „Inteligencia – ruský Ivanuški vyťahujúci gaštany z pece pre Židov“, „Čierne stovky – antisemiti“, „banka Azov je sídlom revolúcie juhovýchodu“ atď.

Banner vyšiel v období takzvanej Stolypinovej reakcie. Kritika vlády zo strany pravice a bezuzdné útoky na „cudzincov“ už preto vláde a miestnej správe nevyhovovali. Asistent prednostu krajského žandárskeho oddelenia oznámil policajnému oddeleniu, že vydávanie novín Styag bolo od 1. júla na mesiac prerušené za uverejnenie článku v č. zmätku a vláda - v ľahostajnom postoji k nim .

Približne rovnaký typ publikácie bol charakteristický pre iné provinčné oddelenia Zväzu ruského ľudu.

Konzervatívne strany sa pokúšali zjednotiť a koordinovať činnosť periodickej tlače monarchistického smeru. 14. februára 1907 pri distribúcii tlačového zastúpenia v Dume došlo k zásahu do práv pravicovej tlače v prospech „progresívnych novinárov“. V reakcii na to sa 18. februára v priestoroch „Ruského zhromaždenia“, ktoré založilo Zväz predstaviteľov pravicovej ruskej tlače, uskutočnilo stretnutie predstaviteľov pravicovej tlače. V predstavenstve tohto zväzu boli M.L. Shakhovsky (predseda), V.G. Yanchevetsky (tajomník), P.F. Bulazel, P.G. Byvalkevich, S.K. Kuzminová, V.M. Skvortsov, N.I. Tour, E.E. Ukhtomsky a V.V. Yarmonkin. Do únie sa pripojilo 20 metropolitných publikácií, plánovalo sa zjednotiť až 150 novín a časopisov po celom Rusku, vrátane publikácií Oktobristov a Strany právneho poriadku, aby sa otvorili artely predavačov novín. V dňoch 29. apríla – 1. mája 1907 sa konal Prvý celoruský kongres ruskej pravicovej tlače. Stanovil si tieto úlohy: zriadiť informačnú kanceláriu na poskytovanie informácií a korešpondencie do periodík; otvoriť sieť vlastných obchodov a kioskov, ako aj podomových obchodníkov na distribúciu publikácií, organizovať materiálnu podporu pre pravicové ruské noviny prostredníctvom centralizovanej zbierky darov. Ak každý z viac ako 0,5 milióna predplatiteľov pravicových novín a časopisov, napísal „Russian Banner“, prispel 10 kopejkami. vo fonde správnej tlače zhromaždil 50 tisíc rubľov. na začiatok by stačilo. Pre nezhody v rámci únie však „kauza“ praskla skôr, ako sa stihla otočiť.

závery

Vyhlásenie politických slobôd, vrátane slobody tlače v Cárskom manifeste zo 17. októbra 1905, vydanie nových dočasných pravidiel o tlači, vyhlásenie volieb do Štátnej dumy a samotných volieb, vznik početných politických strán postaviť ruský žurnalistický systém na liberálny základ.

Politický faktor sa stal chrbtovou kosťou celej ruskej tlače, vrátane oficiálnej vládnej tlače. Silný oficiálny informačný subsystém vládnych publikácií sa presúva do politického a propagandistického kanála využívaním širokej škály rôznych typov úradníctva namiereného proti roľníkom, liberálno-monarchistickej inteligencii a buržoázii, ich podporovateľom v provinciách, napr. ako aj informačná manipulácia s verejnou mienkou pomocou vládou kontrolovaného informačného úradu a telegrafných agentúr.

Na podporu autokracie prišli mnohé konzervatívne strany s vlastnými publikáciami a predovšetkým Zväz ruského ľudu.

Obsahová koncepcia novín Zväzu ruského ľudu sa zredukovala na jednoduchý problémovo-tematický model: pozitívna triáda (propaganda autokracie, pravoslávia a ruského ľudu) a negatívna triáda (boj proti revolucionárom – prevažne Židom, s. reformy a Štátnej dumy, kritika „mediastína medzi cárom a ľudom“ – byrokracia, úradníci, v konečnom dôsledku vlády).

Vo všeobecnosti bola tlač čiernych stoviek veľkým odstrašujúcim prostriedkom v revolúcii más a príťažlivou silou pre zjednotenie ruských promonarchistických vlastencov a nacionalistov.

Smer tréningu

230400 "Informačné systémy a technológie"

Tréningový profil

Informačné a riadiace systémy

Kvalifikácia (stupeň) absolventa

Bakalár

Forma štúdia

Novokuzneck


Téma 1.1. História vzniku a vývoja automatizovaných informačných systémov

Bloková schéma pojmov

Pod systém rozumieť akémukoľvek objektu, ktorý sa súčasne považuje za jeden celok aj za súbor heterogénnych prvkov spojených v záujme dosiahnutia stanovených cieľov. Systémy sa od seba výrazne líšia tak zložením, ako aj hlavnými cieľmi.

Príklad 1 Uveďme niekoľko systémov pozostávajúcich z rôznych prvkov a zameraných na realizáciu rôznych cieľov.

stôl 1

Pojem „systém“ sa vzťahuje na súbor hardvéru a softvéru alebo počítačového hardvéru. Za systém možno považovať aj súbor programov na riešenie konkrétnych aplikovaných problémov, doplnený o postupy na vedenie dokumentácie a riadenie výpočtov.

Pojem „systém“ + „informácie“ odráža účel jeho tvorby a fungovania. Informačné systémy zabezpečujú zber, uchovávanie, spracovanie, vyhľadávanie a vydávanie informácií potrebných v procese rozhodovania o úlohách z akejkoľvek oblasti. Pomáhajú analyzovať problémy a vytvárať nové produkty.

Informačný systém - vzájomne prepojený súbor nástrojov, metód a personálu slúžiaci na uchovávanie, spracovanie a vydávanie informácií za účelom dosiahnutia cieľa.

Moderné chápanie informačného systému zahŕňa používanie osobného počítača ako hlavného technického prostriedku na spracovanie informácií. Vo veľkých organizáciách môže byť súčasťou technickej základne informačného systému spolu s osobným počítačom aj superpočítač. Navyše samotná technická implementácia informačného systému nebude znamenať nič, ak sa nezohľadní rola osoby, ktorej sú produkované informácie určené a bez ktorej nie je možné ich prijímať a prezentovať, preto

AIS je systém človek-stroj, ktorý zabezpečuje automatizovanú prípravu, vyhľadávanie a spracovanie informácií v rámci integrovaných sieťových, počítačových a komunikačných technológií na optimalizáciu ekonomických a iných činností v rôznych oblastiach riadenia.

Na tomto základe vznikajú rôzne automatické a automatizované systémy riadenia procesov. Typickým príkladom takýchto systémov môže byť komunikácia - automatická spínacia stanica. Tento systém je riadený pomocou technické zariadenia procesory alebo iné jednoduchšie zariadenia. Ľudský operátor nie je zahrnutý v regulačnej slučke, ktorá uzatvára spojenia medzi objektom a ovládacím prvkom, ale iba sleduje priebeh technologického procesu a podľa potreby zasahuje (napríklad pri poruche). Iná situácia je pri automatizovanom systéme riadenia výrobného procesu. Vo výrobných procesoch AS je objekt aj kontrolný orgán jediným systémom človek-stroj, osoba je nevyhnutne zahrnutá do riadiacej slučky. Podľa definície je AS systém človek-stroj určený na zhromažďovanie a spracovanie informácií potrebných na riadenie výrobného procesu, to znamená na riadenie tímov ľudí. Inými slovami, úspešnosť fungovania takýchto systémov do značnej miery závisí od vlastností a charakteristík života ľudského faktora. Bez človeka nemôže AS systém vo výrobe fungovať samostatne, keďže človek tvorí úlohy, vyvíja všetky typy podporných subsystémov a z počítačom vytvorených riešení si vyberá najracionálnejšie riešenie. A samozrejme, človek, čo je veľmi dôležité, je v konečnom dôsledku právne zodpovedný za výsledky realizácie svojich rozhodnutí. Ako vidíte, rola človeka je obrovská a nezastupiteľná. Osoba organizuje program prípravné činnosti pred vznikom AÚ si preto okrem iného vyžaduje osobitnú organizačnú a právnu podporu.

Etapy vývoja AIS

Históriu vývoja informačných systémov a účel ich využitia pre rôzne obdobia uvádza tabuľka. 1.1.2.

Tabuľka 2. Zmena prístupu k využívaniu informačných systémov

Zmena prístupu k použitiu Koncept používania informácií Typ informačných systémov Účel použitia
1950-1960 Papierový tok zúčtovacích dokladov Informačné systémy na spracovanie zúčtovacích dokladov na elektromechanických účtovných strojoch Zvýšte rýchlosť spracovania dokladov Zjednodušte postup spracovania faktúr a miezd
1960-1970 Základná pomoc pri príprave správ Manažérske informačné systémy pre výrobné informácie Zrýchlenie procesu podávania správ
1970-1990 Riadiaca kontrola implementácie (predaj) Systémy na podporu rozhodovania Systémy vrcholového riadenia Vývoj najracionálnejšieho riešenia
2000--- Informácie sú strategickým zdrojom poskytujúcim konkurenčnú výhodu Strategické informačné systémy Automatizované kancelárie Pevné prežitie a prosperita

1. fáza Prvé informačné systémy sa objavili v 50. rokoch 20. storočia. V týchto rokoch boli určené na spracovanie faktúr a miezd a boli implementované na elektromechanických účtovných počítacích strojoch. To viedlo k určitému zníženiu nákladov a času na prípravu papierových dokumentov.

2. fáza 60. roky sú poznačené zmenou postojov k informačným systémom. Z nich získané informácie sa začali využívať na periodické reportovanie mnohých parametrov. Na to potrebovali organizácie počítačové vybavenie univerzálny, schopný slúžiť mnohým funkciám a nielen spracovávať faktúry a počítať mzdy, ako tomu bolo doteraz.

3. fáza V 70. - začiatkom 80. rokov. informačné systémy sa začínajú vo veľkej miere využívať ako prostriedok manažérskej kontroly, podpory a urýchľovania rozhodovacieho procesu.

4. fáza Koncom 90-tych rokov začiatkom roku 2000. opäť sa mení koncepcia využívania informačných systémov. Stávajú sa strategickým zdrojom informácií a používajú sa na všetkých úrovniach organizácie akéhokoľvek profilu. Informačné systémy tohto obdobia, ktoré poskytujú potrebné informácie včas, pomáhajú organizácii dosiahnuť úspech vo svojich činnostiach, vytvárať nové produkty a služby, nájsť nové odbytové trhy, zabezpečiť si dôstojných partnerov, organizovať uvoľnenie produktov za nízku cenu atď. viac.

Vplyv AIS na efektivitu organizácie

AIS má vplyv na mnohé charakteristiky organizácie.

Pozrime sa podrobnejšie na najdôležitejšie z nich.

1. Produktivita práce (efektívnosť prevádzky). Súvisí to s rýchlosťou, nákladmi a kvalitou vykonávania rutinných úloh. Systémy spracovania transakcií používajú organizácie na zvýšenie produktivity. Napríklad na riadenie zásob v sklade s cieľom znížiť náklady spojené s ich údržbou. Počítač zároveň zisťuje optimálnu zásobu produktov na sklade, sleduje aktuálne množstvo. Ďalším príkladom je zvyšovanie produktivity kancelárskych pracovníkov pomocou textových editorov. To znižuje čas prípravy textu, najmä v prípadoch, keď je text niekoľkokrát revidovaný. Produktivita výrobcu v kancelárii sa tiež zvyšuje použitím systémov publikovania na počítači a systémov prezentačnej grafiky.

2. Funkčná účinnosť možno zlepšiť pomocou DSS. Napríklad American Express, spoločnosť vydávajúca kreditné karty, používa systémy na zlepšenie efektívnosti funkcií schvaľovania úverov. umela inteligencia. Tieto systémy spájajú schopnosti všetkých najlepších úverových manažérov.

3. Kvalita zákazníckeho servisu. Príkladom je používanie bankových automatov (ATM). Bežný bankomat funguje 24 hodín denne každý deň. Umožňuje vám vyberať hotovosť z vášho účtu kedykoľvek počas dňa.

4. Tvorba a zlepšovanie produktov. Produkty sú dvoch typov: informačne náročné a tradičné. Informačne náročné produkty sa vyrábajú v bankovníctve, poisťovníctve, finančných službách atď. Informačne náročné produkty je možné vytvárať a zlepšovať na základe moderných informačných technológií.

5. IP otvára príležitosť pre spoločnosť meniace sa základy hospodárskej súťaže. Napríklad v 70. rokoch. jeden významný distribútor časopisov a novín začal evidovať informácie o týždenných dodávkach a vráteniach tlačovín od každého predajcu. Potom použil program, ktorý určil príjem na jednotku plochy každej publikácie pre každého predajcu, potom porovnal výsledky a zoskupil ich podľa ekonomicky a etnicky podobných oblastí. Následne distribútor informoval každého z predajcov o optimálnom sortimente publikácií pre jeho oblasť. To umožnilo distribútorom a maloobchodníkom zvýšiť svoje príjmy.

6. Zabezpečenie zákazníkov a odcudzenie konkurentov. Informačné systémy konkurenčných výhod(ISCO) slúžia strategickým potrebám organizácie. ISCP poskytujú okamžitý a rýchly prístup k informáciám o kritických faktorov ovplyvňujúce dosahovanie cieľov spoločnosti. Ale hlavná vec je, že ISCO vyrábajú také informačné produkty a služby, ktoré pomáhajú prilákať zákazníkov do ich firmy na úkor zákazníkov konkurencie. Napríklad bankové plastové karty poskytujú spoľahlivejšiu ochranu pred krádežou hotovosti, preto si klient často vyberá banku, ktorá poskytuje služby vo forme plastových kariet.

ISKP je vlastne komplex mnohých iných typov IP. Trhové podmienky vyžadujú, aby firmy, banky, korporácie neustále hľadali nové príležitosti na zvýšenie konkurencieschopnosti. V poslednej dobe sa vďaka využívaniu telekomunikačných, lokálnych, podnikových a globálnych počítačových sietí vytvorili významné výhody. Po prvé umožňujú prilákať zákazníkov skrátením času obsluhy alebo poskytnutím komfortu a po druhé skvalitňujú a zefektívňujú prácu manažérov v rozhodovacom procese vďaka rýchlemu zberu dát z regionálnych divízií a prevádzkových analýza dát.

Ľudské funkcie v IS

Každý informačný systém predpokladá účasť ľudí na jeho práci. Medzi personálom súvisiacim s informačnými systémami sú kategórie ako koncoví používatelia, programátori, systémoví analytici, správcovia databáz atď.

Programátor sa tradične nazýva osoba, ktorá píše programy. Osoba, ktorá používa výsledok počítačového programu, sa nazýva koncový používateľ. Systémový analytik je osoba, ktorá posudzuje potreby používateľov pri používaní počítača a navrhuje informačné systémy, ktoré tieto potreby spĺňajú.

V oblasti ekonomického riadenia pracujú s informačnými systémami dve kategórie špecialistov: riadenie koncových užívateľov a špecialisti na spracovanie dát. Koncový užívateľ je ten, kto používa informačný systém alebo informácie, ktoré zverejňuje. Dátoví vedci profesionálne analyzujú, navrhujú a vyvíjajú systém.

Systémy vo vzťahu k AU možno klasifikovať podľa množstva kritérií. Napríklad:

1. Podľa úrovní hierarchie (supersystém, systém, subsystém, prvok systému);

2. Podľa stupňa izolácie (uzavreté, otvorené, podmienečne zatvorené);

3. Charakterom prebiehajúcich procesov v dynamické systémy(deterministické, stochastické a pravdepodobnostné);

4. Podľa typu spojení a prvkov (jednoduché, zložité).

Systémy sa delia na primitívne elementárne (sú pre ne postavené automatické riadiace systémy) a veľké komplexné. Keďže veľké a zložité systémy majú vlastnosť neviditeľnosti, možno ich posudzovať z viacerých hľadísk. Preto existuje aj veľa klasifikačných znakov.

AS možno klasifikovať:

1. Podľa úrovne:

a. ACS Industry;

b. Výroba ACS;

c. ACS workshopu;

d. ACS stránky;

e. ACS T P (technologický proces).

2. Podľa druhu prijatého rozhodnutia:

a. Informačné a referenčné systémy, ktoré jednoducho hlásia informácie ("expresné", "sirény", "09");

b. Informačno-poradenský (referenčný) systém prezentuje možnosti a hodnotenia podľa rôznych kritérií týchto možností;

c. Informačný a riadiaci systém, výstupným výsledkom nie je rada, ale kontrolný efekt na objekt.

3. Podľa typu výroby:

a. ACS s diskrétnou kontinuálnou výrobou;

b. ACS s diskrétnou výrobou;

c. ACS s nepretržitou výrobou.

4. Po dohode:

a. Vojenské automatizované riadiace systémy;

b. Ekonomické systémy (podniky, úrady, riadiace mocenské štruktúry);

c. Systémy na vyhľadávanie informácií.

5. Podľa oblastí ľudskej činnosti:

a. lekárske systémy;

b. Ekologické systémy;

c. Telefónne komunikačné systémy.

6. Podľa typu použitých počítačov:

a. digitálny počítacie stroje(TsVM);

b. stredná;

c. Minievm atď.

d. Mobilné

Čierne stovky zo začiatku dvadsiateho storočia – kto sú?

DefiníciaVeľká sovietska encyklopédia znie:

"Čierne stovky, „Čierna stovka“, členovia reakčnej verejnej organizácie v Rusku na začiatku 20. storočia, ktorá sa zasadzovala za zachovanie nedotknuteľnosti autokracie na základe veľmocenského šovinizmu,v boji proti revolučnému hnutiu dopĺňal represívny aparát cárizmu. Predchodcovia Čierne stovky malo by sa brať do úvahy"svätá čata" a „Ruský snem“ v Petrohrade, združujúci od roku 1900 reakčných predstaviteľov inteligencie, úradníkov, duchovenstva a statkárov. Počas revolúcie 1905–07 v súvislosti so zintenzívnením triedneho boja vznikli v St."Zväz ruského ľudu" , v Moskve"Zväz ruského ľudu" , „Ruská monarchistická strana“, „Spoločnosť za aktívny boj proti revolúcii“, v Odese „Biely dvojhlavý orol“ atď.. Spoločenským základom týchto organizácií boli najrozmanitejšie prvky: statkári, predstavitelia duchovenstva, veľké a malá mestská buržoázia, obchodníci, buržoázia, remeselníci, nezodpovední robotníci, ako aj deklasované živly. Činnosť organizácií Čiernej stovky smerovala"Rada zjednotenej šľachty" a našiel morálnu a materiálnu podporu autokracie a dvornej kamarily. Napriek určitým rozdielom v programoch organizácií Čiernej stovky bola ich činnosť spoločná pre boj proti revolučnému hnutiu. Čierne stovky viedol ústne kampane v kostoloch, na stretnutiach, zhromaždeniach, prednáškach, slúžil modlitby, organizoval masové demonštrácie, posielal delegácie k cárovi atď. Táto agitácia prispela k podnecovaniu antisemitizmu a monarchistického šialenstva a viedla k vlne pogromov a teroristických činov proti revolucionárom a pokrokovým verejným činiteľom. Čierne stovky vydávali noviny Russkoje Znamya, Počajevský leták, Zemščina, Kolokol, Groža, Veče a iné; materiálov Čierne stovky tlačili sa aj pravicové noviny - Moskovskie Vedomosti, Grazhdanin, Kievlyanin. Významnými postavami organizácií Black Hundred boli A.I.Dubrovin , V. M.Puriškevič , NIE.Markov , právnik P.F.Bulatsel, kňaz I.I.Vostorgov, inžinier A.I.Trishchaty, mních Iliodor, knieža M.K. Shakhovskoy a ďalší.Na zjednotenie svojich síl usporiadali čierne stotiny štyri celoruské kongresy; V októbri 1906 bola zvolená „Hlavná rada“ organizácie celej čiernej stovky „Zjednotený ruský ľud“. Po revolúcii v rokoch 1905 – 1907 sa celoruská organizácia Čierna stovka rozpadla, hnutie Čierna stovka sa oslabilo a počet členov ich organizácie sa výrazne znížil. Počas februárovej revolúcie v roku 1917 boli zostávajúce organizácie čiernej stovky oficiálne zrušené. Po októbrovej revolúcii vodcovia a mnohí radoví členovia týchto organizácií bojovali proti sovietskej moci. Pojem „čierne stovky“ sa následne používal vo vzťahu k extrémnym reakcionárom, militantným odporcom socializmu atď.

Vzal som celú definíciu z TSB (nie je taká veľká). Ale s podrobnosťami o tom musíte pochopiť podrobnejšie.

Keďže definícia je prevzatá z sovietsky encyklopédie, je prirodzené, že revolucionári sú v nej prezentovaní ako jednoznačne kladné postavy a obrancovia starej vlády - ako reakcionári a retrográdi. Avšak po zrušení u nás Sovietsky projekt Objavil sa aj ďalší uhol pohľadu na čierne stovky. Predstavujú ho historici Vadim Kozhinov (napríklad hlava"Kto sú čierne stovky" v knihe „Rusko XX storočia (1901-1939)“), Anatolij Stepanov (množstvo kníh, ktorých bol autorom, spoluautorom alebo zostavovateľom) a niektorými ďalšími. V ideológii čiernych stoviek vidia len pozitíva, jej pozitívnosť dokazujú účasťou na hnutí mnohých prominentov: chemika Dmitrija Mendelejeva, umelcov Viktora Vasnecova a Michaila Nesterova, filozofa Vasilija Rozanova a ďalších; ako aj tých, ktorí sú oslavovaní vo svätých: svätý Spravodlivý Ján z Kronštadtu, svätý patriarcha Tikhon a ďalší. Podľa týchto historikov síce dochádzalo k židovským pogromom, no zďaleka neboli v takom počte, ako sa pripisuje čiernym stovkám.

Vrátim sa však k tomuto rozdielu v názoroch na čierne stovky. Najprv musíte zistiť, kde „je“ (c) tento pohyb.

Názov „Čierne stovky“ pochádza zo 17. storočia, k obyvateľom mesta "tvrdí ľudia" : „Daňoví ľudia sú súčasťou obyvateľstva ruského štátu, ktorí sú povinní plniť prirodzené povinnosti v prospech štátu a platiť mu dane. Medzi odvedených ľudí patrili roľníci a mešťania. Zdanené obyvateľstvo bolo rozdelené na černošské osady a čierne stovky.
Občania sa usadili v čiernych osadách, dodávali rôzne zásoby do kráľovského paláca a pracovali pre potreby paláca. Daň sa platila z miesta a zo živnosti. Povinnosť je spoločná. Daň a clo rozdeľovala komunita. Daň sa platila z počtu domácností, a nie z počtu osôb. Čierna stovka sa zredukovala na jednoduchých mešťanov, ktorí sa venovali drobnému obchodu, remeslám a remeslám. Každá čierna stovka tvorila samosprávnu spoločnosť s volenými staršími a stotníkmi.



Vladimír Gringmuth, pravicový politik, jeden zo zakladateľov a ideológov hnutia Čierna stovka, sa prostredníctvom názvu pokúsil stotožniť Čiernu stovku s milíciou Kuzmu Minina, s „čiernymi stovkami“ Nižného Novgorodu. To znamená, že nazvaním monarchistickej organizácie „Čierne stovky“ sa vodcovia snažili ukázať, že ide o „skutočne všetkých ľudí“.

Monarchické hnutie „skutočne ruského ľudu“ sa objavilo v roku 1900 vo forme nesúrodých organizácií. Ale aj vo svojich najlepších rokoch, počas revolúcie v rokoch 1905-1908, boli čierne stovky zastúpené viac-menej rozsiahlymi rôzne združenia.

Predpoklady pre vznik takéhoto panovníckeho hnutia však vznikli už v 19. storočí. Ideovo ide o pokračovanie a rozvoj slavjanofilstva, na pozíciách ktorého stáli Ivan Kireevskij, Chomjakov, Tyutchev, Gogoľ, Jurij Samarin, Konstantin a Ivan Aksakov, Dostojevskij, Konstantin Leontiev ...

Krátko po atentáte na cisára Alexandra II. 1. marca 1881 šľachtici vytvorili tajný „Svätý oddiel“, ktorý sa zaoberal predovšetkým ochranou cisára Alexandra III. a členov cisárskej rodiny. V čate boli dôstojníci a vyšší vojenskí úradníci, ako aj predstavitelia ruských šľachtických rodín. Netrvalo dlho, no napriek tomu slúžilo ako prototyp pre ďalšie monarchické organizácie, ktoré vznikli začiatkom 20. storočia.

Vznik čiernej stovky bol typickou reakciou konzervatívnej časti spoločnosti na revolučné udalosti a bol podniknutý ak nie iniciatívne, tak so súhlasom a podporou vládnucich kruhov. Čierne stovky boli zástancami neobmedzenej autokratickej monarchie, triedneho systému, jednotného a nedeliteľného Ruska.

Za prvú monarchickú organizáciu možno považovať „Ruské zhromaždenie“, organizované v roku 1900 (ak neberiete do úvahy krátkotrvajúcu „ruskú čatu“). Základom hnutia Čierna stovka však bol Zväz ruského ľudu, ktorý vznikol koncom roku 1905 na čele s Dubrovinom. V roku 1908 Purishkevich nesúhlasil s Dubrovinom a opustil RNC a vytvoril svoju vlastnú „Úniu Michaela Archanjela“. V roku 1912 došlo k druhému rozkolu v „Zväze ruského ľudu“, tentoraz došlo ku konfrontácii medzi Dubrovinom a Markovom. V rovnakom čase Dubrovin opúšťa Úniu a vytvára svoju vlastnú krajne pravicovú Všeruskú Dubrovinskú „Zväz ruského ľudu“.
Do popredia sa tak dostávajú traja hlavní vodcovia monarchistov – Dubrovin (VDSRN), Puriškevič (SMA) a Markov (SRN).


Ale bolo tam veľa menších organizáciís ich vodcov.

"Ruská zbierka" - najstaršia monarchistická a nacionalistická organizácia (strana) v Rusku, založená v Petrohrade v októbri-novembri 1900, existovala aj po februárovej revolúcii 1917.
Námestník ministra vnútra senátor P. Durnovo schválil 26. januára 1901 listinu tohto 1. politická organizácia ruský ľud. Strana združovala predstaviteľov ruskej inteligencie, úradníkov, duchovných a statkárov hlavného mesta. Spočiatku bolo Ruské zhromaždenie literárno-umeleckým klubom, do popredia sa dostávali kultúrne a vzdelávacie aktivity, politizácia sa zintenzívnila až po roku 1905. Prvými zakladateľmi Ruského zhromaždenia bolo 120 ľudí.
„Ruské zhromaždenie“ malo pobočky v Charkove, Kazani, Odese a ďalších mestách. TO politická činnosť strana prešla na jeseň roku 1904 takými akciami, ako je adresovanie cárovi, delegácie u cára a propaganda v tlači. 1. kongres Ruského zhromaždenia (1906) schválil programovú platformu:
. autokratické a nedeliteľné Rusko;
. dominantné postavenie pravoslávia v Rusku;
. uznanie zákonodarného zboru Štátnej dumy.
Bol prijatý slogan – „Pravoslávie. Autokracia. Národnosť“.

"Spojenie Michala Archanjela" (celý názov - "Ruská ľudová únia pomenovaná po Michalovi Archanjelovi") - ruská monarchistická, černostovská organizácia (strana), ktorá vznikla začiatkom roku 1908 v dôsledku vystúpenia zo "Zväzu ruského ľudu" počet verejných činiteľov na čele s VM Purishkevich. Existovala do roku 1917.
„Únia“ mala svoje bunky v mnohých mestách Ruska, najmä vo veľkých organizáciách – v Moskve, Odese, Kyjeve.
„Únia“ sa zasadzovala za zachovanie historických základov Ruska – pravoslávia a autokracie, bojovala za zbavenie volebného práva Židov a obmedzenie zastúpenia Poľska a Kaukazu. „Únia“ zároveň podporila existenciu Štátnej dumy a schválila Stolypinovu reformu zameranú na zničenie roľníckej komunity.
Únia distribuovala noviny, knihy a brožúry, organizovala stretnutia, čítania a masové antisemitské kampane.

"Celoruský Dubrovinský zväz ruského ľudu" (VDSRN) - Ruská pravoslávno-monarchická vlastenecká organizácia, ktorá existovala v Ruskej ríši v rokoch 1912-1917.
Vznikla v dôsledku rozkolu v Zväze ruského ľudu, najväčšej monarchistickej organizácii v Ruskej ríši.

V auguste 1912 bola oficiálne zaregistrovaná charta „Celoruského Dubrovinského zväzu ruského ľudu“, podľa ktorej bol cieľ „Únie“ vyhlásený „zachovať Rusko zjednotené a nedeliteľné – s dominanciou pravoslávia v ňom“. s neobmedzenosťou cárskej autokracie a primátom ruského ľudu. Členmi Únie mohli byť „iba prirodzení pravoslávni Rusi, oboch pohlaví, všetkých tried a stavov, ktorí si uvedomovali ciele Únie a boli im oddaní. Pred vstupom sú povinní sľúbiť, že nebudú komunikovať so žiadnymi komunitami sledujúcimi ciele, ktoré sú v rozpore s úlohami únie. Kandidát musel získať podporu dvoch členov Únie. Cudzinci mohli byť prijatí len rozhodnutím Hlavnej rady. Do zväzku neboli prijatí Židia, osoby, ktorých aspoň jeden z rodičov bol Žid, a osoby vydaté za Žida. Rovnaké pravidlá boli uvedené v Charte Zväzu ruského ľudu prijatej v roku 1906.

"Ruská monarchistická strana" - Ruská monarchistická organizácia Čierna stovka vznikla na jar 1905 v Moskve. Od roku 1907 - "Ruská monarchistická únia".
Až do svojej smrti v roku 1907 bol lídrom strany V.A. Gringmuth. Nahradil ho preto veľkňaz John Vostorgov. Namiesto Gringmutha sa stal aj predsedom „Ruského monarchistického zhromaždenia“ – intelektuálneho ústredia moskovských monarchistov. Členmi strany boli výlučne šľachtici a pravoslávni duchovní, aj preto to bola malá organizácia a jej vplyv na politickú situáciu v Rusku bol obmedzený.

"Zväz ruského ľudu" - Ruská národno-monarchistická organizácia, ktorá existovala v Moskve v rokoch 1905 až 1910-1911, formálne až do roku 1917. Zakladateľmi a hlavnými postavami sú grófi Pavel Dmitrievič a Pjotr ​​Dmitrijevič Šeremetev, kniežatá P. N. Trubetskoy a A. G. Ščerbatov (1. predseda), ruskí publicisti N. A. Pavlov a S. F. Šarapov.
Úlohou „Únie“ je presadzovať zákonnými prostriedkami správny rozvoj princípov ruskej cirkvi, ruskej štátnosti a ruského národného hospodárstva na báze pravoslávia, autokracie a ruskej národnosti.
Členmi „Únie“ sa mohli stať ruskí pravoslávni (vrátane starovercov), ako aj na základe rozhodnutia valného zhromaždenia – neruskí alebo heterodoxní (okrem Židov). Podľa spoločenského postavenia medzi členmi „Zväzu“ vynikali predstavitelia šľachtickej aristokracie, potom sa začal zvyšovať podiel predstaviteľov inteligencie, študentov a zamestnancov.

"Celoruský národný zväz" - Ruská pravoslávno-monarchistická pravicovo-konzervatívna strana, ktorá existovala v Ruskej ríši v rokoch 1908-1917. Vznikla v rokoch 1908-1910 ako združenie viacerých strán, organizácií a frakcií Štátnej dumy - Ruská strana ľudového centra, Strana právneho poriadku, Strana umiernenej pravice, Tulská únia „Za cára a poriadku“, Strany besarabského stredu, Kyjevského klubu ruských nacionalistov a množstva ďalších provinčných organizácií, dvoch frakcií III. Štátnej dumy – Umiernenej pravice a Ruskej národnej.
Ustanovujúci zjazd VNS sa konal 18. júna 1908. Hlavným ideológom strany sa stal ruský publicista M. O. Men’shikov, predsedom S. V. Rukhlov (1908–1909) a P. N. Balashov (1909–1917).
Ideológia „Únie“ bola založená na triáde „Pravoslávie, autokracia, národnosť“, medzi ciele VNS patrila „jednota a nedeliteľnosť Ruskej ríše, ochrana nadvlády ruského ľudu vo všetkých jeho častiach“. , posilnenie vedomia rus národnej jednoty a posilnenie ruskej štátnosti na základe autokratickej moci cára v jednote s legislatívnym zastúpením ľudu.
Vo vzťahu k cudzincom VNS navrhla presadzovať túto politiku:
. obmedzenie politických (volebných) práv cudzincov na národnej úrovni;
. obmedzenie práv cudzincov zúčastňovať sa na miestnom živote;
. obmedzenie niektorých občianskych práv cudzincov (pri vstupe do štátnej služby, pri podnikaní a slobodných povolaniach);
. obmedzenie prílevu cudzincov zo zahraničia.
Zároveň bolo vyhlásené, že „s lojálnym postojom cudzincov k Rusku ruský ľud nemôže inak, ako splniť svoje túžby a túžby“.
Členmi VNS sa mohli stať osoby „patriace k pôvodnému ruskému obyvateľstvu alebo organicky zlúčené s ruským ľudom“. Tá bola chápaná ako politická fúzia, to znamená cudzincov vedúcich záujmy Ruskej ríše.
Najväčšími regionálnymi organizáciami GNA boli organizácie na národných perifériách (hlavne na západe Ríše), ako aj v hlavných mestách.
VNS tvorili známi ruskí vedci prof. I. A. Sikorsky, prof. P. N. Ardašev, prof. P. Ya Armashevsky, prof. P. E. Kazanský, prof. P. I. Kovalevskij, prof. P. A. Kulakovskiy, prof. N. O. Kuplevaskij a ďalší.Vláda P. A. Stolypina podporovala Úniu. Po roku 1915 sa vlastne rozpadol a v roku 1917 definitívne zanikol.

Rada monarchistických kongresov - kolegiálny orgán vytvorený na koordináciu monarchistického hnutia v Ruskej ríši v novembri 1915. Vznik takéhoto orgánu vyvolala potreba zhromaždiť monarchistické sily zoči-voči silnejúcemu odporu proti autokracii, revolučnej propagande, rastúcej nestabilite v krajine, ako protiváhe konsolidácie protimonarchistických síl, vyjadrenej v r. najmä pri vytváraní progresívneho bloku v IV Štátnej dume.
Okrem toho vytvorenie takéhoto orgánu malo za cieľ zmierniť rozpory a nepriateľstvo medzi zväzmi „Markov“ a „Dubrovin“ ruského ľudu tým, že doň boli začlenení zástupcovia oboch organizácií.

Rada sa zaoberala konaním zasadnutí, na ktorých sa posudzovali otázky koordinácie monarchistického hnutia, vydávala vyhlásenia a výzvy, v ktorých odsudzovala najmä pokusy o usporiadanie „alternatívnych“ monarchistických kongresov, nie pod záštitou SMS.

"Zväz ruského ľudu" na čele s lekárom A.I.Dubrovinom ide o najväčšiu organizáciu čiernych stoviek, ktorá sa sformovala do akejsi strany s chartou, ideológiou a programom. „Únia“ vznikla v novembri 1905, krátko po Manifeste zo 17. októbra 1905: Najvyšší manifest o zlepšení štátneho poriadku (októbrový manifest)

„Únia“, ktorá mala všetky znaky politickej strany (program, charta, riadiace orgány, sieť miestnych organizácií a pod.), kategoricky popierala svoj stranícky charakter, tváriac sa ako celoštátne združenie, a v širšom zmysle tzv. slovo sa stotožňovalo s celým ruským národom . Pri tomto výklade nebola príslušnosť k „Únii“ dobrovoľnou voľbou, ale svätou povinnosťou každého lojálneho subjektu, pričom členstvo v akejkoľvek inej politickej organizácii sa rovnalo vlastizrade.


Zväz ruského ľudu sa postavil na národnú otázku. Ciele, ideológiu a program „Únie“ obsahovala Charta, prijatá 7. augusta 1906. Hlavným cieľom v nej bol rozvoj národného ruského sebauvedomenia a zjednotenie všetkých ruských ľudí pre spoločnú prácu v prospech Ruska, jedného a nedeliteľného. Toto požehnanie podľa autorov dokumentu spočívalo v tradičnej formulke „Pravoslávie, autokracia, národnosť“. Osobitná pozornosť sa venovala pravosláviu ako základnému náboženstvu Ruska.

„Únia“ mala za cieľ priblížiť cára k ľudu tým, že sa oslobodil od byrokratickej dominancie vo vláde a vrátil sa k tradičnému poňatiu Dumy ako katedrálny orgán. Pre orgány zákon odporúčal dodržiavanie slobody prejavu, tlače, zhromažďovania, združovania a nedotknuteľnej osoby v medziach ustanovených zákonom.

Charta označila vedúcu úlohu ruského ľudu v štáte. Rusi znamenali Veľkorusov, Bielorusov a Malorusov. Vo vzťahu k cudzincom boli predpísané prísne zásady zákonnosti, ktoré im umožnili považovať svoju príslušnosť k Ruskej ríši za česť a dobro a nezaťažovať ich závislosťou.

V časti o činnosti zväzu boli stanovené úlohy podieľať sa na práci Štátnej dumy, vzdelávať ľud v politickej, náboženskej a vlasteneckej sfére, otváraním kostolov, škôl, nemocníc a iných inštitúcií, organizovaním stretnutí, publikačnou činnosťou. literatúre. Na pomoc členom „Zväzu“ a podujatiami, ktoré organizovali, bolo predpísané vytvoriť Celoruskú banku „Zväz ruského ľudu“ s pobočkami v regiónoch.

Zväz venoval veľkú pozornosť židovskej otázke. Činnosť zväzu bola zameraná na ochranu štátotvorného ľudu, a to aj pred šikanou zo strany Židov. „Spojencov“ znepokojovala aj zvýšená aktivita židovských organizácií, aktívna účasť Židov v politike a revolučnom hnutí. Vo všeobecnosti sa „Únia“ zasadzovala za prísnejšie presadzovanie zákonov týkajúcich sa židovského obyvateľstva ríše a proti zmierňovaniu legislatívy, ku ktorej došlo v predrevolučnom období.

Jednotliví členovia zväzu mali na židovskú otázku rôzne názory. Niektorí obhajovali úplné zbavenie všetkých práv Židov a vyjadrovali otvorene antisemitský postoj. To bol postoj mnohých hlavných ideológov Únie, ako sú Georgy Butmi a A.S. Shmakov. Publikácie kontrolované Sojuzmi publikovali množstvo literatúry odsudzujúcej Židov, medzi ktorými boli aj provokatívne materiály, ako napríklad Protokoly sionských mudrcov. Iní členovia organizácie zaujali iný názor, odsudzovali zúrivých antisemitov a často sa zhodovali s názormi sionistov pri podpore ašpirácií Židov na získanie vlastného štátu v Palestíne.

Odbory Čiernej stovky, ako sama deklarovala krajná pravica, sa orientovali predovšetkým na „jednoduchý, čierny, pracujúci ľud“. Podarilo sa im prilákať pod svoju zástavu viac členov ako všetky politické strany v Rusku dokopy. Komplexný rozbor prameňov umožňuje konštatovať, že v čase najväčšieho rozkvetu čiernej stovky, ktorý nastal v rokoch 1907-1908, bolo v radoch monarchistických organizácií viac ako 400 000 členov. Odvrátenou stranou masového členstva bola uvoľnenosť a amorfnosť organizácií čiernej stovky. Väčšina členov panovníckych odborov v nich bola registrovaná len nominálne.

Sociálne zloženie krajne pravicových odborov bolo mimoriadne rôznorodé a spolu s roľníkmi boli v monarchistických odboroch zastúpení aj remeselníci, tovární robotníci, inteligencia a študentská mládež. Vedúce miesta v panovníckych organizáciách najčastejšie obsadzovali šľachtici. Významnú úlohu v organizačnej a osvetovej činnosti zohrali predstavitelia kléru, biely aj čierny; pomerne veľa z nich bolo následne kanonizovaných.

Deklasované živly tvorili malú časť členov extrémne pravicových odborov. Tento obraz sa však dramaticky mení pri pohľade na zloženie bojových jednotiek Black-Hundred. V bojových čatách udávajú tón kriminálne živly. A hoci počet bojovníkov bol neporovnateľný s počtom členov monarchistických zväzov, v r verejný názor obraz čiernych stoviek sa spájal práve s nimi.

O čiernej stovke teroru - v ďalšom príspevku.