Kaspické more je najväčšie jazero na Zemi, ktoré sa nachádza na rozhraní Európy a Ázie. Je však zvykom nazývať ho morom, pretože vo veľkosti je oveľa pred svojimi „bratmi“. Rozloha Kaspického mora je v súčasnosti približne 371 000 km², maximálna hĺbka je 1025 m. Hladina mora v povodí podlieha výrazným výkyvom. Podľa modernej vedy za posledných 3000 rokov veľkosť zmeny hladiny vody v Kaspickom mori dosiahla 15 metrov. V rôznych rokoch hladina mora buď klesá alebo stúpa, čo je spôsobené rôznymi faktormi.
O tom, ako sa meria hladina mora, aké faktory ovplyvňujú vzostup / pokles hladiny Kaspického mora, aké zmeny sa stanú s morom v nasledujúcich rokoch, v rozhovore s korešpondentomDay.Az hovorí vedúci oddelenia morskej hydrometeorológie Hydrometeorologického centra Národného hydrometeorologického oddelenia pod ministerstvom ekológie a prírodných zdrojov Azerbajdžanu Akper Askerov.
- Akper muallim, povedz nám, prosím, ako meriame hladinu mora?
Pozorovania hladiny mora sa vykonávajú na 13 staniciach a bodoch. Na stanici Baku (Boulevard), v Sumgayite, na ostrove Chilov, na ropných skalách, na území zvanom Goltug (Neftchala), na území Liman (nedosahuje Lankaran), v samotnom meste Lankaran atď. Hladina mora sa meria na miestach, kde je vylúčený vplyv vonkajších vplyvov (vietor, vlny), konkrétne v uzavretých zátokách.
Pri meraní hladiny mora sa používa nožná tyč. Dve takéto stojany sú inštalované v blízkosti jachtárskeho klubu na Primorsky Boulevard. Každý deň – ráno a večer – sem chodia naši kolegovia a čítajú z koľajníc. Zozbierané informácie sa odovzdávajú Národnému hydrometeorologickému oddeleniu. Všetky informácie o hladine mora sa denne zhromažďujú zo všetkých staníc a odosielajú sa tomuto oddeleniu.
Dodávam, že prístrojové meranie hladiny Kaspického mora a systematické pozorovania jeho výkyvov sa vykonávajú od roku 1830 (v smere na Bailov). To znamená, že už 185 rokov sa v azerbajdžanskej vodnej oblasti Kaspického mora meria hladina mora.
- Čo sa deje s Kaspickým morom? Klesá alebo stúpa v týchto dňoch hladina morí?
V posledných rokoch hladina Kaspického mora mierne klesla. Tento proces prebieha už 7-8 rokov, od roku 2008-2009. Naše pozorovania ukazujú, že hladina mora klesá. Začiatkom tohto roka bola táto otázka nastolená niektorými médiami a z našej strany sa konštatovalo, že nie sú dôvody na obavy. Súčasnú úroveň Kaspického mora možno považovať za normálnu. Toto je optimálne číslo. Teraz je hladina mora - 27,5 metra podľa baltského systému.
- A ako sa zmenila hladina mora pred 15-20 rokmi?
Vzhľadom na to, že Kaspické more je uzavretá panva, podlieha výkyvom. Existujú sezónne a dlhodobé výkyvy. Napríklad pred rokom 1977 hladina morí klesala. V tomto roku bola zaznamenaná najnižšia hladina vody (-29 metrov), od roku 1977 začala hladina mora stúpať, od roku 1995 má klesajúcu tendenciu (-26,5 metra).
- A čo spôsobuje zmeny hladiny vody v Kaspickom mori?
Ako som uviedol vyššie, existujú sezónne a dlhodobé výkyvy hladiny mora. Napríklad teraz je len vrchol sezónneho stúpania hladiny mora. Viete, že Kaspické more je napájané hlavne riekou Volga. V lete stúpa hladina mora, čo súvisí s nárastom objemu Volhy v dôsledku topenia snehu v horách. V zime od decembra hladina vody klesá. Vplyvom klimatických zmien – veterné vlny, kolísanie atmosférického tlaku, zrážky a výpar, odtok riek – sa hladina mora neustále mení. V najbližších rokoch sa neočakáva žiadne nebezpečenstvo spojené so stúpaním hladiny morí.
- A hladinu mora meriame len nožičkou? Alebo existujú iné zariadenia?
Nie, len opatrenie. Dĺžka je 3,5 metra. Polovica meraní zostáva pod vodou, polovica - na súši. Iné zariadenia sa nepoužívajú.
Vedci vykonali štúdiu o stave Kaspického mora a dospeli k neuspokojivým záverom. Podľa ich prognóz pri súčasnom tempe globálneho otepľovania môže ruská časť vodnej plochy v najbližších desaťročiach zaniknúť.
Ruskí a francúzski vedci dospeli k záveru, že Kaspické more môže zmiznúť do 75 rokov, uvádza časopis Geophysical Research Letters. Odborníci analyzovali hladinu vody vo vodnej ploche a dospeli k záveru, že v období rokov 1996 až 2015 klesala o sedem centimetrov ročne.
Celkovo sa za tento čas more „vyčerpalo“ o 1,4 metra. To je o meter viac ako historické minimum, ktoré bolo zaznamenané koncom 70. rokov. Vedci sa domnievajú, že tento údaj sa bude časom len zhoršovať. Navyše najviac utrpí severná časť mora, ktorá sa nachádza na území Ruska a Kazachstanu.
Hlavným dôvodom plytčenia mora je podľa odborníkov globálne otepľovanie. Za posledných 30 rokov sa teda teplota vody v povrchovej vrstve atmosféry zvýšila o jeden stupeň.
Niektorí odborníci už skôr oznámili hrozbu zmiznutia jazera Bajkal. Dôvodom môže byť výstavba vodnej elektrárne na rieke Selenga v Mongolsku.
Podľa prognóz viacerých odborníkov sa už v procese výstavby zmení kvalita vody, jej teplota a začnú sa uvoľňovať aj ďalšie skleníkové plyny. VE negatívne ovplyvní migráciu zvierat a rýb a povedie aj k zvýšeniu seizmického a epidemiologického nebezpečenstva v regióne.
Potápajúce sa mestá Razumov Gennadij Aleksandrovič
ČO SA DEJE S KASPICKÝM MOROM?
História pozemskej civilizácie je len milióntinou z celkovej histórie vývoja Zeme ako planéty. Preto je moderné ľudstvo v geologickom časovom meradle v pozícii novorodenca, ktoré sa ešte nenaučilo chytať nielen striedanie ročných období, ale ani dňa. Preto mnohé prírodné procesy súvisiace s klímou a geológiou jednoducho vôbec nevnímame a ak áno, často nevieme vysvetliť.
Ryža. 31. Kolísanie hladiny vody v Kaspickom mori
V plnej miere to platí pre problém zmien vodnej hladiny morí a oceánov vrátane Kaspického mora. Poklesy a vzostupy jeho hladiny, ku ktorým došlo „pred očami“ ľudstva, sú len chvíľou v dlhom živote mora. Z toho vyplýva povaha nášho vnímania dlhodobých výkyvov hladiny mora. Jeho zvláštnosť spočíva v tom, že ich vzory stále nevieme zachytiť a zdajú sa nám náhodné, spontánne, stochastické, ako hovoria matematici. Dokonca aj A. Einstein raz vtipne povedal: „Nemôžem uveriť, že Pán Boh s nami hrá kocky.“ Ale takto sme nútení pristupovať k výskumu týkajúcemu sa klímy a hydrológie oceánov a pevniny.
Stupňovitý graf hladín Kaspického mora je znázornený na obr. 31. Len jej záverečnú časť potvrdzujú stavby človeka, potopené mestá, pevnosti a chrámy opísané vyššie. Hlavné informácie boli získané paleogeomorfologickými štúdiami, t.j. štúdium starých morských terás, ktoré si zachovali stopy niekdajšieho postavenia morskej hladiny. Zvyšky morskej fauny a flóry pochované pod vrstvami zeme, erózia starých pobreží, nánosy morských kamienkov a iné dôkazy o násilnej a každodennej činnosti morských vĺn umožňujú zostaviť viac či menej podrobný a spoľahlivý obraz o zmene obsahu vody v Kaspickom mori počas stoviek a tisícok rokov jeho existencie.
V priebehu 100 tisíc rokov Kaspické more, opakujúce osud všetkých odtokov a nádrží severnej pologule, štyrikrát zažilo ťažké „hypertonické krízy“, keď hladina vody v ňom prudko stúpla v postglaciálnych obdobiach. Došlo k priestupku mora, postupovalo po súši a zaplavovalo obrovské priestory. Potom sa Kaspické more trikrát stiahlo späť do svojej kotliny. Mimochodom, boli časy, keď jeho rozmery boli takmer 13-krát menšie ako dnes.
Na pozadí týchto veľkých priestupkov a ústupov mora došlo aj k menším výkyvom obsahu vody v Kaspickom mori. Počas 25 tisíc rokov bolo zaznamenaných asi 15 fáz vysokej a nízkej hladiny mora s priemerným trvaním každej fázy asi 170 rokov (od 40 do 380 rokov). Počnúc VIII tisícročím pred naším letopočtom. hladina Kaspického mora bola 37,4 m pod hladinou jarného oceánu, t.j. veľmi blízko jeho súčasnej úrovni. Ide však o priemer. Maximum a minimum boli 23 a 32 m, teda rozdiel hladín bol až 10 m, čo zodpovedá zmene objemu vody v mori o 3,5 km 3 . Od roku 1809 dochádzalo k neustálemu všeobecnému poklesu obsahu vody v Kaspickom mori. Priemerný pokles hladiny vody v nej bol spočiatku 4,1 cm za rok. Ale potom, približne od roku 1930, hladina Kaspického mora začala klesať rýchlosťou 20 cm za rok. Tento katastrofálny pokles v roku 1941 sa trochu spomalil, ale v roku 1956 bola hladina Kaspického mora už o 2,5 m nižšia ako v roku 1929. Napríklad v regióne Baku more ustúpilo o viac ako 150 m. delta sa tiež výrazne zmenšila, odkrylo sa dno mora. Vo všeobecnosti sa morská plocha zmenšila o 40 tisíc km2, t.j. do oblasti Aralského jazera.
S polohou hladiny mora sú spojené rôzne odvetvia národného hospodárstva: ropný a plynárenský priemysel, rybolov, lodná doprava, poľnohospodárstvo atď. Stačí povedať, že Kaspické more poskytuje takmer 90 % svetového úlovku jeseterov. pochopte naše vzrušenie, keď plytčina riečnych kanálov a stojatých vôd viedla k zníženiu plochy neresísk. Ale Kaspické more poskytuje aj štvrtinu všetkých úlovkov rýb vo vnútrozemských vodách ZSSR a vo všeobecnosti sa v jeho povodí vyrába takmer tretina celkovej hrubej produkcie krajiny.
Prvá vec, ktorú si vedci, ktorí sa snažili vysvetliť prudký pokles hladiny Kaspického mora, všimli, bolo intenzívne stiahnutie toku sladkej vody, ktorá napája more, čo sa začalo v 50. rokoch minulého storočia.
V týchto rokoch sa skutočne začalo s výstavbou veľkých nádrží Volga (Kuibyshev, Volgograd, Saratov atď.), Ktoré boli naplnené mnohými povodňami Volhy. Zároveň sa začal mohutný odber vody pre potreby poľnohospodárstva (závlahy) a priemyslu.
Hneď treba povedať, že hlboký vplyv technogénnej činnosti človeka na globálne alebo aspoň regionálne prírodné procesy je v mnohých prípadoch značne prehnaný. Platí to aj pre predstavy o vplyve nenávratného stiahnutia časti odtoku riek, ktoré napájajú Kaspické more, na zníženie jeho hladiny.
Podľa rôznych odhadov dosahujú nenahraditeľné straty sladkovodného odtoku 20–40 km3; sa rovnajú takmer 10 % príjmovej položky vodnej bilancie Kaspického mora. Navyše táto hodnota nie je stabilná, ale neustále rastie. Odobratie odtoku vody pre hospodárske potreby sa tak podľa Hydroprojektového ústavu od roku 1950 do roku 1960 zvýšilo viac ako 2,5-krát a do roku 1970 mala hladina mora v dôsledku ľudskej činnosti klesnúť aspoň o 1,5 m. Presne túto predpoveď dal v rokoch 1950 a 1956. slávny sovietsky prieskumník Kaspického mora B.A. Apollo.
K takémuto poklesu hladiny mora však nedošlo. Kaspické more však naďalej „chudlo“, ale oveľa pomalším tempom ako v rokoch 1930-1940 a 1978-1980. dokonca začalo mierne stúpanie hladiny, ktorá potom dosiahla značku 28,5 m. Je zrejmé, že úloha stiahnutia sladkej vody v povodí Kaspického mora nie je taká veľká. Jedným z vysvetlení môže byť odmietnutie myšlienky, že hovoríme o nenávratných stratách prietoku vody. V skutočnosti sa značná časť sladkej vody odobranej z Kaspického mora vo forme podzemnej vody vracia do Kaspického mora, a preto sa v ňom nestráca.
Napríklad voda odobratá z riek a nádrží na zavlažovacie účely, keď sa používa v poľnohospodárskych oblastiach, sa filtruje do pôdy a takmer z 50 – 80 % sa dostáva do podzemných vôd. Koniec koncov, nie je žiadnym tajomstvom, že väčšina našich zavlažovacích a iných kanálov má účinnosť 0,3-0,5, t.j. až 70% všetkej vody presakuje do zeme.
Tak či onak, ale rozhodujúcu úlohu v katastrofálnom plytčine Kaspického mora malo stiahnutie vody z Volhy a ďalších riek v rokoch 1940–1950. očividne nemohol hrať. No a čo?
Najrozšírenejšia je klimaticko-meteorologická hypotéza, ktorá spája režim hladín morí s výkyvmi klímy. Vychádza zo všeobecného, takmer nesporného stanoviska, že po oddelení Kaspického mora od Svetového oceánu úplne upadlo do moci regionálnych a globálnych atmosférických procesov pôsobiacich nielen v povodí mora (a tzv. samozrejme jeho vodná plocha), ale aj ďalšie veľké plochy s ním susediace.
Vodná bilancia Kaspického mora pozostáva z nasledujúcich zložiek. Po prvé, je to povrchový riečny odtok, ktorý hrá hlavnú úlohu pri udržiavaní obsahu vody v mori. Rieky Volga, Ural, Kura, Sulak, Terek a ďalšie prinášajú do Kaspického mora asi 300 km 3 vody ročne. Atmosférické zrážky spôsobujú oveľa menší nárast - o niečo viac ako 60 km 3, pretože táto oblasť je suchá, suchá. Zároveň sa z povrchu mora vyparuje veľké množstvo vody, hoci jeho plocha je 10-krát menšia ako povodie (asi 3 milióny km 3). Kaspické more doslova „vrhá do vetra“ asi 360 km 3 vody ročne. Ak by nedochádzalo k doplňovaniu zásob vody Kaspického mora sladkou vodou, jeho hladina by každoročne klesala o 1 m len v dôsledku vyparovania.ktoré ročne odstraňovalo z hladiny mora vrstvu vody hrubú 3 cm. Po zablokovaní úžiny, ktorá spájala záliv s morom, ku ktorému došlo v roku 1980, dostávalo Kaspické more vodné „prísady“ v množstve 10 km 3 ročne. Prekrytie Kara-Bogaz-Gol však nebolo veľmi premysleným rozhodnutím. Jeho úplné oddelenie od Kaspického mora viedlo k vážnym environmentálnym následkom. Preto je v súčasnosti v prekrytej hrádzi vybudovaný plavebný regulátor, ktorý do určitej miery obnovil hydraulické spojenie zálivu s morom. Kaspické more, „oddané napospas osudu“ Svetovým oceánom, sa správa ďaleko od toho, ako sa správa jeho „predchodca“. V období otepľovania, keď sa ľadovce začali topiť, hladina svetového oceánu rýchlo stúpla, zatiaľ čo Kaspický oceán sa správal trochu inak. Na konci kolapsu ľadových štítov sa tempo stúpania hladiny svetového oceánu spomaľuje a zároveň hladina Kaspického mora začína prudko klesať. A počas obdobia zaľadnenia, keď hladina svetového oceánu výrazne klesla, sa pre Kaspické more začal „zlatý“ vek. Vznikol tu takzvaný „pluviálny“ režim, t.j. nízka teplota vzduchu, vysoká vlhkosť a následne nízke vyparovanie z hladiny mora. Okrem toho do povodia Kaspického mora neustále dodávala obrovská škandinávska ľadová pokrývka asi 120 km 3 vody ročne. Hladina Kaspického mora preto na rozdiel od Svetového oceánu intenzívne stúpala.
Rovnako aj v našej dobe mnohí vedci spájajú správanie Kaspického mora s pokračujúcim otepľovaním zemskej klímy. Ako dôkaz toho sa uvádza fakt zmenšenia plôch ľadovcov v Atlantiku a Grónsku, čo vedie k zvýšeniu hladiny svetového oceánu v priemere o 1,2 mm za rok. A keďže Kaspické more by sa malo správať opačne, jeho obsah vody klesá.
V klimatologickej hypotéze sa všetko javí striktne a logicky, zapadajú do nej takmer všetky nám dnes známe fakty. A predsa existujú pochybnosti...
Pozrime sa ešte raz na graf kolísania hladiny Kaspického mora za posledné desaťročia (pozri obr. 31). Neklesá to v období 1930-1940 príliš strmo? Koniec koncov, rýchlosť poklesu hladiny v týchto rokoch je úplne neúmerná s rýchlosťou otepľovania klímy na severnej pologuli, ktorá je pomalá a plynulá. Nedobrovoľne sa objavuje myšlienka: existuje tu nejaký druh vysokorýchlostnej impulzívnej sily? V prvom rade to môže byť vnútorná sila Zeme. Práve s ňou spájajú zástancovia tektonickej hypotézy prudké výkyvy hladiny Kaspického mora.
Hladiny morí sú skutočne veľmi citlivé na zmeny v kapacitných charakteristikách mora. Aj tie najmenšie zmeny objemu Kaspického mora by sa mali okamžite prejaviť na polohe morskej hladiny. Geologické a geografické štúdie uskutočnené v posledných rokoch na území juhozápadného Turkménska a čiastočne v rámci Azerbajdžanu a Gruzínska ukázali, že v Kaspickom regióne neustále klesá zemský povrch. Tektonický žľab južnej časti Kaspickej panvy môže viesť k jej prehĺbeniu a prúdeniu vody do nej z iných častí mora.
Mimochodom, je celkom možné, že teraz zdanlivo pochybné správy o pravidelnom spojení Kaspického mora s Azovským morom v historickom čase cez Manychovu úžinu by sa naozaj mohli odohrať. Vertikálne výkyvy zemského povrchu v oblasti Kuma-Manych Isthmus by mohli viesť k periodickým záplavám alebo plytčine úžiny.
Takže tri hypotézy, tri názory. Ktorý je ten najsprávnejší? Je zrejmé, že ortodoxné dodržiavanie jedného z nich by bolo chybou. Zdá sa, že v oblasti Kaspickej panvy sú aktívne všetky tri faktory, čo vedie k kolísaniu hladiny mora. Klimatické zmeny sú dlhodobé. Na nich sú prekryté periodické tektonické zmeny ako všeobecné pozadie - koryta morského dna a možno do určitej miery umelý výber sladkej vody z riek, ktoré napájajú Kaspické more.
Ak máme ťažkosti s vysvetľovaním minulosti, o to viac nedokážeme spoľahlivo predpovedať budúcnosť. Pochybné sú aj dlhodobé predpovede režimu hladín vody v Kaspickom mori, ako aj predpovede klimatickej a seizmickej aktivity Zeme na vzdialené časové obdobia.
Koniec koncov, aby ste odpovedali na otázku, ako sa mení hladina Kaspického mora, musíte vedieť veľa. Napríklad podľa S.V. Varuščenko (Moskva štátna univerzita), pre takúto predpoveď by človek mal mať jasnú predstavu, akým smerom sa bude vyvíjať klimatická situácia nielen v rámci Kaspickej kotliny, ale aj v celej Európe, severnej Afrike a Atlantickom oceáne. Je teda potrebné predpovedať, ako sa budú cyklóny vznikajúce nad Atlantikom správať, nakoľko sú aktívne a nasýtené, kam pôjdu a kde sa zastavia. Zatiaľ to nemôžeme predvídať.
Od minulého storočia boli navrhnuté rôzne projekty na záchranu Kaspického mora pred plytčinou. Všetky z nich možno rozdeliť do dvoch skupín. Jedna z nich sa týka výdavkovej položky bilancie morskej vody a problému zníženia množstva vyparovania z hladiny mora. Druhá, naopak, je založená na prichádzajúcej časti rovnováhy a potrebe zvýšiť množstvo prietoku vody do mora.
Jedným z najznámejších projektov prvej skupiny je návrh B.A. Apollo, aby odrezal severnú časť Kaspického mora hlinenou priehradou a vytvoril v nej sladkovodnú nádrž. Voda zo severokaspickej nádrže tak nepôjde do hlbokej južnej časti, ktorej plocha sa v dôsledku vyparovania a poklesu prítoku bude postupne zmenšovať, čím sa odkryjú ropné oblasti morského dna. Tento zámer nerátal s možným závažným narušením ekologickej rovnováhy územia. Najmä porušenie súčasného stupňa slanosti mora môže viesť k zmene flóry a fauny mora, k vymiznutiu cenných druhov semianadrómnych rýb.
V roku 1879 ruský inžinier M. Danilov navrhol umelo obnoviť spojenie medzi Kaspickým morom a Svetovým oceánom cez Manyčský prieliv. V našom storočí našli tieto plány konkrétne vyjadrenie v projekte výstavby Manyčského morského kanála. Zároveň sa uvažovalo o dvoch variantoch trasy: od Čierneho mora (so začiatkom pri Novorossijsku) a z Azova (od ústia Donu). Voda by mala gravitačne prúdiť do Kaspického mora a udržiavať svoju hladinu na danej úrovni.
Hlavnou pochybnosťou tohto projektu je narušenie ekologickej rovnováhy regiónu. Prísun vysoko mineralizovanej morskej vody z Čierneho mora (podľa 1. verzie kanálovej cesty) by vážne zmenil hydrochemický režim severného Kaspického mora. Prívod čerstvejšej vody z Azovského mora (podľa 2. možnosti) sa neodporúča z dôvodu nebezpečenstva jeho zasolenia.
V posledných 10 rokoch prebiehal boj o projekt presunu časti toku severných riek do povodia Kaspického mora. Voda sa podľa neho mala do Volgy a Kaspického mora privádzať z riek Suchona a Pečora. Počítalo s výstavbou veľkých vodných elektrární na odber vody, ktoré by umožnili vybrať a nasmerovať na juh najskôr 20, potom 40 a dokonca 60 km? voda. Takáto pomoc Kaspickým ostrovom mala byť veľmi hmatateľná. Ale čo je najdôležitejšie, mnohí spotrebitelia vody, ktorí sú teraz zásobovaní z Volhy a majú mimoriadne prísny režim zásobovania vodou, museli tiež dostávať ďalšie potraviny.
V našej dobe sa však s akýmikoľvek plánmi na „opravu“ chýb prírody musí zaobchádzať veľmi opatrne. Ako každý iný vplyv človeka na životné prostredie, aj presun toku rieky z jedného povodia do druhého môže mať najvážnejšie dôsledky.
Niektoré z nich sú okamžite viditeľné, a preto nie je také ťažké ich zohľadniť a predchádzať im. Iné sa dajú predvídať vopred, ale ako a do akej miery sa prejavia v budúcnosti, je dosť ťažké posúdiť. Ale tretie, najnepríjemnejšie, sú tie, ktoré sa teraz nedajú predvídať. Sú neviditeľní, tajní a môžu sa objaviť tak nečakane, že ich odstránenie bude nemožné.
Prvý, najzreteľnejší negatívny dôsledok presunu riečneho toku na juh, ktorý nám okamžite príde na myseľ: nie je to to isté, čo urobil nešťastný krajčír z bájky I.A.? Krylova Trishka, ktorá odrezala sukne obleku, aby predĺžila rukávy? Pokúšame sa opraviť "Trishkinov kaftan". Zaplavením vyprahnutého Juhu na úkor niekoho iného ochudobňujeme Sever? Príde vodný hladomor aj do severných oblastí?
A ďalšia otázka, spojená s nebezpečenstvom plytčenia malých riek severu, s presychaním tundry, s miznutím močiarnych foriem vegetácie. Keď sa voda stiahne z riek a jazier, ich hladina sa zníži, čo povedie aj k zníženiu hladiny podzemnej vody, ktorá zase napája početné rieky, potoky, sudy, močiare. Preto môže začať všeobecná dehydratácia pôd, ničenie rašelinísk. Miznú pasienky pre jeleniu zver, uhynie množstvo cenných a vzácnych druhov rýb a vtákov.
Zvyčajne na tieto otázky odpovedajú priaznivci regionálnych a globálnych projektov na obnovu vodného hospodárstva krajiny nasledovne. Realizácia jednotlivých projektov na prevod riečneho toku by mala časom viesť k vytvoreniu niečoho ako „Jednotný vodný systém“ najskôr európskej časti ZSSR, potom celej únie. Potom cez početné kanály a rieky spájajúce takmer všetky povodia bude možné kedykoľvek previesť zásoby vody z jedného regiónu krajiny do druhého, zo severu na juh, z východu na západ a naopak. Ak sa teda ukáže, že niekde na severe je vody nedostatok, bude možné ju vrátiť. A tak sa obnoví rovnováha."
Voda však nie je elektrina a jej destilácia tam a späť pozdĺž riek a protiriečok tečúcich dozadu nevyhnutne opäť ovplyvní tisícročia staré prírodné podmienky riečnych a jazerných kanálov a brehov, vegetáciu na dne a na pobreží, zásoby rýb a mnoho ďalšieho.
Zmeny v ekológii Severného ľadového oceánu patria k dôsledkom odklonenia toku severných riek na juh, ktoré sa ťažko kvantifikujú. Pokles prítoku riečnych vôd je totiž zároveň poklesom toku tepla do oceánu. Povedie to k narušeniu existujúcej tepelnej bilancie, zmene tepelného režimu pobrežnej časti oceánu a v dôsledku toho k príchodu novej, umelo vytvorenej piatej doby ľadovej? Na túto otázku zatiaľ neexistuje presná odpoveď.
Teraz pár slov o dôsledkoch takýchto presunov, ktoré sa nedajú ani predvídať. Žiaľ, nedá sa o nich nič povedať. Môžem uviesť snáď len jeden príklad, ktorý máme všetci pred očami.
V povojnových rokoch ZSSR naliehavo potreboval pozdvihnúť ekonomiku, obnoviť priemysel a zlepšiť poľnohospodárstvo. Základom tohto vzostupu bol (je to pravda?) rozvoj vodnej energie. V bezprecedentne krátkom čase sa zdvihli hydroenergetické giganty s veľkými nádržami na Volge, Dnepri, Done a ďalších riekach. Umelé moria rozprestierajúce sa na lietadlách Východoeurópskej nížiny zaplavili veľké územia. Tento dôsledok výstavby vodnej elektrárne bol zrejmý.
V tom čase však odborníci nebrali do úvahy, že prejde 10, 15 a 20 rokov a plocha nádrží bude rásť a rásť. Vlny odplavia pobrežné svahy, zvrhnú zem do vody, pobrežie sa bude plaziť ďalej a ďalej a pohltí desaťtisíce hektárov využiteľného územia. A tento proces sa nikdy nezastaví.
To isté sa deje s hladinou podzemnej vody, ktorá stúpa súčasne s hladinou vody v nádrži. Po vytvorení nádrží na brehoch nížinných riek sa začala skutočná podzemná povodeň, ktorá neprestala dodnes. Intenzívne prebieha zaplavovanie nízko položených území, zaplavené sú mnohé mestá, obce a priemyselné podniky. Musíme prijať vážne opatrenia na ochranu mnohých veľkých miest pred povodňami.
Existuje veľa takýchto príkladov, keď je ťažké predpovedať výpočty inžinierov. Zo všetkých týchto dôvodov a pod tlakom verejnosti! o stanoviskách práce na projekte odklonu severných riek v roku 1986 boli ukončené.
Najprekvapivejšie však je, že problém plytčiny Kaspického mora začal riešiť sám, bez ľudského zásahu. Faktom je, že v druhej polovici 70. rokov 20. storočia išiel pokles hladiny mora oveľa pomalším tempom ako v 30. a 40. rokoch 20. storočia, potom sa zastavil a od roku 1978 dokonca náhle začal stúpať, ktorý trvá dodnes. Do roku 1985 sa hladina vody v Kaspickom mori zvýšila o 80 cm a zaplavila pobrežný pás pláže o 50 m. V ďalších rokoch sa tento vzostup nezastavil. Čo sa deje? Čo to je, nový priestupok na mori alebo jedno z tých malých náhodných zdvihnutí, ktoré sa opakovane vyskytli v posledných desaťročiach? Presnú odpoveď na túto otázku môže dať len čas.
Z knihy Nemecký ostreľovač na východnom fronte 1942-1945 autora Ollerberg JozefDvanásta kapitola „S RUMUNMI SA NIEČO DEJE“ Len čo sa odo mňa rodina dozvedela, že udalosti posledných mesiacov môjho života boli niečo ako vzrušujúce dobrodružstvo, okamžite prijali všetky ubezpečenia o všadeprítomnej propagandistickej mašinérii.
Z knihy Rusko a Ukrajina. Keď hovoria zbrane... autora Širokorad Alexander BorisovičKapitola 1 ČO SA DEJE NA UKRAJINE? Už sedemdesiat rokov nám boľševici hovoria o veľkom priateľstve medzi bratským ruským a ukrajinským národom. Zvláštne je, že za posledných 15 rokov štátne aj súkromné médiá v Ruskej federácii naďalej zastarávajú
Z knihy Každodenný život starogréckych žien v klasickej ére od Brule PierreČo sa v nich deje? Druhý argument pramení z existenciálnej hrôzy. Hádanka vzniká s telom a rozvíja sa s pocitom, ktorý dáva; Grék je znepokojený zvláštnym správaním ženy. Myslí na to častejšie, ako by mal, a hľa,
Z knihy Zrada v Kremli. Protokoly tajných dohôd Gorbačova s Američanmi od Talbotta Strobeho Z knihy Hľadám predka autora Eidelman Natan JakovlevičKAPITOLA JEDNA MUŽ JE Z DARWINA Charles Darwin je taký slávny, že sľubujem, že nebudem písať (alebo len ťažko písať) o nasledujúcich faktoch: Že Darwin bol skvelý vedec. Že nejako chytil chrobáčiky, jednu si musel dať do úst a skončilo to nie veľmi dobre pre lapačku a úplne
Z knihy Invázie barbarov do Európy: nemecký nápor od Musseta LucienaI. Odkiaľ pochádza „barbarstvo" raného stredoveku? A) „Vpády barbarov" alebo „Veľká migrácia"? Tradične v tomto terminologickom spore vyjadrujú francúzski a nemeckí medievalisti opačné názory. V skutočnosti je to falošná otázka.
Z knihy 2012. Apokalypsa od A po Z. Čo nás čaká a ako sa na to pripraviť autorka Marianis Anna Z knihy História Arménska autor Khorenatsi Movses58 O klane Aravelian, odkiaľ pochádza Za jeho čias boli aj Araveleans, alanský kmeň, príbuzní Satinikovej, ktorí s ňou prišli, povýšení do (samostatného) klanu a nakharardom arménskej krajiny, ako príbuzní veľkého kráľovná. Za Khosrova, syna Trdata, oni
Z knihy Kniha 1. Západný mýtus ["Staroveký" Rím a "nemeckí" Habsburgovci sú odrazom rusko-hordskej histórie XIV-XVII storočí. Dedičstvo Veľkej ríše v kulte autora Nosovský Gleb Vladimirovič5.4. V 17. storočí sa Čierne more nazývalo centrálnou časťou Tichého oceánu, v 18. storočí sa Červené more nazývalo Kalifornský záliv Tichého oceánu a celý moderný Indický oceán sa nazýval aj Červené more On mapa Tichého oceánu z rokov 1622-1634 nakreslená kartografom Hesselom Gerritszom
Z knihy Cesta domov autora Žikarencev Vladimir Vasilievič Z knihy Tajomstvá potopy a apokalypsy autora Balandin Rudolf Konstantinoviččo sa to s nami deje? Autor Apokalypsy vychádzal z najvšeobecnejších úvah v reáliách svojej doby. Postavil do protikladu morálnu veľkosť prvých kresťanov s morálnou skazenosťou uctievačov Antikrista, ktorého hrozná moc vedie k smrti ľudstva.
Z knihy Géniovia a darebáci Ruska XVIII storočia autora Aruťunov Sarkis Artashesovič4. ČO SA DEJE V RUSKU - Rusko pre nás vždy bolo, je a bude tajomnou, chladnou a nepriateľskou krajinou. Nikto, ani jeden spisovateľ každodenného života, ani jeden vojak, ani jeden cestujúci predavač, ani jeden diplomat – ešte nikto nepreštudoval Rusko a Rusov do poslednej bodky. Takže Rusko chce
Z knihy Dejiny Rusov. Varjagovia a ruská štátnosť autora Paramonov Sergej JakovlevičXVI. Odkiaľ pochádza názov "Polchane"? Akí sú niektorí autori metodologicky bezradní, ukazuje príklad S.M.
Z knihy Tváre storočia autora Kozhemyako Viktor Štefanoviččo sa to s nami deje? SPISOVATEĽ JURI BONDAREV Je dôstojným dedičom a pokračovateľom veľkých tradícií ruskej klasickej literatúry. Vysoké hodnotenie jeho románov, ktoré dali Michail Sholokhov a Leonid Leonov, svedčí o mnohom. Ale Jurij Bondarev urobil svoje
Z knihy Putin proti liberálnemu močiaru. Ako zachrániť Rusko autora Kirpichev Vadim VladimirovičToto sa deje s Ruskom... Zlo ničí samo seba. Demokratické ilúzie v posledných rokoch prudko ustúpili a odhalili útesy a významy buržoáznej éry. Rýchlo sa blížime k útesom týchto významov. Západ nie je náš priateľ. Je lovcom pre Rusko a Ukrajinu a
Z knihy Kompletné diela. Ročník 9. júl 1904 - marec 1905 autora Lenin Vladimír Iľjič1. Čo sa deje v Rusku? Revolúcia alebo revolúcia? To je otázka, ktorú si kladú európski novinári a reportéri, ktorí o dianí v Petrohrade informujú celý svet a snažia sa ich zhodnotiť. Rebeli alebo povstalci, tieto desaťtisíce proletárov proti komu
V. N. MICHAILOVKaspické more je najväčšie bezodtokové jazero na planéte. Táto vodná plocha sa nazýva more pre jej obrovskú veľkosť, brakickú vodu a morský režim. Hladina Kaspického mora leží oveľa nižšie ako hladina Svetového oceánu. Začiatkom roku 2000 mal známku cca - 27 abs. Na tejto úrovni je plocha Kaspického mora ~ 393 tisíc km2 a objem vody je 78 600 km3. Priemerná a maximálna hĺbka je 208 a 1025 m.
Kaspické more je pretiahnuté z juhu na sever (obr. 1). Kaspické more obmýva brehy Ruska, Kazachstanu, Turkménska, Azerbajdžanu a Iránu. Nádrž je bohatá na ryby, jej dno a brehy sú bohaté na ropu a plyn. Kaspické more je celkom dobre preštudované, no v jeho režime zostáva veľa záhad. Najcharakteristickejším znakom nádrže je nestabilita hladiny s prudkými poklesmi a stúpaniami. Posledný vzostup hladiny Kaspického mora sa odohral pred našimi očami v rokoch 1978 až 1995. Vyvolalo to množstvo fám a špekulácií. V tlači sa objavilo množstvo publikácií, ktoré hovorili o katastrofálnych povodniach a ekologickej katastrofe. Často sa písalo, že vzostup hladiny Kaspického mora viedol k zaplaveniu takmer celej delty Volgy. Čo je pravda vo vyjadreniach? Aký je dôvod takéhoto správania Kaspického mora?
ČO SA STALO S KASPIKOM V 20. STOROČÍ
Systematické pozorovania nad hladinou Kaspického mora sa začali v roku 1837. V druhej polovici 19. storočia sa priemerné ročné hodnoty hladiny Kaspického mora pohybovali v rozmedzí značiek od -26 do -25,5 abs. ma vykázala mierny klesajúci trend. Tento trend pokračoval aj v 20. storočí (obr. 2). V období rokov 1929 až 1941 hladina mora prudko klesla (o takmer 2 m - z - 25,88 na - 27,84 abs. m). V ďalších rokoch hladina naďalej klesala a pri poklese o cca 1,2 m dosiahla v roku 1977 najnižšiu hranicu za sledované obdobie - 29,01 abs. Potom začala hladina mora rýchlo stúpať a po zvýšení o 2,35 m do roku 1995 dosiahla hodnotu 26,66 abs. V nasledujúcich štyroch rokoch sa priemerná hladina mora znížila o takmer 30 cm, jej priemerné známky boli 26,80 v roku 1996, 26,95 v roku 1997, 26,94 v roku 1998 a 27,00 abs. m v roku 1999.
Pokles hladiny mora v rokoch 1930-1970 viedol k plytčeniu pobrežných vôd, predĺženiu pobrežia smerom k moru a vytvoreniu širokých pláží. To posledné bolo snáď jediným pozitívnym dôsledkom poklesu úrovne. Negatívnych dôsledkov bolo oveľa viac. S poklesom úrovne sa plochy krmovín pre zásoby rýb v severnom Kaspickom mori zmenšili. Plytké pobrežie ústia rieky Volga začalo rýchlo zarastať vodnou vegetáciou, čo zhoršilo podmienky na prechod rýb na neres vo Volge. Úlovky rýb, najmä cenných druhov, akými sú jeseter a jeseter, sa výrazne znížili. Lodná doprava začala utrpieť škody v dôsledku skutočnosti, že hĺbka v prístupových kanáloch sa znížila, najmä v blízkosti delty Volhy.
Nárast hladiny od roku 1978 do roku 1995 bol nielen neočakávaný, ale viedol aj k ešte väčším negatívnym dôsledkom. Veď ekonomika aj obyvateľstvo pobrežných oblastí sa už prispôsobili nízkej úrovni.
Mnohé odvetvia hospodárstva začali utrpieť škody. Ukázalo sa, že významné územia sa nachádzajú v zóne záplav a záplav, najmä v severnej (rovinnej) časti Dagestanu, v Kalmykii a regióne Astrachaň. Mestá Derbent, Kaspiysk, Machačkala, Sulak, Kaspian (Lagan) a desiatky ďalších menších osád trpeli nárastom hladiny. Značné plochy poľnohospodárskej pôdy boli zaplavené a zaplavené. Ničia sa cesty a elektrické vedenia, inžinierske stavby priemyselných podnikov a verejných služieb. Hrozivá situácia sa vyvinula s podnikmi na chov rýb. Zintenzívnili sa obrusovacie procesy v pobrežnej zóne a vplyv prívalov morskej vody. V posledných rokoch utrpela flóra a fauna morského pobrežia a pobrežnej zóny delty Volhy značné škody.
V súvislosti so zväčšovaním hĺbky v plytkých vodách severného Kaspického mora a zmenšovaním plôch, ktoré v týchto miestach zaberá vodná vegetácia, sa vytvorili podmienky pre reprodukciu obsádok anadrómnych a semianadrómnych rýb a podmienky ich migrácie do delta pre neresenie sa trochu zlepšila. Prevaha negatívnych dôsledkov stúpajúcej hladiny mora nás však prinútila hovoriť o ekologickej katastrofe. Začal sa vývoj opatrení na ochranu národohospodárskych objektov a sídiel pred postupujúcim morom.
AKÉ NEZVYČAJNÉ JE SÚČASNÉ SPRÁVANIE KASPICKÝCH KASPIEK?
Pri odpovedi na túto otázku môže pomôcť výskum histórie života v Kaspickom mori. Samozrejme, neexistujú žiadne údaje z priamych pozorovaní minulého režimu Kaspického mora, existujú však archeologické, kartografické a iné dôkazy pre historický čas a výsledky paleogeografických štúdií pokrývajúcich dlhšie obdobie.
Je dokázané, že počas pleistocénu (posledných 700 - 500 tisíc rokov) hladina Kaspického mora prešla veľkými výkyvmi v rozmedzí asi 200 m: od -140 do + 50 abs. V tomto časovom období v dejinách Kaspického mora sa rozlišujú štyri stupne: Baku, Khazar, Khvalyn a New Kaspian (obr. 3). Každá etapa zahŕňala niekoľko prehreškov a regresov. K prekročeniu Baku došlo pred 400-500 tisíc rokmi, hladina mora stúpla na 5 abs. m.Počas chazarského štádia došlo k dvom prehreškom: ranný chazar (pred 250-300 tisíc rokmi, maximálna úroveň je 10 abs. m) a neskorý chazar (pred 100-200 tisíc rokmi, najvyššia úroveň je 15 abs. m). Khvalynská etapa v dejinách Kaspického mora zahŕňala dva prehrešky: najväčší pre obdobie pleistocénu, skorý Khvalyn (pred 40-70 tisíc rokmi, maximálna hladina je 47 abs. m, čo je o 74 m viac ako moderný) a neskorý Khvalyn (pred 10-20 tisíc rokmi, úroveň vzostupu do 0 abs. m). Tieto prehrešky oddelila hlboká Enotaevskaja regresia (pred 22-17 tisíc rokmi), keď hladina mora klesla na -64 abs. m a bola o 37 m nižšia ako moderná.
Ryža. 4. Kolísanie hladiny Kaspického mora za posledných 10 tisíc rokov. P je prirodzený rozsah kolísania hladiny Kaspického mora za klimatických podmienok charakteristických pre subatlantickú epochu holocénu (riziková zóna). I-IV - štádiá novokaspickej transgresie; M - Mangyshlak, D - Derbentová regresia
K výrazným výkyvom hladiny Kaspického mora došlo aj počas novokaspickej etapy jeho histórie, ktorá sa zhodovala s holocénom (posledných 10 tisíc rokov). Po Mangyshlakovej regresii (pred 10 tis. rokmi pokles hladiny na -50 abs. m) bolo zaznamenaných päť etáp novokaspickej transgresie oddelených malými regresiami (obr. 4). Po kolísaní hladiny mora, jej priestupoch a regresoch sa zmenil aj obrys nádrže (obr. 5).
V priebehu historického času (2000 rokov) bol rozsah zmien priemernej hladiny Kaspického mora 7 m - od - 32 do - 25 abs. m (pozri obr. 4). Minimálna úroveň za posledných 2000 rokov bola počas Derbentovej regresie (VI-VII storočia n. l.), kedy klesla na - 32 abs. Počas doby, ktorá uplynula od Derbentovej regresie, sa priemerná hladina mora zmenila v ešte užšom rozsahu – od -30 do -25 abs. m) Tento rozsah zmien úrovne sa nazýva riziková zóna.
Hladina Kaspického mora teda zaznamenala výkyvy už predtým a v minulosti boli výraznejšie ako v 20. storočí. Takéto periodické výkyvy sú normálnym prejavom nestabilného stavu uzavretej nádrže s premenlivými podmienkami na vonkajších hraniciach. Na znižovaní a stúpaní hladiny Kaspického mora preto nie je nič neobvyklé.
Výkyvy hladiny Kaspického mora v minulosti zjavne neviedli k nezvratnej degradácii jeho bioty. Samozrejme, prudký pokles hladiny mora vytvoril dočasne nepriaznivé podmienky, napríklad pre zásoby rýb. So stúpaním hladiny sa však situácia sama upravila. Prírodné podmienky pobrežnej zóny (vegetácia, bentické živočíchy, ryby) zažívajú pravidelné zmeny spolu s kolísaním hladiny mora a zjavne majú určitú mieru stability a odolnosti voči vonkajším vplyvom. Koniec koncov, najcennejšie stádo jeseterov bolo vždy v Kaspickej kotline, bez ohľadu na kolísanie hladiny mora, rýchlo prekonalo dočasné zhoršenie životných podmienok.
Povesti, že stúpajúca hladina mora spôsobila záplavy v celej delte Volhy, sa nepotvrdili. Navyše sa ukázalo, že zvýšenie hladín vody, dokonca aj v dolnej časti delty, nie je primerané veľkosti stúpania hladiny mora. Zvýšenie hladiny v dolnej časti delty počas obdobia nízkej vody nepresiahlo 0,2-0,3 m a počas povodne sa takmer neprejavilo. Pri maximálnej hladine Kaspického mora v roku 1995 sa stojaté vody z mora šírili pozdĺž najhlbšej vetvy delty Bakhtemíru na dĺžku najviac 90 km a pozdĺž ostatných ramien na dĺžku najviac 30 km. Preto boli zaplavené iba ostrovy na pobreží a úzky pobrežný pás delty. Záplavy v hornej a strednej časti delty súviseli s vysokými povodňami v rokoch 1991 a 1995 (čo je pre deltu Volgy bežné) a s nevyhovujúcim stavom ochranných hrádzí. Dôvodom slabého vplyvu stúpania hladiny mora na režim delty Volhy je prítomnosť obrovskej plytkej pobrežnej zóny, ktorá tlmí vplyv mora na deltu.
Pokiaľ ide o negatívny vplyv zvýšenia hladiny morí na hospodárstvo a život obyvateľstva v pobrežnej zóne, je potrebné pripomenúť nasledovné. Koncom minulého storočia bola hladina mora vyššia ako v súčasnosti, čo nebolo vnímané ako ekologická katastrofa. A predtým bola úroveň ešte vyššia. Medzitým je Astrachán známy už od polovice 13. storočia a v 13. - polovici 16. storočia sa tu nachádzalo Sarai-Batu, hlavné mesto Zlatej hordy. Tieto a mnohé ďalšie osady na Kaspickom pobreží netrpeli vysokou polohou, keďže sa nachádzali na vyvýšených miestach a pri abnormálnych záplavách alebo vlnách sa ľudia prechodne sťahovali z nízkych miest do vyšších.
Prečo sú teda dôsledky zvýšenia hladiny morí aj na menšie úrovne teraz vnímané ako katastrofa? Dôvodom obrovských škôd, ktoré utrpí národné hospodárstvo, nie je zvyšovanie úrovne, ale nepremyslený a krátkozraký rozvoj pásu územia v rámci spomínanej rizikovej zóny, oslobodeného (ako sa ukázalo, dočasne!) spod pod. hladina mora po roku 1929, to znamená s poklesom hladiny pod značku - 26 abs. Budovy postavené v rizikovej zóne sa samozrejme ukázali byť zaplavené a čiastočne zničené. Teraz, keď je zaplavené územie vyvinuté a znečistené človekom, skutočne vzniká nebezpečná ekologická situácia, ktorej zdrojom nie sú prírodné procesy, ale neprimeraná ekonomická činnosť.
O DÔVODOCH KÝVANIA HLADINY KASPICKÉHO HOSPODÁRSTVA
Vzhľadom na otázku príčin kolísania hladiny Kaspického mora je potrebné venovať pozornosť konfrontácii dvoch pojmov v tejto oblasti: geologickej a klimatickej. Významné rozpory v týchto prístupoch boli odhalené napríklad na medzinárodnej konferencii „Caspian-95“.
Podľa geologickej koncepcie sa príčinám zmien hladiny Kaspického mora pripisujú dve skupiny procesov. Procesy prvej skupiny podľa geológov vedú k zmene objemu kaspickej depresie a v dôsledku toho k zmenám hladiny mora. Takéto procesy zahŕňajú vertikálne a horizontálne tektonické pohyby zemskej kôry, akumuláciu spodných sedimentov a seizmické udalosti. Do druhej skupiny patria procesy, ktoré, ako sa geológovia domnievajú, ovplyvňujú podzemný odtok do mora, buď ho zvyšujú, alebo znižujú. Takéto procesy sa nazývajú periodická extrúzia alebo absorpcia vody, ktoré saturujú spodné sedimenty pod vplyvom meniacich sa tektonických napätí (zmeny periód kompresie a napätia), ako aj technogénna destabilizácia podložia v dôsledku ťažby ropy a plynu alebo podzemných jadrových výbuchov. . Nemožno poprieť zásadnú možnosť vplyvu geologických procesov na morfológiu a morfometriu kaspickej depresie a podzemného odtoku. V súčasnosti však nie je dokázaná kvantitatívna súvislosť geologických faktorov s kolísaním hladiny Kaspického mora.
Niet pochýb o tom, že tektonické pohyby zohrali rozhodujúcu úlohu v počiatočných fázach formovania kaspickej depresie. Ak však vezmeme do úvahy, že povodie Kaspického mora sa nachádza v geologicky heterogénnom území, čo má za následok skôr periodické než lineárne tektonické pohyby s opakovanými zmenami znamienok, ťažko možno očakávať badateľnú zmenu kapacity povodia. V prospech tektonickej hypotézy nie je skutočnosť, že pobrežia novokaspických priestupkov vo všetkých častiach kaspického pobrežia (s výnimkou určitých oblastí v rámci súostrovia Apsheron) sú na rovnakej úrovni.
Nie je dôvod považovať zmenu kapacity jeho povodia v dôsledku akumulácie zrážok za dôvod kolísania hladiny Kaspického mora. Rýchlosť zapĺňania povodia dnovými sedimentmi, medzi ktorými hrá hlavnú úlohu riečny odtok, sa podľa moderných údajov odhaduje na hodnotu asi 1 mm/rok alebo menej, čo je o dva rády menej ako napr. v súčasnosti pozorované zmeny hladiny mora. Seizmické deformácie, ktoré sú pozorované len v blízkosti epicentra a v tesnej blízkosti od neho sa tlmia, nemôžu mať významný vplyv na objem Kaspickej panvy.
Pokiaľ ide o periodické rozsiahle vypúšťanie podzemných vôd do Kaspického mora, jeho mechanizmus je stále nejasný. Zároveň je táto hypotéza v rozpore, podľa E.G. Maev, po prvé, nenarušená stratifikácia intersticiálnych vôd, čo naznačuje absenciu znateľných migrácií vôd cez hrúbku dnových sedimentov, a po druhé, absencia preukázaných silných hydrologických, hydrochemických a sedimentačných anomálií v mori, ktoré mali sprevádzať veľkú -vypúšťanie vodného kameňa podzemnej vody schopné ovplyvniť zmeny hladiny vody.
Hlavným dôkazom nevýznamnej úlohy geologických faktorov v súčasnosti je presvedčivé kvantitatívne potvrdenie pravdepodobnosti druhého, klimatického, resp. vodnobilančného konceptu kolísania kaspickej hladiny.
ZMENY V ZLOŽKÁCH VODNEJ BILANCIE KASPICKEJ VODY AKO HLAVNÁ PRÍČINA JEJ KOLÍSENIA HLADINY
Kolísanie hladiny Kaspického mora po prvý raz vysvetlil zmenami klimatických podmienok (konkrétnejšie odtokom riek, výparom a zrážkami na hladine mora) E.Kh. Lenz (1836) a A.I. Voeikov (1884). Neskôr vedúcu úlohu zmien zložiek vodnej bilancie pri kolísaní hladiny mora znovu a znovu dokazovali hydrológovia, oceánológovia, fyziogeografi a geomorfológovia.
Kľúčom k väčšine spomínaných štúdií je zostavenie rovnice vodnej bilancie a analýza jej zložiek. Význam tejto rovnice je nasledovný: zmena objemu vody v mori je rozdiel medzi prichádzajúcou (riečny a podzemný odtok, atmosférické zrážky na hladine mora) a odchádzajúcou (vyparovanie z hladiny mora a odtok vody do zálivu Kara-Bogaz-Gol) zložky vodnej bilancie. Zmena hladiny Kaspického mora je podielom delenia zmeny objemu jeho vôd plochou mora. Analýza ukázala, že vedúcu úlohu vo vodnej bilancii mora má pomer prietoku riek Volga, Ural, Terek, Sulak, Samur, Kura a viditeľné alebo efektívne vyparovanie, rozdiel medzi vyparovaním a atmosférickými zrážkami na morský povrch. Analýza zložiek vodnej bilancie odhalila, že najväčší príspevok (až 72 % rozptylu) k variabilite hladín pochádza z prítoku riečnych vôd, konkrétnejšie zo zóny tvorby odtoku v povodí Volhy. Pokiaľ ide o dôvody zmeny toku samotnej Volhy, sú spojené, ako sa mnohí výskumníci domnievajú, s premenlivosťou atmosférických zrážok (hlavne zimných) v povodí rieky. A režim zrážok je zasa určený cirkuláciou atmosféry. Už dávno je dokázané, že zemepisný typ atmosférickej cirkulácie prispieva k zvýšeniu zrážok v povodí Volhy, zatiaľ čo meridionálny typ prispieva k poklesu.
V.N. Malinin prezradil, že hlavnú príčinu vniknutia vlhkosti do povodia Volgy treba hľadať v severnom Atlantiku a konkrétne v Nórskom mori. Práve tam zvýšenie odparovania z hladiny mora vedie k zvýšeniu množstva vlhkosti prenášanej na kontinent, a teda k zvýšeniu atmosférických zrážok v povodí Volhy. Najnovšie údaje o vodnej bilancii Kaspického mora, ktoré dostali pracovníci Štátneho oceánografického inštitútu R.E. Nikonova a V.N. Bortnik, sú uvedené s objasneniami autora v tabuľke. 1. Tieto údaje presvedčivo dokazujú, že hlavnými dôvodmi rýchleho poklesu hladiny morí v 30. rokoch 20. storočia a prudkého vzostupu v rokoch 1978-1995 boli zmeny prietoku rieky, ako aj zjavný výpar.
Majúc na pamäti, že riečny odtok je jedným z hlavných faktorov ovplyvňujúcich vodnú bilanciu a v dôsledku toho aj hladinu Kaspického mora (a odtok z Volhy zabezpečuje najmenej 80 % celkového odtoku riek v mori a približne 70 % vstupnej časti kaspickej vodnej bilancie), bolo by zaujímavé nájsť súvislosť medzi hladinou mora a prietokom jednej Volgy, meraným najpresnejšie. Priama korelácia týchto veličín neposkytuje uspokojivé výsledky.
Vzťah medzi hladinou mora a odtokom z Volhy je však dobre vysledovateľný, ak sa riečny odtok neberie do úvahy pre každý rok, ale berú sa ordináty diferenciálnej integrálnej odtokovej krivky, to znamená sekvenčný súčet normalizovaných odchýlok. ročných hodnôt odtoku z dlhodobej priemernej hodnoty (normy). Už vizuálne porovnanie priebehu priemerných ročných hladín Kaspického mora a rozdielovej integrálnej krivky odtoku Volgy (pozri obr. 2) umožňuje odhaliť ich podobnosť.
Počas celého 98-ročného obdobia pozorovania odtoku Volhy (dedina Verkhneye Lebyazhye na čele delty) a hladiny mora (Makhachkala) sa korelačný koeficient vzťahu medzi hladinou mora a ordinátami rozdielu integrálna odtoková krivka bola 0,73. Ak vyradíme roky s malými zmenami úrovne (1900-1928), potom sa korelačný koeficient zvýši na 0,85. Ak na analýzu vezmeme obdobie s rýchlym poklesom (1929-1941) a vzostupom hladiny (1978-1995), potom bude celkový korelačný koeficient 0,987, samostatne pre obe obdobia 0,990 a 0,979.
Prezentované výsledky výpočtov plne potvrdzujú záver, že v obdobiach prudkého poklesu alebo vzostupu hladiny mora samotné hladiny úzko súvisia s odtokom (presnejšie so sumou jeho ročných odchýlok od normy).
Osobitnou úlohou je posúdiť úlohu antropogénnych faktorov pri kolísaní hladiny Kaspického mora a predovšetkým znižovanie prietoku rieky v dôsledku jej nenávratných strát pre napĺňanie nádrží, vyparovanie z hladiny umelých nádrží a odber vody. na zavlažovanie. Predpokladá sa, že od 40. rokov 20. storočia sa nenávratne zvyšuje spotreba vody, čo viedlo k zníženiu prítoku riečnych vôd do Kaspického mora a dodatočnému zníženiu jeho hladiny v porovnaní s prirodzenou. Podľa V.N. Malinin, do konca 80. rokov 20. storočia rozdiel medzi skutočnou hladinou mora a obnovenou (prirodzenou) hladinou dosahoval takmer 1,5 m, asi 26 km3/rok). Ak by nedošlo k odstráneniu riečneho odtoku, potom by stúpanie hladiny mora nezačalo koncom 70. rokov, ale koncom 50. rokov.
Nárast spotreby vody v Kaspickej panve do roku 2000 bol predpovedaný najskôr na 65 km3/rok a potom na 55 km3/rok (36 z nich bolo na Volge). Takýto nárast nenávratných strát odtoku z rieky mal do roku 2000 znížiť hladinu Kaspického mora o viac ako 0,5 m. V súvislosti s hodnotením vplyvu nevratnej spotreby vody na hladinu Kaspického mora uvádzame nasledovné. Po prvé, odhady objemov odberu vody a strát odparovaním z povrchu nádrží v povodí Volhy, ktoré sa nachádzajú v literatúre, sú zjavne výrazne nadhodnotené. Po druhé, predpovede rastu spotreby vody sa ukázali ako chybné. Prognózy zahŕňali tempo rozvoja sektorov hospodárstva spotrebúvajúcich vodu (najmä závlahy), ktoré sa nielenže ukázali ako nereálne, ale v posledných rokoch ustúpili aj poklesu produkcie. V skutočnosti, ako A.E. Asarin (1997), do roku 1990 bola spotreba vody v povodí Kaspického mora asi 40 km3/rok a teraz klesla na 30-35 km3/rok (v povodí Volhy na 24 km3/rok). Preto „antropogénny“ rozdiel medzi prirodzenou a skutočnou hladinou mora v súčasnosti nie je taký veľký, ako sa predpokladalo.
NA MOŽNÉ VÝKYVKY KASPICKEJ HLADINY V BUDÚCNOSTI
Autor si nekladie za cieľ podrobne analyzovať početné predpovede kolísania hladiny Kaspického mora (to je samostatná a náročná úloha). Hlavný záver z hodnotenia výsledkov prognózovania výkyvov na úrovni Kaspického mora možno vyvodiť nasledovne. Hoci predpovede boli založené na úplne odlišných prístupoch (deterministických aj pravdepodobnostných), neexistovala ani jedna spoľahlivá predpoveď. Hlavným problémom pri používaní deterministických predpovedí založených na rovnici bilancie morskej vody je nedostatočný rozvoj teórie a praxe ultra-dlhodobých predpovedí klimatických zmien na veľkých územiach.
Keď sa hladina mora v 30-70 rokoch znížila, väčšina výskumníkov predpovedala jej ďalší pokles. V posledných dvoch desaťročiach, keď začalo stúpanie hladiny mora, väčšina predpovedí predpovedala takmer lineárny a dokonca sa zrýchľujúci nárast hladiny na -25 a dokonca -20 abs. m a vyššie na začiatku XXI storočia. V tomto prípade neboli zohľadnené tri faktory. Po prvé, periodický charakter kolísania hladiny všetkých endoreických nádrží. Nestabilitu kaspickej hladiny a jej periodický charakter potvrdzuje analýza jej súčasných a minulých výkyvov. Po druhé, pri hladine mora blízko - 26 abs. m, začne sa zaplavovanie veľkých sorských zálivov na severovýchodnom pobreží Kaspického mora - Dead Kultuk a Kaydak, ako aj nízko položených území na iných miestach pobrežia, ktoré vyschli na nízkej úrovni. To by viedlo k zvýšeniu plochy plytkých vôd a v dôsledku toho k zvýšeniu vyparovania (až o 10 km3/rok). S vyššou hladinou mora sa zvýši odtok vody do Kara-Bogaz-Gol. To všetko by malo stabilizovať alebo aspoň spomaliť rast hladiny. Po tretie, kolísanie hladiny v podmienkach modernej klimatickej epochy (posledných 2000 rokov), ako je uvedené vyššie, je obmedzené rizikovou zónou (od -30 do -25 abs. m). Ak vezmeme do úvahy antropogénny pokles odtoku, je nepravdepodobné, že hladina prekročí značku 26-26,5 abs. m.
Pokles priemerných ročných hladín za posledné štyri roky celkovo o 0,34 m, možno naznačuje, že v roku 1995 hladina dosiahla svoje maximum (-26,66 abs. m) a zmenu trendu kaspickej hladiny. V každom prípade predpoveď, že hladina mora pravdepodobne nepresiahne 26 abs. m, zrejme opodstatnené.
V 20. storočí sa hladina Kaspického mora zmenila do 3,5 m, najskôr klesla a potom prudko stúpala. Toto správanie Kaspického mora je normálny stav uzavretej nádrže ako otvoreného dynamického systému s premenlivými podmienkami na jej vstupe.
Každá kombinácia prichádzajúcich (odtok rieky, zrážky na morskom povrchu) a odchádzajúcich (odpar z povrchu nádrže, odtok do zálivu Kara-Bogaz-Gol) zložiek kaspickej vodnej bilancie zodpovedá jej vlastnej úrovni rovnováhy. Keďže sa vplyvom klimatických podmienok menia aj zložky vodnej bilancie mora, hladina nádrže kolíše, snaží sa dosiahnuť rovnovážny stav, no nikdy ho nedosiahne. V konečnom dôsledku vývoj hladiny Kaspického mora v danom čase závisí od pomeru zrážok mínus výpar v povodí (v povodiach riek, ktoré ho napájajú) a výparu mínus zrážky nad samotnou nádržou. Na nedávnom zvýšení hladiny Kaspického mora o 2,3 m skutočne nie je nič nezvyčajné. Takéto zmeny úrovne sa v minulosti vyskytli mnohokrát a nespôsobili nenapraviteľné škody na prírodných zdrojoch Kaspického mora. Súčasný nárast hladiny morí sa stal katastrofou pre ekonomiku pobrežnej zóny len z dôvodu neprimeraného rozvoja tejto rizikovej zóny človekom.
Vadim Nikolaevič Michajlov, doktor geografie, profesor Katedry zemskej hydrológie Geografickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity, ctený vedecký pracovník Ruskej federácie, riadny člen Akadémie vodohospodárskych vied. Oblasť vedeckého záujmu - hydrológia a vodné zdroje, interakcia riek a morí, delty a ústia riek, hydroekológia. Autor a spoluautor asi 250 vedeckých prác, z toho 11 monografií, dvoch učebníc, štyroch vedeckých a metodických príručiek.
Kaspické more je tak pomenované pre svoju veľkú rozlohu, no z geografického hľadiska to nie je more. Toto je najväčšia vnútrozemská vodná plocha na planéte, to znamená, že Kaspické more je najväčšie jazero na planéte.
V posledných rokoch však došlo k poklesu oblasti Kaspického mora v dôsledku poklesu jeho úrovne a čoskoro môže stratiť svoj titul. Od roku 1996 dochádza každoročne k poklesu hladiny nádrže o 6,7 centimetra. Do historického minima, ktoré bolo zaznamenané v roku 1977, zostáva asi 1 meter. Poklesom hladiny najviac trpí severná, rusko-kazašská časť jazera ako najplytšia. Taktiež delty Volhy a Uralu citeľne degradujú, stávajú sa plytkými. Táto situácia má negatívny vplyv na stav Kaspického mora: zvyšuje sa slanosť nádrže a znižuje sa veľkosť zásob rýb. Straty nesie aj dopravný systém regiónu: voda ustupuje z prístavných miest. Ak bude súčasné tempo plytčenia pokračovať, do konca 21. storočia sa podľa odborníkov zo severnej časti nádrže môže stať suchá zem. A Volga s najväčšou pravdepodobnosťou vtečie do močiarov.
Vedecké tímy krajín ležiacich na pobreží mora, ako aj medzinárodní odborníci sa snažia zistiť príčinu tohto negatívneho procesu. Hoci hladina vody v Kaspickom mori neklesne prvýkrát. Ako sa ukázalo, za posledných 3 tisíc rokov dochádzalo k pravidelným výkyvom hladiny mora v rozmedzí 15 metrov.
Na grafe: kolísanie hladiny Kaspického mora za posledných 170 rokov Podľa vedcov je plytčina Kaspického mora spôsobená mnohými faktormi. Za hlavný dôvod poklesu hladiny jazera sa však považuje otepľovanie klímy v stredoázijskom regióne, ako aj v povodí rieky Volhy - hlavného zdroja potravy pre Kaspické more. Podľa odborníkov sa priemerná ročná teplota vzduchu v kaspickom regióne za posledných 20 rokov zvýšila o 1 stupeň. Vzhľadom na to, že Kaspické more-jazero nemá spojenie s inými moriami a oceánmi, jeho hladina závisí najmä od zrážok, prítoku vody prítokmi a od množstva výparu. Vplyvom zvyšovania teploty vzduchu rastú náklady na vodu na odparovanie, čo má v prepočte na tak gigantickú plochu za následok značné straty. Kaspické more má dnes negatívnu vodnú bilanciu: z jeho povrchu sa vyparí viac vlhkosti ako atmosférické zrážky, ktoré prinášajú Volga, Ural a ďalšie prítoky.
Ale pri analýze dlhodobých zmien hladiny jazera vedci odhalili nezrovnalosti medzi veľkosťou odtoku a hladinou vody v jazere. To znamená, že počas rokov plných prítokov hladina mora klesala, pričom s poklesom odtoku dokonca mierne stúpala. V tejto súvislosti bola predložená ďalšia hypotéza o zmene hladiny jazera - geologická. Vedci predpokladajú, že hladina jazera klesá v dôsledku pohybu zemskej kôry v oblasti nádrže. Posuny vedú k zvýšeniu objemu morskej panvy.
Nech sú však dôvody plytčiny Kaspického mora akékoľvek, dnes je vedecký svet zaneprázdnený vývojom opatrení, ktoré by tomuto procesu zabránili. Navrhujú sa rôzne projekty na preloženie toku severných riek Ruskej nížiny, vybudovanie kanála, ktorý spojí Azovské a Kaspické more, a vybudovanie priehrady, ktorá oddelí plytkú severnú a hlbokomorskú južnú časť. Vedci, ekonómovia a politici medzitým vyberajú vhodné možnosti, Kaspické more je naďalej plytké. A takáto situácia môže v dohľadnej dobe viesť k najväčšej ekologickej katastrofe v regióne.
