Módne tendencie a trendy. Doplnky, topánky, krása, účesy

Bol to práve opatrný postoj k vyhláseniam Alexeja Kungurova o permských lesoch a čistinách na jednej z jeho konferencií, čo ma podnietilo uskutočniť túto štúdiu. No ako! V lesoch bol tajomný náznak stoviek kilometrov čistiniek a ich veku. Mňa osobne uchvátilo, že cez les chodím dosť často a dosť ďaleko, ale nič nezvyčajné som nespozoroval.
A tentoraz sa zopakoval úžasný pocit – čím viac rozumiete, tým viac nových otázok sa objavuje. Musel som si nanovo prečítať množstvo prameňov, od materiálov o lesníctve 19. storočia až po novodobé „Návody na vedenie lesného hospodárstva v lesnom fonde Ruska“. Na prehľadnosti to nepridalo, skôr naopak. Panovalo však presvedčenie, že je to tu špinavé.
Prvý úžasný fakt , čo sa potvrdilo - rozmer štvrťovej siete. Štvrťročná sieť podľa definície je „Sústava lesných štvrtí vytvorených na pozemkoch lesného fondu za účelom inventarizácie lesného fondu, organizácie a udržiavania lesného hospodárstva a obhospodarovania lesov“. Štvrťročná sieť pozostáva zo štvrťročných pasienkov. Ide o rovný pás zbavený stromov a kríkov (spravidla do 4 m široký), položený v lese na vyznačenie hraníc lesných štvrtí. Pri inventarizácii lesov sa vykonáva výrub a prečistenie štvrtinovej holiny do šírky 0,5 m a ich rozšírenie na 4 m je realizované v ďalších rokoch pracovníkmi lesného hospodárstva.
Na obrázku môžete vidieť, ako tieto čistinky vyzerajú v Udmurtii. Obrázok bol prevzatý z programu "Google Zem"(pozri obr.2). Štvrtiny sú obdĺžnikové. Pre presnosť merania je označený segment so šírkou 5 blokov. Spravila 5340 m, čo znamená, že šírka 1 štvrtiny je 1067 metrov, alebo presne 1 stopa verst. Kvalita obrazu nie je veľmi žiaduca, ale ja sám neustále chodím po týchto čistinách a dobre viem, čo vidíte zhora zo zeme. Do tej chvíle som bol pevne presvedčený, že všetky tieto lesné cesty sú dielom sovietskych lesníkov. Ale čo dočerta potrebovali označte štvrťročnú sieť vo verstách?
Skontrolované. V návode majú byť štvrte označené veľkosťou 1 x 2 km. Chyba v tejto vzdialenosti nie je povolená viac ako 20 metrov. Ale 20 nie je 340. Vo všetkých dokumentoch lesného hospodárstva je však stanovené, že ak už existujú projekty blokovej siete, mali by ste na ne jednoducho odkazovať. Je pochopiteľné, že práca na kladení pasienkov je veľmi náročná na prerobenie.
Dnes už existujú stroje na čistenie holín (viď obr. 3), ale treba na ne zabudnúť, keďže takmer celý lesný fond európskej časti Ruska plus časť lesa za Uralom, približne po Ťumen, je rozdelený do siete verst block. Samozrejme, je tam aj kilometer, lebo v minulom storočí niečo robili aj lesníci, ale väčšinou to bol verst. Najmä v Udmurtii nie sú žiadne kilometrové holiny. A to znamená, že sa uskutočnil projekt a praktické položenie štvrťročnej siete vo väčšine lesných oblastí európskej časti Ruska najneskôr v roku 1918. V tom čase bol metrický systém opatrení prijatý na povinné používanie v Rusku a verst ustúpil kilometru.
Ukázalo sa vyrobené pomocou sekier a priamočiarych píl ak, samozrejme, správne chápeme historickú realitu. Vzhľadom na to, že lesná oblasť európskej časti Ruska je asi 200 miliónov hektárov, toto je titánske dielo. Výpočet ukazuje, že celková dĺžka pasienkov je asi 3 milióny km. Pre názornosť si predstavte 1. drevorubača ozbrojeného pílou alebo sekerou. Počas dňa stihne vyčistiť v priemere najviac 10 metrov holiny. Netreba však zabúdať, že tieto práce je možné vykonávať hlavne v zimný čas. To znamená, že aj 20 000 drevorubačov pracujúcich ročne by vytvorilo našu vynikajúcu sieť verstových blokov na najmenej 80 rokov.
Ale taký počet pracovníkov, ktorí sa podieľali na hospodárení v lesoch, ešte nikdy nebol. Podľa článkov z 19. storočia je zrejmé, že lesníckych špecialistov bolo vždy veľmi málo a prostriedky vyčlenené na tieto účely nedokázali pokryť takéto výdavky. Aj keď si predstavíme, že za to hnali sedliakov z okolitých dedín voľné diela, stále nie je jasné, kto to urobil v riedko osídlených oblastiach regiónov Perm, Kirov, Vologda.
Po tomto fakte už nie je také prekvapujúce, že celá bloková sieť je naklonená asi o 10 stupňov a nesmeruje do geografického severný pól a zjavne magnetické(značenie bolo vykonané pomocou kompasu, nie GPS navigátora), ktorý sa mal v tom čase nachádzať asi 1000 kilometrov smerom na Kamčatku. A nie je až také trápne, že magnetický pól tam podľa oficiálnych údajov vedcov od 17. storočia až dodnes nikdy nebol. Dokonca nie je strašidelné, že aj dnes ukazuje strelka kompasu približne rovnakým smerom, akým bola štvrťročná sieť vytvorená pred rokom 1918. To predsa nemôže byť! Celá logika sa rozpadá.
Ale je to tak. A aby sme ukončili vedomie lipnúce na realite, informujem vás, že celá táto ekonomika musí byť tiež obsluhovaná. Kompletný audit sa podľa noriem vykonáva každých 20 rokov. Ak to vôbec prejde. A počas tohto obdobia by mal „užívateľ lesa“ sledovať holiny. No, ak v Sovietsky čas niekto nasledoval, potom za posledných 20 rokov je nepravdepodobné. ale čistinky nie sú zarastené. Je tam vetrolam, ale v strede cesty nie sú žiadne stromy. Za 20 rokov však semienko borovice, ktoré náhodou spadlo na zem a ktorých sa ročne vysejú miliardy, vyrastie až do výšky 8 metrov. Čistiny nielenže nie sú zarastené, neuvidíte ani pne z periodických čistiniek. O to markantnejšie je to v porovnaní s elektrickými vedeniami, ktoré špeciálne tímy pravidelne odpratávajú od náletových kríkov a stromov.
Takto vyzerajú typické čistinky v našich lesoch. Tráva, občas kríky, ale žiadne stromy. Nie sú žiadne známky pravidelnej údržby (pozri obr. 4 a obr. 5).
Druhá veľká záhada je vek nášho lesa alebo stromy v tomto lese. Vo všeobecnosti poďme po poriadku. Po prvé, poďme zistiť, ako dlho žije strom. Tu je príslušná tabuľka.

V rôznych zdrojoch sa čísla mierne líšia, ale nie výrazne. Borovica a smrek by mali normálnych podmienkach prežiť až 300...400 rokov. Aké je všetko smiešne, začnete chápať až vtedy, keď porovnáte priemer takéhoto stromu s tým, čo vidíme v našich lesoch. Smrek starý 300 rokov by mal mať kmeň s priemerom okolo 2 metrov. No ako v rozprávke. Vynára sa otázka: Kde sú všetci títo obri? Nech chodím po lese akokoľvek, hrubšie ako 80 cm som nevidel.V mase nie sú. Existujú kusové kópie ( v Udmurtii - 2 borovice), ktoré dosahujú 1,2 m, ale ich vek tiež nie je vyšší ako 200 rokov. Vo všeobecnosti, ako žije les? Prečo v ňom rastú alebo odumierajú stromy?
Ukazuje sa, že existuje koncept "prírodný les". Toto je les, ktorý si žije vlastným životom – nebol vyrúbaný. Má charakteristickú vlastnosť - nízku hustotu koruny od 10 do 40 %. To znamená, že niektoré stromy už boli staré a vysoké, ale niektoré z nich spadli napadnuté hubou alebo odumreli, čím stratili konkurenciu so svojimi susedmi o vodu, pôdu a svetlo. V poraste lesa sa tvoria veľké medzery. Začína sa tam dostávať veľa svetla, čo je v lesnom boji o existenciu veľmi dôležité, a aktívne začína dorastať mladý porast. Preto sa prírodný les skladá z rôznych generácií a hustota koruny je toho hlavným ukazovateľom.
Ale ak bol les podrobený holorubom, potom nové stromy na dlhú dobu rastú súčasne, hustota koruny je vysoká, viac ako 40 %. Prejde niekoľko storočí, a ak sa nedotkne lesa, potom boj o miesto pod slnkom urobí svoju prácu. Stane sa to opäť prirodzené. Chcete vedieť, koľko prirodzeného lesa u nás nie je ničím ovplyvnené? Prosím o mapu ruských lesov (pozri obr.6).
Jasné farby označujú lesy s vysokou hustotou koruny, t. j. nejde o „prírodné lesy“. A takých je väčšina. Celá európska časť je označená sýto modrou farbou. Toto je uvedené v tabuľke: „Drobné a zmiešané lesy. Lesy s prevahou brezy, osiky, jelše sivej, často s prímesou ihličnatých drevín alebo s oddelenými plochami ihličnatých lesov. Takmer všetky sú odvodené lesy, ktoré sa vytvorili na mieste primárnych lesov v dôsledku ťažby dreva, klčovania, lesných požiarov ... “
Na horách a v zóne tundry sa nemôžete zastaviť, tam môže byť vzácnosť korún z iných dôvodov. Ale roviny a stredný pruh kryty jednoznačne mladý les. Ako mladý? Poď dole a skontroluj. Je nepravdepodobné, že v lese nájdete strom starší ako 150 rokov. Aj štandardný vrták na určenie veku stromu má dĺžku 36 cm a je určený pre strom starý 130 rokov. Ako to vysvetľuje lesná veda? Tu je to, čo vymysleli:
„Lesné požiare sú pomerne bežným javom pre väčšinu zóny tajgy európskeho Ruska. Navyše: lesné požiare v tajge sú také bežné, že niektorí výskumníci považujú tajgu za veľa požiarov. rôzneho veku- presnejšie veľa lesov, ktoré sa na týchto vypálených plochách vytvorili. Mnohí vedci sa domnievajú, že lesné požiare sú, ak nie jediným, tak aspoň hlavným prirodzeným mechanizmom obnovy lesa, nahradenia starých generácií stromov mladými ... “
Toto všetko sa nazýva. Tam je pes zakopaný. Les bol v plameňoch a takmer zhorela všade. A to je podľa odborníkov hlavný dôvod nízkeho veku našich lesov. Nie huby, nie chyby, nie hurikány. Celá naša tajga stojí v plameňoch a po požiari zostáva to isté, čo po holoruboch. Odtiaľ vysoká hustota koruny takmer v celom pásme lesa. Samozrejme, existujú výnimky - skutočne nedotknuté lesy v regióne Angara, na Valaame a pravdepodobne niekde inde v rozľahlých oblastiach našej obrovskej vlasti. Je to naozaj úžasné veľké stromy vo svojej hmote. A hoci ide o malé ostrovy v bezhraničnom mori tajgy, dokazujú to les môže byť.
Čo je také bežné pri lesných požiaroch, že za posledných 150 ... 200 rokov spálili celú lesnú plochu 700 miliónov hektárov? Navyše podľa vedcov v niektorých šachovnicový vzor rešpektujúc postupnosť a určite v rôznych časoch?
Najprv musíte pochopiť rozsah týchto udalostí v priestore a čase. Skutočnosť, že hlavným vekom starých stromov v prevažnej časti lesov je najmenej 100 rokov, naznačuje, že k rozsiahlym požiarom, ktoré tak omladili naše lesy, došlo v období nie viac ako 100 rokov. Preklad na dátumy, iba pre jedného 19. storočie. Na to to bolo potrebné spáli 7 miliónov hektárov lesa ročne.
Aj v dôsledku rozsiahlych lesných požiarov v lete 2010, ktoré všetci odborníci označili za objemovo katastrofálne, len 2 milióny hektárov. Ukazuje sa, že v tomto nie je nič „také obyčajné“. Posledným ospravedlnením takejto vypálenej minulosti našich lesov by mohla byť tradícia rúbaného poľnohospodárstva. Ako však v tomto prípade vysvetliť stav lesa na miestach, kde tradične nebolo rozvinuté poľnohospodárstvo? Najmä v Permská oblasť? Okrem toho tento spôsob hospodárenia zahŕňa pracovne náročné kultúrne využitie obmedzených oblastí lesa a vôbec nie neobmedzené podpaľovanie veľkých plôch v horúcom letnom období, ale s vánkom.
Prechádzať všetkým možné možnosti, možno s istotou povedať, že vedecký koncept "dynamika náhodných porúch" nič v skutočný život nie je opodstatnené, a je mýtus, navrhnutý tak, aby maskoval neadekvátny stav súčasných lesov Ruska, a teda dianiačo k tomu vedie.
Budeme musieť priznať, že naše lesy buď silno (nad rámec normy) a neustále horeli počas celého 19. storočia (čo je samo osebe nevysvetliteľné a nikde nie je zaznamenané), alebo zhoreli zároveň ako výsledok nejaký incident, prečo zúrivo popiera vedecký svet, nemajúc žiadne argumenty, okrem toho, že nič také nie je zaznamenané v oficiálnych dejinách.
K tomu všetkému možno dodať, že v starých prirodzených lesoch boli jednoznačne rozprávkovo veľké stromy. O vyhradených prežívajúcich oblastiach tajgy to už bolo povedané. Stojí za to uviesť príklad čiastočne listnaté lesy. AT Región Nižný Novgorod a v Čuvašsku veľmi priaznivé podnebie pre listnaté stromy. Rastie tam veľa dubov. Ale opäť nenájdete staré kópie. Ten istý 150-ročný, nie starší. Staršie samostatné kópie sú všade. Na začiatku článku je fotka najväčší dub v Bielorusku. Rastie v Belovezhskaya Pushcha (pozri obr. 1). Jeho priemer je asi 2 metre a jeho vek sa odhaduje na 800 rokovčo je, samozrejme, vysoko svojvoľné. Ktovie, možno nejako prežil požiare, stáva sa. Za najväčší dub v Rusku sa považuje exemplár rastúci v regióne Lipetsk. Podľa podmienených odhadov on 430 rokov(pozri obr.7).
Špeciálnou témou je slatinný dub. To je ten, ktorý sa ťaží hlavne z dna riek. Moji príbuzní z Čuvashi mi povedali, že zo dna vytiahli obrovské exempláre s priemerom až 1,5 m. A bolo ich veľa(pozri obr.8). To naznačuje zloženie bývalého dubového lesa, ktorého zvyšky ležia na dne. To znamená, že nič nebráni tomu, aby súčasné duby dorástli do takýchto rozmerov. Čo predtým "dynamika náhodných porúch" v podobe búrok a bleskov fungovali nejako špeciálne? Nie, všetko bolo po starom. A tak sa ukazuje, že súčasný les ešte nedozrel.
Poďme si zhrnúť, čo sme získali ako výsledok tejto štúdie. Medzi realitou, ktorú pozorujeme na vlastné oči, a oficiálnou interpretáciou relatívne nedávnej minulosti je veľa rozporov:
- Existuje rozvinutá štvrťročná sieť na obrovskom priestore, ktorý bol navrhnutý vo verstách a bola položená najneskôr v roku 1918. Dĺžka pasienkov je taká, že by ich 20 000 drevorubačov, ktorí by podliehali ručnej práci, vytváralo na 80 rokov. Čistinky sú obsluhované veľmi nepravidelne, ak vôbec, ale nezarastajú.
- Na druhej strane, podľa historikov a dochovaných článkov o lesníctve v tom čase neexistovali finančné prostriedky primeraného rozsahu a potrebného počtu lesníckych špecialistov. Neexistoval spôsob, ako získať podobné množstvo voľnej pracovnej sily. Neexistovala žiadna mechanizácia, ktorá by tieto práce uľahčila. Vyžaduje sa výber: buď nás oči klamú, alebo 19. storočie také vôbec nebolo ako nám hovoria historici. Najmä by mohlo byť mechanizácie, úmerne opísaným úlohám (Na čo by mohol byť určený tento parný stroj z filmu „Holič sibírsky“ (pozri obr. 9). Alebo je Michalkov úplne nemysliteľný snílek?).
Mohlo by to byť menej náročné na prácu, efektívne technológie kladenie a údržba holín, dnes stratených (nejaký vzdialený analóg herbicídov). Je asi hlúpe tvrdiť, že Rusko po roku 1917 nič nestratilo. Nakoniec azda neprerezali čistinky, ale v priestoroch zničených požiarom boli po ubikáciách vysadené stromy. V porovnaní s tým, čo nám kreslí veda, to nie je až taký nezmysel. Aj keď je to pochybné, prinajmenšom to veľa vysvetľuje.
- Naše lesy sú oveľa mladšie prirodzenú životnosť samotných stromov. Dokazuje to oficiálna mapa lesov Ruska a naše oči. Vek lesa je asi 150 rokov, aj keď borovica a smrek za normálnych podmienok dorastajú do 400 rokov a dosahujú hrúbku 2 metre. Existujú aj oddelené časti lesa zo stromov podobného veku.
Všetky naše lesy sú podľa odborníkov vypálené. Sú to požiare podľa ich názoru, nedávajte stromom šancu dožiť sa prirodzeného veku. Odborníci nepripúšťajú ani pomyslenie na súčasné zničenie rozsiahlych lesných plôch, pretože veria, že takáto udalosť nemôže zostať nepovšimnutá. Aby sa ospravedlnil tento popol, oficiálna veda prijala teóriu „dynamiky náhodných porúch“. Táto teória navrhuje, aby sa lesné požiare považovali za bežnú vec, ktorá zničí (podľa nejakého nepochopiteľného harmonogramu) až 7 miliónov hektárov lesa ročne, hoci v roku 2010 boli pomenované dokonca 2 milióny hektárov zničených v dôsledku úmyselných lesných požiarov. katastrofa.
Musíte si vybrať: alebo nás oči opäť klamú, príp niektoré veľké udalosti 19. storočia s osobitnou drzosťou nenašli svoj odraz v oficiálnej verzii našej minulosti, bez ohľadu na to, ako

V Rusku Rada pre zachovanie prírodného dedičstva národa v Rade federácie Federálneho zhromaždenia Ruská federácia spustila program „Stromy – pamiatky divokej prírody“. Nadšenci po celej krajine hľadajú cez deň stromy staré 200 rokov a staršie s ohňom. Dvestoročné stromy sú jedinečné! V celej krajine sa doteraz našlo okolo 200 kusov všetkých plemien a odrôd. Navyše väčšina nájdených stromov nemá nič spoločné s lesom, ako táto 360-ročná borovica. Určuje to nielen jej moderná hrdá osamelosť, ale aj tvar koruny.

Vďaka tomuto programu vieme pomerne objektívne posúdiť vek našich lesov.
Tu sú dva príklady žiadostí od Región Kurgan.

Toto, na tento moment, najstarší strom v regióne Kurgan, ktorého vek odborníci stanovujú na 189 rokov – teda o niečo menej ako 200 rokov. Borovica rastie v Ozerninskom lese v blízkosti sanatória "Pine Grove". A samotný les je, samozrejme, oveľa mladší: borovica patriara rástla dlhé roky sama, ako je zrejmé z tvaru koruny stromu.
Ďalšia žiadosť bola prijatá z regiónu Kurgan, kde sa uvádza borovica staršia ako 200 rokov:

Tento strom skončil na území arboréta - zachoval sa spolu s niektorými ďalšími pôvodnými druhmi, ktoré na tomto území rástli pred položením arboréta. Arborétum bolo založené pri organizácii lesnej škôlky pre Lesnú školu, založenej v roku 1893. Lesná škola a lesná škôlka boli nevyhnutné pre prípravu lesníckych špecialistov, ktorí mali vykonávať práce na prideľovaní a ohodnotení lesov pri výstavbe úseku Kurgan Transsibír. železnice koncom 19. storočia.
Všimnime si: Lesná škola a lesná škôlka boli založené asi pred 120 rokmi a ich účelom bolo zhodnotiť už vtedy existujúce lesné pozemky.
Tieto dva stromy rastú v regióne Kurgan, to je juh Západná Sibír- hraničí s oblasťami Čeľabinsk, Tyumen, Omsk a na juhu s Kazachstanom.
Venujme pozornosť: oba stromy začali svoj život nie v lese, ale na otvorenom poli - o tom svedčí tvar ich koruny a prítomnosť vetiev vychádzajúcich takmer od samého základu. Borovice, ktoré rastú v lese, sú holý, rovný bič, „žiadny ťah bez háčika“ s latou navrchu, ako táto skupina borovíc na ľavej strane obrázku:

Tu je, hladký ako šnúra, bez uzlov, kmeň borovice, ktorá rástla vedľa iných borovíc:

Áno, tieto borovice rástli uprostred lesa, ktorý tu bol až do začiatku 60-tych rokov minulého storočia, kým sa tu nezorganizovala pieskovňa, z ktorej sa piesok zmýval bagrom na rozostavanú diaľnicu, ktorá je dnes tzv. "Bajkal". Toto miesto sa nachádza jeden kilometer od severného okraja Kurganu.
A teraz urobme výpad do Kurganského lesa a pozrime sa na terén „usporiadania“ typického západosibírskeho lesa. Presuňme sa od jazera na kilometer do húštiny „starobylého“ lesa.
V lese neustále narazíte na také stromy, ako je táto borovica v strede:

Toto nie je vysušený strom, jeho koruna je plná života:

Toto je starý strom, ktorý začal svoj život na otvorenom poli, potom okolo začali rásť ďalšie borovice a konáre začali zospodu schnúť, ten istý strom je viditeľný vľavo v ráme v pozadí.

Obvod trupu v úrovni hrudníka dospelého človeka je 230 centimetrov, t.j. priemer kmeňa je asi 75 centimetrov. Pre borovicu je to solídna veľkosť, takže pri hrúbke kmeňa 92 cm bol vek stromu na ďalšom obrázku odborníkmi stanovený na 426 rokov.

Ale v regióne Kurgan sú možno priaznivejšie podmienky pre borovice - borovica z Ozerninského lesa, o ktorej sa hovorilo vyššie, má hrúbku kmeňa 110 centimetrov a vek iba 189 rokov. Našiel som aj niekoľko čerstvo narezaných pňov, tiež asi 70 cm v priemere, a napočítal som 130 letokruhov. Tie. borovice, z ktorých les začal, sú staré asi 130-150 rokov.
Ak to bude pokračovať tak, ako za posledných 150 rokov – lesy budú rásť a naberať na sile – potom nie je ťažké predpovedať, ako budú deti z týchto fotografií vidieť tento les o 50 – 60 rokov, keď privedú svoje vnúčatá do tieto, napríklad, borovice (fotografia fragmentov umiestnená hore - borovice pri jazere).

Rozumiete: borovice vo veku 200 rokov prestanú byť vzácnosťou, len v regióne Kurgan budú nemerané borovice staršie ako 150 rokov, pestované medzi borovicovými lesmi, s kmeňom hladkým ako telegrafný stĺp bez uzlov, bude rásť všade, ale teraz nie sú vôbec žiadne, teda žiadne.
Z celej masy monumentálnych borovíc som našiel iba jednu, ktorá rástla v lese, v Chanty-Mansijskom okrug:

Vzhľadom na drsné podnebie týchto miest (rovnajúce sa regiónom Ďalekého severu) s hrúbkou kmeňa 66 cm je spravodlivé považovať tento strom za oveľa starší ako 200 rokov. Žiadatelia zároveň poznamenali, že táto borovica je pre miestne lesy vzácnosťou. A v miestnych lesoch s rozlohou minimálne 54-tisíc hektárov nič také nie je! Lesy sú, ale les, v ktorom sa táto borovica narodila, kamsi zmizol – veď vyrástol a rozprestieral sa medzi borovicami, ktoré boli ešte staršie. Ale nie sú.
A to je to, čo zabráni tomu, aby tie borovice, ktoré rastú aspoň v kurganských lesoch, pokračovali vo svojom živote - borovice žijú a 400 rokov, ako sme videli, sú pre ne ideálne podmienky. Borovice sú veľmi odolné voči chorobám a s vekom sa odolnosť iba zvyšuje, požiare borovíc nie sú strašné - nie je tam čo horieť, pozemné požiare borovíc sú ľahko tolerované a jazdecké sú veľmi dobré. zriedkavé. A opäť, dospelé borovice sú odolnejšie voči požiarom, takže požiare zničia predovšetkým mladý rast.
Niekto po vyššie uvedenom bude polemizovať s tvrdením, že pred 150 rokmi sme lesy vôbec nemali? Bola tam púšť ako Sahara – holý piesok:

Toto je ohnisko. Čo vidíme: les stojí na holom piesku, pokrytý len ihličím so šiškami a tenkou vrstvou humusu – len pár centimetrov. Všetky borovicové lesy u nás, a pokiaľ viem, aj v Ťumenskej oblasti, stoja na takomto holom piesku. Sú to státisíce hektárov lesa, ak nie milióny – ak je to tak, potom Sahara odpočíva! A to všetko bolo doslova pred sto päťdesiatimi rokmi!
Piesok je oslnivo biely, bez akýchkoľvek nečistôt!
A zdá sa, že takéto piesky môžete stretnúť nielen v Západosibírskej nížine. Napríklad v Transbaikalii je niečo podobné – je tu malá oblasť, len päť krát desať kilometrov, stále stojí „nerozvinutá“ tajga a miestni ju považujú za „zázrak prírody“.

A dostal štatút geologickej rezervácie. Máme tento "zázrak" - no, kopy, len toto drevo, v ktorom sme mali exkurziu, má rozmery 50 x 60 kilometrov a nikto nevidí žiadne zázraky a neorganizuje rezervy - ako by to tak malo byť.. .
Mimochodom, to, že Transbaikalia bola v 19. storočí súvislou púšťou, zdokumentovali vtedajší fotografi, už som načrtol, ako tie miesta vyzerali pred výstavbou Circum-Bajkalskej železnice. Napríklad tu:

Podobný obrázok možno vidieť aj na iných sibírskych miestach, napríklad pohľad v „hluchej tajge“ na stavbu cesty do Tomska:

Všetky vyššie uvedené presvedčivo dokazujú, že asi pred 150-200 rokmi v Rusku prakticky neexistovali žiadne lesy. Vynára sa otázka: boli predtým v Rusku lesy. Boli! Len ich z toho či onoho dôvodu pochovala „kultúrna vrstva“, ako prvé poschodia petrohradskej Ermitáže, prvé poschodia v mnohých ruských mestách.
Práve o tejto „kultúrnej vrstve“ som tu už viackrát písal, no neodolám ešte raz zverejnenie fotografie, ktorá sa nedávno rozšírila po internete:

Zdá sa, že v Kazani bola „kultúrna vrstva“ z prvého poschodia, ktorá sa dlhé roky považovala za „suterén“, hlúpo odstránená buldozérom bez toho, aby sa uchýlili k službám archeológov.
Ale bažinatý dub, a ešte viac, sa ťaží bez toho, aby o tom boli informovaní „vedci“ – „historici“ a iní archeológovia. Áno, takéto podnikanie stále existuje - ťažba fosílneho duba:

Tu je ďalší obrázok urobený v strednom Rusku- tu rieka obmýva breh a rodia sa stáročné duby, raz vyvrátené:

Autor fotky píše, že duby sú rovné a štíhle, čo naznačuje, že rástli v lese. A vek s touto hrúbkou (prípad pre mierku je 11 cm) je oveľa starší ako 200 rokov.
A opäť, ako povedal Newton, nevymýšľam si hypotézy: nech „historici“ vysvetlia, prečo sa stromy staršie ako 150 rokov masívne nachádzajú len pod „kultúrnou vrstvou“.

http://rosdrevo.ru/ - All-ruský program "Stromy - pamiatky voľne žijúcich živočíchov"

Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - chápem tvoj odveký smútok...

Http://sibved.livejournal.com/153207.html – Zarastajúce Rusko

Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - o "kultúrnych vrstvách"

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html – „Kultúrne vrstvy“ Petrohradu

Http://sibved.livejournal.com/150384.html – púšť Chara

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Práce na stavbe ciest. Tomská oblasť. 1909 časť 1

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - borovica v Ozerninskom lese v regióne Kurgan

Http://www.bogoak.biz/ - ťažba slatinných dubov

Http://sibved.livejournal.com/167844.html - duby pod hlinou

Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - duby v parku Sharovsky

Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Krasnojarsk v minulosti

Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Sibír počas vývoja

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - fotka starého Krasnojarska

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - borovica vysadená v arboréte v lesnej škôlke na Prosvet v regióne Kurgan

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - 400 lenivá borovica pri Tobolsku

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 - borovica z národný park"Buzulucký les"

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - Najstarší strom v Petrohrade.

Http://sibved.livejournal.com/47355.html - 5000-ročný les objavený búrkami

http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423

Jedným z argumentov proti tomu, že pred 200 rokmi sa mohla stať rozsiahla katastrofa, je mýtus o „reliktných“ lesoch, ktoré údajne rastú na Urale a západnej Sibíri.
S myšlienkou, že s našimi „reliktnými“ lesmi nie je niečo v poriadku, som sa prvýkrát stretol pred desiatimi rokmi, keď som náhodou zistil, že v „reliktnom“ mestskom lese po prvé úplne chýbajú staré stromy staršie ako 150 rokov, resp. po druhé, je tam veľmi tenká úrodná vrstva, asi 20-30 cm.Bolo to zvláštne, pretože čítaním rôznych článkov o ekológii a lesníctve som opakovane narazil na informáciu, že v lese sa za tisíc rokov vytvorí asi metrová úrodná vrstva. , potom áno, milimetre za rok. O niečo neskôr sa ukázalo, že podobný obraz je pozorovaný nielen v centrálnom mestskom lese, ale aj v iných borovicových lesoch nachádzajúcich sa v Čeľabinsku a jeho okolí. Nie sú tam žiadne staré stromy, úrodná vrstva je tenká.

Keď som sa na túto tému začal pýtať miestnych odborníkov, začali mi vysvetľovať niečo o tom, že pred revolúciou sa lesy rúbali a znovu vysádzali a rýchlosť akumulácie úrodnej vrstvy v borovicových lesoch sa musí počítať inak. čomu ničomu nerozumiem a radšej tam nechodím. V tej chvíli mi toto vysvetlenie vo všeobecnosti vyhovovalo.
Okrem toho sa ukázalo, že treba rozlišovať medzi pojmom „reliktný les“, keď ide o lesy, ktoré na danom území rastú už veľmi dlho, a pojmom „reliktné rastliny“, tj. tie, ktoré sa od pradávna zachovali len v toto miesto. Posledný termín vôbec neznamená, že samotné rastliny a lesy, v ktorých rastú, sú staré, respektíve sú prítomné Vysoké číslo reliktné rastliny v lesoch Uralu a Sibíri nedokazujú, že samotné lesy na tomto mieste neustále rastú už tisíce rokov.
Keď som sa začal zaoberať „páskovými lesmi“ a zbierať o nich informácie, na jednom z regionálnych altajských fór som narazil na nasledujúcu správu:
„Prenasleduje ma jedna otázka... Prečo sa náš pásový borovicový les nazýva relikvia? Čo je v ňom relikvie? Píšu, vraj, že za svoj vznik vďačí ľadovci. Ľadovec spadol pred viac ako tisíc rokmi (podľa utrápených). Borovica žije 400 rokov a dorastá do výšky 40 metrov. Ak ľadovec klesol už tak dávno, tak kde bol celý ten čas stužkový les? Prečo v ňom nie sú prakticky žiadne staré stromy? A kde sú tie mŕtve stromy? Prečo je tam vrstva zeme niekoľko centimetrov a hneď piesok? Aj za tristo rokov mali šišky/ihličie spraviť väčšiu vrstvu... Vo všeobecnosti sa zdá, že stužkový les je o niečo starší ako Barnaul (ak nie mladší) a ľadovec, vďaka ktorému vznikol nezostúpil pred 10 000 rokmi, ale oveľa bližšie k tomu, že sme načas ... Možno niečomu nerozumiem? ... “
http://forums.drom.ru/altai/t1151485069.html
Táto správa je zo dňa 15. novembra 2010, to znamená, že v tom čase neexistovali žiadne videá od Alexeja Kungurova ani žiadne iné materiály na túto tému. Ukázalo sa, že nezávisle odo mňa mala iná osoba presne tie isté otázky, aké som mal kedysi ja.
Pri ďalšom štúdiu tejto témy sa ukázalo, že podobný obraz, to znamená absencia starých stromov a veľmi tenká úrodná vrstva, sa pozoruje takmer vo všetkých lesoch Uralu a Sibíri. Jedného dňa som sa náhodou dostal na túto tému do rozhovoru so zástupcom jednej z firiem, ktorá spracovávala dáta pre naše lesnícke oddelenie po celej republike. Začal sa so mnou hádať a dokazovať, že sa mýlim, že to tak nemôže byť a rovno predo mňa zavolal osobu, ktorá bola zodpovedná za štatistické spracovanie. A muž to potvrdil, že maximálny vek stromov, ktoré boli v tejto práci zapísané, bol 150 rokov. Je pravda, že verzia, ktorú vydali, hovorila, že na Urale a na Sibíri ihličnaté stromy v podstate sa nedožívajú viac ako 150 rokov, takže sa na ne neberie ohľad.
Otvárame referenčnú knihu o veku stromov http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm a vidíme, že borovica lesná žije 300 – 400 rokov, v obzvlášť priaznivých podmienkach až 600 rokov, sibírska borovica cédrová 400-500 rokov, smrek obyčajný 300-400 (500) rokov, smrek ostnatý 400-600 rokov a smrekovec sibírsky 500 rokov za normálnych podmienok a až 900 rokov v obzvlášť priaznivých podmienkach!
Ukazuje sa, že všade tieto stromy žijú najmenej 300 rokov a na Sibíri a Uralu nie viac ako 150?
Ako by mali reliktné lesy v skutočnosti vyzerať si môžete pozrieť tu: http://www.kulturologia.ru/blogs/191012/17266/ Toto sú fotografie z výrubu sekvojí v Kanade koncom 19. a začiatkom 20. storočia, hrúbka kmeňov z ktorých dosahuje až 6 metrov a vek je až 1500 rokov. Nuž, potom Kanada, ale tu vraj sekvoje nerastú. Prečo nerastú, ak je klíma takmer rovnaká, nikto zo „špecialistov“ nedokázal skutočne vysvetliť.


Teraz áno, teraz nerastú. Ale ukazuje sa, že podobné stromy rástli aj u nás. Chlapci z nášho Čeľabinska štátna univerzita, ktorý sa podieľal na vykopávkach v oblasti Arkaim a „krajiny miest“ na juhu Čeľabinskej oblasti, povedal, že tam, kde je teraz step, boli v dobe Arkaimu ihličnaté lesy a na miestach, kde sa stretli obrie stromy, ktorého priemer kmeňa bol až 4 - 6 metrov! To znamená, že boli úmerné tým, ktoré vidíme na fotografii z Kanady. Verzia o tom, kam tieto lesy išli, hovorí, že lesy barbarsky vyrúbali obyvatelia Arkaimu a iných osád, ktoré vytvorili, a dokonca sa predpokladá, že práve vyčerpanie lesov spôsobilo migráciu Arkaimského ľudu. Ako, tu bol vyrúbaný celý les, poďme vyrúbať na iné miesto. Skutočnosť, že lesy je možné vysádzať a pestovať nanovo, ako to bolo všade prinajmenšom od 18. storočia, Arkaimčania zrejme ešte nevedeli. Prečo sa 5500 rokov (dnes je Arkaim datovaný do takého veku) les na tomto mieste sám od seba neobnovil, nie je zrozumiteľná odpoveď. Nevyrástol, no, nevyrástol. Tak sa aj stalo.

Tu je séria fotografií, ktoré som urobil v múzeu miestnej histórie v Jaroslavli toto leto, keď som bol s rodinou na dovolenke.




Na prvých dvoch fotografiách spílil borovice vo veku 250 rokov. Kmeň má priemer vyše metra. Priamo nad ňou sú dve pyramídy, ktoré sú tvorené pílovými rezmi kmeňov borovíc vo veku 100 rokov, pravá rástla na slobode, ľavá v r. zmiešaný les. V lesoch, v ktorých som sa náhodou nachádzal, sú väčšinou len podobné 100-ročné stromy alebo trochu hrubšie.




Tieto fotografie ich ukazujú väčšie. Zároveň je rozdiel medzi borovicou, ktorá rástla na slobode a v obyčajný les nie veľmi významný, ale rozdiel medzi borovicou 250 rokov a 100 rokov je len asi 2,5-3 krát. To znamená, že priemer kmeňa borovice vo veku 500 rokov bude asi 3 metre a vo veku 600 rokov to bude asi 4 metre. To znamená, že obrie pne nájdené pri vykopávkach mohli zostať aj z obyčajnej borovice starej asi 600 rokov.


Na posledná fotka videl rezy borovíc, ktoré rástli v nepočujúcich smrekový les a v močiari. Ale na tejto vitríne ma obzvlášť zaujal výrub borovíc vo veku 19 rokov, ktorý je vpravo hore. Zdá sa, že tento strom rástol na slobode, no napriek tomu je hrúbka kmeňa jednoducho gigantická! Teraz stromy takou rýchlosťou, aj vo voľnosti, aj s umelé pestovanie pri starostlivosti a kŕmení nerastú, čo opäť naznačuje, že na našej planéte sa s klímou dejú veľmi zvláštne veci.

Z vyššie uvedených fotografií vyplýva, že minimálne borovice vo veku 250 rokov a s prihliadnutím na výrobu pílových rezov v 50. rokoch 20. storočia, narodené 300 rokov od r. dnes, v európskej časti Ruska majú kde byť, alebo sa tam aspoň stretnúť pred 50 rokmi. Počas svojho života som prešiel lesmi viac ako sto kilometrov na Urale aj na Sibíri. Ale také veľké borovice ako na prvom obrázku s hrúbkou kmeňa viac ako meter som ešte nevidel! Ani v lesoch, ani na otvorených priestranstvách, ani na obývaných miestach, ani na ťažko dostupných miestach. Prirodzene, moje osobné pozorovania ešte nie sú indikátorom, ale to potvrdzujú aj pozorovania mnohých iných ľudí. Ak niektorý z čitateľov môže uviesť príklady dlhovekých stromov na Urale alebo na Sibíri, potom môžete poslať fotografie s uvedením miesta a času, kedy boli odfotené.

Ak sa pozriete na dostupné fotografie konca 19. a začiatku 20. storočia, tak na Sibíri uvidíme veľmi mladé lesy. Tu sú známe fotografie z miesta pádu meteoritu Tunguska, ktoré boli opakovane publikované v rôznych publikáciách a článkoch na internete.










Všetky fotografie jasne ukazujú, že les je pomerne mladý, nemá viac ako 100 rokov. Dovoľte mi pripomenúť, že tunguzský meteorit padol 30. júna 1908. To znamená, že ak k predchádzajúcej rozsiahlej katastrofe, ktorá zničila lesy na Sibíri, došlo v roku 1815, potom by v roku 1908 mal les vyzerať presne ako na fotografiách. Skeptikom pripomeniem, že toto územie je stále prakticky neobývané a na začiatku 20. storočia tam neboli prakticky žiadni ľudia. To znamená, že les jednoducho nemal kto vyrúbať pre hospodárske alebo iné potreby.

Ďalší zaujímavý odkaz na článok http://sibved.livejournal.com/73000.html kde autor uvádza zaujímavé historické fotografie z výstavby Transsibírskej magistrály koncom 19. a začiatkom 20. storočia. Na nich tiež všade vidíme len mladý les. Nie sú pozorované žiadne hrubé staré stromy. Ďalší veľký výber starých fotografií z výstavby Transsibírskej magistrály tu http://murzind.livejournal.com/900232.html












Existuje teda veľa faktov a pozorovaní, ktoré naznačujú, že na rozsiahlom území Uralu a Sibíri sa v skutočnosti nenachádzajú lesy staršie ako 200 rokov. Zároveň chcem hneď urobiť rezerváciu, že nehovorím, že na Urale a na Sibíri vôbec nie sú staré lesy. Ale práve na tých miestach, kde sa katastrofa stala, nie sú.

P.S. A toto je ďalší článok o „reliktných“ lesoch

V Rusku spustila Rada pre ochranu prírodného dedičstva národa v Rade federácie Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie program „Stromy – pamiatky divočiny“. Nadšenci po celej krajine hľadajú cez deň stromy staré 200 rokov a staršie s ohňom. Dvestoročné stromy sú jedinečné! V celej krajine sa doteraz našlo okolo 200 kusov všetkých plemien a odrôd. Navyše väčšina nájdených stromov nemá nič spoločné s lesom, ako táto 360-ročná borovica. Určuje to nielen jej moderná hrdá osamelosť, ale aj tvar koruny.

Vďaka tomuto programu vieme pomerne objektívne posúdiť vek našich lesov.
Tu sú dva príklady aplikácií z regiónu Kurgan.

V súčasnosti ide o najstarší strom v regióne Kurgan, ktorého vek odborníci stanovili na 189 rokov, čo je o niečo menej ako 200 rokov. Borovica rastie v Ozerninskom lese v blízkosti sanatória "Pine Grove". A samotný les je, samozrejme, oveľa mladší: borovica patriara rástla dlhé roky sama, ako je zrejmé z tvaru koruny stromu.
Ďalšia žiadosť bola prijatá z regiónu Kurgan, kde sa uvádza borovica staršia ako 200 rokov:

Tento strom skončil na území arboréta - zachoval sa spolu s niektorými ďalšími pôvodnými druhmi, ktoré na tomto území rástli pred položením arboréta. Arborétum bolo založené pri organizácii lesnej škôlky pre Lesnú školu, založenej v roku 1893. Lesná škola a lesná škôlka boli nevyhnutné pre prípravu lesníckych špecialistov, ktorí mali vykonávať práce na prideľovaní a ohodnotení lesov pri výstavbe kurganského úseku Transsibírskej magistrály koncom 19. storočia.
Všimnime si: Lesná škola a lesná škôlka boli založené asi pred 120 rokmi a ich účelom bolo zhodnotiť už vtedy existujúce lesné pozemky.
Tieto dva stromy rastú v regióne Kurgan, to je juh západnej Sibíri - hraničí s oblasťami Čeľabinsk, Tyumen, Omsk a na juhu s Kazachstanom.
Venujme pozornosť: oba stromy začali svoj život nie v lese, ale na otvorenom poli - o tom svedčí tvar ich koruny a prítomnosť vetiev vychádzajúcich takmer od samého základu. Borovice, ktoré rastú v lese, sú holý, rovný bič, „žiadny ťah bez háčika“ s latou navrchu, ako táto skupina borovíc na ľavej strane obrázku:

Tu je, hladký ako šnúra, bez uzlov, kmeň borovice, ktorá rástla vedľa iných borovíc:

Áno, tieto borovice rástli uprostred lesa, ktorý tu bol až do začiatku 60-tych rokov minulého storočia, kým sa tu nezorganizovala pieskovňa, z ktorej sa piesok zmýval bagrom na rozostavanú diaľnicu, ktorá je dnes tzv. "Bajkal". Toto miesto sa nachádza jeden kilometer od severného okraja Kurganu.
A teraz urobme výpad do Kurganského lesa a pozrime sa na terén „usporiadania“ typického západosibírskeho lesa. Presuňme sa od jazera na kilometer do húštiny „starobylého“ lesa.
V lese neustále narazíte na také stromy, ako je táto borovica v strede:

Toto nie je vysušený strom, jeho koruna je plná života:

Toto je starý strom, ktorý začal svoj život na otvorenom poli, potom okolo začali rásť ďalšie borovice a konáre začali zospodu schnúť, ten istý strom je viditeľný vľavo v ráme v pozadí.

Obvod trupu v úrovni hrudníka dospelého človeka je 230 centimetrov, t.j. priemer kmeňa je asi 75 centimetrov. Pre borovicu je to solídna veľkosť, takže pri hrúbke kmeňa 92 cm bol vek stromu na ďalšom obrázku odborníkmi stanovený na 426 rokov.

Ale v regióne Kurgan sú možno priaznivejšie podmienky pre borovice - borovica z Ozerninského lesa, o ktorej sa hovorilo vyššie, má hrúbku kmeňa 110 centimetrov a vek iba 189 rokov. Našiel som aj niekoľko čerstvo narezaných pňov, tiež asi 70 cm v priemere, a napočítal som 130 letokruhov. Tie. borovice, z ktorých les začal, sú staré asi 130-150 rokov.
Ak to bude pokračovať tak, ako za posledných 150 rokov – lesy budú rásť a naberať na sile – potom nie je ťažké predpovedať, ako budú deti z týchto fotografií vidieť tento les o 50 – 60 rokov, keď privedú svoje vnúčatá do tieto, napríklad, borovice (fotografia fragmentov umiestnená hore - borovice pri jazere).

Rozumiete: borovice vo veku 200 rokov prestanú byť vzácnosťou, len v regióne Kurgan budú nemerané borovice staršie ako 150 rokov, pestované medzi borovicovými lesmi, s kmeňom hladkým ako telegrafný stĺp bez uzlov, bude rásť všade, ale teraz nie sú vôbec žiadne, teda žiadne.
Z celej masy monumentálnych borovíc som našiel iba jednu, ktorá rástla v lese, v Chanty-Mansijskom okrug:

Vzhľadom na drsné podnebie týchto miest (rovnajúce sa regiónom Ďalekého severu) s hrúbkou kmeňa 66 cm je spravodlivé považovať tento strom za oveľa starší ako 200 rokov. Žiadatelia zároveň poznamenali, že táto borovica je pre miestne lesy vzácnosťou. A v miestnych lesoch s rozlohou minimálne 54-tisíc hektárov nič také nie je! Lesy sú, ale les, v ktorom sa táto borovica narodila, kamsi zmizol – veď vyrástol a rozprestieral sa medzi borovicami, ktoré boli ešte staršie. Ale nie sú.
A to je to, čo zabráni tomu, aby tie borovice, ktoré rastú aspoň v kurganských lesoch, pokračovali vo svojom živote - borovice žijú a 400 rokov, ako sme videli, sú pre ne ideálne podmienky. Borovice sú veľmi odolné voči chorobám a s vekom sa odolnosť iba zvyšuje, požiare borovíc nie sú strašné - nie je tam čo horieť, pozemné požiare borovíc sú ľahko tolerované a jazdecké sú veľmi dobré. zriedkavé. A opäť, dospelé borovice sú odolnejšie voči požiarom, takže požiare zničia predovšetkým mladý rast.
Niekto po vyššie uvedenom bude polemizovať s tvrdením, že pred 150 rokmi sme lesy vôbec nemali? Bola tam púšť ako Sahara – holý piesok:

Toto je ohnisko. Čo vidíme: les stojí na holom piesku, pokrytý len ihličím so šiškami a tenkou vrstvou humusu – len pár centimetrov. Všetky borovicové lesy u nás, a pokiaľ viem, aj v Ťumenskej oblasti, stoja na takomto holom piesku. Sú to státisíce hektárov lesa, ak nie milióny – ak je to tak, potom Sahara odpočíva! A to všetko bolo doslova pred sto päťdesiatimi rokmi!
Piesok je oslnivo biely, bez akýchkoľvek nečistôt!
A zdá sa, že takéto piesky môžete stretnúť nielen v Západosibírskej nížine. Napríklad v Transbaikalii je niečo podobné – je tu malá oblasť, len päť krát desať kilometrov, stále stojí „nerozvinutá“ tajga a miestni ju považujú za „zázrak prírody“.

A dostal štatút geologickej rezervácie. Máme tento "zázrak" - no, kopy, len toto drevo, v ktorom sme mali exkurziu, má rozmery 50 x 60 kilometrov a nikto nevidí žiadne zázraky a neorganizuje rezervy - ako by to tak malo byť.. .
Mimochodom, to, že Transbaikalia bola v 19. storočí súvislou púšťou, zdokumentovali vtedajší fotografi, už som načrtol, ako tie miesta vyzerali pred výstavbou Circum-Bajkalskej železnice. Napríklad tu:

Podobný obrázok možno vidieť aj na iných sibírskych miestach, napríklad pohľad v „hluchej tajge“ na stavbu cesty do Tomska:

Všetky vyššie uvedené presvedčivo dokazujú, že asi pred 150-200 rokmi v Rusku prakticky neexistovali žiadne lesy. Vynára sa otázka: boli predtým v Rusku lesy. Boli! Len ich z toho či onoho dôvodu pochovala „kultúrna vrstva“, ako prvé poschodia petrohradskej Ermitáže, prvé poschodia v mnohých ruských mestách.
Práve o tejto „kultúrnej vrstve“ som tu už viackrát písal, no neodolám ešte raz zverejnenie fotografie, ktorá sa nedávno rozšírila po internete:

Zdá sa, že v Kazani bola „kultúrna vrstva“ z prvého poschodia, ktorá sa dlhé roky považovala za „suterén“, hlúpo odstránená buldozérom bez toho, aby sa uchýlili k službám archeológov.
Ale bažinatý dub, a ešte viac, sa ťaží bez toho, aby o tom boli informovaní „vedci“ – „historici“ a iní archeológovia. Áno, takéto podnikanie stále existuje - ťažba fosílneho duba:

Ale ďalší obrázok bol urobený v strednom Rusku - tu rieka obmýva pobrežie a rodia sa stáročné duby, ktoré boli naraz vyvrátené:

Autor fotky píše, že duby sú rovné a štíhle, čo naznačuje, že rástli v lese. A vek s touto hrúbkou (prípad pre mierku je 11 cm) je oveľa starší ako 200 rokov.
A opäť, ako povedal Newton, nevymýšľam si hypotézy: nech „historici“ vysvetlia, prečo sa stromy staršie ako 150 rokov masívne nachádzajú len pod „kultúrnou vrstvou“.

http://rosdrevo.ru/ - All-ruský program "Stromy - pamiatky voľne žijúcich živočíchov"

Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - chápem tvoj odveký smútok...

Http://sibved.livejournal.com/153207.html – Zarastajúce Rusko

Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - o "kultúrnych vrstvách"

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html – „Kultúrne vrstvy“ Petrohradu

Http://sibved.livejournal.com/150384.html – púšť Chara

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - Práce na stavbe ciest. Tomská oblasť. 1909 časť 1

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - borovica v Ozerninskom lese v regióne Kurgan

Http://www.bogoak.biz/ - ťažba slatinných dubov

Http://sibved.livejournal.com/167844.html - duby pod hlinou

Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - duby v parku Sharovsky

Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Krasnojarsk v minulosti

Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Sibír počas vývoja

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - fotka starého Krasnojarska

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - borovica vysadená v arboréte v lesnej škôlke na Prosvet v regióne Kurgan

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - 400 lenivá borovica pri Tobolsku

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 - borovica z národného parku Buzuluksky Bor

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - Najstarší strom v Petrohrade.

Http://sibved.livejournal.com/47355.html - 5000-ročný les objavený búrkami

http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423

V Rusku spustila Rada pre ochranu prírodného dedičstva národa v Rade federácie Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie program „Stromy – pamiatky divočiny“.

Nadšenci po celej krajine hľadajú cez deň stromy staré 200 rokov a staršie s ohňom.

Dvestoročné stromy sú jedinečné! V celej krajine sa doteraz našlo okolo 200 kusov všetkých plemien a odrôd. Navyše väčšina nájdených stromov nemá nič spoločné s lesom, ako táto 360-ročná borovica. Určuje to nielen jej moderná hrdá osamelosť, ale aj tvar koruny.

Vďaka tomuto programu vieme pomerne objektívne posúdiť vek našich lesov.

Tu sú dva príklady aplikácií z regiónu Kurgan.

Ale v regióne Kurgan sú možno priaznivejšie podmienky pre borovice - borovica z Ozerninského lesa, o ktorej sa hovorilo vyššie, má hrúbku kmeňa 110 centimetrov a vek iba 189 rokov. Našiel som aj niekoľko čerstvo narezaných pňov, tiež asi 70 cm v priemere, a napočítal som 130 letokruhov. Tie. borovice, z ktorých les začal, sú staré asi 130-150 rokov.

Ak to bude pokračovať tak, ako za posledných 150 rokov – lesy budú rásť a naberať na sile – potom nie je ťažké predpovedať, ako budú deti z týchto fotografií vidieť tento les o 50 – 60 rokov, keď privedú svoje vnúčatá do tieto, napríklad, borovice (fotografia fragmentov umiestnená hore - borovice pri jazere).

Rozumiete: borovice vo veku 200 rokov prestanú byť vzácnosťou, len v regióne Kurgan budú nemerané borovice staršie ako 150 rokov, pestované medzi borovicovými lesmi, s kmeňom hladkým ako telegrafný stĺp bez uzlov, bude rásť všade, ale teraz nie sú vôbec žiadne, teda žiadne.

Z celej masy monumentálnych borovíc som našiel iba jednu, ktorá rástla v lese, v okrese Chanty-Mansijsk:

Vzhľadom na drsné podnebie týchto miest (rovnajúce sa regiónom Ďalekého severu) s hrúbkou kmeňa 66 cm je spravodlivé považovať tento strom za oveľa starší ako 200 rokov. Žiadatelia zároveň poznamenali, že táto borovica je pre miestne lesy vzácnosťou. A v miestnych lesoch s rozlohou minimálne 54-tisíc hektárov nič také nie je! Lesy sú, ale les, v ktorom sa táto borovica narodila, kamsi zmizol – veď vyrástol a rozprestieral sa medzi borovicami, ktoré boli ešte staršie. Ale nie sú.

A to je to, čo zabráni tomu, aby tie borovice, ktoré rastú aspoň v kurganských lesoch, pokračovali vo svojom živote - borovice žijú a 400 rokov, ako sme videli, sú pre ne ideálne podmienky. Borovice sú veľmi odolné voči chorobám a s vekom sa odolnosť iba zvyšuje, požiare borovíc nie sú strašné - nie je tam čo horieť, pozemné požiare borovíc sú ľahko tolerované a jazdecké sú veľmi dobré. zriedkavé. A opäť, dospelé borovice sú odolnejšie voči požiarom, takže požiare zničia predovšetkým mladý rast.

Niekto po vyššie uvedenom bude polemizovať s tvrdením, že pred 150 rokmi sme lesy vôbec nemali? Bola tam púšť ako Sahara – holý piesok:

Toto je ohnisko. Čo vidíme: les stojí na holom piesku, pokrytý len ihličím so šiškami a tenkou vrstvou humusu – len pár centimetrov. Všetky borovicové lesy u nás, a pokiaľ viem, aj v Ťumenskej oblasti, stoja na takomto holom piesku. Sú to státisíce hektárov lesa, ak nie milióny – ak je to tak, potom Sahara odpočíva! A to všetko bolo doslova pred sto päťdesiatimi rokmi!

Piesok je oslnivo biely, bez akýchkoľvek nečistôt!

A zdá sa, že takéto piesky môžete stretnúť nielen v Západosibírskej nížine. Napríklad v Transbaikalii je niečo podobné – je tu malá oblasť, len päť krát desať kilometrov, stále stojí „nerozvinutá“ tajga a miestni ju považujú za „zázrak prírody“.

A dostal štatút geologickej rezervácie. Máme tento "zázrak" - no, kopy, len toto drevo, v ktorom sme mali exkurziu, má rozmery 50 x 60 kilometrov a nikto nevidí žiadne zázraky a neorganizuje rezervy - ako by to tak malo byť.. .

Mimochodom, to, že Transbaikalia bola v 19. storočí súvislou púšťou, zdokumentovali vtedajší fotografi, už som načrtol, ako tie miesta vyzerali pred výstavbou Circum-Bajkalskej železnice. Napríklad tu:

Podobný obrázok možno vidieť aj na iných sibírskych miestach, napríklad pohľad v „hluchej tajge“ na stavbu cesty do Tomska:

Všetky vyššie uvedené presvedčivo dokazujú, že asi pred 150-200 rokmi v Rusku prakticky neexistovali žiadne lesy. Vynára sa otázka: boli predtým v Rusku lesy. Boli! Len ich z toho či onoho dôvodu pochovala „kultúrna vrstva“, ako prvé poschodia petrohradskej Ermitáže, prvé poschodia v mnohých ruských mestách.

Práve o tejto „kultúrnej vrstve“ som tu už viackrát písal, no neodolám ešte raz zverejnenie fotografie, ktorá sa nedávno rozšírila po internete:

Zdá sa, že v Kazani bola „kultúrna vrstva“ z prvého poschodia, ktorá sa dlhé roky považovala za „suterén“, hlúpo odstránená buldozérom bez toho, aby sa uchýlili k službám archeológov.

Ale bažinatý dub, a ešte viac, sa ťaží bez toho, aby o tom boli informovaní „vedci“ – „historici“ a iní archeológovia. Áno, takýto biznis stále existuje – ťažba fosílneho duba.