To, že zvieratá nazývame divokými, ešte neznamená, že v nich žijú. Niet pochýb o tom, že mestá sú oddelené od prírodnej prírody, no stále ich nájdete aj v mestskej džungli rôzne druhy zvieratá - od potkanov a myší po šváby a ploštice, ako aj skunky a dokonca aj obyčajné líšky.
V tomto článku sa dozviete o najbežnejších predstaviteľoch zvieracieho sveta, ktorí s nami žijú bok po boku v mestách.
Od prvých cicavcov asi pred 200 miliónmi rokov nemali malé živočíchy žiadne problémy so spolužitím s väčšími druhmi, a ak mohli vedľa 20-tonových dinosaurov žiť drobné piskory, potom sa medzi ľuďmi ľahko zakorenili myši alebo potkany. Dôvod, prečo mnohé mestá obývajú myši a potkany, je ten, že tieto hlodavce sú extrémne oportunistické. Potrebujú trochu jedla, trochu tepla a malý prístrešok, aby sa im darilo a rozmnožovali sa (v obrovskom počte). Potkany sú nebezpečnejšie ako myši v tom, že môžu prenášať vážne choroby.
Stovky tisíc holubov, ktoré sa často označujú ako „krysy s krídlami“, žijú vo veľkých metropolitných oblastiach, ako sú Bombaj, Benátky, Moskva, New York a mnoho ďalších. Tieto vtáky pochádzajú z divokých horských holubov, čo pomáha vysvetliť ich tendenciu hniezdiť v opustených budovách, okenných klimatizáciách a odkvapoch. Storočia prispôsobovania sa mestským biotopom z nich urobili vynikajúcich lapačov. Vlastne jediný Najlepšia cesta znížte počet holubov v mestách - chráňte plytvanie potravinami a čo je najlepšie - zabráňte ľuďom kŕmiť holuby v parkoch! Napriek svojej povesti nie sú holuby „príliš nákazlivé“ o nič viac ako ktorýkoľvek iný vták; napríklad neznášajú vtáčiu chrípku a ich vysoko funkčný imunitný systém chráni tieto zvieratá pred mnohými chorobami.
Existuje rozšírený mestský mýtus, že ak niekedy existoval globálny jadrovej vojny, šváby prežijú a naplnia našu planétu. Nie je to úplne pravda: šváby sú rovnako náchylné na vyhynutie pri výbuchu. vodíková bomba Páči sa mi to obyčajný človek... Napriek tomu sa týmto tvorom bude dariť v ťažkých podmienkach, ktoré môžu viesť k vyhynutiu väčšiny ostatných živočíchov: niektoré druhy môžu žiť bez jedla asi mesiac, bez vzduchu asi hodinu a obzvlášť odolné šváby môžu existovať na lepidle s zadná strana Poštová známka... Keď budete nabudúce v pokušení vyhodiť švába do odtoku, myslite na to, že to s najväčšou pravdepodobnosťou prežije. Odvtedy sa za posledných 300 miliónov rokov takmer nezmenili, a preto si zaslúžia náležitú úctu!
Zo všetkých mestských zvierat na tomto zozname sú mývaly najviac hodné svojej zlej povesti: sú prenášačmi besnoty a sú známe zvykom útočiť na odpadkové koše, bývať v podkroví bytových domov a niekedy zabíjať mačky a psy. Takáto dobrá adaptácia mývalov na život v mestských podmienkach existuje vďaka ich vysoko vyvinutému hmatu; motivované mývaly dokážu po niekoľkých pokusoch otvoriť ťažké zámky a keď je jedlo, rýchlo sa naučia prekonávať všetky prekážky, ktoré im stoja v ceste.
Rovnako ako myši a potkany, aj veveričky patria do radu hlodavcov a sú všeobecne považované za „roztomilé stvorenia“. Jedia rastliny a orechy, nie zvyšky ľudskej potravy (a preto sa nikdy nenachádzajú v kuchynských skrinkách alebo na podlahe obývačky)! Jeden málo známy fakt o veveričkách je, že tieto zvieratá nemigrovali do miest samy alebo pri hľadaní potravy; boli zámerne zavedené do rôznych mestských centier v 19. storočí v snahe zlepšiť vzťahy. Napríklad dôvod, prečo je v Central Parku v New Yorku toľko veveričiek, je ten, že malá populácia týchto zvierat bola introdukovaná v roku 1877 a časom zahŕňala státisíce jedincov.
Králiky sú niekde medzi myšami a veveričkami. S pozitívna stránka sú nepopierateľne roztomilé (preto je v detských knihách vyobrazených toľko rozkošných zajačikov); negatívnou stránkou je, že majú slabosť pre rôzne pochúťky, ktoré si ľudia pestujú vo svojich záhradkách (nielen mrkva, ale aj iná zelenina, ale aj kvety). A ak niekedy nájdete hniezdo pre králikov so zdanlivo opustenými mláďatami, dvakrát si ich premyslite, kým si ich privediete domov: je možné, že ich mama je dočasne neprítomná pri hľadaní potravy a okrem toho môžu byť divokými králikmi prenášačmi. infekčná choroba tularémia, tiež známa ako králičia horúčka.
Ľudia začali spolunažívať s plošticami od počiatku civilizácie. V mestách sa ploštice čoraz častejšie nachádzajú v matracoch, plachtách, prikrývkach a vankúšoch a živia sa ľudskou krvou, pričom v noci hryzú svoje obete. Aj keď je to frustrujúce, ploštice nie sú prenášačmi chorôb (na rozdiel od kliešťov alebo komárov) a ich uhryznutie nespôsobuje toľko fyzických škôd. Napodiv, ploštice sa v mestských oblastiach od 90. rokov minulého storočia stali oveľa bežnejšími, čo môže byť neúmyselným dôsledkom dobrej legislatívy o pesticídoch!
Bežné líšky možno nájsť na celej severnej pologuli, ale najčastejšie sa vyskytujú v Anglicku, čo je možno spôsob, akým príroda trestá Britov za stovky rokov lovu týchto zvierat. Na rozdiel od niektorých iných zvierat na tomto zozname je nepravdepodobné, že by ste vo svojom bytovom dome našli líšku - tieto mäsožravce nemajú radi masívne budovy a hlučné cesty. Tieto cicavce nájdete s najväčšou pravdepodobnosťou na predmestí, kde sa podobne ako mývaly šplhajú líšky odpadkový kôš, a občas narazíte na kurníky. A hoci sa líšky nehodia na úplnú domestikáciu, pre človeka nepredstavujú veľké nebezpečenstvo a niekedy sa nechajú aj pohladkať.
Spolu s líškami sa čajky vyskytujú hlavne v mestách Anglicka. Počas posledných desaťročí tieto vtáky neúnavne migrovali z pobrežia vo vnútrozemí, kde sa usadili v ľudských domoch a kancelárskych budovách a naučili sa kŕmiť z otvorených odpadkových košov. V mnohých ohľadoch sú londýnske čajky ako mývaly v New Yorku a iných mestách na svete: inteligentné, oportunistické, rýchlo sa učia a potenciálne agresívne voči každému, kto sa postaví do cesty.
Podobne ako líšky radšej žijú na okraji civilizácie, najmä na predmestiach. Možno si myslíte, že áno veľký problém pre mestá kvôli tomu, že tieto zvieratá môžu šíriť páchnuci zápach. Robia to však len zriedka a iba vtedy, ak sa daná osoba správa hlúpo (napríklad sa snaží prenasledovať skunka alebo, čo je ešte horšie, snaží sa ho pohladkať alebo chytiť). Dobrou správou je, že skunky jedia menej žiaduce mestské zvieratá, ako sú myši, krtky a červy; zlé správy je, že môžu prenášať besnotu a tak prenášať chorobu na domáce zvieratá.
Je známe, že v mestách Afriky a Ázie sú rôzne druhy primátov vystavené mestským vplyvom. Zvieratá sa spoliehajú na miestni obyvatelia a turisti za jedlom. Opice môžu spôsobiť zmätok na trhoch, keď kradnú ovocie od predajcov. Tieto cicavce tiež prenikajú do miest pri hľadaní bezpečných miest na rozmnožovanie.
Ak nájdete chybu, vyberte časť textu a stlačte Ctrl + Enter.
Existuje mnoho miest, ktoré dostali svoje mená po zvieratách. Mnohé z nich sú dostatočne veľké a známe po celom svete. Sú medzi nimi nielen Rusi, ale aj Nemci, Američania, Gréci a dokonca aj Afričania. Napríklad názov hlavného mesta Ugandy – Kampala, znamená „antilopa“ v doslovnom preklade do ruštiny z jazyka tam žijúcich kmeňov. Mesto Ivry vo Francúzsku bolo pomenované po divočine. Alupka, názov mesta, ktoré sa nachádza na Krymskom polostrove a bolo založené Chazarmi pred viac ako tisíc rokmi, v preklade z gréčtiny – líščia diera. Mesto s názvom Buffalo, ktoré sa nachádza v štáte New York, dostalo aj meno na počesť zvieraťa, pretože v preklade z angličtiny znamená „byvol“ alebo „bizón“. Dá sa nájsť oveľa viac zaujímavé príklady ak kopnete trochu hlbšie.
Vorkuta, mesto v Rusku, ktoré bolo založené v roku 1963, má meno, ktoré v jazyku znamená „veľa medveďov“. Aj keď v okolí tohto mesta žiadne medvede nie sú.
Ďalšia vec je bieloruské mesto Bobruisk. Tu podľa vtedajších údajov kroniky Kyjevská Rus bola tu dedina, ktorej hlavným zamestnaním obyvateľov bol rybolov a lov bobrov. V niektorých krajinách sveta začiatkom minulého storočia tieto zvieratá prakticky zmizli. Bielorusko nebolo výnimkou, no úrady včas zasiahli a vytvorili prírodnú rezerváciu Berezinsky pre zvieratá, ktorá pomohla zastaviť miznutie bobrov v krajine. V meste je niekoľko pamiatok venovaných týmto zvieratám, s ktorými sa chodia fotiť turisti z celého sveta.
Ukrajinské mesto Ľvov podľa starých kroník založil knieža Daniel Glalitsky. Obyvatelia mesta však častejšie rozprávajú romantický príbeh o levovi, ktorý ukradol ľudí, ktorí sa odvážili kráčať sami v lese, a o statočnom rytierovi, ktorý zachránil ľudí zabitím šelmy.
Mesto v Jaroslavli, Myshkin, je známe už od 15. storočia. V tom čase to bola malá dedina. Jeho meno je spojené s legendou. Raz hlava dediny odpočívala na brehu Volhy. Jeho myš a tak ho zachránil pred hadom, ktorý sa k nemu plazil. Odvtedy je myš obľúbeným zvieraťom obyvateľov mesta.
Švajčiarske mesto Bern, založené v roku 1191, je pomenované po medveďovi. Vojvoda Berthold V zložil prísahu, že pomenuje mesto podľa prvého zvieraťa, ktoré zabije pri love. Medveď sa stal trofejou a mesto dostalo názov Bern. Na nemecký medveď v preklade znamená Bär.
Samozrejme, nie sú to všetky mestá, ktoré sú pomenované po zvieratách. Je ich veľa a ich príbehy a pôvod mien sú veľmi zaujímavé a vzrušujúce.
Úvod
Kapitola 1 Prehľad literatúry 8
1.1. Mesto ako mestský systém 8
1.2. stručný popis prírodné podmienky mesto Nižný Novgorod 17
Kapitola 2 Materiál a metódy výskumu 27
Kapitola 3 Ekologické charakteristiky drobných cicavcov v Nižnom Novgorode 45
3.1. Rozšírenie malých cicavcov 45
3.2. Dynamika počtu drobných cicavcov 48
3.3. Chov malých cicavcov 61
3.4. Štruktúra spoločenstiev drobných cicavcov v území veľké mesto 68
Kapitola 4 Vnútrodruhová štruktúra a variabilita modelových druhov drobných cicavcov v Nižnom Novgorode 86
4.1. Lesná myš lesná
4.2. Hraboš európsky
4.3. piskor obyčajný
ZÁVER 12]
ZÁVERY X2 (
LITERATÚRA 12ї
Úvod do práce
Naliehavosť problému
Urbanizácia je najviac charakteristický znak moderného sveta. A ak v 19. storočí bola populácia miest asi 41 miliónov ľudí (9 % svetovej populácie), tak na konci 20. storočia to bolo 1,7 miliardy ľudí a jej podiel sa zvýšil na 38,4 %. Podľa expertov OSN na začiatku 21. storočia môže mestská populácia dosiahnuť 71 % (Pigeon, 1994).
Vo veľkých mestách sú pre zvieratá vytvorené špecifické životné podmienky spojené s klímou, dostupnosťou potravy, prístreškov a úkrytov. Synropické a voľne žijúce zvieratá majú veľký praktický význam predovšetkým ako prenášače mnohých chorôb: sapronózne infekcie, leptospiróza, tularémia, helmintiázy a iné. Navyše v dôsledku preľudnenia populácie môžu jednotlivé prepuknutia chorôb rýchlo prejsť do rozsiahlych epidémií (Pelletier, Delfante, 1994). Zvieratá obývajúce mestá sú neoddeliteľnou súčasťou mestských komunít a vyžadujú si neustálu pozornosť. Bezpochyby mestského prostredia biotop zvierat je úplne špeciálne, evolučne nové prostredie, ktoré si vyžaduje štúdium. Moderné veľké mesto sa vyznačuje lokalitou a mozaikovitosťou v rozložení biotopov zvierat, najmä malých a sedavých. Mnohí autori sa domnievajú, že mestské populácie sú z hľadiska komplexu morfofyziologických parametrov totožné s populáciami skutočných ostrovov (McArthur a Wilson, 1967).
Štúdium živočíšneho sveta veľkých metropolitných oblastí, vrátane malých cicavcov, prebieha pri jeho formovaní iba v počiatočných fázach. Spomedzi bezstavovcov v meste je najviac študovaný hmyz (Klausnitzer, 1990); medzi stavovcami - vtákmi (Ilyichev et al., 1987; Tsybulin, 1985). Za posledných 25-30 rokov sa objavili práce o drobných cicavcoch západnej Európy (Klenke, 1986; Pelikan a kol., 1983; Adamczyk a kol., 1988; Klawitter, 1976 atď.). V Rusku v tomto smere
Moskva je najviac študovaná, počnúc dielami A.N. Formozova a končiac nádhernou monografiou E.V. Karaseva a ďalší (1999). V Nižnom Novgorode boli obhájené dve doktorandské práce o malých cicavcoch (Lisin, 1983; Rechkin, 1997). V prvej je uvedená populačná analýza dvoch nesynantropných druhov hlodavcov a v druhej je znázornený význam malých cicavcov ako prenášačov sapronóznych infekcií.
Zároveň v Nižnom Novgorode neprebehli žiadne monitorovacie štúdie tejto skupiny živočíchov, o vplyve antropogénneho faktora na počet, rozmnožovanie a distribúciu drobných cicavcov je málo informácií. Špecifickosť vnútrodruhovej štruktúry na území mesta a mikroevolučné procesy v populáciách drobných cicavcov nie sú takmer vôbec študované. Nie je dostatok údajov o možnosti využitia tejto prakticky významnej skupiny živočíchov ako indikátora stavu a hodnotenia kvality životného prostredia. V tejto práci je do určitej miery urobený pokus o vyplnenie informácií vo vyššie uvedených oblastiach, čo je jej relevantnosť.
Cieľ výskumu
Ekologická charakteristika, vnútrodruhová štruktúra a variabilita populácií drobných cicavcov na území Nižného Novgorodu.
Úlohy výskumu
1. Študujte distribúciu, populačnú dynamiku a reprodukciu
malé cicavce v Nižnom Novgorode.
2. Pomocou analýzy rozptylu uveďte kvantitatívne
posúdenie sily vplyvu antropogénneho faktora na počet a
chovu drobných cicavcov mesta.
Na základe kvantitatívnych ukazovateľov určiť štruktúru spoločenstiev drobných cicavcov v Nižnom Novgorode.
Odhaliť metrickú a fenetickú špecifickosť osád pozaďových druhov drobných cicavcov na území Nižného Novgorodu.
Zdôvodniť možnosť využitia drobných cicavcov na nepriame hodnotenie kvality životného prostredia pomocou kolísavej asymetrie.
Vedecká novinka
Prezentuje sa kvantitatívne hodnotenie sily vplyvu antropogénneho faktora na najvýznamnejšie procesy vitálnej aktivity populácií drobných cicavcov (reprodukcia a abundancia). Set úplný zoznam druhové zloženie cicavcov zaznamenané v Nižnom Novgorode. Odhalený trojročný, prirodzený cyklus hojnosť od vrcholu po fázu depresie pre malé cicavce, ktoré sú neustále prítomné v meste. Pomocou kvantitatívnych charakteristík je znázornená štruktúra spoločenstiev drobných cicavcov mesta v súčasnom štádiu. Analyzuje sa metrická a fenetická variabilita populácií pozaďových druhov a odhaľujú sa hlavné smery mikroevolučných procesov uvažovanej skupiny živočíchov na území veľkého mesta. Možnosť využitia drobných cicavcov ako indikátorov na nepriame hodnotenie kvality životného prostredia je opodstatnená.
Vedecký a praktický význam diela
Materiály dizertačnej práce je možné využiť pri monitorovacích štúdiách drobných cicavcov v mestských a prírodných ekosystémoch. Výsledky tejto práce možno využiť pri štúdiu problematiky vnútrodruhovej stavby drobných cicavcov a
mikroevolúcia. Teoretické zdôvodnenie a aplikácia metód analýzy rozptylu a fluktuačnej asymetrie na posúdenie vplyvu antropogénneho faktora na živé objekty je možné uplatniť aj v iných regiónoch. Praktickou stránkou práce je možnosť využitia získaných údajov pri plánovaní sanitárnych a profylaktických opatrení pre sapronózne a zoonotické infekcie na území veľkých priemyselných centier. A napokon ^ výsledky výskumu sa aktívne využívajú v vzdelávací proces a príprava kurzov a tézyŠtátna pedagogická univerzita v Nižnom Novgorode.
Publikovanie a schvaľovanie výsledkov výskumu
Hlavné ustanovenia dizertačnej práce sú publikované v 28 vedeckých
Tvorba. Dizertačná práca je schválená pre Medzinárodná konferencia„Úloha
osobitne chránené prírodné oblasti v ochrane biodiverzity"
(Cheboksary, 2000); Medzinárodné sympózium „Problémy štúdia a
ochrana biodiverzity a prírodné krajiny Európa“ (Penza, 2001);
Regionálna konferencia„Problémy regionálneho životného prostredia
monitorovanie “(Nižný Novgorod, 2002); Medzinárodná konferencia
"Zoologické štúdie ruských regiónov a priľahlých území"
(Nižný Novgorod, 2002); Republikánska konferencia „Biodiverzita
a biozdroje regiónu stredného Volhy a priľahlých území“ (Kazaň,
2002); Republikánska konferencia „Environmentálne,
morfofyziologické vlastnosti a moderné metódy štúdia živých systémov “(Kazan, 2003); Medzinárodné stretnutie "Theriofauna Ruska a priľahlých území" (Moskva, 2003); Celoruský seminár „Metódy populačnej biológie“ (Syktyvkar, 2004); Celoruská konferencia „Problémy ekológie v modernom svete"(Tambov, 2004); Celoruská konferencia „Vedecké čítania na pamiatku profesora V.V. Stanchinsky "(Smolensk, 2004); Všeruský
7 konferencia „Princípy a metódy ochrany biodiverzity“ (Yoshkar-Ola, 2004); Celoruský seminár „Populácie v priestore a čase“ (Nižný Novgorod, 2005).
Objem a štruktúra práce
Dizertačné materiály sú prezentované na 151 stranách tlačeného textu. Práca pozostáva z úvodu, 4 kapitol, záveru, záverov a citovanej literatúry. Dielo obsahuje 16 obrázkov a 44 tabuliek. Zoznam citovanej literatúry obsahuje 242 zdrojov, z toho 46 zahraničných autorov.
Hlavné ustanovenia pre obranu
Dynamika reprodukcie a počet spoločenstiev drobných cicavcov v Nižnom Novgorode je porovnateľná s dynamikou prirodzených ekosystémov.
Antropogénny faktor má významný vplyv na najdôležitejšie životné procesy (rozmnožovanie a početnosť) v populáciách drobných cicavcov v meste.
Kvantitatívne charakteristiky spoločenstiev drobných cicavcov mesta (diverzita, dominancia, druhová bohatosť, podobnosť a pod.) pozitívne korelujú s prirodzenými ekosystémami.
Použitie vhodných metód (regresná analýza, analýza rozptylu) demonštruje možnosť využitia skupiny drobných cicavcov na nepriame hodnotenie kvality životného prostredia.
Hlavnou črtou modernej ľudskej civilizácie je urbanizácia, ktorá sa nielen priamo dotýka väčšiny svetovej populácie, ale spôsobuje aj výrazné zmeny krajiny, klímy a prírodných spoločenstiev. Samotný pojem „urbanizácia“ definuje spoločensko-ekonomický proces, ktorý sa prudko zintenzívnil v ére vedecko-technického pokroku, čo sa prejavuje rastom mestských sídiel, koncentráciou obyvateľstva v nich, nasledovanou výraznými posunmi v ekonomike. a sociálny život... Vznikajúce mestské systémy v dôsledku tohto procesu sú charakterizované znížením počtu ich základných prvkov, vyčerpaním ich vnútorných väzieb a narušením stability a produktivity (Brudny et al., 1981). Mesto ako jednotný mestský systém zahŕňa abiotické prostredie, biotu, technosféru a obyvateľstvo. Mesto je symbolom koncentrácie, vrátane koncentrácie rozporov spojených s antropogénnou premenou prírodného prostredia, vyčerpaním prírodné zdroje, znečisťovanie a zhoršovanie verejného zdravia (Kamerilová, 2000). Posledný aspekt sa najčastejšie prejavuje nárastom chorôb kardiovaskulárneho systému, ktoré vo veľkých mestách vedú k 50% úmrtnosti; rast malígnych novotvarov; alergické ochorenia postihujúce až 20 % mestskej populácie (vo vidieckych oblastiach – 2 – 4 %); porušenie metabolických procesov u ľudí; vysoký podiel neuropsychiatrických ochorení a množstvo ďalších ( Životné prostredie veľké mesto, 1988).
Mesto je relatívne novým biotopom pre ľudí, rastliny a živočíchy a navyše veľmi špecifické vo všetkých svojich parametroch. Objavil sa v ére prechodu z primitívneho komunálneho systému na systém vlastnený otrokmi, teda pred 3-4 tisícročiami. Podľa archeologických údajov boli prvé mestá Mezopotámie, Egypta, Sýrie, Indie, Číny s počtom obyvateľov do 30 tisíc ľudí považované za veľmi veľké. Takmer súčasne s ich výskytom sa začali objavovať environmentálne problémy. Sú dostatočne pokryté množstvom monografií a zborníkov článkov (Príroda Moskvy a Moskovskej oblasti, 1947; Klíma - mesto - človek, 1975; Ekológia malého mesta, 1981; Mesto, príroda, človek, 1982; Bioindikácia stav životného prostredia v Moskve a Moskovskej oblasti, 1982; Vplyv priemyselných podnikov na životné prostredie, 1987; Životné prostredie veľkého mesta, 1988; Girenok, 1987; Bochkareva, 1988; Klausnitzer, 1990; Sukopp, 1983 atď. .). Samotné bývanie na malom území veľkých más obyvateľstva si vyžaduje zohľadnenie prírodných faktorov a prísne dodržiavanie množstva pravidiel a predpisov. navyše environmentálne situácie veľké priemyselné centrá vedú k negatívnym sociálno-ekonomickým dôsledkom. V meste ľudia menia typy ekologickej interakcie medzi človekom a prírodou. Evolúcia urbánnych systémov vedie nielen k zvyšovaniu počtu obyvateľov miest, ale aj k zvyšovaniu intenzity vplyvu miest na všetky zložky životného prostredia, ďaleko za hranicami samotného urbánneho systému.
Environmentálne problémy sa najvýraznejšie prejavujú na príklade veľkých a priemyselne rozvinutých miest (Nižný Novgorod, Moskva, Petrohrad, Čeľabinsk atď.). V tejto súvislosti si človek musí určiť množstvo kritérií kvality mestského prostredia, v ktorom žije, a rozhodnúť o otázke ich priority. Z vedeckého hľadiska sa obmedzujú na tieto hlavné body:
Úroveň skutočného a potenciálneho nebezpečenstva každého z týchto faktorov pre človeka, ktorého vplyv musí byť oslabený alebo úplne eliminovaný;
Počet skutočných alebo potenciálnych obetí, ktoré sú alebo sa môžu objaviť pod vplyvom pozorovaných faktorov;
kvalitatívne zloženie skutočných a potenciálnych obetí (deti, starí ľudia, práceneschopné obyvateľstvo); 10
úroveň (MPC) a trvanie expozície ľudí a zvyšku bioty;
Trajektória pohybu škodlivých látok pozdĺž trofických reťazcov, ich odolnosť v prostredí, schopnosť akumulácie a vlastnosti biotransformácie;
- „prahové“ faktory z hľadiska ich vplyvu na človeka;
Vedecké, technologické a ekonomické možnosti eliminácie alebo zníženia pôsobenia uvažovaných faktorov (Životné prostredie veľkého mesta, 1988).
Problém identifikácie priority určitých látok je mimoriadne zložitý a mnohostranný a s najväčšou pravdepodobnosťou si vyžaduje interdisciplinárny prístup. Práve s ním je možné komplexné hodnotenie stavu mestského prostredia kvantitatívna analýzaškodlivé faktory typické pre konkrétne mesto a ich potenciálne nebezpečenstvo. Vytvorenie monitorovacieho systému v každom meste umožní kontrolovať a promptne eliminovať faktory nepriaznivo ovplyvňujúce obyvateľstvo.
Ekologická originalita mestského systému závisí predovšetkým od stupňa antropogénneho využívania jeho zložiek. Mozaika Vysoké číslo biotop je vysoko charakteristický pre mestské prostredie, v rámci ktorého pôsobí enviromentálne faktory výrazne odlišné. Obrázok 1 ukazuje špecifickosť pôsobenia množstva environmentálnych faktorov v mestskom systéme. V prvom rade v mestskom prostredí vyniknú komplexy rôznych budov: viacpodlažné tehlové budovy v centre mesta alebo obytné štvrte, priemyselné podniky a súkromný sektor s jednopodlažnými budovami a osobnými pozemkami, ako aj rekreačnými pozemkami. To všetko do určitej miery ovplyvňuje mikroklímu (pokles slnečného žiarenia smerom do centra mesta o 15-20%, nárast na 1C priemerná ročná teplota a zrážok do 10 %, pokles rýchlosti vetra a pod.), podzemnej vody(ich úroveň klesá), pôda (zhutnenie, zastavanosť, znečistenie), vegetácia (zmenšenie až o 1 % výmernej plochy, pokles biodiverzity a veľké percento ruderálnych foriem vegetácie) a populácia zvierat (synantropizácia). zníženie biodiverzity).
Ako je uvedené vyššie, na území Nižného Novgorodu bolo zaznamenaných 29 druhov cicavcov patriacich do 5 rádov a 11 čeľadí (tabuľka 3). Ich rozmiestnenie v rámci mesta je veľmi nerovnomerné. Niektoré sú neustále prítomné, iné sú zriedkavé a ich počet je malý a ďalšie sa vyskytujú sporadicky.
Artiodaktyly sa vyznačujú pravidelnými návštevami hraníc mesta v lete aj zimný čas... Návštevy losov sa zaznamenávajú takmer každý rok tak v horskej časti (sovietsky a Priokský okres), pravdepodobne zo strany Shchelokovského khutoru a lesov botanickej záhrady, ako aj cez rieku z moskovského a kozinského lesníctva. Na jeseň roku 2004 teda musel byť voľne chodiaci los v regióne Sormovo imobilizovaný a odvezený do prírodných oblastí. So stopami a „niekedy“ diviaka sme sa opakovane stretli začiatkom 90. rokov na okraji Moskovskej oblasti pri letisku GAZISO. V zime 1992 sa v bezprostrednej blízkosti mesta našli na území Kozinského lesníctva stopy vlka. Líška a Kuna v zime sa periodicky vyskytujú aj v rámci mesta, pričom skúmajú mestské skládky. V posledné rokyúzemie mesta ovládla kuna kamenná, ktorá sa od lesa líši špicatejším tvarom hlavy, svetlou špičkou nosa a výrazným rozdvojením svetlej hrdlovej škvrny smerom k predným končatinám. Treba poznamenať, že kuna kamenná aktívne rozširuje svoj sortiment v na východ... Ak sa v 60. rokoch XX storočia nedostal na územie Región Nižný Novgorod, ojedinele sa vyskytujúci južne od Moskvy (Geptner et al., 1967), potom v 90. rokoch už bol zaznamenaný na území Nižného Novgorodu. V roku 1999 bola vizuálne objavená v okrese Avtozavodsky v meste av roku 2002 bola nájdená mŕtvola kamennej kuny v okrese Prioksky. Vzhľadom na vzácnosť tohto druhu uvádzame jeho miery v porovnaní s exemplármi kuny borovicovej ulovenej v povolžskej časti regiónu Nižný Novgorod (90. roky XX. storočia). Hodnoty kraniometrických znakov samca kuny kamennej sa ukázali byť o niečo vyššie ako priemerné hodnoty kuny borovicovej (tabuľka 4). Vo veľkosti je samcov niekoľko väčšie ako samice a vo všeobecnosti merania lebky kuny kamennej zodpovedajú údajom z literatúry (Geptner a kol., 1967; Gromov a kol., 1963).
Vo veľkých lesoch a na skládkach na okraji mesta, kde sa zvyčajne sústreďujú drobné cicavce, sa v zime občas nachádzajú stopy lasíc a hranostaj. Tchora lesného sme zbadali v meste v roku 2003 v sovietskom regióne na brehu rieky. Rahma. Zástupcovia rádu Lagomorphs boli zaznamenaní na území veľkých rekreačných oblastí na okraji mesta. Biely zajac v transriečnej časti moskovského a kozinského lesného porastu, priamo susediaceho s mestom. Zajac na poliach a lúkach na východnej strane pahorkatiny a na západnej strane okresu.
Hlodavce podobné myšiam sú v meste pomerne početné. Okrem toho synantropné druhy (myš domáca a potkan sivý) absolútne dominujú v budovách rôznych typov: od obytných budov po budovy domácností a priemyselné zariadenia. Potkan sivý, po stopách životnej činnosti a uväznení v pasciach na potkany, je bežný a na niektorých miestach je početný v skladoch rôznych typov, obytných budovách súkromného sektora a suterénoch viacposchodových budov. Na veľkých mestských skládkach sa nachádzajú celoročné sídliská tohto typu. V druhej polovici októbra 2001, 1,5 kilometra od mikrodistriktu Kuznechikha na malej skládke potravinového odpadu, sme teda chytili mláďatá potkanov pomocou obvyklých drvičov Gero. Potkany sa na území volžskej populácie bežne vyskytovali počas celého teplého obdobia roku 2003, takmer úplne jedli myšice lesné a hraboše ulovené v drvičoch. V okrese tvorí potkan sivý aj pomerne stabilné sídla v otvorených biotopoch (Rechkin, 1997).
Myš domáca je dominantným druhom v budovách rôzneho typu a percento zasiahnutia tohto druhu dosiahlo 80. Chytili sme ju v skladoch, v jednoposchodových obytných budovách, študentských internátoch, v administratívnych budovách škôl a univerzít, pivniciach multi -poschodové budovy, veľké obchody a minimarkety. takmer vo všetkých typoch budov. Oveľa menej sa vyskytuje v otvorených biotopoch. Takže ako celok v meste v rokoch 2000-2004. jeho počet nepresiahol 0,5 % (v horských aj transriečnych častiach Nižného Novgorodu). S nástupom chladného počasia sa v drvičkách v otvorených biotopoch prakticky nechytal.
Čo sa týka rozšírenia ostatných zástupcov drobných cicavcov, možno konštatovať, že zástupcovia čeľade piskorov boli v pahorkatinnej časti o niečo menej rozšírení. Boli tu ulovené dva druhy (piskor prostredný a obyčajný), v transriečnej časti 4 druhy (piskor malý, stredný a obyčajný, piskor vodný). To je určené uzavretím piskorov do vlhkých oblastí (Dolgov, 1985). Optimálne je v tomto ohľade územie obyvateľov Zarechenska s množstvom mokradí, kanálov, malých jazier. Rozdelenie lesných a poľná myš a hraboš obyčajný neprezrádzal žiadne zákonitosti pre horskú a transriečnu časť mesta, kým hraboš brehový a myšiarka žltohrdlá sa väčšinou obmedzovala na horskú časť. Tu ich maximálny počet dosiahol 10,3 %, resp. 1,3 % a v transriečnej časti 4,1 % a 0,1 % (tabuľky 6, 7). Hraboš brehový tu napriek svojej eurytopite uprednostňoval potravne bohatšie dubové biotopy. A myšiak žltohrdlý, ako typický predstaviteľ komplexu listnatých lesov, bol sústredený v zodpovedajúcich krajinách horskej časti Nižného Novgorodu.
Vlastnosti reprodukcie malých cicavcov v prirodzené spoločenstvá a na antropogénne transformovaných územiach boli celkom dobre študované (Bashenina, 1962, 1977; Shilov, 1977; Ivanter a kol., 1985; Shubin, 1980; Európsky hraboš, 1981; Gilyarov, 1990; Lisin, 1983; Shadrina; 203; Gashev, 2003 atď.). Miera reprodukcie pozaďových druhov drobných cicavcov na území veľkých rekreačných oblastí mesta sa mierne líši od prirodzených ekosystémov. Celková doba chovu tejto skupiny zvierat v meste je cca 7 mesiacov (apríl - október). Najvyššia miera reprodukcie je typická pre prvú polovicu spomínaného obdobia. V tomto čase podiel samíc hraboša obyčajného, myšiaka obyčajného a myšiaka poľného, podieľajúcich sa na rozmnožovaní, dosahoval 70 – 80 %. V druhej polovici reprodukčného cyklu sa tento ukazovateľ pohybuje od 30% do 50%. Podobné hodnoty v primeranom čase získala aj SR. Lisin (1983), ktorý poznamenáva, že v júli je podiel samíc myšiarov pruhovaných podieľajúcich sa na rozmnožovaní v horskej časti Nižného Novgorodu 68 % – 80 % a v transriečnej časti mesta – 51 % – 53 %. . Pre myšiaka lesného bol tento ukazovateľ v horskej časti 71 % -75 %, v transriečnej časti - 33 % -57 %.
Podľa našich údajov bol priemerný počet embryí u hraboša bankového vo fáze populačného vrcholu (2000) 5,6 (s rozsahom od 3 do 9). Po ukončení depresívnej fázy (2002-03) tento ukazovateľ dosiahol hodnotu 6,8 (s rozsahom od 4 do 10). Pre myšiaka trpasličieho vo fáze najvyššej početnosti bol priemerný počet embryí na jednu gravidnú samicu 6,3 (rozsah: 2 - 9) a po ukončení depresívnej fázy - 7,6 (rozsah: 4 - 10). Pre pruhované poľné myši vo fáze vrcholu abundancie - 6,1 (rozsah: 3 - 8) a po opustení depresívnej fázy - 7,8 (rozsah: 4 - 9). Pomer pohlaví u pozaďových druhov malých cicavcov sa blíži k 1:1. Hoci sme zaznamenali, že v prvej polovici reprodukčného cyklu prevládajú v úlovku samice. Pre hraboša hraboša bol teda tento pomer 1 : 1,2; pre malú drevenú myš - 1: 1,3; pre poľnú myš - 1: 1,2; pre rejska obyčajného - 1: 1,2. V druhej polovici reprodukčného cyklu sa táto pozícia vyrovnáva, blíži sa k 1:1 a od konca septembra a v októbri prevládajú v úlovku samce.
Treba poznamenať, že miera reprodukcie malých cicavcov v horskej časti Nižného Novgorodu je zvyčajne vyššia ako v okrese. Pre takmer všetky študované druhy bolo percento gravidných a hniezdiacich samíc v horskej časti o 10 % -20 % vyššie ako v transriečnej časti. O niečo vyšší bol aj priemerný počet embryí na jednu gravidnú samicu. Je pomerne významné, že vo fáze vrcholu počtu (2000 a 2004) sa intenzita reprodukcie a priemerný počet embryí znižovali. Po zotavení z depresívneho stavu sa intenzita reprodukcie a priemerný počet embryí primerane zvýšili. Toto je celkom v súlade s všeobecné zásady udržiavanie homeostázy populácie, podložené včas I.A. Shilov (1977). V tomto prípade fungujú dva typy adaptívnych mechanizmov:
1 - poskytovanie adaptívnej povahy všeobecná úroveň stabilizácia funkčných systémov na najvšeobecnejšie a najstabilnejšie parametre prostredia;
2 - udržiavanie relatívnej stálosti tejto úrovne zapnutím kompenzačných adaptačných reakcií, keď sa podmienky prostredia odchyľujú od stredných hodnôt.
V našom prípade sa dynamika a parametre reprodukcie drobných cicavcov priamo podieľajú na udržiavaní populačnej homeostázy podľa princípu spätnej väzby. Okrem toho existuje množstvo údajov potvrdzujúcich základnú možnosť geneticky podmienených korelácií medzi plodnosťou, úmrtnosťou, veľkosťou zvierat, očakávanou dĺžkou života a ďalšími ukazovateľmi a hustotou ich populácie (Schmidt-Nielsen, 1982, 1987; Schwartz, 1980; Yablokov, 1987) .
