Geopolitické súperenie, ekonomická nerovnosť, klimatické zmeny a odvrátenie demokracie – tieto problémy budú aj napriek svojej heterogénnosti v budúcom roku pre ľudstvo hlavné, k tomuto záveru dospelo viac ako 1,5 tisíca expertov Svetového ekonomického fóra. Výsledky ich analýzy sú prezentované vo výročnej správe Výhľad globálnej agendy na rok 2015.
Prvú takúto štúdiu uskutočnilo WEF v roku 2008. V roku 2015 sa mierne zníži dopad ekonomických dôsledkov globálnej finančnej krízy, ktorá bola niekoľko rokov pre mnohé krajiny kľúčová, hovorí zakladateľ Davoského fóra Klaus Schwab. Stabilitu teraz ohrozujú politické výzvy – nárast teroristickej hrozby a prehlbovanie geopolitických konfliktov, čo zasa bráni krajinám spoločne riešiť naliehavé problémy.
Problém príjmovej nerovnosti v roku 2015 vyjde navrch (pred rokom ho WEF zaradilo na druhú priečku). Na tento moment chudobnejšia polovica obyvateľstva nevlastní viac ako 10 % celkového bohatstva a tento problém sa týka rozvinutých aj rozvojových krajín, poznamenávajú autori správy. Podľa prieskumu WEF sa situácia v priebehu budúceho roka s najväčšou pravdepodobnosťou zhorší v Ázii, ako aj v Severnej a Latinskej Amerike.
Pre účinný boj s ekonomickou nerovnosťou musia krajiny pristupovať k riešeniu tohto problému komplexne – zvýšiť dostupnosť školstva, zdravotníctva a iných zdrojov. Väčšina ľudí predpokladá, že hlavnú zodpovednosť má vláda, ale korporácie sa o túto zodpovednosť môžu podeliť, keďže samotné podniky ťažia z rastúcich príjmov pre chudobných. Takto rastie počet spotrebiteľov a trh tovarov a služieb.
 |
Ekonomický rast bez rastu zamestnanosti (jobless growth) je jav, pri ktorom sa miera zamestnanosti nemení (a dokonca klesá) v kombinácii s rastom HDP. Autori uvádzajú, že hlavným dôvodom tohto problému je príliš rýchla transformácia trhu práce v dôsledku rozvoja technológií.
Dokonca aj Čína pozná tento problém: krajina zaznamenala nebývalý rast výroby a exportu a zvýšila konkurencieschopnosť svojich produktov, ale počet ľudí zamestnaných v priemysle za posledných 20 rokov výrazne klesol v dôsledku vysokej miery industrializácie a automatizácie. . Ide o dlhodobý trend, ktorý sa prejaví globálne, upozorňuje WEF.
 |
Podľa prieskumu WEF sa 86 % opýtaných domnieva, že modernému svetu chýbajú vodcovia, 58 % nedôveruje politickým vodcom a takmer rovnaký počet (56 %) je podozrievavých voči náboženským vodcom.
Korupcia, banálna nečestnosť úradov a neschopnosť vyrovnať sa s modernými problémami sú hlavnými dôvodmi tejto nedôvery, podľa prieskumov Pew Research Center uskutočnených v Číne, Brazílii a Indii. Na druhej strane sa spoločnosť čoraz viac prikláňa k dôvere aktérom z mimovládnych organizácií a napodiv aj vedúcim podnikateľom, ktorí dosiahli úspech prostredníctvom svojich schopností, vzdelania a snahy o inovácie.
V dnešnom svete môžu lídri vyrásť z „obyčajných ľudí“, hovorí jedna zo spoluzakladateľov nadácie Malala Yusufzai Shiza Shahid Foundation s odkazom na svoju priateľku Malalu, ktorá bola ocenená Nobelová cena mier pre vzdelávacie aktivity a aktivity v oblasti ľudských práv. „Musíme podporovať spoločnosť, v ktorej sú kľúčom čestnosť a empatia, kde majú talenty príležitosť rozvíjať sa., - vysvetľuje Shahid. - To umožní obyčajným ľuďom získať silu."
 |
Po skončení studenej vojny a páde Sovietskeho zväzu svet dočasne dospel k liberálnemu konsenzu, no dnes sa geopolitika opäť dostáva do popredia, poznamenáva WEF. Rastúca geopolitická konkurencia sa neobmedzuje len na udalosti na Ukrajine, podobné procesy sa odohrávajú aj v Ázii a na Blízkom východe.
V dôsledku ukrajinskej krízy sa Západ môže ekonomicky a politicky dištancovať od Ruska, ktoré bolo donedávna považované za garanta regionálnej stability a mieru, upozorňujú autori správy. A situácia v ázijskom regióne – rastúci vplyv Číny a jej územné nároky – by potenciálne mohla mať vážnejšie globálne dôsledky, píše WEF. Asi tretina účastníkov prieskumu Pew Research Center verí, že v dohľadnej dobe Čína uchmatne zo Spojených štátov palmu poprednej svetovej veľmoci.
Okrem hrozby geopolitických konfliktov im oslabenie vybudovaných väzieb medzi štátmi znemožní spoločne riešiť globálne problémy, akými sú klimatické zmeny či infekčné epidémie. Nárast nacionalistických nálad a deštrukcia systému multilaterálnych vzťahov medzi krajinami by sa podľa expertov WEF mala stať jednou z najdôležitejších lekcií roku 2014.
 |
Viera v demokratické inštitúcie od roku 2008 klesá: ekonomická kríza naštrbila dôveru v podniky aj vlády, ktoré jej nedokázali zabrániť. To vyvolalo ľudové nepokoje napríklad v Grécku a Španielsku a politické protesty za posledné roky pevne vstúpil do globálnej agendy. Arabská jar zasiahla takmer všetky krajiny severná Afrika a na Blízkom východe nespokojnosť s politickými režimami vyostrila situáciu na Ukrajine a v Hongkongu, v Brazílii protesty pre nadmerné vládne výdavky sprevádzali prípravy na tohtoročné majstrovstvá sveta vo futbale a na olympijské hry, ktoré sa budú konať v roku 2016.
Napriek tomu, že rozvoj informačných technológií môže výrazne zlepšiť demokratické postupy, na celom svete panuje rozpor medzi občanmi a ich volenými predstaviteľmi. Vlády sú stále inštitúciami devätnásteho storočia s myslením dvadsiateho storočia, ktoré nedokážu držať krok s potrebami občianskej spoločnosti. Na zmenu súčasného stavu musia úradníci podľa odborníkov WEF využívať moderné komunikačné prostriedky, aby do rozhodovacieho procesu zapojili aj širšie vrstvy obyvateľstva.
 |
Extrémne poveternostné podmienky sú priamym dôsledkom klimatických zmien, poznamenávajú odborníci WEF, v poslednom čase sa prejavujú čoraz intenzívnejšie a sú deštruktívnejšie. Záplavy v Spojenom kráľovstve, Brazílii a Indonézii, suchá v Spojených štátoch a Austrálii, silné dažde v Pakistane a snehové búrky v Japonsku menia vnímanie klimatických zmien verejnosťou.
Je iróniou, že najväčšie ničenie zažívajú ľudia v najchudobnejších krajinách a globálna komunita má tendenciu snažiť sa im pomôcť zotaviť sa z minulých katastrof, a nie investovať do predchádzania škodám z budúcich katastrof. Ide o značné náklady, ktorých efekt sa prejaví až v dlhodobom horizonte. Budú však prínosom pre ekonomiky krajín a podnikov a nepochybne aj pre najchudobnejšie a najzraniteľnejšie národy, vysvetľujú autori správy.
 |
Od priemyselnej revolúcie sa ľudia obrátili na politický nacionalizmus, aby bránili tradičné hodnoty a identity. Katalánsko v Španielsku, Belgicko, Lombardsko, Škótsko vo Veľkej Británii – všade ľudia požadujú ochranu pred ekonomickými otrasmi a sociálnymi konfliktmi a globalizáciou, ktoré hrozia porušovaním zaužívaných tradícií, hodnôt a životného štýlu.
Napriek tomu Škóti hlasovali za to, aby zostali súčasťou Spojeného kráľovstva. Možno toto odmietnutie separatizmu ukáže, že v novom globálnom svete môžu národy spojiť silné a živé osobnostné črty s túžbou po užšej spolupráci so zvyškom sveta, dúfajú experti WEF, pretože nehovoríme len o koexistencii národov v rámci jedného štátu, ale fungujú aj ako súčasť integrovanej globálnej ekonomiky.
 |
Ťažkosti s prístupom k pitnej vode v rôznych krajinách môžu byť výsledkom finančných aj zdrojových faktorov, hovorí jeden z odborníkov WEF, herec Matt Damon, ktorý je jedným zo zakladateľov charitatívnej organizácie Water.org. V Indii delí milióny ľudí od čistej pitnej vody len pár dolárov, vysvetľuje herec, zatiaľ čo v Afrike a Ázii to jednoducho neexistuje. Pre viac ako 750 miliónov ľudí na svete je dnes nedostatok pitnej vody naliehavým problémom, sťažuje si Damon a podľa expertov OECD bude v roku 2030 „vodný stres“ zažívať takmer 1,5 miliardy ľudí.
Medzitým podľa správy Svetovej banky asi 50 % súčasného rozdielu medzi mierou hospodárskeho rastu v rozvojových a rozvinutých krajinách tvoria práve zdravotné problémy a nízka priemerná dĺžka života. Štáty by mali viac vynakladať na udržanie zdravia svojich občanov a následne to určite ovplyvní aj ekonomický blahobyt krajiny, upozorňujú experti WEF. Ako príklad uvádzajú neustále rastúce náklady na zdravotnú starostlivosť v Číne vrátane biomedicínskeho výskumu, ktoré sa každoročne zvyšujú o 20 – 25 %. Čoskoro bude Čína týmto smerom míňať viac ako Spojené štáty (v absolútnom vyjadrení). Číňania veria, že tieto investície prispievajú k budovaniu ekonomiky krajiny a WEF s tým súhlasí.
 |
Industrializácia rozvojového sveta zostáva zdrojom nekontrolovaného znečistenia životné prostredie, hovoria experti WEF. Ak je tento problém v celosvetovom meradle na šiestom mieste dôležitosti, potom pre Áziu je táto výzva jednou z troch najvážnejších. Čína sa podľa World Resources Institute stala v roku 2005 hlavným zdrojom skleníkových plynov a je ňou aj naďalej, za ňou nasledujú Spojené štáty americké a Európska únia. Brazília a India sú ďalšie v zozname najväčších znečisťujúcich látok.
Zatiaľ čo hlavnú zodpovednosť za znižovanie emisií nesú samotné rozvojové krajiny, zodpovednosť za prekonanie tohto problému musia niesť aj rozvinuté ekonomiky. Na jednej strane musia investovať do vytvárania nových technológií s nízkou mierou využívania uhľovodíkov, na druhej musia poskytnúť rozvojovým krajinám financie, ktoré zabezpečia prechod na ekologickejšie zdroje energie.
Chudoba a bieda miliárd ľudí zostáva jedným z globálnych problémov ľudstva v 21. storočí. V roku 1992 bol podľa rozhodnutia Valného zhromaždenia OSN ustanovený Medzinárodný deň za odstránenie chudoby, ktorý sa od roku 1993 pravidelne oslavuje 17. októbra. Tento dátum nebol vybraný náhodou. Päť rokov pred rozhodnutím Valného zhromaždenia OSN sa 17. októbra 1987 v Paríži na námestí Trocadero konalo zhromaždenie za dodržiavanie ľudských práv a odstraňovanie chudoby, na ktorom sa zišlo asi 100-tisíc ľudí. Jeho účastníci spájali porušovanie ľudských práv v modernom svete so skutočnosťou, že milióny ľudí sú stále nútené žiť v chudobe. V prvom rade to platí pre krajiny tretej a štvrtý svet- ekonomicky najmenej rozvinuté štáty.
Napriek kolosálnemu vedecko-technickému pokroku, ktorý sprevádzal svet v dvadsiatom storočí, sociálna nerovnosť v modernom svete len rastie. Okrem toho sa sociálna diferenciácia prehlbuje vo všetkých krajinách sveta, vrátane rozvinutých krajín. Hovoriac viac jednoduchý jazyk, chudobní chudobnejú a bohatí bohatnú. Podľa výskumu tak začiatkom roku 2016 vlastnilo 62 najbohatších ľudí sveta rovnaký majetok ako 3,6 miliardy ľudí – zástupcov najchudobnejšej polovice svetovej populácie. Za posledných šesť rokov, od roku 2010, sa majetok 3,6 miliardy svetových chudobných znížil o 1 bilión dolárov. Majetok 62 najbohatších obyvateľov planéty sa zároveň zdvojnásobil a dosiahol 1,76 bilióna. Americký dolár. Zatiaľ čo multimiliardári nevedia, kam investovať svoje prebytočné prostriedky, miliardy obyvateľov sveta žijú v chudobe, stovky miliónov - v strašnej chudobe, na hranici prežitia.
Problém potravín je vo svete stále veľmi akútny. Hlad nie je niečo z dávnej minulosti, ale hrozná súčasť súčasnosti. O rozsahu hladu v modernom svete sa napísalo veľké množstvo vedeckej aj publicistickej literatúry, ale pretrvávanie tohto problému núti politikov, verejných činiteľov, sociológov a novinárov sa k nemu znova a znova vracať. Ľudia naďalej zomierajú od hladu aj v našej dobe, vrátane malých detí - v Afrike, niektorých krajinách Ázie a Latinská Amerika.
Celkový počet pravidelne podvyživených ľudí v modernom svete sa odhaduje na takmer miliardu ľudí. Podľa správy OSN trpí hladom najmenej 852 miliónov ľudí. V modernom svete žije viac ako 1,2 miliardy ľudí, teda asi pätina svetovej populácie, z menej ako jedného amerického dolára na deň. Podvýživa má dnes na svedomí 54 % detských úmrtí. K takýmto záverom dospeli odborníci Svetovej zdravotníckej organizácie. Hlavným dôvodom hladu nie je len to, že v krajinách tretieho a štvrtého sveta ľudia nedostávajú potrebné množstvo peňazí na to, aby sa najedli na bežnej úrovni, ale aj v prírodných podmienkach, ktoré im neumožňujú efektívne sa venovať poľnohospodárstvo a zabezpečiť si potravu v dôsledku neustáleho sucha, postupu piesku na savane. Významnú úlohu zohrávajú početné vojensko-politické konflikty, ktoré prispievajú k deštrukcii normálnej ekonomiky, dokonca aj nedostatočne rozvinutej.
Väčšina podvyživených a hladných je v tropickej Afrike. Práve tento región je považovaný za epicentrum hladu v modernom svete. Navyše, počet hladujúcich v Afrike má výraznú tendenciu stúpať, čo priamo súvisí s nárastom pôrodnosti. Najvyššiu pôrodnosť na svete majú Niger, Mali, Burkina Faso, Libéria, Sierra Leone, Uganda, Konžská demokratická republika a niekoľko ďalších afrických štátov. Je jasné, že všetky tieto krajiny nepatria ani do tretieho, ale do štvrtého sveta, v ktorom výskumníci zahŕňajú ekonomicky najmenej rozvinuté a najchudobnejšie štáty. Problém s potravinami je veľmi vážny v severovýchodnej Afrike, predovšetkým v Somálsku. Pretrvávajúce suchá tu stavajú milióny ľudí na pokraj prežitia.
No nielen Afriku možno vnímať ako „hladný kontinent“. Milióny ľudí sú pravidelne podvyživené a hladné v krajinách južnej a juhovýchodnej Ázie – v Nepále, Bangladéši, Indii, Indonézii, Pakistane. Má tiež veľmi vysokú pôrodnosť spojenú s progresívnou chudobou a prehlbujúcou sa sociálnou polarizáciou. Tá istá India, napriek tomu, že je považovaná za regionálnu veľmoc a relatívne ekonomicky vyspelú krajinu, nie je schopná vyriešiť problém hladujúcich. Dôvodom je veľmi vysoká populácia, vysoká miera nezamestnanosti v kombinácii s prítomnosťou stoviek miliónov ľudí bez vzdelania a akejkoľvek profesionálne kvalifikácie.
Celkový počet podvyživených ľudí v Latinskej Amerike je o niečo nižší. Tu „pás hladu“ prechádza predovšetkým cez andské krajiny, predovšetkým Bolíviu a Peru, ako aj cez krajiny „istmu“, predovšetkým - Honduras, Nikaragua, Guatemala. V Karibiku je „ostrovom hladu“ Haiti. Čo sa týka krajín Európy a Severnej Ameriky, problém hladu je pre nich v porovnaní so zvyškom sveta relevantný najmenej. Tu je chronická podvýživa charakteristická len pre predstaviteľov určitých sociálnych skupín, ktorí „vypadli“ zo spoločnosti – bezdomovcov, deti ulice. V postsovietskom priestore je problém podvýživy akútny v krajinách Strednej Ázie – v Uzbekistane, Tadžikistane a Kirgizsku. Aj v Rusku je však mnoho občanov nízkopríjmových vrstiev obyvateľstva chronicky podvyživených. V najmenej výhodnom postavení sú osamelí invalidní ľudia a dôchodcovia s nízkymi dôchodkami, veľké rodiny manželov s nízkym príjmom, ako aj občanov vedúcich asociálny spôsob života – bezdomovcov, vagabundov, chronických alkoholikov.
Problém podvýživy úzko súvisí s problémom nízkych príjmov obyvateľstva. V krajinách tretieho a štvrtého sveta je väčšina ľudí, aj keď si našli prácu, nútená vyžiť z veľmi malých peňazí, neporovnateľných s platmi aj nekvalifikovaných robotníkov vo vyspelých krajinách. Vo vyspelých krajinách sa pojem chudoba v posledných desaťročiach čoraz viac spája so schopnosťou občanov realizovať prístup k základnému spotrebnému košu, ktorý zahŕňa nielen potraviny, ale napríklad aj zdravotnícke služby. V niektorých západoeurópskych krajinách je už kritériom chudoby absencia bankového účtu s úsporami. Na druhej strane v Ruská federácia chudobnými sa rozumejú občania s príjmami na hranici a pod hranicou životného minima, ktoré mimochodom zriaďuje štát. V spoločnosti pokračuje diskusia o tom, nakoľko zodpovedá stanovené životné minimum reálnemu spotrebnému košu, ktorý ruský občan požaduje naplnený život.
Nízke príjmy obyvateľstva zostávajú akútnym problémom moderného Ruska. V prvej dekáde 21. storočia v Ruskej federácii postupne klesal počet občanov krajiny s príjmami pod hranicou životného minima. Ak teda v roku 2000 malo 42,3 milióna ľudí príjmy pod hranicou životného minima, t.j. 29 % obyvateľov je vlastne každý tretí Rus, potom sa v roku 2012 podarilo dosiahnuť najnižší ukazovateľ – 15,4 milióna ľudí, čo bolo v tom čase 10,7 % obyvateľov krajiny. Potom však opäť začal rast počtu občanov s nízkymi príjmami. V roku 2016 tak bolo medzi občanov s príjmami pod hranicou životného minima zaradených 21,4 milióna ľudí, čo predstavovalo 14,6 % populácie. Treba tiež poznamenať, že podiel sociálnych platieb odvádzaných štátom na príjmoch Rusov rastie.
Problém bývania je v Rusku akútny. Drvivá väčšina občanov si kúpu bývania vrátane hypotéky nemôže dovoliť. Takže v roku 2012, ešte pred infláciou meny, 81 % ruskej populácie nemalo dostatok financií na kúpu bývania na hypotéku. Bytový problém úzko súvisí s množstvom negatívnych javov pre krajinu. Napríklad priamo ovplyvňuje pôrodnosť v krajine, keďže mladé rodiny, ktoré nemajú vlastné bývanie alebo sú obmedzené v podmienkach bývania, často práve z tohto dôvodu odmietajú mať dieťa na chvíľu alebo úplne. Značná časť obyvateľstva krajiny si nemôže kúpiť moderné bývanie, ktoré spĺňa nevyhnutné požiadavky, nútení bývať v chátrajúcich a chátrajúcich bytoch, čím ohrozujú svoje životy a zdravie. Aj v niektorých veľké mestá existujú ulice a oblasti bez základnej vybavenosti, napríklad plynu a centrálnej kanalizácie, čo môžeme povedať o vidieckych oblastiach a malých osady... Životnosť tzv. „Chruščovov“, vybudovaných na operatívne presídlenie ľudí z kasární. Doteraz sa však nepodarilo obnoviť bytový fond v primeranom objeme, najmä preto, že väčšina občanov si nemôže dovoliť kúpu nového rozostavaného bývania.
Riešenie problému bývania spočíva v spektre prehodnotenia úlohy ruského štátu pri výstavbe a distribúcii bytov. V 90. rokoch sa štát vlastne stiahol z bytovej výstavby, čo viedlo k totálnej komercializácii trhu s bytmi. Rozsah výstavby a distribúcie sociálnych bytov nemožno nazvať ničím významným. V Rusku je úplne nerozvinutý systém nekomerčného prenájmu obytných priestorov, ktorý by mohol čiastočne vyriešiť problémy s bývaním nielen chudobných, ale aj prosperujúcich občanov. Štát by mohol pomôcť vyriešiť problém s bývaním reguláciou cien za bývanie v ekonomickej triede, čím by odradil špekulatívne aktivity v tejto oblasti. Napokon by mal štát použiť zdroje aj na vytvorenie štátneho (mestského) trhu s nájomným bývaním, ktorého ceny by umožňovali dlhodobo prenajímať bytové priestory aj nízkopríjmovým skupinám obyvateľstva.
Vysoká miera chudoby v Rusku súvisí s kolosálnou sociálnou polarizáciou, ktorá začala narastať v 90. rokoch 20. storočia a v súčasnosti dosahuje také rozmery, že sa Rusko radí medzi svetových lídrov v sociálnej nerovnosti obyvateľstva. Za dvadsať rokov existencie postsovietskej ruskej štátnosti sa sociálna nerovnosť v Rusku štvornásobne zvýšila. Podľa správy RAS, publikovanej v roku 2013 pod redakciou akademikov S.Yu. Glazieva, V.V. Ivanter a A.D. Nekipelova, úroveň sociálnej stratifikácie medzi najbohatšími a najchudobnejšími Rusmi dosiahla 16: 1, pričom kritická hodnota stratifikácie je 10: 1 a dokonca 8: 1. Riešenie problému chudoby a sociálnej nerovnosti je však nemožné bez vhodných regulačných opatrení zo strany štátu.
Akademici S.Yu. Glazyev, A.D. Nekipelov a V.V. Ivanter vo svojej správe navrhuje ako jedno z najdôležitejších opatrení proti sociálnej stratifikácii zavedenie progresívnej stupnice zdaňovania. Progresívne zdaňovanie existuje v mnohých vyspelých krajinách sveta a poskytuje pôsobivé príjmy do štátneho rozpočtu, vďaka čomu je okrem iného financovaná aj sociálna sféra. Vedci vo svojej správe poznamenávajú, že je možné znížiť počet chudobných v Rusku a znížiť sociálnu nerovnosť, ak sa životné minimum zvýši na úroveň skutočných nákladov základného spotrebného koša, čo umožňuje napĺňať ľudské potreby. v potravinách, odevoch, lekárskej starostlivosti a pod.
Po druhé, navrhuje sa zvýšenie minimálnej mzdy. V Rusku sa vyvinula situácia jedinečná pre rozvinuté krajiny, keď pracujúci občania vrátane odborníkov s vyšším vzdelaním môžu byť pod hranicou chudoby. Ukazuje sa, že občan, ktorý poctivo pracuje a plní si svoje profesijné povinnosti, ktoré si často vyžadujú vyššie vzdelanie a vysokú kvalifikáciu, nie je schopný zabezpečiť ani realizáciu svojich základných potrieb na úkor svojej mzdy. Mnohí pracovníci v oblasti školstva, kultúry, zdravotníctva, bývania a komunálnych služieb sú stále medzi pracujúcou chudobou v Rusku. Ide o paradoxnú situáciu, keď zamestnanec kultúry, školstva alebo zdravotníctva s vyšším vzdelaním a pôsobivými pracovnými skúsenosťami vo svojom odbore získa mzdy, čo je pod hranicou životného minima pre pracujúcich Rusov.
Je v modernom svete a najmä v Rusku odstránený problém chudoby, chudoby a nerovnosti? Čo sa týka moderného sveta ako celku, aj nádeje na odstránenie chudoby a chudoby v krajinách tretieho a štvrtého sveta možno okamžite zavrhnúť. Ekonomická zaostalosť, prírodné podmienky, vysoká pôrodnosť, politická nestabilita – všetky tieto faktory minimalizujú nádeje na vyriešenie problému sociálnej nerovnosti v afrických krajinách, mnohých krajinách Ázie a Latinskej Ameriky.
V rovnakom čase, moderné Rusko má potrebný politický, ekonomický a kultúrny potenciál na aktívne riešenie problémov chudoby a nerovnosti. To si však vyžaduje primeranú politiku ruského štátu v ekonomike a v sociálnej oblasti. V hospodárskej a sociálnej politike krajiny je potrebné veľa prehodnotiť. Ekonomické problémy krajiny medzičasom neumožňujú nielen zvýšiť objem sociálnej pomoci, ale ani ju udržať na rovnakej úrovni. Najmä v rokoch 2016 a 2017. materský kapitál, ktorý sa predtým každý rok zvyšoval o 5,5 %, sa už nebude indexovať. Štát však zatiaľ neriskuje zmenu fiškálnej politiky zavedením progresívneho zdaňovania, dôsledne sa vyhýba nastoleniu témy revízie výsledkov privatizácie, odmieta zavádzať dane z luxusu, teda nechce porušovať záujmy najbohatších Rusov na úkor záujmov mnohomiliónových más obyvateľstva žijúcich na hranici a pod hranicou chudoby.
Globálne problémy našej doby sú posudzované z dvoch rôznych uhlov: ľudská a planetárna bezpečnosť. Preto vzniká čoraz viac ťažkostí v harmonickej existencii ľudí na Zemi bez poškodenia vonkajšieho sveta. Aby sme mohli reálne posúdiť kritickosť a potrebu naliehavých zmien v živote, odporúčame prečítať si článok, ktorý popisuje problémy našej doby a možné možnosti ich riešenia.
Tlačové správy čoraz viac šokujú ľudí strašnými štatistikami o násilí, nehodách, emisiách, vyčerpaní zemských zdrojov a hroziacej globálnej katastrofe. Keď sa vo vyspelých krajinách angažujú roboty s umelou inteligenciou, niektoré národnosti miznú z povrchu Zeme kvôli nedostatku lekárskej starostlivosti a čistej vody.
Ľudia zničili životné prostredie do takej miery, že obnovenie rovnováhy si vyžaduje urobiť množstvo ťažkých rozhodnutí, ktoré budú masívne. Jeden človek nemôže zmeniť celý svet, ale predstavte si, že by si 7 miliárd ľudí súčasne chcelo navzájom pomáhať.
Pre takéto prípady existuje veľa organizácií, ktoré sa pozerajú na globálne problémy ľudstva a na to, ako môžete prispieť k ich riešeniu.
Pozrime sa na hlavné problémy:
Počet hladujúcich vo svete za posledných pár rokov výrazne vzrástol. Každý deviaty človek na svete je zvyčajne hladný a v dôsledku toho trpí nedostatkom výživy. Na prvý pohľad sa môže zdať, že problémom je nedostatok vyrobených potravín, no tento názor je mylný. Ľudia jednoducho nemajú dosť peňazí na to, aby si kupovali zdravé potraviny.
Okrem podvýživy existuje mnoho ďalších problémov ovplyvňujúcich ľudské zdravie v celosvetovom meradle. V minulosti sa pozornosť vedcov a zdravotníckych organizácií sústredila na infekčné choroby: hepatitída, cholera, malária, tuberkulóza a HIV. Väčší prístup k čistej vode a zlepšenie sanitárneho vzdelávania znížili výskyt prenášaných chorôb na celom svete. To však neznamená, že treba zastaviť snahy o zlepšenie sanitácie.
V súčasnosti sa celosvetová lekárska komunita zaoberá štúdiom neprenosných chorôb, akými sú rakovina, cukrovka, chronické respiračné a kardiovaskulárne choroby.
V súčasnosti zomiera na infekčné choroby 70 % ľudí a najvážnejšie sú postihnuté krajiny s nízkymi príjmami. Tento problém sa prejavuje v Thajsku, južná Afrika, Mexiko a India.
Ďalší problém vyvstal v súvislosti s historickými podmienkami, ktoré vytvárali pre ženy sociálne bariéry ekonomickej a osobnej slobody. Hoci sa vynaložilo veľké úsilie na zmiernenie tohto problému, nepodarilo sa ho úplne odstrániť.
V mnohých patriarchálnych krajinách sú ženy zbavené volebného práva už od útleho veku. Nesmú chodiť do školy, nemajú pridelené prostriedky na vysokoškolské vzdelanie a veria, že žena by mala zostať doma. V dôsledku toho ženy naďalej zarábajú menej ako muži. Takéto nerovnosti mrhajú potenciálom a bránia kultúrnemu a technologickému pokroku. Nechránené ženy sa čoraz častejšie stávajú obeťami násilia a agresie.
Množstvo alarmujúcich štatistík OSN poukazuje na naliehavú potrebu humanitárnej podpory v Afrike. Tento región má najvyššiu detskú úmrtnosť na svete a počet ľudí žijúcich s HIV. Má najvyššiu mieru zakrpatenia medzi deťmi, najväčší početúmrtia na cestách a najnižšia miera gramotnosti. Miera pôrodnosti v Afrike sa zvyšuje, no každým dňom trpí týmito problémami viac ľudí.
OSN uvádza tri hlavné environmentálne problémy. Patria sem hrozby pre organizmy na súši a pod vodou, zmena klímy a vyčerpávanie zdrojov. Podľa štatistík OSN sa lesy každoročne vyčerpávajú rýchlosťou 13 miliónov hektárov.
Väčšina planéty je pokrytá vodou. Oceány absorbujú oxid uhličitý a produkujú asi 30 % kyslíka. Napriek svojmu významu je oceán ohrozený. Nadmerný rybolov ohrozuje vyhynutie mnohých druhov.
Patrí medzi ne bezpečné používanie jadrovej technológie, rešpektovanie medzinárodného práva a mieru, podpora dekolonizácie krajín a zabezpečenie efektívneho fungovania demokracií. Hlavnou hrozbou pre ľudský život je samotná osoba. Svet sa neustále trasie z výsledkov teroristických útokov, vojen, testovania nových zbraní a migrácie. V honbe za novými územiami politici a agresori ničia tisíce ľudských životov a vyčerpávajú prírodné zdroje.
Globálne problémy si vyžadujú globálne opatrenia. Pokiaľ ide o riešenie základných spoločenských problémov pomocou inovácií, nových obchodných modelov alebo medzinárodných dohôd, mnohí odborníci sa zhodujú, že úspech riešenia je čisto politický, nie technický.
OSN vypracovala správu nazvanú Miléniové rozvojové ciele, ktorá je dôležitou pripomienkou toho, že zmena je možná, keď konáme. Tu je 10 najdôležitejších bodov zo správy:
Problém mieru a vojny možno vyriešiť nasledujúcimi spôsobmi:
Dodržaním týchto základných podmienok je možné výrazne znížiť počet obetí a následky nepriateľských akcií.
Aby ste sa vyhli ekologickej katastrofe, potrebujete:
Demografickému problému pomôže séria akcií zameraných na rodovú rovnosť, ochranu žien pred násilím a voľný prístup k všeobecnému vzdelaniu kdekoľvek na svete.
Nedostatok palív a surovín sa dá predísť zavedením alternatívnych zdrojov energie a tepla. Jednou z hlavných prekážok sú vysoké náklady na zariadenia na spracovanie energie.
Stojí za to pokúsiť sa vyriešiť problém hladu týmto spôsobom:
Vody oceánov tiež naliehavo potrebujú spásu. To si vyžaduje:
Pri objavovaní vesmíru tiež nezabudnite na pravidlá udržiavania čistoty mimo hraníc planéty.
Jedným z hlavných problémov je rozdielnosť vo vývoji mnohých krajín. Technika, automatizácia, úroveň vzdelania a medicíny sú také odlišné, že ešte viac znižujú možnosť mierovej existencie národov. Jediným riešením tohto problému je pomoc zaostávajúcim krajinám a ich podpora na medzinárodnej úrovni.
Problémy ľudstva každým dňom pribúdajú. Deje sa to z viacerých dôvodov, v centre ktorých je človek. Vojny, likvidácia odpadu, priemyselné podniky, vytváranie nových typov chemických a jadrových zbraní, odlesňovanie a znečisťovanie vôd – rozsah ničenia, ktoré ľudia prinášajú na planétu, začína byť otrasný. Aby sa predišlo katastrofe a ušetrili zdroje pre život potomkov, musí sa zapojiť každý obyvateľ Zeme.
KONFLIKT CIVILIZÁCIÍ - NIE! DIALÓG A KULTÚRNA VÝMENA MEDZI CIVILIZÁCIAMI - ÁNO!
MODERNÉ RUSKO: IDEOLÓGIA, POLITIKA, KULTÚRA A NÁBOŽENSTVO
A. Gromyko, člen korešpondent Ruskej akadémie vied O NOVOM SVETOVOM PORIADKU, ALEBO VEĽKOM NEPORIADKU
Každý sa vždy zaujímal o otázky zachovania mieru na chátrajúcej planéte Zem. Hovorí sa o ňom ako o „našom domove“, že ho treba chrániť pred zničením a navyše aj pred ohňom. Ľudia už nikdy nebudú mať druhý takýto „domov“. Aby ste zabránili katastrofe, musíte vedieť, aké nebezpečenstvá ohrozujú ľudstvo, samostatnú krajinu, ľudí, rodinu. Ako nájsť ten správny spôsob, ako sa dostať z labyrintu zložitých rozporov, ktoré zamotávajú svet ľudí? Dá sa to urobiť, a to aj s pomocou vedy, medzinárodných vedcov, Ruskej akadémie vied, ako sú centrá ako Oddelenie globálnych problémov a medzinárodných vzťahov.
Dnes je Rusko, ktoré vstupuje do roku 2015 (článok bol napísaný v roku 2014 - pozn. red.), Rovnako ako mnohé iné krajiny v epicentre zahraničnopolitickej kataklizmy. Vďaka obratnému využívaniu nielen „mäkkej“, ale dokonca „múdrej“ sily a flexibilnej diplomacii si Moskva zachováva stabilitu a dynamiku svetového diania.
Existujú však hrozby, ktoré podkopávajú svet európskej bezpečnosti... Hlavná hrozba pre svetové spoločenstvo pochádza z túžby atlantistov postaviť zákon sily nad silu zákona. Cievky násilia, ktoré podkopávajú stabilitu vo svetových záležitostiach, vznikajú akoby na rozkaz. Človek má dojem, že zákulisie sa stalo aktívnejším vo svetovom dianí, spoliehajúc sa na tvorbu rôznych regiónoch svet spoločensko-politického chaosu, namierený proti tamojšiemu existujúcemu poriadku a právnej autorite. Cieľom takejto politiky je vytvoriť veľký neporiadok
je opozícia voči upevňovaniu nových centier moci vo svetovom dianí namiesto unipolárneho sveta, ktorý ešte nebol vytvorený.
Zdá sa, že nová „studená vojna“ sa už začala. Jasne je to vidieť na príklade informačnej vojny, keď atlanticisti v podstate po vzájomnej dohode nastolili v Európe režim de facto cenzúry správ o udalostiach občianskej vojny na Ukrajine. Všetko, čo nezapadá do schémy boja „demokracie“ s „expanziou Moskvy“, sa zamlčuje a prekrúca. Oficiálny Západ sa dnes tvári, že si nevšimol štátnu genocídu, ktorú vedie kyjevský režim na rusky hovoriacom obyvateľstve Donbasu. Ale táto genocída dáva právo použiť silu, vrátane armády, na záchranu ľudí.
V podmienkach chaosu, keď v Európe narastá hrozba neonacizmu a na širšom Blízkom východe sa naplno rozmáha islamský terorizmus, je svetové spoločenstvo jednoducho povinné zmobilizovať sa, aby dejiny ľudí neboli vytvárané tzv. bomby a rakety, inak to bude krvavé a oprávnene sa v tom angažuje Organizácia spojených národov, predovšetkým všetci stáli členovia Bezpečnostnej rady, všetci členovia Valného zhromaždenia OSN.
Ďalšie úspechy globalizácie a globálneho vládnutia sú možné len v podmienkach mieru, nie vojny. Nemôžete riadiť auto, ak sa všetci jeho pasažieri bijú. Malo by sa pamätať na to, že právo nezaniká tým, že je zlomyseľne porušované, zúčtovanie s tým určite príde.
Princípy spečatené v krvi miliónov
ma fašistického Nemecka a jeho spojencov. Tento svetový poriadok je stanovený v Charte OSN sovietskymi politikmi, diplomatmi a vedcami, americkými a britskými lídrami. Od samého začiatku na ňu útočili prívrženci studenej vojny. Pokusy o zničenie OSN sa objavovali neustále, ale prežila najmä vďaka úsiliu sovietskej a ruskej zahraničnej politiky a diplomacie. Neproduktívne sú štúdie medzinárodných vzťahov, v ktorých sa zabúda na historické skúsenosti predchádzajúcich generácií. Svetový poriadok ustanovený v roku 1945 je stále zachovaný. Princípy Charty OSN sú správne a nepodliehajú erózii. Tieto princípy sú fúziou práva a morálky, a preto sú trvalé. Často sa však vynárajú vedci, ktorí sa pod tlakom politiky z pozície sily vo svojich názoroch na svetové dianie skláňajú a vyvodzujú zvláštne závery, že rozhodnutia na stretnutí v roku 1945 lídrov krajín antihitlerovského koalície v paláci Livadia pri Jalte na povojnové zariadenie zdanlivo neaktuálne. To, samozrejme, nie je tento prípad. Jaltská konferencia sa stala najvyšším stupňom mierovej spolupráce medzi Sovietsky zväz, USA a Veľkej Británii. Dnes sa, samozrejme, veľa mení, ale ešte viac vo svetovom poriadku zostáva neotrasiteľné. Zostáva OSN, jej Bezpečnostná rada, hranice Poľska, Kaliningradská oblasť a mnohé ďalšie. Charta OSN, táto „biblia“ medzinárodných vzťahov a svetovej politiky, je neporušiteľná, pretože jej text a princípy sú spečatené krvou miliónov vojakov a civilistov, ktorí zahynuli vo svetovom vojenskom požiari. Tieto vyhlásenia sa môžu zdať nepresvedčivé, keďže odvtedy ubehlo toľko rokov. Tento porazenecký prístup je veľkou chybou. OSN bolo ťažké vytvoriť, nebolo by ľahké ju zničiť a nebude možné ju znovu vytvoriť. Tí, ktorí porušujú princípy a normy medzinárodného práva, zostávajú mimo pole legitimity a nakoniec, nech si dnes nafúknu líce akokoľvek, zo svetovej politiky miznú. Ako viete, trestné činy nerušia trestný zákonník, rovnako ako nemôžu zrušiť medzinárodné právo. Nech sú plány strojcov novej studenej vojny akokoľvek „grandiózne“, nakoniec si pravdepodobne vyslúžia pohľad z okna väzenskej cely. Hlavnú úlohu v medzinárodných vzťahoch, kam patrí aj svetová politika, zohrávajú štáty a výrazne na ne vplývajú aj ďalšie medzinárodné inštitúcie vrátane nadnárodných korporácií. Oblasťou ich pôsobnosti je aj medzinárodné prostredie, v ktorom
roj sa prejavuje ako vzájomná spolupráca ľudí a ich rivalita. Ten sa často rozvinie do silových bojových umení, vojen malého a stredného rozsahu a intenzity a dokonca aj do svetových vojen. Rozhodujúcu úlohu vo svetovej politike štátov, najmä silných a vplyvných, poznamenáva akademik Ruskej akadémie vied A. A. Kokoshin. Práve medzi štátmi dnes v podstate prebieha boj o vplyv vo svete pomocou ekonomickej, vojenskej a „mäkkej sily“ 2 . Rusko musí konať v tomto konfliktnom medzinárodnom prostredí a celkom úspešne. Nielen v politike a diplomacii, ale aj v ekonomike zohrávajú vedúcu úlohu štáty, ktoré sa snažia pri svojej činnosti opierať aj o „mäkkú silu“ vrátane ideologických postojov, ktoré sú zakotvené v povedomí verejnosti i jednotlivcov. Dokáže človek prežiť v tomto konfliktnom medzinárodnom prostredí, kde hrá dôležitú úlohu násilie, rozšírená je chudoba a hlad? Sú politické elity, vrátane vedcov a vedy všeobecne, schopné nájsť správny spôsob, ako vytvoriť také medzinárodné prostredie, v ktorom sa ľudia s využitím historických skúseností predchádzajúcich generácií zachránia? Tieto otázky sú veľmi dôležité pre rozvojové krajiny, najmä pre krajiny s mimoriadne drsnými životnými podmienkami. Riziká znehodnotenia a zničenia skromného bohatstva pre nich prestali byť teóriou, ale stali sa každodennou praxou. Stovky miliónov ľudí strácajú šancu na prosperujúci život, čakajú na zmeny k lepšiemu, no žiadna z nich. To vedie k sociálnym, ekonomickým a politickým výbuchom. Tvárou v tvár prírodným katastrofám a nespočetným vojnám prišlo k vytvoreniu sveta planetárnej spolupráce a spoločných medzinárodných projektov ešte viac. Medzinárodné spoločenstvo je schopné obmedziť militaristické myslenie politikov, ktorí sa často snažia pretvoriť geopolitický priestor a prispôsobiť globálne riadenie pre seba. Dnes všetky štáty fungujú v turbulentnom medzinárodnom prostredí, v tomto oceáne ľudské emócie a vášne, kde je zjavná túžba niektorých ľudí ovládnuť ostatných, zarobiť si na seba, prinútiť všetkých žiť podľa pravidiel jednotlivca, nie viacnásobných, jedného či viacerých oligarchov a nie ľudu. Liberálna ideológia je povolaná nastoliť takýto poriadok vo svetovom spoločenstve. Podporuje ju sila popredných kapitalistických štátov. Ich politika je zameraná na porušovanie sociálnych, ekonomických a politických slobôd. Liberalizmus sa stáva
brzda slobodného rozvoja jednotlivca a demokratickej spoločnosti. „Umenie“ informačnej vojny dosiahlo úroveň miliónovej masovej zombifikácie. Výzvy XXI storočia. teda početné. Vyzdvihnem tie, ktoré podľa mňa zohrávajú primárnu úlohu v osude ľudstva. Toto je predovšetkým osud samotnej osoby. Zdá sa, že ľudia vedia o vesmíre viac ako sami o sebe. Ešte menej rozumejú tomu, ako sa civilizácie vyvíjajú, len ťažko hľadajú a niekedy aj nachádzajú spôsoby a prostriedky na riešenie medzinárodných konfliktov. Nové elity majú tendenciu zabúdať na skúsenosti a ponaučenia svojich predkov, majú krátku historickú pamäť. Márnomyseľnosť a nekompetentnosť, arogancia a pomstychtivosť, uctievanie „tvrdej sily“ ničia možnosť dospieť k správnym rozhodnutiam. Mier na Zemi sa pred nami často objavuje ako terra incognita – neznáma krajina. Neznáme paralyzuje ľudskú myseľ a učí nás myslieť si, že dobro stále menej víťazí nad zlom. V službách toho posledného je hrubá sila, vražedné zbrane a poslušní robotickí ľudia v uniformách, ktorí na otázku: „Prečo na vaše činy zomierajú civilisti, deti, ženy, starí ľudia?“, hlúpo odpovedajú: „Toto je moja práca ." Čo je to človek, jeho duchovný život? Odpoveď na túto otázku nevysvetľuje pôvod osoby, ako viete, je o nej veľa sporov, skôr vysvetľuje ľudské správanie, a to aj v politike.
Človek je nebeská a pozemská bytosť
Medzinárodné vzťahy a svetová politika sú prejavom činnosti ľudí. Neexistuje civilizácia bez človeka. Neexistuje mier, žiadna vojna. Pred koncom sveta zavládne ticho, pretože človek sám zmizne. Človek je jediný tvor na Zemi obdarený inteligenciou. Človek je zduchovnený tvor, a preto úžasný. Žije ako v pozemskom svete, tak aj v nebeskom, božskom. Veľký benátsky maliar renesancie Tizian namaľoval v roku 1514 obraz „Láska nebeská a láska pozemská“, je vystavený v Ríme v múzeu Galérie Borghese. Pred týmto majstrovským dielom sa mimovoľne zamýšľa nad smrteľným a vznešeným vo svete ľudí. Sféra života sa nachádza medzi dvoma pólmi pozemského a nebeského vedomia ľudí. Oba póly naň pôsobia súčasne a protichodne, v našom vedomí vzniká svet, ktorý má ďaleko od ideálu. Kresťanstvo vyzýva dodržiavať prikázania Starého a Nového zákona. Pozemský svet
musí žiť v súlade s nebeskou láskou. Písali o tom mnohí pravoslávni teológovia, svojho času napríklad Gregor Teológ. Definoval človeka ako bytosť, „ukončujúcu nepriateľstvo“ duchovného a telesného. Teológ napísal: „Som stvorený z duše a tela. A duša je prúd nekonečného svetla Božského; a vyrábate telo z temného princípu. Ak som jedna spoločná prirodzenosť, potom je nepriateľstvo mnou ukončené. Pretože nie nepriateľské, ale priateľské princípy dávajú spoločnú prácu “3.
Postoj k človeku ako k produktu „temného princípu“ je charakteristický pre väčšinu náboženských mysliteľov stredoveku. Správne zariadenie ľudský život videli v absolútnej podriadenosti a viere v Boha. Človek bol považovaný za stvorenie Boha (rekreačný pohľad). Až nahromadením poznatkov o svete okolo nás, o človeku samotnom, bolo možné rozpoznať evolučnú cestu jeho vývoja, keď sa o vzniku inteligentného života na Zemi a jeho neodvratnom rozklade a smrti uvažuje v mierke státisíce a milióny rokov. Správne videnie sveta nemôže byť bez duchovných princípov, bez ohľadu na to, aké nezvyčajné sa zdajú. Je ťažšie pochopiť duchovno, ako spoznať na základe skúseností telesné, Zem a Kozmos. Duchovné a božské nám unikajú, aj keď sú zrejmé. Pomocou intelektu sa môžete napríklad posunúť do minulosti a dokonca sa ponáhľať do budúcnosti. Pre mnohých takéto báječné obrázky prebúdzajú myseľ a často naznačujú správne rozhodnutia.
Ľudia majú vízie mŕtvych, výjavy z ich života, obrázky neba či pekla. V mysliach vedcov, spisovateľov a básnikov sa riešenia zložitých problémov, zaujímavé príbehy a talentované verše objavujú tým najneočakávanejším spôsobom. V kritických situáciách vládcovia na vrchole moci náhodou majú prehľad, rozhodujú o otázkach mieru. Nie je to všetko zázrak? Veda o medzinárodných vzťahoch, vrátane globalizácie a globálneho vládnutia, neposkytne reálny obraz o svete, spolieha sa len na množstvo údajov z oblasti ekonómie a politiky. Vyžaduje si to kreatívne hľadanie. Myšlienka akademika N.P. Šmelev. Správne poznamenal: „... svetové ekonomické myslenie, zdá sa, je úplne zmätené, kam sa obrátiť doprava alebo doľava, ale aj v budúcnosti, ak svetová teória a prax bude ešte predurčená nájsť spôsob, ako žiť, ktorá konečne poskytne svetu bezkrízovú efektívnu a sociálne spravodlivú
vývoj "4. V tomto závere myšlienka o sociálna spravodlivosť, pretože sa na to často zabúda. To platí aj pre politológiu, ak sleduje cieľ zmeniť náš život k lepšiemu, zachovať ľudskú civilizáciu. To je dosiahnuteľné v podmienkach spolupráce medzi duchovnými a materiálnymi princípmi vesmíru. Sú to dve stránky ľudskej existencie. Samotné čísla a grafy s efektnými formuláciami nedokážu vysvetliť ľudský svet.
Globalizácia a globálne riadenie
Globalizácia a globálne riadenie sa stali dôležitým fenoménom v medzinárodnom živote. Podrobný rozbor zahraničnej politiky v ére globalizácie je uvedený napríklad v práci člena korešpondenta Ruskej akadémie vied I. Ivanova „Zahraničná politika v ére globalizácie“. Skúma možné konfigurácie svetového poriadku, hovorí o potrebe vybudovať flexibilný polycentrický systém globálneho riadenia. Globálna politika sa hodnotí s prihliadnutím na ohrozenie bezpečnosti, robí sa záver o zásadnej úlohe medzinárodného práva pri formovaní nového svetového poriadku, jeho ústredným prvkom sa stáva Organizácia spojených národov5.
Globalizáciu ako prírodno-historický proces rozoberá základná práca A.N. Chumakov „Globalizácia. Contours of the Integral World“, ktorá skúma jej všeobecnú teóriu a sféru konfrontácie rôznych síl a záujmov6. Správne sa zdôrazňuje, že globalizácia je najkomplexnejší fenomén, a preto by sa nemal skúmať po častiach, ale holisticky. Na tomto pozadí sa formuje globálny pohľad, pomáha chápať globalizáciu ako stav, proces a jav7.
Poviem ti to od seba. Globalizácia je mnohostranný integračný proces formovania moderného životného poriadku a architektúry svetovej politiky v medzinárodných vzťahoch. Tento proces zahŕňa štáty, ich koalície, sociálne, politické a ekonomické inštitúcie, ako aj vojenské bloky. V kontexte globalizácie sa uskutočňuje globálna kontrola (regulácia) štruktúry planetárnej siete, kde sa oslabuje unipolarita. Spojené štáty sa ho vytrvalo pokúšajú obnoviť, no sú márne, navyše škodlivé, keďže podkopávajú stabilitu svetovej politiky. Vplyv globalizácie na svetové dianie v kontexte opakovaných
Ekonomická a finančná kríza Xia klesá. Konflikty o moc predstavujú pre ňu a pre globálne riadenie veľké riziko. V kontexte akútnych medzinárodných konfliktov sa globálne riadenie, a to aj na regionálnej úrovni, stáva ťažko realizovateľným. Ukazujú to najmä udalosti na Ukrajine, kde občianska vojna uvrhla krajinu do priepasti krízy a morálneho kolapsu. Vznikla potreba mravného kódexu ľudstva. Vedci bijú na poplach. Napríklad akademik Ruskej akadémie vied A. A. Guseinov pripomína, že dodržiavanie morálnych zákazov závisí od vôle a odhodlania jednotlivca ich dodržiavať: „. ak je človek presvedčený o morálnej podstate zákazu, ak vie, že ho treba, samozrejme, dodržiavať, potom mu nič, žiadne vonkajšie okolnosti, rovnako ako žiadne vlastné afekty, nemôžu zabrániť v ich dodržiavaní “8. Týka sa to všetkých morálne schválených zákazov, vrátane takých zásadných ako „Nezabiješ“. Osoba, zvlášť poznamenaná autoritou, nemôže porušiť túto svätú pravdu, túto pravdu právd. Mnohí politici a dokonca aj diplomati na toto všetko nemyslia a nebojujú s medzinárodnými zločinmi a niekedy ich sami páchajú. Vo svetových záležitostiach však nie je všetko zlé. Presadzujú sa pozitívne skutky, tendencie, ktoré sú stabilné: rozvíja sa medzinárodné právo, vzniká jednotná svetová ekonomika, vytvára sa všeobecná ekologická závislosť a globálne komunikácie; dochádza k duchovnému a civilizačnému zbližovaniu národov. To je možné v rámci právneho štátu; revolúcia v informatike a telekomunikáciách naberá na obrátkach. Dramaticky zvyšuje mobilizačný efekt komunikácie. Globalizácia sa naplno prejavila v poslednej tretine dvadsiateho storočia, keď došlo k revolúcii v informačných technológiách. Vo svojom vývoji skrýva mnohé prekvapenia a scenáre vývoja sveta. Globalizácia prináša ľuďom aj mnohé riziká. Sú tam napríklad ekologické limity priemyselného rastu, nebezpečné je preťaženie prirodzených možností prostredia. Hrozí morálna degenerácia a nebezpečné masové správanie. Ľudstvo potrebuje stabilný morálny kódex. V mnohých ohľadoch je to stanovené v Charte OSN, v jej zásadách. Globalizácia môže humanizovať medzinárodné vzťahy, politikov a podnikateľov. Globalizácia prináša mnoho dôležitých výziev, ako napríklad predchádzanie nezamestnanosti. Vo svete, aj kvôli tomu, rastie široké protestné hnutie, sociálna štruktúra
spoločnosti, historické dedičstvo je zabudnuté, historická pamäť je vymazaná. Globalizácia stále nemá stabilný ideologický koncept, ktorý by ľudstvo postavil pred výzvy 21. storočia a nerozdelil by ho. Ľudia hľadajú cestu do sveta bez konfliktov, no doteraz ju nenašli. To si vyžaduje triezvosť a dokonca múdrosť. Je lepšie neponáhľať sa s reorganizáciou sveta. Vojny a revolúcie rýchlo tvoria históriu ľudstva. Pri hodnotení globalizácie a globálneho vládnutia treba v prvom rade hodnotiť úlohu takej inštitúcie, akou je štát, vo svetovom poriadku, jeho suverenitu a účasť na globálnom vládnutí. Skutočne, bude táto úloha zachovaná, alebo je predurčená oslabiť a nezmiznúť?
Globálne riadenie a štát
Vedecká komunita spravidla hodnotí stav medzinárodného prostredia z hľadiska optimizmu a verí, že ľudstvo vstúpilo do planetárnej éry vo svojom vývoji. Sú na to dobré dôvody. A tým hlavným je globalizácia, ktorá sa často hodnotí nie ako proces, neustály vývoj, ale ako druh liberálny model, ktorá úspešne reguluje globálny finančný a ekonomický trh. Tvrdí sa tiež, že trh by nemal byť proti vládnej politike a regulácii. Vo vnútornej a zahraničnej politike môžete úspešne využívať možnosti štátu, jeho inštitúcií a mechanizmov. V Rusku však stiahnutie štátu z ekonomiky „zašlo príliš ďaleko“ 10. Akademik N.P. Šmelev dospel k dôležitému záveru, že jednou zo zložiek úspechu hospodárskej stratégie rozvojových krajín vrátane Ruska je financovanie investičného procesu súkromnými aj verejnými kanálmi. Zdôraznil, že sociálna politika je dôležitou podmienkou úspešného ekonomického rastu, bez nej „neexistujú žiadne ekonomické zázraky“. Shmelev uzavrel: „... hlavnou modernizačnou úlohou každej modernej vlády nie je dôležitá, demokratická, polodemokratická alebo dokonca autoritárska, zvoliť takú kombináciu týchto faktorov, ktorá by slovami, nie propagandou, ale fakticky , by zabezpečili tieto podmienky pre hospodársky prelom.“ jedenásť. V starých centrách moci v Spojených štátoch a Európe sa už niekoľko rokov pozoruje istý druh deindustrializácie. Západ ako hlavná priemyselná základňa sveta postupne slabne. Jeho finančné centrá sú aktívne, ale
spravidla pôsobia v podmienkach finančnej a hospodárskej stagnácie a krízy.
V mnohých finančných inštitúciách je nedostatočná transparentnosť a problémy s hodnotením ich rizík. Na tomto negatívnom pozadí Spojené štáty a Európa strácajú svoje pozície. V globálnom finančnom systéme stále drží dlaň USA. Keď dôjde k ďalšiemu ekonomickému kolapsu a devalvácii dolára, Spojené štáty obmedzia svoju zahraničnopolitickú aktivitu.
Ďalším trendom v medzinárodných vzťahoch je spomalenie rozvoja medzinárodného práva a politická globalizácia. Budovanie medzinárodného právneho poriadku však bude zložité. Na tejto tŕnistej ceste sa prejavia početné sociálne a medzinárodné konflikty. Vo svetovom spoločenstve vzniknú nové nadnárodné aliancie, vzniknú dočasné a stále koalície, častejšie budú stretnutia lídrov vedúcich štátov. Na medzinárodnej scéne, napriek všetkým zmenám, ktoré sa dejú vo svete, národné štáty zostanú hlavnými hráčmi ešte dlhé roky, ich suverenita sa môže ešte zvýšiť. Nastane obrat k etatizmu. Národný egoizmus, keď „každý sám za seba“, sa bude prejavovať pravidelne. Zahraničnopolitické ideológie dostanú „nové bydlisko“, ich ciele budú v prípade potreby maskované.
Ideologické a politické aspekty globalizácie sú málo prebádanou oblasťou. Je tu čo skrývať. Globalizácia, aká je dnes, nepomáha preklenúť sociálne a ekonomické rozdiely medzi bohatými a chudobnými krajinami, zhoršuje životné podmienky rôznych spoločností a krajín. Prínosy globálnej ekonomiky sa nerozdeľujú spravodlivo. Možno to vidieť na príklade väčšiny afrických krajín12.
V Európe je jedným z hlavných dôsledkov globalizácie nárast nezamestnanosti a stagnácia. Politika neoliberálneho globalizmu zhoršuje podmienky života na planéte, obzvlášť tvrdo zasahuje najmenej rozvinuté krajiny. Nový veľký neporiadok naberá na obrátkach. Pri hodnotení vyhliadok globalizácie a globálneho riadenia sa ukazuje rozporuplná situácia. Ukazuje sa, že globalizácia slúži rôznym účelom. „Humánny intervencionizmus“ sa často mení na bezradný zásah a, ako priznáva aj Z. Brzezinski, vytvára“. morálna hluchota a ľahostajnosť k prejavom sociálnej nespravodlivosti “13.
Známy je aj iný uhol pohľadu, ktorý liberáli aktívne presadzujú. Svetová aréna je hodnotená ako „oblasť spoločných záujmov“ s pravidlami správania, ktoré sú prospešné pre každého. Spojené štáty zostávajú najaktívnejším suverénom na tomto planetárnom poli a snažia sa zaviesť nové pravidlá, postupy a normy, ktoré sú v medzinárodných vzťahoch prospešné pre všetkých.
Medzi týmito „modernými štandardmi“ a normami klasického medzinárodného práva vznikajú ostré rozpory. Napríklad „humanitárna intervencia“ a ustálená norma nezasahovania do vnútorných záležitostí štátu.
V súčasnosti svetoví lídri vo všetkých smeroch ospravedlňujú svoje činy, snažia sa ich legitimizovať. Vznikajú nové normy medzinárodného práva. Úloha OSN a jej špecializovaných agentúr je stále veľká. Krajiny, ktoré sa aktívne nepodieľajú na vytváraní legitímneho poľa 21. storočia, stratia veľa a budú nútené tancovať na hudbu niekoho iného. Hrozí, že ich zanechajú nové koalície a medzinárodné organizácie.
Lídri afrických krajín už na začiatku 21. storočia. uvedomili potrebu zvýšiť úroveň spolupráce medzi sebou, rozhodli sa vytvoriť Africkú úniu (AÚ). Zdá sa, že Európska únia sa im stala príkladom. Bol to krok správnym smerom. V rámci takejto koalície bude efektívnejšia politická a ekonomická integrácia, ochrana jej suverenity, presadzovanie spoločných záujmov Afriky tvárou v tvár novému neokolonializmu. Konferencie, sympóziá a semináre organizované pomocou moderných komunikačných prostriedkov sa stanú dôležitým prostriedkom tvorby architektúry medzinárodných vzťahov XXI. Jednou z najdôležitejších úloh sa stane mobilizácia vedeckej inteligencie a politického poznania, v niektorých smeroch aj intuície.
Len málo štátov a spoločností je na to dnes pripravených, vrátane Ruska. Jeho pôsobivý intelektuálny potenciál však nie je večný a ak si ho nevážime, môže sa „vypariť“. Zostane v pamäti ako čas nenaplnených nádejí. V oceáne prudkých vĺn globalizácie je Rusko, ak sa jeho spoločnosť neotrasie, ohrozené osudom spoločensko-politického „Titanicu“.
Globalizácia je nový systém vo vývoji môže nahradiť studenú vojnu, tá je však veľmi húževnatá. SZO-
tvrdá svetová globálna ekonomika umiera, páky kontroly v nej sú stále v peňažných trezoroch atlantistov.
Globalizácia náhodou vedie k posilňovaniu nadnárodných inštitúcií (OSN, NATO, G20, BRICS) v politike. Takéto štruktúry majú, samozrejme, rôzny osud. OSN je jedna vec – najdemokratickejšia planetárna štruktúra na svete. Ďalšie NATO: uzavretý vojenský blok, vytvorený v roku 1949 ako obranný blok, a dnes sa stal základňou pre útočné akcie, ktoré často obchádzajú Bezpečnostnú radu OSN. Takáto jeho politika vnáša do svetového diania agresivitu, napätie a prvky veľkého neporiadku.
Ideológia globalizácie stále nemá vplyvný koncept, ktorý by postavil ľudstvo tvárou v tvár výzvam 21. storočia a nerozdelil by ho. Ak ľudia chcú, môžu si nájsť cestu Medzinárodná spolupráca... K tomu sa musia vo svojom rozvoji dobre starať o historické dedičstvo svojich predkov, využívať z neho všetko pozitívne, najmä z morálky. Zanedbávanie toho druhého vedie k „arogancii moci“ – „arogancii moci“. Čím je silnejšia, tým je ľudstvo slabšie.
Civilizácie existujú v rámci svojich sociálnych a medzinárodných právnych inštitúcií: zákonov a zmlúv, morálnych hodnôt a tradícií. Spolu tvoria pomerne stabilné medzinárodné prostredie. Preto je lepšie neponáhľať sa v otázke prestavby sveta.
Rýchlo, opakujem, dejiny ľudstva tvoria vojny a revolúcie. Je potrebná opatrnosť a múdrosť. Jedna vec je jasná: sociálno-ekonomická nerovnosť vytvára v mysliach politický chaos. Dvojité štandardy správania štátov vo svetovej aréne, ako vlak siahajú po Atlantistoch, ničia medzinárodnú stabilitu, bránia nastoleniu právneho štátu.
Hlavné črty svetového poriadku sú stelesnené v nadnárodných interakciách, čoraz viac vzájomne závislom globálnom trhu, procese regionálnej integrácie a globálnej spolupráci. V rámci tohto vývoja vyvstávajú nové úlohy, ktoré sa stávajú bežnými starosťami ľudstva.
Medzi ne patrí: rozvoj globálnej ekonomiky ako finančného a ekonomického aspektu globalizácie; globálne riadenie svetovej ekonomiky a politiky, ich financií; vytvorenie globálnej bezpečnostnej štruktúry, bezpečnosti pre všetkých, a nie pre jednotlivé privilegované regióny alebo skupiny krajín;
posilnenie medzinárodných organizácií, vrátane OSN, schopných zvládať globálne problémy vo všetkých ich prejavoch; využitie ľudského kapitálu vo svetovom dianí pomocou vysokoškolského a stredoškolského vzdelávania; zlepšovanie, nie zhoršovanie života ľudí pomocou nových technológií ako v oblasti priemyslu, tak aj v poľnohospodárstvo; adaptácia na zmenu klímy, zhoršovanie životného prostredia; boj proti hladu, chorobám a infekciám, ktoré sužujú ľudí; zachovanie kultúrneho dedičstva ľudstva (kultúrneho dedičstva), vrátane medzinárodného práva, ako prostriedku riadenia a regulácie Medzinárodné vzťahy predovšetkým medzi štátmi; vytváranie priaznivých podmienok na poskytovanie základných produktov ľuďom, najmä v chudobných krajinách pitná voda, kvalifikovaná lekárska starostlivosť. Bez riešenia týchto problémov nie je možné zachovať pozitívne princípy vo svetovej politike, zvrhne sa to na boj za zničenie, a to povedie ľudskú civilizáciu do záhuby. Dá sa takejto Apokalypse zabrániť?
Takmer každý človek na takúto otázku odpovie kladne, vrátane vysokých politikov. Ale, a to je celá tragédia, zároveň povedia: "všetko sa robí správne, predpovede konca sveta sú vynájdené." A ďalej: „aplikácia vojenská sila- toto je len pokračovanie politiky." Takýto pretrvávajúci militaristický kŕč v hlavách politických elít ničí zárodky nového myslenia, a to je absolútne nevyhnutné na vytvorenie stabilného a pokojného medzinárodného prostredia, kde prekvitá rozum a právo.
Vytrvalá angažovanosť viacerých politikov a diplomatov v mocenskej politike má aj ďalší dôvod. Ide o túžbu zachovať v medzinárodných záležitostiach, pokiaľ je to možné, stav unipolárneho sveta, dosiahnuť pokorné uznanie, že svetu vládne jedna mocnosť USA a v prípade potreby vojensko-politický blok NATO.
Udalosti na Ukrajine a jej okolí spôsobili, že trend moci vo svetovej politike je ešte nebezpečnejší. Národné záujmy a bezpečnosť Ruska sa neuznávajú, podniká sa ťažkopádne geopolitické dobrodružstvo, ktoré nemá nič spoločné s bezpečnosťou Európy. Namiesto posilnenia partnerstva s Ruskom sa zvolil neperspektívny kurz na jeho izoláciu a diskreditáciu
Ruskí lídri, predovšetkým ich najmocnejšia prezidentská osobnosť.
V takomto prostredí je účinné globálne riadenie nepravdepodobné. Veľký neporiadok v mnohých regiónoch – na širšom Strednom východe, v Afganistane a juhovýchodnej Európe – bude rásť. Medzitým nahlas tikajú obvinenia z najmenej troch bômb týkajúcich sa životného prostredia, pretekov v zbrojení a chudoby a chudoby. Je naivné si myslieť, že nikoho nevybuchnú. Každý z nich môže byť neutralizovaný iba spoločným planetárnym úsilím.
Poznámky (upraviť)
1 Na túto tému si pozrite môj článok v Medzinárodných záležitostiach, marec 2012.
2 Kokoshin A. A. Niektoré makroštrukturálne zmeny v systéme svetovej politiky. Trendy na roky 2020-2030 // Polis. Politologické štúdie. - 2014. - č. 4. - S. 38, 41. (Kokoshin AA 2014. Niektoré makroštruktúrne zmeny vo svetovej politike. Trendy na roky 2020-2030 // časopis "Polis". Politické štúdie. N 4) (v ruštine) /
3 Globalistika. Encyklopédia. - M.: Raduga, 2003.-- S. 1157.
4 Šmelev N.P. Na obranu zdravého rozumu // Moderná Európa. - 2011. - č.2 (október-december). - S. 139.
5 Ivanov I.S. Zahraničná politika v ére globalizácie. - M.: OLMA Media-Group, 2011.
6 Čumakov A.N. Globalizácia. Obrysy celého sveta. - M .: Prospekt, 2014.
7 Tamže. - S. 406-407.
8 Huseynov Abdusalam. Filozofia myšlienka a čin. - SPb. Štátny jednotný podnik, 2012. -S. 306-307.
10 Popov V.V. Stratégia ekonomický vývoj... - M .: Vyššia ekonomická škola, 2011 .-- S. 25.
11 Šmelev N.P. vyhláška. op. - S. 142.Pozri: An.A. Gromyko. Chudoba a hlad – aspekty globalizácie // Ázia a Afrika dnes. 2014, č. 10. (Gromyko An.A. 2014 Nischeta i golod grani globalizatsii // Aziya i Afrika segodnya. N 10) (v ruštine).
Cit. Citované z: Rusko v rozmanitosti civilizácií. - M., 2011 .-- S. 53.
„Ázia a Afrika dnes“, M., 2014, č. 12, s. 2-8.
CITÁT #1
„Máme situáciu vnútornej stability, dôveru, že krajina sa bude rozvíjať stabilne a ďalej. Toto je asi najdôležitejšia vec. Ekonomika sa dramaticky zmenila,
- povedal Vladimir Putin 19. decembra 2019.
Čo je výrazom stability, o ktorej hovorí prezident?
Naša miera ekonomického rastu je podľa najoptimistickejších odhadov, ktoré nám Rosstat celý čas predkladá, okolo 1 %. Všetci ekonómovia vedia, že ide o konvencie. Štruktúra produkcie a štruktúra exportu sa neustále zhoršuje. Zvyšuje sa vývoz surovín a moderná výroba zmršťuje. Zároveň klesajú priame zahraničné investície do ruskej ekonomiky. V rokoch 2015-2018 klesli o viac ako polovicu. A väčšina z nich (60 %) smeruje do ťažobného sektora.
Preto je bezpodmienečné niečo iné: nedostatočný hospodársky rast a citeľný pokles životnej úrovne za posledných päť rokov. A to aj napriek tomu, že podľa Svetovej banky sú Rusi štyrikrát chudobnejší Takto sa vypočíta tento údaj. Bohatstvo na obyvateľa priemerného Rusa zahŕňa odhad:
- ľudský kapitál (zárobky počas celého života človeka);
- prírodné zdroje(obnoviteľné a neobnoviteľné); vyrobený kapitál (hlavne budovy a stavby, zariadenia);
- cudzie aktíva (zahraničný majetok a záväzky krajiny).
Najväčší podiel na bohatstve zaberá ľudský kapitál (v Rusku – 46 %, v krajinách OECD – 70 %), prírodný kapitál – ďalších 20 %, vyrobený kapitál tvorí 33 %, zahraničné aktíva – zvyšné 1 %. V období od roku 2000 do roku 2017 sa celkové bohatstvo Ruska v stálych cenách roku 2017 zvýšilo o 73 % – zo 753 biliónov na 1306 biliónov rubľov. Ukazovateľ na obyvateľa za rovnaké obdobie vzrástol podľa Svetovej banky o 76 % na 8,9 milióna rubľov. (152,5 tisíc dolárov). Táto suma je však len štvrtinou ukazovateľa bohatstva typického obyvateľa vyspelých krajín OECD (zahŕňa 36 vyspelých krajín). Stagnácia reálnych príjmov a pokles cien ropy výrazne spomalili rast tohto ukazovateľa. obyvateľov 36 rozvinutých krajín (členov OECD). Podľa Svetovej banky bude Rusku trvať sto rokov, kým dobehne rozvinuté krajiny v oblasti ľudského kapitálu. To je druh stability.
Vo všeobecnosti podiel ekonomicky zraniteľného obyvateľstva, teda podiel ťažko a biedne žijúcich ľudí, vôbec nie je taký, ako nám ukazujú oficiálne štatistiky. Oficiálne štatistiky nám hovoria, že tento podiel je približne 12-13%. Ale ak počítate z hľadiska kúpnej sily, ukázalo sa, že 28% obyvateľov Ruska v roku 2018 žilo z približne 700 rubľov denne. Napriek tomu, že úroveň a inflácia taríf v oblasti bývania a komunálnych služieb a ceny potravín sú celkom hmatateľné.
Minister hospodárstva uviedol, že prvý polrok 2020 „je už pre Rusko v ekonomickom zmysle stratený“. Ekonomika bude podľa ministra začiatkom budúceho roka čeliť veľmi slabému spotrebiteľskému dopytu. A slabý spotrebiteľský dopyt znamená, že chudoba sa rozširuje, príjmy ľudí klesajú.
Problém spotrebiteľského dopytu v našej ekonomike nie je nový. Existuje už minimálne dvanásť rokov. A ponúkli sme radikálne riešenie tohto problému. Toto je známy program"Pozemky-domy-cesty" ... Bezodplatný prevod pozemkov občanom na výstavbu individuálneho bývania spolu s infraštruktúrou vybudovanou štátom by vytvoril veľmi potrebný dopyt, ktorý určuje tempo rozvoja ekonomiky celej krajiny. Všetko európske krajiny vyšiel z povojnovej krízy presne takto. A v Rusku to skončilo až neúspešným experimentom na Ďalekom východe.
Teraz sa nám odohráva pred očamiešte jeden príbeh , o ktorom budú ekonómovia určite rozprávať desiatky rokov. Ide o výstavbu plynovodu do Číny niekoľko sto kilometrov od Tomska, kde má prístup k zemnému plynu len 8 % obyvateľov. Všetci ostatní používajú drevo a uhlie.
Vo všeobecnosti 65 % ruských obyvateľov nemá prístup k dodávkam plynu. Na vyriešenie tohto problému v prospech ruských občanov by stačilo aj 15 % príjmov Gazpromu. Namiesto toho však za vlastné peniaze staviame plynovod do Číny, ktorý Číňania potrebujú len v prípade vojny v Japonskom mori. Nie náhodou je projekt Power of Siberia obklopený tajomstvami, z ktorých hlavným je cena plynu dodávaného do Číny. Médiá tvrdia, že miera utajenia čínskej zmluvy o plyne je porovnateľná s otázkou strategických zbraní: iba málo ľudí v Rusku pozná skutočný údaj a vzorec na jeho výpočet podľa dohody. A opäť program navrhnutý Yablokom„Plyn do každého domu“ zostáva snom.
CITÁT #2
„Pokiaľ ide o stiahnutie cudzích jednotiek, neexistujú žiadne cudzie jednotky. Sú tu miestne milície, miestne sebaobranné sily, - uistil Putin a odpovedal na otázku o situácii v Donbase. -Kde vzali svoje tanky a ťažké delostrelectvo? Počúvajte, na mnohých „horúcich miestach“ sveta existujú rôzne druhy konfliktov a bojovanie a s použitím tankov, delostrelectva a pod. kde to berú? Zrejme z tých štruktúr, štáty, ktoré s nimi sympatizujú."
Čo môžem povedať? Takéto názory a „sympatie“ prezidenta sú pre našu krajinu vážne nebezpečné.
Rusko potrebuje úplne inú politiku a iné sympatie. Rusko potrebuje mier, nie vojnu. Potrebujeme štát pre verejné dobro, nie pre súkromné záujmy. Potrebujeme princíp šetrenia ľudí, ktorý by reguloval rovnováhu slobody a zodpovednosti. A vláda, ktorá sa musí prestať správať k ľuďom ako k prekážkam. Pre Rusko sú životne dôležité medzinárodne uznávané hranice, ktoré dnes neexistujú a bez ktorých naša krajina nemôže existovať v modernom svete. Rusko si nemôže dovoliť politiku hybridných a iných zástupných vojen vo veľmi pochybných záujmoch na úplne cudzích územiach.
Rusko potrebuje mierovo sa rozvíjajúcich susedov – Ukrajinu, Bielorusko, Kazachstan, Litvu, Lotyšsko, Estónsko – ktorí by mali všetky dôvody byť s Ruskom priateľmi a nemali by sa ho báť. Úspechy našich susedov v rozvoji ich štátnych inštitúcií a v ekonomike sú aj našimi úspechmi. Potrebujeme pás stability a prosperity okolo našej krajiny a nie naopak.
Potrebujeme – a to je najdôležitejšie – dôveru v krajinu: dôveru v rámci krajiny, dôveru občanov voči sebe navzájom a medzi občanmi a vládou. To je presne to, bez čoho sa moderná spoločnosť a moderná ekonomika nezaobídu. A to je práve to, čo súčasný politický režim nemôže za žiadnych okolností kategoricky poskytnúť. Moderná svetová ekonomika je z veľkej časti založená na dôvere a porozumení. A tam, kde toto neexistuje, nastávajú krízy a recesie. Súčasný politický systém neumožňuje vytvárať atmosféru dôvery v krajinu od občanov k polícii, ani od občanov k súdom, ani od občanov k štátu, ani k sebe navzájom, ani v biznise – nič. Toto je slepá ulička systému.
Potrebujeme štát verejného záujmu, teda štát, ktorý funguje pre všetkých. Rovnako ako my potrebujeme politiku mieru a dôvery s našimi susedmi. Ale namiesto toho sme ponorení do politickej kultúry primitívneho autoritárstva. Túto politickú kultúru treba odsunúť a nahradiť úplne inou. Sloboda je pre Rusko životne dôležitá. Pretože sloboda je život bez strachu. Pretože všetci občania Ruska majú právo na slobodu prejavu, slobodu náboženského vyznania, slobodu od nedostatku a chudoby a slobodu od strachu. Keď budú tieto štyri slobody realizované, potom to bude Rusko ľudí, a nie krajina úradníkov, skupín a zlodejov.
