Namiesto parlamentného kresla sedí poslanec zákonodarného zboru Vjačeslav Notjag od štvrtka na lôžku v izolačnej cele. A to všetko kvôli stretnutiu v klube Zvezda na Ulici Leniho Golikova s ​​riaditeľom stavebnej spoločnosti Voin-V Olegom Glushchenko. Skončilo sa to na základe voľby ľudí návštevou agentov FSB a obvinením z úplatkárstva.

CENY A DARČEKY

O čom sa developer a poslanec bavili, nie je tajomstvom. Video k dispozícii.

Naplánujte si jeden. V kádri je Vyacheslav Notyag, v zákulisí Oleg Glushchenko.

Priniesol si mi ocenenia? - nezáväzne sa zaujíma o Notyaga.

Prišiel som sa trochu porozprávať, - Glushchenko sa neponáhľa s peniazmi. - Dlho sme sa nestretli. Pamätajme: čo, ako, koľko ti mám dať. Ja už... Kedy sme sa naposledy stretli?

V Smolnom ... - pripomína poslanec.

V novembri niekde, - vyzýva Glushchenko.

Áno, niekde. Pred Novým rokom. Tiež som ťa požiadal: "Daj mi darček a už si preč." Pred Novým rokom. Povedali ste: "Áno, áno, áno." A zmizol.

Súhlasím. To znamená, že som vám minulý rok nedal peniaze, - ospravedlňuje sa Glushchenko.

Z tejto časti sa dozvedáme, že developer vypláca nejaké odmeny poslancovi. A dochádza k oneskoreniam.

Dlhujete za štvrtý štvrťrok - tristo, za prvý štvrťrok - tristo, - uvádza Notyag. - A najlepšie dopredu na ...

Druhý štvrťrok, – chápe riaditeľ.

To znamená, že sa ukazuje, že dlhujem deväťsto tisíc rubľov. pochopené.

Ďalej Glushchenko nenápadne žiada, aby mu bolo pripomenuté, za čo dáva „dary a prémie“ Notyagovi.

Prečo som sa na chvíľu neukázal? - vysvetľuje Glushchenko. - Niekedy mám v hlave myšlienky. Dohodli sme sa, že sa týchto mítingov nezúčastníte. správne?

Nezúčastnil som sa, - poznamenáva Notyag.

Nezúčastňujete sa. Nebudete o mne písať ani poslanecké žiadosti.

Ja len…

Nepíšeš.

X HTML kód

Operačné video: Ako bol poslanec Vyacheslav Notyag prichytený pri preberaní úplatku. Streľba - GSU SK v Petrohrade

"RUKA SA UNAVÍ"

Po zhliadnutí videa zo stretnutia je cítiť, že pred vami nie je príliš bystrý človek. Ďakujeme, že ste nenechali potvrdenie o úplatku. Je jasné, prečo riaditeľ "Bojovník-V" kladie objasňujúce otázky - pre poriadok, záhada - prečo poslanec nevstal a neodišiel po prvom z nich.

Psychológ na žiadosť Komsomolskej pravdy, ktorý si pozrel video z rokovaní, sa neponáhľa s hodnotením IQ podľa výberu ľudí.

S hlavou je všetko v poriadku, - poznamenal Bessarion Gvilava. - Len má pocit, že si teraz ľahko zarobí. Osobu, ktorá sedí oproti, považuje za krátkozrakého. Tu hrá spolu. Áno, hovoria, videli sme sa a áno, mali by ste. Akoby takíto ľudia, ktorí dávajú peniaze, k nemu prichádzajú prúdom. A už bol na to zvyknutý, oči zahmlené, ruka unavená brať, zabudol na opatrnosť. Tu to mám.

Strata ostražitosti vyšla Notyaga draho. Režisér vstal a odišiel, odovzdal peniaze, nasledovali ho hostia z FSB a vyšetrovatelia s kamerou. Ich video už nie je čiernobiele. Na rokovacom stole vidno nedotknutý tanier s nakrájanou zeleninou. A pár prázdnych šálok od kávy. Na rukách poslanca sú zacvaknuté putá.

Pri prehliadke bolo z poslancovho vnútorného vrecka vybratých 600 000 rubľov v 5000 bankovkách. Riaditeľ stavebnej firmy, idúci na stretnutie, zrejme nevyrátal chúťky podľa výberu ľudí. Požiadavku na „žiaducu zálohu“ vyšetrovatelia zaradili aj naďalej do trestnej veci pod článok „Prijímanie úplatku“.

V sobotu napoludnie musí súd rozhodnúť, kde sa bude konať „predvolebná kampaň“ padlého poslanca. Vyšetrovatelia žiadajú o vzatie do väzby. Vjačeslav Notyag vinu odmieta a odmieta odpovedať na otázky detektívov. Pozná zákony.

X HTML kód

Námestníka Vjačeslava Notjaga zadržali pre podozrenie z prijatia úplatku 900-tisíc rubľov. Streľba: GSU SK v Petrohrade

ZAVOLAJTE RIADITEĽOVI

Môže sa ukázať, že Vyacheslav Notyag nie je jediným „skorumpovaným zástupcom“. Z úst riaditeľa "Warrior-V" Olega Glushchenka prišlo vážne obvinenie. Mená možných darebákov "Komsomolskaja Pravda" skryli hviezdičky. Až do Ak je to pravda, skôr či neskôr budú odhalené. My len dodáme, že poslanci sú z diametrálne odlišných strán zákonodarného zboru.

Platil som notyag asi rok, - povedal Oleg Glushchenko. - Sám som k nemu išiel. Chcel som pochopiť, prečo zasahuje do problémov renovácie v našej štvrti, keďže je poslancom z Moskovskej oblasti. Uljanka nie je jeho volebný obvod. Povedal, že môže veci zvrátiť a pomôcť nám. Na to je však potrebné, aby tieto peniaze dostal. Tristotisíc za štvrťrok.

- Notyag nebol jediným zástupcom, ktorý podporoval nespokojných v Uljanke.

Úplne prvý zástupca, ktorý najskôr pomáhal a potom škodil bol - ***. Bol prvý, kto pýtal peniaze. Ďalší bol Notyag. Toto je číslo dva. A práve vyšlo číslo tri. Keď Notyag začal plniť záväzky za utržené peniaze, pozval *** do kancelárie, rozprávali sme sa všetci traja. Notyag povedal, že je to jeho priateľ a uistil ma, že nebude proti mne bojovať. Ale v skutočnosti sa ukázalo, že klamali a bojovali.

- Prečo sa obraciate o pomoc na policajtov?

Notyag spočiatku plnil svoje povinnosti. A potom som si uvedomil, že všetko, čo nerobí on, robí jeho priateľ. Preto som musel ísť na FSB.

KOMPETENTNÝ

Boris Višnevskij, poslanec zákonodarného zboru

Vyacheslav Notyag bol jedným z tých, ktorí od samého začiatku podporovali obyvateľov Ulyanky v boji proti renovácii. Písal žiadosti, podieľal sa na propagačných akciách od roku 2012. Za posledný rok a pol si nepamätám, že by sa aktívne zapájal do kvartálu. A nevideli ho ani občianski aktivisti.

To však nič neznamená. Každý člen si určuje svoje priority. Možno mal dôležitejšie témy, ku ktorým prešiel.

Na moju adresu od „Bojovníka-V“ počúvam len obvinenia, že im bránim v plnení záväzkov voči mestu. Začiatkom apríla som dostal od Gluščenka neslušnú SMS, že ochraňujete aktivistov, a to sú extrémisti, ktorí pália bagre. Neodpovedal. Mal som pocit, že odosielateľ má psychické problémy.

HISTÓRIA KONFLIKTU

Petrohrad prijal v roku 2008 program renovácie. Podľa nej by sa malo zbúrať 22 mestských štvrtí, zastavaných chruščovskými domami, a zároveň by mali byť zastavané novým pohodlným bývaním. Spoločnosť Voin-V získala dve miesta v Uljanke. A v ňom okrem pätnástich Chruščovov vyrástlo v osemdesiatych rokoch štrnásť domov, ktorých obyvateľom stavba pod oknom nové bývanie nesľubovala. Konfrontáciu zhoršila skutočnosť, že výstavba prebiehala pozdĺž okraja parku "Alexandrino". Aktivisti organizovali zhromaždenia. Zhoreli dva bagre. A stále oponujú developerovi.

DOKUMENTÁCIA KP

Vyacheslav Notyag sa narodil v meste Gus-Khrustalny. Absolvoval hudobnú školu. Pracoval ako zámočník. Potom nastúpil na dirigentskú a zborovú fakultu Vyššej odborovej školy kultúry, kde hral vo vokálnom a inštrumentálnom súbore. V roku 1995 ukončil vzdelanie na Fakulte manažmentu a marketingu na University of North Carolina High Point.

V Petrohrade vytvoril jednu z prvých súkromných škôl. V rokoch 2005-2010 na objednávku Smolného realizoval opravy schátraných a schátraných bytov v meste. V roku 2011 bol zvolený do zákonodarného zboru. Ženatý. Vychováva 4 deti. V septembri 2016 sa chystal kandidovať do zákonodarného zboru.

X HTML kód

Z vrecka poslanca Notyagu bolo odobraných 600 tisíc rubľov. prevádzkové video

Oleg Glushchenko lietal do Uljanky súkromnou helikoptérou a pristával na hlavách obyvateľov štvrte.

Aby som citoval časť rozhovoru: korešpondent: Aké dokumenty o Nikeshinovi ste predložili vyšetrovateľom?
Glushchenko: Samozrejme, že som si toľko rokov nevedel predstaviť žiadne peniaze, hlavne, že išlo o bezhotovostnú platbu. Bolo to tiež 300 tisíc rubľov. Poskytol som výpisy z účtu na prevod do fondov Nikeshin.
korešpondent: Aká bola dohoda s Nikeshinom?
Glushchenko: Urobil zákony na zlepšenie našej situácie. Svojou úpravou zmenil nadmorskú výšku v štvrťroku - zvýšil. Mám záznam z takejto schôdze parlamentu. Bol rok 2009. A je tam aj prepis z roku 2014, kde on tesne po tom, ako sme prestali platiť, navrhuje znížiť výšku. Paradoxné príbehy! Človek sa rozhodne sám za seba: dnes sa rozhodol, že je možné 80 metrov, potom len 30 .
korešpondent: Bolo skutočne možné uskutočniť tieto úpravy mimo vedomia vedenia zákonodarného zboru?
Glushchenko: Nikeshin je predsedom profilovej komisie. Nehovorí: "Urobme takú a takú výšku v takej a takej štvrti." Veď hovorí úplne inak: "Prijmite pozmeňujúce návrhy našej komisie: 5,3,28,24 ... Kto bude hlasovať v balíku." Niektorí poslanci ani nerozumejú, čo tam je“ .

Spolu s tým Alexandrinskí obrancovia považovať za potrebné objasniť situáciu s výškou 80 m, . Skutočne, v Bol novelizovaný zákon č. 820-7, ktorý sa vo finálnej verzii zmenil výška 30 m odsúhlasená Rosokhrankultura pre susednú oblasť Alexandrinský park, kde sa stavia obytný komplex "Sheremetevsky Palace", do výšky 80 m.

Keď na jar 2013 Alexandrinskí obrancovia a obrancovia mesta Skupiny ERA a regionálna verejná organizácia "Okhtinskaya Duga", napadli prvé urbanistické plány do paragrafov 145 a 249.1 poznamenali, že maximálna výška 75 m stanovená v zákone 820-7 pre dominantných 80 m zjavne nespĺňa požiadavky na ochranu usadlosti Alexandrino. Bolo tu podozrenie, že táto výška padla do Zákona falšovaním, keď bol prijatý, tento falzifikát už bol sprístupnený rozhodnutiam Mestského súdu zo dňa 20.12.2010 pre ostatné ustanovenia tohto zákona., kedy urbanistické nariadenia pre ochranné pásma Petrohradu boli úplne vyhlásené za nezákonné.

Túto informáciu bolo možné overiť po viac ako šiestich mesiacoch v decembri 2013, kedy obrancovia mesta Nikolaj Lavrentiev a Elena Malysheva mohli vidieť v KGIOP s plnou projekt ochranných pásiem Petrohradu v roku 2008, ktorý schválila Rosokhrankultura. .

Informácie o falzifikáte sa potvrdili, ukázalo sa, že výška dohodnutá Rosokhrankulturou pre Ulyanku bola 30 m, a nie 75 m (pre dominantu 80 m) . Výsledok oboznámenia sa bola výzva mestských obrancov a obyvateľov Aleksandrina na mestskú prokuratúru. zastupovanie prokuratúry zo dňa 7.3.2014 viceguvernérovi Divinskému o odstraňovaní porušení právnej úpravy o veciach kultúrne dedičstvo bolo nariadené okamžite prijať opatrenia na odstránenie normy s výškou 75-80 m zo zákona 820-7 a opraviť ju o 30 m.

Zároveň v marci 2014 bol podaný návrh na mestský súd, v ktorom Alexandrinovi obrancovia a obrancovia mesta zo skupiny ERA a mimovládnej organizácie Okhtinskaya Duga napadli 18 bodov zákona 820-7, ktoré neboli odsúhlasené s Rosokhrankultura, vrátane výšky pre Aleksandrina. Ako už bolo uvedené, žiadosti bolo vyhovené 20. mája 2014. V procese posudzovania prípadu boli súdu predložené dokumenty vrátane prepisov zo zasadnutí zákonodarného zhromaždenia v roku 2008, kedy bol prijatý zákon 820-7.

Z týchto dokumentov vyplýva, že k prvému falšovaniu došlo v Smolnom keď bol návrh zákona 820-7 predložený zákonodarnému zboru, a to namiesto výšky 30 m v návrhu zákona bol opravený na výšku 40 m a pre dominanty 55 m (pozri stranu 17 zákona sv. Petrohradské vládne nariadenie č. 1397) A už pri posudzovaní zákona v zákonodarnom zhromaždení v treťom čítaní bol podaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh č. 3833 pozostávajúci z 19 bodov, v ktorom sa podľa odseku 19 navrhlo nahradiť výšky 40 a 55 na 75 a 80, pozmeňujúci návrh podala Stála komisia pre mestské služby, ktorej predsedá Sergej Nikeshin.

Podľa prepisu schôdze z 24. decembra 2008, keď sa konalo tretie čítanie zákona 820-7, boli prijaté zmeny a doplnenia č. „tieto zmeny... majú povahu právnych a technických zmien“ (Pozri prepis z tretieho čítania, s. 3). Ako história ukázala, „právne a technické zmeny“ viedli k zastaveniu výstavby 25-poschodovej budovy v Aleksandrine,.

teda Oleg Glushchenko v jeho rozhovore len čiastočne správne. Keď hovorí o tom, čo bude ďalej člen zákonodarného zboru všetko vrátil späť, a zrušili 80 m - nie je to pravda, pretože o túto výšku ho prostredníctvom Mestského súdu v Petrohrade pripravili obrancovia Alexandrina a obrancovia mesta z ERA Group a mimovládnej organizácie „Okhtinskaya Duga“, ktorí počas celého tohto príbehu plnili úlohu KGIOP, vlády St. Petersburg, zákonodarné zhromaždenie a mestská prokuratúra, opravovanie nezákonných chýb iných ľudí.

Pozícia si zaslúži osobitnú zmienku. „expert na všetky otázky“ Alexander Karpov, ktorý potom pracoval ako expert „Nikeshinovej komisie“ ktorý zverejnil na svojom Facebooku správu, že neboli žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a neexistuje o tom žiadny dôkaz, pretože tam pracoval a všetko vie. Kedy Karpov v komentároch upozornil na skutočnosť, že sa mýlil, začal tvrdiť, že 80 m sa objavilo na výzvu zo Smolného.

Zároveň je zarážajúce, prečo pán Karpov, ak tam pracoval a vie, ako sa to stalo, túto informáciu nezverejnil hneď pri prijatí zákona, tak potom ochrancovia mesta ( na ktoré sa Karpov nevzťahuje ) by nemusel ťažiť projekt chránenej zóny, aby mohol prípadne napadnúť nezákonné pravidlá? V čom Karpov sa so svojím ECOM snaží držať na víťazstvách dosiahnutých v Alexandrine, aj keď v skutočnosti za toto neurobil nič, samozrejme okrem toho, že zatajil informácie o falšovaní Zákona, ale bolo to len v prospech developera.

Na tomto príbehu je ešte niečo zaujímavé. Ak teraz Oleg Glushchenko uniká všetkým, ktorým dal úplatky, ako sám tvrdí, aká je perspektíva činnosti jeho stavebnej firmy Voin-V LLC počas rekonštrukcie štvrte 2A v Uljanke, ktorá podľa mnohých súdnych rozhodnutí ukázali, sa vykonáva nezákonne, vrátane počtu úplatkov? Ak totiž spoločnosti Voin-V LLC boli vydané stavebné povolenia a iná dokumentácia, ktorá sa ukázala ako nezákonná, na základe čoho to bolo urobené, kto, komu a koľko zaplatil? Čo teraz všetci tí, ktorí dostali výplatu, budú ich mená čoskoro oznámené alebo nie?

Obžalovaný KGA, vláda Petrohradu a Voin-V na výsledkovej tabuli na Mestskom súde v Petrohrade.

Vypovedal šéf spoločnosti Voin-V Oleg Glushchenko Vyšetrovací výbor o jeho komunikácii s poslancami Zákonodarného zhromaždenia vrátane člena Jednotného Ruska Sergeja Nikešina.

Sergey Ermochin / DP

Vyšetrovací výbor na nábreží rieky Moika vypočúval 22. apríla generálny riaditeľ spoločnosť "Warrior-V" Oleg Glushchenko. Ako povedal Glushchenko Fontanke, rozhodujúcu úlohu v tom, že sa príbeh rozostavaného bloku v Uljanke zmenil na kriminálny prípad za úplatok, zohral viceguvernér Igor Albin – práve on poradil stavebníkovi, aby vyšetrovateľom povedal o svojom „prácu“ s poslancami zákonodarného zboru.

Môžete vysvetliť, prečo vás pred obrancami mesta mohol zachrániť práve poslanec Vjačeslav Notjag a ako zabránil výstavbe v Uljanke? Touto témou sa napokon zaoberali aj ďalší poslanci zákonodarného zboru.

- Hneď vám odpoviem. Ak by ma celá táto zástupná skupina mohla zachrániť a všetci by ma nechali za sebou, tak by to možno stálo nie 300 tisíc za štvrťrok, ale 3 milióny. V prvej fáze bol najaktívnejší Notyag, potom Višnevskij, Kovalev a Reznik. sami hore. Prvá vec, ktorú urobili, boli mítingy. Notyag bol prítomný na jednom z prvých a počas Ekonomického fóra vyzval, aby zablokovali Stachek Avenue s tým, že takto upútajú pozornosť a zastavia výstavbu. Prvé dopyty na prokuratúru, na niektoré výkonné orgány, výbory – to všetko začal. Stretol som sa s ním a povedal: „Ste z Moskovskej oblasti, prečo tak zrazu? Prečo to potrebuješ? Odpovedá mi: „Poslanec je známy, keď sa naňho obráti veľa občanov, pomáha riešiť ich problémy. Takto si na seba zarábam.“

- Dá sa v tejto veci odhadnúť percento aktivity Notyag vo vzťahu k ostatným poslancom?

- V počiatočnom štádiu - 80 percent. Potom, keď sme sa s ním dohodli a začal som mu vyplácať peniaze, jeho aktivita klesla. Ale v čom spočíval podvod? Táto činnosť prešla na jeho kamaráta Rezníka. V tomto období začali prejavovať aktivitu aj ďalší poslanci. Ale taká dohoda s nimi nebola. Keď sme práve začínali s programom renovácie, Nikeshin mi zavolal a povedal, že budem mať problémy. Ale to bolo pred 5-6 rokmi, predložil som o tom vyšetrovacím orgánom materiály, ale myslím si, že to nie je veľmi perspektívne, pretože už prešlo toľko času.

- Toto bolo teda posledné zvolanie?

- Áno, Nikeshin je zástupcom už 25 rokov.

- Aké dokumenty o Nikeshinovi ste predložili vyšetrovateľom?

- Samozrejme, že som si toľko rokov nevedel predstaviť žiadne peniaze, hlavne, že išlo o bezhotovostnú platbu. Bolo to tiež 300 tisíc rubľov. Poskytol som výpisy z účtu na prevod do fondov Nikeshin.

- Aká bola dohoda s Nikeshinom?

Urobil zákony na zlepšenie našej situácie. Svojou úpravou zmenil nadmorskú výšku v štvrťroku - zvýšil. Mám záznam z takejto schôdze parlamentu. Bol rok 2009. A je tam aj prepis z roku 2014, kde on tesne po tom, ako sme prestali platiť, navrhuje znížiť výšku. Paradoxné príbehy! Človek sa rozhodne sám za seba: dnes sa rozhodol, že je možné 80 metrov, potom len 30.

- Bolo skutočne možné uskutočniť tieto zmeny mimo vedomia vedenia zákonodarného zboru?

– Nikeshin je predsedom profilovej komisie. Nehovorí: "Urobme takú a takú výšku v takej a takej štvrti." Veď hovorí úplne inak: "Prijmite pozmeňujúce návrhy našej komisie: 5,3,28,24 ... Kto bude hlasovať v balíku." Niektorí poslanci ani nerozumejú, čo tam je.

- Poslanci - dobre, ale Zaks má vedenie, ktoré tieto veci sleduje...

- Vedenie zákonodarného zboru tieto nuansy niekedy nechápe. A potom sa medzi sebou dohodnú, pomôžu si. Niekto potrebuje presadiť ich pozmeňujúci návrh, povedia: "Ja budem hlasovať za tvoj a ty za môj." Takže tam majú – vzájomnú zodpovednosť. Vidíte, poslanci nemajú osobitný príjem z hľadiska rozdeľovania rozpočtových prostriedkov, priamo s týmto rozpočtom nepracujú. Áno, majú nejaké prostriedky na ich novelu, ale tieto peniaze sú stále ... chýbajú im. Potrebujú predsa viac, voľby a všetky možné veci. Preto vypracúvajú veľmi jednoduché schémy: interagujú s rôznymi falošnými organizáciami na ochranu mesta a vytvárajú negatíva a rezonanciu. Je jedno, či ide o stavbu alebo továreň na koláče. Tvoria verejný názorže toto je zlé – pumpujú to. Potom developer začne mať problémy, prídu za ním inšpektori, zavolajú ho na prokuratúru a pýtajú sa: Prečo tam máte neporiadok? A oni prídu a hovoria: „Sme pripravení vám pomôcť, vieme, ako tieto problémy odstrániť. Ochrancovia mesta sú organizácie pod našou kontrolou, ale musíte nám zaplatiť.“ To su taketo schemy .. myslim ze v Rusku ich ani nevymyslia.

- A kde?

- Je to určite západná skúsenosť. Čítal som, že niekde v Európe to tak bývalo, že bolo medzinárodná prax zarábať peniaze ako poslanci.

Vysvetlite podrobnejšie svoje podmienky interakcie s Notyagom: nemal by o vás písať žiadosti?

- Tri aspekty. Po prvé, neorganizuje a nezúčastňuje sa na mítingoch. Po druhé: nepíše žiadosti. Po tretie: posiela ich listy, týmto falošným obrancom mesta, keď mu píšu a žiadajú o pomoc. Takáto práca.

- A na aké účely ochrancovia mesta oslovili poslancov?

- Bola vypracovaná taká schéma. Aby stavbu zastavili, musia protestovať proti nejakému legislatívnemu aktu. Vyšlo pred niekoľkými rokmi. Obrátia sa na Notyaga, ten si akt vyžiada a pošle im ho. Idú na súd a povedia: „Našli sme taký a taký čin, čiarka je v ňom na nesprávnom mieste – význam sa mení.“ Sudca hovorí: "Počkajte, tento úkon je už 4 roky starý, premlčacia doba." A oni hovoria: „Tu je list poslanca, je na nás minulý týždeň len poskytli dokument, práve sme sa o tom dozvedeli.“ Prečo vyhrali toľko súdnych sporov (asi 15)? Pretože konali podľa tejto schémy, aby obnovili zmeškané lehoty na odvolanie.

Prečo sa až teraz obraciate na vyšetrovacie orgány? Lebo od teba žiadali peniaze aj pre Rezníka?

- Nie, on s tým nemá nič spoločné. Ohľadom poslancov som sa obrátil aj na viceguvernéra Oganesjana. Stretol sa s ním, ukázal fakty. Povedal, že sa na to pozrie a požiadal ma, aby som zatiaľ nič nerobil. Hovhannisyan odišiel, potom bol vymenovaný Albin. Ponoril sa do... Kým som sa dostal k Albinovi na stretnutie, vysvetlil som mu... A on mi povedal, že najsprávnejším spôsobom je kontaktovať orgány činné v trestnom konaní, FSB.

- Čo ste dnes povedali vyšetrovaciemu výboru?

- Vysvetlil som, povedal tento príbeh. Ale bolo mi povedané, že sa to bude ťahať ešte minimálne šesť mesiacov. Musím tam ísť pracovne.

Pre informáciu:

Zástupcu zákonodarného zboru Vjačeslava Notjaga zadržali 21. apríla v reštaurácii Zvezda na Ulici Leni Golikovej pri stretnutí s Olegom Gluščenkom, generálnym riaditeľom stavebnej spoločnosti Voin-V. Podľa vyšetrovateľov obžalovaný dostal celkovo 1,5 milióna rubľov, aby „nebombardoval“ dozorné orgány parlamentnými vyšetrovaniami o činnosti Voin-V.

Sergey Nikeshin je starým členom mestského parlamentu: v roku 1990 bol zvolený do Leningradskej rady ľudových poslancov av roku 1994 do zákonodarného zhromaždenia, ktoré nahradilo zrušenú mestskú radu. Odvtedy sa teší neochvejnej podpore obyvateľov Uljanky a nechýbal ani na jednom zvolaní.

Podľa posledného vyhlásenia Nikeshin zarobil v roku 2015 8 miliónov rubľov, jeho manželka - 4,5 milióna rubľov.

Námestník Nikešin nereagoval na žiadosť o vyjadrenie k Glushčenkovým údajom.

Ksenia Klochková, Fontanka.ru

myslíš si, že si Rus? Narodil si sa v ZSSR a myslíš si, že si Rus, Ukrajinec, Bielorus? nie To nie je pravda.

Ste vlastne Rus, Ukrajinec alebo Bielorus. Ale ty si myslíš, že si Žid.

Hra? Nesprávne slovo. Správne slovo je „imprinting“.

Novorodenec sa spája s tými črtami tváre, ktoré pozoruje hneď po narodení. Tento prirodzený mechanizmus je charakteristický pre väčšinu živých bytostí so zrakom.

Novorodenci v ZSSR prvé dni videli mamu minimálne na kŕmenie a väčšinou videli tváre personálu pôrodnice. Zvláštnou zhodou okolností boli (a stále sú) väčšinou Židia. Príjem je divoký vo svojej podstate a účinnosti.

Celé detstvo ste sa čudovali, prečo žijete obklopený cudzími ľuďmi. Zriedkaví Židia na vašej ceste s vami mohli urobiť čokoľvek, pretože ste boli k nim priťahovaní, zatiaľ čo iní boli odpudzovaní. Áno, aj teraz môžu.

Nemôžete to opraviť - potlač je jednorazová a celoživotná. Je ťažké to pochopiť, inštinkt sa formoval, keď ste boli ešte veľmi ďaleko od toho, aby ste vedeli formulovať. Od tohto momentu sa nezachovali žiadne slová ani detaily. V hĺbke pamäti zostali len črty tváre. Tieto vlastnosti, ktoré považujete za svoju rodinu.

Systém a pozorovateľ

Definujme systém ako objekt, ktorého existencia je nepochybná.

Pozorovateľ systému je objekt, ktorý nie je súčasťou systému, ktorý pozoruje, to znamená, že určuje jeho existenciu, a to aj prostredníctvom faktorov nezávislých od systému.

Z pohľadu systému je pozorovateľ zdrojom chaosu – ako kontrolných akcií, tak dôsledkov pozorovacích meraní, ktoré nemajú príčinnú súvislosť so systémom.

Vnútorný pozorovateľ je objekt potenciálne dosiahnuteľný pre systém, vo vzťahu ku ktorému je možná inverzia pozorovacích a riadiacich kanálov.

Externý pozorovateľ je dokonca pre systém potenciálne nedosiahnuteľný objekt, nachádzajúci sa za horizontom udalostí systému (priestorovým a časovým).

Hypotéza č. 1. Vševidiace oko

Predpokladajme, že náš vesmír je systém a má vonkajšieho pozorovateľa. Potom môžu prebiehať pozorovacie merania napríklad pomocou „gravitačného žiarenia“ prenikajúceho do vesmíru zo všetkých strán zvonku. Prierez záberu „gravitačného žiarenia“ je úmerný hmotnosti objektu a projekcia „tieňa“ z tohto zachytenia na iný objekt je vnímaná ako príťažlivá sila. Bude úmerná súčinu hmotností predmetov a nepriamo úmerná vzdialenosti medzi nimi, ktorá určuje hustotu „tieňa“.

Zachytenie „gravitačného žiarenia“ objektom zvyšuje jeho náhodnosť a vnímame ho ako plynutie času. Objekt, ktorý je nepriehľadný pre „gravitačné žiarenie“, ktorého prierez záberu je väčší ako geometrická veľkosť, vyzerá vo vnútri vesmíru ako čierna diera.

Hypotéza č. 2. Vnútorný pozorovateľ

Je možné, že náš vesmír sleduje sám seba. Napríklad pomocou párov kvantovo zapletených častíc rozmiestnených v priestore ako štandardov. Potom je priestor medzi nimi nasýtený pravdepodobnosťou existencie procesu, ktorý tieto častice generoval, ktorý dosahuje svoju maximálnu hustotu v priesečníku trajektórií týchto častíc. Existencia týchto častíc znamená aj absenciu dostatočne veľkého záchytného prierezu na trajektóriách objektov schopných tieto častice absorbovať. Zostávajúce predpoklady zostávajú rovnaké ako v prvej hypotéze, s výnimkou:

Časový tok

Vonkajšie pozorovanie objektu približujúceho sa k horizontu udalostí čiernej diery, ak je „vonkajší pozorovateľ“ určujúcim faktorom času vo vesmíre, sa spomalí presne dvakrát – tieň z čiernej diery zablokuje presne polovicu možných trajektórií „gravitačného žiarenia“. Ak je určujúcim faktorom vnútorný pozorovateľ“, potom tieň zablokuje celú trajektóriu interakcie a tok času pre objekt padajúci do čiernej diery sa úplne zastaví pre bočný pohľad.

Taktiež nie je vylúčená možnosť kombinácie týchto hypotéz v jednom alebo druhom pomere.

- Zákon "o Chruščovovi" bol konečne prijatý a vstúpil do platnosti. Dávno pred týmto historickým momentom vaša spoločnosť deklarovala pripravenosť zúčastniť sa programu. Ste pripravení obchodovať? Rátate s úspechom?
- Sme pripravení na aukciu, zostáva len čakať na ich vyhlásenie.
Podľa mňa je najdôležitejšie, že vláda a poslanci si konečne vybodovali „i“ a prišli do momentu, kedy sa program začína. Ďalším krokom bude príprava podkladov pre prvý alebo niekoľko pilotných štvrťrokov. Tu je dôležité, aby všetky výbory mestskej správy čo najskôr pretransformovali legislatívne akty do skutočných balíkov dokumentov. Žiaľ, tento proces nie je jednoduchý a komplikuje ho skutočnosť, že do práce sú zapojené rôzne oddelenia, a práve preto sa program v Moskve zastavil. A až potom, čo bola vytvorená špeciálna štruktúra na riadenie procesu renovácie, program začal fungovať.
Teraz je mimoriadne dôležité, aby všetku túto prácu nezmarila nejaká nepoctivá spoločnosť, ktorá vyhrala aukciu len preto, že ponúkla lepšie podmienky. Žiaľ, tento scenár nie je vylúčený – často sa nájdu takí, ktorí sa chcú za každú cenu zapojiť do boja. hlavnou úlohou takéto spoločnosti - získať vytúženú zmluvu s KUGI a tam, po čakaní, môžete predať alebo jednoducho odmietnuť. Teraz je na predaj veľa parciel, ktoré boli pred rokom či dvomi vyhraté v dražbe. Okrem toho sa predávajú spolu s organizáciou vytvorenou na tento účel. Vo všeobecnosti ide o absurditu.

- Rovnaká absurdita je možná pri implementácii programu presídľovania Chruščova ...
- Dúfajme, že nie. Zúčastnil som sa jedného z pracovných stretnutí s viceguvernérom Alexandrom Vachmistrovom venovanom Chruščovom. Tam viceguvernér vyslovil jednu zaujímavú, podľa mňa, myšlienku. Uviedol, že obnova prvých úsekov by mala prebehnúť bez problémov, aby nevyvolala negatívny postoj obyvateľov k obnove. K tomu je podľa neho potrebné pokúsiť sa zapojiť do práce s prvými štvrťrokmi firmy, ktoré majú s výstavbou v týchto územiach skúsenosti a poznajú lokálne siete. A potom, keď sa nahromadia pozitívne skúsenosti, bude možné začať obchodovať vo veľkom meradle. Ak má „Bojovník“ dôveru, pokúsi sa minúť prvú tranžu, aby bol uznaný ako „vzorný“.

- Bolo málo investorov, ktorí otvorene deklarovali svoj zámer zúčastniť sa programu ešte pred prijatím zákona ...
- Myslím si, že mnohí ľudia sú voči tomuto programu opatrní a obávajú sa "nástrah". Trh dá všetko na svoje miesto, a ak v budúcnosti bude veľa tých, ktorí si budú priať, potom bude veľa Chruščovových štvrtí, bude dosť pôdy pre všetkých.
Zaujal ma napríklad proces renovácie v Moskve. Najmä preto navštívil moskovskú radnicu a hovoril s odborníkmi. Tam mi povedali, že tieto štvrte nekupujú len Moskovčania. Existuje toľko pozemkov, že neexistuje žiadne zvláštne vzrušenie - je dosť pre každého, dokonca aj pre nerezidentov.
Žiadame len o jeden blok - 2A Ulyanka, pretože na tomto mieste staviame už viac ako jeden rok. Siete štvrte dobre poznáme, najmä preto, že sme si ich čiastočne vytvorili sami.

- Skúsenosti z komunikácie s miestnymi úradníkmi získané v priebehu rokov sa pravdepodobne nemôžu stať pomocou pri riešení určitých problémov?
- Nadviazané kontakty sú nepochybne užitočné najmä pri riešení strategických úloh vytýčených vedením mesta.

- Viem však, že nie ste jediný, kto si nárokuje menovanú oblasť.
- Existuje konkurent, ale s najväčšou pravdepodobnosťou sa riadi rovnakými úvahami ako ja - táto spoločnosť tiež pred niekoľkými rokmi realizovala výstavbu v Uljanke.

- Napriek tomu existuje názor, že investori majú tendenciu zaberať tie „najchutnejšie“ miesta a tie, kde je pôda lacná, nebudú čakať na renováciu ...
- No, nenazval by som Ulyanku nejakým superprestížnym miestom. Samozrejme, že lokalita má určité výhody - nachádza sa vedľa parku "Alexandrino", je tu veľa zelene, rybníky. Ale na druhej strane to nie je Krestovský alebo Vasilievskij ostrov

- Vráťme sa k postupu pri udeľovaní parciel. Chápem, že nie ste spokojný so spôsobom, akým sú teraz poskytované. Chcete získať pozemok na určený účel?
- Nie. Som za princíp „zlatej strednej cesty“. Viete, šialený komunizmus aj besný kapitalizmus sú rovnako zlé. Na jednej strane „targeting“, kde každý dostane nejakých „vlastných ľudí“, na druhej strane licitovanie, kde často vyhrávajú firmy, ktoré majú do stavebníctva ďaleko, ktoré jednoducho majú veľa peňazí a chcú ich investovať. zvýšiť svoju vlastnú kapitalizáciu, a potom nás zamestnajú, ale cena bývania sa zdvojnásobí.
Práve na tomto stretnutí Vachmistrov povedal, že je potrebné vytvoriť podmienky pre súťaž, ktoré by umožnili minimalizovať pravdepodobnosť zapojenia sa dobrodruhov do programu. Zatiaľ, žiaľ, nič také nevidím.

- Ale možno máte nejaké vlastné návrhy?
- Navrhujeme zaviesť do súťaže špeciálnu podmienku. Víťazstvo by mali získať tí, ktorí nielenže ponúkli výhodnejšiu cenu, termín a bankové záruky (potrebné len samotnými bankami), čo by len zvýšilo náklady, ale poskytli aj niektoré konkrétne riešenia, opatrenia na presídlenie obyvateľov v domoch, ktoré prešli rekonštrukciou.
S týmto prístupom by mal "Warrior" každú šancu získať miesto v Uljanke. Možno to znie príliš bravúrne, ale my sme patrioti nášho mesta a sme pripravení urobiť všetko, čo je v našich silách, aby sa program nezasekol. V rámci prvej etapy presídlenia sme ponúkli vlastný dom so 120 bytmi. Toto je jeden zo štyroch mrakodrapov, ktoré v súčasnosti staviame vedľa chruščovských domov v Uljanke. V jednom z nich nepredávame - je špeciálne vyhradený. Všimnite si, že dom je takmer dokončený. Formálne by sme mohli začať s presídľovaním obyvateľov koncom tohto roka. Toto je hlavná výhoda „Bojovníka“. Pretože pri presídľovaní Chruščovových domov musí developer nájsť miesto pre prvý dom, vykonať prieskum pozemku, pripraviť a schváliť projekt, potom tam postaviť a premiestniť ľudí – celý tento proces bude trvať minimálne 2-3 roky. A sme pripravení začať s implementáciou programu hneď od jeho spustenia.

- Koľko Chruščovov sa dá usadiť vďaka vášmu mrakodrapu?
- Dom so 120 bytmi stačí aj s malou rezervou na umiestnenie dvoch päťposchodových budov. Pri osídľovaní prvej výškovej budovy súčasne pripravíme projekt ďalšej, ktorá bude postavená na mieste zbúraných Chruščovov a pod.

- A očakávate, že vzhľadom na to, že je tam hotový dom, správa vám vyjde v ústrety?
- Ak to nebude v rozpore so zákonom, myslím si, že áno. Aspoň mám nejakú nádej. Vo všeobecnosti budú podmienky aukcie nasledovné. Miesto posúdia akreditovaní odhadcovia. Stavebný výbor poskytne osvedčenie, v ktorom bude jasne uvedené, koľko štvorcových metrov bývania je v súčasnosti v Chruščove, koľko obyvateľov žije, koľko bytov možno postaviť v dôsledku rekonštrukcie. Vďaka tomu sa určí objem financií, ktoré bude musieť investor odviesť do pokladnice a navyše vynaložiť na presídľovanie obyvateľov. Vyhráva ten, kto na to ponúkne mestu najvýhodnejšie podmienky.

- Pokiaľ viem, po získaní certifikátu, ktorý ste spomínali, potenciálny investor zváži ekonomickú stránku projektu a rozhodne sa zúčastniť aukcie. Zatiaľ čo emisná cena nie je známa. To znamená, že aj s minimom informácií považujete projekt za ziskový?
- Je ťažké pomenovať očakávaný zisk s vysokou mierou pravdepodobnosti. Určite poviem: štvrťrok je v skutočnosti veľmi ťažký. Bez podpory mesta nie je pre investora rentabilný. Veď okrem domov treba stavať škôlky, školy, nemocnice. Okrem toho je v štvrti veľa obyvateľov. O pripravovanom presídľovaní sa hovorilo už dlho. V dôsledku toho sa ľudia prisťahovali, „zaregistrovali“.
Môžete stavať veľmi málo - územie je malé. Park, rybníky, kostol – to všetko sú chránené územia, do ktorých nás s najväčšou pravdepodobnosťou nikto nepustí.
Nemyslím si teda, že blok 2A Ulyanka je z hľadiska investície mimoriadne atraktívny v porovnaní s mnohými ďalšími, ktoré sú na zozname renovácií.

- A napriek tomu túžite po Uljanke .
- Tento štvrťrok nás zaujíma z veľmi jednoduchého dôvodu. Sme etablovaná stavebná firma. V stavebníctve máme zamestnaných asi tisíc zamestnancov. V oblasti sa navyše sústredila veľká flotila stavebnej techniky. V určitom zmysle sme naprogramovaní na výstavbu bývania v Uljanke. Nemáme však možnosť pracovať naplno – pre nedostatok pozemkov na zástavbu. Aby bola lokalita prevedená na developera, musí byť pripravená, a to: vykonať prieskum a vytvoriť plánovací projekt. Toto všetko by sa malo diať na náklady štátu, čo je zakotvené v Územnom pláne a Pozemkové zákonníky. Ale úradníci hovoria: "Nemáme peniaze!"
Treba poznamenať, že postup prieskumu a prípravy plánovacieho projektu je veľmi nákladný. V Moskve to všetko, ako aj inžiniersku prípravu územia, zabezpečuje štát.
Naše mesto je na tom lepšie. Investorom ponúka rozsiahle územia niekde na perifériách na komplexný rozvoj. Samozrejme, naši petrohradskí stavbári nemôžu naraz kúpiť 400 hektárov. A tak je pôda rozdelená medzi niektoré štruktúry spojené s ropnými alebo plynárenskými spoločnosťami, ktoré sú schopné zaplatiť miliardy. A čo máme robiť? Vláda na túto otázku odpovedá takto: máte vybavenie, personál, tak choďte na zákazku, alebo choďte robiť do týchto firiem a pracujte pre nich. Ale prečo sme potom toľko rokov pracovali, budovali, tvorili naše spoločnosti? Mesto celé tie roky žilo z daní, ktoré platíme, máme 10-15 rokov, ale ako sa budú správať tí noví, zatiaľ nie je známe. Z toho vzniká záujem Spýtaj sa- o kvalite bývania pre prichádzajúcich. Je to, žiaľ, chabé.
No, už som odpovedal na otázku, prečo Ulyanka. Toto miesto dobre poznáme. Poznáme ľudí, ktorí tam žijú. Stretli sme sa s nimi a vždy sme našli kompromisné riešenia, niekedy pre nás aj ekonomicky nevýhodné. Mesto sa zrejme bude musieť k mechanizmu presídľovania vlastníkov ešte raz vrátiť. Ba čo viac, nemožno to odložiť. Myslím, že dĺžka života Chruščovov je už vopred určená - už sa začínajú zrútiť, bude to horšie a horšie ...

Dossier:
Oleg Ivanovič Glushchenko sa narodil v roku 1963. Vyštudoval Vyššiu námornú inžiniersku školu v odbore ponorkový mechanik. Slúžil v Sevastopole námorníctvo. Poslednou pozíciou je veliteľ trpaslíkovej ponorky. V roku 1994 absolvoval Námornú akadémiu. Admirál N. G. Kuznecov. V roku 1996 odišiel z ozbrojených síl v hodnosti kapitána tretej hodnosti a začal podnikať. V roku 2000 viedol stavebnú spoločnosť Voin.
Ženatý. Vychováva dve dcéry.

Text: Vjačeslav Berezničenko