FORMOVANIE IDEOLÓGIE DEKABRISTOV
Dekabristi sú ľudia s vysokou morálkou, ktorá ich vyčlenila zo zvyšku šľachty, prinútila ich povzniesť sa nad svoje triedne privilégiá, ktoré im dal ich pôvod a postavenie v spoločnosti, obetovať v mene všetko svoje bohatstvo a dokonca aj samotný život. vysokých a vznešených ideálov - oslobodenie Ruska od nevoľníctva a despotizmu autokratická moc.
Zdrojom ich „slobodomyseľnosti“ boli myšlienky francúzskych osvietencov 18. storočia. a ruskí „voľnomyšlienkari“ konca XVIII. začiatkom XIX v. Veľký vplyv Vlastenecká vojna v roku 1812 ovplyvnila formovanie myšlienok oslobodenia dekabristov, ktorí sa nie náhodou nazývali „deťmi roku 1812“ a považovali to za východiskový bod svojho politického vzdelávania. Viac ako sto budúcich decembristov bolo účastníkmi tejto vojny.
Zahraničné ťaženie ruskej armády v rokoch 1813-1814, na ktorom sa zúčastnilo veľa dekabristov, ich zoznámilo so spoločensko-politickými zmenami v Európe po Francúzskej revolúcii na konci 18. storočia, obohatilo ich o nové dojmy, nápady a životné skúsenosti.
Decembristi cítili význam éry, v ktorej museli žiť a konať, keď sa podľa ich názoru rozhodovalo o „osude Ruska“. Vyznačovali sa zmyslom pre veľkoleposť udalostí svojej doby, ako aj priamou účasťou na týchto udalostiach, ktorá slúžila ako hnací motív ich konania. Účinkovali na historickej scéne v ére veľkých vojenských a politických katakliziem: napoleonských vojen, revolúcií v rôznych krajinách Európy, národnooslobodzovacích povstaní v Grécku a latinskoamerických kolóniách.
Dekabristi boli úzko spätí s liberálnou opozíciou, alebo, ako sa hovorí, „skorodecembristickým“ prostredím, o ktoré sa pri svojej činnosti opierali a ktoré v podstate zdieľalo názory charakteristické pre dekabristov. Ide o významných spisovateľov (napríklad A. S. Puškin, P. A. Vjazemskij, A. S. Gribojedov, D. V. Davydov), štátnikov a vojenských osobností známych svojimi pokrokovými názormi (N. S. Mordvinov, P. D. Kiselev, M. M. Speranskij, A. P. Ermolov). Vznik dekabrizmu a činnosť dekabristických spoločností, najmä v ich ranom štádiu, preto nemožno chápať bez spojitosti s ich liberálnym opozičným prostredím. Nemožno ignorovať skutočnosť, že formovanie dekabristických myšlienok a názorov bolo ovplyvnené tak reformnými aktivitami a reformnými plánmi začiatku vlády Alexandra I., ako aj neskorším sklamaním z „reformátora na tróne“, ktoré nasledovalo v dôsledku ich skutočného odmietnutia.
Slobodomurárstvo malo významný vplyv na organizačné a taktické princípy dekabristov (vyše 80 dekabristov, vrátane všetkých ich vodcov, boli slobodomurári), ako aj skúsenosti tajných spoločností v európskych krajinách.
VEREJNÁ ATMOSFÉRA
[…] Oficiálny kozmopolitizmus, ignorovanie všetkého, čo Rusi zdôrazňovali navrchu, otvorené uprednostňovanie cudzincov, predovšetkým jezuitov, ktorí skazili spoločnosť a zmrazili administratívu Nemcov, tvrdú cenzúru a tmárstvo až do úplnej absurdity. vtedajšej ruskej spoločnosti, ktorá bola ešte pod vplyvom vlasteneckého rozmachu Dvanásty rok.
Na tieto nálady najbolestivejšie reagovala najcitlivejšia časť tejto spoločnosti, dôstojníci. Nejasná predtucha katastrof blížiacich sa k Rusku, úprimná túžba zabrániť im, stále slávna tradícia 18. storočia - storočia politicky vzdelaných dôstojníkov Petra a Kataríny - to všetko v spojení so zahraničnými ťaženiami (ktoré výrazne rozšírili obzory jeho myslenia časť) a s módou zakázaného ovocia – „karbonarizmom“ – prispeli k rýchlemu rastu všetkých druhov tajných spoločností a kruhov. Tieto zoskupenia, Zväz blahobytu, Spolok zjednotených Slovanov a podobne, vytvorili začiatkom 20. rokov dve tajné spoločnosti – Severnú (hlavne z dôstojníkov gardy, čiastočne z flotily) a Južnú (dôstojníci II. armády až po vyšších náčelníkov a III. zboru 1. armády). Udalosti ako vzbura Semjonovského pluku a „Čuguevov masaker“ len viac a viac ohrievali atmosféru – a bolo jasné, že skôr či neskôr by mala prepuknúť búrka a že na túto explóziu stačil akýkoľvek bezvýznamný dôvod.
A táto príležitosť (navyše prvoradá) sa naskytla... 14. december 1825 - smutný dátum v ruských dejinách - bol dňom otvorenej prestávky ruská vláda s ruskou spoločnosťou […].
POSTAVENIE ŠLACHTY
Postavenie tejto triedy v spoločnosti spočívalo na politickej nespravodlivosti a vyvrcholilo spoločenskou nečinnosťou; z rúk diakona-učiteľa prešiel človek tejto triedy do rúk učiteľa francúzštiny, vzdelanie si doplnil v talianskom divadle alebo vo francúzskej reštaurácii, nadobudnuté koncepty aplikoval v obývačkách hlavného mesta a svoje dni zakončil vo svojom Moskovský alebo dedinský úrad s Voltairom v rukách. S Voltairovou knihou v rukách, niekde v Povarskej alebo v dedine Tula, tento šľachtic predstavoval veľmi zvláštny fenomén: spôsoby, ktoré prijal, zvyky, pojmy, pocity, samotný jazyk, v ktorom myslel - všetko bolo cudzie, všetko importované, a doma nemal žiadne živé organické väzby so svojím okolím, žiadny seriózny biznis, lebo vieme, že ani participácia v miestnej samospráve, ani poľnohospodárstvo ho nežiadali o takú serióznu prácu. Živé, životné záujmy ho teda neviazali na realitu; cudzincom medzi svojimi, medzi cudzími sa snažil zaujať a, samozrejme, nie: na Západe, v zahraničí ho videli ako preoblečeného Tatára a v Rusku sa naňho pozerali [ako] na Francúza, ktorý sa narodil náhodou v Rusku. Stal sa teda v pozícii mezheumka, historickej zbytočnosti; Vzhľadom na to, že je v tejto pozícii, sme pripravení ho ľutovať, mysliac si, že z tejto pozície bol niekedy nevýslovne smutný.
Klyuchevsky V.O. ruská história. Celý kurz prednášok. M., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec81.htm
PRVÉ TAJNÉ SPOLOČNOSTI V RUSKU
Prvá tajná spoločnosť, „Zväz spásy“ (alebo Spoločnosť pravých a verných synov vlasti), vznikla v roku 1816. Na jej čele stáli mladí dôstojníci Alexander Muravyov, Sergej Trubetskoy, Nikita Muravyov a ďalší. V roku 1818 založili aj nový, početnejší spolok - Zväz blahobytu, do ktorého patrilo najmenej dvesto členov. Zväz blahobytu mal riadiaci orgán – Domorodú radu. V roku 1821 koreňová rada oznámila samorozpustenie Únie, hoci jej vodcovia nemali v úmysle zastaviť revolučnú činnosť, ale iba sa týmto spôsobom snažili zbaviť nespoľahlivých a náhodných členov Únie.
Charakteristickým znakom novej tajnej organizácie, ktorá čoskoro vznikla, bolo jej štrukturálne rozdelenie na dve časti: Severnú spoločnosť, založenú na vojenských jednotkách hlavného mesta, a Južnú spoločnosť, založenú na plukoch 2. armády dislokovaných na Ukrajine. Ďalšou črtou novej etapy hnutia budúcich decembristov bol vývoj akčného programu do budúcnosti, samozrejme, s výhradou víťazstva rebelov. Rýchlo vyplávali na povrch nezhody o tom, aké by malo byť Rusko. Ruská pravda, program uznávaného vodcu Južanskej spoločnosti plukovníka P. I. Pestela, počítal s nastolením diktatúry Dočasného najvyššieho revolučného zboru ako vojenskej junty a Pestel sa jednoznačne priradil k úlohe najvyššieho diktátora. Nový mocenský orgán zaviedol ústavu, podľa ktorej sa Rusko stalo unitárnou republikou s jednokomorovým zákonodarným zhromaždením – Ľudovou radou a Zvrchovanou dumou – akousi radou, ktorej každý z piatich členov zastával funkciu hlavy štátu a vlády. jeden rok. Doživotné kontrolné funkcie patrili Najvyššej rade, ktorá dohliadala na dodržiavanie ústavy.
Táto ústava zaručovala všetkým občanom Ruska základné občianske slobody, vrátane slobody od nevoľníctva.
Anisimov E.V. Imperiálne Rusko. Petrohrad, 2008 http://storyo.ru/empire/140.htm
Zväz blahobytu
V roku 1818 bola namiesto Únie spásy založená Únia blaha. Na jej čele stáli tí istí ľudia ako v predchádzajúcej organizácii. Vytvorili Koreňovú správu. Podliehala miestnej „úprave“ – v Petrohrade, Moskve a niektorých ďalších mestách. Nový Sojuz bol otvorenejší. Pozostávalo z približne 200 ľudí. Štatút („Zelená kniha“) uvádzal, že „Únia“ považuje za svoju povinnosť „šíriť medzi krajanov skutočné pravidlá morálky a výchovy, aby pomohla vláde pozdvihnúť Rusko na úroveň veľkosti a prosperity“. Za jeden zo svojich hlavných cieľov "Únia" považovala rozvoj charity, zmiernenie a humanizáciu mravov.
Osud nevoľníka a obyčajného vojaka bol stredobodom pozornosti „Zväzu“. Jej členovia mali zverejňovať fakty o krutom zaobchádzaní s nevoľníkmi, „vyhubiť“ ich predaj po jednom a bez pôdy. Bolo potrebné dosiahnuť odstránenie svojvôle, krutých trestov a útokov z armádneho života.
Zväz blahobytu prikladal veľký význam humanistickej výchove mládeže. Členovia „Zväzu“, ktorí mali majetky, mali otvárať školy pre roľníkov. „Únia“ si dala za cieľ bojovať proti úplatkárstvu, usilovala sa o mierové riešenie konfliktov vznikajúcich v krajine, snažila sa priviesť „rôzne kmene, štáty, panstvá“ k dohode. Súčasťou cieľov „Únie“ bol aj rozvoj výrobných síl vlasti. Jeho členovia mali prispieť k zavedeniu vyspelých spôsobov poľnohospodárstva, k rozmachu priemyslu a remesiel a k rozšíreniu obchodu.
Na dosiahnutie svojich cieľov sa členovia „Zväzu“ museli aktívne zúčastňovať na verejnom živote, na činnosti právnických vedeckých, vzdelávacích a literárnych spoločností. Malo organizovať vydávanie vlastného časopisu.
Zoznámenie sa so „Zelenou knihou“ ukazuje, že jej autori boli pokrokoví ľudia – so širokým rozhľadom a láskavým srdcom. Vznikol aj druhý diel „Zelenej knihy“, známy len hlavnému jadru spoločnosti. Obsahovala jeho obľúbené ciele – zavedenie ústavy a zrušenie poddanstva.
pozadu krátky čas Počas svojej existencie sa Zväzu blahobytu podarilo urobiť veľmi málo z toho, čo sa plánovalo. Jeho členovia sa zasadzovali za zrušenie poddanstva, niektorí sa snažili situáciu svojim poddaným zmierniť. Ivan Yakushkin otvoril školu na svojom panstve. Sergej Muravyov-Apostol, ktorý slúžil v pluku Semyonovsky, urobil veľa pre to, aby uľahčil život vojakovi. Všetko jeho úsilie však vyšlo nazmar, keď bol do Semenovského pluku vymenovaný nový veliteľ. Okamžite zavládla disciplína drilu a palice. V roku 1820 prebehli v pluku nepokoje vojakov. "Podnecovatelia" boli tvrdo potrestaní, zvyšok vojakov bol poslaný do vzdialených posádok.
Budúci decembristi sa tohto prejavu nezúčastnili, no trest sa dotkol aj ich. Väčšina Semjonovských dôstojníkov bola urýchlene presunutá do bežného armádneho zboru a vylúčená z hlavného mesta. 17-ročnému Michailovi Bestuževovi-Rjuminovi dokonca nedovolili vstúpiť na panstvo, aby sa rozlúčil so svojou umierajúcou matkou. Spolu so Sergejom Muravyovom-Apostolom bol prevelený na juh k pluku Černigov. Medzi vojakmi tohto pluku bolo veľa bývalých Semenovitov. Pavel Pestel bol v roku 1821 povýšený na plukovníka a vymenovaný za veliteľa pluku Vyatka, ktorý sa nachádzal neďaleko Černigova. Toľko členov tajnej spoločnosti skončilo na juhu.
Vláda medzitým upustila od reformnej politiky a vydala sa cestou reakcie. Ukázalo sa, že organizačná štruktúra a program Zväzu blahobytu nespĺňajú nové podmienky. Namiesto „pomoci vláde“ bolo potrebné začať samostatný boj za obnovu Ruska. V roku 1821 tajný kongres Zväzu blahobytu v Moskve vyhlásil organizáciu za rozpustenú. Vedúci predstavitelia hnutia chceli zorganizovať novú spoločnosť schopnú rozhodnejšieho konania.
Bokhanov A.N., Gorinov M.M. História Ruska od začiatku XVIII do konca XIX storočia, M., 2001. http://kazez.net/book_98689_glava_109_%C2%A7_6._Pervye_organiza%D1%81ii_budu.html
ODBORY JEDNÉHO KONŠPIRÁCIE
Existenciu kruhov opozičného charakteru bolo možné pozorovať už bezprostredne po návrate vojsk zo zahraničného ťaženia. Spočiatku používali slobodomurársku organizáciu povolenú vtedy (do roku 1822) v Rusku, potom dostali formu politických spoločenstiev. Z niekoľkých takýchto komunít bola v roku 1816 vypátraná veľká „Union of Salvation“ alebo „Union of Welfare“, ktorej chartu („Zelená kniha“) poznal aj samotný cisár Alexander. Príliš veľká publicita únie viedla v rokoch 1820-1821. k jeho dobrovoľnému uzavretiu. Po uzavretí tejto aliancie však jej vodcovia vytvorili nové aliancie, tajnejšie a s presnejšími akčnými programami. Boli to odbory: "severné" s N. Muravyovom a Ryleevom na čele; „južných“, na čele s Pestelom, a „slovanských“. Prvý bol umiernenejší ako ostatné, hovoril v prospech monarchického princípu; druhá bola republikánska a tretia bola fantasticky extrémna. V každom prípade všetky tieto spojenectvá boli vetvami jedného sprisahania zameraného na radikálny prevrat.
Platonov S.F. Kompletný kurz prednášok o ruskej histórii. SPb., 2000 Časť III. Čas Alexandra I. (1801–1825) http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl21
"RUSSKAYA Pravda" od P. I. PESTEL
[…] § 6. Šľachta.
Šľachta je panstvo oddelené od ľudových más, ktoré má svoje osobitné výhody, ktoré pozostávajú z týchto piatich subjektov:
1) Šľachta vlastní iné osoby ako svoj majetok, nazýva ich nevoľníkmi a so súhlasom vlády má právo vytvárať majoráty.
2) Šľachta neplatí žiadnu daň a neprispieva na spoločné dobro.
3) Šľachta nepodlieha na súde telesným trestom, ako iní Rusi nižšie, za najstrašnejšie zločiny.
4) Šľachta nepodlieha náboru a nahrádza všetky hodnosti a funkcie v štáte, s výnimkou ostatných Rusov a
5) Šľachta sa nazýva šľachtický majetok, má erby a spája s tým rôzne tituly.
Týchto päť výhod tvorí šľachta, v súvislosti s ktorou sa tu toto slovo používa výhodu ani slovo správny pretože spomenuté výhody, ktoré šľachta požíva, sa nezakladajú na žiadnej predchádzajúcej povinnosti, nie sú potrebné na výkon žiadnej nižšie uvedenej povinnosti; prečo a nemôžu byť uznané ako práva na základe § 5 predslovu: o to viac, že tieto Benefity nielenže nevychádzajú z predchádzajúcich povinností, ale naopak, oslobodzujú od povinností, a preto musia byť uznané ako Benefity a nie práva.
Uvažujme teraz, či by takéto výhody v dobre organizovanom štáte mali byť udelené konkrétnemu panstvu.
Najprv. - Vlastniť iných ľudí ako svoj vlastný majetok, predávať, dať do zástavy, dávať a dediť ľudí v podobe vecí, používať ich podľa vlastnej vôle bez predchádzajúcej dohody s nimi a výlučne pre svoj vlastný zisk, tieto výhody a niekedy rozmary sú hanebné vec, ktorá je v rozpore s ľudskosťou, v rozpore s prírodnými zákonmi, v rozpore so svätou kresťanskou vierou, napokon v rozpore s prikázanou vôľou Najvyššieho, ktorá hovorí vo Svätom písme, že ľudia sú si pred ním všetci rovní a že ich skutky a cnosti rozdiel medzi nimi. A preto už v Rusku nemôže existovať, je dovolené, aby jeden človek mal a druhého nazýval svojím nevoľníkom. Otroctvo musí byť definitívne zrušené a šľachta sa musí navždy vzdať hanebnej výhody vlastnenia iných ľudí.
Nedá sa očakávať, že by sa našiel aspoň jeden dosť zle verný šľachtic, ktorý by všetkými silami neprispel k zničeniu otroctva a nevoľníctva v Rusku; ak sa však nad očakávanie nájde monštrum, ktoré slovom alebo skutkom vezme do hlavy, aby sa postavilo proti tomuto konaniu alebo ho odsúdilo, potom je dočasný najvyšší výbor povinný okamžite vziať každého takého darebáka do väzby a dať ho do väzby. ho pod najprísnejší trest ako nepriateľ vlasti a zradca proti pôvodnému základnému právu obč. […]
P.I. Pestel Russkaya Pravda http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/VV_PES_W.HTM#3_4
NÁVRH ÚSTAVY NIKITU MURAVEVA
Kapitola I O ruskom ľude a vláde
1. Ruský ľud, slobodný a nezávislý, nie je a nemôže byť majetkom žiadnej osoby ani žiadnej rodiny.
2. Zdrojom najvyššej moci je ľud, ktorému prináleží výlučné právo robiť základné dekréty pre seba. […]
Kapitola X. Najvyššej výkonnej moci.
101. Cisár je: Najvyšší predstaviteľ ruskej vlády. Jeho práva a výsady sú:
1) Jeho moc je dedičná v priamej línii z otca na syna, ale neprechádza zo svokra na zaťa.
2) Spája vo svojej osobe všetku výkonnú moc.
3) Má právo zastaviť činnosť zákonodarného zboru a prinútiť ho prehodnotiť zákon.
4) Je najvyšším veliteľom pozemných a námorných síl.
5) Je najvyšším náčelníkom akejkoľvek vetvy Zemských jednotiek vstupujúcich do aktívnych služieb Impéria.
6) Môže požadovať písomné stanovisko vedúceho každého výkonného útvaru k akejkoľvek záležitosti súvisiacej s jeho povinnosťami.
7) Rokuje s cudzími mocnosťami a uzatvára mierové zmluvy na radu a súhlas Najvyššej dumy, súhlasili s tým len dve tretiny prítomných dumy. Takto uzavretý traktát vstupuje do počtu najvyšších zákonov.
8) Vymenúva vyslancov, ministrov a konzulov a zastupuje Rusko vo všetkých jej vzťahoch s cudzími mocnosťami. Menuje všetkých funkcionárov, ktorí nie sú uvedení v tomto štatúte.
9) Nemôže však do pojednaní umiestňovať články, ktoré porušujú práva a podmienky občanov v rámci vlasti. Rovnako do nich nemôže bez súhlasu ľudovej rady zahrnúť podmienky na napadnutie akejkoľvek pôdy, nemôže postúpiť žiaden kúsok zeme patriaci Rusku.
10) Na radu a súhlas Najvyššej dumy menovať sudcov najvyšších súdov.
11) Obsadí všetky miesta, ktoré sa uvoľnili pri rozpustení ľudového veche, a odovzdá od seba ustanoveným dočasným funkcionárom Listy na tieto miesta, ktoré platia do skončenia prvého zjazdu Dumy.
12 Označuje a nariaďuje v každom odvetví záležitostí alebo v každom ráde náčelníka […]
13) Je povinný na každom zjazde oboch komôr doručiť Ľudovej rade informáciu o stave Ruska a podrobiť jej úsudku prijatie opatrení, ktoré sa mu zdajú potrebné alebo slušné.
14) Má právo zvolať obe komory a najvyššiu dumu v prípade rokovaní alebo súdu.
15) Nemožno použiť jednotky vo vnútrozemí Ruska v prípade rozhorčenia bez toho, aby to predložila Ľudovej rade, ktorá je okamžite povinná zistiť pomocou vyšetrovania nevyhnutnosť stanného práva. […]
18) Prijíma veľvyslancov a predstaviteľov zahraničných vlád.
19) Dohliada na prísny výkon verejných zákonov.
20) Vydáva menovacie listiny všetkým predstaviteľom Impéria.
21) Je mu udelený titul Jeho cisárskeho veličenstva, žiadny iný nie je povolený. Výrazy: „Osobný príkaz“, „Najvyššie povolenie“, „Túžba byť podľa tohto“ atď. sú zničené, ako keby boli neslušné a v dobre organizovanej krajine nemajú žiadny význam.
22) Ľudové Veche určuje, akým obradom nový cisár prijme tento titul.
23) Cisár pri vstupe do svojej vlády skladá v strede ľudového vechu nasledujúcu prísahu: „Slávnostne prisahám, že budem verne plniť povinnosti ruského cisára a nasadím všetky svoje sily na zachovanie a ochranu tejto ústavnej listiny. Ruska“.
Na základe Zväzu blahobytu na jar 1821 vznikli naraz 2 veľké revolučné organizácie: Južná spoločnosť na Ukrajine a Severná spoločnosť v Petrohrade. Na čele revolučnejšej a rozhodnejšej južanskej spoločnosti stál P. I. Pestel, severnej, ktorej postoje boli považované za umiernenejšie, Nikita Muravyov.
Pestelova Ruská pravda, prijatá na kongrese v Kyjeve v roku 1823, sa stala politickým programom Južnej spoločnosti.
Južná spoločnosť uznala armádu za hlavnú oporu hnutia a považovala ju za rozhodujúcu silu v revolučnom prevrate. Členovia spoločnosti mali v úmysle prevziať moc v hlavnom meste a prinútiť kráľa abdikovať. Nová taktika Spoločnosti si vyžiadala organizačné zmeny: prijímali do nej len vojaci, spätí najmä s radovými jednotkami armády; disciplína v Spoločnosti sa sprísnila; všetci členovia sa museli bezpodmienečne podrobiť vedúcemu stredisku – Direktórium.
V marci 1821, z iniciatívy P.I.Pestela, Tulchinská rada „Únia blaha“ obnovila tajnú spoločnosť s názvom „Južná spoločnosť“. Štruktúra spoločnosti opakovala štruktúru Únie spásy. Do spolku boli zapojení len dôstojníci a dodržiavala sa v ňom prísna disciplína. Tá mala nastoliť republikánsky systém prostredníctvom samovraždy a „vojenskej revolúcie“, teda vojenského prevratu.
Na čele Južnej spoločnosti stála Root Duma (predseda P. I. Pestel, opatrovník A. P. Jušnevskij). Do roku 1823 spoločnosť zahŕňala tri rady - Tulčinskaja (pod vedením P. I. Pestela a A. P. Jušnevského), Vasilkovskaja (pod vedením S. I. Muravjova-Apostola a M. P. Bestuževa-Rjumina) a Kamenskaja (pod vedením V. L. Davykondova a S. G. ).
V 2. armáde, bez ohľadu na činnosť Vasilkovskej rady, vznikol ďalší spolok - Slovanský zväz, známejší ako Spolok zjednotených Slovanov. Vznikla v roku 1823 medzi dôstojníkmi armády a mala 52 členov, presadzovala demokratickú federáciu všetkých slovanských národov. Keď sa začiatkom roku 1825 definitívne sformovala, v lete 1825 sa pripojila k Južnej spoločnosti ako Slovanská rada (najmä vďaka úsiliu M. Bestuževa-Ryumina). Medzi členmi tejto spoločnosti bolo veľa podnikavých ľudí a odporcov pravidla neponáhľať sa. Sergej Muravyov-Apostol ich nazval „reťazovými šialenými psami“.
Pred začiatkom rozhodnej akcie zostávalo nadviazať vzťahy s poľskými tajnými spoločnosťami. Podrobnosti týchto vzťahov a následnej dohody neboli dostatočne jasne objasnené. Pestel osobne viedol rokovania s predstaviteľom Poľskej vlasteneckej spoločnosti (inak Vlasteneckej únie), princom Yablonovským. Prebehli rokovania so Severnou spoločnosťou dekabristov o spoločných akciách. Dohode o zjednotení bránil radikalizmus a diktátorské ambície vodcu „južných“ Pestela, ktorých sa „severania“ obávali).
Zatiaľ čo sa Južná spoločnosť pripravovala na rozhodnú akciu v roku 1826, jej plány boli odhalené vláde. Ešte pred odchodom Alexandra I. do Taganrogu, v lete 1825, dostal Arakčejev informácie o sprisahaní, ktoré poslal Sherwood, poddôstojník 3. pluku Bug Lancers (ktorému cisár Nicholas neskôr dal priezvisko Sherwood-Verny). Bol predvolaný do Gruzina a osobne oznámil Alexandrovi I. všetky podrobnosti o sprisahaní. Potom, čo si ho vypočul, povedal panovník grófovi Arakcheevovi: "Nech ide na miesto a daj mu všetky prostriedky, aby objavil votrelcov." 25. novembra 1825 Mayboroda, kapitán pešieho pluku Vyatka, ktorému velil plukovník Pestel, v najpoddajnejšom liste oznámil rôzne odhalenia týkajúce sa tajných spoločností.
[upraviť]
Severná spoločnosť (1822-1825)
Hlavný článok: Severná tajná spoločnosť
Severná spoločnosť vznikla v Petrohrade v roku 1822 z dvoch dekabristických skupín na čele s N. M. Muravyovom a N. I. Turgenevom. Tvorilo ju niekoľko rád v Petrohrade (v gardových plukoch) a jedna v Moskve. Riadiacim orgánom bola Najvyššia duma traja ľudia(pôvodne N. M. Muravyov, N. I. Turgenev a E. P. Obolensky, neskôr - S. P. Trubetskoy, K. F. Ryleev a A. A. Bestuzhev [Marlinsky]).
Severná spoločnosť bola vo svojich cieľoch umiernenejšia ako južná, ale vplyvné radikálne krídlo (K. F. Ryleev, A. A. Bestužev, E. P. Obolensky, I. I. Pušchin) zdieľalo ustanovenia Russkej pravdy P. I. Pestela.
Programovým dokumentom „severákov“ bola Ústava N. M. Muravyova.
V rokoch 1821-1822. vznikli dve nové spoločnosti – Severná v Petrohrade a Južná v armádnych jednotkách dislokovaných na Ukrajine. Udržiavali medzi sebou kontakt, snažili sa zjednotiť, no išli mnohými rôznymi cestami.
Na čele Severnej spoločnosti stála Duma, do ktorej patrili Sergei Trubetskoy, Nikita Muravyov a Evgeny Obolensky. Programovým dokumentom spoločnosti bola „Ústava“, ktorú vypracoval N.M. Muravyov. V pôvodnom znení sa volala „Štatútna listina Slovansko-Ruskej ríše“. Nielen týmto názvom, ale aj obsahom sa Muravyovov projekt ozýval Vjazemského. Vyazemsky udržiaval úzke vzťahy s mnohými členmi spoločnosti a predstavil ich projektu, na ktorom tak tvrdo pracoval a od ktorého vláda upustila.
Podobnosťou oboch projektov bolo zachovanie monarchie, zavedenie federálnej štruktúry a vytvorenie dvojkomorového zastupiteľského orgánu, voleného na základe majetkovej kvalifikácie. V porovnaní s projektom Vyazemského zákona sa však zastupiteľský orgán rozšíril a panovník bol obmedzený. Rusko sa malo stať konštitučnou monarchiou. Ale najhlbší rozdiel bol v tom, že Muravyov neuvažoval o zavedení ústavy bez zrušenia nevoľníctva. „Nevoľníctvo a otroctvo sú zrušené,“ uvádza sa v jeho návrhu. "Otrok, ktorý sa dotkne ruskej krajiny, sa stáva slobodným."
Roľníkom, oslobodeným z otroctva, bol poskytnutý osobný pozemok a obsadený 2 hektáre na dvor. Musíme priznať, že tento bod bol vypožičaný z Arakčejevovho návrhu. „Ústava“ zároveň zdôrazňovala, že vojenské osady treba zlikvidovať.
„Ústava“ Nikitu Muravyova bola zložitým dokumentom. Jeho autor, ktorý medzi dekabristami zastával veľmi umiernené postavenie, sa snažil spojiť a zrevidovať nerealizované projekty Alexandra I. V niečom ich posunul dopredu, v niečom zostal na ich pôde. Pozitívom Muravyovho projektu je, že bol v podstate realistický. Autor pochopil, že nie je možné vnútiť krajine také premeny, na ktoré ešte nedozrela. Nedostatok realizmu v niektorých ustanoveniach sa nevysvetľoval „predbiehaním“, ale strachom z prílišného poškodzovania záujmov vlastníkov pôdy. V skutočnosti by sa sotva dalo považovať za skutočné oslobodenie roľníkov z otroctva vlastníkov pôdy, ak by dostali dva hektáre na domácnosť.
V nasledujúcich rokoch nastala v severskej spoločnosti generačná výmena. A.N. Muravyov, zakladateľ Únie spásy, sa stiahol zo spoločnosti. Čoraz menej aktívne v ňom pôsobil Nikita Muravyov, ktorý nemal dobré zdravie. Trubetskoy bol prevezený do Kyjeva. Do vedenia prišli mladší a radikálnejší ľudia. Začiatkom roku 1825 E.P. Obolensky, A.A. Bestužev a K.F. Ryleev, ktorý vstúpil do spoločnosti v roku 1823 na odporúčanie Pušchina.
Evgeny Obolensky bol jemný a nie príliš rozhodný človek. Alexander Bestuzhev (literárny pseudonym - Marlinsky), básnik a prozaik romantického smeru, brilantný dôstojník, bol ochotne rozptýlený svetskou zábavou. Hlavná ťarcha organizačnej práce v tajnej spoločnosti dopadla na Kondratyho Ryleeva.
V čase, keď vstúpil do spoločnosti (28 rokov), už bol slávny básnik. Vo svojich básňach ospevoval slobodu, vzbudzoval nenávisť k tyranii. Jeho óda „Na dočasného pracovníka“ si získala veľkú popularitu. Každý vedel, že to bolo adresované Arakčejevovi. V severnej spoločnosti Ryleev preukázal pozoruhodné organizačné schopnosti.
Medzi nových členov patril Piotr Kakhovsky. Išiel do Grécka, kde prebiehala vojna za nezávislosť, ale zostal v Petrohrade, keď sa stretol s Ryleevom, jeho starým priateľom. Kakhovsky, netrpezlivý muž, dychtil spáchať samovraždu. So značnými ťažkosťami sa ho Ryleevovi podarilo zadržať. Ryleevovým veľkým úspechom bolo nadviazanie kontaktov s okruhom námorných dôstojníkov, ktorí sa neskôr pripojili k Severnej spoločnosti. Trubetskoy, ktorý sa vrátil do Petrohradu, sa aktívne nezapájal do života spoločnosti, radšej sa pozeral a počúval.
Programovým dokumentom Južnej spoločnosti bola „Ruská pravda“, ktorú napísal Pestel. Podľa tohto projektu bolo Rusko vyhlásené za jedinú a nedeliteľnú republiku s jednokomorovým parlamentom (Ľudová rada). Právo voliť mali všetky osoby staršie ako 18 rokov. Výkonná moc bola prenesená na Suverénnu dumu, ktorá pozostávala z piatich ľudí. Každý rok jeden človek vypadol a jeden bol zvolený. Post prezidenta obsadil ten, ktorý bol v Dume posledný rok.
Bolo zrušené poddanstvo, likvidované panstvá. Polovica celého pozemkového fondu prešla na oslobodených roľníkov. Druhá polovica zostala v súkromnom vlastníctve prenajímateľov a iných osôb, ktoré chceli získať pôdu.
Pavel Pestel a Nikita Muravyov, ktorí napísali takéto odlišné projekty, sa tiež nezhodli na tom, ako ich realizovať. Muravyov mal v úmysle predložiť svoj návrh na posúdenie ústavodarnému zhromaždeniu. Pestel veril, že Russkaja pravda by mala byť uvedená do platnosti dekrétom dočasnej revolučnej vlády, ktorá má diktátorskú moc.
Ruská pravda bola vynikajúcim pamätníkom decembristického myslenia. Jeho agrárna časť sa vyznačovala premysleným prístupom k problému. Nie bezdôvodne neskôr, keď sa pripravovalo oslobodenie roľníkov, úrady vzali za základ (bez podozrenia) Pestelovu myšlienku rozdelenia súkromne vlastnených a roľníckych pozemkov. Ale nie všetko v Pestelovom programe bolo reálne. Nebolo možné napríklad likvidovať majetky v RUSKU, keď sa v ňom ešte úplne nesformovali triedy kapitalistickej spoločnosti. To by viedlo k deštrukcii sociálnych štruktúr spoločnosti, mohlo by to mať za následok kolaps a chaos.
Pestel, hlavný teoretik južanskej spoločnosti, bol uzavretým a nekomunikujúcim človekom. Sergey Muravyov-Apostol sa stal dušou Južnej spoločnosti. Vojaci ho milovali, dôstojníkov to k nemu ťahalo. Pravá ruka Muravyov-Apostol bol Michail Bestuzhev-Ryumin, ktorý mal nevyčerpateľnú energiu a organizačné schopnosti. Bol to on, kto sa dozvedel o „Spoločnosti spojených Slovanov“ a nadviazal s ním kontakt.
Na rozdiel od Južného spolku, kde udávali tón zneuctení gardisti, sa Spolok Slovanov rozvinul medzi provinčnými dôstojníkmi. Členovia tejto spoločnosti (bratia Borisovci, I.I. Gorbačovskij a ďalší) snívali o vytvorení federácie slobodných slovanských štátov. Bestužev-Ryumin im povedal, že je potrebné začať s oslobodením Ruska spod jarma autokracie a nevoľníctva. Považujúc to za prvý krok k oslobodeniu všetkých slovanských národov, členovia „Spoločnosti zjednotených Slovanov“ vstúpili do Južnej spoločnosti.
Aby vypracoval spoločný akčný program, Pestel prišiel v roku 1824 do Petrohradu. Nepodarilo sa mu presvedčiť „severanov“, aby prijali „ruskú pravdu“, hoci mnohí z nich vrátane Ryleeva sa postupne stali republikánmi. Zhodli sme sa len na jednom – musíme konať spoločne. Malo sa tak stať v lete 1826.
Príbeh Rusko XIX storočia je neskutočne bohaté na rôzne udalosti. Povstanie dekabristov na Senátnom námestí však medzi nimi zaujíma veľmi zvláštne miesto. Veď ak cieľom všetkých doterajších úspešných i neúspešných pokusov o uchopenie moci v krajine bolo nahradiť jedného autokrata druhým, tak tentoraz išlo o zmenu spoločenského systému a prechod na republikánsky spôsob riadenia štátu. Iniciátormi decembrového povstania boli členovia tajných spoločností „Južná“ a „Severná“ na čele s N. Muravyovom, S. Trubetskoyom a P. Pestelom.
Je zvykom začať príbeh povstania dekabristov založením v Petrohrade „Zväzu spásy“ – tajnej spoločnosti, ktorá si za svoj cieľ deklarovala oslobodenie roľníkov a uskutočnenie zásadných reforiem vo sfére vlády. Táto organizácia trvala iba jeden rok a bola rozpustená pre rozdielne názory účastníkov na možnosť regentskej vraždy. Mnohí z jeho účastníkov však pokračovali vo svojej činnosti, teraz už ako súčasť Únie blahobytu. Keď sa sprisahanci dozvedeli, že úrady zavedú svojich špiónov do radov rebelov, namiesto nich sa vytvorili tajné spoločnosti „Severná“ (začiatkom roku 1822) a „Južná“ (v roku 1821). Prvý z nich pôsobil v severnom hlavnom meste a druhý v Kyjeve.
Napriek trochu provinčnému postaveniu organizácie sprisahancov pôsobiacej na Ukrajine boli jej členovia oveľa radikálnejší ako „severania“. Predovšetkým to bolo spôsobené tým, že „Južná spoločnosť“ pozostávala výlučne z dôstojníkov, z ktorých väčšina mala skúsenosti s bojom, a jej členovia sa usilovali o zmenu politického usporiadania krajiny prostredníctvom samovraždy a vojenského prevratu. Prelomom v jeho činnosti bol rok 1823. Práve vtedy sa v Kyjeve konal kongres, ktorý prijal programový dokument „Južnej spoločnosti“ pod vedením Pavla Pestela s názvom „Ruská pravda“. Toto dielo spolu s návrhom ústavy N. Muravyova, o ktorý sa opierali členovia Severskej spoločnosti, zohralo veľkú úlohu pri formovaní pokrokových názorov medzi ruskou aristokraciou 19. storočia, čo mimochodom viedlo k tzv. zrušenie poddanstva.
Pestelova „Ruská pravda“ bola ním prezentovaná členom „Južnej spoločnosti“ v roku 1823. Začal na ňom však pracovať už v roku 1819. Celkovo bolo napísaných 5 kapitol týkajúcich sa pôdy, panstva a národné otázky. Pestel navrhol premenovať Nižný Novgorod na Vladimir a presunúť hlavné mesto nového Ruska spojený štát c Okrem toho Russkaja pravda nastolila otázku okamžitého zrušenia. Program Južnej spoločnosti dekabristov tiež stanovil:
Ako už bolo spomenuté, „Južná spoločnosť“ bola radikálnejšia ako „Severná“. Jeho hlavným cieľom bolo:
Kto teda stál pri kormidle „Južnej spoločnosti“ a vytvoril jeden z najvýznamnejších dokumentov týkajúcich sa usporiadania Ruska, založených na princípoch veku osvietenstva? Týmto mužom bol Pestel Pavel Ivanovič, ktorý sa narodil v roku 1793 v Moskve v nemeckej rodine, kde sa hlásili k luteranizmu. Vo veku 12 rokov bol chlapec poslaný do Drážďan, kde študoval v jednej z uzavretých vzdelávacích inštitúcií. Pavel Pestel získal ďalšie vzdelanie v Corps of Pages a po ukončení štúdia mladý muž pridelený k litovskému pluku. Vojenská kariéra budúceho konšpirátora bola viac ako úspešná. Najmä Pestel ukázal zázraky odvahy počas bitky pri Borodine a v iných bitkách. Vlastenecká vojna 1812, získal mnoho ruských a spojeneckých vyznamenaní.
Po víťazstve nad Napoleonom vznikli medzi ruskými dôstojníkmi politické organizácie, ktoré si dali za cieľ zlepšiť situáciu roľníkov a obmedziť či dokonca zničiť samoderžavie. Jedným z týchto vojakov bol Pavel Pestel, ktorý sa stal členom „Zväzu spásy“, neskôr „Zväzu blahobytu“ a napokon v roku 1821 viedol „Južnú tajnú spoločnosť“. Hlavným prepočtom Pavla Ivanoviča Pestela bol jeho návrh, že v prípade víťazstva povstania by krajinu mala neobmedzene ovládať dočasná vláda. Táto myšlienka vzbudila medzi členmi „Severnej spoločnosti“ obavy, keďže medzi rebelmi bolo veľa takých, ktorí v jeho činoch videli túžbu stať sa diktátorom a napoleonské ambície. Preto sa „severania“ neponáhľali spojiť sa s „južnými“, ktorí v r. prípadne oslabili ich celkový potenciál. Súdiac podľa dochovaných dokumentov, počas roku 1824 Pestel, ktorý sa považoval za nepochopeného svojimi spolubojovníkmi, zažil ťažkú depresiu a dokonca na nejaký čas stratil záujem o aktivity Južnej spoločnosti.
Okrem P. Pestela sa medzi dôstojníkmi organizovali členovia tajného spolku vojenské jednotky rozmiestnené na území moderná Ukrajina, tam bolo niekoľko desiatok slávnych vojenských mužov tej doby. Predovšetkým S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin, V. Davydov a Hrdina roka S. Volkonskij sa tešili osobitnej autorite medzi vodcami južanov. Na riadenie organizácie bol zvolený Direktorát, v ktorom bol okrem Pestela aj proviantný pracovník A.P. Jušnevskij.
V histórii, ako v prípade iných sprisahaneckých spoločností, existovali zradcovia a provokatéri. Najmä najviac fatálna chyba vyrobil sám Pestel, ktorý svojho podriadeného, kapitána Arkadyho Mayborodu, zaviedol do tajnej „južnej spoločnosti“. Ten nemal žiadne vzdelanie, o čom svedčia početné gramatické chyby, ktoré sú prítomné v upovedomení, ktoré napísal proti Pestelovi, a bol nečestný. Na jeseň roku 1825 sa Mayboroda dopustil veľkej sprenevery peňazí vojakov. V obave z následkov informoval úrady o chystanom povstaní. Ešte skôr došlo k výpovedi sprisahancov poddôstojníka Sherwooda, ktorý bol dokonca predvolaný k Alexandrovi I., aby vypovedal a poslaný na miesto jeho služby, k tretiemu pluku Buga, aby mohol naďalej podávať správy o tzv. ciele a zámery rebelov.
Pestel ešte na jeseň 1825 na stretnutí s generálom S. Volkonským určil ciele „Južnej spoločnosti“ na najbližšie mesiace, z ktorých hlavnou bola príprava povstania naplánovaného na 1. januára 1826. Faktom je, že v tento deň mal ním vedený pluk Vyatka slúžiť ako stráž na veliteľstve 2. armády v Tulchine. Sprisahanci vyvinuli pochodovú cestu do Petrohradu, zásobili potrebnými potravinami. Mali zatknúť veliteľa a náčelníka štábu armády a presunúť sa do Petrohradu, kde by ich podporovali armádne jednotky vedené dôstojníkmi, ktorí boli členmi „Severnej spoločnosti“.
Málokto vie, že Pavel Ivanovič Pestel bol zatknutý ešte pred udalosťami na Senátnom námestí, konkrétnejšie 13. decembra 1825, v dôsledku výpovede Maiborody. Neskôr bolo zadržaných a odovzdaných súdu 37 členov „Južného spolku“, ako aj 61 členov „Severného spolku“ a 26 osôb spriaznených so „Spolkom južných Slovanov“. Mnohí z nich boli odsúdení odlišné typy trest smrti, ale potom omilostený, s výnimkou piatich: Pestel, Ryleev, Bestuzhev-Ryumin, Kakhovsky a Muravyov-Apostol.
Po tom, čo sa udalosti na Senátnom námestí stali známymi a mnohí vedúci predstavitelia „Južnej spoločnosti“ boli zatknutí, sa ich spoločníci, ktorí zostali na slobode, rozhodli prijať odvetné opatrenia. Najmä 29. decembra dôstojníci Černigovského pluku Kuzmin, Suchinov, Solovjov a Schepillo zaútočili na svojich veliteľov plukov a oslobodili Muravyova-Apostola, ktorý bol pod zámkom v obci Trilesy. Na druhý deň povstalci dobyli mesto Vasiľkov a Motovilovku, kde vyhlásili „pravoslávny katechizmus“, v ktorom sa im, apelujúc na náboženské cítenie vojakov, snažili vysvetliť, že tvrdenia o božstve kráľovskej moci sú fikciou a ruský človek by sa mal podriadiť iba vôli Pána a nie autokratovi.
O niekoľko dní neskôr pri obci Ustimovka došlo k stretu medzi povstalcami a vládnymi jednotkami. Navyše S. Muravyov-Apostol zakázal vojakom strieľať v nádeji, že to urobia aj velitelia, ktorí boli na druhej strane barikád. V dôsledku masakry bol sám zranený, jeho brat sa zastrelil a bolo zatknutých 6 dôstojníkov a 895 vojakov. Tak zanikla „Južná spoločnosť“ a jej členovia boli buď fyzicky zničení, alebo degradovaní a vyhnaní na ťažké práce alebo do jednotiek bojujúcich na Kaukaze.
Napriek tomu, že povstanie dekabristov nebolo úspešné, upozornilo ruských autokratov na potrebu reforiem, ktoré sa však za reakčnej vlády Mikuláša II. Zároveň program „južnej spoločnosti“ a „ústava“ Muravyova dali impulz rozvoju plánov transformácie Ruska revolučnými organizáciami, ktoré v zásade viedli k revolúcii v roku 1917.
členovia ruského opozičného šľachtického hnutia 2. polovice 19. storočia – prvej polovice 20. rokov 19. storočia, ktorí v decembri 1825 zorganizovali protivládne povstanie (odtiaľ ich názov).Počiatky a rané štádium decembristického hnutia. „Únia spásy“ (1816 – 1817) a „Únia prosperity“ (1818 – 1821). Šírenie liberálnych myšlienok vo vznešených kruhoch po vlasteneckej vojne v roku 1812 a zahraničnom ťažení v rokoch 1813–1814 viedlo v rokoch 1814–1815 k vzniku niekoľkých „klubov“, kde skutočné problémy Ruská realita (dôstojník artel v pluku Semenovskij, „Svätý artel“ dôstojníkov generálneho štábu pod vedením A. N. Muravyova, okruh Kamenec-Podolsk V. F. Raevského, „Spoločnosť ruských rytierov“ M. F. Orlov a M. Dmitriev- Mamonov). Vo februári 1816 šiesti mladí strážni dôstojníci (A.N. a N.M. Muravievs, I.D. Yakushkin, M.I. a S.I. Muravyov-Apostles, S.P. Trubetskoy) zorganizovali prvú tajnú dekabristickú spoločnosť – „Union of Salvation“ (od roku 1817 „Sony pravých synov“ a „Spoločnosť Faithful“. vlasť“). V roku 1817 bola vypracovaná charta spoločnosti (ďalej len „štatút“), ktorej hlavným cieľom bolo pomáhať vláde pri uskutočňovaní reforiem a odstraňovaní sociálnych zlozvykov. nevoľníctvo, zotrvačnosť a ignorancia ľudí, nespravodlivé súdne procesy, rozšírené vydieranie a sprenevera, kruté zaobchádzanie s vojakmi, nerešpektovanie ľudskej dôstojnosti a nedodržiavanie práv jednotlivca, dominancia cudzincov. Tajným cieľom bolo zavedenie zastupiteľskej vlády v Rusku. Na čele „Zväzu spásy“ stála Najvyššia rada „bojarov“ (zakladateľov); zvyšok účastníkov sa rozdelil na „manželov“ a „bratov“, ktorých plánovali zoskupiť do „okresov“ a „okresov“, tomu však bránila malá veľkosť spolku, ktorý nemal viac ako tridsať členov. .Na jeseň roku 1817 vznikli v „Únii“ vážne nezhody spôsobené návrhom I.D.Jakuškina na vykonanie samovraždy počas pobytu cisárskeho dvora v Moskve („moskovské sprisahanie“). Väčšina túto myšlienku odmietla a rozhodla sa spoločnosť rozpustiť a vytvoriť na jej základe viac masová organizácia schopný získať podporu verejnej mienky.
Takouto organizáciou sa stala Union of Welfare, ktorá vznikla v januári 1818. Formálne tajné to bolo v podstate pololegálne. V jej radoch bolo okolo dvesto ľudí (len muži nad 18 rokov). Na jej čele stála koreňová rada (30 zakladateľov) a duma (6 osôb), ktorým boli podriadené „obchodné rady“ a „bočné rady“, ktoré sa od nich odčlenili. Takéto rady existovali v Petrohrade, Moskve, Tulčine, Poltave, Tambove, Nižnom Novgorode, Kišiňove (spolu až 15). Proklamovaným cieľom „Zväzu blahobytu“ bola mravná (kresťanská) výchova a osveta ľudu, pomoc vláde v jej dobrých podnikoch a zmiernenie údelov poddaných. „Únia“ začala aktívne pracovať na šírení liberálnych a humanistických myšlienok, najmä prostredníctvom siete literárnych a vzdelávacích spoločností („Zelená lampa“, „ Slobodná spoločnosť milovníci ruskej literatúry“, „Slobodná spoločnosť pre zriaďovanie škôl na spôsobe vzájomného vyučovania“ atď.). Tajným cieľom, ktorý poznali len členovia Koreňovej rady, bolo nastolenie ústavnej vlády a odstránenie nevoľníctva.
Ak spočiatku v „Únii“ existovali veľké nádeje na zavedenie zastupiteľskej vlády zhora, tak s posilňovaním reakčných tendencií vo vnútornej, resp. zahraničná politika Alexandra
ja rástla nespokojnosť s režimom a medzi členmi „Únie“ sa radikalizovali politické nálady. Na schôdzi v Petrohrade v januári 1820, na ktorej sa prejednávala otázka budúcej formy vlády, sa všetci jej účastníci vyslovili za vytvorenie republiky; zároveň bola odmietnutá myšlienka recidivy, ktorú navrhol N. M. Muravyov, a myšlienka P. I. Pestela o dočasnej vláde s diktátorskými právomocami. Správy o revolúciách v roku 1820 v Španielsku, Neapole a Portugalsku a potlačenie povstania Semjonovského pluku (október 1820) prehĺbili nezhody v Únii, na vyriešenie ktorých bol v januári 1821 zvolaný moskovský kongres. Rozhodlo sa o dočasnom rozpustení spoločnosti, aby sa vylúčili jej nespoľahliví a príliš radikálni členovia, a potom sa znovu vytvorila v užšom zložení.Južná spoločnosť (1821–1825). V marci 1821 Tulčinská rada z iniciatívy P.I.Pestela zamietla rozhodnutia moskovského kongresu a obnovila „Úniu“ pod názvom „Južná spoločnosť“; bola schválená myšlienka vytvorenia republikánskeho systému prostredníctvom samovraždy a vojenského prevratu („vojenská revolúcia“). Jej členovia sa rekrutovali výlučne z dôstojníkov; štruktúra spoločnosti zopakovala štruktúru „Zväzu spásy“; podliehalo prísnej disciplíne. Boli zvolané výročné kongresy Južnej spoločnosti. Na jej čele stáli Root Duma (P.I. Pestel (predseda), A.P. Jušnevskij (opatrovník) a N.M. Muravyov). Do roku 1823 spoločnosť zahŕňala tri rady - Tulchinskaya (na čele s P.I. Pestel a A.P. Jushnevsky), Vasilkovskaya (na čele s S.I. Muravyov-Apostol a M.P. V.L.Davydov a S.G.Volkonsky). V lete 1825 do nej vstúpil Spolok zjednotených Slovanov ako Slovanská rada (vznikla v roku 1823 medzi dôstojníkmi armády, mala 52 členov, presadzovala demokratickú federáciu všetkých slovanských národov).Programovým dokumentom „južanov“ bola Ruská pravda P. I. Pestela schválená na kyjevskom kongrese v roku 1823. Spájala demokraciu s unitarizmom, ktorý úplne vylučoval princíp samosprávy. Rusko sa malo stať jediným a nedeliteľným štátom so spoločným politickým systémom a zákonmi pre všetky jeho časti; všetky etnické skupiny, ktoré ho obývali, sa spojili do jedného ľudu. Po uchopení moci mala nastoliť republikánsky systém a zastupiteľskú vládu založenú na všeobecnom rovnoprávnom hlasovaní mužov od dvadsiatich rokov: obyvatelia každého volostu (pôvodného územného celku) dostali právo každoročne voliť poslancov do volost, krajské a regionálne (gubernia) zhromaždenia; ten zvolil poslancov ľudovej rady, najvyššej jednokomorovej zákonodarný zbor; výkonnú moc mali vykonávať volení okresní a hlavní krajskí posadníci a na celoštátnej úrovni Štátna duma. Počítalo sa so zriadením inštitútu ústavnej kontroly – Najvyššej rady so stodvadsiatimi členmi volenými na doživotie. Bolo vyhlásené úplné oslobodenie roľníkov z pôdy; všetka pôda v štáte mala byť rozdelená na súkromnú a verejnú; každému občanovi bolo pridelené právo na bezplatný prídel z verejného fondu; bola stanovená pôda s rozlohou maximálne päťtisíc akrov; prebytok podliehal konfiškácii alebo výkupnému. Privilégiá šľachty a iných vrstiev boli zničené; rovnosť občanov pred zákonom. Sloboda osobnosti, vierovyznania, tlače, obchodu a podnikania bola zaručená; bol zavedený porotný proces. Realizovať tento projekt sa však plánovalo až po dlhom (desať alebo pätnásťročnom) období diktatúry dočasnej revolučnej vlády.
V rámci Južnej spoločnosti existovali rozpory o spôsobe konania. Ak väčšina jej členov spolu s P.I.Pestelom verila, že povstanie na juhu má zmysel iba vtedy, ak sprisahanci uspejú v Petrohrade, potom vedenie Vasiľkovskej rady považovalo za možné, aby druhá (južná) armáda konala nezávisle. V otázke samovraždy neexistovala jednota: ak to M. P. Bestuzhev-Ryumin považoval za predpoklad pre takýto prejav, potom S. I. Muravyov-Apostol odsúdil takúto taktiku a spoliehal sa na otvorené vojenské povstanie.
„Južanom“ sa napriek nezhodám ohľadom budúcich hraníc poľského štátu podarilo nadviazať kontakty s tajnou organizáciou poľských dôstojníkov – Vlasteneckým spolkom. Rokovali aj so spoločnosťou Northern Decembrist Society ( cm. nižšie), dohodol s ním koncom roku 1824 plán spoločnej akcie: „vojenskú revolúciu“ začnú „severania“ v Petrohrade a „južní“ ju podporia povstaním v 2. armáde. . Všetky pokusy P.I.Pestela dosiahnuť zjednotenie oboch spoločností aj za cenu programových ústupkov (zrieknutia sa republikánskych požiadaviek) však narazili na odpor „severanov“, ktorí sa ostro ohradili proti projektu dočasnej vlády s. neobmedzené právomoci a obávali sa diktátorských ambícií vodcu „južanov“.
Severná spoločnosť (1822–1825). Severská spoločnosť vznikla v Petrohrade v roku 1822 z dvoch dekabristických skupín, jednej na čele s N. M. Muravyovom a druhej N. I. Turgenevom. Všetci jeho členovia boli rozdelení na „presvedčených“ (plné práva) a „súhlasných“ (neúplných). Riadiacim orgánom bola Najvyššia duma troch ľudí (pôvodne N.M. Muravyov, N.I. Turgenev a E.P. Obolensky; neskôr do nej patrili S.P. Trubetskoy, K.F. Ryleev a A.A. Bestuzhev). Spolok zahŕňal niekoľko rád v Petrohrade (v niekoľkých gardových plukoch) a jednu v Moskve. Pokiaľ ide o jej politické ciele, bola umiernenejšia ako južná, hoci zahŕňala vplyvné radikálne krídlo, ktoré zdieľalo ustanovenia Russkej pravdy P.I. Pestela (K.F. Ryleev, A.A. Bestuzhev, E.P., I.I. Pushchin).Za programový dokument „severákov“ sa považovala „Ústava“ N.M.Muravyova. Jeho hlavnou tézou bolo nastolenie konštitučnej monarchie v Rusku na princípe deľby moci: cisárove práva boli výrazne obmedzené (nemohol prijímať zákony, vyhlasovať vojnu, uzatvárať mier a dokonca ani opustiť krajinu), zostával najvyšším predstaviteľom. veliteľ a vedúci výkonnej moci, ktorú zdieľal s vládou; zákonodarná moc patrila dvojkomorovej ľudovej rade; horná komora (Najvyššia duma) mala aj najvyššiu súdnu a riadiacich funkcií a povolil menovanie ministrov, hlavných sudcov a veľvyslancov. Na účasť vo voľbách do ľudovej rady bol stanovený majetok (majetok vo výške 500 rubľov), vek (21 rokov), pohlavie (iba muži), vzdelanie a kvalifikácia na pobyt; komunálnym roľníkom nebolo udelené priame volebné právo (jeden volič z 500 ľudí), s výnimkou voľby predáka volost. Plánovalo sa zrušenie poddanstva, ale bez prevodu pôdy zemepánov na roľníkov (podľa druhej verzie „ústavy“ im boli pridelené dva hektáre ornej pôdy na dvor). Počítalo so zrušením stavov, tabuľkou hodností, dielní a cechov, zrušením vojenských osád, zavedením občianskych slobôd (tlač, prejav, hnutie, náboženstvo) a verejným porotným procesom. Mal vytvoriť federálnu štátnu štruktúru podľa vzoru Spojených štátov: Rusko bolo rozdelené na pätnásť autonómnych mocností-regiónov, z ktorých každá mala mať aj dvojkomorový zákonodarný zbor; mocnosti sa zase rozdelili na kraje, na čele ktorých stáli tisíce; a tisíce a všetci ostatní miestni úradníci a sudcovia boli zvolení.
Čo sa týka spôsobov uchopenia moci, „severania“, podobne ako „južní“, rátali výlučne s „vojenskou revolúciou“. Hneď po ňom sa plánovalo vytvorenie dočasnej vlády, no len na krátky čas na prípravu zvolania ustanovujúceho snemu - Zemskej dumy zo zástupcov všetkých stavov.
Povstanie 14. (26.) decembra 1825. V roku 1825 sa úrady dozvedeli o činnosti Decembristov vďaka výpovediam poddôstojníka I. V. Sherwooda a kapitána A. I. Maiborodu, člena Južnej spoločnosti. Proti sprisahancom však pre komplikovanú vnútropolitickú situáciu nestihli podniknúť žiadne opatrenia. 19. novembra (1. decembra 1825) Alexander zomrel v Taganrogu ja . Legitímnym dedičom trónu bol jeho brat Konstantin Pavlovič, no svojich práv sa formálne vzdal už v roku 1823. Vedel o tom len úzky okruh ľudí, a preto 27. novembra (9. decembra) gardisti a civilné obyvateľstvo Petrohradu prisahali Konštantínovi vernosť. Konstantin však neprijal korunu, ktorá mala teraz prejsť na jeho brata Nikolaja Pavloviča, ktorý nebol medzi vojakmi obľúbený. 14. (26. decembra) bola vymenovaná prísaha novému cisárovi.Severská spoločnosť sa rozhodla využiť medzivládnu situáciu, aby vyvolala vzburu v gardách a dosiahla udelenie ústavy. 13. (25. decembra) na stretnutí s K. F. Ryleevom bol vypracovaný akčný plán: sprisahanci mali v úmysle strhnúť vojakov so sebou, priviesť ich na Senátne námestie, obkľúčiť budovu Senátu a prinútiť senátorov, aby odriekli prísahu Nicholasovi.
ja a v ich mene osloviť ľudí Manifestom o „zničení bývalej vlády“ a vytvorení dočasnej vlády; súčasne predpokladal dobytie Zimného paláca a zatknutie kráľovská rodina(A.I. Yakubovich), ako aj obsadenie Petropavlovej pevnosti (A.M. Bulatov). S. P. Trubetskoy bol zvolený za vodcu povstania; P.G.Kakhovsky dostal pokyn zabiť cisára. Ale na poslednú chvíľu P.G. Kakhovsky a A.I. Yakubovich odmietli vykonať svoju časť plánu.Nikolaj Pavlovič a generálny guvernér hlavného mesta M.A. Miloradovič o chystanom povstaní vedeli, no nesnažili sa mu zabrániť.
Ráno 14. (26. decembra) sa dekabristi vybrali do strážnych kasární. Bratia A.A. a M.A.Bestuževovi a D.A.Ščepinovi-Rostovskému sa podarilo pozdvihnúť moskovský pluk záchranárov a priviesť ho do 11. hodiny na Senátne námestie. Potom sa ukázalo, že senátori už Mikulášovi prisahali vernosť
ja a rozišli sa. Asi o 13:00 sa k povstalcom pripojila posádka námornej gardy vedená N. A. Bestuževom a A. P. Arbuzovom, potom niekoľko rôt pluku granátnikov záchrannej služby pod velením N. A. Panova a A. N. Sutgofa. Celkovo sa pred senátom zhromaždilo asi 3 tisíc ľudí, ale ocitli sa bez vodcu - S.P. Trubetskoy sa na námestí neobjavil; Namiesto neho bol zvolený E.P. Obolensky. Dekabristi však už nedokázali prevziať iniciatívu do vlastných rúk.Pokusy M. A. Miloradoviča, veľkovojvodu Michaila Pavloviča, metropolitu Serafima z Petrohradu a metropolitu Eugena Kyjeva presvedčiť rebelov, aby sa rozišli, boli neúspešné; M.A. Miloradovič bol smrteľne zranený výstrelom P.G. Kakhovského. Potom Nicholas
ja vytiahol na námestie jemu verné jednotky (asi 9 tisíc pešiakov, asi 3 tisíc jazdcov, 36 diel). Konské stráže zaútočili na rebelov dvakrát, ale boli odrazení. S blížiacim sa súmrakom vstúpilo do akcie delostrelectvo: salvy brokov rozohnali rebelov, z ktorých niektorí sa ponáhľali pozdĺž ľadu Neva na Vasilyevsky ostrov. M.A. Bestužev sa ich neúspešne pokúsil zastaviť a viesť ich do útoku. Povstanie bolo potlačené. Straty povstalcov dosiahli cca. 300 ľudí V tú istú noc, cca. 500 ľudíPovstanie Černigovského pluku 29.12.1825 (10.1.1826) - 3.(15.)1826. V predvečer udalostí na Senátnom námestí v Tulchine bol P.I.Pestel zatknutý. Vedenie Južnej spoločnosti prešlo na S.I. Muravyov-Apostol, ktorý sa krátko predtým stal členom koreňovej dumy. Keď sa dozvedel o neúspechu povstania v Petrohrade, ponúkol zorganizovanie samostatnej akcie, no väčšina „južanov“ túto myšlienku odmietla.Dňa 27. decembra 1825 (8. januára 1826) boli bratia S. I. a M. I. Muraviev-Apoštolovia zadržaní žandármi v obci Trilesy (Kyjevská provincia). Na druhý deň ich však dôstojníci Černigovského pluku A.D. Kuzmin, M. A. Ščepillo, I. I. Suchinov a V. N. Soloviev, členovia Spoločnosti zjednotených Slovanov, prepustili. Za týchto podmienok sa S.I.Muravyov-Apostol rozhodol začať povstanie. 29. decembra 1825 (10. januára 1826) sa mu podarilo vzbúriť 5. rotu Černigovského pluku dislokovanú v Trilesoch. Povstalci sa presunuli do Vasiľkova, kde sa nachádzali hlavné sily pluku; v obci Kovalevka k nim pribudla 5. mušketierska a 9. granátnická rota. Ráno 30. decembra (11. januára) vstúpili do Vasiľkova, kde sa k nim pridal zvyšok Černigova. Povstalci mali 970 vojakov a 8 dôstojníkov.
Vo Vasiľkove S.I. Muravyov-Apostol zverejnil revolučný manifest – „Katechizmus“, v ktorom vyzval na odstránenie panovníckeho systému. Odmietol prijať plán rozhodnej akcie navrhnutý dôstojníkmi „Slovanov“ (okamžitý pochod na Kyjev) a rozhodol sa ísť do Borisova, aby sa tam pripojil k prodecembristickým Aleksopolským a Akhtyrským husárskym plukom a potom zajal Žitomir. 1. januára 1826 sa obyvatelia Černigova dostali do dediny Motovilovka, kde sa dozvedeli o odmietnutí dekabristov-Alexopolitov zúčastniť sa na povstaní. Potom sa 2. januára (14. januára) presunuli do Belaya Cerkova v nádeji na podporu 17. pluku Chasseur, ale veleniu 2. armády sa ho podarilo z tohto priestoru stiahnuť. V takejto situácii sa Černigovci obrátili späť na Triles, ale 3. (15. januára) 1826 pri Kovalevke ich napadol a porazil oddiel generála F. K. Geismara. Zomrel v poriadku. 50 ľudí; Zatknutých bolo 869 vojakov a päť dôstojníkov vrátane S.I. Muravyova-Apostola, ktorý bol zranený na hlave.
Ďalšie miestne vystúpenia Dekabristov. Dňa 24. decembra 1825 (5. januára 1826) decembristickí dôstojníci K.G. Presvedčili vojakov, aby neprisahali vernosť Mikulášovi ja , ale velenie dokázalo izolovať podnecovateľov a priviesť prápor k poslušnosti. 6. (18.2.) 1826 pri previerke Poltavského pešieho pluku kapitán S.I.Trusov, člen Spoločnosti spojených Slovanov, vyzval vojakov, aby zvrhli nového cisára, ale nemohol ich ťahať so sebou a bol okamžite zatknutý.Vyšetrovanie a súd s dekabristami. Na vyšetrenie činnosti tajných spoločností, Nikolai ja vytvorila Špeciálnu vyšetrovaciu komisiu, ktorú viedol minister vojny A.I. Tatiščev; Vo Varšave bol zriadený aj špeciálny vyšetrovací výbor. Celkovo bolo vyšetrovaných 579 osôb. Za vinných bolo uznaných 289 ľudí, z toho 121 bolo zverených špeciálne vytvorenému Najvyššiemu trestnému súdu, ktorý zahŕňal členov Štátnej rady, Senátu, Svätej synody a niekoľko vyšších civilných a vojenských predstaviteľov. Dňa 29. júna (10. júla 1926) súd odsúdil piatich decembristov na trest smrti rozštvrtením, 31 na trest smrti obesením a ostatných na rôzne tresty ťažkých prác a vyhnanstva. 10. (22. júla) 1826 Mikuláš ja zmiernil rozsudok, ponechal si trest smrti obesením len pre hlavných „podnecovateľov“ – P.I.Pestela, S.I.Muravyova-Apostola, M.P.Bestuževa-Rjumina, G.P. poprava sa konala v noci 13. (25. júla 1826) na korunnom diele Petropavlovskej pevnosti. Preverené boli aj tresty pre ostatných odsúdených. Všetci, s výnimkou A.N. Muravyova, boli zbavení svojich hodností a šľachty. Podľa miery zavinenia boli rozdelení do 11 kategórií: 107 z nich bolo poslaných na Sibír (88 na ťažké práce, 19 do osady), 9 degradovaných na vojakov ( cm. DODATOK). Ďalších 40 decembristov odsúdili iné súdy. OK 120 bolo podrobených mimosúdnym represiám (uväznenie v pevnosti, degradácia, presun do aktívnej armády na Kaukaz, presun pod policajný dozor). Prípady vojakov, ktorí sa zúčastnili povstania, preverovali osobitné komisie: 178 prešlo hodnosťami, 23 bolo odsúdených na iné druhy telesných trestov; zo zvyšku (asi 4 000) vytvorili konsolidovaný strážny pluk a poslali do kaukazského divadla operácií.Vysielanie dekabristov na Sibír sa začalo už v júli 1826. Až do jesene 1827 ich väčšina držala v bani Blagodatskij pri Nerčinsku, potom ich presunuli do Čity a na jeseň 1830 sa sústredili v Petrovskom továreň na ťažkú prácu neďaleko Irkutska. Po odpykaní podmienok ťažkej práce boli odsúdení usadení na rôznych miestach na Sibíri. Začiatkom 40. rokov 19. storočia sa sústreďovali najmä v Hlavné mestá(Irkutsk, Tobolsk). Časť dekabristov bola presunutá na Kaukaz, kde si časť ich odvahy vyslúžila povýšenie na dôstojníkov, ako M.I. Pushchin, a niektorí, ako A.A. Bestuzhev a V.S. Tolstoj, zomreli v boji.
Všeobecná amnestia dekabristov nasledovala až po Mikulášovej smrti
ja - pri príležitosti korunovácie Alexandra II v roku 1856. Čakala ho len menšina, medzi nimi I. D. Jakushkin († 1857), D. A. Ščepin-Rostovskij († 1858), I. I. Pušchin († 1859), S. P. Trubetskoy († 1860), A. N. Muravy 1863), S. G. Volkonskij († 1865), E. P. Obolensky († 1865), M. A. Bestužev († 1871), A. N. Sutgof († 1872), M. I. Muravyov-Apostol († 1886). Niektorí z nich (M.I. Pushchin, P.M. Svistunov, A.N. Muravyov, I.A. Annenkov) sa aktívne podieľali na príprave roľníckej reformy z roku 1861.Význam povstania dekabristov. Vystúpenie dekabristov bolo formálne posledným článkom v reťazi vojenských prevratov gardistov, ktoré oplývali dejinami Ruska v 18.v. Zároveň sa výrazne líšila od predchádzajúcich, pretože jej cieľom nebola výmena panovníkov na tróne, ale uskutočnenie kardinálnych spoločensko-ekonomických a politických premien. Napriek porážke dekabristov, ktorá určila všeobecný konzervatívny („ochranný“) charakter Mikulášovej vlády, povstanie v roku 1825 otriaslo základmi režimu a z dlhodobého hľadiska prispelo k radikalizácii opozičného hnutia v Rusku.pozri tiež PESTEL PAVEL IVANOVICH;
MURAVYEV-APPOŠTOL, Sergey IVANOVICH;KACHOVSKÝ, PETER GRIGORYEVICH. DODATOKDEKABRISTOV PRESVEDČIL Najvyšší trestný súd
Mimo radov(trest smrti kvartovaním, nahradený obesením): P. I. Pestel, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Ryumin, G. P. Kakhovsky, K. F. Ryleev.
1. kategória(trest smrti obesením, nahradený večnými prácami alebo 20 rokmi tvrdej práce): S. P. Trubetskoy, N. M. Muravyov, E. P. Obolensky, N. I. Turgenev (v neprítomnosti), D. A. Shchepin-Rostovsky, A. A. Bestuzhev (ťažká práca bola nahradená dohodou v Jakutsku), A. P. Arbuzov, N. A. Panov, A. N. Sutgof, V. K. D. Jakushkin, D. I. Zavalishin, V. A. Divov, A. P. Jušnevskij, M. I. Muraviev-Apostol, S. G. Volkonskij, V. L. Davievkonskij, A. P. A. Povkonskij, A. Z. M. I.S.Povalo-Shveikovsky, F.F.Vadkovsky, A.I. a P. I. Borisov, M. M. Spiridov, I. I. Gorbačovskij, V. A. Bechasnov, A. S. Pestov, Ya. M. Andreevich.
2. kategória(politická smrť a večná tvrdá práca, nahradená väčšinou 15–20 rokov tvrdej práce): N.A. a M. A. Bestuzhev, M. S. Lunin, M. F. Mitkov, P. N. Svistunov, I. A. Annenkov, K. P. Thorson, A. A. a N. A. Kryukov, F. B. Wolf, V. S. Norov, V. P. Ivashov, N. V. Basargin, A. I. Tyutchev, P. F. Gromnitsky, I. V. Kireev, A. F. Frolov.
3. kategória(večná drina, nahradená 20 rokmi driny): G. S. Batenkov, V. I. Shteingel.
4. kategória(15 rokov tvrdej práce, nahradených 12 rokmi tvrdej práce): M.A. Fonvizin, P.A. Mukhanov, A.I. Odoevsky, A.P. a P. P. Beljajev, A. N. Muravyov, M. M. Naryshkin, I. V. Poggio, P. I. Falenberg, N. I. Lorer, P. V. Avramov, A. O. Kornilovič, P. S. Bobrishchev-Pushkin, I. F. Shimkov, P. D. Mozgan I.I. Ivanov.
5. kategória(10 rokov tvrdej práce, nahradených prvými dvoma 8 rokmi tvrdej práce): N. P. Repin, M. K. Kyuchelbeker, M. A. Bodisko, A. E. Rosen, M. N. Glebov.
6. kategória(6 rokov tvrdej práce, nahradených 5 rokmi tvrdej práce): A.N. Muravyov (ťažkú prácu nahradila osada na Sibíri), Yu.K. Lyublinsky.
7. miesto(4 roky tvrdej práce, nahradené 2 rokmi tvrdej práce): S. I. Krivtsov, A. F. Bryggen, V. S. Tolstoj, Z. G. Černyšev, V. K. Tizenhausen, V. N. Likharev, A. V. Entaltsev, I. B. Avramov, N. A. Zagoretsky, N. A. Zagoretsky A.I. Cherkasov, N.Ya. erstel.
8. miesto(osada na Sibíri): F.P. Shakhovskoy, V.M. Golitsin, B.A. Bodisko, M.A. Nazimov, A.N. Andreev, N.A. Chizhov, V.I. G.Krasnokutsky, N.S.Bobrishchev-Pushkin, N.F.Zaikin, F.F.Ohpina... Mozgalevskij, A.I. Shakhirev.
9. ročníka(osídlenie na Sibíri, nahradené odňatím hodností, šľachty a vstupom medzi vojakov bez seniority): P.P. Konovnitsin, N.N. Orzhitsky, N.P. Kozhevnikov.
10. miesto(odňatie hodností a vstup medzi vojakov s odslúžením): M.I. Pushchin.
11. kategória(odňatie hodností a vstup medzi vojakov s dĺžkou služby): P.A.Bestužev, V.A. Musin-Puškin, N. Akulov, F.G.Višnevskij, A.A.Fok, M.D. Lappo, Al. V. Vedenyapin, N. R. Tsebrikov (s pozbavením šľachty a bez seniorátu).
Ivan Krivušin
LITERATÚRANechkina M.V. Decembristi. M., 1975
Decembristi: Životopisný adresár. M., 1988
Gordin Ya.A. Vzbura reformátorov. M., 1989
Dumin S.V., Sorokin V.S. Vzbura dekabristov. M., 1993
Decembristi a ich doba. M., 1995
Obrancovia slobody. Petrohrad, 1996
Kiyanskaya O.I. "Vojenská revolúcia" Decembristov: povstanie pešieho pluku Chernihiv: Abstrakt. diss. … cukríky. ist. vedy. M., 1997
14. decembra 1825. Pramene, výskum, historiografia, bibliografia. Problém. 1–3. Petrohrad, 1997–2000
Dekabristické hnutie: história, historiografia, dedičstvo: Abstrakty medziuniverzitnej vedeckej konferencie. 5. – 6. decembra 2000. Ryazan, 2000
Eidelman N.Ya. Úžasná generácia. Decembristi: tváre a osudy. SPb., 2001
Alekseev S.P. Decembristi. M., 2002
Nevelev G.A. Dekabristi a dekabristi. Petrohrad, 2003
Ilyin P.V. Osobné zloženie tajných spoločností dekabristov: problémy štúdia // Národné dejiny. 2004. № 6
