Hlavné environmentálne problémy Krymu.
Učiteľ biológie MBOU "Stredná škola Pochtovskaja"
Dimina O.N.
Nedostatok pitnej vody v rezortoch dosahuje 70-80%.
Od roku 1998 emisie do ovzdušia stúpajú, najmä kvôli emisiám z vozidiel.
V mestách Jalta, Simferopol a Evpatoria predstavuje motorová doprava 70 – 80 % emisií škodlivých látok v r. atmosférický vzduch.
Extrémne ťažké vodárenské podmienky, vlastné vodné zdroje dokážu pokryť dopyt len na 28%.
Pri 100 odberoch podzemnej vody sa pozoruje zvýšená mineralizácia, ktorá prekračuje GOST 3-4 krát (Razdolnensky, Chernomorsky, Saksky a ďalšie oblasti), čo je rizikový faktor pre cholelitiázu a urolitiázu v populácii.
V mnohých oblastiach Krymu dochádza k výraznému znečisteniu podzemných vôd dusíkatými zlúčeninami,
vrátane dusičnanov,
kvôli vysokému použitiu hnojív
v poľnohospodárstvo ako aj organické znečistenie pôdy.
Antropogénne znečistenie zdrojov letoviska:
v pobrežných morských vodách;
terapeutické bahno;
zdroje minerálnych vôd.
Objavené:
patogénne mikróby;
pesticídy;
ťažké kovy;
ropné produkty;
rádionuklidy;
dioxíny;
polychlórované bifenyly;
bifenyly.
Napriek prebiehajúcim environmentálnym opatreniam je celková environmentálna situácia v Autonómnej republike Krym naďalej nepriaznivá. Hlavné faktory negatívne ovplyvňujúce kvalitu životné prostredie na Kryme je antropogénne znečistenie ovzdušia, povrchových a podzemných vôd, rezortných zdrojov, hromadenie toxického a domového odpadu, nevyhovujúci stav čistiarní odpadových vôd. Značné sanitárne a hygienické problémy na Kryme sú spojené s nedostatkom pitnej vody a jej znečistením v dôsledku zlého sanitárneho a technického stavu vodovodných sietí. Problémy so zásobovaním vodou sa počas dovolenkovej sezóny výrazne prehlbujú v dôsledku prílevu najmä neorganizovaných rekreantov, pričom nedostatok pitnej vody v rekreačných oblastiach dosahuje 70 – 80 %. Nedostatok dostatočného zásobovania vodou a hygieny obmedzuje rozvoj nových perspektívnych rezortných oblastí na účely rekreačnej úľavy a zlepšenia ekologického stavu tradičných krymských letovísk.
Analýza dynamiky emisií škodlivých látok do ovzdušia Krymu ukazuje, že od roku 1998 začína nárast emisií do ovzdušia, a to najmä v dôsledku emisií vozidiel. V mestách Jalta, Simferopol a Evpatoria sa motorová doprava podieľa 70 – 80 % na emisiách škodlivých látok do ovzdušia, ktorých množstvo výrazne stúpa v r. dovolenkové obdobie v dôsledku prílevu zahraničných vozidiel.
Krym patrí medzi regióny s mimoriadne ťažkými podmienkami zásobovania vodou, jeho vlastné vodné zdroje dokážu uspokojiť dopyt len na 28 %. Zároveň sa pri 100 odberoch podzemnej vody pozoruje zvýšená mineralizácia, ktorá prekračuje GOST 3-4 krát (Razdolnensky, Chernomorsky, Saksky a ďalšie oblasti), čo je rizikový faktor pre cholelitiázu a urolitiázu v populácii. V mnohých oblastiach Krymu dochádza k výraznému znečisteniu podzemných vôd dusíkatými zlúčeninami vrátane dusičnanov, čo súvisí s veľkým používaním hnojív v poľnohospodárstve, ako aj s organickým znečistením pôdy.
Pre Krym sú aktuálne problémy s likvidáciou vody. Spolu s nedostatkom centralizovaných kanalizačných systémov v mnohých oblastiach, čo predstavuje epidemiologické nebezpečenstvo pre obyvateľstvo a vedie k silnému znečisteniu vodných útvarov a pôd, sú značné ťažkosti spôsobené neefektívnou prevádzkou existujúcich zariadení na čistenie odpadových vôd.
Osobitným environmentálnym problémom Krymu je hromadenie odpadu. Na území Krymu sa nahromadilo 10,6 milióna ton toxického odpadu, z toho 866,9 ton nevhodných, zakázaných a neidentifikovaných pesticídov. Na Kryme je oficiálne evidovaných 28 skládok (polygónov) tuhého komunálneho odpadu, kde sa nahromadilo 18,3 milióna ton odpadu. Väčšina skládok vyčerpala svoje hygienické a územné možnosti. Tento problém sa dlhé roky neriešil pre nedostatok financií a nedostatok voľných pozemkov.
Okrem všeobecných environmentálnych problémov, ktoré sú typické aj pre iné regióny Ukrajiny, je potrebné vziať do úvahy, že Krym je unikátnym spojením najvýznamnejších rezortných zdrojov, pričom ich kvalita do značnej miery determinuje potenciál zlepšovania zdravia a význam strediská všeobecne. Na Kryme je badateľné antropogénne znečistenie rezortných zdrojov – v pobrežných morských vodách, v liečebnom bahne a zdrojoch minerálnych vôd boli zistené patogénne mikróby, pesticídy, ťažké kovy, ropné produkty, povrchovo aktívne látky, fenoly, rádionuklidy, dioxíny, polychlórované bifenyly a difenyly. V dôsledku mikrobiálnej kontaminácie pobrežných morských vôd na Kryme je 11 pláží neustále uzavretých hygienickou a epidemiologickou službou a mnohé ďalšie prímorské pláže sú pravidelne zatvorené.
Aktuálnym problémom štúdia a hodnotenia miery znečistenia rezortných zdrojov je chýbajúci systém monitorovania takéhoto znečistenia, keďže neustále sledovanie obsahu znečisťujúcich látok v r. minerálne vody, terapeutické bahno a substráty pláží sa nevykonáva. Napriek veľkému počtu oddelení, ktoré kontrolujú znečistenie pobrežných morských vôd, je veľmi ťažké získať úplný obraz o súčasnej situácii z dôvodu chýbajúceho jednotného plánu a systému štúdií, používania rôznych analytických metód a zariadení.
V súčasnosti sú teda prioritné environmentálne problémy Krymu tieto:
významné antropogénne znečistenie ovzdušia, povrchových a podzemných vôd a pôdy,
Zabezpečenie efektívneho zásobovania vodou a hygieny v mnohých oblastiach,
Akumulácia veľkého množstva toxického priemyselného, poľnohospodárskeho a domáceho odpadu v osadách a rekreačných oblastiach,
Chemické a mikrobiálne znečistenie letovísk a rekreačných zdrojov pri absencii spoľahlivého monitorovacieho systému takéhoto znečistenia,
Výrazné rekreačné a environmentálne preťaženie tradičných letovísk na pozadí značných problémov v rozvoji nových perspektívnych stredísk.
Na Kryme veľmi unikátne a vzácna príroda. Pre milovníka výhľadov alebo turistu sú to najlepšie stepi, hory, jazerá a dve moria (Čierne a Azovské), liečivé bahno a bahenné sopky, nádherné jaskyne a vodopády.
Na Kryme, ako na polostrove s veľmi bohatou faunou a flórou, je 6 rezervácií:
horská rezervácia Jalta, ktorá uchováva asi 70% krymskej flóry (Jalta);
Cape Martyan, ktorý zahŕňa obrovské množstvo morského života (Jalta);
krymskej prírodná rezervácia so známymi Labutími ostrovmi (Alupka);
so sídlom vo Feodosii Rezervácia Karadag, ktoré som už neraz navštívil, je známy svojimi obyvateľmi a jedinečným reliéfom;
Rezervácia Kazantip je cieľom každého fotografa (okres Leninsky);
a asi najznámejšia rezervácia, ktorá je preslávená vzácne vtáky, Opuksky (Kerčský polostrov).
Ale toto všetko môžeme stratiť kvôli negatívnym aktivitám človeka, chemického priemyslu, poľnohospodárskej činnosti.
A teraz sa porozprávajme o problémoch životného prostredia tohto regiónu Ruska. Podľa mňa sú veľmi nebezpečné a je naliehavé sa s nimi vysporiadať. Chcel by som zdôrazniť hlavné environmentálne problémy Krymu.
Prvým je priemyselné znečistenie.
Chemické podniky na Kryme sú aktívne a nie všetky sa chcú ponáhľať s dodržiavaním environmentálnych pravidiel a nariadení. V dôsledku toho trpí turistický sektor a stav oceánov sa zhoršuje.
Samostatným problémom je armáda, tá nemá vlastné ekologické služby, ani peniaze na bežnú likvidáciu munície a techniky. Taktiež armáda zaberá priestory na cvičisko, kde robí cvičenia, čím nevybuchnutá munícia znečisťuje pôdu. Preto sa ukazuje, že tým trpí celá ekológia Krymu.
Najdôležitejším problémom na západnom Kryme je priemyselná ťažba piesku, ktorá vedie k erózii pláží. Intenzívny rozvoj plážového a rezortného turizmu v r Sovietsky čas viedlo k zvýšeniu zaťaženia zariadení na úpravu vody na polostrove. Tam, kde sa vytvárajú umelé pláže, dochádza k degradácii pobrežných morských ekosystémov, keďže pri prevahe dovážaného materiálu nedochádza k samočisteniu vody v pobrežnej zóne.
V dôsledku toho, keď sa ľudia zhromažďujú v horúcom letnom období, kvalita morská voda klesá, stráca svoje liečivé a liečivé vlastnosti. Navyše v roku 1941 v Čiernom mori pri pobreží Krymu Červená armáda zaplavila sudy jedovatými plynmi – horčičným plynom a lewisitom. Uplynutie záručnej doby sudov v 10. rokoch 20. storočia, ako aj potenciálne ohrozenie ľudí ich obsahom sa opakovane stali predmetom diskusií v médiách.
Pridáva problémy ekológie Krymu a ľudskej poľnohospodárskej činnosti.
Hojné používanie pesticídov je problémom ľudskej činnosti na Kryme. Voda a vrát. zem, veľmi znečistená a voda na Kryme je veľmi drahá. Samostatne je potrebné povedať o Azovovi. Vplyvom odpadu a pesticídov sa zmenilo chemické zloženie vody, čo viedlo k vymiznutiu rýb.
Na stepnom Kryme súviselo zhoršenie ekologickej situácie s uvedením Severokrymského prieplavu do prevádzky (1961-1975), keď bola väčšina stepi rozoraná. Samotný kanál viedol k zvýšeniu úrovne podzemná voda a lokálnej salinizácii pôd, aj po zjednotení Krymu a Ruska a ukončení prevádzky Severokrymského prieplavu zostal na dne odpad, ktorý pôdu znečisťuje.
Turisti sú samostatnou súčasťou priamej ekonomiky Krymu. Poskytujú finančné prostriedky na záchranu kultúrnych pamiatok. Turisti však nie vždy majú pozitívny vplyv na polostrov. Nezmyselné, nezodpovedné cestovné kancelárie, ktoré nie vždy správne využívajú miesta prírodného dedičstva. V dôsledku toho dochádza k znečisteniu morského pobrežia, vody a turistických chodníkov. To samozrejme vedie k ničeniu samotnej prírody.
Všetky tieto problémy sú ľuďom dobre známe, existuje však množstvo okolností, ktoré bránia ich riešeniu:
1. Nastáva obdobie počiatočnej akumulácie kapitálu. Zákony upravujúce manažment prírody prakticky nezasahujú do ľudí, ktorí zarábajú svoj kapitál na úkor prírodné zdroje.
2. Pri moci sú ľudia, ktorí musia riešiť okamžité problémy v požiarnom poriadku. Za týchto podmienok sa environmentálne problémy nevyhnutne dostanú do úzadia.
3. Starý systém environmentálnej kontroly nevyhovuje novým podmienkam.
4. Neformovali sa spoločenské vrstvy a sily, ktoré majú záujem na radikálnom zlepšení ekologickej situácie a systému manažmentu prírody. Obyvateľstvo Krymu ešte nie je pripravené aktívne podporovať environmentálnu politiku, po prvé pre ich zbedačené postavenie (nestačí na environmentálne problémy) a po druhé pre nedostatok informácií o životnom prostredí. Dnešné povedomie ľudí o ekologickom stave má stále všeobecný charakter, v dôsledku čoho každý jednotlivec slabo pociťuje ohrozenie spojené so zlou kvalitou životného prostredia.
5. Orientácia na trhové vzťahy, ktoré samy o sebe zabezpečia rozvoj Krymu na základe dodržiavania environmentálnych opatrení, je iluzórna. Trh, ani vo svojej bežnej verzii, a ešte viac ten, ktorý máme, nie je účinným regulátorom ekologického stavu životného prostredia.
Na záver chcem poznamenať niekoľko opatrení, ktoré podľa môjho názoru dokážu aspoň čiastočne obnoviť ekológiu Krymu.
1) Vyžaduje sa úplná rekonštrukcia a reorganizácia podnikov na výrobu šetrnú k životnému prostrediu.
2) Zriadenie spracovateľských zariadení na odstránenie zvyšného odpadu.
3) Výstavba nových ochranných lesov v okolí obzvlášť znečistených miest, ktoré sa budú neustále každoročne obnovovať.
4) Zriadenie práce environmentálnych centier na monitorovanie situácie na Kryme.
Alebo necháme všetko voľný priebeh, aby ľudia naďalej ničili prírodu a ekológiu polostrova. Rozhodnutie je na vás.
Ekologické problémy Krym, v súvislosti so zvláštnosťami jeho organizácie ako prírodného a ekonomického objektu, je potrebné posudzovať na troch úrovniach:
1. Regionálne (Krym ako celok);
2. Subregionálne (administratívne regióny, veľké mestá prírodné regióny ako južné pobrežie a Krymské hory);
3. Lokálne (elementárne prírodné a antropogénne objekty, malé sídla).
Pre Krym je hlavným environmentálnym problémom ďalšie znižovanie účinnosti manažmentu prírody a zvyšovanie antropogénneho tlaku na prírodné prostredie, ku ktorému dochádza na pozadí nesúladu medzi potenciálom prírodných zdrojov dostupným v regióne a typom jeho funkčného použitie.
Pokles efektívnosti hospodárenia v prírode je vyjadrený takto:
1. zachovanie a ďalšia aktivácia dlhodobých trendov znečisťovania životného prostredia a zhoršovania verejného zdravia;
2. pokračujúce iracionálne využívanie prírodných zdrojov v rozpore s normatívnymi ukazovateľmi využívania a reprodukcie;
3. ďalší pokles kontrolovateľnosti systému regionálneho manažmentu prírody.
S prihliadnutím na uvedené možno environmentálnu situáciu na Kryme hodnotiť ako napätú, charakterizovanú zhoršením stavu jednotlivých zložiek životného prostredia v porovnaní s normami, no zatiaľ sa nestala nezvratnou.
Na pozadí ekologickej situácie v regióne ako celku existuje na Krymskom polostrove množstvo problémov spojených s osobitosťami vplyvu človeka na prírodné prostredie v rámci správnych obvodov a veľkých miest.
Medzi hlavné regionálne problémy Krymu v tomto roku preto patria:
1. Zhoršovanie kvality hydro-minerálnych zdrojov;
2. Znečistenie povrchu vodné telá sushi;
3. Znečistenie pobrežnej zóny mora;
4. Porušovanie pôdy pri rozvoji ložísk nerastných surovín otvoreným spôsobom;
5. Zvyšujúci sa vplyv automobilovej dopravy na atmosféru krymských miest;
6. Zhoršenie kvality poľnohospodárskej pôdy spojené so zvýšením podielu zasolených a erodovaných pôd.
4. Hygienické problémy krymských letovísk
V súčasnosti sa špecialisti zaujímajú najmä o problémy ekológie letovísk, vrátane Krymu ako svetoznámeho letoviska a popredného letoviska Ukrajiny, kde má až 60 % všetkých ukrajinských dovolenkárov a približne 24 % z iných krajín. oddychovať každý rok. Významným faktorom, ktorý bráni ďalšiemu rezortnému rozvoju týchto regiónov, je nedostatočný rozvoj infraštruktúry rezortu a nízka úroveň hygienickej vybavenosti.
Jedným z najdôležitejších hygienických problémov rezortov je kontaminácia prostredia rezortov perzistentnými a vysoko toxickými chemikáliami.
Vysoká úroveň znečistenia ovzdušia v niektorých regiónoch Krymu, vrátane rekreačných oblastí, môže nielen nepriaznivo ovplyvniť zdravie obyvateľstva a dovolenkárov, ale môže slúžiť aj ako zdroj znečistenia iných environmentálnych objektov - povrchových vôd, pôdy, potravín a letovísk. zdrojov. Kvalita týchto zdrojov do značnej miery určuje zdravotný potenciál a význam rezortov vo všeobecnosti, keďže značné antropogénne znečistenie rezortov môže nielen znížiť efektivitu rezortnej liečby, ale aj nepriaznivo vplývať na zdravie rekreantov.
Hlavnými úlohami zlepšovania hygienického stavu rezortov sú: štúdium zdrojov a úrovní antropogénneho znečistenia zdrojov rezortov, vývoj a implementácia monitorovacieho systému znečistenia životného prostredia rezortov, štúdium vplyvu znečistenia na liečebný potenciál rezortov a zdravie. miestne obyvateľstvo, environmentálna a hygienická regulácia škodlivín v rezortných zdrojoch, riešenie otázok efektívneho zásobovania vodou a hygieny v rezortoch, hygienické zdôvodnenie rozvoja nových perspektívnych rezortných areálov, vypracovanie programu opatrení na minimalizáciu a prevenciu znečisťovania rezortného prostredia.
1. Ekologická situácia na Kryme
Krym sa vyznačuje širokou škálou prírodných podmienok a krajiny, ktoré sú s ním spojené geografická poloha a komplexná geologická a geomorfologická stavba. Rozmanitosť krajiny bola podporená dlhodobým antropogénnym vplyvom, ktorý viedol k degradácii mnohých prírodných krajín a k vytvoreniu úplne nových antropogénnych krajín. V súčasnosti zaberajú prírodné, slabo transformované krajiny len 2,5 % územia Krymu. Je to hornaté listnaté lesy, horská lesostep na yayle, slané močiare a halofytické lúky oblasti Sivash a Kerčského polostrova. Väčšina územia polostrova (62 %) je vyvinutá pre konštruktívne krajiny: orná pôda, záhrady, mestá, cesty atď. Zvyšok územia (35,5 %) predstavujú odvodené krajiny.
Hlavné črty modernej flóry a fauny na Kryme sa vytvorili asi pred 5 000 rokmi. V tomto čase ľudia prešli od zberu a lovu k poľnohospodárstvu a chovu zvierat. Po mnoho storočí ekonomické tlaky neviedli k výraznej zmene krajiny. Až do 19. storočia sa na rovinatom Kryme obyvatelia zaoberali chovom dobytka a v hornatej časti a na južnom pobreží pestovali hrozno, pšenicu, jablká, hrušky. Ale v XIV - XVII storočí. a tu sa veľmi rozvinul chov dobytka, čo viedlo k odlesňovaniu veľkých plôch a rozširovaniu pastvín kvôli nim. Na začiatku XIX storočia. lesná plocha na Kryme bola 361 tisíc hektárov a v roku 1913 to bolo už 318 tisíc hektárov, v roku 1929 to bolo len 274 tisíc hektárov. Krymské lesy počas Veľkej vlasteneckej vojny veľmi utrpeli - do roku 1946 sa ich plocha zmenšila na 210 tisíc hektárov. V posledných desaťročiach sa vďaka zalesňovaniu rozloha zalesnených území zväčšila a v súčasnosti je celková plocha krymských lesov 338 tisíc hektárov.
Ťažko zasiahnuté boli nielen krymské lesy, ale aj yayles, ktoré boli začiatkom storočia miestom pasenia dobytka miestneho obyvateľstva a dobytka vyhnaného z južných oblastí Ruska a dokonca aj z Rumunska a Bulharska.
V Piemonte a na rovinatom Kryme extenzívny chov dobytka postupne ustúpil poľnohospodárstvu. Obzvlášť veľké zmeny nastali po zrušení poddanstva. V rokoch 1865 až 1890 počet obyvateľov Krymu sa zdvojnásobil a plocha osevných plodín sa zvýšila z 222 tisíc hektárov na 925 tisíc hektárov. V sovietskych časoch rozširovanie výmery ornej pôdy pokračovalo a v roku 1995 to bolo 1154 tisíc hektárov. Podhorské stepné spoločenstvá s prevahou perovej trávovej vegetácie boli zničené na 50 % ich plochy a degradácia stepných spoločenstiev na Kryme sa priblížila k 100 %.
Významný vplyv na prírodné prostredie nastal s uvedením Severokrymského prieplavu do prevádzky. Plocha zavlažovanej pôdy na Kryme dosiahla približne 20 % všetkej obrábanej pôdy. Vplyvom zlého technického stavu kanála sa však stráca asi polovica vody, čo spôsobilo zvýšenie hladiny podzemnej vody, zaplavenie pôdy a zasolenie pôdy. Zavlažovanie viedlo ku kvalitatívnej zmene krajiny: objavili sa ryžové polia, zväčšila sa plocha záhrad, zeleniny a riadkových plodín. Vznikali nové osady, rástol počet obyvateľov poľnohospodárskych oblastí.
Zvýšila sa rekreačná záťaž krajiny, najmä na južnom pobreží Krymu. Počet rekreantov stúpal ako lavína: v roku 1928 odpočívalo na Kryme 110 tisíc, v roku 1938 270 tisíc, v roku 1958 - 700 tisíc, v roku 1970 - 6,5 milióna, v 80. rokoch - až 10 miliónov ľudí ročne. Okrem priameho vplyvu na prírodu (ušliapanie porastov, zhutnenie pôdy, ťažba dreva na požiare, lesné požiare, odpadky a pod.) si prílev rekreantov vyžiadal výstavbu nových sanatórií a odpočívadiel, ciest, nádrží a prehĺbil tzv. problém so zásobovaním vodou. To všetko viedlo k zvýšeniu objemu znečistených odpadových vôd, degradácii niektorých pobrežných morských a lesných ekosystémov.
Intenzívne sa rozvíjal priemysel a doprava. Výstavba hlavných chemických závodov na Kryme, z ktorých niektoré pracujú na dovážaných surovinách, sa datuje do 60-80-tych rokov. Začiatkom 90. rokov dosiahla priemyselná výroba najvyšší objem a emisie znečisťujúcich látok do ovzdušia dosahovali maximálnu hodnotu -565 tisíc ton. V posledných rokoch sa v dôsledku poklesu objemu výroby množstvo emisií do atmosféry znížilo: v roku 1992. - 430 tisíc ton, v roku 1993 - 295 tisíc ton, v roku 1994 - 190 tisíc ton, v roku 1995 - 150 tisíc ton, v roku 1996 - 122,5 tisíc ton.
Rieky, nádrže a pobrežné vody Čierneho a Azovského mora sú znečistené priemyselnými a domácimi odpadovými vodami. Čistiarne odpadových vôd majú nedostatočnú kapacitu, v dôsledku čoho bolo v roku 1996 vypustených do otvorených vôd 230 miliónov kubických metrov odpadových vôd, z toho 106 znečistených a 124 miliónov kubických metrov štandardne čistených. Na území Krymu sa nahromadilo viac ako 42 miliónov metrov kubických tuhého komunálneho odpadu.
Vo všeobecnosti je znečistenie polostrova a priľahlých vôd veľmi vysoké. Plochá časť Krymu z hľadiska znečistenia (najmä pôdy) je na druhom mieste za regiónom Krivoj Rog-Pridneprovsky, južnými časťami regiónov Cherson a Záporožie a je približne na rovnakej úrovni ako Donbas. Takéto výrazné znečistenie je spojené s používaním veľkého množstva hnojív a pesticídov v poľnohospodárstve. Priemerné znečistenie ovzdušia a pôdy, ako aj narušenie pôdy na Kryme je nižšie ako priemer na Ukrajine. Približne dvakrát nižšie a znečistenie vody, ale kontaminácia pesticídmi je viac ako dvakrát vyššia ako na Ukrajine. Celková antropogénna transformácia na Kryme je nižšia ako priemyselný Dneper a Donbas, ale prevyšuje ostatné oblasti.
V Krymských horách napriek zákazom pokračuje pastva dobytka. Veľké obavy vyvoláva pastva na yayle, kde sa tvorí významná časť riečneho toku polostrova. Krasovanie a pukanie vápencov, ktoré tvoria plošiny Yaylin, prispievajú k rýchlej infiltrácii znečistených povrchových vôd a ich vstupu do riek a nádrží.
Krym obmývajú vody dvoch vnútrozemských morí. Ich originalita spočíva v obmedzenom spojení so Svetovým oceánom, čo znamená, že ich hydrologický režim je výrazne závislý od odtoku riek a výmeny vody cez Bospor. A hoci kontaminácia sírovodíkom hlboké vrstvyČierne more určuje absenciu organického života pod 150 m, pobrežné povrchové vody mora sa vyznačujú vysokou biologickou produktivitou. Azovské more bolo donedávna jedným z najproduktívnejších morí Svetového oceánu.
Moderné prírodné podmienky v povodí Azov-Čierneho mora sa vyvinuli približne pred 4-6 tisíc rokmi. Prítomnosť reliktných organizmov a špecifické podmienky speciácie však určovali pomerne vysoký – viac ako 10 % – endemizmus fauny povodia. Je domovom viac ako 1200 druhov rias a vyššie rastliny, 2100 bezstavovcov, 192 druhov rýb a 4 druhy cicavcov.
Už na začiatku 20. storočia bol zaznamenaný vplyv antropogénnych záťaží na pobrežné ekosystémy Krymu, najmä v dôsledku intenzívneho rybolovu hodnotné plemená ryby. Regulácia toku rieky v 50. rokoch 20. storočia mala veľmi neblahý vplyv na hydrologický režim a štruktúru biologických spoločenstiev. Azovské more. Zvýšenie slanosti morských vôd viedlo k potlačeniu mnohých druhov bentickej fauny - hlavnej potravy pre ryby hodnotnej vo výžive. Znečistenie riečnych vôd Dunaja a Dnepra zas podmienilo eutrofizáciu plytkej severozápadnej časti Čierneho mora a pravidelné úhyny v lete. Antropogénne znečistenie vôd obmývajúcich Krymský polostrov spôsobilo potlačenie hnedých rias a zvýšený rozvoj zelených rias, masovú reprodukciu ctenoforu – nového „nájomníka“ mora, ktorého hltivosť viedla k výraznému poklesu zooplanktónu, a nakoniec vodný kvet. V posledných desaťročiach sa v blízkosti južného pobrežia Krymu plocha najmasívnejšieho predstaviteľa hnedých rias, cystoseiry, zmenšila o 40 %.
Napriek tomu sa na pozadí výrazného všeobecného znečistenia povodia Azov-Čierneho mora ukázalo, že južné a západné pobrežie Krymu sú v relatívne priaznivej polohe kvôli zvláštnostiam cirkulácie vody. Najväčšie škody na pobrežných vodách Krymu spôsobujú lokálne lokálne zdroje znečistenia a najviac sú postihnuté vodné plochy zálivov a zálivov so zlou výmenou vody. Menšie škody spôsobili vodné ekosystémy v blízkosti otvorených brehov.
Vo všeobecnosti sú environmentálne problémy Krymu spojené s komplexom dôvodov sociálno-ekonomického charakteru a charakteru prírodných zdrojov, ktoré sa odrážajú v charaktere manažmentu prírody.
2. Prírodné a sociálno-ekonomické faktory pri formovaní ekologickej situácie
Formovanie ekologickej situácie na Kryme je spojené s charakterom manažmentu prírody, ktorý je výsledkom interakcie prírodné podmienky, historické a geopolitické faktory, doprava a geografická poloha regiónu. Veľký vplyv manažment prírody bol v posledných desaťročiach ovplyvnený voluntaristickými rozhodnutiami úradov, ktoré vychádzali z orientácie na bezprostredné ekonomické potreby polostrova. Boli implementované pri výstavbe veľkých chemických závodov, Severokrymského kanála a ďalších zariadení, čo viedlo k výraznému zhoršeniu ekologického stavu regiónu.
Počiatky súčasnej environmentálnej krízy sú zakorenené v povahe vzťahu medzi environmentálnymi a ekonomickými problémami – environmentálne aktivity prinášajú hmatateľný efekt až po mnohých rokoch. Vzniká tak problém pomeru krátkodobých a dlhodobých strategických výhod. Moc sa samozrejme zameriava na dosahovanie okamžitých, ľahko pozorovateľných cieľov. Rozvoj strategických cieľov je pre ňu nesplniteľnou úlohou. Neschopnosť a neochota predvídať zložité environmentálne javy, zvoliť vhodný akčný plán – to všetko viedlo k obrannej stratégii ochrany prírody. Prírodu začíname chrániť až po jej zničení.
Súčasná ekologická situácia na Kryme odráža aj v súčasnosti dominantnú ideológiu, ktorá definuje človeka ako korunu prírody, stojacu proti človeku a prírode. Táto opozícia bola základom pre formovanie konzumného životného štýlu so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami, a teda do značnej miery barbarského postoja k prírode, pretože mnohí ľudia stále majú predstavu o voľnej povahe prírodných zdrojov.
3. Moderné predpoklady pre formovanie environmentálnej politiky na Kryme
V súčasnosti je na Kryme množstvo okolností, ktoré bránia alebo bránia riešeniu environmentálnych problémov.
1. Nastáva obdobie počiatočnej akumulácie kapitálu. Zákony upravujúce manažment prírody prakticky nezasahujú do ľudí, ktorí vytvárajú svoj kapitál na úkor prírodných zdrojov.
2. Pri moci sú ľudia, ktorí musia riešiť okamžité problémy v požiarnom poriadku. Za týchto podmienok sa environmentálne problémy nevyhnutne dostanú do úzadia.
3. Starý systém environmentálnej kontroly nevyhovuje novým podmienkam.
4. Neformovali sa spoločenské vrstvy a sily, ktoré majú záujem na radikálnom zlepšení ekologickej situácie a systému manažmentu prírody. Obyvateľstvo Krymu ešte nie je pripravené aktívne podporovať environmentálnu politiku, po prvé pre ich zbedačené postavenie (nestačí na environmentálne problémy) a po druhé pre nedostatok informácií o životnom prostredí. Dnešné povedomie ľudí o ekologickom stave má stále všeobecný charakter, v dôsledku čoho každý jednotlivec slabo pociťuje ohrozenie spojené so zlou kvalitou životného prostredia.
5. Orientácia na trhové vzťahy, ktoré samy o sebe zabezpečia rozvoj Krymu na základe dodržiavania environmentálnych opatrení, je iluzórna. Trh, ani vo svojej bežnej verzii, a ešte viac ten, ktorý máme, nie je účinným regulátorom ekologického stavu životného prostredia. Vo všeobecnosti všetky otázky životného prostredia možno kombinovať do niekoľkých skupín:
ü Atmosférický, spojený so znečistením ovzdušia;
ü voda - s vyčerpaním a znečistením vody;
ü pôda - s porušením a odcudzením pôdy, vyčerpaním podložia;
ü pôdno-geomorfologické - s eróziou, defláciou, podmáčaním, salinizáciou;
ü krajina - so zhoršením a stratou prírodných a rekreačných kvalít a atraktívnosti;
ü biologické - s degradáciou flóry a fauny.
Prirodzené predpoklady pre vznik ekologického stavu Krymu sú vo svojom účinku pozitívne aj negatívne.
Poloha Krymu na hranici mierneho a subtropického pásma, za podmienok aktívna interakcia pevnina a more, hory a roviny určujú vysoký potenciál slnečnej a veternej energie v atmosfére. Aktívne atmosférické procesy prispievajú k odstraňovaniu lokálneho znečistenia. Zároveň s blízkosťou priemyselných centier na juhu Ukrajiny vedú aj k zavádzaniu znečistenia.
Malé množstvo atmosférických zrážok v rovinatej časti Krymu pri vysokých letných teplotách určuje nízku vlhkosť, slabý prírastok biomasy a relatívnu chudobu pôd na živiny. Hlavným bohatstvom Krymu sú rekreačné zdroje, ktorých reprodukcia je možná len s miernym zaťažením.
Blízkosť Čierneho a Azovského mora, ich slabá výmena vody so Svetovým oceánom, mierne vertikálne miešanie vôd prispieva k akumulácii škodlivín v povrchovej vrstve.
V minulosti boli tieto nedostatky v potenciáli prírodných zdrojov prekonané racionálnym manažmentom prírody založeným na šetrnom využívaní pastvín (rovina Krym), zachovaní panenskej pôdy (región Sivash) a využívaní odrôd plodín prispôsobených miestnym podmienkam. .
Výstavba Severokrymského prieplavu urobila posun v štruktúre poľnohospodárskej a priemyselnej výroby, viedla k zvýšeniu energetickej náročnosti, spôsobila záplavy pôdy, sekundárne zasoľovanie pôdy, zasoľovanie pôdy, odsoľovanie a znečistenie Sivashe.
Celková plocha Krymu je 2608 tisíc hektárov (100 %) alebo 4,3 % celého územia Ukrajiny. Poľnohospodárska pôda zaberá 1861 tisíc hektárov (71,4 % z celkovej výmery), z toho 1228 tisíc hektárov (47 %) je orná pôda. Rozloha zavlažovanej pôdy je 396,8 tisíc ha (21,3 % poľnohospodárskej plochy). Plocha, ktorú zaberajú lesy na Kryme, je len 338 tisíc hektárov (13 %). Výmera prírodného rezervného fondu je veľmi malá - 114,3 tis. ha (4,4 %). Nepriaznivá situácia je najmä na rovinatom Kryme, kde prakticky neexistujú lesy a chránené územia. Orná pôda na Kryme podlieha mnohým negatívnym procesom. Erózne procesy sú teda najaktívnejšie na poľnohospodárskej pôde na južnom pobreží, v podhorských oblastiach a na polostrove Tarchankut. Deflácia pokrýva takmer polovicu ornej pôdy na Kryme a existuje tendencia zvyšovať plochu erodovaných a deflovaných pozemkov. Zvyšovanie stupňa erózie pôd využívaných pre sady a vinohrady na svahoch prispieva k udržiavaniu povrchu pod úhorom a mechanizovanému obrábaniu ornej vrstvy pozdĺž svahu.
Pôdna pokrývka horských oblastí v miestach nadmernej rekreačnej záťaže podlieha aj degradačným procesom spojeným so zväčšovaním plochy turistických chodníkov, potlačením vegetácie a narušením vzťahov, ktoré sa v krajine vytvorili. Zároveň sa znižuje hrúbka lesného opadu a drnov, humusový horizont a jeho biochemická aktivita a znižuje sa úrodnosť pôdy.
Závlaha je jedným z najsilnejších typov antropogénneho vplyvu na geochemické a geofyzikálne procesy krajiny. Zavlažovaná pôda na Kryme zaberá takmer 400 tisíc hektárov, z toho 350,6 tisíc hektárov je orná pôda a asi 45 tisíc hektárov sú trvalé plantáže. Pri závlahách spolu s vytváraním optimálneho pôdno-ekologického režimu vznikajú aj degradačné javy. Režim zavlažovania a vylúhovania prispieva k odstráneniu nielen ľahko rozpustných solí, ale aj vápnika, čo vedie k zníženiu odolnosti týchto pôd voči sóde. Zavlažovanie sladká voda pôdy, ktoré neobsahujú sadru a iné neutrálne soli, sú alkalizované, čo vedie k tvorbe kôry na povrchu pôdy. Celý podiel zasolených pôd na celkovej ploche zavlažovanej pôdy na Kryme je asi 9,5%, vrátane stredne a vysoko zasolených pôd - 1,7%.
Vo všeobecnosti vysoký stupeň rozvoja pôdnych zdrojov Krymu, rozšírené využívanie rekultivačných opatrení prispieva k antropogénnemu vývoju pôdneho krytu. Za posledné desaťročia sa obsah humusu v pôde na Kryme v priemere znížil z 2,9 na 2,5 %. Priemerný ročný snos úrodnej pôdnej vrstvy je 8,9 t/ha, humus - 0,33 t/ha. Organické hnojivá - účinný a ekologický prostriedok na zvýšenie úrodnosti pôdy, sa nepoužívajú široko a kompetentne. Iba 39 % krymskej ekonomiky má k dispozícii typické skladovacie priestory pre organické hnojivá, čo vedie k stratám živiny a znečistenie vodných útvarov a podzemných vôd. Ročne sa v republike použije 18-tisíc ton pesticídov, t.j. Na 1 hektár pestovateľskej plochy sa aplikuje 5,8 kg pesticídov, čo svedčí o nízkej technickej úrovni ich použitia, nízkej úrovni agrotechniky pri pestovaní rastlín. Pre porovnanie, v Anglicku sa v priemere aplikuje 47 kg pesticídov a objem zozbieranej úrody je oveľa vyšší. Teraz na Kryme sú pôdy deformované na ploche viac ako 600 tisíc hektárov.
V súčasnosti najviac aktuálne problémy ochrana pôd a reprodukcia ich úrodnosti sú: predchádzanie erózii, deflácii, odvlhčovanie, regulácia vodného a soľného režimu závlahou s využitím drenáže, meliorácia alkalických pôd, zlepšenie systému hospodárenia.
Značné škody na prírode Krymu spôsobuje ťažba stavebných materiálov, ktorá sa vykonáva bez zohľadnenia environmentálnych noriem. V súčasnosti je na polostrove v prevádzke asi 200 lomov s s celkovou plochou asi 13 tisíc hektárov. mnohé z nich vznikli bez povolenia úradov životného prostredia.
Veľké plochy zaberajú urbanizované územia. Ich rozloha sa naďalej zväčšuje vďaka výstavbe nových osád spojených s návratom deportovaných obyvateľov. Táto výstavba sa často realizuje bez vhodných postupov prideľovania pozemkov a v pásmach ochrany vôd.
Na Kryme je približne 800 lokalít s prejavmi zosuvných procesov. Tretina morských brehov je vystavená oderu.
Nedokonalosť územného využitia, ako aj zlé hospodárenie, vysoká energetická a vodná náročnosť hospodárstva, rozšírené používanie pesticídov v poľnohospodárstve a zastarané priemyselné technológie viedli k výraznému zhoršeniu ekologického stavu polostrova. To podmieňuje pokles atraktivity regiónu pre turistov, zhoršenie kvality poľnohospodárskych produktov, nárast incidencie obyvateľstva, previs úmrtnosti nad pôrodmi. Vo všeobecnosti bola správna myšlienka obmedzeného využívania vôd Dnepra na zavlažovanie na Kryme implementovaná v environmentálne neprijateľnej forme. Po prvé, zvýšenie objemu dodávanej vody nebolo sprevádzané primeraným úsilím o vybavenie kanála a čistenie vody a po druhé, nezaviedla sa technológia zavlažovania šetriaca vodu - straty vody sú približne 50%. V dôsledku toho sú zaplavené významné oblasti pôdy, dochádza k sekundárnej salinizácii pôd a odsoľovaniu Sivash - najcennejšieho objektu pre chemický priemysel a medicínu. Okrem toho je voda severokrymského kanála geochemicky cudzia pre krymskú krajinu. Dramaticky zmenil existujúcu prirodzenú hydrologickú bilanciu, spôsobil aktiváciu záplavových a krasových procesov. Samotná kvalita vody v kanáli je nízka, čo podmieňuje zlú ekologickú kvalitu poľnohospodárskych produktov.
Jedným z problémov Krymu je rýchlo prebiehajúca strata regionálnej identity a územnej rozmanitosti. Veľká krajinná rozmanitosť Krymu je určená jeho geografickou polohou na križovatke pevniny a mora, hôr a rovín. Preto je Krym právom nazývaný „prírodným múzeom“. Sú tu zastúpené horniny rôzneho veku a pôvodu, známych je viac ako 210 minerálov, z toho vzácne a drahé kamene. Ide o klasickú krasovú oblasť s 8500 ponormi a krásnymi krasovými jaskyňami a príroda je bohatá na vzácne, endemické a reliktné druhy. Na Zemi je málo takýchto atraktívnych regiónov a Krym nemá v rámci bývalého ZSSR obdobu, čo sa týka krajinnej diverzity. Nemenej veľká je kultúrna a etnická rozmanitosť Krymu. Nachádza sa na styku kresťanských a moslimských civilizácií, mnohých národov a kultúr.
Žiaľ, v posledných rokoch toto všetko chátra, stráca sa, kradne.
4. Environmentálne aspekty sociálno-ekonomického rozvoja Krymu
Hlavné trendy sociálno-ekonomického vývoja Krymu v r posledné roky sa nemenia a sú determinované pretrvávaním negatívnych trendov vo finančnej a sociálno-ekonomickej sfére. Prejavuje sa to najmä prudkým poklesom alokácie centralizovaných prostriedkov na investičnú výstavbu environmentálnych zariadení vrátane čistiarní odpadových vôd, bankových ochranných a protizosuvných stavieb a financovania opatrení na ochranu životného prostredia. Pokračujúce zhoršovanie sociálno-ekologickej situácie zapríčiňuje prudký nárast porušovania environmentálnej legislatívy občanmi, nárast pytliactva, porušovanie pravidiel poľovníctva a rybolovu, výrub lesných pásov, ničenie prvosienok a iných voľne rastúcich rastlín. za účelom zisku a oveľa viac.
Pokles výroby spojený so zmenou vlastníctva a nestabilitou politickej situácie viedol k zníženiu výkonnej disciplíny podnikov, neplneniu pokynov orgánov životného prostredia, zníženiu financovania opatrení na ochranu životného prostredia pri náklady na vlastné zdroje podnikov, zvýšenie rozostavanosti vrátane ochrany životného prostredia, zníženie toku prostriedkov do miestnych mimorozpočtových prostriedkov na ochranu životného prostredia.
Pokračujúci pokles objemov produkcie viedol k zníženiu technogénneho tlaku na prírodné prostredie – znížil sa objem emisií znečisťujúcich látok do ovzdušia, znížilo sa zaťaženie pôd pesticídmi atď. Avšak pokles výroby v rokoch 1993-1996. neprispeli k pozastaveniu negatívnych trendov spojených s dlhodobými následkami predchádzajúcej technogénnej záťaže na životné prostredie (pozaďové znečistenie pôd, podzemných vôd).
Súčasnú situáciu zhoršuje nízka environmentálna efektívnosť výroby. Náklady na energiu a zdroje na jednotku výkonu na Ukrajine sú oveľa vyššie (asi 2-4 krát) ako v ekonomicky vyspelých krajinách. Vzhľadom na vysoký stupeň odpisov dlhodobého majetku podnikov (až 80 % v niektorých odvetviach) je možnosť vzniku núdzových environmentálnych situácií zrejmá.
Na druhej strane sa pozitívne trendy objavili aj v oblasti environmentálnej politiky:
ü na štátnej úrovni sa veľká pozornosť venovala formovaniu a implementácii ekonomických mechanizmov manažmentu prírody;
ü zdokonalené a širšie používané systémy primárneho účtovania spotreby prírodných zdrojov organizáciami aj jednotlivými občanmi;
ü zintenzívnila sa interakcia rôznych verejných inštitúcií štátnych orgánov vo veciach ochrany životného prostredia.
Vo všeobecnosti je environmentálna zložka neoddeliteľnou súčasťou vývoj komunity Krym, predstavujúci systém regulátorov a obmedzení regionálneho manažmentu prírody.
Environmentálne problémy regiónu možno zásadne vyriešiť len vtedy, ak dôjde k pozitívnym zmenám v sociálno-ekonomickom stave spoločnosti.
5. Environmentálne problémy Krymu
Environmentálne problémy Krymu v súvislosti so zvláštnosťami jeho organizácie ako prírodného a ekonomického objektu sa musia posudzovať na troch úrovniach:
1. regionálne (Krym ako celok);
3. lokálne (elementárne prírodné a antropogénne objekty, malé sídla).
Z metodologického hľadiska je neprijateľné využívať problémy (aj tie najakútnejšie) jeho jednotlivých regiónov na integrálnu charakteristiku ekologickej situácie na Kryme ako celku. Rovnako je nesprávne zovšeobecňovať environmentálne problémy spojené s jednotlivými prírodnými zdrojmi s problémami regiónu ako celku.
Pre Krym je hlavným environmentálnym problémom ďalšie znižovanie účinnosti manažmentu prírody a zvyšovanie antropogénneho tlaku na prírodné prostredie, ku ktorému dochádza na pozadí nesúladu medzi potenciálom prírodných zdrojov dostupným v regióne a typom jeho funkčného použitie.
Pokles efektívnosti hospodárenia v prírode je vyjadrený takto:
ü zachovanie a ďalšia aktivácia dlhodobých trendov znečisťovania životného prostredia a zhoršovania verejného zdravia;
ü ďalšie zníženie kontrolovateľnosti systému regionálneho manažmentu prírody.
S prihliadnutím na uvedené možno environmentálnu situáciu na Kryme hodnotiť ako napätú, charakterizovanú zhoršením stavu jednotlivých zložiek životného prostredia v porovnaní s normami, no zatiaľ sa nestala nezvratnou.
Na pozadí ekologickej situácie v regióne ako celku existuje na Krymskom polostrove množstvo problémov spojených s osobitosťami vplyvu človeka na prírodné prostredie v rámci správnych obvodov a veľkých miest.
Medzi hlavné regionálne problémy Krymu v tomto roku preto patria:
ü znečistenie útvarov povrchových vôd na súši (R. Salgir, Churuk-Su);
ü znečistenie pobrežnej zóny mora (zátoky Kerč a Kamysh-Burun, Kerčský prieliv, oblasť využívania vody v letovisku Jalta, záliv Karkinitsky);
ü narušenie pôdy počas rozvoja ložísk nerastných surovín otvoreným spôsobom (okresy Saksky, Leninsky, Bakhchisarai, Simferopol, Krasnogvardeisky);
ü rastúci vplyv automobilovej dopravy na atmosféru krymských miest;
ü zhoršenie kvality poľnohospodárskej pôdy spojené so zvýšením podielu zasolených (okres Leninskij), podmáčaných (okresy Krasnoperekopskij, Džankojskij, Nižnegorskij) a erodovaných (okresy Sakskij, Pervomajskij).
Ako vidíte, zlé hospodárenie na Kryme pokračovalo takmer počas celej jeho histórie, čo viedlo k vážnym environmentálnym problémom. Krym je dnes špecifický región, kde je obrovské množstvo vzácnych druhov živočíchov a rastlín, jedinečných klimatickými zónami a ekologické rezervy. Ak sa neprijmú drastické a radikálne opatrenia na stabilizáciu ekologickej situácie, potom jednoducho prídeme o tento jedinečný región. Vláda Ukrajiny aj Krymu by mala venovať tejto problematike väčšiu pozornosť, sprísniť environmentálnu politiku a uplatňovať prísnejšie sankcie voči porušovateľom environmentálnej legislatívy.
LITERATÚRA
1. Krym: súčasnosť a budúcnosť: sob. články / Ed. G.M. Fomina.-Simferoppol: Tavria.
1.1) Environmentálne problémy Krymu. B.I. Sergeev, podpredseda KO NAS, akad. KAN str.64
1.2.) Problémy ekológie a ľudského zdravia A.D. Člen Saraev kor. KAN, hlava. kaviareň KAPKS, prof. S.A. Saraeva, E.A. Shembeleva str.74
2. Podgorodetsky P.D. Krym: Príroda: Ref. vydavateľstvo - Simferopol: vydavateľstvo "Tavria" 1988.
3. Gubanov I.G., Podgorodetsky P.D. Bohatstvo nerastných surovín // Príroda Krymu.- Simferopol: Krym, 1996.
4. Príroda Krymu a jeho ochrana / Ed. P.V. Sakanevič.- Simferopol: Vydavateľstvo Tavria, 1997.
1. Ekologická situácia na Kryme Krym sa vyznačuje širokou škálou prírodných podmienok a krajiny, ktoré súvisia s jeho geografickou polohou a zložitou geologickou a geomorfologickou stavbou. Prispela k tomu rôznorodosť krajiny
