Módne tendencie a trendy. Doplnky, topánky, krása, účesy

V Krasnojarsku pomohli miestni jasnovidci vyriešiť vraždu. Populárna zápletka televíznej relácie o ľuďoch so superschopnosťami sa zmenila na skutočný príbeh, ktorý sa stal pred niekoľkými rokmi, no nezvyčajné detaily sa dozvedeli až teraz. Jeho výnimočnosť je aj v tom, že dôležitú úlohu psychiky v tomto prípade potvrdil aj Vyšetrovací výbor.

Psychic z mesta Divnogorsk na území Krasnojarska Natalya Sannikovová pomohla nájsť vrahov mladý muž ktorý zrazu zmizol. Alexander Samojlov (nie je jeho skutočné meno), 27, bol úspešným právnikom a realitným agentom v Krasnojarsku. V Divnogorsku mal príbuzných, ku ktorým často chodieval. 63-ročný nevlastný otec Viktor Vasilchenko sa po zmiznutí spojenia s Alexandrom znepokojil: dával o sebe vedieť každý deň. Mladíkovi telefón nezdvíhal, nič nevedeli ani priatelia a kolegovia.

Jeho manželka Victorovi poradila, aby vyhľadal pomoc suseda, Natalyu Sannikovú, o ktorej sa už hovorilo, že má nezvyčajné schopnosti. Povedala mužovi, že Alexandra pred pár dňami zabili. Hneď po návšteve jasnovidca sa Vasiľčenko obrátil na políciu, no tá najprv nechcela akceptovať jeho výpoveď na zozname hľadaných: muži zákona sa muža snažili presvedčiť, že sa mladík môže vrátiť sám. Vasiľčenko však trval na tom, aby bola žiadosť prijatá.

Skontrolovali sme rôzne verzie, - hovorí Ivan Soprun, vedúci oddelenia vyšetrovania. - Vyrobené detaily telefónu. A v prípade sa objavili prví podozriví - Andrej Žarov a Vladimir Bronnikov. Samojlov bol posledný, kto im zavolal. Zharova vzali doma, Bronnikova - v Moskve. Nepohli sa.

Počas výsluchov priateľ nezvestného Alexandra, Vladimir Bronnikov, vysvetlil: vedel, že Samoilov má peniaze, ktoré nahromadil v právnych záležitostiach. Potom navrhol svojmu priateľovi Zharovovi, aby zabil Samoilova, zobral všetko (peniaze, auto) a rozdelil na dve časti. Zharov, ktorý pracoval na príležitostných prácach a potreboval peniaze, súhlasil. Bronnikov presvedčil Samojlova, aby s ním išiel do iného mesta, údajne aby si privyrobil opätovným predajom dreva. Na ceste bol odvezený zástupca predávajúceho - Zharov hral svoju úlohu.

Cestou vrahovia ubili Samojlova, ktorý driemal na zadnom sedadle auta, na smrť kladivom. Ani si neuvedomil, čo sa stalo. V skalnej štrbine neďaleko diaľnice ukryli mŕtvolu mladého muža. Potom si korisť rozdelili. Z 305 000 rubľov, ktoré našli v Samoilovovej taške, Bronnikov zobral väčšinu peňazí, zatiaľ čo Zharov dostal auto.

O niekoľko dní neskôr sa Bronnikov ponáhľal schovať do Moskvy. Zharov sa vrátil do Krasnojarska a podarilo sa mu predať auto zavraždeného Samojlova. Po vyhlásení Alexandrovho nevlastného otca a vývoji agentov boli vrahovia zadržaní o niekoľko dní neskôr. Nevedeli si však spomenúť a uviesť miesto, kde mŕtvolu ukryli. A tu opäť prišla na záchranu psychická Natalya Sanniková.

Hneď som povedala: svojho syna tak skoro nenájdeš, keď sa ľad roztopí, vysvetľuje. - Teraz sa nemôžete pozerať, je to zbytočné. Dostal som obrázok: nejaké hory, strom na kopci. Pod ním je telo, stlačené kameňmi, v ľade.

Do pátrania sa zapojila ďalšia jasnovidka - 25-ročné dievča Elena, známa Sannikovej. Presne označila miesto, kde ležalo telo. Mladé produktívne dievča vyšetrovateľov jednoducho ohromilo. Keď sa dievča ocitlo na mieste, ktoré približne označila Sanniková, s istotou povedalo, kam má ísť. Nikdy neurobil chybu. Psychologička uviedla presné súradnice a skupina SOBR vyhodila do vzduchu blok ľadu pomocou nálože TNT. Telo našli zamrznuté v ľade práve na tomto mieste. Bronnikova už súd odsúdil na 12 rokov väzenia prísny režim, Zharova - do 11.

Medzitým je známe, že obe psychiky - účastník tohto príbehu, odišli do dôchodku a už nepraktizujú: Natalya Sanniková kvôli veku a Elena kvôli svojmu osobnému životu: dievča sa vydala a založila rodinu. Teraz pracuje ako učiteľka a vychováva deti. Nechce spájať aktivity psychiky s bežným životom.

Potom hlavu Vyšetrovací výbor Ruská federácia Alexander Bastrykin uviedol, že hypnotizéri pomohli vyriešiť prípad bombového útoku na vlak Nevsky Express. Zástupcovia ruských špeciálnych služieb urobili takéto senzačné priznanie po prvý raz. Bezpečnostné zložky však podľa NI za posledných päťdesiat rokov aktívne, no v zákulisí spolupracovali s ľuďmi s hypnotickými a psychickými schopnosťami. Na odhalenie toho, aké zločiny vyšetrovatelia „mobilizovali“ ľudí s nadprirodzenými schopnosťami, sa pokúsili zistiť „Novye Izvestija“.

Parapsychológia, možnosti hypnotického vplyvu na človeka boli predmetom záujmu predstaviteľov špeciálnych služieb a bezpečnostných zložiek od začiatku minulého storočia. V Sovietskom zväze bol skutočný hon na ľudí s mimozmyslovými schopnosťami. Takže je napríklad známe, že Stalin mal špeciálne laboratóriá a po celej krajine pre neho hľadali astrológov a hypnológov. Ale ani po smrti tyrana špeciálne služby nezabudli na ľudí s jedinečnými schopnosťami.

Pod hypnózou náboru

"To bolo v roku 1982. Práve som slúžil v armáde, - spomína šéf Moskovskej školy hypnózy Gennadij Gončarov v rozhovore pre NI. „Ľudia z KGB ma naliehali, aby som s nimi spolupracoval. Sľúbili mi byt v Moskve a povýšenie. Povedali mi, že budem súčasťou delegácie, aby som sa zúčastnil rokovaní alebo konferencií, spoznal ľudí, ktorí sú prístupní hypnóze, a ovplyvňoval ich. Myslím si, že išlo o spravodajské aktivity.“ Gončarov potom pred týmto dielom uprednostnil javisko, kde dlhé roky vystupoval s psychologickými experimentmi.

Iný bol osud psychiatra Michaila Vinogradova, ktorý spojil svoj život so špeciálnymi službami. Študoval možnosti prognózy osobnosti na Psychiatrickej klinike I. liečebného ústavu. Po zverejnení jeho práce na túto tému prišli k Vinogradovovi ľudia v šedých gabardénových pršiplášťoch a pýtali sa: „Naozaj viete predpovedať spoľahlivosť človeka? Odpovedal, že môže. „Máme na vás prosbu,“ dali sa muži do práce. - Čoskoro bude na veľvyslanectve bufet, na ktorom sa bude diskutovať o nákupe nových drog pre Sovietsky zväz. Mohli by ste sa pozrieť na niektorých zamestnancov veľvyslanectva a určiť, ktorí z nich sú spravodajskí dôstojníci a ktorí nie. "Súhlasil som," priznáva pán Vinogradov NI. "Pozrel," povedal. Zhodou okolností. Potom ma pozvali na inú ambasádu.“

Počas svojej kariéry v orgánoch sa náš spolubesedník stretol s kolegami, ktorí mohli robiť ešte úžasnejšie predpovede. „V jednom z uzavretých výskumných ústavov asi pred štyridsiatimi rokmi pracovala psychika, ktorá sa zaoberala predpovedaním vývoja amerických zbraní,“ hovorí Michail Vinogradov. Dával tipy pre vojenské spravodajstvo. Sedel som vo svojej kancelárii, pracoval, potom som išiel za vedením a povedal. Keď prvýkrát predpovedal, zavolal si ma k sebe riaditeľ ústavu a spýtal sa, či stojí za to počúvať slová jasnovidca, alebo ho možno poslať do Kaščenka? Radil som dať šancu jasnovidcovi. Povedal, že vedel, že v jednej z krajín sa vyvíja nový typ zbrane. Vysvetlil, že videl obrázok na túto tému. Agenti preverili informácie a potvrdili ich.

Vidieť cez zem

Nábor psychikov a v našich dňoch. Informačný systém podľa odborníkov funguje ako hodinky: akonáhle sa na obzore objaví človek, ktorý má skutočne nadprirodzené schopnosti, je pozvaný na pohovor. Potom sa schopnosti takýchto ľudí testujú v praxi. Kandidátov privezú napríklad do lesa, kde kedysi spadlo lietadlo. Pýtajú sa: „Čo sa tu stalo“? Niekto začne rozprávať príbehy: došlo k znásilneniu, vražde. Tí, ktorí majú schopnosť, idú k veci: hovoria, že tu sa nebo zblížilo so zemou, lietadlo spadlo.

Odborníci sú si istí, že v každej krajine nie je viac ako dvadsať silných psychikov, o ktorých majú bezpečnostné sily záujem. Štát sa uchyľuje k pomoci tejto dvadsiatke, keď nie je možné zvládnuť akýkoľvek problém tradičnými metódami. Takže podľa Gennadija Goncharova sa špeciálne služby obrátili na psychiku, aby odhalili teroristický útok na stanici metra Avtozavodskaja v Moskve v roku 2004. „Všetky informácie, ktoré od nich dostali, boli analyzované a viem, že týmto spôsobom bolo možné vypočítať jedného zo zločincov, ktorí súviseli s týmto teroristickým útokom,“ vysvetľuje hypnotizér.

Jednou zo sľubných oblastí, v ktorej by sa mohli jasnovidci angažovať, pán Gončarov nazýva ... hľadanie ložísk nerastov a podzemných zdrojov vody. Hypersenzitívni ľudia pracujú na mape a umožňujú vám zúžiť oblasť vyhľadávania. Potom sa môže podľa ich informácií uskutočniť podrobný prieskum podložia.

Odborníci poznamenávajú, že psychikom sa úspešne darí nájsť nezvestných ľudí a počas zemetrasení ukazujú, či sú pod troskami preživší. Okrem toho pomáhajú polícii vo výpočte maniakov. Napríklad slávny hlásateľ Viktor Balashov mal psychické schopnosti a často ho oslovovali so žiadosťami o nájdenie stratených blízkych. „Pamätám si, ako sa po jednom z koncertov k Balashovovi priblížila žena a povedala o svojom probléme,“ spomína Gennadij Goncharov. - Jej dcéra je nezvestná. Balashov jej poradil, aby išla do susedného mesta. Tam sa našla jej dcéra.“

Michail Vinogradov, ktorý má aj psychické schopnosti, opakovane dokázal pomôcť vyšetrovaniu pri dolapení zločincov. Pre NI povedal, že nedávno uviedol približnú polohu zlatoústskeho maniaka, po ktorom sa pátralo od 2. apríla. Potom sa na cintoríne našli telá dvoch zavraždených školáčok. Maniac bol zatknutý 12. apríla. Na tip od Vinogradova sa im naraz podarilo zadržať Barnaulského maniaka, ako aj nájsť telá šiestich dievčat, ktoré zabil.

Nedá sa však povedať, že by jasnovidci robili zázraky. Tak napríklad ten istý Michail Vinogradov už osem rokov pátra po chlapcoch unesených sektári pri Ufe. Staré mamy zobrali deti do športového tábora a odvtedy sa vnúčatá vytratili. Len nedávno pomohli jasnovidci vypátrať nezvestných.

Na gauči vyšetrovateľa

Ak je pátranie po nezvestných osobách a zločincoch na úteku jasnovidcami kontroverzným, ale relatívne bezpečným opatrením, potom je použitie hypnózy počas vyšetrovania úplne iný príbeh.

Medzi odborníkmi stále nie je jasný názor, prečo na svojej nedávnej tlačovej konferencii šéf Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie Alexander Bastrykin povedal, že počas vyšetrovania prípadu bombového útoku Nevsky Express boli svedkovia osviežení pomocou hypnózy. . Niektorí veria, že šéf Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie jednoducho odhalil otvorené tajomstvo a zverejnil to, o čom mnohí už dávno vedia. Iní majú podozrenie, že Bastrykin chcel ukázať, aké je jeho oddelenie „cool“ a ako dokáže vyriešiť zložité zločiny. Navyše, podľa odhadov ministra vnútra Rašída Nurgalijeva za posledné roky počet nevyriešených trestných činov presiahol 16 miliónov av roku 2007 zostala nevyriešená viac ako polovica všetkých spáchaných trestných činov. Týmto číslam bolo potrebné čeliť niečím naozaj „mimoriadnym“.

V každom prípade oficiálne uznanie fakt, že vyšetrovanie využíva služby hypnológov, spôsobil poriadnu. Problém je, že zatiaľ pre túto prax neexistuje legislatívneho rámca. Navyše, ako píše Nikolaj Kitaev, kandidát právnych vied, „ Ruská legislatíva obsahuje výslovný zákaz použitia hypnózy na akýkoľvek iný ako medicínsky účel.“

Medzitým vyšla v roku 1999 brožúra s názvom „Príručka pre vyšetrovateľov.

Vyšetrovanie trestných činov zvýšeného ohrozenia verejnosti“, ktorého samostatná kapitola je venovaná „získavaniu informácií pomocou hypnózy“. „Takáto metóda ani v najmenšom neznižuje ľudskú dôstojnosť,“ píše sa v príručke, „navyše sa používa len so súhlasom subjektu. Podľa Celoruského výskumného ústavu Ministerstva vnútra Ruskej federácie z 237 zamestnancov opýtaných pomocou špeciálneho dotazníka 183 zamestnancov zo 14 regiónov Ruska odpovedalo kladne na otázku o prípustnosti použitia hypnózy, 38 respondentov bolo ťažké odpovedať. A 16 vyjadrilo skeptický postoj k tejto metóde.

Skutočnosť, že hypnóza sa používa a pomerne efektívne, „NI“ povedal aj vedúci Hlavného riaditeľstva forenznej vedy vyšetrovacieho výboru RF Jurij Lekanov, ktorého celý rozhovor si môžete prečítať v jednom z ďalších vydaní našich novín. . „Takže napríklad policajný plukovník Alexej Skrypnikov, ktorý pozná umenie hypnózy, poskytol našim vyšetrovateľom veľkú pomoc v Permská oblasť. Niekoľko rokov operoval sériový vrah v rôznych mestách. Zdá sa, že rukopis zločinca bol podobný, ale vzhľad sa podľa výpovedí svedkov nezhodoval, - hovorí Jurij Lekanov. - Skrypnikov viedol relácie hypnoreprodukcie. Podarilo sa mu spresniť spomienky každého zo svedkov a nakresliť portrét vraha. Čoskoro bol páchateľ zatknutý.

Chyba za cenu troch životov

Odborníci porovnávajú mechanizmus hypnózy (hypnoreprodukcie) s tým, ako hostiteľka čistí cibuľu. Uvádzajúc svedka do ľahkého tranzu, hypnológ „vrstvu po vrstve“ ho prinúti spomenúť si na detaily, ktoré sa dostali do podvedomia. Relácia hypnoreprodukcie je natočená na audio a videokazetu. Lekár sa pýta svedka na všetky jeho choroby a ak existujú kontraindikácie hypnózy, tak sa nevykonáva. To je, samozrejme, ideálne. A ako sa všetko naozaj deje, nikto okrem vyšetrovateľov a hypnotizéra nevie. A ten, bez ohľadu na to, čo hovoria predstavitelia prokuratúry, nie je nezávislý od vyšetrovania: buď pracuje v týchto štruktúrach, alebo je neustále pozývaný zvonku. Stále je to teda „svoje“. Hypnotizéri však na prokuratúru chodia neradi: platy zamestnancov sú neúmerné s príjmami zo súkromnej praxe.

Informácie získané hypnológom sú formalizované ako informácie získané operatívnym spôsobom. Nemožno ho použiť ako dôkaz v prípade. Toto je uvedené aj v spomínanom „Manuáli“: „Hypnoreprodukcia môže byť chybná. Preto ho možno použiť ako základ akéhokoľvek rozhodnutia v trestnej veci, len ak ho potvrdia iné dôkazy.“

Nezávislí odborníci sú presvedčení: hypnózu by ste pri vyšetrovaní nemali široko používať a na základe získaných údajov vyvodzovať závery - pravdepodobnosť chyby je príliš vysoká. „Sú ľudia, ktorí berú na seba zločiny iných ľudí kvôli sláve. Prácu s obvineným môže navyše skomplikovať zaujatosť hypnológa, jeho túžba inšpirovať subjekt k potrebe vyriešiť zločin,“ poznamenáva Michail Vinogradov. Sudca moskovského mestského súdu na dôchodku Sergej Pashin v rozhovore pre NI objasnil: „Žiadne vyšetrovacie akcie využívajúce hypnózu nemožno považovať za legálne. Nikto nemôže zaručiť, že nedôjde k žiadnej zmene v myslení subjektu. Navyše človek po liečbe hypnózou môže úprimne veriť tomu, čo povedal pod jeho vplyvom.

Právnik Vladimir Kaliničenko ako hlavný vyšetrovateľ pre mimoriadne dôležité prípady na Generálnej prokuratúre ZSSR vyšetroval prípad vraždy majora KGB Afanasjeva v Moskve na stanici metra Ždanovskaja (dnes Vykhino). „Vtedy existovalo podozrenie, že obžalovaní v tomto prípade – traja policajti – sa podieľali aj na zmiznutí rodiny Viktora Šejnova, šéfa šifrového oddelenia KGB v roku 1980,“ hovorí pán Kalinichenko. Aj k tomuto činu sa priznali. Žiadne telá sa však nenašli. Trojicu odsúdili na smrť. Deň pred popravou im Jurij Andropov nariadil injekciu psychofarmák a vypočúvanie v hypnóze. Opäť potvrdili svoje svedectvo... A v roku 1990 sa Viktor Sheinov objavil v Spojených štátoch. Ukázalo sa, že ide o agenta CIA. S vedomím, že je podozrivý zo zrady, Sheinov a jeho rodina utiekli do Ameriky. Hovoria, že ho vzali von na veľvyslancovo lietadlo...“

O tajných jasnovidcoch, ktorí roky spolupracovali s KGB, generálmajor Nikolaj Sham, ktorý viedol výskum mimozmyslového vnímania, ďalekozrakosti a iných úžasných ľudských javov, začal z jeho iniciatívy vo Výbore štátnej bezpečnosti ZSSR, na ministerstve obrany a psychika ministerstva vnútra.

Nikolaj Alekseevič, ako vysvetliť, že po tom, čo Akadémia vied ZSSR prestala skúmať psychiku a Ústav rádiotechniky a elektroniky prepustil Junu, ktorá pôsobila ako vedúca výskumníčka, zdvihli ste opustený zástav a na štátnej úrovni v mocenských štruktúrach ste začali zaoberať témami, ktoré sa stále nazývajú pseudoveda. Vy sám máte nevysvetliteľné schopnosti?

Môj záujem o nové a neočakávané sa na mňa preniesol od mojich predkov. Môj starý otec bol drevorubač, otec staval tepelné elektrárne po celej krajine, v Dzeržinsku je po ňom pomenovaná ulica. Som strojný inžinier, na výzvu Komsomolu som išiel do bezpečnostných agentúr, kde som bol takmer celý čas v popredí všetkého nového a pokročilého, dohliadal som najmä na programy pre štúdium planét, medzinárodné vesmírne lety, dokovanie Sojuz a Apollo.

Ale najzaujímavejšia vec, ktorú som musel urobiť, sa ukázal byť spojený s ľuďmi, ktorí mali dar prenášať a čítať myšlienky, predvídať budúcnosť, diagnostikovať a liečiť a ďalšie úžasné schopnosti, ktoré veda nedokázala vysvetliť.

Čo ťa motivovalo, okrem záujmu o nečakané, zobrať si takýchto ľudí? Vymenujte tých, ktorí ovplyvnili vaše rozhodnutie prijať prípady, ktoré boli oficiálne považované za prinajmenšom odsúdeniahodné?

V mojom okolí sa vyskytli dve mimoriadne udalosti. V krátkom čase boli zabití dvaja vysokopostavení lídri obranného priemyslu. Ako prvý zomrel Igor Berezhnoy, generálny dizajnér konštrukčnej kancelárie strednej strojárskej výroby v Samare, ktorý sa zaoberal laserovými zbraňami. Výbušné zariadenie mu odovzdali pod zámienkou škatuľky s liekmi. Berezhnoy zomrel vo svojom aute na ceste na letisko, keď otvoril túto krabicu. Vražda tak tajnej a chránenej osoby sa ukázala byť úplným prekvapením, KGB nikdy predtým nečelila takejto výzve.

Predtým, ako sme stihli určiť hlavnú verziu zločinu, bol zabitý hlavný inžinier Astrofyziky NPO, prísne tajnej dizajnérskej kancelárie v moskovskom regióne, ktorá bola tiež spojená s laserovou témou. Spolu so svojou milenkou, sekretárkou, bol dobodaný na smrť vo svojom vlastnom dome. Nočná mora! Prirodzená myšlienka: niektoré zahraničné spravodajské agentúry začali sériu sabotáží proti tvorcom sovietskych laserových zbraní.

Ukázalo sa, že generálnym riaditeľom mimovládnej organizácie je syn maršala Ustinova, ministra obrany. Zhora prichádzali najtvrdšie rozkazy, na vyriešenie zločinov boli vrhnuté kolosálne sily a zapojili sa aj tie najsofistikovanejšie technické prostriedky. Cestou odhalili „puzdrá s diamantmi“, zúčtovanie obchodov, no vrahom sa nevydali na stopu.

Nečakane ma KGB informovala, že v Rostove mali „ Tajná zbraň“- osoba, na ktorú sa najviac obracajú ťažké situácie, Valerij Valentinovič Kustov . Pomáha riešiť zločiny.

Vedúci predstavitelia ministerstva vnútra Azerbajdžanu urýchlene dorazili na letisko, vytvorilo sa veliteľstvo operácie a rozhodli sa do nej zapojiť všetkým obyvateľom Baku známeho Tofika Dadaševa. Požiadali ho, aby presvedčil teroristu, aby počkal do 11:00, kedy bude z Moskvy doručených pol milióna dolárov, miestna pobočka Neexistovala žiadna štátna banka. V noci priletela na letisko skupina špeciálnych jednotiek "Alpha". Tofiq sa ponúkol, že ho predstaví teroristovi ako „zástupcu ministerstva zahraničných vecí“. V služobnom aute odviezol dôstojník KGB Dadaševa na chvost lietadla. A keď Skok vyzrel z dverí, začal s ním rozhovor, ktorý po pár minútach prerušil aj on sám. Tofig potriasol prstom zločincovi, vrátil sa k autu a povedal dôstojníkovi KGB: „Váš mi povedal, že mal bombu a komplicov, ale vidím, že je to bluf. Nemá žiadne bomby, žiadnych pomocníkov.“

Svoje rozhodnutie oznámil vedeniu ústredia. Viktor Karpukhin, veliteľ Alfy, sa opýtal: „Čo robiť? Neustále drží ruku na ovládači.“ Dadašev bez rozmýšľania poradil, aby s ním začal rozhovor. Podľa svojej predvídavosti sa útočník zamyslí, vypýta si cigaretu, odtiahne ruku od hodín, aby zapálil zápalku, potom by ho mali vziať.

Späť na veliteľstve, generál, hrdina Sovietsky zväz, na adresu jasnovidca ako šéfa, hlásil: „Hlásim: Urobil som všetko, čo ste mi povedali. Pustil ma dnu, vypýtal si cigaretu a v momente, keď si ju zapálil, sme si ju vzali.

Bolo to moje zoznámenie sa s Valerijom Kustovom a niekoľkými ďalšími talentovanými jasnovidcami, ktoré ma podnietili iniciovať štátny program na štúdium psychických javov v Rusku, napriek tomu, že nebol uznaný oficiálnou vedou. Všetky fakty a experimenty, z ktorých mnohé som bol aj sám svedkom, ma presvedčili o existencii fyzikou ešte neobjavených fyzikálnych polí a princípov, ale celkom reálnych a vhodných na praktické využitie. Musia sa naďalej študovať, pričom sa nešetrí námahou a prostriedkami. Odhalia nám mnohé tajomstvá sveta.

Od konca dvadsiateho storočia. v ruskej literatúre o forenznej vede a vyšetrovacej činnosti sa čoraz častejšie začali objavovať výzvy na využitie schopností jasnovidcov na odhaľovanie a vyšetrovanie zločinov. Pred hodnotením týchto zdrojov z hľadiska „forenzného mimozmyslového vnímania“ je potrebné definovať príslušné pojmy. Mimozmyslové (nadzmyslové) vnímanie sa dnes bežne nazýva telepatia a jasnovidectvo. Špičkový odborník v oblasti parapsychológie profesor C. Hanzel uvádza tieto definície:

1. Telepatia - vnímanie myšlienok inej osoby jednou osobou bez akéhokoľvek prenosu zmyslovými kanálmi.

2. Jasnovidnosť – informácie o akomkoľvek predmete alebo udalosti získané bez účasti zmyslov.

3. Proscopia – rozpoznanie budúcich myšlienok inej osoby (proskopická telepatia) alebo budúcich udalostí (proskopická jasnovidnosť). Telepatia je podľa C. Hanzela nový názov pre čítanie myšlienok, jasnozrivosť pre druhý pohľad, proskopia pre veštenie či proroctvo. C. Hanzel vo svojom výskume odvolávajúc sa na množstvo faktov skepticky poznamenáva: „Hoci sa vynaložilo veľa času, úsilia a peňazí, nedostal sa zatiaľ ani jeden prijateľný dôkaz o skutočnej existencii mimozmyslového vnímania.“ Podobný záver vyplýva aj z rozboru prác súčasných parapsychológov. rôznych krajinách. V praxi špecialistov na sovietsku kriminalistiku a operatívno-pátraciu činnosť (systém ministerstva vnútra) sa objavenie oficiálne povoleného záujmu o pomoc psychiky datuje koncom 80. rokov minulého storočia. Pracovná skupina vytvorená v mene vedenia Ministerstva vnútra ZSSR, ktorá študovala možnosti využitia netradičných prostriedkov a metód v boji proti zločinu, poznamenala, že „na mieste sa takáto práca vykonáva na vlastné nebezpečenstvo. a rizikové, nesystematické, jeho výsledky nie sú zdokumentované, absentuje ich analýza a zovšeobecnenie. Okrem toho sa zamestnanci často obávajú zverejňovania faktov, keď sa obracajú na takéto metódy a metódy získavania informácií potrebných pre prípad, pričom starostlivo skrývajú svoje zdroje. Nie nadarmo sa pochvalný článok v novinách Trud, venovaný jasnovidcom pomáhajúcim polícii, začal pútavým úvodom: „Odhaliť skutočné mená týchto ľudí znamená vystaviť ich riziku: nájdu sa lovci, ktorí ich umlčia. Veď svoj vzácny dar jasnozrivosti dali do služieb nebezpečného, ​​no nevyhnutného kriminalistického pátrania...“. Pretrvávajúca mediálna propaganda mimozmyslových schopností človeka (hlavne jasnovidectva) riešiť vznikajúce kriminálne situácie viedla k tomu, že v roku 1993 Hlavné riaditeľstvo trestného vyšetrovania Ministerstva vnútra Ruskej federácie zaslalo žiadosti všetkým podriadeným útvarom Ruskej federácie. subjekty Federácie s návrhom nahlásiť konkrétne pozitívne príklady priťahujúce psychiku na riešenie zločinov. Odpovede prišli zo 73 krajov. „Zovšeobecnenie získaných výsledkov ukázalo, že v 45 regiónoch Ruska sa policajti obrátili na jasnovidcov, aby získali informácie operatívneho charakteru (systematicky v 20 regiónoch). Okrem toho sa v 8 regiónoch príbuzní obetí obrátili na psychiku, aby obnovili obraz o incidentoch, pri ktorých zmizli ich blízki, a následne o tom informovali orgány činné v trestnom konaní. Autor citovanej publikácie P. Skorchenko použil informácie uvedené v správe A.A. Lazebného na vedeckom a praktickom seminári, ktorý sa konal v Moskve 25. – 26. mája 1994. Rečník skúmajúc „praktické pokusy o aplikáciu parapsychologických metód na ich použitie v boji proti zločinu“ tvrdil, že s pomocou psychiky na území Stavropol „V roku 1991 boli odhalené dve vraždy a krádež finančných prostriedkov z pokladne JZD. V Sverdlovská oblasť pomocou psychickej M v roku 1993 bolo objasnených 16 trestných činov. V Smolenskej oblasti jasnovidec R správne označil miesto, kde bola ukrytá rozštvrtená mŕtvola.

Ak sa tieto optimistické vyhlásenia svedomito skontrolujú, potom bude obraz skutočné udalosti vyzerá úplne inak. Uvedená publikácia P. Skorčenka bola napríklad v rámci novinárskeho vyšetrovania zaslaná Ústrednému riaditeľstvu vnútra a prokuratúre Stavropolského územia, odkiaľ redaktori týždenníka „ Rodná krajina“dostali oficiálne odpovede, že jasnovidci v Stavropole nevyriešili žiadne zločiny. Autor týchto riadkov dostal aj písomnú odpoveď od prokurátora územia Stavropol, že „neexistovali žiadne skutočnosti o pomoci psychiky pri odhaľovaní a vyšetrovaní trestných činov na území Stavropol“.

Podľa epizódy uvedenej vyššie v správe A.A. Lazebnoe pomáha psychike R. pri hľadaní rozštvrtenej mŕtvoly (Smolenská oblasť), dostal som odpoveď od vedúceho CID riaditeľstva pre vnútorné záležitosti Smolenskej oblasti: „Počas operatívno-pátracej činnosti v Glinkovskom okrese Smolenskej oblasti bol zadržaný zločinec pre podozrenie zo spáchania vraždy, ktorý svoju účasť na tomto čine v počiatočnom štádiu popieral. Telo ním údajne zabitej osoby sa vtedy nenašlo. Pri odchode do Moskvy na stretnutie sa zamestnanci Glinkovského okresného oddelenia vnútra z vlastnej iniciatívy obrátili na ženu s mimozmyslovými schopnosťami, ktorá im vysvetlila iba to, že mŕtvola sa nachádza na území okresu a je zakrytá. s trávou. Zadržaný občan sa však ešte pred prijatím tejto informácie na obvodnom oddelení vnútra Glinkovského priznal k vražde a rozštvrteniu muža, ktorého pozostatky potom ukryl v kope sena, kde ich našli.

Ako vyplýva z vyššie uvedeného, ​​v skutočnosti k tomuto trestnému činu psychickej neposkytla žiadna pomoc a informácie, ktoré poskytla, boli len všeobecného charakteru a nemohli prispieť k jednoznačnému nájdeniu mŕtvoly.

Medzitým sa v špeciálnych publikáciách Všeruského výskumného ústavu Ministerstva vnútra Ruskej federácie tento prípad naďalej prezentuje ako jednoznačne účinný: „Riaditeľstvo pre vnútorné záležitosti Smolenskej oblasti informovalo, že v súvislosti so zmiznutím obyvateľa mesta Smolensk bol do pátrania zapojený známy moskovský jasnovidec R., ktorý správne označil miesto, kde bola ukrytá rozštvrtená mŕtvola nezvestnej ženy.“ Tu, ako vidíme, dochádza k manipulácii s informáciami, žonglovaniu s faktami správnym smerom, ale to všetko je veľmi vzdialené princípom vedeckého výskumu.

Teraz sa vráťme k vyššie spomínanému jasnovidcovi M., ktorý zázračne „odhalil“ až 16 zločinov v meste Jekaterinburg. Ak toto posolstvo berieme ako samozrejmosť, potom hovoríme o globálnom fenoméne. Tu je to, čo zamestnanec Všeruského výskumného ústavu Ministerstva vnútra Ruskej federácie, profesor L.P. Grimak: „... Vo februári 1993 sa jednému z jasnovidcov (mimochodom vyššiemu policajnému seržantovi) podarilo vyriešiť 16 trestných činov za sebou. Prišiel do vyšetrovacej väzby v Jekaterinburgu a privolali k nemu vyšetrovaných ľudí. Všetkých si prezrel a takmer okamžite začal opisovať okolnosti činu. Išlo väčšinou o vlámania – a podrobne opísal situáciu a interiér vykradnutých domov. Tento prípad je zdokumentovaný... Ale keď sme o tri mesiace neskôr priviezli jasnovidca do Moskvy, aby sme ho zapojili do riešenia zložitejších zločinov, už nemohol nič robiť. Vraj z času na čas zapadol do nejakých hraničných štátov. Úspech už nebolo možné zopakovať - ​​navyše sa zbláznil ... “.

V rovnakom čase ako bol poskytnutý tento rozhovor, L.P. Grimak v inom zdroji spomína psychické aktivity M., ktoré v skutočnosti neprebiehali v ústave na výkon väzby, ale na nemenovanom policajnom oddelení v Jekaterinburgu. Zároveň cituje „osvedčenie zástupcu prednostu jedného z okresných oddelení Jekaterinburgu z 9. júna 1993, podpísané ďalšími tromi zamestnancami toho istého oddelenia“. Tieto informácie sú publikované v špeciálnom vydaní v malom náklade (150 kópií) a neexistujú takmer žiadne špecifické informácie, ktoré by boli tak potrebné pre výskumníkov „forenznej parapsychológie“. O akciách M. sa uvádza toto: „Od 1. februára do 28. februára 1993 v ... policajnom oddelení v Jekaterinburgu prebiehala pracovná interakcia s ... čl. seržant milície M., disponujúci mimoriadnymi vlastnosťami psychiky. Informácie, ktoré uviedol, prispeli k odhaleniu 16 trestných činov (uvádzajú sa počty trestných vecí. - N.K.) o vlámaniach a lúpežiach.

... Hlásil M., pre prípady veľmi dôležité, informácie boli presné, ale spôsob ich získania nemožno vysvetliť z hľadiska všeobecne uznávaných fyzikálnych zákonov. Dokázal tak reprodukovať skutočný priebeh rozhovoru obvineného, ​​podrobne opísať situáciu v byte, v ktorom však nikdy nebol, ako aj v meste, kde sa nachádza (v Jekaterinburgu). Správne označil aj dopravu, ktorú zločinci využívajú, trasu ich pohybu, zastávky, osoby, s ktorými sa stretli, obsah ich rozhovorov, vzhľad atď." .

Mnohé je mätúce - zvláštne zatajovanie mena policajného oddelenia (takýto fantastický pozitívny zážitok si zaslúži propagandu, nie klasifikáciu), absencia mien a funkcií osôb, ktoré podpísali tento senzačný dokument; neochota uviesť počty trestných vecí, na ktorých M. pracoval (tým sa zbavuje výskumníkov možnosti overiť si správnosť uvádzaných informácií). Erudícia zostavovateľov certifikátu, ktorí sú oboznámení so „všeobecne uznávanými fyzikálnymi zákonmi“, je obdivuhodná, no trochu mätúca – ako dokázali, že M. „dokázal reprodukovať skutočný priebeh rozhovorov“ zločincov, ktoré mali predtým? boli chytení?!

Aby som objasnil komplex otázok, ktoré vznikli, musel som sa obrátiť na Ústredné riaditeľstvo pre vnútorné záležitosti Permského regiónu a OMON na Ústrednom riaditeľstve pre vnútorné záležitosti Permského regiónu. Ukázalo sa, že vo februári 1993 počas operácie „Signál“ boli zamestnanci vyslaní do Jekaterinburgu Perm OMON, medzi ktorými bol v roku 1960 narodený policajný seržant Viktor Michajlovič M. Medzi jeho úlohy patrilo sprevádzanie zatknutých osôb z vyšetrovacej väzby na policajné oddelenie. Seržant M., ktorý bol prítomný na výsluchoch zatknutých, ktoré viedli pracovníci okresného oddelenia vnútorných vecí Oktyabrského v Jekaterinburgu, uviedol, že dokáže „čítať myšlienky“ zadržaných a „vidieť obraz“ spáchaných zločinov. Zamestnanci okresného ministerstva vnútra Oktyabrsky umožnili M. zúčastniť sa na výsluchoch zatknutých, klásť im otázky a opravovať ich výpovede, pričom ich vyzývali, aby hovorili pravdu o všetkých spáchaných zločinoch. Po návrate z tejto pracovnej cesty bol M. na podnet svojho vedenia poslaný do lekárskej komisie, keďže sa u neho začali prejavovať „známky akútnej duševnej poruchy. Bol hospitalizovaný a následne prepustený z orgánov vnútorných záležitostí pre chorobu (schizofréniu).

Nadviazal som kontakt s M., ktorý má po prepustení druhú skupinu postihnutia. Takto opisuje svoju pomoc zamestnancom okresného oddelenia vnútra Oktyabrsky: „V Jekaterinburgu som uviedol niektorých ľudí do hypnózy, dostal som informácie... Operatívny pracovník hovoril, ja som si zozadu sadol za podozrivého a tiež som sa pridal. konverzácia. Zavrel som oči, snažil som sa naladiť na objekt a v duchu som si vytvoril obraz toho, čo sa stalo... V momente, keď som pracoval, nebolo žiadne fotografovanie ani nahrávanie na magnetofón...“.

Učebnice a príručky o psychiatrii naznačujú, že ľudia trpiaci schizofréniou často veria, že majú schopnosť hypnotizovať ľudí, čítať ich myšlienky a predpovedať budúcnosť. Zároveň sa takíto pacienti správajú sebavedomo (so schizofréniou sa zachováva inteligencia), môžu ovplyvňovať ostatných. Nečudo, že prof. L.P. Grimak, ktorého odkaz je uvedený vyššie, veril, že M. "spadol do niektorých hraničných štátov." Úspech seržanta M. tu však možno vysvetliť celkom prozaickými dôvodmi: pri týchto výsluchoch neboli žiadni právnici, a teda ani náležitá kontrola nad konaním agentov. A M. opisuje situáciu takéhoto krížového výsluchu takto: „Ľudí (zatknutých - N.K.) posadili vzpriamene, nohy - aké pohodlné je sedieť, ruky - na kolená. V takejto polohe sa ťažšie klame, to znamená, že vypočúvanú osobu zbavili neverbálnej komunikácie (gestá) ... “.

Ako domobranci dosiahli poslušnosť od zatknutých, ktorí boli donútení zaujať také postavenie, v ktorom obvinený nehybne sediaci musel odpovedať na otázky viacerých (!) operačných dôstojníkov, M. neuvádza. Samotný M. bol zároveň mimo dohľadu opýtaného (za jeho chrbtom), odkiaľ kládol svoje otázky. Každý skúsený operatér však potvrdí, že v počiatočnej fáze práce so zatknutými osobami je to práve takáto „tímová metóda“ vypočúvania, ktorá spravidla prináša efektívne výsledky bez akéhokoľvek „nadzmyslového vnímania“. Zákonnosť takýchto akcií nebudem komentovať.

Je zrejmé, že po tom, čo sa zistilo, že „parapsychologické“ prieskumy na okresnom oddelení vnútorných vecí Oktyabrského vykonala osoba trpiaca schizofréniou, milicionári z regiónu Sverdlovsk sa snažia tieto fantastické epizódy nespomínať. Na moju žiadosť vedúci okresného oddelenia vnútorných vecí Okťabrskij v Jekaterinburgu odpovedal: „Na základe vašej žiadosti o informácie o zločinoch vyriešených s psychickou pomocou na okresnom oddelení vnútorných vecí Oktyabrského v roku 1993 vám oznamujeme, že disponovať týmito informáciami, na Obvodnom oddelení vnútorných vecí nie sú o týchto skutočnostiach žiadne materiály. Zamestnanci policajného útvaru, ktorí v uvedenom období pracovali, nedisponujú údajmi, ktoré by vás zaujímali.“ Je zaujímavé si všimnúť, že aj samotní nadšení výskumníci sú nútení pripustiť, že osoby s mentálnymi anomáliami majú náklonnosť k tomu, aby sa vyhlasovali za psychiku. Na seminári v Inštitúte psychológie Ruskej akadémie vied, kde sa diskutovalo o téme „Psychológia a psychofyziológia mimozmyslových javov“, správy vedcov obsahovali pozorovania, ktoré zdiskreditovali myšlienku nadzmyslového vnímania. Takže V.M. Zvonnikov uviedol, že "mnoho jedincov s psychickými schopnosťami má zvýraznenie charakteru a psychopatologické symptómy." L.G. Wild uviedol, že „v srdci odhalenia schopnosti mimozmyslového vnímania sú také vlastnosti ako vnútorná nespokojnosť, výrazná túžba po sebarealizácii, sklon k mystifikácii, odchýlky v emocionálnej sfére“. Správa A.B. Strelchenko „Črty medzihemisférických vzťahov u osôb s mimozmyslovými schopnosťami“ obsahovali „výsledky neuropsychologickej štúdie pacientov s rôznymi poruchami mozgu (následky traumatických poranení mozgu, neuroinfekcie atď.)“ . A taký známy výskumník v dejinách parapsychológie ako V.E. Ľvov ešte v 70. rokoch minulého storočia zhrnul: „... Parapsychický výskum je mimo vedu, je úplne v oblasti mágie, zamerania alebo patologického delíria duševne chorých ľudí ...“.

Skupina moskovských psychológov v polovici 90. rokov minulého storočia uskutočnila prieskum medzi 800 ľuďmi, ktorí sa považovali za "liečiteľov", "psychikov". Štvrtina z nich trpela psychózou alebo bola v hraničnom stave, 50 % bolo duševne zdravých, no 18 % z nich priznalo, že ich poháňali žoldnierske alebo ambiciózne túžby. A iba jedno percento účastníkov štúdie preukázalo komplex všetkých potrebných vlastností. Je to o o schopnosti liečiť ľudí a nepreukázať fenomény telepatie alebo jasnovidectva, takéto "javy" neboli nájdené. Nečudo, že P. Skorchenko upozornil, že „psychickí liečitelia“ nemôžu pôsobiť ako „psychickí detektívi“.

Prezident Moskovskej psychoterapeutickej akadémie M.I. Buyanov tvrdí: "Prevažná väčšina súčasných astrológov, čarodejníkov, jasnovidcov sú zlomyseľní ľudia, s mentálnou červou dierou, väčšina psychiatrov ich považuje za nezdravých." V ďalšej knihe od M.I. Buyanov hovorí o psychike takto: „Pripisujú si nezvyčajné schopnosti, hrajú sa s jednoduchým myslením, zveľaďujú sa a pripisujú dôležitosť svojej prázdnej povahe. A tí, ktorí im veria, sú nakoniec napľuvaní do duše, urobia z nich svojich otrokov. Vedec s veľkými skúsenosťami, M.I. Buyanov robil experimenty na známych „jasnovidcoch“ praktizujúcich v Moskve. Predmetom štúdie bolo 56 jasnovidcov – a všetci z nich sa ukázali ako insolventní, bez propagovaných „nadprirodzených schopností“. Je zrejmé, že túto nekonzistentnosť "psychiky" hlavného mesta chápu vodcovia moskovskej polície. Tu uvádza vedúci oddelenia vyšetrovania trestných činov hlavného ministerstva vnútra Moskvy: „V praxi jednotiek vyšetrovania trestných činov hlavného ministerstva vnútra Moskvy sa prípady riešenia zločinov pomocou psychiky vyskytujú. nebol identifikovaný." Toto vyhlásenie úplne odhaľuje reklamné záruky jasnovidcov, ktorých bolo v roku 1998 v hlavnom meste niekoľko tisíc. Je zrejmé, že nemenej počet veštcov si zarába na živobytie v ďalšej metropole Ruska – v Petrohrade. Vedúci CID KM Ústredného riaditeľstva pre vnútorné záležitosti Petrohradu a Leningradská oblasť oficiálne uvádza: "Na Ústrednom riaditeľstve pre vnútorné záležitosti Petrohradu a Leningradskej oblasti neexistujú žiadne fakty o riešení zločinov prostredníctvom UR s pomocou jasnovidcov."

Týmto by sa úvaha o téme „Psychika a ministerstvo vnútra“ mohla ukončiť, pričom by sme sa vrátili k názoru prof. L.P. Grimak, ktorý pracoval na Všeruskom výskumnom ústave Ministerstva vnútra Ruskej federácie: „... Ukázalo sa, že nie je možné spustiť proces riešenia zločinov pomocou psychiky a ministerstva pre vnútorné záležitosti s nimi prestali spolupracovať.“ Vedúci oddelenia, v ktorom L.P. Grimak, kandidát lekárskych vied A.I. Skrypnikov povedal: "Ak je nejaký Sidor Sidorovič propagovaný v tlači ako špecialista na pátranie po nezvestných osobách, potom ide o čistú sebapropagáciu."

Autor týchto riadkov v období 2003-2005. žiadosti boli podané všetkým 89 subjektom ATC Ruská federácia so žiadosťou - poskytnúť informácie o kontaktoch s psychikou pri odhaľovaní a vyšetrovaní trestných činov. Odpovede prišli zo 63 krajov. Ukázalo sa, že v 16 krajoch sa pracovníci operačných služieb, ako aj príbuzní zabitých či nezvestných osôb obrátili so žiadosťou o pomoc na jasnovidcov (čarodejníkov, šamanov), no v žiadnom prípade (!) neboli prijaté informácie, ktoré by im umožnili úspešne využívané pri operatívnom pátraní a pátracích činnostiach.

V období 2004-2005 podobné žiadosti som poslal viacerým štátom (bývalé republiky ZSSR). Riaditeľ odboru rozvoja Policajného oddelenia Estónskej republiky P. Myannik odpovedal: „Nepoužívame prax získavania pomoci jasnovidcov v záujme pátrania a predbežného vyšetrovania. V roku 2004 apel na jasnovidca z iniciatívy príbuzných pri hľadaní nezvestného člena rodiny nepriniesol výsledky. Tajomník Ministerstva vnútra Litovskej republiky S. Lyutkevicius povedal: „V Litovskej republike neexistovali žiadne fakty o využívaní schopností jasnovidcov pri riešení zločinov. Podľa médií sú známe fakty o využívaní schopností jasnovidcov jednotlivcami pri pátraní po nezvestných osobách, no nevieme, nakoľko sú tieto fakty spoľahlivé.

Zo 14 regionálnych policajných oddelení Uzbeckej republiky boli odpovede prijaté iba v 4 regiónoch - neexistujú žiadne príklady pozitívnej pomoci od psychikov. Podobné odpovede prišlo zo 7 regionálnych policajných oddelení Kirgizska (vyžiadaných bolo 9 policajných oddelení), z ktorých najväčší záujem má odkaz náčelníka policajného oddelenia policajného oddelenia regiónu Chui: „Pre všetky skutočnosti nevyriešených úmyselných vrážd sa príbuzní obetí obracajú na jasnovidcov a iné osoby schopné predvídať alebo hádať. Pri žiadnej z neobjasnených vrážd zároveň neprišli správne odpovede.

Podľa vedúceho vyšetrovacieho odboru Ministerstva vnútra Kazachstanu „orgány vnútorných záležitostí Kazašskej republiky sa pri riešení a vyšetrovaní zločinov zatiaľ neobrátili na pomoc jasnovidcov“. Zo 14 vyžiadaných regionálnych policajných oddelení Kazachstanu dostalo odpovede 7 (50 %), pričom zamestnanci policajných oddelení Almaty a Karaganda uviedli, že informácie, ktoré poskytli príbuzní obetí (zabité alebo nezvestné osoby), dostali, keď kontaktovaných liečiteľov, bola overená operačnými metódami, no nenašla jej potvrdenie.

Všetky regionálne riaditeľstvá pre vnútorné záležitosti Bieloruskej republiky a hlavné riaditeľstvo pre vnútorné záležitosti v Minsku odpovedali, že nemajú informácie o pozitívnej pomoci psychiky. V Ukrajinskej republike boli prijaté odpovede od 14 regionálnych ATC (vyžiadaných bolo všetkých 27 ATC krajiny). Ani na jednom z týchto oddelení nie sú informácie o pozitívnom prípade jasnovidcov, ktorí by pomáhali pri pátraní alebo vyšetrovaní.

Zaujímavé sú výsledky štúdií prezentovaných britskými profesormi R. Weissmanom a D. Westom v článku „Účasť psychikov na vyšetrovaní: experimentálny test možností“ . Poukazujú na to, že po vyriešení zločinu sa na nesprávne predpovede psychiky zabudne a tie správne sa považujú za dôkaz nezvyčajných schopností. Povedzme, že jasnovidec povedal, že musíte hľadať vražednú zbraň blízko (alebo vo vnútri) veľkej vody. Predpokladajme tiež, že predpoveď sa potvrdila. Na určenie štatistickej spoľahlivosti, a nie zhody zhody predpovede so skutočnosťou, je potrebné vedieť, koľko zločincov „pochovalo“ svoje dôkazy na miestach, ktoré možno pripísať „veľkým vodným plochám“ (rieky , jazerá, moria), ale nie je možné stanoviť. Autori sa odvolávajú na experiment uskutočnený v Holandsku v 50. rokoch minulého storočia. Počas celého roka boli štyrom jasnovidcom prezentované rôzne predmety a fotografie, ktoré ponúkali opis zločinov s nimi spojených. V skutočnosti niektoré z týchto položiek nemali nič spoločné so zločinmi. Výsledkom bolo, že „prínos pre vyšetrovanie z informácií hlásených jasnovidcami bol zanedbateľný“. V ďalšej štúdii uskutočnenej koncom 70-tych rokov minulého storočia sa zúčastnilo 12 jasnovidcov, pričom každému z nich bolo predložených niekoľko zapečatených obálok s materiálnymi dôkazmi zo 4 trestných činov (dva z nich boli objasnené a dva nevyriešené). Psychici museli opísať tieto zločiny. Obálky sa potom nechali otvoriť a opísali sa ďalšie odtlačky predmetov, ktoré sa v nich nachádzali. Zvláštnosťou tejto štúdie bolo, že ani psychici, ani experimentátori nemali žiadne predchádzajúce znalosti o týchto zločinoch. Psychické predpovede boli zakódované do niekoľkých kategórií (spáchaný trestný čin, obeť, podozrivý atď.) a porovnané s známe informácie o zločinoch. V jednom bode bola odhadnutá zhoda predpovede so skutočnými informáciami. Výsledky psychiky boli sklamaním: napríklad o prvom zločine bolo známych 21 okolností, jasnovidci správne identifikovali iba 4 (priemerné údaje); za druhý trestný čin - 33 a 1,8, resp. Táto štúdia bola široko publikovaná odporcami, ktorí odporučili, aby orgány činné v trestnom konaní prestali využívať služby jasnovidcov.

V roku 1982 boli publikované výsledky ďalšej štúdie, ktorá zahŕňala jasnovidcov, študentov a detektívov vrážd. V zapečatených obálkach dostali subjekty údaje o fyzických dôkazoch pre štyri trestné činy (dva objasnené a dva neobjasnené). Rovnako ako v predchádzajúcom experimente boli subjekty požiadané, aby opísali tieto zločiny. Opisy získané v troch skupinách predmetov sa značne líšili v ich úplnosti a obsahu. Popisy, ktoré poskytli jasnovidci, boli asi šesťkrát dlhšie ako opisy študentov, okrem toho boli jasnovidci v porovnaní so študentmi a detektívmi istejší v správnosti informácií, ktoré uvádzali, a ich opisy boli dramatickejšie. Medziskupinové porovnanie tiež ukázalo, že aj keď psychika dala viac predpovede, presnosť ich predpovedí sa nelíšila od ostatných dvoch skupín subjektov.

A. Palladin, ktorý študoval v Spojených štátoch výsledky apelov na jasnovidcov predstaviteľmi rôznych vládnych orgánov, zdokumentoval zlyhanie „veštcov“. Predovšetkým uvádza: „Miestne policajné služby už dlho a široko experimentujú s parapsychológiou... Ak mali policajní parapsychológovia šťastie, tak proti vlastnej vôli: strach z nich niekedy uvrhol zločincov do paniky a ďalej na tomto základe existoval dokonca aj prípad priznania...“.

Treba poznamenať, že povery, ktoré sú obsahom postkriminálnych snov násilných zločincov, niekedy vedú vinníkov k tomu, aby sa udali.

Tu je vhodné citovať záver obsiahnutý v zásadnej štúdii V.E. Ľvová: „... V rokoch mám za sebou tisícročnú históriu telepatického a iného podobného výskumu, od začiatku do konca – monotónnu históriu klamov a sebaklamov, bludov a halucinácií, bájok a výmyslov zameraných na podnecovanie mystických a náboženské povery“. Plne zdieľam názor A.L. Protopopová: „Odvolanie vyšetrovateľov na jasnovidcov nikdy neviedlo k odhaleniu trestného činu ...“. A.M. Larin, ktorý bol v minulosti známym sovietskym vyšetrovateľom, správne poznamenal: „Dnes nastáva kolaps práce, úpadok odborných a morálna úroveň pracovníci orgánov činných v trestnom konaní. Nahradenie legálnych, vedecky podložených metód operatívno-pátracej, vyšetrovacej, expertíznej práce mystifikáciou, šarlatánstvom, šarlatánstvom, žiaľ, tento trend posilňuje.

Známy nemecký kriminalista Hans Schneikert už v roku 1924 hovoril o „forenzných psychikách“ takto: „Všetky tieto triky veštcov a jasnovidcov nielenže nepomáhajú pri vyšetrovaní trestného činu, ale diskreditujú autoritu trestného súdnictva a zvyšujú skrytý zločin v dôsledku neustáleho podvodu a klamstva.“

Toto tvrdenie má trvalú relevanciu a prezentované fakty nám umožňujú dospieť k záveru: „...forenzné mimozmyslové vnímanie“ nie je odvetvím vedy, ale je resuscitáciou starodávnych presvedčení, ktoré v tej či onej forme prešli do našej doby od r. doba kamenná, kedy vznikol šamanizmus – najstarší duchovný systém a liečiteľské umenie ľudstva, siahajúce najmenej 40 tisíc rokov dozadu. Mnohí vedci zdôrazňujú, že charakteristickým znakom šamanov na všetkých obývaných kontinentoch Zeme je ich schopnosť jasnovidectva a čítania myšlienok spoluobčanov. Moderní vyštudovaní právnici by však mali byť kritizujúci ozveny dávnych povier a neklasifikovať ich ako „netradičné metódy“ odhaľovania a vyšetrovania zločinov.

Téma využívania „nadprirodzených“ (psychických) schopností človeka v oblasti forenznej vedy a vyšetrovacej činnosti nie je v literatúre o judikatúre ani zďaleka nová. Jednou z týchto netradičných oblastí je podľa viacerých autorov parapsychológia, ktorá študuje „záhadné“ fenomény ľudskej psychiky – telepatiu (vnímanie myšlienok inej osoby jednou osobou bez účasti známych zmyslových orgánov) , jasnovidectvo (získavanie informácií o predmete alebo udalosti „nadzmyslovým“ spôsobom) atď. Zamestnanci Omskej akadémie Ministerstva vnútra Ruskej federácie P.G. Marfitsin a O.O. Klimov v špeciálnej štúdii o psychike poznamenáva: „Je možné dať ‚ľudové povery‘ do služieb zákona, a ak áno, ako? "Túto otázku kladú zamestnanci polície, prokuratúry, federálnej bezpečnostnej služby a súdu."

Jednou z týchto prastarých povier je šamanizmus, ktorý sa datuje desaťtisíce rokov dozadu. Šamanizmus vznikol v období paleolitu a bol známy všetkým národom Zeme v raných fázach ich histórie. Ako ukazuje prvá veľká zovšeobecňujúca práca V.M. Michajlovského „Šamanizmus (porovnávacie etnografické eseje)“ (1892), ktorý bol preložený do r. anglický jazyk a dodnes ho využívajú vedci z rôznych krajín, dlhé tisícročia bol hlavným, ústredným kultom, ktorý zahŕňal takmer všetky náboženské aktivity ľudského kolektívu. Hlavným znakom šamanizmu je viera v potrebu špeciálnych sprostredkovateľov medzi ľudským kolektívom a duchmi, ktorých si údajne na tento účel vyberajú a cvičia samotní duchovia. Známy výskumník šamanizmu V.M. Kulemzin píše: „Sme nútení pripustiť, že hlavná výhoda pojmu „duch“ je práve v šírke a neistote, ktoré nám umožňujú pokryť a súčasne vysvetliť všetky tie javy, ktoré sú akýmkoľvek spôsobom spojené s pôsobením nadprirodzených síl. . Povinnosťou sprostredkovateľských šamanov je slúžiť duchom a s ich pomocou chrániť svojich spoluobčanov pred problémami. Šamani vstupujú do priamej komunikácie s duchmi v stave extázy (tranzu), podobne ako autohypnóza.

Literatúra o šamanizme je obrovská. Len jeden bibliografický zborník T.M. Michajlov a P.P. Good obsahuje informácie o viac ako 500 zdrojoch. Nás však zaujíma len možnosť účasti šamanov na činnostiach činných v trestnom konaní. Niektorí vedci poukazujú na to, že charakteristickým znakom šamanov na všetkých obývaných kontinentoch Zeme je ich tvrdenie, že majú schopnosť jasnovidectva a čítania myšlienok spoluobčanov, teda mimozmyslové schopnosti. Štúdium serióznych vedeckých zdrojov však ukazuje, že aktivita šamanov pri hľadaní zmiznutých ľudí, zvierat a vecí, pri identifikácii vrahov nie je spôsobená „nadprirodzenými“ schopnosťami, ale dobrou znalosťou psychológie spoluobčanov a používaním rôznych typy mantiky (veštenia), ktoré sú typické v archaických ľudských spoločnostiach, keď mágia predchádzala náboženstvu. Napríklad v devätnástom a dvadsiatom storočí. medzi Chantymi mohol šaman pred pohrebom zosnulého predpovedať osud žijúcich príbuzných podľa znakov, ktoré boli na tele zosnulého, a dokonca určiť príčinu smrti.

V sovietskom období, ako je známe, boj proti náboženskému presvedčeniu v ZSSR viedol k masovým represiám proti duchovným, medzi ktorými boli šamani. Oslovil som oddelenia federálnej bezpečnostnej služby v tých regiónoch Ruska, kde sa predtým najjasnejšie prejavila činnosť šamanov. Zaujímal nás počet utláčaných služobníkov najstarších kultov, ako aj zdokumentované psychické schopnosti utláčaných. Prijaté odpovede obsahujú informácie o počte duchovných, ktorí trpeli počas obdobia kultu osobnosti, ale neexistuje dôkaz, že by mali psychické schopnosti.

Takže vedúci oddelenia FSB Ruskej federácie v Burjatskej republike V.F. Sukhorukov uviedol, že v archíve sú trestné prípady, „v ktorých je zapojených 1709 duchovných vrátane 1708 lámov a 1 šamana. O 1632 osobách bolo rozhodnuté o uložení trestu, u 59 osôb boli trestné veci zastavené ao 18 osobách nebolo právoplatne rozhodnuté. V dôsledku preverovania prípadov bola rehabilitácia 1 osobe zamietnutá, rehabilitovaných bolo 1591. Vo vzťahu k ostatným sa prípady preverujú. Dokumenty potvrdzujúce, že obžalovaní majú nezvyčajné duševné (psychické) schopnosti, sa v trestných veciach nenašli.

Vedúci regionálneho oddelenia Federálnej bezpečnostnej služby Ruskej federácie pre Krasnojarské územie V. I. Kondoba upozornil: „Z dostupnej databázy bolo identifikovaných 10 osôb neoprávnene odsúdených v rokoch represií, v ktorých bol šaman uvedený v profilovej kolónke „povolanie“; a 32 ľudí, ktorých stĺpec „sociálny status“ označuje bývalého šamana (v čase zatknutia boli uvedení ako lovci alebo pastieri sobov). Neexistujú žiadne informácie o psychických schopnostiach týchto ľudí v archívnych trestných veciach.

Vedúci oddelenia FSB Ruskej federácie pre Republiku Tyva (oficiálne súčasť ZSSR až v roku 1944) A.S. Dirchin odpovedal: „V archíve oddelenia sú informácie, že za obdobie 1920-1950. V republike Tyva bolo potlačených 18 šamanov. Archív nemá žiadne dokumentačné materiály potvrdzujúce, že niektorí z týchto šamanov skutočne mali nezvyčajné psychické (psychické) schopnosti.

V.N. Basilov, ktorý študoval veľký počet literárne zdroje, presvedčivo odmieta nadprirodzené dôvody „forenzných“ schopností šamanov. Píše: „Stav extázy musí šamanovi umožniť sústrediť sa na tie signály zmyslov, ktoré zvyčajne prechádzajú vedomím. Takéto vysvetlenie umožňuje pochopiť zdanlivo zvláštnu schopnosť šamanov nájsť ľudí a zvieratá stratené niekde ďaleko od svojich domovov. O tejto schopnosti šamanov informovali mnohí autori, ale krátko, mimochodom... Táto schopnosť šamana nájsť veci a rozpoznať zlodejov ohromila šamanových spoluobčanov aj vonkajších pozorovateľov... - niektoré črty v stave inej osoby . Na to zjavne nie je potrebná extáza, ale extáza pomáha sústrediť sa na pocity.

Malo by sa však vziať do úvahy, že taká ostrosť citov sa mohla vyskytnúť u šamanov minulosti, ktorí prešli príslušným kultovým výcvikom, prevzali tajomstvá medicíny a rituálov od svojich starších kolegov. Dnes, po niekoľkých desaťročiach represií a militantného ateizmu v Rusku, už dlho neexistuje taká kontinuita šamanských zručností: tajné metódy psychofyziologického výcviku sa stratili. Pozornosť poverčivých a zvedavých ľudí priťahuje iba vonkajšie svetlé príslušenstvo (kroj šamana, tamburína, tanečná improvizácia).

Dnes je napríklad v Republike Tyva dobrý biznis šamanizmus. „Počas volieb mnohí šamani radi prevezmú úlohu politických technológov. Práve v Tuve sa dvakrát konali sympóziá šamanov a šamanológov z celého sveta. V Kyzyle je už niekoľko rokov otvorená spoplatnená škola, kde sa budúci šamani učia zložitosti svojho remesla.“ Rovnako v 90. rokoch minulého storočia prešiel celým Ruskom módny koníček - za poplatok ste mohli získať diplom „psychika“. Zároveň podvodní inštruktori dostali peniaze a dôverčiví a namyslení „študenti“ dostali doklad o mimozmyslovej výchove.

Hlavný šaman Tuvy je teraz bývalý učiteľ ruského a tuvanského jazyka, vedúci výskumník v múzeu miestnej histórie v Tuve, doktor historických vied M.B. Kenin-Lopsan sa narodil v roku 1925. V odpovedi na moju otázku povedal: „Po 26. auguste 1991 začala pre tuvanských šamanov demokratická sloboda. V roku 1991 som založil šamanskú spoločnosť „Dungur“ (tamburína) a teraz som doživotným prezidentom šamanov Republiky Tyva. Myslím, že komentáre sú tu zbytočné.

Známy rodák z tejto republiky, kandidát filologických vied, poslanec Štátnej dumy Ruskej federácie K.A. Bicheldey: „Ozaj vážne som študoval a naďalej sa zaoberám otázkami budhizmu a šamanizmu v Tuve. Nepoznám jediný spoľahlivý prípad, kedy by psychický šaman pomáhal vyšetrujúcim orgánom objasniť akékoľvek zločiny. Naopak, mám osobná skúsenosť. Keď sa jeden z príbuzných stratil, šamani dlho ubezpečovali mojich príbuzných, že je živý, zdravý a čoskoro buď príde sám, alebo ho v dobrom zdraví nájdete vy sami, no už 5 rokov sa nenašiel .

Prvý podpredseda Združenia pôvodných obyvateľov Severu, Sibíri a Ďalekého východu Ruskej federácie, šéfredaktor almanachu „Svet domorodých obyvateľov – Živá Arktída“ P.V. Sulyandziga informoval autora, že "nemá žiadne informácie o prípadoch, keď by šamani Severu s pomocou psychických schopností pomohli vyriešiť zločiny" .

ja v období 2003–2004. boli predložené žiadosti vedúcim prokuratúry a orgánov pre vnútorné záležitosti tých zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, kde na dlhú dobu pestoval sa šamanizmus (Republiky: Sacha-Jakutsko, Burjatsko, Altaj, Kalmycko, Komi, Tyva, Khakassia; autonómne okresy: Aginskij Burjat, Usť-Ordynskij Burjat, Komi-Permyatskij, Korjakskij, Nenec, Chanty-Mansijsk; regióny Čukotsko-Mansijsk : Krasnojarsk, Primorsky, Chabarovsk; regióny: Archangeľsk, Irkutsk, Kamčatka, Magadan, Čita). Z prijatých odpovedí vyplynulo, že orgány činné v trestnom konaní v týchto regiónoch sa vo všeobecnosti neuchyľovali k psychickej pomoci šamanov, a keď k takejto liečbe došlo, nepriniesli žiadne pozitívne výsledky.

Z odpovede vedúceho forenzného centra pod Ministerstvom vnútra Republiky Komi A.V. Zubková: „Psychickí šamani boli nasadení z iniciatívy obetí pri pátraní po nezvestných, tieto prípady však neboli oficiálne zaregistrované a nepriniesli pozitívne výsledky.

Zástupca vedúceho riaditeľstva pre vnútorné záležitosti autonómneho okruhu Chukotka V.N. Ryapolov odpovedal: „V policajnej praxi na území Republiky Sakha (Jakutsko) a v mnohých ďalších regiónoch sa vyskytli prípady žiadostí o pomoc pri riešení zločinov a zisťovaní miesta pobytu nezvestných osôb od psychikov (šamanov). Takéto odvolania spravidla iniciujú samotné obete alebo ich príbuzní. Neexistujú spoľahlivé informácie o dosahovaní pozitívnych výsledkov pri odhaľovaní a vyšetrovaní trestných činov v procese vykonávania takýchto činností.

Vedúci oddelenia vyšetrovania prokuratúry Republiky Sakha (Jakutsko) A.M. Efimov povedal: „Vo vyšetrovacej praxi orgánov činných v trestnom konaní v republike neexistujú žiadne precedensy na procesnú registráciu účasti šamanov (psychikov) na výrobe vyšetrovacích akcií. Z rozhovoru s viacerými prokurátormi a vyšetrovateľmi zároveň vyplýva, že v niektorých trestných veciach zmiznutia občanov sa podľa zástupcov poškodených skutočne obrátili o pomoc na ľudí, ktorí sa považujú za „šamanov“. . Informácie získané v tomto prípade priniesli pracovníkom kriminálky alebo vyšetrovateľom. Počas jeho overovania však neboli dosiahnuté žiadne pozitívne výsledky.“

V centre Moskvy, v jednej z tichých bočných uličiek, stojí nenápadný kaštieľ. Pri vchode nie je žiadna tabuľa, žiadna tabuľa.

V istý deň o 17-18 hodine sa tam, na druhom poschodí kaštieľa na konci chodby, v kancelárii plukovníka U. zišlo niekoľko ľudí. Okrem samotného plukovníka a dvoch jeho zamestnancov tam boli traja civilisti: vysoký muž v strednom veku a dve ženy. Plukovník ukázal návštevníkom niekoľko fotografií. Jedna zo žien urobila fotografiu a začala si ju prezerať, druhá ju bez toho, aby sa pozrela, položila pred seba tvárou nadol. Muž to neprijal a rukou urobil odmietavé gesto.

Ako vidíte, - začal plukovník, - pred vami je fotoklišé na tlačenie peňazí. Zároveň veľmi veľké účty. Viem, že sa zvyčajne nepýtaš, ale ak áno, len ťažko by som ti mohol povedať viac, ako som už povedal.

Vidím breh, - povedal muž.

Zima, vložila jedna zo žien.

Muž prikývol. Potom sa obe ženy začali rozprávať a vysvetľovať si navzájom. Potom opäť muž. Postupne, získavaním ďalších a ďalších detailov, vznikol obraz.

Večer, zima. Nie, skôr v noci. Ale ešte nie je neskoro... Áno, ešte nie je noc, ale už je tma, skoro sa stmieva. Už mesiac... Mesiac nevidím... Nejako ho vidím, ale nie je to jasné. Vidím svetlo v snehu. Podľa mňa lunárny ... Áno, je v snehu ... Pobrežie je opustené. Dom na svahu, nad brehom ... V blízkosti nie je nič, iba jeden dom. Jasne vidím dom. Drevený, rustikálny, štyri okná. V oknách sa nesvieti... Áno, nesvieti sa. Plot. Skôr plot, ako vidíte, je nový. Alebo novo vymaľované. Farby nie sú viditeľné, tmavé. Ale nedávno premaľované...

Bolo to ako v spomalenom filme. Potom uvideli dvoch ľudí, muža a ženu, vychádzať z domu. Potom sa začal upresňovať samotný čas: medzi jedenástou a dvanástou večer. Muž a žena niesli tašku, ťažkú ​​tašku. Ťažko to niesli. Keď sme sa dostali na pobrežie, išli sme pozdĺž neho, prešli na ľad. Ľad nie je silný. Praskliny pod nimi. Na jednom mieste je rozbitý ľad, voda. Vyhoďte obsah vrecka. Splash. Tmavá voda. Nie hlboko. Idú späť.

Ako sa neskôr ukázalo, presne toto sa stalo. Keď boli peniaze zarobené „na tri životy“, odolali pokušeniu mnohých falšovateľov pokračovať v tom, kým ich nechytili. Dali by sa konce schovať bezpečnejšie, ako hádzať zbytočné ďalšie klišé do vody v zadnej časti brehu? Tento prípad by s najväčšou pravdepodobnosťou nikdy nevyplával na povrch, keby sa obťažovali ísť ešte aspoň pár metrov od pobrežia. Na tom istom mieste, kde vyhodili obsah tašky, sa v lete, keď sa rieka stala plytkou, objavilo dno a deti našli klišé. Priniesli si ich domov pre svoje detské potreby, no čoskoro ťažké olovené dosky skončili v trezore vyšetrovateľov CID, zmätení a nevedeli, kde a koho hľadať. Potom, keď sa márne skúšali všetky možnosti, potom boli títo traja pozvaní do toho nenápadného kaštieľa, kde už boli náhodou pri iných podobných príležitostiach.

Rovnako ako predtým nikto, okrem niekoľkých ľudí, ktorí s nimi už pracovali, nevedel, kto sú títo ľudia, ani prečo boli pozvaní do kancelárie plukovníka. Ani vyšetrovateľom, ktorí tento prípad priamo vyšetrovali, nebolo povedané, odkiaľ a akým spôsobom boli tieto informácie prijaté. detailné informácie, čo umožnilo dostať sa k zločincom.

Tí, ktorí takmer pred rokom hodili klišé pod ľad, v tmavej noci, sami, ako sa ukázalo, žili stovky kilometrov od miesta činu. Tí, ktorí sa zhromaždili v kancelárii plukovníka, najprv pomenovali región - Sibír a potom mesto - Irkutsk.

Obraz šiel, šiel, šiel. Vidím starý dom so stĺpmi. Vedľa továrne, nejaká továreň. Plot. Vchod do továrne. Gates. Dom má liatinový balkón.

„Obrázok odišiel“ od jednej zo žien. Keď prestala rozprávať, ďalšia okamžite pokračovala.

Vidím dom. Sivá alebo špinavo žltá, stará, dávno zrenovovaná. Schody. Jedno zábradlie je odtrhnuté, ľavé. Druhé poschodie…

Miesto, kde zločinci bývali, a dokonca aj popis ich vzhľadu, sa ukázali byť natoľko presné, že operatívcom, ktorí ľahko zistili, kde sa taký dom nachádza, stačilo vyjsť na druhé poschodie a zazvoniť pri dverách.

Tento prípad nie je ani zďaleka jediný, ktorý sa vyriešil výlučne s pomocou tých, ktorí sa ukázali ako obdarení vzácnym a nevysvetliteľným darom priameho poznania, či vhľadu.

Keď operatívci a vyšetrovateľ dorazili na miesto vraždy, absolútne netušili, ako prípad začať. Vraha nikto nevidel, nezanechal po sebe odtlačok prsta, ani najmenšiu stopu, ktorá by k nemu mohla viesť. Medzi niekoľkými vecami pripojenými k prípadu bol kus papiera s niekoľkými slovami. Očividne kus písmena. Nebolo možné zistiť, kto vlastní to, čo bolo napísané. Hoci bol malý, existovala šanca, že tento kúsok papiera vypadol vrahovi z vrecka. Ale aj keby to tak bolo, no a čo? Tento leták, ktorý mal v rukách aj ten najskúsenejší kriminalista, nikam neviedol. Nie však v rukách jasnovidca.

Na začiatku „šiel“ obraz, na ktorom jasnovidci videli osobu. Opísali ho. Potom mohli povedať o byte, dome, ulici, na ktorej býval. A nakoniec bolo pomenované mesto na Sibíri, tisíce kilometrov od miesta činu.

Informácie, ktoré vyšetrovatelia dostali, im nakoniec pomohli zhromaždiť dôkazy a vrah, ktorý bol plne presvedčený, že ho nikto nikdy nenájde, bol postavený pred súd.

Ďalší prípad. Ľudmilu K., obdarenú darom takéhoto priameho poznania, oslovili vyšetrovatelia zo Smolenska. Zmizli dve ženy – účtovníčka a pokladníčka. Zmizol po prijatí značnej sumy hotovosti z banky určenej na vydávanie miezd. Či sa stali korisťou zločincov, alebo sa sami dali na útek – podľa žiadnej z týchto verzií nemalo vyšetrovanie ani najmenšiu stopu.

Požiadal som, aby som mi ukázal ich fotografiu, - hovorí Ľudmila K. - Tak teda? Na prvý pohľad je jasné, že nežijú. Neexistujú žiadne pochybnosti. Museli sme nájsť, kde sú pochovaní. Pozrel som sa na mapu Smolenska. Neboli tam. Potom mi priniesli veľmi podrobná mapaštvrtiach mesta. Tu som ich "videl". Označené miesto na brehu rieky. Povedala, že neboli zakopané hlboko, asi pol metra. Pátracia skupina išla na miesto, ktoré som označil, a okamžite ich našla. Boli pochovaní naozaj plytko, ako som povedal. Kto to spravil? Tohto muža som „videl“ a opísal som ho. Dala slovný portrét, ako sa v takýchto prípadoch hovorí. Toto je človek, povedal som, s mocou, riadi auto, opísal som to. Veľmi skúsený vo veciach práva a spravodlivosti. Bol blízko jednej z obetí. S ňou uzavrel dohodu o spáchaní trestného činu. Ale namiesto toho, aby zabil jedného, ​​zabil oboch. To bolo to, čo mal v úmysle urobiť od samého začiatku, nebol to impulzívny čin. Potom mi zavolali zo Smolenska. Vraha zatkli. To, čo ukázal, potvrdilo moje slová. Muž bol mestským zástupcom.

Ludmila K. nie je jediná, ktorá pri pohľade na fotografiu vie, či človek žije alebo nie. Dokážu to aj iní jasnovidci, hoci len ťažko vysvetľujú, ako k nim toto poznanie prichádza.

„Vedci“, „básnici“ – tieto slová nie sú náhodou vedľa seba. V rokoch, keď samotné slovo „jasnovidec“ nebolo u nás populárne a o ich dare sa nič nevedelo, Anna Achmatova napísala:

Keď človek zomrie

Jeho portréty sa menia.

Oči vyzerajú inak a pery

Usmievajú sa iným úsmevom.

Všimol som si to, keď som sa vrátil

Z pohrebu básnika.

A odvtedy som to často kontroloval,

A môj odhad sa potvrdil.

Toto poznanie, pocit jemnej zmeny, ktorá s portrétom nastáva, má však jednu zvláštnosť. Povedala o tom Ľudmila K. Raz v Moskve zmizol vojenský pilot. Jeho otec a rodina ju kontaktovali deň po zmiznutí. Pozrela na fotku. "Je nažive" - ​​povedala a dodala, že sa mu niečo stalo, zdalo sa, že má celé telo v odreninách alebo ranách. Dokonca ukázala, kde ho hľadať - v malom lese neďaleko Belaya Dacha. Išla tam polícia a príbuzní. Možno si predstaviť zúfalstvo a zdesenie otca, keď tam jeho syna skutočne našli, no zabili.

Takéto veci si vždy beriem veľmi k srdcu a prežívam s otcom. - Pokračuje Ľudmila K. - Ale zmiešala som sa aj s týmto, povedal by som, profesionálom: prečo som sa tak mýlila? Znova som sa pozrel na portrét a videl som, že osoba na ňom žije. Pravda, všimol som si, že fotografia akoby bledla. Sledoval som niekoľko dní a videl som, ako niečo, čo som na ňom cítil, akoby vybledlo. Na tretí deň takmer úplne vybledla, ale stále tam bola. A úplne vyhasla na 9. deň. Potom som to veľakrát skontroloval inými fotkami. S fotkami iných ľudí. Toto sa potvrdilo. 3 dni a 9 dni. Ale len tí, ktorí zomreli násilná smrť kto bol zabitý. Pre tých, ktorí jednoducho zomreli, to tak nebolo. Ich fotografie okamžite vyblednú. Neviem, netrúfam si posúdiť, prečo je to tak. Ale tak sa to stáva.