Vzdelávací program" Medzinárodné vzťahy: Európske a ázijské štúdiá“ na prípravu magistra medzinárodných vzťahov je zameraná na prípravu odborníkov pre prácu v zahraničnej politike a zahranično-ekonomickej sfére. Za týmto účelom je program založený na vyučovacích metódach pre komplexnú analýzu politických a ekonomických problémov a trendov vo vývoji medzinárodných vzťahov, štúdium politických a ekonomických problémov najdôležitejších regiónov sveta. Osobitný dôraz je v programe kladený na otázky upevňovania vzťahu medzi ekonomikou a politikou v moderných medzinárodných vzťahoch. Program je logickým pokračovaním bakalárskeho štúdia v odbore Medzinárodné vzťahy Fakulty svetovej ekonomiky a svetovej politiky Štátnej univerzity – Vysokej školy ekonomickej.
Osobitná pozornosť sa v rámci programu venuje príprave odborníkov schopných obhajovať záujmy verejného a súkromného sektora Ruskej federácie v dvoch hlavných regionálnych oblastiach pre krajinu:
Program v tejto fáze zahŕňa dve špecializácie: „ázijské štúdiá“ a „európske štúdiá“.
Vo všeobecnosti je potreba školiť majstrov v medzinárodných vzťahoch (IR) spôsobená lavínovitým nárastom problémov a rizík, ktorým čelia ruskí účastníci IR na medzinárodnej scéne, ktorých rozsah sa v posledných desaťročiach rozšíril a kvalitatívne zmenil. neštátnym štruktúram z oblasti podnikania, humanitárnych a medzikultúrnych výmen, sieťových komunikácií a pod.
V štruktúrach budú žiadaní absolventi programu - magistri medzinárodných vzťahov kontrolovaná vládou Ruská federácia, medzinárodné organizácie, výskumné a poradenské organizácie, súkromné spoločnosti a mimovládne organizácie, znamená masové médiá. Vzhľadom na to, že program pripisuje osobitný význam problémom ekonomickej dimenzie medzinárodných vzťahov, absolventi môžu pôsobiť ako odborníci v oblasti vzťahov medzi ruským a Medzinárodný obchod s verejnými orgánmi, špecialistami na podporu zahraničnej politiky podnikateľská činnosť ktorí majú hlboké znalosti v oblasti medzinárodných vzťahov, svetovej ekonomiky a svetovej politiky, vzťahov Ruska s krajinami Európy a Ázie.
Magisterské programy existujúce v Rusku v smere "Medzinárodné vzťahy" sú zamerané vo väčšej miere na hlboké pochopenie teórie a praxe medzinárodných vzťahov. Zároveň veľmi málo pozornosti venujú čoraz viac aktuálne problémy posilňovanie vzťahu medzi svetovou ekonomikou a svetovou politikou sa netýka komplexnej ekonomickej a politickej analýzy trendov a procesov prebiehajúcich v medzinárodnej sfére.
Magisterský program "Medzinárodné vzťahy" MGIMO má teda tri oblasti (" Globálna politika“ s prízvukom krajiny, „Medzinárodná politika a nadnárodné podnikanie“ a „Zahraničná politika a diplomacia Ruska“), ktoré zodpovedajú rezortnému charakteru a úlohám MGIMO. Magisterský program medzinárodných vzťahov na Petrohradskej univerzite je pomerne eklektický a je zameraný na školenie výskumných pracovníkov pre vedu a univerzity alebo zamestnancov zahraničných spoločností.
Navrhovaný magisterský program „Medzinárodné vzťahy: európske a ázijské štúdiá“ je zameraný na prípravu jedinečného odborného a analytického personálu, z hľadiska obsahu nemá obdobu v ruskom vysokoškolskom vzdelávaní a je na trhu žiadaný.
vláda Ruskej federácie
Federálny štát autonómne vzdelávanie
inštitúcia vyššie odborné vzdelanie
Národná výskumná univerzita - absolventská škola hospodárstva
Fakulta svetovej ekonomiky a svetovej politiky
Magisterský program „Medzinárodné vzťahy:
Európske a ázijské štúdiá"
Katedra svetovej politiky
MAGISTERSKÁ DIZERÁCIA
„Vzájomný vzťah čínskej stratégie zahraničného obchodu a zahraničnej politiky“
Študentská skupina № AI2
Shin Michail Illarionovich
Profesor Katedry svetovej politiky
Doktor politológie
Oleg Nikolajevič Barabanov
Moskva 2013
V závere autor rozoberie črty zahraničnej stratégie Číny, ktorej všetky perturbácie a hlavné línie vyjdú najavo vo svetle tézy, že v súčasnosti túto politiku určuje práve trieda, ktorá sa dostala k moci v priebehu r. historické procesy po otvorení zahraničný obchod a zmeny v spoločenskej zmluve.
Štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia
(GBOU VPO MGPU IGN)
SCHVÁLIŤ
Prvý prorektor
"____" _____________ 2013
Magisterský prijímací testovací program pre jednotlivcov
prichádza na smer
030600.68 "História"
Tréningový program
Kapitalistické krajiny: ekonomika, politika, ideológia, kultúra
Prechod k ekonomike a politike v čase mieru. Formovanie systému povojnovej štátnej regulácie. Neokeynesianizmus. Mechanizmus štátnej regulácie. Hlavné črty hospodárskej politiky v západnej Európe a Amerike. Vzostup ekonomiky a jeho príčiny. Zmena sociálnej štruktúry spoločnosti.
Integračné procesy v kapitalistickom svete po druhej svetovej vojne. Podstata, príčiny a účely ekonomická integrácia. Všeobecné a špeciálne v integračných procesoch v západnej Európe a Severná Amerika. „Plán Shuman“. Európske hospodárske spoločenstvo („Spoločný trh“). Pokus o vojensko-politickú integráciu krajín západnej Európy. „Európske obranné spoločenstvo“. Parížske dohody.
Posilňovanie a rozvoj demokracie v krajinách západnej Európy. Zmeny v stranícko-politických systémoch západoeurópskych krajín. Nové ústavy Francúzska, Talianska, Nemecka. Nové politické prúdy a strany. neoliberáli a neokonzervatívci. kresťanských demokratov. buržoázny reformizmus. Sociálna demokracia a sociálny reformizmus. Zvyšujúci sa vplyv komunistické strany. Účasť komunistov vo vládach. sociálne reformy. Rozvoj robotníckeho a odborového hnutia. Zmeny pracovných podmienok a životného štýlu. Zvyšovanie životnej úrovne obyvateľstva. "Sociálny štát".
Vedecký a technický pokrok. Rozvoj spoločenských vied. Realizmus a modernizmus v umení. "Masová kultúra".
Hlavné kapitalistické krajiny po druhej svetovej vojne
Ekonomický rozvoj USA po druhej svetovej vojne. Problémy s rekonverziou. rast priemyselná produkcia a jeho dôvody. Charakteristiky povojnových hospodárskych kríz.
Povojnová zahraničná politika USA. Zahraničnopolitické doktríny 40. - 50. rokov. "Trumanova doktrína". „Marshallov plán“.
Sociálno-ekonomická politika. "Fair Deal" G. Truman. neoliberalizmus. neokonzervatívna ideológia. Taft-Hartleyho zákon. Volebná kampaň v roku 1948 Posilnenie reakcie. McCarthyizmus. Voľby 1952 Vnútorné a zahraničná politika Eisenhowerova vláda. "Eisenhowerova doktrína". Podstata „konzervatívneho súhlasu“.
Vzostup štrajkového hnutia. Boj prúdov v odborovom hnutí. Zlúčenie AFL a CIO. Začiatok masového černošského hnutia. Vnútorné rozpory v Komunistickej strane USA a pád jej vplyvu.
Veľká Británia
Stav Veľkej Británie po druhej svetovej vojne. Demokratický vzostup. Nástup k moci labouristickej vlády K. Attlee.
Veľká Británia
Víťazstvo konzervatívcov vo voľbách v roku 1970. Zákon o priemyselných vzťahoch. Vstup Anglicka do EHS. Prehĺbenie krízy v Severnom Írsku. Štrajk baníkov. Pád vlády E. Heatha. Domáca politika kabinetu G. Wilsona. "Sociálna zmluva". Referendum o účasti Spojeného kráľovstva v EHS. Problém „devolúcie“.
Voľby v roku 1979 a nástup konzervatívcov k moci. M. Thatcherová je človek a politik. „thatcherizmus“. Zmeny v systéme štátnej regulácie. Domáca politika konzervatívnej vlády. zahraničnej politiky kabinetu Thatcherovej. Falklandská (Malvínska) kríza. Sociálno-ekonomické a politické výsledky „thatcherovej dekády“. Dôvody odstúpenia M. Thatcherovej. Činnosť kabinetu J. mjr.
Vývoj labouristickej strany. Víťazstvo labouristov vo voľbách v roku 1997. Kabinet E. Blaira. Referendá v Škótsku a Walese.
Voľby 1969 Politika vlády J. Pompidoua. Zbližovanie ľavicových síl, ich spoločný program. Prezidentské voľby 1974 Vláda Giscarda d "Estaing a jeho politika. Sociálno-ekonomický vývoj Francúzska v 70. rokoch. Kríza 1981 F. Mitterrand - prezident Francúzska. Vláda ľavicových síl za účasti komunistov. Posilnenie štátnej regulácie v ekonomike a sociálnej Výsledky sociálneho reformného kurzu Prechod k politike „úspornosti“ Zahraničná politika vlády Mitterrand-Maurois.
Boj ľavicových a pravicových strán v 80. rokoch. Zníženie vplyvu FPC a jeho príčin. Posilnenie pozícií „Národného frontu“. Víťazstvo pravicových strán vo voľbách 1986. Neoliberálny kurz kabinetu J. Chiraca. Znovuzvolenie F. Mitterranda za prezidenta Francúzska. Jeho domáca a zahraničná politika. víťazstvo J. Chiraca prezidentské voľby 1995 Moderné politické strany Francúzsko. Parlamentné voľby v roku 1997 a víťazstvo ľavicových síl. Činnosť kabinetu L. Jospina.
Spolková republika Nemecko
„východná politika“ vlády V. Brandta. Politický boj v Nemecku v období ratifikácie „východných zmlúv“. Hospodárska politika Brandt-Schmidtovej vlády. Kríza v polovici 70. rokov a jej dôsledky. Charakteristiky pracovných vzťahov v Nemecku. zahraničných pracovníkov. Alternatívne ťahy. Strana zelených, jej program. Príčiny rozpadu sociálno-liberálnej koalície. Nástup konzervatívno-liberálnych síl k moci. G. Kohl - kancelár Nemecka.
hospodárske oživenie v krajine. Neokonzervatívny kurz Kohlovej vlády. SPD v opozícii. Zahraničná politika Nemecka v 80. rokoch. Problém zjednotenia Nemecka. "10 bodov Kohl". Voľby do Bundestagu v roku 1990 a vytvorenie vlády zjednoteného Nemecka. Problém vyrovnania úrovní rozvoja nemeckých krajín. Hospodárska politika a zahraničná politika vlády G. Kohla v 90. rokoch.
Koniec stredo-ľavý. Neofašizmus a „stratégia napätia“. Hospodárska kríza v polovici 70. rokov a jej dôsledky. Parlamentné voľby v roku 1976. Politika „národnej solidarity“. Vláda CDA a „koalícia zdržania sa hlasovania“. Vražda A. Moreaua. Zintenzívnenie boja proti ľavicovému extrémizmu a terorizmu.
B. Craxi a nový politický kurz COI. Výsledky parlamentných volieb 1979. Činnosť kabinetu B. Craxiho. Vlastnosti neokonzervativizmu v Taliansku. Vývoj ICP. Vytvorenie Strany demokratickej ľavice. Päťkoalícia a jej politika. Príčiny politickej nestability v Taliansku. Zmena systému volieb do Senátu. Boj proti korupcii v 90. rokoch. Voľby v roku 1994 Víťazstvo pravicového bloku "Pole of Freedom". Voľby v roku 1996 Víťazstvo ľavicového združenia „Oliva“. Aktivity vlády R. Prodiho.
Sociálno-ekonomická a politická kríza v krajinách strednej a juhovýchodnej Európy v 70. - 90. rokoch. Pád komunistických režimov
Charakteristiky ekonomického vývoja krajín strednej a juhovýchodnej Európy v 70. - 80. rokoch. Neefektívnosť ekonomický systém socializmu. Príčiny a prejavy sociálno-ekonomickej stagnácie. Rastúce krízy. Klesajúca životná úroveň. Zvýšené spoločensko-politické napätie. Erózia administratívno-veliaceho systému. Degradácia vládnucich elít. Sociálno-politická kríza v Poľsku. Vyhlásenie politiky perestrojky v ZSSR. Pokusy prekonať krízu a dôvody ich neúspechov.
Demokratické revolúcie v krajinách strednej a juhovýchodnej Európy na prelome 80. - 90. rokov. Ich hlavné formy a výsledky. Riešenie otázky moci. Charakteristiky posttotalitnej spoločnosti. Politické, ekonomické a sociálne transformácie. Ťažkosti prechodného obdobia. Kurz na vstup do západoeurópskych politických a ekonomických inštitúcií a združení (NATO, Európska únia atď.).
Pokračujúce reformy v Maďarsku. Zmeny vo vedení krajiny. Rozpustenie HSWP. Vytváranie nových strán. Aktivity Maďarského demokratického fóra. Výsledky parlamentných volieb v roku 1990 Upevnenie politického pluralizmu. Transformácie v zmiešanej ekonomike v 90. rokoch.
Rysy spoločensko-politickej krízy v NDR. Kult osobnosti E. Honeckera. Masový exodus v Nemecku. Pokusy o realizáciu reforiem. Pád Berlínskeho múru. Vytváranie nových strán. Problém zjednotenia dvoch nemeckých štátov. Voľby do Snemovne ľudu NDR 1990 Zjednotenie Nemecka a zánik existencie NDR.
Kríza totalitného režimu v Rumunsku. Rastúce sociálne napätie. Udalosti v Temešvári. Začiatok ľudového povstania. Boje v Bukurešti. Útek a poprava Nicolae a Eleny Ceausescových. Aktivity Frontu národnej spásy. Vytváranie nových a rekreácia „historických“ večierkov. Problémy ekonomického rastu v 90. rokoch. Charakteristiky postavenia etnických Maďarov v rumunskom Sedmohradsku.
Latinská Amerika v 70. - 90. rokoch
Hlavné procesy ekonomického a politického rozvoja v krajinách regiónu.
Ľavicové nacionalistické vojenské režimy v Peru a ďalších krajinách.
Nástup k moci a činnosť vlády Jednota ľudu v Čile. Vojenský prevrat v Čile v roku 1973 a jeho príčiny. Kríza vojenskej diktatúry a návrat perónistov k moci v Argentíne. Politika perónskych vlád a prevrat 1976. Domáca a zahraničná politika vlády L. Echeverriu v Mexiku. Dôvody porážky ľavicových a demokratických síl vo väčšine krajín Latinskej Ameriky v polovici 70. rokov 20. storočia.
Nová etapa v politike kapitalistickej modernizácie. Neokonzervatívny variant modernizácie, jej ekonomické a sociálne dôsledky. Exacerbácia problému zahraničného dlhu. Zmeny v sociálna štruktúra spoločnosti. Politika vojenských režimov Brazílie, Argentíny a Čile. Prechod od diktatúr k ústavným režimom v Južnej Amerike v 80. rokoch, jeho príčiny a dôsledky.
Sandinistická revolúcia v Nikarague. Občianska vojna v Salvádore. Americká intervencia v Strednej Amerike. Mierové riešenie konfliktov v subregióne.
Ekonomické a politický vývoj Kuba v 70. - 90. rokoch. Zhoršenie ekonomickej situácie a jej príčiny. Vplyv rozpadu socialistického systému na Kubu. Kuba a USA. Ekonomické reformy a súčasná situácia na Kube.
Ekonomická a politická situácia v Latinskej Amerike koncom 80. - 90. rokov. Druhá vlna ekonomickej liberalizácie, jej charakteristické črty. Ekonomické a sociálne dôsledky neoliberálnej modernizácie, jej črty v jednotlivých krajinách. Ekonomické úspechy Čile a ich príčiny. Vývoj integračných procesov v regióne. MERCOSUR a NAFTA. Latinská Amerika a USA. Trend k posilňovaniu ústavných režimov. Nové trendy v spoločensko-politickom živote. „Nové sociálne hnutia“. Moderná ekonomická a sociálno-politická situácia v Latinskej Amerike.
Medzinárodné robotnícke a demokratické hnutie v 70. - 90. rokoch
Zmeny v štruktúre námezdnej práce a masového vedomia robotníkov. Rast blahobytu más. Nové sociálno-ekonomické požiadavky a črty robotníckych protestov.
Posilňovanie krízy medzinárodného komunistického hnutia v 70. - 80. rokoch. Jeho dôvody. „eurokomunizmus“. Vnútorné rozpory v komunistických stranách. Postoj komunistických strán k „perestrojke“ v ZSSR. Pád politického vplyvu komunistov v Taliansku, Francúzsku, Španielsku. Kolaps medzinárodného komunistického hnutia v 90. rokoch. Socialistická internacionála a „Deklarácia princípov“ 1989 Aktuálny stav Socialistická internacionála. vládnuce a opozičné sociálne reformné strany. Hlavné prúdy v medzinárodnom odborovom hnutí. Oslabenie odborov a kríza kolektívnych vyjednávacích vzťahov v 90. rokoch. Masové protivojnové hnutie. Dôvody pre vznik alternatívnych hnutí. „Občianske iniciatívy“. Feminizmus a ženské hnutie.
Medzinárodné vzťahy v 70. - 90. rokoch
Transformácia systému medzinárodných vzťahov v 70. - 90. rokoch. Hlavné typy medzištátnych rozporov. Podstata pojmu „národné záujmy“. Rastúci význam globálnych problémov.
Uvoľnenie medzinárodného napätia v 70. rokoch. Sovietsko-americké vzťahy. dohody OSV-1, OSV-2. Parížska dohoda a Vietnamská konferencia. Vypúšťanie v Európe. Celoeurópsky proces v 70. rokoch. záverečný akt CSCE. Obráť sa na konfrontáciu koncom 70. rokov - prvá polovica 80. rokov a jej príčiny. Preteky v zbrojení a problém odzbrojenia v týchto rokoch.
Medzinárodné a regionálne konflikty v 70. - 90. rokoch. Indicko-pakistanská zrážka 1971 arabsko-izraelská vojna 1973 iránsko-iracká vojna (). Sovietska vojna v Afganistane. Americká invázia na Grenadu a Panamu. konflikty v Afrike. Iracká agresia proti Kuvajtu. kolaps spojený štát a etnické konflikty v Juhoslávii. Regionálne konflikty a sovietsko-americké vzťahy. Rastúca úloha OSN pri riešení regionálnych konfliktov. Nezúčastnené hnutie. Problém sever-juh. Formovanie nového medzinárodného ekonomického poriadku.
Nové myslenie v jadrovom veku. Sovietsko-americké vzťahy v druhej polovici 80. - 90. rokov. Stretnutia na vrcholoch. Dohoda o RSD-RMD. Zmluvy o obmedzení strategických útočných zbraní (START-1, START-2). Viedenské a parížske stretnutie predstaviteľov členských štátov KBSE. Dohoda o obmedzení konvenčných zbraní v Európe. Kurz k národnému zmiereniu v Afganistane, Nikarague, Kambodži, Angole a Namíbii.
Kolaps svetového socialistického systému. Ukončenie činnosti RVHP a odboru vnútra. Zjednotenie Nemecka a medzinárodnoprávne riešenie „nemeckého problému“. Nová geopolitická situácia vo svete. Vznik nových subjektov medzinárodného práva. Úloha Ruska pri zabezpečovaní medzinárodnej bezpečnosti. Rozšírenie Severoatlantického paktu. Rusko a NATO. „Founding Act“ 1997. Problém boja proti medzinárodnému terorizmu.
HLAVNÉ ZDROJE A LITERATÚRA
Zdroje
1. Dokumenty zahraničnej politiky ZSSR. V 21 zv. M., .
2. Ústavy buržoáznych štátov. M., 1982.
3. Ústavy buržoáznych krajín. V 4 sv. M.; L., . T. 1-3.
4. Ústavy štátov amerického kontinentu. V 3 sv. M., .
5. Ľudské práva: Zbierka univerzálnych a regionálnych medzinárodných dokumentov. M., 1990.
6. Čitateľ podľa nedávna história. V 3 sv. M., 1960, 1961.
Literatúra
1. Grigorjev moderných a nedávnych dejín Európy a Ameriky. M., 1984.
2. Historiografia moderných a najnovších dejín európskych a amerických krajín. Ed. , . M., 1977.
3. Dejiny novoveku krajín Európy a Ameriky: . Ed. . M., 1989.
4. Dejiny novoveku krajín Európy a Ameriky: . Ed. . M., 1993.
5. Po druhé Svetová vojna. Skutočné problémy. Rep. vyd. . M., 1995.
6. Galkinov fašizmus. Ed. 2. M., 1989.
7. Galkin A. A., Rakhshmir v minulosti a súčasnosti: o sociálnych koreňoch konzervatívnej vlny. M., 1987.
8. Galbraith J. Nová priemyselná spoločnosť. M., 1969.
9. Galbraith J., Menshikov, socializmus, spolužitie. M., 1988.
10. Domnichov syndikalizmus. gg. M., 1981.
11. Drabkinova revolúcia v Nemecku. M., 1967.
12. Západoeurópska sociálna demokracia: hľadanie obnovy. M., 1989.
13. Dejiny fašizmu v západnej Európe. M., 1978.
14. Kapitalizmus v Latinskej Amerike. Eseje o Genéze, Evolúcii a Kríze. M., 1983.
15. Kremer I. S. NSR: Etapy „východnej politiky“. M., 1986.
16. Liberálna tradícia v USA a jej tvorcovia // Problémy amerických štúdií. Problém. 10. M., 1997.
17. Lisovský otázka a sociálne konflikty v Taliansku: Skúsenosti s ekonomickým a sociologickým výskumom. M., 1979.
18. Lopukhov fašistického režimu v Taliansku. M., 1977.
19. Molchanov de Gaulle. M., 1988.
20. Novikov podľa de Gaulla. Ideologický a sociálno-politický vývoj. gg. M., 1984.
21. Dávať zmysel histórii. Ed. . M., 1996.
22. Peregudov a thatcherizmus. M., 1996.
23. Princípy fungovania amerického systému dvoch strán: história a moderné tendencie. Časť 2, . Ed. . M., 1989.
24. Rubyine roky Francúzska. M., 1973.
25. Sivachev N. V., Jazkovské dejiny USA. M., 1980.
26. Smirnov dejiny Francúzska. . M., 1979.
27. Straka-Tsyupa z Kanady. M., 1985.
28. Stroganovské dejiny Latinskej Ameriky. M., 1995.
29. Totalitarizmus v Európe 20. storočia. Z dejín ideológií, hnutí, režimov a ich prekonávania. Ruk. skupina autorov. M., 1996.
30. Truchanovský Churchill. M., 1989.
31. Kholodkovsky: masy a politika. Vývoj spoločensko-politického vedomia pracujúcich v rokoch. M., 1989.
32. Strana Chernega v politickom systéme Francúzska. Tretia je Piata republika. M., 1987.
33. Šulgovský na prudkom obrate vo svojej histórii. (Oslobodenie a antiimperialistický boj mexického ľudu v 30. rokoch a problém voľby Mexika pre cestu sociálneho rozvoja). M., 1967.
Vzorový zoznam otázok na pohovor.
1. Špecifické vlastnosti a črty kapitalizmu v západnej Európe a Amerike v predvečer prvej svetovej vojny.
2. Domáca a zahraničná politika britských konzervatívcov v 30. rokoch 20. storočia.
3. Príčiny a povaha prvej svetovej vojny, ciele bojujúcich strán.
4. Civilizačný a formačný prístup k štúdiu priebehu moderných dejín: všeobecný a špeciálny.
5. Robotnícke a socialistické hnutie počas 1. svetovej vojny.
6.Historická skúsenosť ľudových frontov (Francúzsko, Španielsko, Čile).
7.Parížska mierová konferencia a jej rozhodnutia. Versaillská zmluva.
8.Prichinský pôvod a podstata fašizmu.
9.Rozpory Versaillesko-Washingtonského systému medzinárodných vzťahov.
10. Rooseveltov „New Deal“ a jeho historický význam.
11. Buržoázno-demokratické revolúcie v Nemecku, Rakúsku, Uhorsku (1918): všeobecné a špeciálne.
12. Washingtonská konferencia a jej výsledky.
13. Protifašistický boj a hnutie odporu v Taliansku (20. – 30. roky 20. storočia).
14. Vznik a nástup fašizmu k moci v Taliansku a Nemecku: všeobecný a špeciálny.
15. Všeobecné a konkrétne v politike britských konzervatívcov a labouristov v 20. rokoch 20. storočia.
16. Kapitalistická stabilizácia v 20. rokoch 20. storočia
17. Politika vládnucich kruhov a posilňovanie ľavicovej opozície vo Francúzsku (1919-1923).
18. Príčiny, znaky a hlavné dôsledky svetovej hospodárskej krízy v rokoch 1929-1933.
19. Agresívne plány hitlerovského Nemecka a ich realizácia (1935-1941).
20. Politika „nezasahovania“ (1935-1937). Mníchovská dohoda z roku 1938 a jej význam pre osud sveta.
21. Kominterna a RSI - znaky stratégie a taktiky v rokoch.
22. Aparatúra násilia v nacistickom Nemecku.
23. Oslobodzovacie povstania a revolúcie v Európe v rokoch 1944-1945.
24. Príčiny a povaha druhej svetovej vojny.
25. robotnícke hnutie v Nemecku v 20. rokoch 20. storočia.
26. Fašizmus a kultúra (o historickej skúsenosti 30. rokov).
27. Hlavné etapy prvej svetovej vojny. Faktory porážky nemecko-rakúskeho bloku.
28. Evolúcia politický systém Západné krajiny v 20. rokoch 20. storočia
29. Príčiny, hlavné štádiá a výsledky občianska vojna v Španielsku (1936-1939)
30. Vývoj spoločensko-politickej krízy v Európe na začiatku 20. rokov 20. storočia.
31. Príčiny a obsah politiky izolacionizmu v USA v rokoch 1920-1930.
32. Faktory sociálnej a politickej nestability vo Francúzsku v 50. rokoch 20. storočia. Koniec 4. republiky (1958).
33. Politický boj v západnej zóne okupácie Nemecka. nemecké školstvo.
34. Veľká Británia: voľba nového modelu rozvoja v kontexte krízy a rozpadu koloniálneho impéria.
35. Charakteristiky neokonzervativizmu vo Veľkej Británii. Domáca a zahraničná politika M. Thatcherová (s).
36. Zmeny v zahraničnej politike a ekonomickej orientácii krajín SVE v 90. rokoch.
37. Príčiny a dôsledky „hospodárskeho zázraku“ v Nemecku. Nemecko v systéme predsunutých štátov.
38. Hlavné trendy a výsledky vývoja Európskeho spoločenstva v 90. rokoch 20. storočia.
39. Veľké znárodnenie vo Francúzsku na začiatku 80. rokov: politický úspechľavé sily.
40. Sociálno-ekonomický a politický vývoj krajín SVE v 90. rokoch 20. storočia. Východoeurópsky civilizačný priestor.
41. USA a Latinská Amerika: evolúcia a problémy vo vzťahoch v druhej polovici XX storočia.
58. Kubánska raketová kríza 1962: Príčiny, lekcie a význam.
59. Vývoj politického systému západnej Európy v druhej polovici XX storočia.
60. "studená vojna a jeho etapách.
Federálny štát autonómne vzdelávanie
inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania
Národná výskumná univerzita – Vysoká škola ekonomická
Fakulta svetovej ekonomiky a svetovej politiky
Magisterský program „Medzinárodné vzťahy:
Európske a ázijské štúdiá"
MAGISTERSKÁ DIZERÁCIA
„Problém zastupovania záujmov ruských spoločností v Európskej únii na príklade OAO Gazprom“
Študentská skupina № EI2
Ostrovskaja Ekaterina Maksimovna
Profesor Katedry medzinár hospodárske organizácie a európska integrácia
PhD v odbore politológia
Romanová Tatyana Alekseevna
Moskva, 2014
|
Úvod |
3-6 |
|
1. Neoinštitucionalizmus racionálnej voľby a problém reprezentácie záujmov v Európskej únii |
7-22 |
|
1.1. História vývoja výskumnej problematiky |
7-16 |
|
1.2. Neoinštitucionalizmus racionálnej voľby ako metodologický základ výskumu |
17-22 |
|
2. Historický proces liberalizácie trhu s plynom v Európskej únii a problém regulácie prepravných sietí plynu |
23-53 |
|
2.1. Prvá a druhá etapa reforiem (1998, 2003) |
23-34 |
|
2.2. Tretí energetický balíček ako ďalšia etapa liberalizácie trhu s plynom v Európskej únii a vývoj koncepcie energetickej bezpečnosti |
35-53 |
|
3. Zastupovanie záujmov OAO Gazprom v kontexte implementácie tretieho energetického balíčka v EÚ |
54-60 |
|
Záver |
61-63 |
V kontexte vzájomnej závislosti je stav vzťahov medzi Európskou úniou a Ruskom v energetickom sektore determinovaný nielen rozvojom strategického dialógu medzi stranami, ale aj možnosťou priamej interakcie na úrovni podnikateľskej a odborná komunita. V situácii, keď v EÚ prebiehajú rozsiahle transformácie energetického trhu, sú obchodné záujmy OAO Gazprom 1 v zahraničí priamo ovplyvnené dôsledkami tretej etapy liberalizácie európskeho plynárenského priemyslu(tzv. Tretí energetický balíček).
V tejto práci v súlade s tradíciou teórie racionálna voľba neoinštitucionalizmus Stratégia spoločnosti Gazprom pre zastupovanie záujmov v Európskej únii bude analyzovaná na základe štrukturálnych obmedzení vyplývajúcich z dynamiky vnútropolitického procesu v EÚ.
„Integráciou“ rozumieme proces, v ktorom vznikajú a rozvíjajú sa horizontálne a vertikálne väzby medzi aktérmi v sociálnej, ekonomickej a politickej sfére. Vertikálne spojenia sú stabilné vzťahy alebo opakujúce sa vzorce interakcie. medzi aktérmi organizovanými na úrovni EÚ a aktérmi na úrovni národných štátov alebo pod ňou. Horizontálne väzby sú založené na interakcii m medzi aktérmi organizovanými vo vnútri národné štáty . „Inštitucionalizáciou“ týchto spojení máme na mysli stupeň ich konsolidácie a udržateľnosti na európskej úrovni". jeden
Zastupovanie záujmov v Európskej únii by sa tak podľa autorov mohlo realizovať jednak pomocou rôznych mechanizmov na národnej a nadnárodnej úrovni, jednak na základe komplexnej stratégie ich využitia v politickom procese. Dostupnosť predpisov EÚ a organizačných štruktúr Európska úroveň pri ich tvorbe, interpretácii a implementácii poskytla príležitosť pre nadnárodnú spoločnosť vybrať si konkrétnu oblasť zastupovania záujmov s cieľom ovplyvniť nadnárodnú politiku.
Inými slovami, otázka interakcie medzi aktérom a jeho inštitucionálnym prostredím vyvstala vo výskumnej agende pre štúdium reprezentácie záujmov v EÚ, čo sa odrazilo všeobecné trendy politické a sociálne myslenie tej doby.
Obnovenie záujmu výskumníkov o fungovanie inštitúcií po dominancii behaviorálnych teórií v priebehu 50. a 60. rokov bolo poznačené vznikom dôležitých teoretických ustanovení v rámci tzv. teórie neoinštitucionalizmu.
Rozlišovalo sa medzi skutočnými a v procese správania realizovanými záujmami aktéra (ktoré sa môžu v rôznych politických kontextoch líšiť). Došlo k odmietnutiu koncepcie agregácie individuálnych záujmov v štádiu politického konania. Fenomén kolektívneho konania bol uznaný nie ako zjednocujúci mechanizmus, ale naopak, ako komplexný proces, ktorý ovplyvňuje, vr. a na záujmy aktérov 1 . V dôsledku toho v skutočnosti došlo k syntéze konceptov klasického inštitucionalizmu a behaviorizmu na základe súčasného zohľadňovania charakteristík správania aktérov a charakteristík inštitucionálnej štruktúry, prostredníctvom ktorej interagovali. 2
Štúdium čŕt inštitucionálneho prostredia a jeho vplyvu na politický proces v prvom vedeckých prác na túto tému, ktorú napísali Ricker, Shepsle, Mark a Olsen et al., 3 nielenže neviedli k vytvoreniu jednotného chápania inštitucionálneho procesu medzi výskumníkmi, ale naopak prispeli k rozdeleniu výskumu. komunitu do malých a relatívne izolovaných skupín 4 .
Napriek všeobecnému presvedčeniu, že „na inštitúciách záleží“, existujú významné rozdiely medzi existujúcimi oblasťami výskumu, pokiaľ ide o to, aká široká by mala byť definícia inštitúcie a aký druh logiky je základom jej rozvoja. Rozdiel bol často zdôrazňovaný tým, že posledne menované predstavovalo nielen inú logiku inštitucionálneho procesu, ale opieralo sa aj o rôznych oblastiach humanitné, ekonomické a sociálne vedy (napr. politická teória 1 , sociológia organizácie 2 , ekonomický neoinštitucionalizmus 3 , kultúrne štúdiá 4 atď.)
V politológii na dlhú dobu došlo k rozdeleniu na sociologickejšie zamerané štúdie a práce zamerané na štúdium verejnej politiky. 5 Nedávno bola použitá metodológia navrhnutá Taylorom a Hallom, ktorá rozdelila neoinštitucionálne štúdie na racionálna voľba neoinštitucionalizmus, historický neoinštitucionalizmus a sociologický neoinštitucionalizmus. 6
Stručne, podstatu rôznorodosti neoinštitucionálnych prístupov popisuje nasledujúca súhrnná tabuľka 7:
|
Racionálna voľba Neoinštitucionalizmus |
Historický neoinštitucionalizmus |
Sociologický neoinštitucionalizmus |
|
inštitútu ako súbor formálnych praktík a postupov výskumná otázka: Ako inštitúcie určujú, usmerňujú a obmedzujú správanie aktérov? |
inštitútu ako súbor formálnych a neformálnych praktík výskumná otázka: Za akých podmienok sa existujúce rozloženie moci stáva závislým od predchádzajúcich inštitucionálnych volieb a stáva sa zdrojom nepredvídaných dôsledkov? |
inštitútu ako normy, pravidlá a kultúra výskumná otázka: ako možno vysvetliť inštitucionálnu formu a prax z hľadiska kultúrneho kontextu? |
