V noci z 8. na 9. novembra 1975 nastal v sovietskom námorníctve bezprecedentný výnimočný stav: veľká protiponorková loď Strážna veža po účasti na námornej prehliadke v Rige spontánne odvážila kotvy a zamierila k Irbenovmu prielivu. Komsomolský organizátor Strážnej veže, ktorý zoskočil z boku a presunul sa na ponorku stojacu na korbe, oznámil, že zástupca kapitána posádky tretej hodnosti Valery Sablin so skupinou komplicov zatkol veliteľa lode, zamkol väčšinu dôstojníkov v kajutách a oznámil svoj zámer ísť do Kronštadtu a predniesť televízny prejav sovietskemu ľudu o potrebe zmeniť politický kurz v krajine. .
Núdzový stav bol okamžite hlásený veliteľovi Baltskej flotily a potom hlavnému veliteľovi námorníctva. Za Strážnou vežou sa ponáhľali vojnové lode. Od hlavného veliteľa dostali rozkaz: „S prístupom k vizuálnemu kontaktu použite delostrelecké zbrane na zastavenie lode. Vypáľte prvú salvu pred kurzom, ďalšiu - na vrtule. Po použití zbrane sa Strážna veža zastavila. Pristála na ňom skupina pohraničníkov. Sablin a jeho komplici boli zatknutí.
O tomto prípade už bolo napísaných veľa článkov a dokonca aj kníh. Ale vášne okolo neho neutíchajú. Diametrálne odlišné hodnotenia tejto udalosti možno počuť aj medzi námornými dôstojníkmi. Je zaujímavé, že oslava Sablina začala po roku 1991, v sovietskych časoch bola verejná mienka v námorných tímoch jednotná: vojnový zločinec! Je pravda, že informácie o tom, čo sa stalo, boli veľmi obmedzené.
V roku 1975 som slúžil v kaspickej vojenskej flotile v hodnosti poručíka. Pamätám si, že koncom novembra sa k nám doniesli chýry o „povstaní“ na Strážnej veži. Boli vnímaní ako ohováranie „zdravej námornej reality“, pretože v tej dobe sa tak divokým príbehom jednoducho nedalo uveriť. Ale v auguste 1976, prvý a jediný oficiálne potvrdenie: dôstojníkom bol doručený prísne tajný rozkaz, ktorý informoval o potlačení pokusu kapitána tretej hodnosti Sablina dostať loď do Švédska ao poprave podnecovateľa „vzbury“ súdnym príkazom.
Neskôr som počul príbehy o tom, čo sa stalo, od priamych svedkov týchto udalostí. Vytvorili taký obraz.
Dedičný námorný dôstojník Valery Sablin už dávno pred 8. novembrom 1975 vyjadril nespokojnosť s tým, že v tábore sa dobre žije iba straníckej elite a obyčajným ľuďom nestačí elementárna klobása, v byrokratickom prostredí prekvitá úplatkárstvo. Informácie o týchto náladách sa dostali k špeciálnym dôstojníkom, no Sablina sa nedotkli, keďže on sám bol považovaný za „zlodeja“, bol členom rodiny vtedajšieho Vedúci politického riaditeľstva námorníctva admirál Grishanov.
Konečne bol Sablin zrelý dať o sebe vedieť celej krajine. Na „rebéliu“ vopred pripravil niekoľko ľudí, pričom ich presviedčal o dobrom úmysle. 8. novembra bola situácia priaznivá pre predstavenie: starší asistent veliteľa lode, mechanik a tajomník straníckej organizácie vystúpili na breh.
Všetko to začalo tým, že Sablin odišiel do kabíny veliteľ lode kapitán 2. hodnosť Potulný a hlásil, že v jednej z lodných častí sa dejú strašné nepokoje. "Čo presne?" spýtal sa veliteľ. „Žiadam ťa, aby si sa prišiel pozrieť. Slovami sa to nedá opísať!" odpovedal Sablin. Len čo veliteľ zišiel po rebríku do miestnosti, Sablin zamkol dvere. Na stráženie Potulného postavil politický dôstojník svojho komplica - lodný knihovník a hlavný námorník Shein na čiastočný úväzok tým, že ho vyzbrojili pištoľou.
Sablin oslovil námorníkov posádky zoradených na príkaz "Veľké zhromaždenie!" Tu sú úryvky následne prezentované na súde: „Usilovne a dlho som uvažoval o ďalších krokoch a rozhodol som sa: skončiť s teóriou a stať sa praktikom. Uvedomil som si, že potrebujem nejakú platformu, z ktorej by som mohol začať slobodne vyjadrovať svoje myšlienky o potrebe zmeniť existujúci stav vecí. Lepšie ako loď Myslím, že takúto platformu nenájdete. A z morí je najlepšie Baltické, keďže sa nachádza v strede Európy. Nikto v Sovietskom zväze nemá a nemôže mať takú možnosť ako my žiadať od vlády povolenie vystúpiť v televízii s kritikou vnútornej situácie v krajine... Naším cieľom je pozdvihnúť hlas pravdy... Naši ľudia pre svoju politickú nezákonnosť už značne trpeli a trpia... Len úzky okruh odborníkov vie, koľko škôd priniesli a spôsobujú rozvoju ozbrojených síl a ekonomiky krajiny dobrovoľnícke zásahy štátnych a straníckych orgánov, k rozhodnutiu národné otázky a výchova mládeže... Predpokladá sa, že v prvom rade dôjde k dôkladnému vyčisteniu súčasného štátneho aparátu, v niektorých oblastiach k jeho rozbitiu a odhodeniu na smetisko dejín, keďže je hlboko infikovaný rodinkárstvom, úplatkárstvom, karierizmus a arogancia voči ľuďom. Po druhé, systém volieb, ktorý z ľudí robí masu bez tváre, treba hodiť na smetisko. Po tretie, musia byť odstránené všetky podmienky, ktoré spôsobujú všemohúcnosť a nedostatočnú kontrolu štátneho a straníckeho aparátu zo strany más...“
Sablin priniesol námorníkom akčný plán: „Strážny pes“ ide do Kronštadtu a potom do Leningradu – mesta troch revolúcií, aby tam začal novú, štvrtú revolúciu, aby napravil chyby, ktorých sa dopustilo vedenie krajiny. Prejav Strážnej veže by mal nájsť podporu medzi námorníkmi v Kronštadte a na Leningradskej námornej základni, ako aj medzi pracovníkmi leningradských tovární a podnikov, ktorým Sablin, ktorý získal právo hovoriť v televízii od vlády krajiny, mieni povedať svoje názory.
Za sa vyslovili traja poručíci a niekoľko praporčíkov. Všetci, ktorí nesúhlasili a boli proti, boli pod hrozbou zbraní zavretí v nákladnom priestore. Pre obyčajných námorníkov bol Sablin šéf a začali vykonávať jeho príkazy na ovládanie lode, pokiaľ sa tak dialo v rámci odborných pokynov. Keď videli, že ich vlastné lode strieľajú na Strážnu vežu, námorníci sa už vzbúrili proti Sablinovi a oslobodili veliteľa a ďalších zatknutých dôstojníkov. 9. novembra o 10:35 hod. veliteľské stanovište Baltská flotila dostala rádiogram od veliteľa Sentry: „Loď bola zastavená. Zvládol situáciu. Čakám na pokyny od veliteľa flotily.“ Po 20 minútach nastúpili pohraničníci. Prvá časť drámy sa skončila.
V ten istý deň pricestovala z Moskvy vládna komisia na čele s Vrchný veliteľ námorníctva, admirál flotily Sovietsky zväz Gorškov, v jej zložení bol šéf politického oddelenia námorníctva admirál Grishanov. Pri prvom výsluchu Sablin, ktorý sa obrátil na Grishanova, povedal: "Dobre ma poznáš, študoval som s tvojím synom, často som navštevoval tvoju rodinu." Grishanov bol okamžite odstránený z komisie.
Po dlhom vyšetrovaní boli všetci dôstojníci a praporčíci prepustení. Mnohí z nich boli degradovaní, iní boli menovaní s redukciou. Väčšina bola na dôchodku. Posádku urýchlene vymenili na Strážnej veži, doplnili palivo, naložili muníciu, jedlo a odišiel na more, aby sa zúčastnil cvičení.
Všetci prepustení dôstojníci Strážnej veže dostali ubytovanie. Sablinova manželka dostala byt v Kaliningrade. Kedysi pracovala ako čašníčka v moskovskej reštaurácii. Sablinov syn vstúpil do Vyššej námornej školy.
Sablin bol odsúdený na trest smrti, Shein na 8 rokov väzenia. 4. apríla 1976 Sablina zastrelili.
Uvediem dva opačné názory ľudí, ktorí sa podieľali na analýze tohto incidentu.
Kapitán prvej hodnosti Oktyabr Bar-Biryukov:
- Sablinov čin je podobný činom poručíka Schmidta. Jeho dobré menoúplne nezaslúžene odovzdané do zabudnutia a rodina - hanba. Je čas s tým skoncovať! Spravodlivosť musí zvíťaziť, ako sa to stalo väčšine utláčaných účastníkov krvavého povstania v Kronštadte v roku 1921. Prípad kapitána 3. hodnosti V. M. Sablina (ako aj námorníka A. N. Sheina a ďalších súdruhov v prejave) by mali zásadne prehodnotiť príslušné štruktúry s prihliadnutím na zmeny, ktoré v krajine nastali. A on sám a jeho kamaráti boli rehabilitovaní (s obnovením Sablina vo vojenskej hodnosti, s vrátením vyznamenaní a vyplatením peňažnej náhrady rodine).
Viceadmirál Anatolij Kornienko:
- Samozrejme, krajina bola vtedy v ťažkej ekonomickej situácii. Ľudia žili zle. V mnohých oblastiach života bolo veľa nespravodlivosti. Vrátane armády. Ale aby dosiahol pochybný cieľ, Sablin ohrozil životy celej posádky, ktorej členovia mali rodiny, deti, príbuzných.
Teraz chcú niektorí osláviť Sablina. V jeho dobrodružstve vidia takmer volanie po perestrojke. Iní hovoria, že to tak bolo statočný čin Nie každý je toho schopný. Áno, trochu odvážne. Ako sa to však líši od činov teroristov – aj oni podstupujú smrteľné riziko, aby dosiahli svoj cieľ. Zároveň však ohrozujú stovky ďalších životov. No a čo? Sú ospravedlňovaní, obhajovaní, spievané ódy na ich počesť alebo vyhlasovaní za národných hrdinov?
A ako sa Sablinove činy líšili od činov tých teroristov, ktorí unášali lode, lietadlá, vyhodili do vzduchu parníky s ľuďmi na palube? nič. Sablin priniesol Strážnu vežu na otvorené more. To by mohlo viesť ku katastrofe, zbytočnej smrti posádky. Je to hrdinský čin? Sú to odvážne kroky?
Verzia o kampani v Kronštadte vyvoláva pochybnosti. Potom som bol na veliteľskom stanovišti flotily. Pamätám si, že z majáka Irben prišla správa: „Storozhevoy BOD smeruje 290 stupňov, rýchlosť 18 uzlov. Chcem zdôrazniť, že od tohto bodu na mape je zakreslený odporúčaný kurz do Kronštadtu - 337 stupňov. 290 je kurz pre Švédsko. Z majáku Irben do výsostných vôd Švédska to bolo štyridsaťtri míľ - 2,5 hodiny cesty a do Kronštadtu - 330 míľ, 18 hodín cesty. Potom už nikto nepochyboval, že Sablin vedie loď do výsostných vôd Švédska.
Vo všeobecnosti sa k Sablinovi správam tak, ako sa oni správajú k takýmto ľuďom, počnúc starovekým Ruskom, porušuje prísahy.
Hrdina alebo krivoprísažník? V každom prípade história už zhodnotila jeho činy. Sablinovi sa splnil sen. Režim padol. V obchodoch sa objavilo množstvo údenín, syrov a iných vecí. Partyokracia, byrokracia, úplatkárstvo a korupcia však nadobudli ešte divokejšie podoby.
„Strážneho psa“ nová vláda predala do Indie do šrotu. Posmrtne neprijala ani samotného Sablina. Vojenská vysoká škola Najvyšší súd Ruskej federácie preskúmal prípad Sablin „vo svetle nových okolností“. V obžalobe ho nahradil článok „poprava“ za vlastizradu s článkami o vojenských zločinoch: zneužívanie moci, neposlušnosť a odpor voči šéfovi. Popravený Sablin bol odsúdený na 10 rokov väzenia a námorník Shein, ktorý mu pomáhal, dostal 5 rokov za spoluúčasť, namiesto predchádzajúcich ôsmich rokov, ktoré si kompletne odsedel. V rozsudku vojenského kolégia Najvyššieho súdu Ruskej federácie sa uvádza, že Sablin ani Shein nepodliehajú rehabilitácii.
Sergey Turchenko, kapitán prvého stupňa
- 4208V noci z 8. na 9. novembra 1975 sa v Rige na veľkej protiponorkovej lodi „Storozhevoy“, ktorá bola súčasťou Baltskej flotily Sovietskeho zväzu, uskutočnilo pripravené vystúpenie vojenských námorníkov. Bol rýchlo potlačený a jeho organizátor a vodca, námorný dôstojník tretej generácie, kapitán 3. hodnosti Valery Sablin, bol zastrelený.
Táto udalosť, bezprecedentná v histórii ZSSR a jeho námorníctva, bola celkom porovnateľná s vystúpeniami námorníkov Baltského a Čiernomorského mora v cárskom Rusku v roku 1905, ktoré sa odohrali v Kronštadte na bojovej lodi Potemkin a potom v Sevastopole pod r. vedenie námorného poručíka PP Schmidta proti vtedajšiemu režimu.
O vzbure v prázdniny Sovietska vojnová loď, z rozhodnutia straníckej a štátnej elity na čele s Brežnevom nikto z radových občanov Zeme Sovietov nemal nič vedieť. Tento pokyn usilovne vykonávali príslušné sovietske orgány, bdelo strážiace pokoj úradov a vtedajšieho štátneho zriadenia.
Okolo všetkého, čo súviselo s udalosťami v Storozhevoy, dôstojníci KGB vytvorili hustú stenu tajomstva, ktorá úradom umožnila dlho skrývať pravdu. Vrátane toho, že na potlačenie rebélie na lodi proti jej posádke, ktorú tvorili sovietski občania, boli použité bojové zbrane a priami vykonávatelia akcie dostali vojenské rozkazy.
Večer 10. novembra 1975 sa mnohí dôstojníci námorníctva dozvedeli o udalostiach, ktoré sa odohrali deň predtým. Posádka vojnovej lode, ktorá sa zúčastnila námornej prehliadky 7. novembra v Rige, neuposlúchla flotilu a pri pokuse dostať sa na more ju zastavili a zadržali letectvo a námorné sily. V nasledujúcich dňoch boli informácie doplnené o nové detaily: poškodenú loď odtiahli do Rigy a dali do opravy. Jeho rebelský tím na čele s lodným politickým dôstojníkom bol zatknutý a poslaný do Moskvy a dôstojníci KGB hľadali komplicov v námorných jednotkách posádky v Rige. Skutočnosť incidentu v Rige nebolo možné úplne skryť, pretože stovky ľudí sa stali nevedomými svedkami udalostí, ktoré s tým súvisia.
Informácie sa postupne hromadili, no stále nestačili na to, aby sme dostali odpoveď na otázku – aký bol účel prejavu námorníkov? Podľa oficiálnej verzie zradca politický dôstojník priviedol posádku k vzbure s cieľom zajať vojnovú loď a uniesť ju do Švédska - analogicky s ďalším škandalóznym príbehom, ktorý spôsobil veľa hluku v námorníctve ZSSR, keď koncom 50. , pri parkovaní v jednom z poľských prístavov veliteľ baltského torpédoborca Artamonov ušiel na svojej veliteľskej lodi so svojou poľskou milenkou do Švédska, keď prešiel z južného pobrežia Baltského mora na jeden z jeho ostrovov. Tam požiadal o politický azyl. Potom, čo sa presťahoval do USA, prezradil všetky vojenské tajomstvá, ktoré poznal. Následne Artamonov učil na americkej vojenskej akadémii a zároveň pôsobil ako vojenský komentátor na jednom z „hlasov“. Predák jeho člna zároveň nenasledoval príklad svojho veliteľa, ale požadoval, aby sa švédske úrady vrátili do vlasti.
Všemožne podporovaná úradmi, a preto verzia, ktorá sa stala známou so „zradcom politického dôstojníka“, ktorý naviedol posádku veľkej raketovej lode, aby sa pokúsila o útek do Švédska, bola považovaná za spoľahlivú, Sablin bol odsúdený za vojenské prostredie. Politickí dôstojníci a iní politickí pracovníci nikdy nepožívali veľkú autoritu a lásku k personálu a múr mlčania, ktorý úrady vytvorili okolo Sablinovho prípadu dlhé roky, nevpustili o ňom žiadne ďalšie informácie. občianska časť spoločnosti. Ale neskôr, vďaka účastníkom udalostí na Strážnej veži a ďalším osobám, ktoré sa na nich v tej či onej miere podieľali, ako aj niektorým otvoreným dokumentom, sa obnovil skutočný obraz toho, čo sa dialo.
V predvečer osláv 58. výročia októbrovej revolúcie vstúpili do ústia rieky Daugava vojnové lode Baltskej flotily Červeného praporu, ktoré sa mali zúčastniť námornej prehliadky. Medzi loďami rôznych tried, umiestnenými na predných kotviacich sudoch od Pontónového mosta až po traverz obchodného prístavu v Rige, vynikala povrchová loď s chvostovým číslom „500“ svojou pôsobivou veľkosťou a silnou výzbrojou. V prehliadke stál druhý po vedúcej ponorke. Bola to jedna z nových veľkých viacúčelových lodí, len dva roky stará ako postavená v Baltiysku a určená hlavne na protiponorkový boj. potenciálneho protivníka. Podľa sovietskej klasifikácie a terminológie veľká protiponorková loď, skrátene BOD „Storozhevoy“ a podľa NATO – ľahký krížnik typu „Petrel“. Jeho výtlak dosiahol 4000 ton, dĺžka trupu bola 123,5 metra, šírka - 14 metrov, ponor - 7 metrov.
BOD „Storozhevoy“ pricestoval do Rigy, aby sa zúčastnil na námornej prehliadke z Baltiyska, kam pred tým pricestoval zo Severnej flotily. Po sviatkoch mala loď zakotviť v Liepaji, v súvislosti s ktorou sa všetka štandardná munícia do silných zbraní (s výnimkou tzv. ručné zbrane pre posádku) bol odovzdaný na dočasné uskladnenie v pobrežných skladoch. Strážna veža strávila dva roky ako súčasť námorníctva ZSSR veľa času na cestách, a to aj v tropických zemepisných šírkach, ktorých teplá voda prispieva k zrýchlenému zanášaniu spodnej časti trupu lode mušľami, čo vedie k poklesu v rýchlosti. „Watchman“ mal možnosť vykonávať vojenskú službu v Stredozemnom mori a Atlantickom oceáne. Po dvoch mesiacoch strávených na Kube prestúpil do Severomorska. Tam predviedol „výbornú“ cvičnú raketovú paľbu, čím si vyslúžil vďaku veliteľa Severnej flotily.
Dušou posádky Storozhevoy bol zástupca veliteľa lode pre politické záležitosti, bojový dôstojník, kapitán tretej hodnosti Valery Sablin. Na iných lodiach politickí dôstojníci spravidla slúžili ako politickí dôstojníci, zriedkavo rešpektovaní v námorníctve pre zlý námorný výcvik: len málo z nich mohlo samostatne riadiť loď, strážiť, používať zložité lodné zbrane a vybavenie. Ich hlavnou výhodou bola prítomnosť straníckych preukazov, pričom medzi ich povinnosti patrilo odrážať náladu a správanie ostatných v politických správach. Boli akési šedých kardinálov„na lodiach a častiach, bez účasti ktorých nebolo prijaté ani jedno rozhodnutie. Sablin bol medzi nimi „čierne ovce“.
Valery Sablin sa narodil 1. januára 1939 v Leningrade. Jeho otec, kapitán prvej hodnosti Michail Sablin, slúžil počas vojny v Severnej flotile, veľmi si ho vážil a rešpektoval vtedajší veliteľ flotily admirál Golovko. Podľa toho boli vychovaní aj Sablinovi traja synovia: starší Boris, prostredný Valery a mladší Nikolaj. Bratia sa pripravovali na námorníkov, no jeden zlyhal zdravotne, druhý si zvolil povolanie vojenského inžiniera a len Valery zrealizoval otcov sen. V roku 1956 nastúpil na Frunzeho Vyššiu námornú školu. Tam získal všeobecné vyššie vzdelanie a špecializáciu námorného strelca. Po skončení vysokej školy nastúpil poručík Sablin dôstojnícku službu v roku 1960 v Sevastopole, o hod. ničiteľ"Divný". Tam velil skupine riadenia delostreleckej paľby, potom palebnej divízii. Slúžil veľmi svedomito, o čom svedčí aj početné poďakovanie velenia. Prvé povýšenie v hodnosti sa mu však takmer o rok oneskorilo. Dôvodom bol list od Sablina šéfovi strany a štátu Chruščovovi. Sablin v liste vyjadril svoje myšlienky o čistote straníckych radov. Písal ako komunista, ktorý má právo obrátiť sa na ktorýkoľvek stranícky orgán. V praxi sa všetko zmenilo na tvrdý návrh. Jeho starší brat Boris povedal: „Valery zbožňoval svojho otca. Ale on sa s ním nemilosrdne hádal. Tvrdil, že sa nedá žiť tak, ako vtedy žila krajina. Schádzali sme sa pri stole: otec s bratom a ja a Valera. Všetci štyria sú vojenskí ľudia, dôstojníci. Ale chápanie situácie je iné. Oni sú ľudia svojej doby, my sme svoju. Navyše, ak som v diskusiách chytil emócie, potom Valery jasne tvrdil: čo, ako a prečo sa v našom živote pokazí.
Počas svojej služby sa Sablin viackrát vydal na dlhé plavby, čo mu dalo bohaté praktické skúsenosti v námorných záležitostiach a prinieslo autoritu medzi personál. Slúžil deväť rokov v bojových pozíciách na hladinových lodiach Severnej a Čiernomorskej flotily. Na akadémiu odišiel v roku 1969 ako poručík, asistent veliteľa hliadkovej lode. V jeho vtedajšom osvedčení bolo napísané: „Správny a presný, citlivý k rodine a príbuzným. Reagujúce na nešťastie niekoho iného.“
Ďalší príbeh patril A.I. Lyalinovi, Sablinovmu bývalému spolužiakovi v škole: „Nazvali sme Valeryho svedomím kurzu. Nemyslite si, že bol nudný z plemena zarytých vyznamenaných študentov. Nie, bol veľmi živý, veselý – a zároveň veľmi pevný v zásadách. Nekýval, neuhýbal sa. Úrady ho ocenili. Rýchlo sa stal veliteľom družstva, jedným z prvých v našom streame, ktorý sa pridal do strany - stále vo svojom štvrtom ročníku. Vybrali sme ho ako tajomníka fakultného výboru Komsomolu ... “
Sablinovo rozhodnutie vstúpiť na Vojensko-politickú akadémiu bolo výsledkom dlhoročného uvažovania o situácii v krajine. Dobré slová, ktoré hovorili lídri na kongresoch a stretnutiach, neboli podporené rovnakými skutkami. Medzi tými, ktorí boli pri moci, prekvitala korupcia a rodinkárstvo. Komunistická strana, ktorej členom sa stal v roku 1960, kým ešte nebol dôstojníkom, v úprimnej túžbe aktívne sa podieľať na budovaní spoločnosti slobody, rovnosti a šťastia pre všetkých skutočne poskytoval možnosti len úzkemu okruhu „vyvolených“ z r. medzi predstaviteľmi strany a štátu a ich príbuznými. To všetko ho zanevrelo a spôsobilo, že odpovede na mnohé otázky hľadal v dielach klasikov marxisticko-leninskej doktríny a iných filozofov. Na Vojensko-politickej akadémii zamýšľal osobne porozumieť labyrintom filozofických traktátov, aby porovnal skutočné dianie v krajine s ich postulátmi a našiel svoje miesto v boji proti neprávostiam, spôsobeným podľa neho nekompetentnosťou, oportunistická a ideologická „slepota“ vtedajšieho vedenia ZSSR. Rokmi úvah počas štúdia na akadémii a života v Moskve dospel ku konečnému záveru o skazenosti existujúceho systému moci. S vedomím, že nielen mnohí jeho kolegovia a námorníci z tých lodí, na ktorých sa plavil skôr a počas svojej akademickej praxe, ktorá prebiehala v rôznych flotilách, ale aj značná časť ľudí „v civilnom živote“, sa Sablin pevne rozhodol : náhoda, konkrétne kroky proti vládnucemu režimu.
Jeho myšlienky a zámery sa premietli do programu, ktorý vypracoval na reorganizáciu spoločnosti a ktorý pozostával z takmer tridsiatich bodov. S ňou sa Sablin chystal hovoriť k verejnosti a vedeniu Sovietskeho zväzu. Obsah tohto programu následne umožnil Vojenskému kolégiu Najvyššieho súdu ZSSR uznať Sablina za vinného z toho, že „už dlhú dobu mal vymyslené plány zamerané na dosiahnutie zločineckých cieľov nepriateľských voči sovietskemu štátu: zmena štátneho a sociálneho systému, nahradenie vláda“. Sablin ale nevystúpil proti sovietskej moci, ale proti straníckym a štátnym predstaviteľom, ktorí sebe a svojim blízkym na úkor ľudí, ako aj štruktúr, ktoré im slúžili, zabezpečovali „život podľa svojich potrieb“. Bol proti nekompetentnosti a nezodpovednosti vládnych rozhodovacích orgánov a proti hrubým nesprávnym výpočtom zo strany vlády, proti korupcii na úrovniach moci. Proti nezaslúženým vyznamenaniam Brežnevovi a ďalším vodcom krajiny, ktorí k rôznym výročiam dostali tituly Hrdinov Sovietskeho zväzu a Socialistickej práce, čo vyvolalo reptanie a podráždenie väčšiny ľudu, najmä armády a frontových vojakov. Sablin bol zároveň za multistranícky systém, slobodu slova a diskusie, zmenu volebného poriadku v strane a krajine a ďalšie demokratické premeny v spoločnosti. Obával sa straty dôstojníckej cti medzi armádou, ako aj prehnanej hodnostnej úcty... Sablin oponoval všetkému, že väčšina našich spoluobčanov bola dlhé roky nemými svedkami a žiaľ, stále sa to deje. v našom súčasnom živote.
V roku 1973 kapitán 3. hodnosti Sablin absolvoval s vyznamenaním Vojensko-politickú akadémiu, kde bolo jeho meno vyryté zlatými písmenami na mramorovú tabuľu medzi najlepšími absolventmi, a bol vymenovaný za politického dôstojníka do nového BOD Strážnej veže. Tam čoskoro (na rozdiel od veliteľa lode, kapitána 2. hodnosti Potulného, medzi námorníkmi prezývaný gróf) získal od posádky nespochybniteľnú autoritu. Bol uznávaný pre svoju jednoduchosť a dostupnosť, pre svoje znalosti námorných záležitostí, pre jeho neustálu otcovskú pozornosť k potrebám námorníkov, pre jeho záujem o každodenný život a voľný čas. Vykonávaním straníckej politickej práce našiel Sablin nové, zrozumiteľné a pohodlné formy pre každého. Ani „vizuálna agitácia“ nebola v jeho posádke formálna – v lenkayut Strážca visel plagát: „... Každý musí cítiť svoju nezávislosť, aby mohol presadzovať princípy spravodlivosti a slobody bez toho, aby bol nútený zradne sa prispôsobovať. na okolnosti jeho postavenia a na chyby iných ľudí ... “(z diskurzov Godwina Godwina o politickej spravodlivosti). V čase potlačenia nepokojov sa námorník prvého ročníka z posádky Watchmana rozhodol tento plagát odstrániť a skryť, aby nebol „hmotným dôkazom“, a následne ho poslal Sablinovým príbuzným.
Valery Sablin pri plnení svojich povinností a ovládaní lode, počas vojenskej služby a na dlhých cestách postupne niektorých členov posádky oboznámil so svojimi názormi a plánmi na reorganizáciu spoločnosti v ZSSR a našiel medzi nimi podobne zmýšľajúcich ľudí. . Služba novovzniknutého politického dôstojníka bola úspešná - ako jeden z prvých v námorníctve krajiny v apríli 1975 získal novozavedený prestížny rád "Za službu vlasti v ozbrojených silách ZSSR" 3. Predpokladalo sa, že mnohí budú povýšení na post politického dôstojníka jednej z vtedy najväčších sovietskych hladinových lodí – ťažkého krížnika prevážajúceho lietadlá. V tom čase mal Sablin nápad využiť najnovšie technické možnosti lodnej rádiovej komunikácie ako tribúnu a samotnú loď ako slobodné územie, nezávislé od akýchkoľvek úradov, z ktorého by bolo možné signalizovať začiatok zmien v krajina. Sablin a jeho komplici nepochybovali, že tento signál zachytia.
Krátko po príchode Strážnej veže zo Severomorska do Baltiyska bola loď, ktorá odovzdala všetku svoju muníciu do skladov pred dokovaním, poverená zúčastniť sa námornej prehliadky 7. novembra v Rige. Spoliehajúc sa na skutočnosť, že skutočnosť, že na lodi nie je munícia, by jasne naznačovala čisto mierové zámery posádky a nespôsobila by odpor síl flotily, sa Sablin rozhodol využiť túto priaznivú chvíľu na to, aby začať praktické činnosti. A spolu so svojimi komplicmi určil čas na prejav proti režimu - 8. novembra, ako v roku 1905 v Kronštadte a v roku 1917 v Petrohrade.
Prvý deň osláv v Rige prebehol podľa plánu miestnych úradov: konala sa pozemná prehliadka pobrežných jednotiek a námorná prehliadka vojnových lodí, ktoré boli cez deň zdobené farebnými vlajkami a v noci osvetľovacími svetlami. Prišiel večer 8. novembra. O 21.40 na Storozhevoy bol oznámený signál „Veľké zhromaždenie“ na lodnom interkome, dôstojníci sa zhromaždili v ubytovni praporčíka, veliteľ Storozhevoy, Potulny, bol izolovaný od posádky, Sablin mu nechal list s vysvetlením motívov reč námorníkov: „... nie sme zradcovia vlasti a naša reč je čisto politického charakteru. Je potrebné prebudiť ľudí z politickej hibernácie! .. “Sablin krátkym prejavom oslovil námorníkov a predákov, ktorí sa zoradili na spodnej delostreleckej palube v korme lode (podrobnejší prejav bol zaznamenaný na kazety a niekoľko odvysielaných krát v noci na palubnom vysielaní.Predtým si záznamy opakovane vypočuli jemu blízki členovia posádky). Tu sú úryvky z nich, následne prezentované na súde: „...Usilovne a dlho som uvažoval o ďalších činoch a rozhodol som sa: skončiť s teóriou a stať sa praktikom. Uvedomil som si, že potrebujem nejakú platformu, z ktorej by som mohol začať slobodne vyjadrovať svoje myšlienky o potrebe zmeniť existujúci stav vecí. Myslím si, že lepšie ako loď, takú platformu nenájdete. A z morí je najlepšie Baltické, keďže sa nachádza v strede Európy... Nikto v Sovietskom zväze nemá a nemôže mať takú možnosť ako my – žiadať od vlády povolenie vystúpiť v televízii kritizuje vnútornú situáciu v krajine ... »
"... Všetci! Všetci! Všetci! Súdruhovia, vypočujte si text prejavu, ktorý máme v úmysle predniesť v rozhlase a televízii. Naším cieľom je pozdvihnúť hlas pravdy... Naši ľudia už trpeli a výrazne trpia pre svoju politickú neprávosť... Len úzky okruh odborníkov vie, koľko škodí voluntaristické zasahovanie štátnych a straníckych orgánov. robil a robí pre rozvoj ozbrojených síl a ekonomiky krajiny, pri riešení národnostných otázok a výchove mládeže... Predpokladá sa, že v prvom rade dôjde k dôkladnej očiste súčasného štátneho aparátu a v niektorých oblastiach k byť rozbitý a zahodený na smetisko dejín, keďže je hlboko infikovaný rodinkárstvom, úplatkárstvom, karierizmom, aroganciou voči ľuďom. Po druhé, systém volieb, ktorý z ľudí robí masu bez tváre, treba hodiť na smetisko. Po tretie, musia byť odstránené všetky podmienky, ktoré spôsobujú všemohúcnosť a nedostatočnú kontrolu štátneho a straníckeho aparátu zo strany más...“
„... Sme pevne presvedčení, že mnohí čestní ľudia v Sovietskom zväze majú potrebu vyjadriť svoj názor na vnútornú situáciu v krajine a navyše čisto kritický plán vo vzťahu k politike ÚV KSSZ. a sovietska vláda...“
Sablin priniesol námorníkom akčný plán: „Strážny pes“ ide do Kronštadtu a potom do Leningradu - mesta troch revolúcií, aby tam začal novú, štvrtú revolúciu, aby napravil veľa chýb, ktorých sa dopustilo vedenie krajiny. Predpokladalo sa, že prejav Strážnej veže nájde podporu medzi námorníkmi v Kronštadte a na Leningradskej námornej základni, ako aj medzi pracovníkmi leningradských tovární a podnikov, ktorým má Sablin v úmysle od vlády krajiny získať právo hovoriť v televízii. vyjadriť svoje názory. V závere svojho prejavu Sablin zdôraznil prísnu dobrovoľnosť členov posádky Sentry. Kto sa týchto akcií nechcel zúčastniť, mohol vystúpiť na breh na lodnom člne. Ale medzi námorníkmi a predákmi lode neboli žiadni - všetci jednomyseľne podporili jeho výzvu.
Približne s rovnakým apelom sa Sablin obrátil na znovu narukovaných dôstojníkov a dôstojníkov lode. Nie všetci ho podporili: účasť na akcii odmietla takmer polovica prítomných. Správne im navrhli, aby išli do jednej z nižších, izolovaných miestností lode, ktorá sa čoskoro začala pripravovať na odchod na more. Jednému z mechanických dôstojníkov, ktorý bol neštábnym tajomníkom výboru VLKSM lode, Firsovovi sa podarilo tajne presunúť do susednej vlajkovej ponorky a informovať jej veliteľa o vzbure na BOD. To umožnilo rýchlo informovať miestne a námorné vyššie vojenské orgány a prijať naliehavé opatrenia na potlačenie povstania.
Po polnoci 9. novembra sa Strážna veža riadená Sablinom začala pohybovať smerom k východu z ústia Daugavy. Za ním sa s nekrytými puškami a guľometmi pohybovali hliadkové pohraničné lode, ktoré už boli o stave núdze upovedomené. Posádka Sentry, napriek absencii množstva kľúčových dôstojníkov a predákov, pôsobila jasne a harmonicky a poskytovala lodi ťažké manévrovanie v tme pozdĺž koryta rieky. Na žiadosť pohraničnej stráže, prenesenú lightgramom (ratier), o účele plavby lode na more, bola prijatá odpoveď: "Nie sme zradcovia, ideme do Kronštadtu." Čoskoro Strážna veža sprevádzaná hraničnými člnmi minula ústie Daugavy a vstúpila do Rižského zálivu smerom na sever k Irbenskému prielivu.
Následne súd, ktorý podľa pokynov zhora vypracoval verziu zrady voči vlasti, obvinil Sablina, že keďže viedol Strážnu vežu k východu z Rižského zálivu cez Irbenský prieliv (tj na severozápad), potom, preto mieril do Švédska . Teoreticky najkratší smer do Kronštadtu vedie na východ cez úžinu Moondzund. Ale v praxi bol tento kurz veľmi nebezpečný pre takú veľkú loď, akou je Strážna veža, kvôli prekážkam, plytčinám a plechovkám v blízkosti stoviek ostrovov súostrovia Moondzund. Navyše na lodi nebol žiadny navigátor. Jeho povinnosti, ako aj neprítomného prvého dôstojníka, plnil Sablin. Na prechod cez úžinu Moondzund na Strážnej veži neboli potrebné žiadne špeciálne navigačné dokumenty. Okrem toho Sablin vedel, že jeho loď mohla počas plavby po tejto trase strieľať na pobrežné delostrelectvo, ako aj na pobrežné raketomety. A nebolo ťažké zastaviť loď na úzkych miestach a blokovať jej cestu s inými loďami. Preto pre Strážnu vežu smer z Rižského zálivu do Kronštadtu ležal iba na severozápad cez prieliv Irben - na otvorené more pozdĺž plavebnej dráhy odporúčanej pre takéto lode.
Medzitým sa ohromujúca správa o vzbure na Storozhevoy BOD dostala do Kaliningradu, kde sa nachádzalo velenie Baltskej flotily, a do Moskvy. Áno, a Sablin, keď vzal loď na more, poslal kódovaný rádiogram vtedajšiemu vrchnému veliteľovi námorníctva ZSSR Gorshkovovi, kde bolo povedané: „Strážny pes“ nezmenil ani vlajku vlasti. alebo ona sama, mala by ísť do Leningradu, aby získala možnosť vystúpiť v televízii s výzvou k pracujúcemu ľudu Leningradu a krajiny, a tiež pozýva členov vlády a Ústredného výboru strany na slobodné územie loď, aby im predložil konkrétny program s požiadavkami spravodlivej sociálnej reorganizácie spoločnosti.
Sablin napísal prejav, ktorý plánoval odvysielať v rádiu po svojom príchode do Leningradu. No prejav sa dostal do éteru hneď, ako loď opustila Rigu. Sablin pri odchode z prístavu nariadil vysielať túto výzvu z lodného rádia na dlhých vlnách, aby ju mohli počuť aj obyčajní ľudia. Ale radista sa bál dať tento prejav do éteru. A poslal ju len na špeciálne vlny; a mohli to prečítať iba Sablinovi nadriadení velitelia. Sablin teda nikto nepočul. Robotníci, ktorým bol tento prejav určený, ho nikdy nepočuli.
Leonida Brežneva zobudili uprostred noci a informovali o situácii. O udalosti informovali aj členov politbyra. O nálade tých, ktorí vládli v Kremli, možno len hádať. Brežnev navrhol rôzne možnosti. O 04:00 bol admirál Baltskej flotily prebudený a dostal rozkaz uviesť flotilu do pohotovosti. Jeho príkazy prišli priamo od Brežneva, ktorý nariadil nájsť Strážnu vežu a zastaviť ju alebo potopiť. Veliteľ pochyboval o zámeroch rebelov. Naozaj idú do Leningradu alebo sa snažia ísť do Švédska? Leningrad sa nachádza 300 kilometrov severovýchodne od Rigy, ak sa tam chcete dostať, loď musí obísť estónske ostrovy Saaremaa a Hiiumaa, na to musíte zamieriť do Štokholmu a potom odbočiť na východ do Fínskeho zálivu.
Podľa príkazov z Moskvy a Kaliningradu z námornej základne Liepaja v bojovej pohotovosti a veľká skupina vojnové lode rôznych tried – od ponoriek až po torpédové člny. Vrátane lodí s námornou pechotou. Správu o povstaní na Strážnej veži prijalo v noci 9. novembra aj vedenie krajiny, ktoré vydalo rozkaz: „Zastavte vzbúrenú loď. Ak budete pokračovať v plávaní, vypaľte alebo bombardujte a potopte sa! Pohraničné lode sprevádzajúce Strážnu vežu dostali tento rozkaz ako prvé. Požiadavka bola odovzdaná BOD: „Zastavte pohyb! V opačnom prípade bude loď ostreľovaná a zničená...“ Potom bol prijatý rádiogram od veliteľa Baltskej flotily: „Nepustíme vás z Irbenu. V prípade neposlušnosti to zničíme! .. “vysvetľoval Sablin svoje zámery námorníkom-pohraničníkom cez vonkajší reproduktor. Po jeho vypočutí nepoužili zbrane proti neozbrojenej lodi.
Ráno 9. novembra ho využilo letectvo. V bojovej pohotovosti v Baltskom vojenskom okruhu boli letecké pluky postavené v Tukumse a Rumbule pri Rige. Do vzduchu vzlietla letka 12 stíhacích bombardérov s plnou muníciou leteckých bômb, podvesných rakiet a projektilov pre letecké delá. Zvyšné letky boli v plnej bojovej pohotovosti. Piloti leteckého pluku Tukums (hoci pod silným tlakom velenia) presne splnili rozkaz, ktorý dostali, a uskutočnili niekoľko bojových jázd - jeden po druhom - s jednotkami troch lietadiel. Bomby a granáty dopadali na kurz pred provou rebelskej lode a pozdĺž kormy z výšky len 300-400 metrov. Sablin bol celý ten čas na navigačnom mostíku a snažil sa vymanévrovať loď z bombardovania a ostreľovania letecké zbrane. Explózie však čoskoro poškodili kormidlové zariadenie a časť plášťa trupu Sentry. Loď spomalila, zadymila sa, zmenila kurz a začala obiehať na mieste. Neskôr, na úspešné dokončenie misie a bombardovanie šperkov, piloti následne dostali rozkazy. V tom čase Sablina poranil veliteľ lode Potulnyj do nohy, zo zatknutia ho prepustila skupina námorníkov, ktorí sa spamätali a dokázali sa ozbrojiť. Po zatknutí zraneného Sablina prevzal velenie Potulný a zastavil pohyb. K zastavenému „Storozhevoy“ sa z oboch strán priblížili lode s námornými pechotami zo záchytnej skupiny. Zastrašujúco vystrelili do vzduchu z guľometov, ozbrojení výsadkári pristáli na palube a začali prečesávať interiér a viedli posádku na poschodie. Ďalšie prenasledujúce lode sa priblížili a v tesnom kruhu obsadili Strážnu vežu. Čoskoro bol zatknutý Sablin privedený na palubu v putách, bledý od straty krvi, nervového napätia a bezsenná noc, krívanie. Dvaja námorníci, obklopení parašutistami, ho opatrne podopierali za ruky a viedli ho na mólo. Na zastavenej lodi po hukotu výstrelov a výbuchov, hukotu lietadiel a hluku áut zavládlo smrteľné ticho, ktoré zdôrazňovalo hroznú vážnosť toho, čo sa dialo. Námorníkov z posádky rebelov vyviedli a zoradili na hornej palube pod dozorom. Jeden z výsadkárov niečo zamrmlal Sablinovi. Jeden z námorníkov, ktorí pomáhali jeho zranenému veliteľovi chodiť, sa otočil a nahlas, zreteľne, aby to všetci počuli, povedal: „Pamätajte si tohto muža na celý život! Toto je skutočný veliteľ, skutočný dôstojník sovietskej flotily! .. „Sablin, ktorý stál na boku, sa pred zostupom po lávke obrátil k námorníkom Strážnej veže a povedal: „Zbohom, chlapci! Nepamätaj si očarujúco! ..“
Zvyšok námorníkov Watchmenov bol dodaný do Rigy v dávkach na lodiach a umiestnený v pobrežných kasárňach, dôstojníci boli umiestnení oddelene. Dôstojníci KGB, vrátane tých, ktorí pricestovali z Moskvy, okamžite začali s výsluchmi. Na druhý deň hlavný veliteľ námorníctva, admirál flotily Sovietskeho zväzu Gorškov, šéf Hlavného politického riaditeľstva SA a námorníctva ZSSR, generál armády Epishev, ktorý ich sprevádzal na vedúci politického riaditeľstva námorníctva, admirál Grishanov, ktorý prišiel do Rigy, mal osobný rozhovor so Sablinom, s jedným z jeho synov Sablin študoval spolu na Frunzeho škole. Všetkých rebelov zo Strážnej veže poslali v putách lietadlom do Moskvy. Sablina sprevádzali dvaja „špeciálni dôstojníci“. Bol však bez pút a opieral sa o barle.
Čoskoro bol Watchdog zaradený do opravy v Liepaji, kde bol opravený, a potom presunutý na inú triedu lodí. Zmenil si meno, taktické a chvostové čísla, ako aj väčšinu tímu a bol preradený do Pacifickej flotily. Zo všetkých lodí, ktoré sa podieľali na potlačení rebélie, boli „špeciálnymi dôstojníkmi“ zhromaždené lodné denníky. O týždeň boli vrátené, ale bez hárkov, na ktorých boli informácie o dianí 8. – 9. novembra 1975. Neboli vydané žiadne príkazy ani smernice, no všade a všade bolo úplné ticho. Okrem toho bolo meno Sablin vymazané z rady vynikajúcich študentov Leninskej vojensko-politickej akadémie.
V Moskve v Lefortove sa za podmienok najprísnejšieho utajenia začalo vyšetrovanie a objasňovanie všetkých okolností mimoriadnej situácie. Sablin okamžite vzal všetku vinu na seba, nikoho nenazval svojimi komplicmi. A tie mal s najväčšou pravdepodobnosťou nielen na Strážnej veži (vrátane tých, ktorí v čase prejavu z rôznych dôvodov chýbali), ale aj na iných lodiach. Najmä v Kronštadte pri spájaní lodí vo výstavbe a v oprave. Z dôvodu utajenia Sablin neprezradil ich mená ani svojim kolegom rečníkom. Vyšetrovatelia KGB sa snažili všetkými prostriedkami vyradiť z námorníkov kompromitujúce dôkazy, ktoré potrebovali. A často sa im to aj podarilo. Koniec koncov, pred všetkými vyšetrovanými počas prvých dvoch mesiacov visel najstrašnejší článok - zrada vlasti. Potom sa článok zmenil na „skupinovú neposlušnosť“ pre väčšinu, „odhalil“ iba jedného aktívneho spolupáchateľa Sablina – námorníka A. N. Sheina. Bol postavený pred súd a dostal 8 rokov väzenia. Zvyšok bol postupne prepustený, pričom uzavreli dohodu o mlčanlivosti o tom, čo sa stalo na Strážnej veži. Veľa predákov a dôstojníkov bolo degradovaných, niektorých prepustili. Mnoho námorníkov bolo tiež demobilizovaných.
Vyšetrovanie prípadu vzbury na Strážnej veži trvalo niekoľko mesiacov, no od samého začiatku bol Sablin obvinený zo zrady (pokusu o únos vojnovej lode v zahraničí), čo kategoricky odmietol. Ich absurdita sa mu zdala zrejmá: prečo bolo potrebné čakať na príchod Strážnej veže do Rigy, aby odtiaľ ukradli loď bez munície, ak by to bolo jednoduchšie a s oveľa väčším efektom (prechod na americkú stranu Najnovšia raketová loď s celou posádkou a plnou muníciou na palube!) cvičenie pri parkovaní na Kube? Tu sú úryvky z dokumentu, ktorý bol dlho uchovávaný v „osobitnom priečinku“ Ústredného výboru CPSU a neskôr odtajnený: „Prísne tajné“. Ústredný výbor KSSZ: Štátny výbor. bezpečnosti končí vyšetrovanie trestnej veci pre obvinenie kapitána 3. hodnosti V.M. Zistilo sa, že organizátor tohto zločinu Sablin, ktorý sa dostal pod vplyv revizionistickej ideológie, prechovával už niekoľko rokov nepriateľské názory na sovietsku realitu. V apríli 1975 ich písomne sformuloval, nahral na pásku a počas udalostí na Strážnej veži predniesol k personálu protisovietsky prejav. Sablinova politická „platforma“ obsahovala súbor ohováračských vyhlásení vypožičaných z buržoáznej propagandy o „zastaranosti“ marxisticko-leninskej doktríny a „byrokratickej degenerácii“ štátneho a straníckeho aparátu v ZSSR a výziev na odstránenie KSSS z r. vedenie spoločnosti, za vytvorenie novej „progresívnejšej“ strany. Na jar 1975 vypracoval podrobný plán na zajatie vojnovej lode, ktorú mal v úmysle použiť ako „politickú tribúnu“ na presadzovanie požiadaviek na zmenu politického systému v ZSSR a boj proti Sovietska moc. Organizoval a uskutočnil neoprávnený únos veľkej protiponorkovej lode mimo sovietskych výsostných vôd. Tieto jeho činy sú kvalifikované ako zrada vlasti... “Dokument podpísali predseda KGB Andropov, generálny prokurátor Rudenko, minister obrany Grečko a predseda Najvyššieho súdu ZSSR Smirnov. A na jej okraji boli jasne viditeľné obrazy Brežneva, Suslova, Pelsheho a ďalších členov vtedajšieho najvyššieho straníckeho vedenia ZSSR na základe výsledkov hlasovania podľa mien za rozsudok smrti pre Sablina. Všetko pre. Všetko bolo presne tak, ako za Stalina v tridsiatych rokoch.
Nakoniec sa však o osude Sablina muselo formálne rozhodnúť na súde. A poslušne o tom rozhodol Najvyšší súd ZSSR: vojenská rada pozostávajúca z predsedu, generálmajora spravodlivosti G. I. Bushueva, ľudových posudzovateľov vrátane generálmajora ženijného vojska B. V. Kozlova a generálporučíka I. S.) pod vedením tajomníkov plukovníka MV Afanasyeva a Zamestnankyňa SA VS Popova na svojom záverečnom neverejnom zasadnutí 13. júla 1976 presne splnila všetky formality. Krátko predtým bolo Sablinovi umožnené prvé a posledné päťminútové stretnutie s manželkou a malým synom. Sotva ho spoznali, chudšieho, s vyrazenými prednými zubami, s matnými, vpadnutými, no stále modrými očami. Mučený, ale nie zlomený. V nádeji na triumf spravodlivosti. Snažím sa ich rozveseliť. Nedovolili mu ani poriadne sa rozlúčiť s príbuznými: krátke, vlastne umierajúce stretnutie sa skončilo bez objatí, bozkami na rozlúčku cez široký väzenský stôl, pod ktorým Sablin schoval ruky v putách.
Zlomené zuby a poranené prsty (rukopis v listoch z Lefortova sa čudne zmenil – písanie pravou rukou sa zrejme sťažilo) presvedčivo svedčili o mierach vplyvu, ktoré sa na Sablina počas vyšetrovania vzťahovali. Vyšetrovatelia, ktorí vedeli, že jeho osud je vopred určený, nestáli na ceremónii a snažili sa z neho za každú cenu vyradiť mená komplicov, najmä z iných lodí, ktoré zostali neznáme. Verzia „osamelého rebela“ sa však ukázala byť pre KGB vhodná. V takýchto prípadoch bezprecedentné povolenie stretnúť sa (zbohom!) s manželkou a synom, zrejme na pokyn „zhora“ s cieľom „vyčistiť si svedomie“, bolo pre väzňov úplným prekvapením. V posledné písmená Sablinovým rodákom bolo niekoľko jeho kresieb zobrazujúcich Dona Quijota bojujúceho s veternými mlynmi. Na jednom z nich boli napísané slová rytiera Smutného obrazu: „Moje úmysly vždy smerujú k dobrému cieľu: robiť dobro každému a nikomu neubližovať! ..“
Na súde v posledné slovo Najmä Sablin povedal: „Milujem život. Mám rodinu, syna, ktorý potrebuje otca. Všetko ....“ Verdikt Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR znel: Kapitán 3. hodnosti Valerij Michajlovič Sablin, narodený v roku 1939, uznaný vinným podľa odseku „a“ článku 64 Trestného zákona RSFSR ( vlastizrada) a odsúdený na smrť (poprava). S odňatím vojenskej hodnosti, rozkazov a medailí (spravidla tento článok počítal aj s konfiškáciou majetku. Ale rodina vyššieho námorného dôstojníka Sablina ho nemala, okrem toho najnutnejšieho k životu... Svedčí o tom napr. vyhľadávací protokol). Verdikt bol právoplatný a nebolo možné sa proti nemu odvolať. Ako povedali tí, ktorí boli na procese, tvrdý trest bol pre Sablina neočakávaný. Bezprostredne po vyhlásení rozsudku, bez toho, aby mu dali čas na spamätanie, k nemu priskočilo niekoľko dozorcov, vykrútili mu ruky dozadu, spútali ho, zalepili mu ústa čiernou náplasťou a vytiahli ho z pojednávacej miestnosti k dverám. . Namáhal sa, vzpieral sa, mrmlal cez nálepku, zrejme sa snažil povedať niečo pre neho dôležité a nežiaduce pre sudcov a prítomných. Vzduch voňal liekom. Odvliekli ho k dverám a vytiahli von na chodbu. Ozývali sa tlmené údery, rozruch. Potom bolo všetko ticho.
Sablin si až v poslednej chvíli uvedomil, že padol na návnadu vyšetrovania, ktoré využilo starý trik OGPU - NKVD a zradne ho ubezpečilo, že sudcovia sa pokúsia vziať do úvahy ako poľahčujúce okolnosti úprimné priznania niekoľko epizód obžaloby. O tom, že Sablin dúfal, že si zachráni život, svedčí aj to, že požiadal o zaslanie teplého oblečenia. Podľa správ bol Sablin po vynesení rozsudku smrti požiadaný, aby sa vzdal svojich názorov a uznal ich za chybné - výmenou za záchranu života a dlhé väzenie. Sablin však odmietol. Jeho žiadosť o milosť prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR zamietlo.
Tu je celý dokument:
„Po zvážení návrhu na milosť VM Sablina, odsúdeného na trest smrti, návrhov prokuratúry ZSSR a Najvyššieho súdu ZSSR v tomto smere, vzhľadom na výnimočnú závažnosť ním spáchaného zločinu, Prezídium ZSSR. Najvyšší soviet ZSSR rozhodol: zamietnuť žiadosť o milosť rodáka z hôr VM Sablina narodeného v roku 1939. Leningrad. N. Podgornyj - predseda Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. M. Georgadze - tajomník prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. 2. augusta 1976 číslo 4305-IX.
Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR, ktoré vtedy tvorilo asi 20 členov, vrátane 16 predsedov prezídií Najvyšších sovietov zväzových republík (nachádzajúcich sa – okrem RSFSR – v ich hlavných mestách mimo Moskvy), „považovalo“ za Sablinovu tzv. žiadosť o milosť v rekordnom čase – spolu za 19 dní. Zváženie takýchto žiadostí zvyčajne trvalo mnoho mesiacov a niekedy aj rokov.
„Výnimočná závažnosť“ zločinu spáchaného Sablinom však neznamenala žiadne ľudské obete, prezradenie vojenských tajomstiev ani žiadne iné dôsledky než politické. Rozhodujúcim faktorom pri určovaní jeho osudu bolo, že stranícke „vrcholy“ vystrašili prejavy námorníkov, ktorí volali po zmenách v ZSSR. Brežnev a jeho okolie nemohli pochopiť, že ľudia ako Sablin svojimi činmi zasahovali nielen do ich osobného blaha, ale približovali aj kolaps systému, ktorého nespokojnosť nakazila časť sovietskej spoločnosti. Len málokto sa to odvážil vyhlásiť, najmä tak, ako to urobil Sablin – otvorene, mocne a zúfalo.
Deň po zamietnutí žiadosti o milosť, 3. augusta 1976, zastrelili Valeryho Sablina. Vo vyšetrovacom spise sa neskôr našiel list od Sablina jeho rodičom z 8. novembra 1975, zadržaný pri prehliadke: „Drahí, milovaní, môj dobrý otec a mama! Začať písať tento list bolo veľmi ťažké, pretože vo vás pravdepodobne spôsobí úzkosť, bolesť a možno aj rozhorčenie a hnev na mňa... Moje činy sú vedené len jedinou túžbou - urobiť to, čo je v mojich silách, aby ľudia, prebuďte dobrých, mocných ľudí našej vlasti z politickej hibernácie, pretože to má škodlivý vplyv na všetky aspekty života našej spoločnosti ... “
Jeho príbuzní, ktorých Sablin o svojich zámeroch informoval tak, že im až v predvečer predstavenia napísali listy na rozlúčku, sa bolestne obávali toho, čo sa stalo. O poprave sa dozvedeli až vo februári 1977, keď dostali oficiálny úmrtný list. Ale jeho otcom je kapitán 1. hodnosti, dôchodca Michail Pavlovič Sablin, ktorý bojoval počas Veľkej Vlastenecká vojna v Severnej flotile sa ešte skôr nejakým spôsobom dozvedel o poprave svojho syna a koncom januára 1977 to jeho srdce nevydržalo. Osudná správa ako prvá zasiahla Sablinovu starú mamu, vdovu po námorníkovi z krížnika Pallada, ktorý zomrel pred revolúciou a ktorá vášnivo milovala svojho prostredného vnuka, čím sa odlišovala od ostatných (povedali jej, že zomrel na vzdialenej kampani. ...). Čoskoro zomrela aj Sablinova matka Anna Vasilievna. Manželka Nina Mikhailovna so svojím synom, ako aj bratia Sablina - Boris a Nikolai, plne zažili všetko, čo pripadlo na údel príbuzných „zradcu vlasti“.
V Sablinovej domácej knižnici sa po pátraní zázračne zachovalo niekoľko kníh súvisiacich s povstaním vojakov a posádok vojnových lodí Čiernomorskej flotily v roku 1905 v Sevastopole. Vodca povstania P. P. Schmidt bol jednoznačne príkladom pre Valeryho Sablina. Na jednej z kníh sa zachovali jeho rukou písané poznámky: „... Keď sa ľuďom začali odoberať proklamované politické práva, živelná vlna života vyčlenila mňa, obyčajného človeka z davu a z hrude mi unikol plač. Som šťastný, že mi tento plač ušiel z hrude! ..“ A na stránkach ďalšej knihy Sablin zdôraznil úryvky zo Schmidtovho prejavu na procese 14. februára 1906: „...Ubehnú roky, naše mená budú zabudnuté, ale bojová sila, ktorá sa pripojila k "Ochakovom", a tak zostala verná ľudu a prísahe, mená týchto 10 lodí flotily nebudú zabudnuté a navždy zostanú v análoch ľudu ... V takom čase štátneho chaosu, keď bolo všetko v krajine také zmätené, že ruské úrady išli do vojny s Ruskom, sa nemožno riadiť článkami zákona, treba hľadať iné spoločné, všeobecne uznávané definície zločinca. a nedobytné. V takomto čase, aby človek zostal legálny, musí zmeniť prísahu, musí porušovať zákony. Nie som zločinec, pretože moje túžby zdieľajú všetci ľudia a nie sú v rozpore s prísahou, ale naopak, spolieham sa na ňu. Nie som zločinec, keďže celých 100 miliónov Rusov nevidí v mojich skutkoch zločin... Ale súdia ma a hrozí mi trest smrti. kde je zmena? Kto je štátny zločinec? Dnes som v ich očiach zločinec ako celý ruský ľud, ktorý sa po prebudení odvážil postaviť sa na cestu ich vyhladzovacieho masakru. Ale zajtra budú v očiach nadchádzajúceho súdu vyhlásení za zločincov... Kde je pôda, na ktorej sa môže Rus usadiť, aby nebol zradcom ľudu a zostal zákonný? Takáto pôda neexistuje. V časoch tvrdého boja ľudí za právo na život, ktoré je dnes v očiach úradov trestné, zajtrajšok je prijímaný ako zásluha vlasti. V týchto dňoch testovania existuje jeden zákon – zákon lojality k svojmu ľudu. V týchto dňoch zostáva buď zomrieť v boji, alebo položiť ruky na seba, pretože zostať ľahostajný je nad ľudské sily ... “
Niečo podobné chcel zrejme Sablin povedať aj na procese po tom, čo bol odsúdený na smrť. Ale nebolo mu to umožnené. A je nepravdepodobné, že by nejaké argumenty mohli ovplyvniť rozhodnutie, ktoré už urobil vrchol.
Vojenské kolégium Najvyššieho súdu Ruskej federácie zložené z generálmajorov spravodlivosti L. Zacharova, Y. Parkhomčuka a V. Yaskina v apríli 1994, po odvolaní Sablinových príbuzných, Komisia pre ľudské práva, Prezidentská komisia dňa rehabilitácia obetí politická represia a iní, ktorí prípad Sablina revidovali vo svetle nových okolností, uznali článok o „poprave“ za vlastizradu za chybu. A svojím Odhodlaním, čiastočne meniacim rozsudok z roku 1976, ho preklasifikovala na články o vojenských zločinoch: zneužívanie moci, neposlušnosť a odpor voči šéfovi, ktoré sa odohralo počas ním organizovaného predstavenia v BOD Storozhevoy. Popravený Sablin dostal 10 rokov väzenia a námorník Shein, ktorý mu pomohol – za spoluúčasť – 5 rokov namiesto 8 rokov, ktoré si naplno odsedel. V rozhodnutí Vojenského kolégia Najvyššieho súdu Ruskej federácie sa uvádza, že Sablin ani Šejin nepodliehajú rehabilitácii.
Poslanci následne rozpusteného Najvyššieho sovietu ZSSR sa pokúsili Sablina oslobodiť a verejné vypočutie sa konalo v roku 1992 za účasti poroty vedenej bývalým predsedom Ústavný súd ZSSR S. Alekseev, ktorý sa zaoberal prípadom Sablina, jednomyseľne vyniesol verdikt: „Nevinný!“. Koncom roka 1996 sa na prezidenta Ruskej federácie s podobnou žiadosťou obrátil vtedajší gubernátor Nižného Novgorodu Boris Nemcov. Ale prípad Valeryho Sablina (ako aj námorníka A.N. Sheina a ďalších súdruhov v prejave) príslušné štruktúry nikdy zásadne nepreskúmali, berúc do úvahy zmeny, ktoré sa v krajine udiali. A on sám a jeho kamaráti neboli rehabilitovaní, rovnako ako Sablinovi nebola vrátená vojenská hodnosť, pričom mu boli vrátené vyznamenania a jeho rodine bola vyplatená peňažná kompenzácia.
Valery Sablin bol pochovaný v neoznačenom hrobe, ktorého poloha v súčasnosti nie je známa.
Dokumentárny film „Baltic Mutiny. Sablin proti Brežnevovi.
Text pripravil Andrey Goncharov
Použité materiály:
Text dokumentárneho príbehu October Bar-Biryukova „Zastrelený Petrel“
Text článku „Posledná prehliadka kapitána Sablina“, autor Y. Trofimov
Materiály stránky www.1917.com
Zastrelený Petrel
dokumentárny príbeh
"...spievame pieseň k šialenstvu statočných!"...
Pred takmer 23 rokmi, v noci z 8. na 9. novembra 1975, sa v Rige na veľkej protiponorkovej lodi „Storozhevoy“, ktorá bola súčasťou Baltskej flotily Sovietskeho zväzu, uskutočnilo pripravené vystúpenie vojenských námorníkov. . Bol rýchlo potlačený a jeho organizátor a vodca, námorný dôstojník tretej generácie, kapitán tretej hodnosti (skrátený v námorných termínoch ako „cap tri“) Valery Sablin bol zastrelený.
Aj keď táto udalosť, bezprecedentná v histórii ZSSR a jeho námorníctva, je celkom porovnateľná s výkonmi námorníkov Baltského a Čierneho mora v cárskom Rusku v roku 1905, ktoré sa odohrali v Kronštadte na bojovej lodi Potemkin a potom v Sevastopole pod r. vedenie námorného poručíka PP Schmidta proti režimu moci, ktorý vtedy existoval, to, ako v minulých rokoch, u nás pravdepodobne nezaznamenáme... A dokonca len veľmi málo ľudí vie, čo sa vtedy skutočne stalo v Rige a pokračovalo v Moskve . Veď podľa rozhodnutia straníckej a štátnej elity na čele s Brežnevom nemal nikto z radových občanov Zeme Sovietov nič vedieť o sovietskej vojnovej lodi, ktorá sa vzbúrila na sviatky: nie hneď po týchto udalostiach, ani o päť rokov neskôr. - nikdy... A toto je znak, ktorý usilovne vykonávali príslušné sovietske orgány, ktoré v doslovnom i prenesenom zmysle bdelo strážili pokoj tých, ktorí boli pri moci, a vtedajší štátny systém.
Okolo všetkého, čo tak či onak súviselo s udalosťami na Strážnej veži, vytvorili členovia výboru hustú stenu tajomstva, ktorá úradom umožňovala dlho skrývať pravdu pred svojimi ľuďmi. Vrátane nevyvrátiteľného faktu, že vtedy, aby sa potlačila vzbura na lodi proti jej posádke, ktorú tvorili sovietski občania v námorníckych hráškových kabátoch a kabátoch, s červenými hviezdami na čiapkach a čiapkach, na priamy rozkaz zo samého „vrchu“, boli použité vojenské prostriedky porážka... A priami vykonávatelia akcie boli ocenení vojenskými rozkazmi.
Autor týchto riadkov bol náhodou v novembri 1975 v Rige so svojím otcom, ktorý tam žil a pracoval od prvých povojnových rokov. Do večera 10. novembra jeho priatelia a známi z kruhov blízkych vtedajšiemu vedeniu mesta a Lotyšska, vediac, že jeho syn je dôstojníkom námorníctva, dôverne informovali otca o udalostiach, ktoré sa odohrali deň predtým. Prirodzene, v dosť všeobecnom zmysle: posádka vojnovej lode, ktorá sa zúčastnila námornej prehliadky 7. novembra v Rige, neposlúchla flotilu a pri pokuse dostať sa na more bola zastavená a zadržaná letectvom a námornými silami. V nasledujúcich dňoch boli informácie doplnené o nové detaily: poškodenú loď odtiahli do Rigy a odovzdali do lodenice na opravu. Jeho rebelský tím na čele s lodným politickým dôstojníkom bol zatknutý a poslaný do Moskvy; v námorných jednotkách posádky v Rige úrady KGB pátrajú po komplicoch... Za ten mesiac a pol, čo som musel bývať s otcom v Rige, sa mi prostredníctvom kamarátov - námorných dôstojníkov a iných osôb podarilo nájsť z toho, čo sa stalo 8. – 9. novembra na Strážnej veži a okolo nej. Skutočnosť mimoriadnej situácie v Rige nebolo napokon možné úplne zakryť, pretože stovky ľudí sa stali nevedomými svedkami určitých udalostí, ktoré s ňou súvisia. Najmä potom, čo sa loď postavila k múru morzavodu, aby napravila škody, ktoré dostala. Nemlčali ani rybári, ktorí sa náhodou nachádzali v oblasti mora, kde bola strážna veža zadržaná.
Informácie, ktoré sa ku mne dostali, sa postupne hromadili, no stále boli nedostatočné na získanie odpovede na hlavnú otázku: aký bol účel prejavu námorníkov? Podľa prefíkanej oficiálnej verzie, ktorá sa po nejakom čase predsa len rozšírila na okraj flotily, zradca politický dôstojník priviedol posádku k vzbure s cieľom zajať vojnovú loď a uniesť ju do Švédska - analogicky s ďalším škandalóznym príbehom, veľa hluku v sovietskom námorníctve. Koncom päťdesiatych rokov, keď sa zdržiaval v jednom z poľských prístavov, veliteľ baltského torpédoborca Artamonov ušiel na svojej veliteľskej lodi so svojou poľskou milenkou do Švédska, keď prešiel z južného pobrežia Baltského mora na jeden z jeho ostrovov. Tam požiadal o politický azyl. Potom, čo sa presťahoval do USA, prezradil všetky vojenské tajomstvá, ktoré poznal. Následne Artamonov vyučoval na Americkej vojenskej akadémii a zároveň pracoval ako vojenský komentátor na jednom z „hlasov“. Predák jeho člna zároveň nenasledoval príklad svojho veliteľa, ale požadoval, aby sa švédske úrady vrátili do vlasti.
Všemožne podporovaná úradmi, a preto verzia, ktorá sa stala známou so „zradcom politického dôstojníka“, ktorý podnecoval posádku veľkej raketovej lode k pokusu o útek do Švédska, bola považovaná za spoľahlivú, Sablin bol odsúdený vo vojenskom prostredí. . Navyše, politickí dôstojníci a iní politickí pracovníci nikdy nepožívali, povedzme, veľkú autoritu a lásku k personálu... Nuž, múr mlčania, ktorý úrady okolo kauzy Sablin vytvorili dlhé roky, neprepúšťal žiadne ďalšie informácie o do civilnej časti spoločnosti. Počas „perestrojky“ sa tiež dozvedela niektoré fakty a okolnosti vystupovania posádky Watchman, najskôr najmä z materiálov publikovaných v zahraničí a obsahujúcich množstvo dohadov a bájok. A tie, ktoré sa objavili v našej tlači, odrážali v podstate rovnaké „stranícke“ hodnotenie, ospravedlňujúce kroky vtedajších orgánov.
Tu je to, čo sa mi podarilo v súkromí dozvedieť od účastníkov udalostí na Strážnej veži a iných osôb, ktoré sa na nich podieľajú v tej či onej miere, ako aj z niektorých teraz otvorených dokumentov.
"Biela vrana"
V predvečer osláv 58. výročia októbrovej revolúcie vplávali vojnové lode Baltskej flotily Červeného praporu, ktoré sa mali zúčastniť námornej prehliadky, do širokého ústia plne tečúcej Daugavy, pozdĺž brehov ktorej sa rozprestierali staroveké a moderné štvrte Rigy.
Medzi loďami rôznych tried, umiestnenými na predných kotviacich sudoch od Pontónového mosta až po traverz obchodného prístavu v Rige, vynikala povrchová loď s chvostovým číslom „500“ svojou pôsobivou veľkosťou a silnou výzbrojou. Pamätám si, že stál v prehliadke druhý po vedúcej ponorke.
Bola to jedna z nových veľkých viacúčelových lodí, len dva roky stará, postavená v Baltiysku a určená hlavne na boj s ponorkami potenciálneho nepriateľa. Podľa našej klasifikácie a terminológie veľká protiponorková loď alebo skrátene BOD „Watchdog“. A podľa NATO - ľahký krížnik typu "Petrel". Jeho výtlak dosiahol 4000 ton, dĺžka trupu bola 123,5 m, šírka - 14 m, ponor - 7 m.
BOD „Storozhevoy“ dorazil do Rigy, aby sa zúčastnil námornej prehliadky z Baltiyska, kam predtým dorazil zo Severnej flotily. Po prázdninách mala loď zakotviť v Liepaji, v súvislosti s tým bola všetka štandardná munícia do silných zbraní (s výnimkou ručných zbraní pre posádku) dočasne uskladnená v pobrežných skladoch.
Strážna veža strávila dva roky ako súčasť námorníctva ZSSR veľa času na cestách, a to aj v tropických zemepisných šírkach, ktorých teplá voda prispieva k zrýchlenému zanášaniu spodnej časti trupu lode mušľami, čo vedie k poklesu v rýchlosti. "Watchdog" mal šancu vykonávať bojovú službu v Stredozemnom mori a Atlantickom oceáne. Po dvoch mesiacoch strávených na Kube prestúpil do Severomorska. Tam predviedol „výbornú“ cvičnú raketovú paľbu, čím si vyslúžil vďaku veliteľa Severnej flotily.
Dušou posádky BOD „Storozhevoy“ bol zástupca veliteľa lode pre politické záležitosti, bojový dôstojník, kapitán tretej hodnosti Valery Sablin. Na iných lodiach politickí dôstojníci spravidla slúžili ako politickí dôstojníci, zriedkavo rešpektovaní v námorníctve pre zlý námorný výcvik: len málo z nich mohlo samostatne riadiť loď, strážiť, používať zložité lodné zbrane a vybavenie. Ich hlavnou výhodou bola prítomnosť straníckych preukazov, pričom medzi ich povinnosti patrilo odrážať náladu a správanie ostatných v politických správach. Boli akýmisi „sivými kardinálmi“ na lodiach a po častiach, bez účasti ktorých sa neprijalo ani jedno rozhodnutie. Sablin bol medzi nimi „čierne ovce“.
Valery Sablin sa narodil 1. januára 1939 v Leningrade. V roku 1956 absolvoval desaťročný kurz v Gorkom a v roku 1960 najstaršiu v krajine, Leningradskú vyššiu námornú školu pomenovanú po Frunze, bývalom námornom zbore v predrevolučnom Rusku. Tam získal všeobecné vyššie vzdelanie a špecializáciu námorného delostrelca, po ktorom deväť rokov od poručíka slúžil v bojových pozíciách na hladinových lodiach flotily Severného a Čierneho mora. Počas svojej služby sa Sablin viackrát vydal na dlhé plavby, čo mu dalo bohaté praktické skúsenosti v námorných záležitostiach a autoritu medzi personálom. Áno, a navonok Sablin, ako sa hovorí, Boh neurazil - stačí sa pozrieť na jeho fotografiu ... Z akadémie odišiel v roku 1969 ako nadporučík, asistent veliteľa hliadkovej lode. V jeho vtedajšom osvedčení bolo napísané: „...správny a presný, citlivý k rodine a príbuzným. Reagujúce na nešťastie niekoho iného.“
Jeho rozhodnutie vstúpiť na Vojensko-politickú akadémiu bolo výsledkom dlhoročného premýšľania o situácii v krajine. Dobré slová, ktoré hovorili lídri na kongresoch a stretnutiach, neboli podporené rovnakými skutkami. Medzi tými, ktorí boli pri moci, prekvitala korupcia a rodinkárstvo. Komunistická strana, ktorej členom sa stal v roku 1960, kým ešte nebol dôstojníkom, v úprimnej túžbe aktívne sa podieľať na budovaní spoločnosti SLOBODY, ROVNOSTI a ŠŤASTIA PRE VŠETKÝCH, poskytovala možnosti skutočne len úzkemu okruhu „vyvolených“. tých“ z radov straníckych a štátnych predstaviteľov a ich príbuzných . To všetko ho zanevrelo a spôsobilo, že odpovede na mnohé otázky hľadal v dielach klasikov marxisticko-leninskej doktríny a iných filozofov. Na Vojensko-politickej akadémii zamýšľal osobne porozumieť labyrintom filozofických traktátov, aby porovnal skutočné dianie v krajine s ich postulátmi a našiel svoje miesto v boji proti neprávostiam, spôsobeným podľa neho nekompetentnosťou, oportunistická a ideologická „slepota“ vtedajšieho vedenia ZSSR.
Rokmi úvah počas štúdia na akadémii a života v Moskve dospel ku konečnému záveru o skazenosti existujúceho systému moci. S vedomím, že nielen mnohí jeho kolegovia a námorníci z tých lodí, na ktorých sa plavil skôr a počas svojej akademickej praxe, ktorá prebiehala v rôznych flotilách, ale aj značná časť ľudí „v civilnom živote“, sa Sablin pevne rozhodol : náhoda, konkrétne kroky proti vládnucemu režimu.
Jeho myšlienky a zámery sa premietli do programu, ktorý vypracoval na reorganizáciu spoločnosti a ktorý pozostával z takmer tridsiatich bodov. S ňou sa Sablin chystal hovoriť k verejnosti a vedeniu Sovietskeho zväzu.
“Nie všetko tu je pravda”
Sablin nehovoril proti sovietskej moci, ale proti smekajúcej sa straníckej a štátnej elite, ktorá na úkor ľudí zabezpečovala sebe a svojim blízkym, ako aj štruktúram, ktoré im slúžili, „život podľa svojich potrieb“. Bol proti nekompetentnosti a nezodpovednosti vládnych rozhodovacích orgánov a proti hrubým nesprávnym výpočtom zo strany vlády, proti korupcii na úrovniach moci. Proti nezaslúženým vyznamenaniam Brežnevovi a ďalším vodcom krajiny, ktorí k rôznym výročiam dostali tituly Hrdinov Sovietskeho zväzu a Socialistickej práce, čo vyvolalo reptanie a podráždenie väčšiny ľudu, najmä armády a frontových vojakov. Sablin bol zároveň za multistranícky systém, slobodu slova a diskusie, zmenu volebného poriadku v strane a krajine a ďalšie demokratické premeny v spoločnosti. Obával sa straty dôstojníckej cti medzi armádou, ako aj prehnanej hodnostnej úcty... Jedným slovom, námorný dôstojník Sablin sa postavil proti všetkému, čoho väčšina našich spoluobčanov bola dlhé roky nemými svedkami a , žiaľ, aj naďalej prebieha v súčasnom našom živote.
V roku 1973 kapitán 3. hodnosti Sablin absolvoval s vyznamenaním Vojensko-politickú akadémiu, kde bolo jeho meno vyrazené zlatými písmenami na mramorovú plaketu medzi najlepšími absolventmi, a dostal menovanie za politického dôstojníka pre nový BOD Strážnej veže. Tam čoskoro (na rozdiel od veliteľa lode, kapitána 2. hodnosti Potulného, medzi námorníkmi prezývaný gróf) získa od posádky nespochybniteľnú autoritu. Je uznávaný pre svoju jednoduchosť a dostupnosť, pre svoje znalosti námorných záležitostí, pre jeho neustálu otcovskú pozornosť k potrebám námorníkov, pre jeho záujem o každodenný život a voľný čas. Vykonávaním straníckej politickej práce našiel Sablin nové, zrozumiteľné a pohodlné formy pre každého. Ani „vizuálna agitácia“ nebola v jeho posádke formálna – v lampe „Strážca“ visel plagát: „... Každý musí cítiť svoju nezávislosť, aby mohol presadzovať princípy spravodlivosti a slobody bez toho, aby bol nútený zradne ich prispôsobovať okolnostiam svojho postavenia a chybám iných ľudí...“ (z Diskurzov o politickej spravodlivosti od Godwyna Godwina). V čase potlačenia nepokojov sa námorník prvého ročníka z posádky Watchmana rozhodol tento plagát odstrániť a skryť, aby to nebol „hmotný dôkaz“, a následne ho poslal Sablinovým príbuzným.
Valery Sablin pri plnení svojich povinností a ovládaní lode, počas vojenskej služby a na dlhých cestách postupne zoznamuje niektorých členov posádky so svojimi názormi a plánmi na reorganizáciu spoločnosti v ZSSR a nachádza medzi nimi podobne zmýšľajúcich ľudí. . Služba novopečeného politického dôstojníka ide dobre - ako jeden z prvých v námorníctve krajiny v apríli 1975 získal novozavedený prestížny rád "Za službu vlasti v ozbrojených silách ZSSR" 3. Pre mnohých závideniahodné sa očakáva povýšenie na post politického dôstojníka jednej z vtedy najväčších sovietskych hladinových lodí, ťažkého krížnika prevážajúceho lietadlá ...
V tom čase mal Sablin nápad využiť najnovšie technické možnosti lodnej rádiovej komunikácie ako tribúnu a samotnú loď ako slobodné územie, nezávislé od akýchkoľvek úradov, z ktorého by bolo možné signalizovať začiatok zmien v krajina. Naivný Sablin a jeho komplici nepochybovali, že tento signál zachytia.
Krátko po príchode Strážnej veže zo Severomorska do Baltiyska, loď, ktorá pred dokovaním odovzdala všetku muníciu do skladov, dostáva úlohu zúčastniť sa námornej prehliadky 7. novembra v Rige. V očakávaní, že skutočnosť, že na lodi nie je munícia, bude jasne naznačovať čisto mierové zámery posádky a nespôsobí odpor síl flotily, sa Sablin rozhodne využiť tento priaznivý, podľa jeho názoru, moment na štart. praktické akcie. A spolu so svojimi komplicmi stanovil čas na prejav proti režimu - 8. novembra, ako v roku 1905 v Kronštadte a v roku 1917 v Petrohrade ...
Smer Leningrad...
Prvý deň osláv v Rige prebehol podľa plánu miestnych úradov: konala sa pozemná prehliadka pobrežných jednotiek a námorná prehliadka vojnových lodí, ktoré boli cez deň zdobené farebnými vlajkami a v noci osvetľovacími svetlami.
Prišiel večer 8. novembra. O 21:40 na „Storozhevoy“ bol oznámený signál „Big Gathering“ na lodnom interkome, dôstojníci sa zhromaždili v ubytovni praporčíka, veliteľ „Storozhevoy“ Potulny bol izolovaný od posádky, Sablin mu nechal list s vysvetlením motívov. za prejav námorníkov: „... nie sme zradcovia vlasti a naša reč je čisto politického charakteru. Je potrebné prebudiť ľudí z politickej hibernácie! ..“ Sablin predniesol krátky prejav k námorníkom a predákom, ktorí sa zoradili na spodnej delostreleckej palube v zadnej časti lode (podrobnejší prejav bol zaznamenaný na pásku a niekoľko odvysielaných krát v noci na palubnom vysielaní.Predtým si záznamy opakovane vypočuli jemu blízki členovia posádky). Tu sú úryvky z nich, následne prezentované na súde: „...Usilovne a dlho rozmýšľajúc nad ďalšími činmi som sa rozhodol: skončiť s teóriou a stať sa praktikom. Uvedomil som si, že potrebujem nejakú platformu, z ktorej by som mohol začať slobodne vyjadrovať svoje myšlienky o potrebe zmeniť existujúci stav vecí. Myslím si, že lepšie ako loď, takú platformu nenájdete. A z morí je najlepšie Baltické, keďže sa nachádza v strede Európy... Nikto v Sovietskom zväze nemá a nemôže mať takú možnosť ako my – žiadať od vlády povolenie vystúpiť v televízii kritizuje vnútornú situáciu v krajine ... “
..."Všetci! Všetci! Všetci! Súdruhovia, vypočujte si text prejavu, ktorý máme v úmysle predniesť v rozhlase a televízii. Naším cieľom je pozdvihnúť hlas pravdy... Naši ľudia už veľmi trpeli a trpia pre svoj politický nedostatok práv...
Len úzky okruh odborníkov vie, koľko zla spôsobilo a robí dobrovoľnícke zasahovanie štátnych a straníckych orgánov do rozvoja ozbrojených síl a ekonomiky krajiny, do riešenia národnostných otázok a výchovy mládeže... predpokladal, že v prvom rade dôjde k dôkladnému vyčisteniu súčasného štátneho aparátu a v niektorých uzloch – k rozbitiu a vyhodeniu na smetisko dejín, keďže je hlboko infikovaný rodinkárstvom, úplatkárstvom, karierizmom, aroganciou voči ľuďom. Po druhé, systém volieb, ktorý z ľudí robí masu bez tváre, treba hodiť na smetisko. Po tretie, musia byť odstránené všetky podmienky, ktoré spôsobujú všemohúcnosť a nedostatočnú kontrolu štátneho a straníckeho aparátu zo strany más ... “
„... Sme pevne presvedčení, že mnohí čestní ľudia v Sovietskom zväze majú potrebu vyjadriť svoj názor na vnútornú situáciu v krajine a navyše čisto kritický plán vo vzťahu k politike ÚV KSSZ. a sovietska vláda...“
Sablin priniesol námorníkom akčný plán: „Strážny pes“ ide do Kronštadtu a potom do Leningradu - mesta troch revolúcií, aby tam začal novú, štvrtú revolúciu, aby napravil veľa chýb, ktorých sa dopustilo vedenie krajiny. Prejav Strážnej veže by mal nájsť podporu medzi námorníkmi v Kronštadte a na Leningradskej námornej základni, ako aj medzi pracovníkmi leningradských tovární a podnikov, ktorým má Sablin v úmysle od vlády krajiny získať právo hovoriť v televízii. vyjadriť svoje názory.
V závere svojho prejavu Sablin zdôraznil prísnu dobrovoľnosť členov posádky Sentry. Tí, ktorí sa nechcú zúčastniť týchto aktivít, môžu vystúpiť na breh na lodnom člne. Ale medzi námorníkmi a predákmi lode neboli žiadni - všetci jednomyseľne podporili jeho výzvu.
Približne s rovnakým apelom sa Sablin obrátil na znovu narukovaných dôstojníkov a dôstojníkov lode. Nie všetci ho podporili: účasť na akcii odmietla takmer polovica prítomných. Správne im navrhli, aby išli do jednej z nižších, izolovaných miestností lode, ktorá sa čoskoro začala pripravovať na odchod na more. Jednému z mechanických dôstojníkov, ktorý bol neštábnym tajomníkom výboru VLKSM lode, Firsovovi sa podarilo tajne presunúť do susednej vlajkovej ponorky a informovať jej veliteľa o vzbure na BOD. To umožnilo rýchlo informovať miestne a námorné vyššie vojenské orgány a prijať naliehavé opatrenia na potlačenie povstania.
Po polnoci 9. novembra sa Strážna veža riadená Sablinom začala pohybovať smerom k východu z ústia Daugavy. Za ním sa s nekrytými puškami a guľometmi pohybovali hliadkové pohraničné lode, ktoré už boli o stave núdze upovedomené. Posádka Sentry, napriek absencii množstva kľúčových dôstojníkov a predákov, pôsobila jasne a harmonicky a poskytovala lodi ťažké manévrovanie v tme pozdĺž koryta rieky. Na žiadosť pohraničnej stráže, prenesenú pomocou lightgramu (ratier), o účele plavby lode na more, bola prijatá odpoveď: "Nie sme zradcovia, ideme do Kronštadtu." Čoskoro Strážna veža sprevádzaná hraničnými člnmi minula ústie Daugavy a vstúpila do Rižského zálivu smerom na sever k Irbenskému prielivu.
Následne súd, ktorý vypracoval – na pokyn zhora – verziu o zrade vlasti, amatérsky obvinil Sablina z toho, že keďže viedol Strážnu vežu k východu z Rižského zálivu cez Irbenský prieliv (tj. severozápad), potom sa teda držal smerom na Švédsko... Vskutku, teoreticky najkratší smer na Kronštadt je striktne na východ, cez úžinu Moondzund. Ale v praxi je tento kurz veľmi nebezpečný pre takú veľkú loď, akou je Strážna veža, kvôli prekážkam, plytčinám a plechovkám v blízkosti stoviek ostrovov súostrovia Moondzund. Navyše na lodi nebol žiadny navigátor. Jeho povinnosti, ako aj neprítomného prvého dôstojníka, plnil Sablin. Na prechod cez úžinu Moondzund na Strážnej veži neboli potrebné žiadne špeciálne navigačné dokumenty. Okrem toho Sablin vedel, že na jeho loď, keď sa plaví po tejto trase, môže dobre strieľať pobrežné delostrelectvo, ako aj odpaľovacie zariadenia pobrežných rakiet. Áno, a zastaviť loď na úzkych miestach, zablokovať jej cestu s inými loďami, nie je ťažké ...
Preto pre Strážnu vežu smer z Rižského zálivu do Kronštadtu ležal iba na severozápad cez prieliv Irben - na otvorené more pozdĺž plavebnej dráhy odporúčanej pre takéto lode.
Bomba a potopenie!
Medzitým sa ohromujúca správa o vzbure na Storozhevoy BOD dostala do Kaliningradu, kde sa nachádzalo velenie Baltskej flotily, a do Moskvy. Áno, a Sablin, keď vzal loď na more, poslal kódovaný rádiogram vtedajšiemu vrchnému veliteľovi námorníctva ZSSR Gorshkovovi, kde bolo povedané: „Strážny pes“ nezmenil ani vlajku vlasti. alebo ona sama, mala by ísť do Leningradu, aby získala možnosť vystúpiť v televízii s výzvou k pracujúcemu ľudu Leningradu a krajiny, a tiež pozýva členov vlády a Ústredného výboru strany na slobodné územie loď, aby im predložil konkrétny program s požiadavkami spravodlivej sociálnej reorganizácie spoločnosti. V tom istom čase vysielala vysielacia stanica povstaleckej lode na mnohých frekvenciách nekódovaný text: „Všetci! Všetci! Všetci! Na BOD Strážnej veže bol vztýčený zástav prichádzajúcej komunistickej revolúcie!“ Po prvom rádiograme zo Strážnej veže sa vysielali ďalšie, a to aj v čistom texte.
Na rozkaz z Moskvy a Kaliningradu bola z námornej základne Liepaja vyslaná do „Storozhevoy“ v bojovej pohotovosti veľká skupina vojnových lodí rôznych tried – od ponoriek až po torpédové člny. Vrátane lodí s námornou pechotou. Správa o povstaní na „Storozhevoy“ bola prijatá v noci 9. novembra a vedenie krajiny, ktoré vydalo rozkaz: „Zastavte vzpurnú loď. Ak budete pokračovať v plávaní, vystreľte alebo bombardujte a potopte sa!“ Ako prvé dostali tento rozkaz pohraničné lode sprevádzajúce Strážnu vežu. Požiadavka bola odovzdaná BOD: „Zastavte pohyb! V opačnom prípade bude loď ostreľovaná a zničená...“ Potom bol prijatý rádiogram od veliteľa Baltskej flotily: „Nepustíme vás z Irbenu. V prípade neuposlúchnutia ho zničíme!...“ vysvetľoval Sablin cez vonkajší reproduktor svoje úmysly námorníkom-pohraničníkom. Po jeho vypočutí nepoužili zbrane proti neozbrojenej lodi ... Ráno 9. novembra to naše lietadlo použilo. V bojovej pohotovosti v Baltskom vojenskom okruhu boli letecké pluky postavené v Tukumse a Rumbule pri Rige. Do vzduchu vzlietla letka 12 stíhacích bombardérov s plnou muníciou leteckých bômb, podvesných rakiet a projektilov pre letecké delá. Zvyšné letky boli v plnej bojovej pohotovosti.
Piloti leteckého pluku Tukums (hoci pod silným tlakom velenia) presne splnili rozkaz, ktorý dostali, a uskutočnili niekoľko bojových jázd - jeden po druhom - s jednotkami troch lietadiel. Bomby a granáty dopadali na kurz pred provou rebelskej lode a pozdĺž kormy z výšky len 300-400 metrov. Sablin bol celý ten čas na navigačnom moste a snažil sa vymanévrovať loď z bombardovacích útokov a ostreľovania z leteckých zbraní. Čoskoro však výbuchy poškodili kormidlové zariadenie a časť oplechovania trupu Sentry. Loď spomalila, zadymila sa, vybočila z kurzu a začala na mieste obiehať (na úspešné dokončenie misie a bombardovanie šperkov piloti následne dostali rozkazy...). V tom čase Sablina poranil veliteľ lode Potulnyj do nohy, zo zatknutia ho prepustila skupina námorníkov, ktorí sa spamätali a dokázali sa ozbrojiť. Po zadržaní ranených prevzal velenie Potulný a zastavil pohyb.
Dovidenia chlapci!
K zastavenému "Storozhevoy" sa z oboch strán priblížili lode s námornými výsadkármi zo záchytnej skupiny. Po zuby ozbrojení výsadkári zastrašujúco strieľali z guľometov do vzduchu a pristáli na palube a začali prečesávať interiér a viedli posádku hore. Ďalšie prenasledujúce lode sa priblížili a v tesnom kruhu obsadili Strážnu vežu. Čoskoro zatknutého Sablina priviedli na palubu v putách, bledého od straty krvi, nervového napätia a bezsennej noci, krívajúceho. Dvaja námorníci, obklopení parašutistami, ho opatrne podopierali za ruky a viedli ho na mólo. Na zastavenej lodi po hukotu výstrelov a výbuchov, hukotu lietadiel a hluku áut zavládlo smrteľné ticho, ktoré akoby zdôrazňovalo hroznú vážnosť toho, čo sa dialo. Námorníkov z posádky rebelov vyviedli a zoradili na hornej palube pod dozorom. Jeden z výsadkárov niečo zamrmlal Sablinovi. Jeden z námorníkov, ktorí pomáhali jeho zranenému veliteľovi chodiť, sa otočil a nahlas, zreteľne, aby to všetci počuli, povedal: „Pamätajte si tohto muža na celý život! Toto je skutočný veliteľ, skutočný dôstojník sovietskej flotily!...“
Pred zostupom po rebríku do člna sa Sablin, ktorý stál pri boku, otočil k námorníkom Sentry a povedal: „Zbohom, chlapci! Nepamätaj si očarujúco!...“
Zvyšok námorníkov zo Strážnej veže odviezli loďou do Rigy v dávkach a umiestnili ich do pobrežných kasární, dôstojníkov - oddelene. Zamestnanci KGB, vr. prišiel z Moskvy, okamžite začali výsluchy ...
Na druhý deň hlavný veliteľ námorníctva, admirál flotily Sovietskeho zväzu Gorškov, šéf Hlavného politického riaditeľstva SA a námorníctva ZSSR, generál armády Epishev, ktorý ich sprevádzal na vedúci politického riaditeľstva námorníctva, admirál Grishanov, ktorý prišiel do Rigy, mal osobný rozhovor so Sablinom (s jedným z ktorých synov Sablin spolu študoval na Frunzeho škole ...). Všetkých rebelov zo Strážnej veže poslali v putách lietadlom do Moskvy. Sablina sprevádzali dvaja „špeciálni dôstojníci“. Zároveň bol bez pút a opieral sa o barle ...
Čoskoro bol Watchdog zaradený do opravy v Liepaji, kde bol opravený, a potom presunutý na inú triedu lodí. Zmenil si meno, taktické a chvostové čísla, ako aj väčšinu tímu a bol preradený do Pacifickej flotily. Zo všetkých lodí, ktoré sa zúčastnili na potlačení povstania, „špeciálni dôstojníci“ zhromaždili lodné denníky. O týždeň boli vrátené, ale bez hárkov, na ktorých boli informácie o dianí 8. – 9. novembra 1975... Neboli vydané rozkazy ani smernice. Úplné ticho všade a všade. A meno Sablin bolo rýchlo vymazané z rady vynikajúcich študentov Leninskej vojensko-politickej akadémie.
V Moskve v Lefortove sa za podmienok najprísnejšieho utajenia začalo vyšetrovanie a objasňovanie všetkých okolností mimoriadnej situácie. Sablin okamžite vzal všetku vinu na seba, nikoho nenazval svojimi komplicmi. A tie mal s najväčšou pravdepodobnosťou nielen na Strážnej veži (vrátane tých, ktorí v čase prejavu z rôznych dôvodov chýbali), ale aj na iných lodiach. Najmä v Kronštadte pri spájaní lodí vo výstavbe a v oprave. Za účelom utajenia Sablin neprezradil ich mená ani svojim súdruhom v prejave ...
Vyšetrovatelia KGB sa snažili všetkými prostriedkami vyradiť z námorníkov kompromitujúce dôkazy, ktoré potrebovali. A často sa im to aj podarilo. Pred všetkými vyšetrovanými totiž prvé dva mesiace visel ten najstrašnejší článok – vlastizrada, v ktorom je výsledok jasný... Potom sa článok zmenil na „skupinová neposlušnosť“ pre väčšinu, „odhalenie“ len jeden aktívny spolupáchateľ Sablina - námorník AN Shein. Bol postavený pred súd a dostal 8 rokov väzenia. Zvyšok bol postupne prepustený, pričom uzavreli dohodu o mlčanlivosti o tom, čo sa stalo na Strážnej veži. Veľa predákov a dôstojníkov bolo degradovaných, niektorých prepustili. Mnoho námorníkov bolo tiež demobilizovaných.
Rozsudok pred súdnym konaním
Vyšetrovanie prípadu vzbury na Strážnej veži trvalo niekoľko mesiacov, no od samého začiatku bol Sablin obvinený zo zrady (pokusu o únos vojnovej lode v zahraničí), čo kategoricky odmietol.
Ich absurdita sa mu zdala zrejmá: prečo bolo potrebné čakať na príchod Strážnej veže do Rigy, aby odtiaľ ukradli loď bez munície, ak by to bolo jednoduchšie a s oveľa väčším efektom (presun na americkú stranu Najnovšia raketová loď s celou posádkou a plnou muníciou na palube!) cvičenie pri parkovaní na Kube?
Tu sú úryvky z dokumentu, ktorý bol dlho uchovávaný v slávnom „Špeciálnom priečinku“ Ústredného výboru CPSU a nedávno bol odtajnený:
"Prísne tajné". Ústredný výbor KSSZ: Štátny výbor. bezpečnosti, vyšetrovanie trestnej veci pre obvinenie kapitána 3. hodnosti V.M. Zistilo sa, že organizátor tohto zločinu Sablin, ktorý sa dostal pod vplyv revizionistickej ideológie, prechovával už niekoľko rokov nepriateľské názory na sovietsku realitu. V apríli 1975 ich sformuloval písomne, nahral na pásku a počas udalostí na Storozhevoy predniesol personálu protisovietsky prejav. Sablinova politická „platforma“ obsahovala súbor ohováračských vyhlásení vypožičaných z buržoáznej propagandy o „zastaranosti“ marxisticko-leninskej doktríny a „byrokratickej degenerácii“ štátneho a straníckeho aparátu v ZSSR a výziev na odstránenie KSSS z r. vedenie spoločnosti, za vytvorenie novej „progresívnejšej“ strany. Na jar 1975 vypracoval podrobný plán zajatia vojnovej lode, ktorú chcel použiť ako „politickú tribúnu“ na presadzovanie požiadaviek na zmenu štátneho zriadenia v ZSSR a boj proti sovietskej moci. Organizoval a uskutočnil neoprávnený únos veľkej protiponorkovej lode mimo sovietskych výsostných vôd. Tieto jeho činy sú KVALIFIKOVANÉ (takto - ešte pred súdnym procesom! - OB) ako zrada vlasti... “Dokument podpisujú predseda KGB Andropov, generálny prokurátor Rudenko, minister obrany Grečko a predseda Najvyššieho súdu ZSSR Smirnov.
A na jej okraji sú jasne viditeľné obrazy Brežneva, Suslova, Pelsheho a ďalších členov vtedajšieho najvyššieho straníckeho vedenia ZSSR na základe výsledkov hlasovania podľa mien za rozsudok smrti pre Sablina. Všetko pre. Presne ako sa to stalo za Stalina v tridsiatych rokoch...
O jeho osude však napokon aj tak musel formálne rozhodnúť súd. A poslušne o tom rozhodol Najvyšší súd ZSSR: vojenské kolégium pozostávajúce z predsedu generálmajora spravodlivosti G.I.Bušueva, ľudových posudzovateľov, generálmajora ženijného vojska B.V.Kozlova a generálporučíka I.S. vrátane) pod tajomníkmi plukovníka a. / s MV Afanasiev a zamestnanec SA VS Kuznecov za účasti štátneho zástupcu, hlavného asistenta hlavného vojenského prokurátora generálmajora spravodlivosti VS Shanturova a obhajcov LV Aksenova a L. M. Popova na jej záverečnej neverejná schôdza 13. júla 1976 presne splnila všetky formality.
Krátko predtým bolo Sablinovi umožnené prvé a posledné päťminútové stretnutie s manželkou a malým synom. Sotva ho spoznali, chudšieho, s vyrazenými prednými zubami, s matnými, vpadnutými, no stále modrými očami. Mučený, ale nie zlomený. V nádeji na triumf spravodlivosti. Snažím sa ich rozveseliť. Nedovolili mu ani poriadne sa rozlúčiť s príbuznými: krátke, vlastne umierajúce stretnutie sa skončilo bez objatí, bozkami na rozlúčku cez široký väzenský stôl, pod ktorým Sablin schoval ruky v putách.
Zlomené zuby a poškodené prsty (rukopis v listoch z Lefortova sa čudne zmenil – písanie pravou rukou sa očividne sťažilo) presvedčivo svedčia o mierach vplyvu, ktoré boli na Sablina počas vyšetrovania aplikované... S vedomím, že jeho osud bol zapečatený, vyšetrovatelia nestáli na ceremónii a snažili sa za každú cenu vyradiť z neho mená komplicov, najmä z iných lodí, ktoré zostali neznáme. Verzia „osamelého rebela“ sa však ukázala byť pre KGB vhodná. Povolenie, v takýchto prípadoch bezprecedentné, na stretnutie (rozlúčku!) s manželkou a synom, zrejme na pokyn „zhora“ s cieľom „vyčistiť si svedomie“, bolo pre väzňov úplným prekvapením, ale bolo potrebné vykonať...
V posledných Sablinových listoch príbuzným bolo niekoľko jeho kresieb zobrazujúcich Dona Quijota bojujúceho s veternými mlynmi... Na jednej z nich sú slová rytiera smutného obrazu: „Moje úmysly vždy smerujú k dobrému cieľu: totiž, aby ste každému robili dobre a nikomu neškodili...“
masaker
Na súde vo svojom poslednom slove najmä Sablin povedal: „Milujem život. Mám rodinu, syna, ktorý potrebuje otca. Všetko ....“ Verdikt Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR znel: Kapitán 3. hodnosti Valerij Michajlovič Sablin, narodený v roku 1939, bol uznaný vinným podľa odseku „a“ článku 64 Trestného zákona RSFSR. (zrada vlasti) a odsúdený na smrť (poprava). S odňatím vojenskej hodnosti, rozkazov a medailí (spravidla tento článok počítal aj s konfiškáciou majetku. Ale rodina vyššieho námorného dôstojníka Sablina ho nemala, okrem toho najnutnejšieho k životu... Svedčí o tom napr. vyhľadávací protokol). Verdikt bol právoplatný a nebolo možné sa proti nemu odvolať.
Ako povedali tí, ktorí boli na procese, tvrdý trest bol pre Sablina neočakávaný. Bezprostredne po vyhlásení rozsudku, bez toho, aby mu dali čas na spamätanie, k nemu priskočilo niekoľko dozorcov, vykrútili mu ruky dozadu, spútali ho, zalepili mu ústa čiernou náplasťou a vytiahli ho z pojednávacej miestnosti k dverám. . Namáhal sa, vzpieral sa, mrmlal cez nálepku, zrejme sa snažil povedať niečo pre neho dôležité a nežiaduce pre sudcov a prítomných... Vzduch voňal liekom. Odvliekli ho k dverám a vytiahli von na chodbu. Ozývali sa tlmené údery, rozruch. Potom bolo všetko ticho.
Sablin si až v poslednej chvíli uvedomil, že padol na návnadu vyšetrovania, ktoré využilo starý trik OGPU - NKVD a zradne ho ubezpečilo, že sudcovia sa pokúsia vziať do úvahy ako poľahčujúce okolnosti úprimné priznania. o niekoľkých epizódach obžaloby. O tom, že Sablin dúfal, že si zachráni život, svedčí aj to, že požiadal o zaslanie teplého oblečenia.
Podľa správ bol Sablin po vynesení rozsudku smrti požiadaný, aby sa vzdal svojich názorov a uznal ich za chybné - výmenou za záchranu života a dlhé väzenie. Sablin však odmietol...
Jeho žiadosť o milosť prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR zamietlo. Tu je celý dokument:
„Po zvážení návrhu na milosť VM Sablina, ktorý bol odsúdený na trest smrti, návrhov prokuratúry ZSSR a Najvyššieho súdu ZSSR v tomto smere, vzhľadom na mimoriadnu závažnosť ním spáchaného zločinu, prezídium Najvyšší soviet ZSSR rozhodol:
zamietnuť žiadosť o milosť V. M. Sablin narodený v roku 1939, rodák z hôr. Leningrad.
N. Podgornyj - predseda Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR
M. Georgadze - tajomník prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR
Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR, ktoré vtedy tvorilo asi 20 členov, vrátane 16 predsedov prezídií Najvyšších sovietov zväzových republík (nachádzajúcich sa – okrem RSFSR – v ich hlavných mestách mimo Moskvy), „považovalo“ za Sablinovu tzv. žiadosť o milosť v rekordnom čase – spolu za 19 dní. Spracovanie takýchto žiadostí zvyčajne trvá mnoho mesiacov, niekedy aj rokov...
„Výnimočná závažnosť“ zločinu spáchaného Sablinom však neznamenala ani ľudské obete, ani prezradenie vojenských tajomstiev, ani žiadne iné, okrem politických, dôsledky. Je celkom jasné, že rozhodujúcim faktorom pri určovaní jeho osudu bolo to, že stranícke „vrcholy“ na smrť vystrašili prejavy námorníkov, ktorí volali po zmenách v ZSSR. Brežnev a jeho okolie nemohli pochopiť, že ľudia ako Sablin svojimi činmi nielen zasahujú do ich osobného blaha, ale približujú aj kolaps systému, ktorého nespokojnosť nakazila časť sovietskej spoločnosti. Len málokto sa to odvážil vyhlásiť, najmä tak, ako to urobil Sablin – otvorene, mocne a zúfalo.
Deň po zamietnutí žiadosti o milosť, 3. augusta 1976, bol zastrelený Valerij Michajlovič Sablin.
Jeho príbuzní, ktorých Sablin o svojich zámeroch informoval tak, že im až v predvečer predstavenia napísali listy na rozlúčku, sa bolestne obávali toho, čo sa stalo. O poprave sa dozvedeli až vo februári 1977, keď dostali oficiálny, nedbale vykonaný úmrtný list. Ale jeho otec, kapitán prvej hodnosti, Michail Pavlovič Sablin na dôchodku, ktorý bojoval počas Veľkej vlasteneckej vojny v Severnej flotile, sa o poprave svojho syna nejakým spôsobom dozvedel skôr, a to ho koncom januára 1977 priviedlo do hrobu - jeho srdce to nevydržalo ... Osudná správa ako prvá zasiahla Sablinovu starú mamu, vdovu po námorníkovi z krížnika Pallada, ktorý zomrel pred revolúciou, ktorá vášnivo milovala svojho prostredného vnuka, čím sa odlišovala od ostatných (bola povedal, že zomrel na vzdialenej kampani ...). Čoskoro zomrela aj Sablinova matka Anna Vasilievna. Manželka Nina Mikhailovna so svojím synom, ako aj bratia Sablinovci - Boris a Nikolai, naplno vypili všetko, čo od čias stalinizmu padlo na úrodu príbuzných „zradcu vlasti“ ...
Doslov
V Sablinovej domácej knižnici sa po pátraní zázračne zachovalo niekoľko kníh súvisiacich s povstaním vojakov a posádok vojnových lodí Čiernomorskej flotily v roku 1905 v Sevastopole. Vodca povstania P. P. Schmidt bol jednoznačne príkladom pre Valerija Michajloviča. Na jednej z kníh sa zachovali jeho rukou písané poznámky: „... Keď sa ľuďom začali odoberať proklamované politické práva, živelná vlna života vyčlenila mňa, obyčajného človeka z davu a z hrude mi unikol plač. Som šťastný, že mi tento plač unikol z hrude!...“
A na stránkach inej knihy Sablin podčiarkol úryvky zo Schmidtovho prejavu na súde 14. februára 1906: týchto 10 lodí flotily nebude zabudnutých a navždy ostanú v anále ľudu... doba štátneho chaosu, keď bolo všetko v krajine také zmätené, že ruské úrady išli do vojny proti Rusku, nemožno sa riadiť článkami zákona, treba hľadať iné spoločné, všetkými ľuďmi uznávanými definíciami zločinecké a nedobytné. V takomto čase, aby človek zostal legálny, musí zmeniť prísahu, musí porušovať zákony. Nie som zločinec, pretože moje túžby zdieľajú všetci ľudia a nie sú v rozpore s prísahou, ale naopak, spolieham sa na ňu. Nie som zločinec, keďže celých 100 miliónov Rusov nevidí v mojich skutkoch zločin... Ale súdia ma a hrozí mi trest smrti. kde je zmena? Kto je štátny zločinec? Dnes som v ich očiach zločinec ako celý ruský ľud, ktorý sa po prebudení odvážil postaviť sa na cestu ich vyhladzovacieho masakru. Ale zajtra budú v očiach nadchádzajúceho súdu vyhlásení za zločincov... Kde je pôda, na ktorej sa môže Rus usadiť, aby nebol zradcom ľudu a zostal zákonný? Takáto pôda neexistuje. V časoch tvrdého boja ľudí za právo na život, ktoré je dnes v očiach úradov trestné, zajtrajšok je prijímaný ako zásluha vlasti. V týchto dňoch testovania existuje jeden zákon – zákon lojality k svojmu ľudu. V týchto dňoch zostáva buď zomrieť v boji, alebo položiť ruky na seba, pretože zostať ľahostajný je nad ľudské sily ... “
Niečo podobné chcel zrejme Sablin povedať aj na procese po tom, čo bol odsúdený na smrť. Ale ani mu nedovolili otvoriť ústa ... A je nepravdepodobné, že by nejaké argumenty mohli ovplyvniť rozhodnutie, ktoré už urobil vrchol ...
Vojenské kolégium Najvyššieho súdu Ruskej federácie zložené z generálmajorov spravodlivosti L. Zacharova, Y. Parkhomčuka a V. Yaskina v apríli 1994, po odvolaní Sablinových príbuzných, Komisia pre ľudské práva, Komisia pod. prezident pre rehabilitáciu obetí politických represií a ďalší, po prehodnotení Sablinovho prípadu vo svetle nových okolností, uznali článok „poprava“ za vlastizradu za chybu. A svojím Odhodlaním, čiastočne meniacim rozsudok z roku 1976, ho preklasifikovala na články o vojenských zločinoch: zneužívanie moci, neposlušnosť a odpor voči náčelníkovi, ku ktorému došlo počas ním organizovaného prejavu na BOD Strážnej veže. Popravený Sablin dostal 10 rokov väzenia a námorník Shein, ktorý mu pomáhal, dostal 5 rokov za spoluúčasť namiesto 8 rokov, ktoré si naplno odsedel.
V
V tento deň v roku 1975 sa kapitán Valery Sablin vzbúril na lodi Strážnej veže.
Povstanie na lodi „Storozhevoy“ malo za cieľ zmeniť stranícky a štátny aparát ZSSR. Čo sa stalo v Pobaltí na jeseň roku 1975?
Informácie o tom boli v ZSSR dlho utajované. Na Západe boli tieto udalosti pokryté dostatočne podrobne a pomerne spoľahlivo. Hoci aj tajné služby Západu na dlhú dobu verili verzii šírenej KGB, že Sablin chcel vziať loď do Švédska. Počet odsúdených na smrť bol tiež značne prehnaný (82 okrem samotného Sablina) ...
V roku 1981 v USA vyšiel v malom náklade román T. Kensleyho „The Hunt for Red October“. Podľa autora mu myšlienku románu vnukol príbeh, ktorý niekde počul o tom, ako sovietsky dôstojník Sablin zajal vojnovú loď. V románe sa loď zmenila na ponorku.
Až ku koncu „perestrojky“ sa závoj tajomstva stiahol. 27. februára 1990 Noviny Izvestija boli prvými sovietskymi novinami, ktoré uverejnili článok služobného korešpondenta z New Yorku „Došlo k nepokojom na sovietskom torpédoborci?“.
Valery Mikhailovič Sablin sa narodil v roku 1939 v rodine dedičného vojenského námorníka. V roku 1960 absolvoval Vyššiu námornú školu Frunze Leningrad a v roku 1973 Leninovu vojensko-politickú akadémiu.
V auguste toho istého roku bol vymenovaný za politického dôstojníka na veľkej protiponorkovej lodi (BPK) "Storozhevoy".
Výzbroj lode zahŕňala štyri odpaľovacie zariadenia protiponorkového raketového systému Metel (dosah do 50 km), dva protilietadlové raketové systémy Osa (4 odpaľovacie zariadenia, 40 rakiet), dve 76 mm dvojdielne automatické delostrelecké lafety AK. -726, dva štvorrúrkové 533-mm torpédomety, dva dvanásťhlavňové raketomety 12 RBU-6000 (dolet do 6 km.). Posádku tvorilo 196 ľudí.
Hĺbková štúdia na akadémii diel „klasikov marxizmu-leninizmu“ potvrdila Sablina v myšlienke, že vláda vedie ľudí nesprávnym smerom. Námorný dôstojník vypracoval podrobný program reorganizácie spoločnosti. Presadzoval systém viacerých strán, slobodu slova a diskusie, zmenu volebného poriadku v strane a krajine.
Dôstojník sa rozhodol oznámiť svoj program, poukazujúc na zjavné chyby a úpadok sovietskeho vedenia, z „tribúny“ BOD Strážnej veže.
8. novembra 1975 Valery Sablin s podporou väčšiny posádky lode vyvolal povstanie. Svojvoľne odstránil loď z náletu v Rige a odviezol ju do Leningradu.
Správy o incidente na Strážnej veži boli okamžite zaslané ministerstvu obrany a Kremľu. Z Moskvy zavolali, aby to vyriešili av prípade potreby „potopili“.
V Irbenskom zálive, aby sa zastavili a zastrašili, bomby z bombardérov Su-24 vybuchli vedľa lode rebelov. Potom sa na palubu vylodila palubná skupina, ktorá zatkla zraneného podnecovateľa povstania.
Sablin okamžite vzal na seba všetku vinu za to, čo sa stalo, bez toho, aby niekoho označil za spolupáchateľa.
Ďalej uvediem výňatok z prísne tajnej správy komisie menovanej rozkazom ministra obrany ZSSR Grečka „na vyšetrenie prípadu neposlušnosti, ku ktorému došlo 8. – 9. novembra 1975. na veľkej protiponorkovej lodi „Storozhevoy“ 128. brigády raketových lodí Baltskej flotily. “O 19.00 8. novembra Sablin V.M. podvodne odniesol veliteľa lode, kapitána 2. hodnosti Potulny A.V. do hydroakustického stanovišťa, zabuchol poklop a zamkol ho, čím izoloval veliteľa od personálu.
Neskôr vchod do miestnosti, kde bol veliteľ izolovaný, strážil Sablinov najbližší komplic, námorník A.N. Shein.
Na fotografii rodina Sablinovcov a Sablinov prejav k dôstojníkom lode.
... Po izolácii veliteľa lode Sablin zhromaždil 13 dôstojníkov a 13 praporčíkov v ubytovni praporčíka, načrtnutého od roku 1963. myšlienky o existujúcom, podľa jeho názoru, porušovaní práva a spravodlivosti v sovietskej spoločnosti.
Zároveň demagogicky využíval známe nedostatky, o ktorých informuje sovietska tlač (určité fakty o prešľapoch v obchode, nedostatok niektorých tovarov, porušovanie pravidiel prijímania na vysoké školy, prípady podvodov a postskriptá, byrokracia a pod. využívanie služobného postavenia na osobné účely a pod.). Sablin to všetko prezentoval ako prejav odklonu strany a vlády od Leninových ustanovení pri budovaní socializmu... Sablin navrhol v mene hl. štáb požiadať vedenie strany a krajiny, aby mu dali príležitosť vystúpiť v centrálnej televízii a načrtnúť svoje názory. Na otázku, ako tieto názory súvisia s jeho straníckosťou, odpovedal, že zo strany vystúpil a nepovažuje sa za spájaného s ňou. Na otázku, kde sa nachádza veliteľ lode, uviedol, že veliteľ bol v kabíne a zvažoval jeho návrhy...“.
Po skončení filmu o 21.40 na signál „veľké zhromaždenie“ sa námorníci a majstri zoradili na spodnej delostreleckej palube, v korme lode. Sablin sa im prihovoril krátkym príhovorom. Podľa námorníka Maksimenka hovoril o korupcii na vrchole, o tom, že úrady mrhali národným bohatstvom Ruska, ničili krajinu a ľudí, o potrebe zmeniť vedenie. Sailor Shein neskôr spomínala:
„Po jeho prejave začalo všeobecné nadšenie. To, o čom sme sa medzi sebou vo fajčiarňach rozprávali, zrazu zaznelo nahlas. Bolo to ako na dovolenke. V každom sa prebudil pocit dôstojnosti. Cítili sme sa ako ľudia."
Hlavným Sablinovým komplicom je námorník A. Shein. Bol to on, kto bil a vyhrážal sa popravou námorníkom, ktorí boli verní prísahe.
Sablin naliehal na tím, aby sa vyjadril proti nekalým praktikám v štáte a predložil námorníkom akčný plán - Strážna veža išla do Leningradu, aby vyzvala na nápravu chýb, ktoré sa dopustili v televíznom odvolaní.
Vystúpenie Strážnej veže podľa jeho plánov malo podporovať na leningradskej námornej základni obyčajní Leningradári a potom celá krajina. V závere svojho prejavu Sablin zdôraznil dobrovoľnú účasť členov posádky na kampani: "Tí, ktorí sa ich nechcú zúčastniť, môžu vystúpiť na breh na lodnom člne." Podľa A. Sheina s odvolaním sa na rok 1998. takí medzi námorníkmi a predákmi neboli, len jeden sa zdržal hlasovania, zvyšok podporil svojho politického dôstojníka (Šein tiež tvrdil, že väčšina praporčíkov hlasovala „za“).
Neskôr takmer každý svoje slová odvolá a Sablina odsúdi. Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR Sablina obvinilo z najhanebnejšieho zločinu dôstojníka - zrady - a odsúdilo ho na smrť.
Sablin kategoricky odmietol obvinenia zo zrady a pokusu o krádež vojnovej lode v zahraničí. V auguste 1976 bol kapitán 3. hodnosti Valery Sablin a niekoľko ďalších ľudí zapojených do povstania zbavení titulov a ocenení a on sám bol zastrelený.
Kresba V.M. Sablina vo väznici Lefortovo. Sám seba vykresľoval ako vznešeného a pološialeného dona Quijota
V roku 1994 prípad Valeryho Sablina preskúmalo Vojenské kolégium Najvyššieho súdu Ruskej federácie. Nahradil ho článok o „poprave“ o zrade s článkami o zneužívaní moci, neposlušnosti a odpore voči šéfovi.
Zastrelený 3. augusta 1976 bol Valery Sablin spätne odsúdený na 10 rokov väzenia. Posmrtnú rehabilitáciu mu zamietli...
19.11.10
novembra 1975 trom námorníkom sa to podarilo zabrániť únosu veľkej protiponorkovej lode Strážna veža Baltského námorníctva na Západ. Jedným z nich je Alexander Mironov, obyvateľ podnesterského mesta Dubossary, ktorý dnes šéfuje miestnemu nezávislému polovojenskému hasičskému zboru. Pred 35 rokmi slúžil na "Storozhevoy" ako hlavný veliteľ rádiometrických delostrelcov.
V exkluzívny rozhovor Bývalý námorník Novému kraju povedal, že jeho vojenská služba sa skončila 1. novembra, ale naďalej bude slúžiť v obchodnej flotile, pre ktorú bol vstup do KSSZ podmienkou. 11. novembra mal Mironov ako kandidát na prijatie do strany predstúpiť pred predsedníctvo strany.
„Sedemho novembra sa naša loď, ktorá sa práve vrátila z dlhej plavby cez Atlantik, zúčastnila námornej prehliadky v Rige. Po skončení osláv sa na lodi začalo niečo nepochopiteľné. Politickému dôstojníkovi, kapitánovi tretej hodnosti Valerymu Sablinovi, sa so skupinou rovnako zmýšľajúcich ľudí podarilo pomocou prefíkanosti zbaviť veliteľa kontroly nad loďou a izolovať ho v jednej z miestností za dvoma prielezmi. Dôstojníci a praporčík boli zatvorení v ubikáciách, stráže stáli pri dverách. Sablin námorníkom povedal, že mieri do Kronštadtu, ale v skutočnosti loď mierila do Švédska, “povedal Mironov.
Objasnil, že jeho loď bola tajná kvôli jedinečnému systému detekcie „priateľa alebo nepriateľa“, ktorý zaujímal najmä západné spravodajské služby.
„Keby sa im to dostalo do rúk, bola by ohrozená celá obranná schopnosť krajín Varšavskej zmluvy,“ povedal bývalý námorník a dodal, že loď nazývali „vrahom lietadlových lodí“ a žiadne z námorných plavidiel by to nedokázalo. odolať tomu.
„My, Viktor Kopylov z Kostromskej oblasti a námorník Alymov z Azerbajdžanu (nepamätám si jeho meno) sme začali pripravovať plán, ako zachrániť veliteľa, posádku a zabrániť únosu. Najprv sme mali nápad hodiť do komína kyslíkovú fľašu. Potom to však opustili, pretože vedľa strojovne boli zásobníky rakiet, čo mohlo viesť k smrti lode a posádky. Po zvažovaní sme sa rozhodli, že sa pokúsime zneškodniť stráže v priestoroch, kde bol zatvorený veliteľ. Podarilo sa nám odzbrojiť stráže vyzbrojené pištoľami TT a potom oslobodiť dôstojníkov a praporčíkov. Potom veliteľ vstúpil do riadiacej miestnosti a v nasledujúcom boji s politickým dôstojníkom ho zranil na nohe, “spomína Mironov.
Neskôr sa námorník a jeho druhovia dozvedeli, že generálny tajomník CPSU Leonid Brežnev, ktorý sa dozvedel o únose lode, nariadil jej zničenie. V tom čase už bola Strážna veža blízko švédskych výsostných vôd.
„Na splnenie tejto úlohy bola vytvorená letka. Povrchové lode mali konečne zostreliť zvyšky lode. Veliteľ letky už dal svojej skupine príkaz „Tovs!“, ale skôr ako povedal „Pli!“ Všimol si, že na lodi je vztýčená sovietska vlajka. Viktor Kopylov to stihol vyzdvihnúť na poslednú chvíľu. V reakcii na žiadosť o nové údaje stredisko potvrdilo rozkaz na zničenie, ale zatiaľ čo lietadlá vykonávali bojový obrat, loď sa tiež začala otáčať smerom k ZSSR,“ povedal Mironov.
Zdôraznil, že v sovietskych časoch bol incident v Pobaltí utajený. Potom bola celá posádka lode - viac ako 340 ľudí - vzatá priamo do mora a rozptýlená v rôznych častiach krajiny. Všetci námorníci boli degradovaní a vylúčení z radov strany a Komsomolu.
„Sám som strávil niekoľko mesiacov vo Vorošilovových kasárňach v Rige. U mňa zabrali celé poschodie, kde bola jedna posteľ a nočný stolík. Bolo zakázané rozprávať, písať listy a telefonovať. Povstalec Sablin bol čoskoro zastrelený na základe obvinenia zo zrady. Členovia bývalej posádky vzali mlčanlivosť o štátne tajomstvá. Bol vynájdený špeciálny krycí príbeh, podľa ktorého námorníci zinscenovali na lodi opileckú bitku. Komsomolskaja pravda po prvýkrát informovala o tomto jedinom mimoriadnom stave v sovietskom námorníctve takéhoto rozsahu v roku 1991. Pravda, novinári sa potom snažili Sablina prezentovať ako disidenta a vybieliť jeho činy. Opätovné preverovanie tohto prípadu už počas Putinovho prezidentovania sa skončilo potvrdením pôvodného rozsudku, “uviedol zdroj Nový kraj.
Neskôr sa Alexander Mironov stretol s hlavným veliteľom námorníctva ZSSR, admirálom Sergejom Gorškovom a vedúcim Hlavného politického riaditeľstva. Sovietska armáda a námorníctvo, armádny generál Alexej Epišev, ktorý poznamenal, že hrdinský čin skupiny námorníkov si zaslúži vysokú odmenu, ale to je nemožné, keďže vo flotile nastal mimoriadne hanebný výnimočný stav.
„Nešpecifikoval, ale pochopil som, že išlo o správanie desiatok dôstojníkov a praporčíkov, ktorí neprejavili odpor voči únoscovi a nechali sa vziať do väzby,“ poznamenal námorník.
Teraz Mironov trpko spomína, že jeho sen o mori sa potom stal nerealizovateľným. „Po tom, čo všetko na lodi zažili, mi neverili, tak som už do komunistickej strany nevstúpil, túžba zmizla, aj keď ju neskôr ponúkli,“ povedal. Po návrate domov sa Alexander venoval hasičstvu, ktorému venoval už 36 rokov svojho života.
Mironov dodal, že v podnesterskej obci Ternovka žije ďalší člen posádky tejto slávnej lode Nikolaj Gorenko, ktorý dodnes nevie, kam ho po incidente na lodi poslali slúžiť.
„Po dlhom lete lietadlom ho preložili na psie záprahy a priviezli na radarovú stanicu niekde na ďalekom severe. Ten mal sledovať dieselagregát, ktorý pracoval v automatickom režime. Nikto iný v tomto zariadení nebol. Raz týždenne ten istý servisník priniesol proviant a uistil sa, že bývalý námorník žije. O niekoľko mesiacov neskôr Gorenka vyviedli rovnakým spôsobom, ako ich priviezli, a poslali domov, “uviedol hovorca agentúry.
Dnes, Alexander Mironov, verí, že bývalí účastníci tohto podujatia už môžu zabudnúť na krycí príbeh, s ktorým prišli čekisti a ktorý museli každý rok „absolvovať“ ako skúšku vo Výbore pre štátnu bezpečnosť.
Projekt 1135, do ktorého Storozhevoy v tých rokoch patril, bol najlepším a ultramoderným úspechom sovietskej vojenskej stavby lodí: výtlak - 3200 ton, maximálna rýchlosť - 32 uzlov (pre lietadlovú loď - 30), 4 hlavné motory, plyn inštalácia turbíny, výkonné zbrane. Veliteľ kamčatskej flotily (neskôr prvý zástupca hlavného veliteľa námorníctva) Ivan Kapitanets informoval vedenie: „Máme spravodajské informácie o Spojených štátoch: sú nadšení z našich hliadkové lode a nazývame ich ľahké krížniky.
Strážna veža niesla impozantnú protiponorkovú zbraň: 4 raketové torpéda s dlhým doletom (35-50 km); 2 RBU (inštalácie reaktívnych bômb), streľba na 6 000 metrov; 2 torpédomety po 4 torpéda (na ničenie podvodných a povrchových cieľov); 2 raketové systémy Osa (40 protilietadlových riadených striel); 2 dvojdelové delostrelecké veže; najmodernejšie elektronické vybavenie „Monsoon“, „Osa“, pátracie a interferenčné stanice (kvôli nim začal nepriateľ halucinovať – v jednom momente sa „objavilo“ 10 – 15 rovnakých lodí).
NR2.Ru ::: Obyvateľ Dubossary a dvaja jeho kamaráti pred 35 rokmi zachránili prísne tajný sovietsky vojenský identifikačný systém „priateľ alebo nepriateľ“ pred odovzdaním na Západ / 19.11.2010 / Nový región - Podnestersko
______________________________________________________________________________________
Niečo prináša spomienku starého námorníka
- loď bola nazývaná "vrahom lietadlových lodí" a žiadne z námorných plavidiel jej neodolalo
-strojovňa
- celú posádku lode - vyše 340 ľudí - vzali priamo do mora a rozptýlili do rôznych častí krajiny.
- v následnej bitke s politickým dôstojníkom ...
Zaujímalo by ma, či sú samotné vyšetrovacie materiály stále utajované?
