Tento článok sa môže zdať zastrašujúci. Všetci však žijeme v takej dobe, že začiatok novej globálnej vojny sa stáva reálnou perspektívou. V článku odpovieme na otázku, či je dátum začiatku tretej svetovej vojny predpovedaný alebo nie.
Z pohľadu väčšiny ľudí, ktorí vyrástli na filmografii založenej na Veľkej vlasteneckej vojne, vyzerá štandard vojenských operácií ako vystrihnutý film. Logicky chápeme, že presne ako smiešna šabľa z roku 1917 v rukách Sovietsky vojak 1941, bude čudné pozorovať v našej dobe obraz ostnatého drôtu, ktorý v noci strihajú partizáni.
Áno, a budete súhlasiť, mať zbraň masová deštrukcia v podobe jadrových náloží, bakteriologických plodín a kontroly klímy je paradoxné očakávať opakovanie klasiky v podobe bajonetového noža a zemľanky.
Tichú paniku, ktorá postupne podkopáva užívateľov internetu a šikovne živenú médiami, je cítiť v tisíckach žiadostí prijatých každú hodinu. Ľudia sú tak presvedčení o nevyhnutnosti problémov, že sa takmer nikdy nepýtajú – stane sa to? Oveľa relevantnejšia je neobratná formulácia: kedy je stanovený presný dátum začiatku 3. svetovej vojny?
A teraz je to strašidelné.
Éra, keď lesy, polia, rieky a porazení ľudia boli hlavným prínosom pre víťaza, nenávratne pominula. Dnes je veľkosť krajiny diktovaná nie obyvateľstvom a nie bohatá história víťazstvá, ale vlastníctvo podzemných pokladov: zdroje ropy, ložiská zemného plynu, uhoľné sloje, ložiská uránu.
Dátum začiatku tretej svetovej vojny nie je zamlčaný. Práve prešla tak dávno, že jej presné číslo sa len ťažko uchová v mysliach. Sen o motoroch obchodnej politiky sa stal skutočnosťou - ekonomika a boj o prvé miesto vo vodcovskej elite sa stali hlavnými hodnotami života.
Tu je užitočné pripomenúť si hlavnú metódu obchodných vzťahov, ktorá funguje všade a vždy. Najselektívnejší kúsok nikdy nedostali tí, ktorí oň zjednávali a bojovali – vždy bol niekto tretí, ktorý stál bokom a súcitne sledoval boj.
Mnohí zasiahnu, jeden to dostane. Nie je žiadnym tajomstvom, že hlavnú hrozbu pre Rusko pripisujú USA, no udalosti okolo najväčších svetových lídrov naznačujú, že všeobecné napätie vytvára len zdanie skutočnej hrozby. Tok informácií si majstrovsky drží najvyššiu latku na škále masovej hystérie, pričom vojna rozpútaná mocnou mocnosťou (čítaj - USA) začala už dávno.
Udalosti na Ukrajine, v Iraku a Sýrii hovoria nie o spontánnych, ale o dôkladne premyslených akciách, na ktorých nepracovala ani stovka analytikov s bohatými strategickými skúsenosťami, čo v žiadnej z týchto krajín jednoducho neexistuje. Nehovoríme predsa o náhodných stretoch, ktoré pripomínajú predchádzajúce súboje z dvora na dvor – hovoríme o vojne, ktorá priťahuje masy. A tu všemožné mierové misie so zavedením pripravených priateľských jednotiek s priateľskými zbraňami len podporujú nepriateľskú náladu.
EÚ ochotne akceptuje informácie vo forme, v akej ich predkladajú Spojené štáty americké – EÚ zjavne nemá čas ani iniciatívu vyšetrovať. Ako býk na červenú handru, tak aj vodcovia Európska únia, bude reagovať na najmenší pohyb Spojených štátov amerických v smere vojenskej akcie proti Rusku.
To dá dôvod dlho hovoriť s obmedzujúcou čínskou vládou. Stagnácia amerických jednotiek v tichomorskej oblasti dlho otrávila existenciu trpezlivých Číňanov, ktorých ruka je už unavená z chvenia nad jadrovým gombíkom. Predvídateľná je aj reakcia Izraela – dlho očakávané súhlasné prikývnutie Spojených štátov im umožní padnúť na Teherán, ale ako dlho potom vydrží samotný Izrael, veľká otázka. Posledné salvy v Iraku sotva stihnú doznieť, pretože líbyjské, ománske, jemenské a (kde bez nich) egyptské bomby nešťastného agresora jednoducho zmetú.
Ešte niekoho zaujíma dátum začiatku 3. svetovej vojny? Potom diskutujeme ďalej.
Je užitočné počuť, čo si o udalostiach myslí, je desivé povedať - budúcnosť, generálplukovník vo výslužbe Anatolij Lopata, bývalý šéf Generálny štáb Ozbrojených síl Ukrajiny a prvý námestník ministra obrany Ukrajiny. Pri pohľade do budúcnosti si všimneme, že poznámka bývalý minister obrana o umiestnení budúceho bojiska je plne v súlade s názorom plukovníka britského letectva Iana Shieldsa.
Na otázku novinárov, čo je to vlastne Tretie Svetová vojna a ked sa to rozbehne, Anatolij Lopata pokojne vysvetlil, ze vojna je v plnom prude a vola sa do nej krajina agresora - koho by si si myslel? - samozrejme, Rusko. A to aj vo vzťahu k Amerike prinajmenšom v tom, že reaguje sympatiami k Asadovmu režimu v Sýrii (!). Generálplukovník zároveň priznáva, že Spojené štáty sú nútené počítať s Ruskou federáciou a toto zostane nezmenené, vzhľadom na obrovský ekonomický a vojenský potenciál Ruskej federácie.
Dátum začatia tretej svetovej vojny tak podľa špecialistu patrí do ďalekej minulosti, no jeho vývoj do rozmerov epických bitiek je v budúcnosti, ktorú treba ešte dožiť. Anatolij Lopata dokonca zdieľal záhadnú postavu - 50. Podľa jeho názoru sa práve po tomto počte rokov stretnú bojujúce mocnosti v šírom vesmíre.
Joachim Hagopian, ktorý je známy od roku 2015, varoval, že nábor „priateľov“ zo strany USA a Ruska nie je náhodný. Čína a India budú v každom prípade nasledovať Rusko a krajiny EÚ nemajú inú možnosť, ako akceptovať americkú politiku. V Kórei Hagopian predpovedal vojenskú neutralitu voči obom veľmociam, ale pomerne búrlivú vzájomnú vojnu s možnosťou aktivácie jadrových náloží. Dá sa predpokladať, že deň uvedenia do činnosti mocnej zbrane je dátumom začiatku tretej svetovej vojny.
Alexander Richard Schiffer, zaujímavá osobnosť a bývalý šéf NATO, vo svojej knihe: „2017: Vojna s Ruskom“ predpovedal porážku Spojených štátov v dôsledku finančného kolapsu, po ktorom bude nasledovať kolaps americkej armády.
Vladimir Žirinovskij je ako vždy jednoznačný a hovorí to, o čom väčšina jemne mlčí. Je presvedčený, že Amerika nezačne žiadnu otvorenú akciu, kým sa všetky krajiny zapojené do vojenského konfliktu medzi sebou nezrútia a vyčerpaní nezložia to, čo im zostalo zo zbraní. Potom USA veľkoryso pozbierajú skľúčených porazených a ukážu sa ako jediný víťaz.
Sergej Glazyev, poradca prezidenta Ruskej federácie, navrhuje vytvoriť koalíciu, ktorá zásadne nepodporuje vojenská politika proti Rusku. Množina krajín, ktoré sú oficiálne pripravené vysloviť sa za zrieknutie sa ozbrojeného konfliktu, bude podľa neho taká, že Amerika bude jednoducho nútená zmierniť svoje chúťky.
Dátum začiatku tretej svetovej vojny Vanga, najznámejšia bulharská veštkyňa, buď nemohla, alebo nechcela predpovedať. Aby sa nemýlili mysle konkrétnosťami, jasnovidka povedala len toľko, že za príčinu vojny vidí náboženské rozbroje po celom svete. Pri paralele so súčasnými udalosťami sa dá predpokladať, že dátum začiatku tretej svetovej vojny, ktorý Vanga nepredpovedala, spadá do obdobia teroristických činov skupiny ISIS maskovaných za urazené náboženské cítenie.
Ako nespomenúť svetoznámeho Američana Horatia Villegasa, ktorého vízia ohnivých gúľ dopadajúcich z neba na zem sa v roku 2015 stala senzáciou. Horatio prispôsobil úplne materialistické úlohy aktu jasnovidectva a ponáhľal sa oznámiť, že pozná dátum začiatku tretej svetovej vojny - 13.5.2017. S ľútosťou či veľkou radosťou konštatujeme, že ohnivé gule 13. mája nikto nemusel pozorovať.
Zostáva dúfať, že ľudia, ktorí v marci 2017 očakávali veľké udalosti, neboli veľmi naštvaní, keď prišli o potvrdenie slov astrológa Vlada Rossa. Pripomeňme, že táto osoba pomenovala aj dátum začiatku tretej svetovej vojny - 26.03.2017, ktorý v skutočnosti nenašiel odozvu.
Pocit straty základných pozícií, nezvratný obrat šťastia začal slabnúť v radoch Wehrmachtu, nemeckého vojnový stroj sa začali vracať k riadnemu priebehu každodennej usilovnej činnosti. V polovici januára Hitler súhlasil s niekoľkými Klugeho návrhmi na ústup v niektorých sektoroch centrálneho frontu. Komunikácia Červenej armády sa predĺžila, zásobovacia úloha sa skomplikovala, zálohy sa vyčerpali, postup sa spomalil. Postupne začali Nemci dochádzať k záveru, že to najhoršie majú za sebou. Došlo k stabilizácii obrovského frontu. Posmelený Hitler sa tešil z ďalšieho „triumfovania vôle“. Každému, kto chcel, vyrozprával príbeh o generálovi, ktorý za ním v decembri prišiel a požiadal ho, aby ho nechal ustúpiť. Na čo Hitler odpovedal otázkou: "Naozaj si myslíš, že päťdesiat kilometrov na západ ti bude teplejšie?" Ústup bol pre nás pripravený, povedal Hitler nadšene, „osud Napoleona. Ale dostal som sa z tejto bažiny! To, že sme prežili túto zimu a dnes sme v pozícii, z ktorej môžeme pokračovať vo víťaznom pochode, vychádza z mojej vôle, nech to stojí, čo to stojí.
Hitler osobne túto zimu stál veľa. V okolí boli viditeľné stopy obrovského fyzického a psychického tlaku. Šok z nenaplnených fantastických nádejí bol viditeľný pre všetkých, ktorí ho v tom čase videli. Goebbels po ďalšej návšteve Wolfschanze píše o tom, ako Hitler zošedivel a zostarol. A svojmu ministrovi propagandy priznal, že stres zo zimy bol niekedy jednoducho neznesiteľný.
18. januára 1942 Japonsko, Nemecko a Taliansko vymedzili priestorový rozsah svojich vojenských operácií. „Podriadenou“ zónou Japonska sa stali „vodné oblasti východne od 70 stupňov východnej zemepisnej dĺžky až po západné pobrežie amerického kontinentu, ako aj kontinent a ostrovy Austrálie, Holandskej východnej Indie a Nového Zélandu“ plus podiel tzv. euroázijský kontinent východne od 70 stupňov východnej zemepisnej dĺžky. Predpokladalo sa, že ak Spojené štáty a Británia stiahnu všetky svoje námorníctvo do Atlantiku, Japonsko tam pošle časť svojej flotily. V prípade koncentrácie Američanov a Britov v Tichom oceáne prídu svojmu spojencovi na pomoc Nemci a Taliani.
Pozícia Američanov na Filipínach bola zúfalá. Tvárou v tvár vyloďujúcim sa japonským jednotkám pod velením generála Hommeho Američania rýchlo ustúpili, generál MacArthur bol nútený ním „bráneným“ Filipíncom priznať, že bude bojovať len na polostrove Bataan. Americké jednotky, ktoré sa stiahli na tento polostrov, boli vtlačené do kruhu japonského obliehania. Generál MacArthur unikol zajatiu iba rýchlym odchodom do Austrálie. Neveril, že Washington bude súhlasiť so smrťou kontingentu vojakov, ktorý nemá v americkej histórii obdobu. Takýto začiatok vojny by mohol podkopať prestíž F. Roosevelta ako najvyššieho vrchného veliteľa. Mýlil sa, Washington sa obetoval. Podľa spojeneckých plánov dohodnutých medzi Washingtonom a Londýnom počas Churchillových návštev na americkom kontinente sa predpokladalo, že akcie proti Japonsku budú zverené najmä Spojeným štátom. V polovici roku 1942 sa plánovalo zastaviť japonskú expanziu a následne Japonsko zablokovať a začať opotrebovávaciu vojnu.
A fenomenálne rozširovanie zóny vplyvu cisárskeho Japonska pokračovalo. V januári 1942 japonské vyloďovacie jednotky dobyli ropné polia Bornea. Hlavné prístavy Holandskej východnej Indie – prístavy Borneo a Celebes – boli teraz v ich rukách. Pristáli aj na Novej Guinei – na území pod jurisdikciou Austrálie – a pristávacie dráhy Rabaul sa stali východiskovým bodom japonskej ofenzívy proti Austrálii. 14. februára 1942 padla hrdosť Britská ríša Pevnosť Singapur. Poníženie Britského impéria bolo prehnané, 60 000 japonská armáda zajala 130 000 britskú armádu. Šestnásteho februára dobylo Sumatru (ostrov väčší ako Kalifornia rozlohou a dvakrát väčší počet obyvateľov) desaťtisíc Japoncov. O tri dni neskôr bol austrálsky prístav Darwin podrobený náletu japonských pilotov – „hrdinov Pearl Harboru“. Prezident Roosevelt nariadil MacArthurovi, aby viedol obranu Austrálie. MacArthur už vedel, že 20 000 britských vojakov sa v Barme vzdalo Japoncom. Dvadsiateho piateho februára opustil poľný maršál Sir Archibald Wyvel, veliteľ spojeneckých síl v Indonézii, svoje sídlo a odišiel do Indie. Eskadra, ktorá zahŕňala americké lode, bola potopená v Jávskom mori - bola to najväčšia námorná bitka od bitky medzi Britmi a Nemcami pri Jutsku (1916) a Japonci v nej nestratili ani jednu loď a zničili päť nepriateľov. krížniky. Japonské námorníctvo a armáda začali prípravy na vylodenie jednotiek v Austrálii.
S cieľom vniesť do domovov šokovaných Američanov istú mieru otrasenej dôvery sa prezident Roosevelt v rozhlasovom prejave v krajine rozhodol analyzovať pred celou krajinou nízky začiatok, z ktorého začínajú boj v globálnom meradle. Roosevelt vyzval Američanov, aby sa zásobili veľkými mapami. „Budem hovoriť o neznámych miestach, o ktorých väčšina nikdy nepočula, o miestach, ktoré sú teraz bojiskom civilizácie... Ak rozumejú podstate problému a kam smerujeme, potom sa dá spoľahnúť, že zlé správy prijmú pokojne." 23. februára 1942 viac ako osemdesiat percent dospelej populácie krajiny, vyzbrojenej mapami, pochopilo ústup posledných týždňov. Súčasnú generáciu čaká ťažký osud a Američania musia byť pripravení na straty „ešte predtým, než odliv. Táto vojna má zvláštny charakter, vedie sa na všetkých kontinentoch, v každom mori, vo všetkých vzdušných priestoroch sveta.“ Cesta vpred bude ťažká, ale americký tvorivý génius „je schopný zabezpečiť prevahu vojnových materiálov potrebných na konečný triumf“.
V prvých dvoch mesiacoch roku 1942 sa Biely dom mení na veliteľské stanovište bojujúca krajina. Odteraz sa tu rozvíja stratégia, reguluje sa ekonomický život krajiny a jej vojenské úsilie. Vchody do Bieleho domu boli oplotené reťazami, objavila sa strážna služba. Na streche prezidentského sídla boli nainštalované protilietadlové delá, aj keď bolo ťažké si predstaviť, odkiaľ, z ktorého letiska by mohlo vzlietnuť lietadlo, ktoré zasiahne sídlo amerického prezidenta. V týchto najťažších, z pohľadu situácie na všetkých frontoch, prvých týždňoch a mesiacoch roku 1942, začínajú Američania budovať tú kolosálnu zónu vplyvu, ktorú Američania do konca vojny získajú. V časoch rýchlych víťazstiev Japoncov sa austrálska vláda rozhodla, že je nebezpečné spoliehať sa len na Londýn a obchádzajúc Churchilla a britského vrchného veliteľa v ázijskom regióne Wavel, pýta sa austrálsky premiér J. Curtan Američana prezidenta, po prvé na ochranu severného pobrežia Austrálie a po druhé na pomoc hlavným silám austrálskej armády, sústredenej v Malajsku. "Armáda v Malajsku musí dostať vzdušnú ochranu, inak sa bude opakovať Grécko a Kréta." Pád Singapuru oslabil vzťahy Austrálie s materskou krajinou, jej premiér oznámil nezávislosť Austrálie od Londýna: "Chcem povedať so všetkou jasnosťou, že Austrália hľadí na Ameriku, bez všetkých väzieb, ktoré ju tradične spájali so Spojeným kráľovstvom."
Generál Eisenhower, ktorý viedol plánovacie oddelenie ministerstva vojny, navrhol, aby sa v Austrálii zriadili americké základne a aby tam bola vybudovaná „ázijská pevnosť“. Minister vojny Stimson veril, že pre Ameriku je dôležité získať oporu v dvoch kľúčových ázijských regiónoch – Číne a Austrálii – to zaručí americkej prevahe v celej obrovskej Ázii ako celku. Roosevelt prisľúbil austrálskemu premiérovi vojenskú pomoc a záštitu. Jednou z čŕt Rooseveltovej strategickej vízie bola viera v bojový potenciál Čankajška Číny. Prezident sa Churchilla opýtal, aká by bola sila päťsto miliónov Číňanov, keby dosiahli úroveň rozvoja Japonska a mali prístup moderné zbrane? Churchill oveľa menej veril v silu Číny. Roosevelt však chcel premeniť čínsky front – vzdialený a ťažko dostupný – na jeden z hlavných frontov vojny. Už v decembri 1941 prisľúbil Roosevelt Čankajškovi pomoc.
Možno sa Roosevelt v tom čase s uspokojením pozeral na hádku medzi Čankajškom a Britmi (generál Wavel povolil iba jednej čínskej divízii strážiť barmské komunikácie, Briti skonfiškovali všetky zásoby Lend-Lease nahromadené v Barme). Prezident chcel tieto komplikácie využiť na to, aby Čankajškovi ukázal, že nemá lepšieho spojenca ako Spojené štáty. Dokonca na konferencii v Arkádii presvedčil Churchilla, aby urobil Čankajška vrchným veliteľom spojeneckých síl v Číne, Thajsku a Indočíne, aby vytvoril spojenie medzi veliteľstvom Čankajška a veliteľstvom spojencov v Indii a juhozápadnej časti Tichý oceán. Prezident Roosevelt vymenúva amerického generála J. Stilwella za veliteľa amerických síl v Číne, Indii a Barme, ako aj náčelníka štábu pod vedením Čankajška. Tu možno vidieť vzdialený cieľ: spoliehať sa v Ázii na Čínu, obmedzovať dynamiku Japonska, vytvárať protiváhu ZSSR v Eurázii. Roosevelt odchádzajúci do Číny povedal Stilwellovi: "Povedz Čankajškovi, že máme v úmysle vrátiť Číne všetky územia, ktoré stratila." Začiatkom roku 1942 dostali Číňania v Chongqing pôžičku 50 miliónov dolárov.
Posilňovaniu Číny (a pozícií USA v nej) malo poslúžiť vtedajšie rozhodnutie Roosevelta o vytvorení vzdušného mosta vedúceho k prakticky obkľúčenému spojencovi. V súvislosti s nákladmi a obeťami Roosevelt nariadil otvorenie leteckej trasy cez Indiu. Churchill už vtedy, na začiatku roku 1942, dospel k záveru, že Roosevelt vydával veľa z toho, čo chcel, za skutočné a zjednodušene považované čínske schopnosti, „dával Číne význam takmer rovnaký ako Britské impérium“, čím prirovnával schopnosti Číňanov. armády k bojovej sile ZSSR.
V marci 1942 si Američania a Angličania na návrh F. Roosevelta vytýčili oblasti zodpovednosti – svet bol rozdelený na tri zóny. V Pacifiku prevzali strategickú zodpovednosť Spojené štáty americké; na Blízkom východe a v Indickom oceáne - Anglicko; v Atlantiku a Európe spoločné vedenie. Vo Washingtone bola pod predsedníctvom F. Roosevelta (zástupca G. Hopkinsa) vytvorená Rada pre vedenie vojny v Tichomorí, v ktorej boli zástupcovia deviatich krajín.
Začiatkom marca sa v Tokiu konalo stretnutie najvyšších predstaviteľov krajiny, na ktorom bol prijatý dokument „Základné princípy budúcich operácií“, v ktorom vedúci predstavitelia militaristického Japonska dospeli k záveru, že jej hrozí prepätie, ktoré sa mohla vyhnúť len konsolidáciou okupovaných území. Boli určené línie hlavných vojenských operácií: pre armádu - barmský front s prístupom na indické pláne; spojené sily armády a námorníctva prevzali kontrolu nad Novou Guineou a Šalamúnovými ostrovmi s cieľom izolovať Austráliu od Spojených štátov; Flotila admirála Jamamota je nasadená proti americkej flotile v Tichomorí.
V apríli 1942 lietadlové lode a bojové lode admirála Naguma, známeho operáciou proti Pearl Harbor, zdevastovali Bengálsky záliv a prinútili Britov stiahnuť sa do Afriky. Japonsko teraz vykonávalo námornú kontrolu od Madagaskaru po Karolínske ostrovy. Premiér Tojo 22. januára 1942 v japonskom parlamente vyhlásil: "Naším cieľom je vykonávať vojenskú kontrolu nad tými územiami, ktoré sú absolútne nevyhnutné pre obranu Veľkej východoázijskej sféry." Washington si zatiaľ stanovil skromné ciele: "Udržať to, čo máme, odrážať akékoľvek útoky, ktorých sú Japonci schopní." Tieto úlohy sa však vykonávali s veľkými ťažkosťami. Sedemdesiattisíc americko-filipínskych vojakov na Bataane sa vzdalo Japoncom; v marci 1942 bolo zajatých alebo zabitých 112 000 ľudí – o šesťtisíc viac ako všetky americké straty v prvej svetovej vojne. Pre amerických vojnových zajatcov sa začalo peklo japonských táborov. Japonské vedenie podporovalo zverstvá svojich vojakov a verilo, že oni sami budú mať strach zo zajatia nepriateľa, a preto budú bojovať so zúfalstvom odsúdených.
Aj čisto psychologicky mala niečomu čeliť lavína japonských víťazstiev. 18. apríla 1942 ráno zo vzdialenosti 668 míľ východne od Tokia letka šestnástich bombardérov B-26 pod velením plukovníka J. Doolittla, založená na dvoch lietadlových lodiach, vykonala nálet na Tokio. má len jednu stranu paliva. Japonci neočakávali nálet lietadiel z nosičov, ktoré mali obmedzený dolet. Doolittle vo svojom vlastnom lietadle prešiel okolo cisárskeho paláca, ktorý dostal rozkaz nebombardovať, a zhodil „náklad“ v samom strede husto obývaných štvrtí Tokia. Šestnásť bombardérov celkovo spôsobilo neprimerané škody, zasiahlo maskovaný sklad ropy, poškodilo leteckú továreň Kawasaki a ďalšie. Išlo o prvý úspešný manéver amerických ozbrojených síl vo vojne proti Japonsku. Prvýkrát sa Japoncom ukázalo, že aj oni sú zraniteľní.
Milujem elektronické médiá. Páči sa mi to pre schopnosť rýchlo získať reakcie čitateľov na článok. Medzi komentármi človek často narazí na tie, ktoré nielen rozširujú vedomosti, ale poskytujú aj námety na zamyslenie. A niekedy, ako to bolo včera, sa objavia také myšlienky, že sa vám v hlave, či chcete alebo nie, píše filozofická esej. Veľkým stimulátorom takýchto myšlienok je čitateľ. Aj hrubo naaranžovaná hlava, málo náchylná na romantiku, začne rozdávať logicky správne, no zároveň filozofické myšlienky.
V článku o NATO, ktoré „zakrylo“ Poľsko a pobaltské štáty, som vyjadril myšlienku, že globálna vojna nebude. Moderný svet je usporiadaný tak, že v zásade nepripúšťa globálnu vojnu. To najjednoduchšie, čo vás napadne o vojenskej globalizácii, si môžete často vypočuť alebo prečítať vo vašich komentároch. Pamätajte: " Prečo by sme ich mali zachytiť (ďalej len názov krajiny)? Získať ďalších 40 (30, 20, 10...) miliónov parazitov? Veľa našich problémov sme ešte nevyriešili.«.
Prečo teda dnes svet nebude bojovať globálne? Prečo sa hlavní geopolitickí hráči všemožne vyhýbajú priamym vojenským konfliktom? Prečo sú malé štáty zničené, ale konfrontácia medzi „veľkými“ pretrváva? Prečo nakoniec USA „nedokončili“ Rusko po bakchanálii z 90. rokov? Prečo sa dnes obrovská krajina so 40 miliónmi ľudí zabíja? A to metodicky, pomocou akýchkoľvek prostriedkov. Zabíja tak, že neexistuje žiadna možnosť rýchleho zotavenia.
Na začiatok uvediem údaj, ktorý väčšinu čitateľov ohromí. Presnejšie, fakt založený na tomto údaji. 21. storočie k dnešnému dňu je najviac Pokojný čas v dejinách ľudstva! Teraz naši čitatelia z LDNR súrne píšu nahnevané komentáre o mojich nie celkom adekvátnych. Hovoria o mŕtvych. Uvádzajú príklady skazy... Iná časť píše o hrôzach Sýrie... Bohužiaľ, z hľadiska ľudskej morálky máte pravdu, ale nie štatistiky. Aritmetika nemá žiadnu morálku. Je skôr oddaný formálnej logike.
A logika vývoja modernom svete je taká, že pri jasnom náraste počtu obetí a materiálnych strát v moderných vojnách je to v percentuálnom vyjadrení oveľa menej ako vo veľmi nedávnej minulosti. Dnes napríklad pre ľudstvo prinášajú autá oveľa viac škody ako vojny. Počet obetí nehôd je nepomerne vyšší. Dnes je hot dog, z ktorého mnohí pozemšťania trpia obezitou, hroznejší ako delostrelecký granát. Zabije viac ľudí... Aj samovražda si vyžiada viac životov ako ľudská krutosť vo vojne.
Uvediem čísla, ktoré som čítal v jednej inteligentnej ekonomickej publikácii. V ére formovania modernej spoločnosti bola strata ľudstva vo vojnách asi 15%! Takže naši predkovia veľmi často zomierali vo vojne. Ale 20. storočie ukázalo oveľa „lepší“ výsledok. Aj za prítomnosti dvoch najničivejších svetových vojen. "Len" 5% úmrtí. A čísla 21. storočia sú celkom „dobré“. Približne 1%! Rozprávať o smrti suchou rečou čísel je samozrejme rúhanie, no už od začiatku som si dal za cieľ, aby som sa nedostal do divočiny emócií. Logika, logika a ešte logika...
Ale späť k pôvodnej téze. O nemožnosti globálnej vojny. Pripomeňme si, čo nám hovorili na hodinách dejepisu v škole. V mene čoho sa začali vojny v staroveku? V mene čoho pochodoval Napoleon na Rusko? Prečo Hitler potreboval časť ZSSR?
Víťazstvo vo veľkej vojne vždy prinieslo (!) obrovské materiálne výhody. Nebojovali preto, aby „zničili režim“, bojovali za životný priestor, za zdroje, bohatstvo... Minimálne za prerozdelenie svetovej ekonomiky v ich prospech. Spomienky na veľké víťazstvá predkov sú pravdepodobne v pamäti všetkých národov sveta.
Máme tu bitku na ľade, bitku pri Kulikove, vyhnanie Napoleona a Veľkú vlasteneckú vojnu... Američania sú hrdí na víťazstvo nad Mexikom. Napokon, práve toto víťazstvo „prinieslo“ Kaliforniu, Nevadu, Utah, Arizonu, Nové Mexiko, časť Colorada, Kansasu, Wyomingu, Oklahomy pod vlajku krajiny... Japonci dodnes s obavami hovoria o svojich víťazstvách nad Čína a Rusko... Nemci - o víťazstvách nad Francúzskom... Zoznam je nekonečný.
Posledným víťazstvom tohto plánu bolo pravdepodobne víťazstvo nad nacistickým Nemeckom. Niektorým víťazom to skutočne prospelo. Ide o materiálny prospech. Ľudské straty boli kompenzované novými územiami, technológiami a inými vecami. A Američania vytvorili svetový bankový systém „pre seba“ ...
Je pravda, že existuje „vojna“, ktorá sa často spomína v západnej tlači v prejavoch západní politici. Vojna, ktorá v skutočnosti neexistovala, no priniesla pre Rusko reálne výsledky. Mám na mysli anexiu Krymu. Ale nestojí za to hovoriť o vymyslenej vojne. Stačí poznať názor Krymčanov na toto. A tí sú na tejto „vojne“ najviac zainteresovaní a „zranení“.
Ani štát ako Izrael dnes nie je vo vojne... Paradox? Pamätajte si, kedy Izraelčania skutočne vyhrali veľké vojenské víťazstvo v r naposledy? Presne pred 50 rokmi! takze? Konflikty sú, ale prosperita Izraela po polstoročie nie je založená na vojenských víťazstvách, ale napriek nim. Ani dobyté územia, zdá sa mi, nie sú ani tak na prospech Izraelčanov, ako skôr na škodu. Ide o najväčšiu záťaž pre ekonomiku krajiny...
Irán, Irak a USA na Blízkom východe padli do presne tej istej pasce. Spomeňte si na iránsko-irackú vojnu. Čo dosiahol Irán pokusom dosiahnuť hegemóniu v regióne vojenskými prostriedkami? Čo dosiahli Američania, ktorí sa zapojili do tohto konfliktu? Absolútne nič. Presnejšie, opačný výsledok. Región sa "zahrial" a vojna sa začala "šíriť" do ďalších krajín ... Navyše dnes v tejto otázke neexistuje žiadne rozhodnutie. Situácia je zaseknutá. Vojna prebieha. Koniec tohto masakru je v nedohľadne. Všetky reči o nejakých „demokratických“ transformáciách narážajú na neochotu ktorejkoľvek zo strán...
A čo tie krajiny, ktoré boli ekonomicky celkom úspešné, no dnes sú z nich ruiny? Kde je úspešná Líbya? Ona proste neexistuje. A príležitosti „využiť“ bohatstvo Líbye pre iné krajiny sa rozplynuli ako ranná hmla...
Niektorí čitatelia sa teraz budú rozumne pýtať na DAISH (zakázaný v Rusku). Veď opäť z čisto ekonomického, materiálneho, ak chcete, hľadiska je projekt úspešný. Pamätajte, 500 miliónov dolárov z iránskych peňazí zabavených v bankách v roku 2014. Spomeňte si na 500 miliónov dolárov z predaja ropy v roku 2015… Celá miliarda „vyrobená vo vojne“…
A teraz sa zamyslime nad tým, či by Rusko a ešte viac Spojené štáty alebo Čína mali začať vojnu kvôli miliarde dolárov? Odhadnite náklady na vojenské výdavky na takúto vojnu. Koľko tam stojí Tomahawk alebo Caliber? Koľko stojí nálet? Koľko stojí flotila v bojovej oblasti?... Ale existuje oveľa viac „koľko to stojí“. A porovnajte možné „výnosy“ s exportnými príjmami týchto krajín. Tu je vaša odpoveď...
Jedna úspešná kampaň v týchto krajinách „stojí“ oveľa viac ako všetky možné zisky z možného víťazstva vo vojne. Náš Gazprom je oveľa cennejší. A americký Apple, Facebook a Google? A nemeckí automobiloví giganti?
Zdá sa mi, že dnes nemá zmysel bojovať globálne v prvom rade práve z tohto dôvodu. Ako som písal v už spomínanom článku, vojny dnes budú regionálne. A „veľké“ krajiny sa na nich budú podieľať nepriamo. Ako sa to deje na Ukrajine. Ako sa to stalo v Gruzínsku v roku 2008.
Teraz o použití jadrových zbraní. Mnohí strašia svet možnosťou globálneho amerického alebo ruského raketového útoku... Uvažujme o tejto možnosti vo svetle myšlienok, ktoré som už načrtol. Len na základe výsledkov takéhoto úderu.
Predpokladajme, že jednej zo strán sa podarí zasiahnuť a úspešne odraziť protiútok“ mŕtva ruka". No a čo? Územia boli „vyčistené“ od ... možnosti ich využívania na mnoho stoviek rokov. A miestne jadrové údery nevyrieši problém odpovede pre váš štát. Slepá ulica. To, čo múdri ľudia povedali mnohokrát, sa stalo. Existuje strašiak. Ale tento strašiak už nie je zvlášť „vystrašený“ jastrabmi ...
Oveľa horšie je podľa mňa opäť to, čo nám nedávno predviedol „Petya“. Nie ten Peťa, ktorý je človek. A ten, ktorý je počítačový vírus. Dokonalý príklad toho, ako moderné technológie dokážu uvrhnúť krajinu do chaosu. Predstavte si takého „Petya“, „Vasya“, „John“, „Mahmud“ alebo akéhokoľvek iného „chlapa“, ktorý cez noc zničil celý systém vlády. Prirodzene, vrátane vojenskej správy. Predstavte si vírus, ktorý teraz „spí“ v riadiacich jednotkách rakiet. V iných vojenských „tajomstvách“. Ale v prípade potreby sa „prebudí“. A aký je obrázok? Áno, vo vašom televízore to len „chrápe“ ... Neexistuje žiadne spojenie, žiadne informácie, žiadna voda, žiadne svetlo, kontrola dopravy je stratená ... A tak ďalej.
A teraz pripomeniem vyjadrenia niektorých politikov. Popredné krajiny sveta už dávno pochopili nezmyselnosť moderných zbraní v globálnej vojne. Poraziť slabých? Áno. Udrieť s vedomím, že vám nikto neodpovie? Áno. Zničiť konkurentov v iných krajinách? Áno. Ale nebojujte medzi sebou.
Vladimir Putin opakovane varoval obzvlášť horlivých „jastrabov“ v USA a Európe pred reakciou Ruska na priamu agresiu. Všimnite si, že nehovoril o použití jadrových zbraní. Hovoril o úplne nových princípoch dopadu zbraní. O nových zbraniach, ktoré dokážu zneškodniť tie moderné. Niektorí americkí politici a generáli hovoria to isté. Európania to naznačujú. O prítomnosti takýchto zbraní sa často píše v tlači. „Zo zdrojov, ktoré sú blízke ...“.
A tu leží najnechutnejší záver zo všetkých mojich úvah. Pred prvou svetovou vojnou si bola väčšina ľudí istá nemožnosťou začať nepriateľstvo... Vieme, čo z toho vzišlo. Hlúposť ľudstva je taká veľká, že aj samotné slovo „logika“ často zmizne z ľudského slovníka. Kedysi (podľa historických štandardov včera) sa nám podarilo vyhnúť vypuknutiu tretej svetovej vojny vďaka včas odpálenej vodíkovej bombe. Potom preto, lebo v ZSSR a USA boli pri moci adekvátni ľudia, ktorí svoje rakety stiahli z hraníc potenciálneho nepriateľa. A čo sa stane, ak niektorá z krajín nájde skutočne revolučný typ zbrane? Čo sa stane, ak s týmito zbraňami bude chcieť ďalší panovačný blázon zmeniť svet?
Preto nemáme, myslím celé ľudstvo, 100% záruku svetového mieru.
Preto sme nútení vynakladať obrovské sumy peňazí na obranu. Sme ako ľudstvo. Koniec koncov, stále existujú takí, ktorí dúfajú, že vrátia „staré dobré časy“, keď bolo možné, ako Viliam Dobyvateľ v roku 1066 v bitke pri Hastingse, stratiť niekoľko tisíc ľudí, ale získať celú krajinu ... Alexander Nevsky alebo Dmitrij Donskoy, vyžeňte hordy útočníkov z vlastnej krajiny.
Vo svete neustále rastie sociálno-politické napätie. A niektorí odborníci predpovedajú, že všetko môže vyústiť do globálneho konfliktu. Nakoľko je to reálne z krátkodobého hľadiska?
Je nepravdepodobné, že dnes niekto sleduje cieľ rozpútania svetovej vojny. Predtým, ak sa schyľovalo k rozsiahlemu konfliktu, podnecovateľ vždy očakával, že ho ukončí čo najrýchlejšie as minimálnymi stratami. Ako však ukazuje história, takmer všetky „blitzkriegy“ mali za následok zdĺhavú konfrontáciu zahŕňajúcu obrovské množstvo ľudských a materiálnych zdrojov. Takéto vojny ubližujú porazeným aj víťazom.
Vojny však vždy boli a, žiaľ, budú, pretože niekto chce mať viac zdrojov a niekto bráni svoje hranice, a to aj pred masovou nelegálnou migráciou, bojuje proti terorizmu alebo požaduje obnovenie svojich práv v súlade s predchádzajúcimi dohodami.
V prípade, že by sa krajiny predsa len rozhodli zapojiť do globálnej vojny, tak sa podľa mnohých odborníkov určite rozdelia do rôznych táborov, ktoré si budú približne rovnaké. Kumulatívny vojenský, predovšetkým jadrový, potenciál mocností, ktoré sa hypoteticky zúčastňujú na zrážke, je schopný zničiť všetok život na planéte desiatky krát. Aká je pravdepodobnosť, že koalície začnú túto samovražednú vojnu? Analytici hovoria, že to nie je veľké, ale nebezpečenstvo pretrváva.
Moderný svetový poriadok je ďaleko od toho, čo bolo po druhej svetovej vojne. Formálne však naďalej existuje na základe dohôd z Jalty a Bretton Woods štátov protihitlerovskej koalície. Jediné, čo sa zmenilo, je zosúladenie síl, ktoré sa v tom období formovalo studená vojna. Dva póly svetovej geopolitiky dnes, podobne ako pred polstoročím, určujú Rusko a Spojené štáty.
Rusko prekročilo Rubikon, a to pre ňu neprešlo bez stopy a bezbolestne: dočasne stratila status superveľmoci a stratila svojich tradičných spojencov. Naša krajina si však dokázala zachovať celistvosť, udržať si vplyv v postsovietskom priestore, oživiť vojensko-priemyselný komplex a získať nových strategických partnerov.
Finančná a politická elita Spojených štátov, ako za starých dobrých čias, pod demokratickými heslami pokračuje vo vojenskej expanzii ďaleko od svojich hraníc a zároveň úspešne vnucuje vedúcim krajinám „protikrízové“ a protiteroristická“ politika, ktorá je sama osebe prospešná.
Čína bola v posledných rokoch neustále vklinená do konfrontácie medzi Ruskom a Spojenými štátmi. Východný drak sa pri udržiavaní dobrých vzťahov s Ruskom napriek tomu nestaví na žiadnu stranu. Disponuje najväčšou armádou a vykonáva prezbrojenie v bezprecedentnom rozsahu a má na to všetky dôvody.
Zjednotená Európa zostáva vplyvným hráčom aj na svetovej scéne. Napriek závislosti od Severoatlantickej aliancie sú určité sily v Starom svete za nezávislý politický kurz. Neďaleko je rekonštrukcia ozbrojených síl Európskej únie, ktorú zrealizujú Nemecko a Francúzsko. Tvárou v tvár nedostatku energie bude Európa konať rozhodne, hovoria analytici.
Nie je možné nevenovať pozornosť rastúcej hrozbe, ktorú predstavuje radikálny islam na Blízkom východe. Ide nielen o extrémistický charakter akcií islamských skupín v regióne, ktorý každým rokom narastá, ale aj o expanziu geografie a nástrojov terorizmu.
V poslednom čase čoraz častejšie pozorujeme konsolidáciu rôznych spojeneckých spolkov. Svedčia o tom na jednej strane summity Donalda Trumpa a lídrov Izraela, Južná Kórea, Japonsko, Británia a ďalšie popredné miesta európske krajiny, a na druhej strane stretnutia hláv štátov v rámci aktivít bloku BRICS, do ktorých sú zapojení noví medzinárodní partneri. Počas rozhovorov sa diskutuje nielen o obchodných, ekonomických a politických otázkach, ale aj o všetkých možných aspektoch vojenskej spolupráce.
Známy vojenský analytik Joachim Hagopian už v roku 2015 zdôraznil, že „nábor priateľov“ Amerikou a Ruskom nie je náhodný. Čína a India budú podľa jeho názoru vtiahnuté na obežnú dráhu Ruska a Európska únia bude nevyhnutne nasledovať Spojené štáty. Podporujú to zintenzívnené cvičenia krajín NATO v r Východná Európa a vojenská prehliadka za účasti indických a čínskych jednotiek na Červenom námestí.
Sergej Glazyev, poradca prezidenta Ruska, hovorí, že pre našu krajinu by bolo prospešné a dokonca zásadne dôležité vytvoriť koalíciu z krajín, ktoré nepodporujú militantnú rétoriku namierenú proti ruskému štátu. Potom budú podľa neho Spojené štáty nútené zmierniť svoj zápal.
V čom veľký význam akú pozíciu zaujme Turecko, ktoré je takmer kľúčovou postavou schopnou pôsobiť ako katalyzátor vzťahov medzi Európou a Blízkym východom a v širšom zmysle aj medzi Západom a krajinami ázijského regiónu. To, čo teraz vidíme, je prefíkaná hra Istanbulu o rozdieloch medzi USA a Ruskom.
Zahraniční a domáci analytici sa prikláňajú k záveru, že globálnu vojnu by mohla vyvolať globálna finančná kríza. Najvážnejší problém popredných krajín sveta spočíva v úzkom prepojení ich ekonomík: kolaps jednej z nich bude mať vážne následky pre ostatných.
Vojna, ktorá môže nasledovať po zničujúcej kríze, sa nebude viesť ani tak o územie, ako o zdroje. Napríklad analytici Alexander Sobyanin a Marat Shibutov budujú nasledujúcu hierarchiu zdrojov, ktoré príjemca dostane: ľudia, urán, plyn, ropa, uhlie, ťažobné suroviny, pitná voda, poľnohospodárska pôda.
Je zvláštne, že z pohľadu niektorých odborníkov status všeobecne uznávaného svetového lídra ešte nezaručuje Spojeným štátom víťazstvo v takejto vojne. V minulosti hlavný veliteľ NATO Richard Schiffer vo svojej knihe 2017: Vojna s Ruskom predpovedal Spojeným štátom porážku, ktorej príčinou bude finančný kolaps a kolaps americkej armády.
Dnes by spúšťačom, ktorý by mohol spustiť mechanizmus, ak nie svetovú vojnu, tak celosvetovú zrážku, mohla byť kríza na Kórejskom polostrove. Joachim Hagopian však predpovedá, že je to plné použitia jadrových náloží a najskôr sa do toho Rusko a Spojené štáty nezapoja.
Glazyev nevidí vážne dôvody na globálnu vojnu, ale poznamenáva, že jej riziko bude pretrvávať, kým sa Spojené štáty nevzdajú svojich nárokov na svetovú nadvládu. Najnebezpečnejším obdobím je podľa Glazjeva začiatok 20. rokov 20. storočia, keď sa Západ dostane z depresie a rozvinuté krajiny vrátane Číny a Spojených štátov začnú ďalšie kolo prezbrojovania. Na vrchole nového technologického skoku bude hrozba globálneho konfliktu skrytá.
Je charakteristické, že slávna bulharská jasnovidka Vanga sa neodvážila predpovedať dátum začiatku tretej svetovej vojny, čo naznačuje iba to, že jej príčinou sa s najväčšou pravdepodobnosťou stanú náboženské spory na celom svete.
Nie každý verí v realitu tretej svetovej vojny. Prečo ísť do masívnych obetí a ničenia, ak existuje dlho testované a ďalšie účinný prostriedok nápravy- "hybridná vojna". „Biela kniha“, určená pre veliteľov špeciálnych síl americkej armády, v časti „Vyhrajte v zložitom svete“ obsahuje všetky vyčerpávajúce informácie o tejto téme.
Hovorí, že akékoľvek vojenské operácie proti úradom v prvom rade zahŕňajú implicitné a skryté akcie. Ich podstatou je útočiť na sily rebelov resp teroristických organizácií(ktorí sú zásobovaní zo zahraničia peniazmi a zbraňami) do vládnych štruktúr. Skôr či neskôr existujúci režim stratí kontrolu nad situáciou a ponecháva svoju krajinu napospas sponzorom prevratu.
Náčelník generálneho štábu ruských ozbrojených síl generál Valerij Gerasimov považuje „hybridnú vojnu“ za prostriedok, ktorý vo výsledkoch mnohonásobne prevyšuje akékoľvek otvorené vojenské strety.
V súčasnosti sú si nielen konšpirační teoretici istí, že obe svetové vojny vo veľkej miere vyvolali anglo-americké finančné korporácie, ktoré z militarizácie vyťažili rozprávkové zisky. A ich konečným cieľom je nastolenie takzvaného „amerického mieru“.
„Dnes sme na pokraji grandiózneho preformátovania svetového poriadku, ktorého nástrojom bude opäť vojna,“ hovorí spisovateľ Alexej Kungurov. Bude to finančná vojna svetového kapitalizmu namierená najmä proti rozvojovým krajinám.
Úlohou takejto vojny je neposkytnúť periférii žiadnu šancu na akúkoľvek nezávislosť. V nedostatočne rozvinutých alebo závislých krajinách je zavedený systém externého menového manažmentu, ktorý ich núti vymieňať svoju produkciu, zdroje a iné materiálne hodnoty za doláre. Čím viac transakcií, tým viac bude americký stroj tlačiť meny.
Ale hlavným cieľom svetového kapitálu je „Heartland“: územie euroázijského kontinentu, ktorého väčšinu kontroluje Rusko. Kto vlastní „Heartland“ s jeho kolosálnou surovinovou základňou, bude vlastniť svet – tak povedal anglický geopolitik Halford Mackinder.
V rámci všeobecnej systémovej teórie možno studenú vojnu interpretovať ako špecifický mechanizmus riadenia pomerne dlhého a stabilného medzinárodného konfliktná situácia. Tento jav sa stal možným v podmienkach takejto globálnej štruktúry medzinárodných vzťahov, kde boli zaručené pomerne prísne pravidlá „veľkej hry“, kde boli jasne vyznačené hranice, ktoré sa nedali prekročiť, kde boli kladené dôverné komunikačné prostriedky, umožniť oponentom vyjednávať aj počas najakútnejších fáz politických a mocenských stretov...
"Ale dnešok nie je rovnaký ako včera..." Hlavným stimulom súčasnej rastúcej strategickej neistoty, rastúceho ontologického chaosu nie sú ani tak súperiace geopolitické stratégie, nie súhrn toho, čo sa kedysi nazývalo "sociálna nadstavba", nie Putin. a nie Obama, nie CIA a nie FSB, koľko je zvláštny fenomén - "súhrn technológií", slovami S. Lema.
Najdôležitejšie a najnebezpečnejšie (pre každého na našej planéte bez výnimky) je, že nikto a nikde nekontroluje tok týchto technológií: ani akademici, ani generáli špeciálnych služieb, ani „zodpovední“ predstavitelia štátu.
Vstúpili sme do hraničného pásma, ktoré spája súčasnosť s blížiacou sa budúcnosťou - šiesty technologický poriadok (TS), ktorého kontúry už miestami začínajú hrozivo presvitať...
Šiesta TU je masový, celkový, systémový, rozsiahly rozvoj a aplikácia vedecky náročných „špičkových technológií“. Základom šiestej TU by mali byť biotechnológie a genetické inžinierstvo, inteligentné informačné siete, supravodiče a čistá energia, nanotechnológie, membránové a kvantové technológie, fotonika, mikromechanika, termonukleárna energia. Prípadná syntéza objavov v týchto oblastiach by mala nakoniec viesť k vytvoreniu napríklad kvantového počítača, umela inteligencia. Preto sa hovorí o nano(N)-bio(B)-info(I)-cogno(C): NBIC-konvergencia.
Optimisti tvrdia, že v tomto hraničnom pásme začína prah „štvrtej priemyselnej revolúcie“, ktorej hlavnou črtou je zavedenie skutočných „inteligentných strojov“, ktoré takmer úplne nahradia človeka v oblasti nízkokvalifikovaných a dokonca aj stredno- kvalifikovanej pracovnej sily, vrátane duševnej.
Využitie týchto „robotov“ (niektoré v podobe čoraz zložitejšieho softvéru) bude sprevádzať prudký nárast produktivity práce v oblastiach ako energetická efektívnosť, doprava (napríklad robotické stroje), zdravotníctvo, hromadná výroba založená na tzv. zavedenie 3D tlače.
Ak sa udrží súčasné tempo technického a ekonomického rozvoja, šiesta TS sa pravdepodobne vyprofiluje viac-menej pred rokom 2025 a do fázy zrelosti vstúpi v 40. rokoch 20. storočia.
Hypoteticky už od roku 2020, kedy sa naplno sformuje skupina základných inovácií šiestej TU, má svetová ekonomika šancu vstúpiť do fázy „dlhšieho oživenia“. Ďalej, od konca 20. rokov – opäť hypoteticky – bude už na základe nových technických špecifikácií možný zrýchlený ekonomický rast.
Realisti (alebo „informovaní“ pesimisti) však varujú, že prepadnúť takejto „technologickej idiocii“ je riskantné. Pamätajte, hovorí sa, že skôr pri prechode z jednej do druhej TR, v podobných hraničných situáciách, boli veľké sociálne revolúcie, rozsiahle (celoeurópske alebo svetové) vojny a veľké vojenské konflikty. Teraz sa to môže zopakovať, ale s potenciálne oveľa väčšími a nešťastnejšími následkami.
Navyše, prechod na nový technologický poriadok nie je len a ani nie tak zmenou ekonomickej a technologickej paradigmy. Takýto prechod je tak radikálnou premenou sociálnych, ideologických, politických štruktúr, ako aj vznikom nových modelov spoločnosti, viac-menej adekvátnych „súhrnu nových technológií“, ako aj vznikom úplne nových modelov sociálno- politické vzťahy a formovanie radikálne nového typu osobnosti (nie nevyhnutne dokonalejšieho) atď.
To znamená, že toto všetko je skutočná systémová revolúcia v plnom rozsahu, ktorá trvá pätnásť až dvadsať rokov. Možno aj dlhšie. Ak bude táto budúca revolúcia, do ktorej je už súčasná civilizácia vtiahnutá, efektívne zvládnutá, existuje šanca zaobísť sa bez globálnej vojny. Ak nie, tak sa takejto vojne nedá vyhnúť.
Takže „veľká hospodárska kríza“ v rokoch 1929-1933. znamenalo začiatok nielen prechodu k novému technologickému poriadku, ale aj radikálnej zmeny od klasického „marxistického“ kapitalizmu k modelu Rooseveltovho „neokapitalizmu“, založeného na prudkom náraste vládnych zásahov do ekonomiky, núteného poskytovania úverov. miliónom a desiatkam miliónov spotrebiteľov, zavedenie masovej výroby a mechanizmov masovej spotreby. Vznikol zásadne nový model spoločnosti – „masová spoločnosť“ s jej jednorozmerným typom naprogramovaného človeka a kompletne vyškolenou strednou triedou, úplne nový formulárštátne ideologické systémy reprodukované prísne kontrolovanými médiami, nová štruktúra medzinárodných vzťahov. Toto pohraničné obdobie zahŕňalo krízové roky 30. rokov 20. storočia, druhú svetovú vojnu, zrod studenej vojny a skončilo sa začiatkom 50. rokov 20. storočia.
Podstata súčasnej strategickej výzvy je nasledovná. Kto presne, aká moc, aká koalícia krajín bude najefektívnejšie vykonávať cielené ideologické, sociálne, politické premeny s cieľom využiť mainstream, výsledky šiesteho TP, stať sa lídrom a určovať program globálneho rozvoja možno do r. koniec tohto storočia? O úspešnosti prechodu na 6. TS nebude rozhodovať len a ani tak objem a rozsah vedecko-technických inovácií zavedených do procesu ekonomickej reprodukcie. Kľúčovým, rozhodujúcim momentom bude dlhodobá efektívnosť implementácie systémových zmien vo formách vlastníctva, výroby a spotreby, zásadné premeny spoločenských štruktúr, zásadné posuny vo vedomí verejnosti a dominantných politických ideológií, rýchlosť a kvalita reštrukturalizácia elít atď.
Nadchádzajúci prechod sa nepochybne ukáže ako kvalitatívne zložitejší a riskantnejší ako predchádzajúce hraničné obdobia. Existuje totiž množstvo otázok, ktorým čelia ideológovia a stratégovia šiestej TR a na ktoré zatiaľ nevedia odpovedať ani tie najdômyselnejšie počítačové programy.
Ako napríklad nájsť rovnováhu medzi neustále sa zvyšujúcim tokom vedeckých a technologických inovácií šiestej TR a konzervatívnymi, inertnými sociálnymi a politickými štruktúrami, z ktorých väčšina je už v stave systémovej krízy?
Aký je najbezbolestnejší, najoptimálnejší spôsob, ako znížiť populáciu planéty dvakrát alebo trikrát (aspoň) krát, keďže prichádzajúca inovatívna a technologická civilizácia nepotrebuje také množstvo biomasy v ľudskej podobe? Šiesta TR totiž v zásade nepotrebuje masovú spotrebu materiálnych statkov na svoju vlastnú reprodukciu a sebarozvoj, najmä vzhľadom na narastajúci nedostatok prírodných neobnoviteľných zdrojov.
Ako radikálne obmedziť sociálno-ekonomický a politický vplyv nafúknutej strednej triedy, ktorá bola a zostáva hlavnou hnacia sila„neokapitalizmus“, ktorý však pre reálie blížiaceho sa šiesteho TR – aspoň v takomto rozsahu – vôbec nie je potrebný?
Aké by mali byť modely interakcie medzi kreatívnym ľudským kapitálom, hlavnou hybnou silou šiesteho TR, a novým modelom politickej elity, ktorý tiež ešte neexistuje?
A tak sa ukazuje, že „naša cesta je v temnote“. V podmienkach núteného rastu strategickej neistoty nikto nepozná optimálne odpovede. Hraničné obdobie, do ktorého sme, bez toho, aby sme si to uvedomovali, vstúpili v rokoch 2007 – 2008, je nielen štádiom dozrievania šiestej TR, ale aj obdobím mimoriadneho vyostrenia systémových, do značnej miery antagonistických, rozporov modernej „kapitalistickej humanity“. " To znamená, ako učil súdruh Mao Ce-tung, toto je mimoriadne priaznivý čas pre skutočnú svetovú revolúciu.
Globálny trh práce a kapitálu
V posledných desaťročiach strategická vôľa najvyššieho západného establishmentu a súhrn úspechov vo vedeckej a technologickej oblasti viedli k vytvoreniu jednotného fungujúceho globálneho trhu práce a kapitálu. Ako viete, najziskovejšie využitie prvého aj druhého, bez ohľadu na územnú polohu, vyrovná ich náklady v rôznych geoekonomických zónach planéty. Toto je hlavná črta súčasného globálneho trhu.
Charakteristickým znakom takéhoto trhu je ďalej to, že tok technologických inovácií nielenže integruje už existujúce zdroje práce a kapitálu, ale vytvára aj nové.
Moderné stroje nahrádzajú roboty rôzne druhyľudskej práce, a to oveľa intenzívnejšie ako kedykoľvek predtým. Tým, že sa tieto výrobné prostriedky reprodukujú, súčasne zvyšujú množstvo kapitálu. Z toho vyplýva, že ekonomická budúcnosť nie je na strane tých, ktorí poskytujú lacnú pracovnú silu alebo vlastnia obyčajný kapitál – nevyhnutne ich nahradí automatizácia.
Potom sa zdá, že šťastie by mala mať tretia skupina – tí, ktorí sú pripravení inovovať a vytvárať nové produkty, služby a obchodné modely. To však spontánne vyvoláva sériu provokatívnych otázok. Napríklad, ako a akým spôsobom sa v podmienkach objektívneho zužovania masového dopytu vytvorí nové trhové prostredie, primeraný spotrebiteľský dopyt po týchto inováciách a nových produktoch? Ak, samozrejme, zachovanie trhových mechanizmov ponuky a dopytu, vo všeobecnosti sa počíta s rovnováhou síl rôznych sociálno-ekonomických subjektov.
Hypoteticky by sa v budúcom šiestom TR mali stať práve kreatívne, ekonomické a technologické nápady skutočne nedostatkovým výrobným faktorom – vzácnejším ako práca a kapitál dohromady. Kto však v konečnom dôsledku určí vyhliadky určitých myšlienok? Najmä ak sa tradičné trhové mechanizmy hodnotenia produktovej kreativity (so všetkými ich známymi nedostatkami) do polovice 21. storočia výrazne zmenia a stanú sa oveľa lepšie zvládnuteľnými „netrhovými metódami“?
Nová tvár kapitálu
T. Piketty vo svojej nedávno vydanej knihe „Kapitál v 21. storočí“, ktorá nie je náhodou celosvetovým bestsellerom, T. Piketty poznamenáva, že podiel kapitálu v ekonomike sa zvyšuje, keď jeho úroveň návratnosti prevyšuje všeobecná úroveň hospodársky rast. „Prehĺbenie kapitálu“, t.j. znižovanie nákladov v dôsledku šetrenia práce, paliva, surovín a materiálov bude pokračovať dovtedy, kým roboty, automatizované systémy, počítačové siete a rôzne formy softvéru (ako modifikácie kapitálu) začnú čoraz viac nahrádzať ľudskú prácu.
Podiel „celkového“ kapitálu na národnom dôchodku v posledných dvoch desaťročiach pomerne stabilne rastie, no v dohľadnej dobe môžu tento trend ohroziť nové výzvy. Nejde o nejaký neočakávaný skok v hodnote práce, ale o zmeny v samotnom kapitáli. Ako šiesty TR dozrieva, jeho špeciálna časť, digitálny kapitál, sa stáva čoraz dôležitejším.
Ako je známe, v podmienkach trhu sú najviac cenené najvzácnejšie výrobné prostriedky. Preto v ekonomickom prostredí, kde je možné lacno reprodukovať kapitál, ako je softvér a roboty, jeho hraničné náklady nevyhnutne začínajú klesať. Čím viac lacného kapitálu sa pridáva, tým rýchlejšie klesá hodnota existujúceho kapitálu. Na rozdiel od povedzme tradičných, drahých alebo superdrahých tovární je veľmi výhodné zavádzať ďalšie typy digitálneho kapitálu, pretože je lacný. Programy je možné duplikovať a redistribuovať prakticky s nulovými dodatočnými nákladmi.
Inými slovami, digitálneho kapitálu je objektívne veľa, má podľa definície nízke hraničné náklady a získava všetko. väčšiu hodnotu takmer vo všetkých odvetviach.
Z toho nevyhnutne vyplýva, že v nasledujúcom období sa digitálne technológie a kreatívni ľudia (jadro, najdôležitejšia zložka ľudského kapitálu vôbec) stanú najvzácnejším a najcennejším zdrojom, ktorý bude schopný generovať pokrokové nápady a inovácie. pomocou týchto veľmi digitálnych technológií.
Schopnosť kodifikovať, digitalizovať a replikovať mnohé dôležité tovary, služby a procesy sa neustále rozširuje. Digitálne kópie ako presná reprodukcia originálu nevyžadujú prakticky žiadne náklady a možno ich okamžite preniesť kamkoľvek na svete.
Digitálne technológie premieňajú obyčajnú prácu a obyčajný kapitál na tovar, takže tí, ktorí ich vymyslia, zrealizujú a vyvinú, budú dostávať čoraz väčší podiel na zisku z nápadov.
Najvzácnejším zdrojom sa stávajú tisíce jednotlivcov s nápadmi, nie milióny investorov a desiatky miliónov obyčajných pracovníkov. Dramatický a úprimne strašný, vo svojich dlhodobých dôsledkoch je však fakt, že skutočne kreatívnych ľudí, dokonca aj vo vyspelých spoločnostiach, nie je viac ako 3-4%. Predpokladajme, že všetkých týchto pár percent „kreatívcov“ bude sústredených len v ekonomickej sfére budúcej civilizácie šiestej TR. A aký osud čaká zvyšných 95 % netvorivých ľudských bytostí?
Hoci sa výroba stáva čoraz kapitálovo náročnejšou, výnosy, ktoré získajú vlastníci kapitálu ako skupina, nebudú nevyhnutne naďalej rásť v pomere k podielu práce. Ak nové výrobné prostriedky vytvoria lacné náhrady za stále viac druhov práce, nastávajú dramatické časy pre desiatky a stovky miliónov námezdne pracujúcich po celom globálnom svete. Ale zároveň, keď digitálne technológie začnú nahrádzať konvenčný kapitál, rozpory v samotnej kapitalistickej triede sa nevyhnutne budú stupňovať.
Pokles hodnoty práce
V posledných desaťročiach sa historicky stanovený pomer v Amerike (ako aj vo zvyšku krajín OECD) medzi podielmi národného dôchodku, ktoré pripadajú na prácu a materiálny kapitál, nezmenil v prospech práce. Od začiatku nového storočia je to ešte výraznejšie. Napríklad v Spojených štátoch „do začiatku roka 2011 bol podiel práce v priemere 64,3 % v porovnaní s obdobím 1947 – 2000. Za posledných 10 rokov tento podiel ešte viac klesol a najnižšiu úroveň dosiahol v treťom štvrťroku r. 2010 - 57,8 %“.
Rovnaký trend sa šíri svetom. Výrazný pokles podielu práce na HDP sa pozoruje v 42 z 59 skúmaných krajín vrátane Číny, Indie a Mexika. Navyše sa ukazuje, že práve pokrok digitálnych technológií sa stáva jedným z dôležitých predpokladov tohto trendu: „Pokles relatívnej ceny výrobných prostriedkov spojený s rozvojom informačných technológií a počítačový vek, ktorý núti spoločnosti prejsť z práce na kapitál.“
Prakticky v rôznych oblastiach sú nákladovo najefektívnejším zdrojom „kapitálu“ „inteligentné technológie“ v podobe flexibilných, adaptívnych strojov, robotov, programov, ktoré bezohľadne nahrádzajú pracovnú silu vo vyspelých aj priemyselných krajinách. rozvojové krajiny.
Takzvaná „reindustrializácia“ viacerých krajín OECD, vrátane USA (keď veľké korporácie vracajú skutočnú produkciu na americkú pôdu z juhovýchodnej Ázie), nie je spôsobená tým, že cena práce v ázijsko-pacifickom regióne sa náhle zvýšil na kritickú úroveň a stal sa pre spoločnosti nerentabilný. Výroba v automatizovaných a robotizovaných továrňach s minimom pracovnej sily a blízkosťou k veľkému americkému trhu sa ukazuje byť ziskovejšia ako využitie čo i len najlacnejšej pracovnej sily vo Vietname alebo na Filipínach.
Tragédia strednej triedy
Množstvo dôkazov dokazuje, že obchodovateľné sektory industrializovaných ekonomík už takmer 20 rokov sami o sebe nevytvárajú pracovné miesta. To znamená, že prácu možno v súčasnosti nájsť takmer výlučne v obrovskom neobchodovateľnom sektore, kde mzdy neustále klesajú v dôsledku rastúcej konkurencie pracovníkov vytláčaných z obchodovateľného sektora.
Takéto aspekty šiesteho TR ako masívny rozvoj robotiky, aktívne využívanie umelej inteligencie, 3D tlač atď., začínajú bolieť nielen relatívne nekvalifikovaných pracovníkov v rozvojových krajinách, ale aj robotníkov v krajinách OECD. „Inteligentné stroje“, stále lacnejšie a sofistikovanejšie, budú čoraz viac nahrádzať ľudskú prácu, počnúc relatívne štruktúrovanými odvetviami (t. j. v továrňach a továrňach), kde prevládajú bežné operácie.
Navyše, ad hoc makroekonomické predpovedné modely dokazujú, že podobný trend bude prevládať aj v krajinách, kde je pracovná sila lacná. Napríklad v čínskych továrňach, kde viac ako milión slabo platených pracovníkov montuje iPhony a iPady, ich prácu čoraz viac nahrádzajú rôznorodí a početní roboti. Podľa oficiálnych štatistík ČĽR sa počet pracovných miest vo výrobe od roku 1996 znížil o 30 miliónov alebo 25 %, zatiaľ čo objem priemyselná produkcia zvýšil o 70 %.
Postupne sa výroba presúva tam, kde sa nachádza konečný trh. To vám umožňuje znížiť náklady, skrátiť dodacie lehoty, znížiť náklady na skladovanie a podľa toho zvýšiť zisk. V súlade s tým šiesty TP v sociálnom aspekte zasiahne najvýraznejšie práve veľkú strednú vrstvu ekonomicky vyspelých krajín. Napríklad, stredná trieda v tých istých Spojených štátoch bol po druhej svetovej vojne tradične považovaný za „soľ americkej pôdy“ – bol hlavným konzumentom, americkým politický systém bol považovaný za hlavného strážcu amerických hodnôt a morálnych noriem.
Postupné „zníženie“ americkej strednej triedy sa začalo koncom 80. rokov. Politicky sa to najviac prejavilo v zmenšovaní sa kedysi silného odborového hnutia USA. Z ekonomického hľadiska väčšina „stredov“ neustále klesá alebo sa už zrútila na úroveň „chudobných vrstiev“. Podľa Gallupovho inštitútu si v roku 2014 19 % Američanov nedokázalo zarobiť na slušnú stravu. V súčasnosti žije 75 % rodín v USA od výplaty k výplate bez peňazí navyše (takmer ako v dnešnom Rusku). Už 29 % amerických rodín si nemôže dovoliť míňať peniaze vyššie vzdelanie pre ich deti. Priemerný úverový dlh priemernej americkej domácnosti strednej triedy sa za posledných 20 rokov štvornásobne zvýšil. Takáto rodina s deťmi (aj s jedným dieťaťom) už nedokáže vyžiť z jedného platu. Americké ženy netlačí na trh práce ani tak povestná emancipácia s feminizáciou, ale vážna ekonomická nevyhnutnosť.
V Spojených štátoch je stredná trieda definovaná ako mať vlastný domov. Drvivá väčšina Američanov je zvyknutá brať si pôžičky „na celý život“ na náklady na dom. V dôsledku krízy v rokoch 2007-08 praskla realitná bublina s nafúknutými cenami. A americká stredná trieda zrazu výrazne schudobnela – bolo nemožné žiadať o pôžičky v hotovosti.
V súlade s tým priepasť medzi strednou triedou, ktorá skĺzne do trvalej krízy a „ horné vrstvy". V roku 1990 boli zárobky vrcholových manažérov v USA v priemere 70-krát vyššie ako platy ostatných pracovníkov. Len za 15 rokov, v roku 2005, zarábali už 300-krát viac. Od konca 70. rokov 90 % príjmy obyvateľov USA (a to je väčšina strednej triedy) sa nezvýšili, ale u šéfov korporácií sa zvýšili štvornásobne.
Chcem ešte raz zdôrazniť, že toto všetko nie je prejavom zlej vôle a chamtivosti buržoázie, ale úplne objektívnym, prirodzeným procesom. V súčasnosti platí, že čím vyššia je trhová hodnota firmy, tým dôležitejšie je nájsť najlepšieho manažéra, ktorý ju bude viesť. Do značnej miery je rast peňažných príjmov vrcholových manažérov spôsobený rozšíreným využívaním informačných technológií, ktoré rozširujú potenciálny dosah, rozsah a monitorovacie možnosti osoby s rozhodovacou právomocou, čo zvyšuje hodnotu dobrého vrcholového manažéra. Priame ovládanie pomocou digitálnej technológie robí efektívny manažér cennejšie ako predtým, keď boli funkcie kontroly rozdelené medzi veľký počet jeho podriadených, z ktorých každý sledoval určitú, malú oblasť činnosti.
A to, čo sa dnes deje v USA, je zajtrajškom celého vyspelého Západu.
Samotní americkí experti trápne píšu, že „zabezpečenie prijateľnej životnej úrovne pre ostatných (rozumej tých desiatok miliónov strednej triedy, ktorí sa nezmestia do reality šiestej TU) a budovanie inkluzívnej ekonomiky a spoločnosti bude najviac naliehavé výzvy v nasledujúcich rokoch."
Pre vznik takejto „inkluzívnej ekonomiky“ je potrebné vyriešiť predovšetkým dva hlavné, netriviálne dlhodobé problémy.
Po prvé, stredná trieda bola hlavnou spotrebiteľskou zložkou amerického trhového systému. Kto a ako ho môže v tejto úlohe nahradiť?
Po druhé, táto stredná vrstva bola alebo bola považovaná za akéhosi strážcu tradícií americkej „protestantskej etiky“. „Demoralizácia“ podnikania a spoločnosti v Spojených štátoch je čoraz zreteľnejšia: erózia pracovnej morálky, rast korupcie a čoraz viac kričiaca sociálno-ekonomická nerovnosť. Rastúca totálna nespravodlivosť sa stáva jedným z charakteristických znakov pripravovaného šiesteho TR...
Všetky tieto trendy už ovplyvňujú stabilitu západnej spoločnosti a západnej vládnucej triedy. Prejavuje sa to napríklad rastúcim odcudzením rôznych sociálnych skupín a segmentov od formálnych vládnych inštitúcií v USA. Dokonca aj najdôveryhodnejšia verejná inštitúcia, Najvyšší súd USA, má hodnotenie dôveryhodnosti maximálne 12 – 13 %.
Cíti americká stredná trieda svoj „historický“ zánik? Áno, na úrovni sociálnych inštinktov je tento pocit jednoznačne posilnený. Viac ako dve tretiny (71 %) Američanov, a to je prakticky celá stredná vrstva, sú presvedčené, že krajina je na nesprávnej ceste. Podľa CNN a Opinion Research Corporation je 63 % opýtaných pesimistických, že ich deti budú žiť horšie ako ich rodičia.
.jpg)
